Судя по последним высказываниям и их тональности, Дмитрий Анатольевич Медведев вполне мог бы сейчас возглавить ЛДПР, заменив Жириновского.

Как уже говорил не раз, двоемыслие и саботаж исторически помогают выживать людям в России.
Представительства киргизских банков первыми подсуетились, и начали выдавать прямо в Москве карты Visa для международных расчетов и использования за рубежом. Схемы кривые (с доверенностью на гражданина Киргизии), конечно, но законные.
https://www.kommersant.ru/doc/5293714?from=glavnoe_1

Перечитываю о генезисе украинской государственности. Недавно приводил мнение политического географа и методолога Владимира Каганского о том, что границы Украины очень растяжимы. В минимальном состоянии это правобережье Украины (или даже одна Галиция), в максимальном - её границы заканчиваются на Воронеже, Ставрополе и даже «Зелёном клине» на Тихом океане.

Если же говорить о первом периоде официальной государственности – 1917-1918 годах, то тогда началось осмысленное конструирование, где же границы Украины.
4 августа 1917 года Временное правительство утвердило «Временную инструкцию Генеральному секретариату Украинской Центральной Раде». Границы Украины были определены такие: «Полномочия… распространяются на губернии Киевскую, Волынскую, Подольскую, Полтавскую и Черниговскую. Т.е., территории будущих Донецкой, Одесской советских республик и Крыма не входили в Украину с официальной точки зрения, так как Центральная Рада признала эту инструкцию.

Фактически территория нынешней Украины к 1918 году состояла из украинского ядра и нескольких самостоятельных республик со смешанным населением (русским, еврейским, болгарским, польским, греческим, татарским и т.д.)

С 25 апреля по 6 мая 1917 года в Харькове прошёл 1-й съезд Советов Донецко-Криворожской области, образовавший Исполком и систему её райсоветов.
Донецкий регион уже тогда стал самым проблемным для Украины. Экономически он был связан с великорусским ядром, поставляя в него уголь и другую продукцию. Население было сильно смешанным, с преобладанием русского – бывших крестьян великорусского ядра, привлечённых на местные заводы. Это было видно и по партийной концентрации. Из 51 тыс. большевиков на территории современной Украины 31 тыс. человек приходились на Донецко-Криворожский бассейн, ещё 5 тыс. на Крым. Украинское ядро же было вотчиной местных эсеров и разного рода левых народников.

Поначалу Ленин был согласен на создание самостоятельной Донецко-Криворожской советской республики с той целью, чтобы по Брестскому миру, который Украина подписала первой, немцы и австрийцы не могли войти на эту территорию (по договору оккупационные войска входили только на Украину). Но спустя несколько дней Ленин изменил стратегию. В письме Орджоникидзе от 14 февраля 1918 году он пишет:
«Немедленная эвакуация хлеба и металлов на восток, организация подрывных групп, создание единого фронта обороны от Крыма до Великороссии, решительная и безоговорочная перелицовка имеющихся на Украине наших частей на украинский лад – такова теперь задача. Нужно запретить Антонову называть себя Антоновым-Овсеенко, – он должен называться просто Овсеенко.

Что касается Донецкой республики, передайте товарищам Васильченко, Жакову и другим, что, как бы они ни ухитрялись выделить из Украины свою область, она, судя по географии Винниченко, всё равно будет включена в Украину и немцы будут ее завоевывать. Ввиду этого совершенно нелепо со стороны Донецкой республики отказываться от единого с остальной Украиной фронта обороны. Межлаук был в Питере, и он согласился признать Донецкий бассейн автономной частью Украины; Артём также согласен с этим; поэтому упорство нескольких товарищей из Донецкого бассейна походит на ничем не объяснимый и вредный каприз, совершенно недопустимый в нашей партийной среде.
Втолкуйте все это, тов. Серго, крымско-донецким товарищам и добейтесь создания единого фронта обороны».

Та самая наивысшая концентрация большевиков в Донецке (60% от всей их численности на Украине) по задумке Ленина должна была стать и главным запалом борьбы против немцев, и затем, после победы над ними, главными проводниками политики Москвы на всей Украине.
Далее уже, в 1919 году, Донецк был оставлен уже советской Украине и как главный центр пролетариата в противовес основной крестьянской массе украинцев.
В общем, по такой стратегии Ленина Донецк «пришили» Украине.

Каждый день ужасающих событий и блокировки ресурсов привлекает в Telegram новую аудиторию из России. Подборку информационных каналов каждый формирует для себя сам. Но авторские проекты с узкой тематикой – самое ценное, что есть в мессенджере. Разыскать их - не так уж просто.

Канал «Неустойчивое развитие» @nongreta собирает по крупицам все, что осталось от экологических, социальных и корпоративных инициатив, и пытается выстроить картину того, как теперь будет выглядеть ESG в России.

- Уезжают ли российские специалисты за рубеж, и ждет ли их там кто-нибудь?
- Как Россия будет жить без зарубежных аудиторско-консалтинговых компаний, услугами которых пользовались буквально все?
- Как «зеленый» стандарт для российских гостиниц и кемпингов раскрыл глаза россиян на европейцев, что привыкли «к жизни в скученных условиях» и менее требовательны к комфорту.
- Что западные издания пишут о влиянии последних событий на ESG-повестку?

Подпишитесь на канал «Неустойчивое развитие», чтобы быть в курсе важной темы, которая хоть немного связывает наши дни с прежним миром в его нормальном состоянии.

70 лет назад, 5 апреля 1952 года, в «Литературной газете» была опубликована статья «Кибернетика – «наука» мракобесов». Вслед за генетикой кибернетика была объявлена лженаукой :
«…Испытывая страх перед волей и разумом народов, кибернетики тешат себе мыслью о возможности передачи жизненных функций, свойственных человеку, автоматическим приборам.
Нельзя ли вместо стоящего у конвейера пролетария, бастующего при снижении заработной платы, голосующего за мир и коммунистов, поставить робота с электронными мозгами?
Нельзя ли вместо летчика, отказывающегося уничтожать работающих на рисовых полях женщин, послать бесчувственное металлическое чудовище?
В судорожных попытках реализовать свои агрессивные замыслы американский империализм бросает на карту все – бомбы, чумных блох и философствующих невежд.
Усилиями последних и сфабрикована кибернетика – лжетеория, предельно враждебная народу и науке»

(к предыдущему репосту)
Обращу внимание на схожесть позднесталинского времени и нынешнего не только в погроме начальством интеллигенции и целых секторов науки, но и «чумных блохах империализма». Тот самый иррациональный страх доисторических людей перед медициной. Сейчас он очень яро отражён в страхе перед «американскими биолабораториями вокруг границ России».

Надвигающийся кризис сильно изменит пищевую культуру в России. Ведь что кроме сокращения доходов исторически приносят все кризисы в России? Правильно, рост свободного времени у значительной части работников.
Общая практика на крупных и части средних предприятий – а это 30-40% всех занятых – переводить людей на неполную занятость и периодические малооплачиваемые отпуска. Установка высшего начальства – всеми способами избегать массовой безработицы. Эта установка действует и сейчас, судя по тому, что уже сотни тысяч работников переведены на т.н. «простой» - обычно это 50-60% зарплаты за недлительное присутствие на рабочем месте.

В общем, миллионы людей получат дополнительно по 10-20 свободных часов в неделю (а то и больше, если считать с дорогой до работы), или 1-3 дня в неделю. Часть этого времени, безусловно, будет потрачена на загородную жизнь и кулинарию.
Причём в кулинарии у многих процесс пойдёт не столько на оттачивание мастерства по уже знакомым блюдам, сколько на замену магазинных продуктов. Тут есть несколько направлений.

- Выпечка хлеба. И до кризиса всё больше людей занимались домашним хлебопечением, а сейчас этот процесс ещё ускорится. Ограничителем тут было именно время. Подготовка дрожжевого и на опаре теста занимает много времени (на опаре вообще может растянуться на 8-12 часов). Время сейчас будет. У кого-то это вырастет и в микробизнес, когда в день люди будут выпекать 5-6 буханок хлеба – одну для себя, остальные на продажу близким и соседям. Ну и лишние 2-3 тысячи рублей экономии по сравнению с покупным хлебом, не говоря уже о более высоком качестве продукта, не помешают.

- Мясные и рыбные полуфабрикаты. Процесс тоже был запущен несколько лет назад, когда люди сами готовить колбасы, сосиски, окорока, солёную рыбу. Вплоть до копчений.
- Изготовление молочных продуктов. Это творог, сметана, йогурты и даже сливочное масло и сыры. Особенно актуально такое производство, если есть доступ к относительно недорогому молоку с ферм (закупочные цены молока 25-35 руб. за литр). Из 100 литров молока можно получить 5 кг сыра.
- Собственное пиво и сидр, плодовые вина, настойки.

- Кроме огорода упомяну птичники. Всё больше даже горожан, имеющих дачи, заводят кур и перепелов. Две причины. У очень многих детей, да уже и молодёжи, всё чаще отмечается аллергия на фабричные куриные яйца. Либо что-то не то стало происходить с их организмом, либо на птицефабриках стали употреблять какие-то новые пищевые добавки и антибиотики (может быть связано с бушующим на фабриках «птичьим гриппом»). И потому появился повышенный спрос на фермерские яйца. А ещё многие поняли, что держать кур и перепелов не сложно – процесс их кормления и поения легко автоматизируется простыми механизмами, что позволяет хозяину отсутствовать 3-5 дней спокойно.

Вот в таком hand made направлении и будет идти кулинария, перерастающая в микропроизводства.
Ему будет способствовать и общее ментальное настроение у многих людей – отчуждённость от политики и публичной общественности с её одобрямсом. Уход во внутреннюю эмиграцию или как минимум погружение в тихую семейную жизнь. Наше общество уже проходило такой этап в позднем застое, когда самыми популярными рубриками в газетах и журналах стали заметки как раз о hand made.

В последнем номере журнала «Изборского клуба» интересная заметка футуролога Максима Калашникова о Новом Дивном мире после технологического перехода (это продолжение цикла его футуристических заметок в журнале).
Но для начала ещё одно подтверждение тому, что нынешний технологический переход к зелёной и циркулярной экономике задумывался именно в позднем СССР. Я уже писал об этом факте – об альтернативном глобализме, который разрабатывался советскими технократами. Но правившие Советским Союзом госдеды упустили этот шанс, в конце концов развинтив страну вообще до малозначимого объекта в мировой политике.

Итак, ещё в 1977 м академик Игорь Петрянов-Соколов называл этот новый левый глобализм «грядущим автотрофным обществом»:
«До последнего времени мы в основном совершенствовали, шлифовали технологию, основы которой были заложены много десятков лет назад. Её отличительная черта - неполнота использования природного сырья. Ведь иногда, для того чтобы получить необходимый обществу продукт, приходится превращать 97-98% исходного сырья в отходы и побочные вещества. Потребности человеческого общества сейчас очень многообразны. Людям нужно всё; любой полезный продукт, который может быть получен из того, что мы забираем у природы, найдёт применение, и мы больше не можем себе позволить истощения природных ресурсов. В первую очередь необходимо создать безотходную технологию, которая полностью превращает сырьё, взятое у природы, в полезный для общества продукт.

При современном уровне знаний всегда можно найти такой технологический процесс, при котором все его ответвления будут давать полезный продукт, то есть создать безотходную технологию. Очень большое значение имеет создание технологии повторного, многократного использования продуктов жизнедеятельности человеческого общества. К сожалению, в настоящее время эти отходы обесцениваются и выбрасываются без всякой пользы. Мы теряем и наиболее ценный комплекс необходимых веществ, и очень большое количество энергии, заключённой в этих отходах. Проблема создания автотрофного человеческого общества, обеспечивающего себя в полном объёме (за исключением энергетических потребностей) веществами, уже взятыми у природы за счёт многократного повторного использования, является исключительно сложной, но и исключительно важной. Проблема эта поставлена уже несколько десятилетий назад великим учёным академиком Вернадским, и её значение растёт».

Далее Калашников описывает будущее общество:
«Разрушится прежняя централизованная модель производства и управления, когда нужно было добывать огромные объёмы природных ресурсов, превращая их в готовые товары и изделия на крупных предприятиях, потом развозя их за тысячи километров. На смену всему этому придёт децентрализация - когда ресурсы не добываются, а создаются. Причём на месте. Этакое второе пришествие натурального хозяйства, так сказать, в физическом смысле - но не в информационном.

Мясо можно с помощью «прирученных» микроорганизмов и управляемой ферментации получать прямо в биореакторах. И тогда ненужными становятся огромные животноводческие фермы, для коих нужно выращивать злаки для производства кормов, тратя на это кубокилометры воды и море горючего, ресурс дорогих агромашин и горы удобрений, миллионы человеко-часов труда.

А если на местах с помощью гибкой роботики начнут сами быстро и дёшево изготавливать одежду, обувь, посуду, мебель, вместо того чтобы везти их из Китая и прочих «дешёвых стран»? Каковы окажутся последствия для всей мировой экономики, что стоит на перемещении миллионов тонн товаров из стран «тропического капитализма» в богатую часть мира, да и не в очень богатую тоже? А если появятся те самые нанофоры, что позволят выращивать готовые изделия прямо из бросового сырья буквально в каждом дворе? Впрочем, даже полная переработка отходов и мусора и пускание их снова в оборот (экономика вторичных ресурсов) грозит многим ресурсодобывающим предприятиям».
(продолжение в следующем посте)

(продолжение предыдущего поста)
Авторы доклада «Человечество. Переосмысление» считают, что мы очутимся в мире общин и городов, ставших самодостаточными, получающими большую часть необходимого им на своём, локальном уровне. Система нового производства — это независимые узлы, «подвешенные» к сложным информационным сетям. Легионы независимых производителей станут производить свою энергию по всему Земшару. Они же станут разрабатывать новые пищевые продукты и полезные материалы, меняясь идеями и планами.

Но при этом само физическое производство пойдёт на местном уровне. То есть перемещение огромных масс физических ресурсов между странами станет достоянием прошлого, а на смену ему придут перетоки терабайтов информации. Что в корне изменит все торговые отношения и саму геополитику. То есть упадок и гибель ждёт страны, живущие за счёт добычи сырья и поставок их промышленно развитым государствам. Читай - и Российскую Федерацию. Все эти войны за нефть и газ, схватки за дефицитные ресурсы канут в Лету. А ведь всё это пока служит движущей силой экономики.

Добавим к этому распространение децентрализованных криптовалют (именно в мире такого техноуклада они и раскроют свой потенциал полностью, перестав быть просто объектом спекуляции) и преемник Интернета — Фринет — и вы получите разрушение привычных национальных государств. Центробанки тоже станут ненужными. Все прежние институты власти, порождённые именно централизованными структурами производства и добычи ресурсов для него, потеряют и смысл, и силу. Иерархия окажется сметённой с дороги развитием сетевых структур. Если центральная власть и сохранится, то лишь не как правитель-диктатор, а как сотрудник, что вносит свой вклад в развитие сети».

(В целом же революция топ-менеджеров, идущая с 1980-х, сменится революцией технократов-инженеров. Это будут архитекторы Матрицы, управляющие алгоритмами. В довесок к ним – прямая демократия в мире городов и регионов по второстепенным, не задевающих управленческую инженерию, вопросам.

Но главный вопрос – энергия. Такой мир будет возможен только при дешёвой и очень доступной энергии, а также – и локальной. Что это будет? Термояд? Гелий с Луны? Подземное – неисчерпаемое и даровое тепло мантии Земли? При нынешних технологиях я склоняюсь к третьему. На глубине 5 км температура составляет примерно 125, а на 10 км около 250 градусов. Добыча тепла производится посредством бурения двух скважин, в одну из которых закачивается вода, которая, нагреваясь, попадает в смежную скважину и выходит в виде пара. Сейчас в мире установленная мощность геотермальных электростанций 13,8 тыс. МВт, это всего 0,2% от всей мировой электромощности).

Одно из последствий «спецоперации» приводит НГ в изложении Демоскопа:
«КСР (Коэффициент суммарной рождаемости) у нас (1,52 ребёнка на одну женщину) примерно соответствовал среднему показателю развитых стран… Теперь может присоединиться негатив от нового спада экономики.
Если исходить из опыта 2014-2015 годов, то КСР может сократиться до 1,35 ребёнка на одну женщину уже через полтора года. Нарастание кризиса приведет к тому, что КСР начнет заметно снижаться уже в 2023 году, а максимально заметной проблема станет в 2024. У нас и так «фоновое» снижение числа рождений составляет 2,5-3% в год из-за так называемого «эха 90-х годов», то есть сокращения числа потенциальных рожениц. С учётом этого показателя общее снижение числа родившихся за два года может составить 12%».

К этому добавится и рост смертности (он не останавливается с 2020 года) и рост эмиграции.
В целом же всё это происходит в старой стране, с очень низким числом молодёжи и очень низким уровнем рождаемости, с дефицитом мужчин и резким сморщиванием русских пустошей, выглядит настоящей демографической катастрофой.

Посоветую премьерный спектакль своих друзей Frontera. Russian Edition. Он построен на оригинальном тексте, написанном на базе классической и документальной литературы, авторской хореографии фламенко, классики и модерна и сопровождается вокалом в жанре фламенко и русского романса (из музыкального сопровождения гитара, альт и перкуссия). Спектакль пройдёт завтра в Театральном Доме на Арбате.
https://pasionaria.timepad.ru/event/1954397/

Америка с Китаем будут воевать до последнего солдата Северной Евразии.

У философа и системного технолога Сергея Жарикова в его ФБ краткое, но яркое описание современных войн:
«В информационном пространстве рулит релевантость, а не достоверность. Впрочем, само слово «достоверность» понимается буквально как предмет веры, и здесь главное - трафик. Для того, чтобы вести подобные - по сути - сетевые войны, создаются узлы «времени». Жертва сама подключается к нужному узлу. То есть, современная война это алгоритм, в котором все решают свои собственные задачи, но побеждает тот, кто, фигурально выражаясь «быстрее». Поэтому эти войны и называются «войной скоростей». В постинформационную эпоху «машина зрения» всегда одержит победу над самым сложным рендерингом «аналитики».

И здесь Россия проигрывает именно потому, что столкнувшись с системно открытым противником её «искусственный интеллект» стремится к замкнутости. Понимаете?
Она проигрывает не потому, что все хотят её проигрыша, а потому что никогда не сможет взять под контроль глобальные реестры данных».

Чтобы лучше понять действие таких систем, надо изучать теорию графов (особенно сложных технических систем). Но и ряд биосистем тоже полезны для изучения, особенно грибы.
Например, популяция клеток слизистого гриба (миксомицета) Dictyostelium discoideum в спокойном состоянии представляет типично сетевую структуру равноценных клеток с децентрализованной регуляцией. Но под влиянием выделяемого некоторыми клетками слизевика управляющего химического сигнала - циклического аденозиномонофосфата (цАМФ) – гриб формирует плодовое тело в виде грибка с ножкой и шляпкой (где образуются споры). Клетки в этой зоне роста приобретают роль временных проектных (используя социальную терминологию) лидеров.

Этот процесс похож на социальные системы: когда в находящиеся в спокойном состоянии сетевые узлы (сайты, социальные платформы, СМИ) вбрасывается аналог цАМФ – важная информация – и они принимают на себя роль проектных лидеров и начинают быстро вырастать в важные узлы, да ещё со спорами – т.е. вторичной информацией, заражающими всё вокруг, а проросшие споры формируют новые узлы (грибницы).
Так вот в России в социальных системах отсутствуют (или очень малы, находятся на периферии) децентрализованные малые узлы. Информация построена иерархически, сверху вниз, с очень слабыми сигналами для заражения клеток. Обычно это выливается в то, что низовые инициативники, даже провластные, вызывают сильное подозрение у иерархических узлов, так как вторичным процессом их, инициативников, действия может быть вырастание нового плодового тела вместо старого трухлявого.

В журнале «Отечественная история», №4, 2000 читаю о позднем Сталине. Раз уж мы сейчас косплеим ту эпоху, надо ещё активно изучать. Некоторые наблюдения:
«М.Джилас, не видевший Сталина два года, был поражён в январе 1948 г. его превращением в старого, даже сенильного человека. Процесс старения, по словам специалиста-медика, участника консилиума у постели умиравшего Сталина, был связан с гипертонией и атеросклерозом мозга. Эти изменения и вызванные ими нарушения психики наслаивались на свойственный характеру Сталина деспотический фон, усиливая его.
Перерывы в приёмах в кремлевском кабинете в эти годы колебались от 2 месяцев до более чем полугода. Реже заседало и Политбюро (в 1949 г. 16, в 1950 - 6, в 1952 - 4 раза), реже происходили встречи с ближайшим окружением. Замедлился документооборот, гостям страны и окружению Сталина нередко приходилось ждать приёма неделями.

Его авторитарность обрела новое качество, он стал ещё жестче и безапелляционнее в суждениях, а его действия приобрели поистине непредсказуемый, нередко иррациональный характер. Опыт 1941-1945 гг. усилил склонность Сталина к секретности. Сталин требовал секретности от всех.
Летом 1947 г. были приняты законы, жёстко ограничивавшие любые контакты с иностранцами. «Суды чести», созданные в центральных учреждениях и ведомствах, с особым рвением карали за потерю политической бдительности. Сталин менял привычные формы работы с документами, отошёл от текущих дел, больше интересуясь (помимо поисков заговоров) производством вооружений и снижением уровня возможных потерь в случае «неожиданностей», как он выразился в феврале 1946 г, т.е. в случае новой войны.

Среда обитания вокруг Сталина была пронизана ощущением напряженности, созданным в какой-то мере и страхом перед возможностью новых репрессий. В присутствии Сталина, записал Малышев, «весь напрягаешься». Сталин лично инициировал и санкционировал все крупные политические дела после войны. Направленные на относительно узкий круг лиц, эти карательные меры дисциплинировали одних и запугивали других, делая политическую элиту страны более управляемой. Репрессии осуществлялись под контролем Сталина и в деталях обсуждались с его участие. Так, например, было с планом убийства Тито. К ликвидации группы ленинградских руководителей, выдвинутых А.А.Ждановым и А.А.Кузнецовым, Сталина подтолкнула не только их относительная независимость, но и стремление поступать с народом более гуманно, по-человечески.
По сути, в Кремле и на Старой площади формировались не политики, а послушные и аккуратные исполнители директив Сталина.
Во взглядах окружения вождя на национальные проблемы, на взаимоотношения народов СССР отражался демонстративный великорусский менталитет Сталина, который в конце жизни санкционировал серию кампаний против буржуазных националистов в союзных республиках, усиление пропаганды темы великого русского народа.

У руководящих работников того времени выработался инстинкт политического и физического выживания. Ничье положение не было стабильным, все проходили испытательный срок. Никто никому не доверял полностью, а кое-кто не останавливался и перед устранением соперника. Деформировались личные, человеческие отношения, приходилось осваивать навыки неформального, «коридорного» стиля работы, носить маску простака, придворного дурачка, верного пса у ног хозяина и т.п. Это становилось второй натурой людей».

«Угольщики, чьи экспортные перевозки потеряли приоритет на Восточном полигоне, предлагают убрать с БАМа и Транссиба все транзитные контейнеры, переориентировав их на Казахстан. По их расчётам, транзитные контейнеры отнимают у инфраструктуры пропускную способность, эквивалентную 60 млн. тонн угля, и Россия, получая $30 с каждой транзитной тонны, упускает $600 экспортной выручки. Участники контейнерного рынка и эксперты полагают, что реализация этой идеи осложнит отношения с Китаем и нарушит важные для доставки потребительских товаров грузопотоки».
https://www.kommersant.ru/doc/5294310?from=main

Ясно, что потоки по Транссибу должны вырасти в разы – после закрытия Европы это теперь наш основной путь экспорта и импорта. Но железная дорога и так уже забита под завязку.
Те же 40-45 млн. тонн угля, которые Европа отказалась покупать у нас, угольщики попробуют перекинуть в Азию. То же – с древесиной, металлами и пр. Снова захотят возить нефть в цистернах по ж/д.
Как всё это расшить? А ещё и западники отказываются поставлять подшипники для новых вагонов.

Илон Маск серьезно думает над созданием свободной соцсети с открытым исходным кодом, а у нас она уже есть.
Приходи на bastyon.com и свободно общайся и получай информацию.
На Бастионе нет цензуры, каждый может высказать свое мнение.
Регистрация анонимна, нет привязки к почте или номеру телефона.
Здесь нет слабых. Здесь каждый за себя и все друг за друга.
Возьми свой Бастион!

Жириновский своим существованием опровергал стереотипы о русском народе.
Что русские гомофобы, что русские антисемиты. Что русские чтут только скучно-злобноватого начальника, затянутого в сюртук (идеально – и с погонами).

Что же до существования ЛДПР без Жириновского – это уже и неважно. Никакие старые партии уже неважны. Потому что в России сейчас есть только две партии – опричнины и земщины. Дума – сегодня одна большая партия опричнины.
Когда закончится Поруха, будет новая партийная система.

Со смертью Жириновского открывается и эпоха физиологического Транзита. Ещё пару лет назад был шанс провести Транзит в виде Оттепели, т.е. сконструированного руками начальства и управляемого. Но не решились. Значит, всё определит, как часто уже было в истории страны, «гонка на лафетах».

Правительство выделит дополнительно не менее 153 млрд. рублей на льготные краткосрочные и инвестиционные кредиты в сельском хозяйстве.
Наверное, пока это самая крупная денежная поддержка среди всех отраслей.
И понятно почему – сельское хозяйство последние лет десять самая быстро растущая отрасль (из крупных) в российской экономике, а значительная часть сельхохпредприятий, завязанных на экспортный контур, имеет очень высокую рентабельность. Приводил уже цифры рентабельности, но повторю – по зерновым, сахарной свёкле и масличным это 25-40%, в свиноводстве – около 20%. Для сравнения: рентабельность нефтянки – около 20%. Сельское хозяйство стало «второй нефтью».
В прошлом году Россия вышла на $32-35 млрд. сельскохозяйственного экспорта, а потенциал отрасли – до $80-100 млрд.

Да, во многом импортозамещение дало толчок развитию отрасли. Особенно – молочной. Но по молоку и говядине мы до сих пор обеспечиваем себя только на 80%. И если говорить о бюджетной помощи, то именно сюда надо направлять деньги. В том числе – и в ЛПХ и малые фермы, так как они дают около 50% всего молока.

Что ещё требует срочного финансирования – это база семеноводства и маточного поголовья (что по птице, что по животным). Далее – база витаминная и ветеринарных препаратов. Потом – собственные питомники растений. И, конечно, собственная техника. Да, и профессиональное образование (особенно средне-специальное).
Т.е. сельское хозяйство сейчас полностью освоило экстенсивную базу в сельском хозяйстве. Это распашка пустующих земель, система хранения и логистики. Пора переходить к следующей стадии – НИОКР в сельском хозяйстве.

enzel:
<...>Каковы все-таки шансы, что советоидная, полутоталитарная, человечески выродившаяся РФия может вдруг начать процесс трансмутации в Россию, необходимым условием чего является четкий отказ от советчины во всех ее формах и принятие декларации о правопреемстве Российской Империи? Понятно, что в спокойных условиях исправно работающей нефтегазовой трубы делать этого никто бы и не подумал, но ситуация радикально изменилась, и теперь уже, как будто, должно быть не до почитания советских "святынь".

salery:
Частично эти ожидания оправдываются, но только на вербальном уровне, и только самого П. (см. речь 21.02) - жизнь заставляет. Но если он не может переступить черту, то никто из окружения - тем более. Поэтому трансформации режима при его (и всего его поколения) правлении я не ожидаю. Они все (и даже 40-летние) отравлены 70 годами СВ и 10 годами 90-х. Только самое молодое поколение качественно иное и теоретически способно мыслить другими категориями (а нужен-то всего небольшой процент). Но проблема геополитической униженности остается, процесс идет и, возможно, найдет отражение уже в выборе преемника. И если так, то потом пойдет быстрее. Но не исключено, что до того придется пережить еще один "развал", в ходе которого по крайней мере от советчины уже ничего не останется.

(03.04.2022)

(к предыдущему репосту)
Уважаю Сергея Волкова как одного из лучших историков Первой Мировой и Белого Дела, но эта его зацикленность на прошлом, своего рода тоже Ретротопия, портит всё дело. И у многих правых – та же Ретротопия. Желание возвратиться в 1913 год и оттуда всё переиграть. Ну какое правопреемство Российской империи может быть больше века спустя? И что они под ним понимают? Возвращение собственности прежним владельцам? Признание сумасшедших долгов царской России (в нынешних деньгах это примерно $1-1,2 трлн.)? Присоединить Польшу и Финляндию, но отдать половину Сахалина, Курилы, Калининградскую область, Туву? Вернуть черту оседлости, сословия и крестьянскую общину?

Всё это – то же реконструкторство (как у сталинистов, к примеру). Жить надо будущим, а не прошлым. В будущем же – регионализм и автономизм, сетевые горизонтальные связи вместо вертикальных иерархичных, базовый доход и прямая демократия.

PS Отдельно отмечу и ненависть у ретротопно-правых к простым людям – «человечески выродившаяся РФия». Да нормальные люди у нас, точно не хуже по качеству людей из Восточной Европы (что показывает множество исследований – средний россиянин очень похож на словака, поляка и венгра). Другое дело, что он очень бедный и затюканный обожравшимся начальником. Плюс лишённый большинства инструментов гражданского общества.