Ровно четыре года назад, 29 декабря 2017 года я сделал такой обзор и прогноз в отношении Телеграма и медиа:
«Главный медийный итог года: каналы Телеграма стали альтернативными СМИ. Пусть пока не смущают цифры читателей его каналов - около 3% по России и 5% по Москве (т.е. 4-5 млн. человек). Главное тут - динамика прироста и качество читателей. Через год Телеграм по числу активной аудитории обгонит русский Фейсбук, а что касается качества - в соцсеть приходят политизированные читатели, а также "российские гики" - все те, кто сегодня разочарован в "классических" медиа и соцсетях.

В чём же состоит это разочарование? Первое - в цензуре и самоцензуре СМИ, а также в частной цензуре соцсетей (в первую очередь в Фейсбуке, который всё больше банит пользователей и удаляет "обидный и экстремистский" контент). Второе - в игнорировании СМИ интересов читателей. Телеграм показал, что это за интересы: главное - аналитика и политический комментарий; затем - гуманитарные темы (от феминизма и социологии до истории и архитектуры).

Ещё одна выигрышная черта Телеграма: именно здесь появилась возможность довольно быстрой монетизации контента. Канал с 10-12 тыс. подписчиков, которые набираются за год, уже может окупать труд одного журналиста. Канал с 40-50 тыс. подписчиками - содержать небольшую самоокупаемую редакцию. В 2018 году мы увидим появление всё большего числа каналов, которые ведут уже полноценные редакции (как сегодня - канала Mash).

Пока Телеграм остаётся территорией свободы и медийных экспериментов. Но несложно догадаться, что так долго продолжаться не может. Сюда неизбежно придёт Роскомнадзор, администрация сети будет ужесточать правила работы (чтобы не ссориться с государством). Но будем надеяться, что даже при таких изменениях Телеграм всё равно будет выгодно отличаться от других соцсетей и продолжит оставаться одним большим альтернативным медиа.

Телеграм, безусловно - это возвращение к архаичному интернету (и СМИ) образца 15-20-летней давности. Простой интерфейс, минимум опций, свобода самовыражения. Но 2017-й весь для медиа прошёл под знаком архаизации. Главный новый проект "классического" СМИ в 2017-м - The Bell - сделал упор на почтовую рассылку. И преуспел в этом. Почтовая рассылка - это тоже элемент архаичного интернета, хит какого-нибудь 1998 года. Только если тогда популярность рассылок объяснялась неразвитостью инфраструктуры сети и плохим интернетом, то сегодня - информационной перегрузкой. Редакция, которой доверяет читатель, за вас отбирает (и кратко комментирует) 10-15 главных статей дня, освобождая вас от блуждания в информационном шуме. Экономит вам время и силы.

Агрегирование, комментирование, рассылка - главные элементы 2017-го, и в этом продолжал преуспевать лидер среди российских СМИ - "Медуза". Она же лидер ещё в одном архаичном элементе - нативной рекламе.

На Google, Facebook, Mail.ru и Яндекс приходится сегодня 70% рынка рекламы в сети. СМИ достаются крохи (и будет доставаться всё меньше и меньше). И эта ситуация возродила вроде бы уже забытый жанр "текстовой рекламы". В 1990-е и в первой половине нулевых такими рекламными текстами описывались успехи политиков и неудачи их оппонентов, преимущества сборно-щитовых домов и вкус водки на бруньках. Потом этот жанр почти ушёл, оставшись только в описании БАДов и поясов из собачьей шерсти. И вот в 2017-м текстовая реклама - снова хит.

Медийные итоги можно подводить ещё долго. Отмечу ещё только продолжающийся бум в Youtube (и там - интервьюера года Дудя), попытку Яндекса сделать новую соцсеть (Яндекс-Дзен), продолжающийся поиск государством "экстремистов и дестабилизаторов" под кроватью, устойчивость радио и ТВ, почти окончательное умирание бумажной прессы».

Ну и новый краткий прогноз: Телеграм окончательной стал главной медиасредой России, и в 2022-м будет только укрепляться в этом лидерстве (позже поподробнее напишу).

Ув. Олег всё верно описывает про «ловушку бедности» и «ловушку богатства».
https://t.iss.one/rufuturism/20965
Кроме Восточной Азии – особенно Китая, пока у них идёт догоняющее развитие, но и оно скоро достигнет «ловушки среднего дохода» и остановится – мир законсервировался в этих двух ловушках. Причём если раньше был сообщающийся сосуд между двумя мирами – средний класс – то сейчас и он истончается: средний класс не растёт, а в большинстве развитых стран даже сокращается.
В развитых странах уходит классическая схема капитализма: товар-деньги-товар. Остаётся деньги-деньги. Настоящий капитализм Т-Д-Т остался только в Восточной Азии.

С марта 2020 года США напечатали $4,8 трлн. И печатный станок не останавливается и сейчас. На эту бумагу Америка в т.ч. покупает товары за рубежом, а также деньги перетекают в фондовый рынок. Как верно описывает Олег в его примере, сейчас вы можете вложить деньги в акции Тесла или Эппл, и жить просто на дивиденды и рост акций. Если раньше капиталист вложил бы этот $1 млн. в Т-Д-Т (в завод, ферму, магазин и т.д.), то сейчас он вкладывает этот $1 млн. в акции (или в ещё больше растущий рынок – в современное искусство, которое за последние 20 лет в среднем обогнало индекс S$P на 175%); а ещё выгоднее – биткоин, в этом году он принёс 65% доходности – сравните со средней рентабельностью производства в 4-7% в среднем по миру и в т.ч. у нас в России).

Мировая метрополия – США и ЕС, на их долю приходится 85% мировых резервов и расчётов (60+25%) – теперь просто живут на ренту, а трудится периферия и полупериферия (ПИП). На эту же ренту живут элиты ПИП, типа высшего начальства России, выкачивая деньги из своих стран в метрополию. Это для нас они начальники, а в мировой табели о рангах – управляющие метрополии на подмандатных территориях.

Новые левые экономисты во главе с Пикетти и Цукманом из Парижской экономической школы давно говорят, что пора обкладывать налогом весь этот мир деривативов, хотя бы по 1-3% за каждую транзакцию, т.н. «налог Тобина», и эти деньги пускать в инфраструктуру, образование, в развитие человеческого капитала. Плюс налог на капитал.
«Исторические данные показывают, что без вмешательства государства капитал остаётся выгоднее развития, даже при самых бурных темпах прогресса. Понятно, что налоговая политика тесно связана с идеологией (правые-левые)», - писал Пикетти. Мир уже перезрел к левому переходу.

(к предыдущему посту)
Понятный график из работ Тома Пикетти. Золотой век социальных государств 1930-70-х, когда максимальные ставки подоходного налога на самый богатый 1% населения доходили до 70-85%. Именно в это время заложены вся инфраструктура и системы человеческого капитала, а также главные научные разработки – от ядерного реактора до интернета – за счёт которых мы сейчас живём.

Откат от этого мира произошёл с воцарением неолиберализма (Тэтчер-Рейган). Но и низкие налоги богачи всего мира не хотят платить. Например, последние годы Трамп и Илон Маск платили 0% (ноль процентов) подоходного налога, находя различные лазейки в налоговом законодательстве. Богатство прячется в офшорах. И даже низкие корпоративные налоги они не хотят платить. Например, в России не только одна из самых низких подоходных ставок (13%), но и один из самых низких корпоративных налогов в мире – 20% (в развитых странах Европы около 30%). Но наши крупные компании все сидят в офшорах и платят офшорный налог всего 12,5%.

(к двум предыдущим постам)
Одно из последних предложений Тома Пикетти – «Миллиардеры вредят экономическому росту и должны выплачивать налог до 90%».
«Тогда миллиардеров больше не будет. Как мы можем оправдать, что их существование необходимо для общего блага? Вопреки тому, что часто говорят, их обогащение было достигнуто благодаря коллективным благам, которыми являются общественные знания, инфраструктуры и исследовательские лаборатории.

Всё началось с Рейгана. Рейганизм начал оправдывать любую концентрацию богатства, как если бы миллиардеры были нашими спасителями. Но рейганизм показал свои пределы: рост сократился вдвое, неравенство увеличилось вдвое. Пора вырваться из этой фазы священности собственности миллиардеров, чтобы преодолеть капитализм».
https://www.cnbc.com/2019/09/12/billionaires-should-be-taxed-out-of-existence-says-thomas-piketty.html

(снова график из Пикетти)
«Славное тридцатилетие» 1946-1976 было исторической аномалией (среди всей истории человечества, начиная от организованных форм эксплуатации). Пикетти пишет: «С середины XX века новые налоговые системы приводят к тому, что чистая доходность капитала впервые в истории упала ниже темпов роста. Всё указывает на то, что эта эпоха подходит к концу, и в течение XXI века расхождение между двумя величинами вернётся на уровень, близкий показателям XIX века».
По каким-то величинам мы уже сейчас близко к XIX веку. Например, в России уровень доходного расслоения вернулся к аналогу 1905 года.

Похоже, не только социальные, экономические, но и политические системы сейчас смещаются к XIX веку, особенно на полупериферии глобализма – в России, Турции, Китае.

«Славное тридцатилетие» 1946-1976 будет всё больше восприниматься недостижимой мечтой во всех странах, в т.ч. и в России (период исторического пика СССР, когда мы достигли 12-13% мирового ВВП – против нынешнего 1,8%, расцвета НТР и т.д.)

Начну постепенно подводить итоги года для обычных людей, без ракет Циркон или инстаграмов богемы и их скриншотеров в Телеге. Про то, чем мы с вами живём.
Лучшие политические диалоги года – Гаазе и Перцев из «Медузы». Писал уже, что 80-90% кассы диалогов делает Гаазе, но пусть будет и Перцев.

Одновременно уходит время политического лидерства комментаторства Шульман. Гаазе – для взрослых, Шульман – для девочек и студентов ВШЭ, кто познаёт Россию из модных книжек западных политологов.
Гаазе – новый кремленолог, как в СССР. Когда политика комментируется и понимается через жесты, психологию дедов и их «расположение на Мавзолее». Деды закупориваются в капсуле не только стремительно наступающей старости, но и ретропии. И инструменты их препарации тоже приходится брать старые, из ретротопии.

Здесь помещаю их последний разговор про прессуху Путину. Краткий вывод Гаазе в конце – «Путин больше не Дед Мороз». Путину стало очень скучно в этом мире, тем более ему скучны и неинтересны все мы, и тем более пролы из гиблых мест России.
https://www.youtube.com/watch?v=Uvi1VHoP1jE

По обрывкам ночного разговора Байдена и Путина складывается такая картина. Путин пытается повышать ставки, грозя уже и ядерной войной (т.е. полным уничтожением мира). Тут ещё может быть такая ситуация: Путину после ухода с политической сцены двух его главных друзей Меркель и Нетаньяху поговорить не с кем. Это были два его главных собеседника, судя по статистике телефонных разговоров и личных встреч. Остались Лукашенко и Эрдоган, но, видимо, не дотягивает их интеллектуальный уровень до Путина.
А у Путина, вероятно, есть очень большой запрос на разговоры по душам. В России и тем более в бункере есть только слуги, а ему хочется равного собеседника.

Теперь таким ночным другом Путина (из-за разницы во времени) будет Прадедушка Байден. Два старых человека - продукты 1970-х, им будет уютно друг с другом. Наверное, уже уютно.
Что же касается войны с Украиной, то уж писал о том, что по исторической колее каждое долгое охранительское правление должно заканчиваться своей войнушкой. Для России она, как обычно, станет началом быстрого конца. Но пока есть ночные разговоры двух дедушек, всё ещё не так плохо. Пока правители говорят, пушки (ракеты) обычно молчат.

Продолжим подводить итоги года для простых людей.
Навальный – что это было?
До сих пор никто из его команды не объяснил, зачем он вернулся в Россию? Судьба его ведь была предсказуема. Узнаем ли когда-то предысторию этого возвращения?

Но ещё более поразительно, как быстро рассыпалось всё его движение. Внутри России – понятно, силовики катком прошлись. Но останки команды за границей? Им никто ведь не мешает продолжать дело вождя.
Окончательно стало понятно, что это было не политическое объединение, а коммерческая фирма (как и большинство якобы политических структур в России). У фирмы не может быть идеологии, а может быть только идея извлечения прибыли.
Выдернули директора, и фирма рассыпалась.

ИТОГИ-2021. Премиум по версии Незыгаря.

Последний инсайдер

Aavst

Brief

Майский указ

Образ будущего

Кремлевская прачка

Экопротесты. Россия

Порез бумагой

Жаба и гадюка

Политбюро 2.0.

Антиглянец

Толкователь

Русский футурист

Скипетр

Политфорум

Антискрепа

Stanovaya Тяга

The sanctions times

Paradox_friends

Легитимный

Русский research

Шпион,которому никто не пишет

Scriptorium

Банкста

Структура наносит ответный удар

Совинформбюро 2.0.

Историк-алкоголик

Продолжим подводить итоги года для обычных людей.
Большинство людей к концу 2021 года подошло психологически и эмоционально выгоревшими.
Уже в конце первого года пандемии, локдаунов, социальной отчуждённости исследователи фиксировали тревожные настроения.

YMCA WorkWell при поддержке Harvard Business Review опросили респондентов из 46 стран и множества отраслей, работающих на разных должностях и уровнях иерархии. 67% ответивших занимали управленческие позиции. Вот что получилось:
- 89% респондентов считают, что их рабочая жизнь ухудшилась.
- 85% не слишком довольны жизнью.
- 56% сообщают об увеличении рабочей нагрузки.
- 62% тех, кто едва справляется с нагрузкой, ощущали выгорание за предыдущие три месяца «часто» или «очень часто».
- 57% заметили, что пандемия «серьёзно повлияла» на их работу или «полностью ее перевернула».
- 55% чувствуют, что лишены рычагов управления на работе и в жизни вообще, а 53% особо отмечают удалённую учебу детей.
- 25% не в состоянии поддерживать тесную связь с семьей, 39% - с коллегами, 50% - с друзьями.
- Лишь 21% оценил свое состояние как «хорошее», всего 2% - как «отличное».

Нет никаких сомнений, что к концу 2021 года эти тревожные симптомы у людей выросли ещё.
Очень многие после окончания пандемии станут другими людьми. Ковид наложит отпечаток на поведение людей на долгое время.

Продолжим подводить итоги года для простых людей.
Теперь о хорошем.
В этом году был преодолен гештальт нашей власти «простым людям деньги не давать». Выплаты на детей и пенсионеров в общей сложности составили 750 млрд. руб. Да, как говорили многие, дали мало – не сравнить с объёмом «вертолётных денег» пролам в тех же США. Но тут важен сам факт: впервые дали что-то. Могли бы, наоборот, отнять: как недавно в пенсионной реформе отняли по несколько лет у предпенсионеров, или как упорно отказываются повышать пенсии работающим пенсионерам.

И оказалось, что это не страшно. Мир не рухнул от того, что самым бедным раздали по 10 тыс. Помню, в самом начале этого процесса среди либертариев были призывы ничего не давать пролам – «пропьют и проиграют в онлайн-казино». И вообще, как завещал святой Гайдар, «бесплатный сыр бывает только в мышеловке».
Не работают больше эти либертарные страшилки. Деньги у людей – это хорошо, деньги – это двигатель бизнеса. Нет денег – нет экономики, особенно в малом и среднем бизнесе (крупному же сырьевому бизнесу внутренняя экономика не нужна).
Теперь важно не дать затухнуть этому процессу: требовать людям от власти и дальше делиться сверхприбылями от сырьевой ренты.

Второе. Работа на удалёнке и ковидные ограничения внезапно открыли многим людям глаза, в каких плохих жилищных условиях они живут. На 16-17 кв. м на человека, когда, как оказалось, ни у кого из членов семьи нет по-настоящему своего угла для нормальной работы или дистанционной учёбы.

Отсюда такой бум на жилищном рынке – что по МКД, что по ИЖС. Да, МКД (многоквартирным домам) сильно помог дирижизм власти. И это отсылает нас к первой части: деньги в потребительской экономике – это очень хорошо. Стоило власти немного просубсидировать ставку по льготной ипотеке, а также начать выплачивать маткапитал на первого ребёнка (480 тыс.), как эти деньги хлынули на жилищный рынок.
Ну а ИЖС шёл вверх и без этих денег государства. Просто пока 10-15% людей осознали преимущества загородной жизни. Я много писал об этой тенденции, не буду повторяться.
Также отмечу, что ИЖС сейчас сильно подтолкнёт приказ Газпрому наконец-то заняться бесплатной подводкой газовых труб к домам. Раньше это стоило 250-700 тыс. в зависимости от расстояния трубы дома дома, а ожидание в очереди могло занять до 4-6 лет.

Тут тоже важно не дать затухнуть этому процессу. Например, в ИЖС наконец-то должна прийти ипотека и в целом «загородка» тоже должна стать приоритетом для государства. В города должна прийти нормальная инфраструктура. И в целом государство должно осознать, что рынок недвижимости это один из главных локомотивов внутренней экономики.

Я надеюсь, что в 2022 году эти и другие процессы, которые можно обозначить кратко «люди – это главное», продолжат развитие. И важно, чтобы и люди сами осознали собственную важность и перестали себя воспринимать детдомовцами и бессловесными винтиками. Россия – это и есть люди.

Вижу мнение западного политолога – да и в российской интеллигентной среде много таких мнений – что «в России не тот народ»:
Фабиан Буркхардт, научный сотрудник Института исследования Восточной и Юго-Восточной Европы им. Лейбница (IOS), Регенсбург:
«Главной характеристикой 2021 года в России является отсутствие каких-либо масштабных коллективных действий по предотвращению или – как минимум – смягчению этих событий (перечисляет – Навальный, фальсификация выборов, иноагенты, закрытие Мемориала, и т.д. – Толк.). Никакого значительного сопротивления не было ни со стороны элиты, ни со стороны городов, регионов, гражданского общества и населения в целом. Но как нам интерпретировать этот русский «Код отсутствия»?

У российского политического философа Андрея Хохлова есть хорошее замечание на этот счёт – наоборот, «народ тот»:
«Современное российское общество, безусловно, тяжело болеет. Но россияне вовсе не безумцы и не жертвы «кровавого режима». Это мир хитроватых и довольно расчётливых людей, привыкших жить «под высоким давлением», и потому, не верящих никому, и не страдающих гуманизмом. Правда, иногда населенцы демонстрируют искренние сентиментальные чувства: жалеют котиков и осуждают живодёров.

В этом урбанизированном хуторе все проявления гражданского долга и желания сделать Россию лучше воспринимаются как кликушество и чудачества. Хуторская РФ живёт здесь и сейчас, твёрдо стоит на земле (почём нынче стройматериалы, брат?) и не нуждается ни в каком «осмыслении драматичного прошлого». Зачем прошлое ворошить? Давайте праздновать что-нибудь! НГ, РХ,Старый НГ, Китайский новый год и так далее.

В этом российском мире не будет сожалений о ликвидации Мемориала. И люди, для которых свобода, это важная часть персональной идентичности, всегда будут в меньшинстве. Поэтому не надо обвинять это современное общество и называть сограждан Иванами без роду и памяти! Общество в РФ не сборище девиантов; оно производное от советского режима. И другим быть не сможет ещё какое-то время.

С этим обществом возможны коммерческие отношения; соотечественники это поймут и даже одобрят! А вот моральными императивами кидаться и кантианство проповедовать- дело пустое.
Желаю интеллигентным соотечественникам вспомнить свои крестьянские, мещанские и купеческие корни и начать в новом году взаимодействовать с властью и «народом» по-деловому, не скрывая выгоду от общественно-политических сделок.
Тогда и взаимопонимание возникнет, и уважать себя заставите глубинных коллег.

Куба – хороший пример «современного» долгого авторитарного правления. «Современного» тут – как медицина сейчас может продлевать жизнь правителей даже в отсталых странах.
Фидель Кастро умер в 90 лет. Его брату Раулю уже 90, и он ещё жив. Нынешнему министру обороны Леопольдо Синтра Фриас – 80 лет, и он воевал под началом Фиделя ещё в конце 1950-х.
Но потихоньку и там идёт Транзит. Власть от стариков переходит к «молодёжи»: персеком Компартии и президентом Кубы числится 62-летний Мигель Диас-Канель. Исполнял «интернациональный долг» в войне в Никарагуа, но по образованию – инженер-электронщик. Главой правительства – 59-летний Мануэль Марреро Крус, архитектор по образованию. В правительстве теперь большинство у 50-55-летних бесцветных бывших комсомольцев, но уже с высшим образованием. Т.е. власть понемногу переходит к местным технократам.

При этом 90-летний Рауль остаётся в политике, в роли елбасы – секретаря Компартии.
Потихоньку начинается небольшая либерализация: разрешена мелкая частная собственность, коммунистам разрешили ходить в церковь, много прав дали ЛГБТ (ярым борцом за права ЛГБТ является Мариэла Кастро Эспин – дочь Рауля Кастро, директор Кубинского национального центра сексуального образования (CENESEX), член Всемирной ассоциации сексуального здоровья (WAS) и активист ЛГБТ-движения Кубы).
А в целом нынешняя обойма правителей у власти уже более 60 лет. И это - при наличии значительной кубинской оппозиции за рубежом (правой – во Флориде и лево-демократической в Испании), постоянных внутренних волнениях в самой Кубе и чрезвычайной нищете – средняя пенсия в стране $9, а зарплата - $12-14.
А сейчас медицина идёт всё дальше, и нынешние 60-70-летние автократы во всём мире могут уже доживать и до 100 и более лет.

Увидел статистику по купеческой благотворительности по городам России к 1898 году. Лидером была Москва, и на 85% купеческая благотворительность была сосредоточена в руках старообрядцев.
- Москва. В ведении Московского купеческого общества состояло 6 учебных заведений, 5 домов призрения, 1 больница, содержалось свыше 400 стипендиатов в различных учреждениях; всего так называемых специальных капиталов - свыше 9 млн. руб., недвижимых имуществ - свыше 7,5 млн.
- Петербург. Одно коммерческое училище, 2 дома призрения, богадельня со школами, около 300 стипендиатов, 7 млн. руб. специального капитала, недвижимое имущество на 3,5 млн. руб.
- Одесса. Одно 6-классное коммерческое училище и содержание в нём 10 стипендиатов.
- Киев. На средства купеческого общества в 1896 г. открыто коммерческое училище, обеспеченное капиталом в 140 тыс. руб.
«В остальных городах сословные купеческие общества занимались благотворительностью в весьма скромных масштабах, на их балансах не было ни сколько-нибудь значительных недвижимостей, ни капиталов».

Хороший пример рентабельности зернового хозяйства в Черноземье России.
Крупный курский фермер с 1000 га земли. Выращивает четыре культуры: ячмень, пшеницу, сою и подсолнечник.
Расходы на 1 га земли – 17 тыс. руб. Подсолнечник же дал ему прибыль (т.е. с учётом расходов) – 40-50 тыс. руб. с 1 га. Остальное зерно примерно столько же
Да, у него есть и другие расходы, поэтому чистая прибыль будет всё же поменьше. Например, покупка техники. Он говорит, что комбайн Ростсельмаша стоит 10 млн. руб. А такой техники на 1000 га надо много.

Тем не менее выращивание зерновых и масличных на экспорт – это вторая нефть для России. Чистая рентабельность может достигать 35%. Для сравнения: у первой нефти в России рентабельность 20-25%, в среднем по промышленности РФ – 4-7%, сдача офисного центра в Москве – 8-12%.

Потому крупный капитал и ринулся в сельское хозяйство России. Преимущественно в Черноземье, где и растут основные экспортные культуры. Агролатифундии в сотни тысяч га – уже норма (наш курский фермер с 1000 га – мелюзга). Например, у Мираторга в собственности уже более 1 млн. га, у Продимекса – 0,9 млн. га, у Агрокомплекса Ткачёва – 0,7 млн. га, и т.д.

Агролатифундии это американо-канадский путь. Но для Второго мира скорее более аутентичный пример – Аргентина. Вот мы будет второй Аргентиной.
Потому что зарплаты у таких «зерновых заводов» отнюдь не канадско-американские. Этот курский фермер говорит, что комбайнёр в сезон (это 3-4 месяца в году) зарабатывает у него до 50 тыс. руб. в месяц. Не в сезон, значит, сильно меньше. Хорошо если в среднем за год выйдет тысяч 30-35, т.е. 400-500 долларов.

И как все, жалуется на катастрофическую нехватку рабочих рук. Но при таких зарплатах в 400-500 долларов (и по меркам Курска это ещё и неплохо) никакого воспроизводства рабочих рук не будет, а человеческий капитал так и останется очень низким. Пока в России людям не начнут платить деньги, катастрофическое состояние рынка квалифицированного труда сохранится.
https://www.youtube.com/watch?v=eXyh0fvTWFs

Куда сходить в Москве и Петербурге на праздниках бесплатно? Рекомендую подписаться на каналы, которые рассказывают про то, как провести праздники с пользой и вдохновением и не потратить много денег 😊

Бесплатная Москва
https://t.iss.one/+c76UKcfzwvhiMjk6

Афиша бесплатных событий Москвы
@mscafisha

Куда сходить в Москве
@mscculture

Москва сегодня
@mosnovost

Афиша Москвы
@mostrips

Афиша бесплатных событий Петербурга
@afishapeterburga

Куда сходить в Петербурге
@afishapitera

Интересное наблюдение: революция или попытки революций произошли там, где было слабое профсоюзное движение. Где в конфликте капитала и труда у последнего не было шансов на мирное разрешение. В журнале «Российская история», №6, 1998 увидел статистику на этот счёт:

«В 1907 г. в европейской части страны (без Прибалтики и Финляндии) в профсоюзы входило 246 тыс. человек, что составляло примерно 3,5% рабочих. Между тем к 1904 г. в Германии в профсоюзы входило 27% рабочих, в Англии - 33%, в Дании - 50% Профсоюзной деятельности активно противодействовали и сами предприниматели. Известно, например, что конвенция Петербургского общества заводчиков и фабрикантов, действовавшая в 1912-1914 гг., категорически запрещала вмешательство профессиональных союзов в отношения рабочих и предпринимателей (особенно в вопросы приёма и увольнения рабочих, установления заработной платы и условий найма, выработки правил внутреннего распорядка), предписывала не допускать постоянного представительства рабочих в виде депутатов, старост и т.п.».

Там же говорится, что в немногочисленных стачках и забастовках, всё же организованных профсоюзами, полностью или частично их требования выполнялись в 40-50%. Это примерно соответствовало заподноевропейскому уровню (50-60%). Без профсоюзов требования выполнялись лишь в 5-10% случаев, в т.ч. из-за более агрессивных действий рабочих, из-за отсутствия грамотно составленных требований, малой квалификации переговорщиков, неумения работать со СМИ и т.д.
(Посмотрел ещё уровень профсоюзов в Италии и Венгрии, где также случились лево-фашистские и лево-радикальные выступления – дают разброс от 10 до 12-13%).

Сегодня вспоминают 30-летие начала гайдаровских реформ, т.н. «отпускных цен». Похоже, кроме «шоковой терапии» у Гайдара больше не было рецептов реформирования страны. Ему казалось, что этого достаточно. Тогда как главное было – выстроить институты в стране: парламентаризм, независимый суд, местное самоуправление, регионализм.

Под конец жизни Гайдар, видимо, осознал это. Он писал в своей книге «Долгое время»:
«Россия попала в плен, в колонию, в заложники к военно-имперской системе, которая выступала перед коленопреклонённой страной как вечный благодетель и спаситель от внешней угрозы, как гарант существования нации. Монгольское иго сменилось игом бюрократическим. А чтобы протест населения, вечно платящего непосильную дань государству, не принимал слишком острых форм, постоянно культивировалось «оборонное сознание» — ксенофобия, великодержавный комплекс. Всё, что касалось государства, объявлялось священным. Мощное государство тяжелогружёной подводой проехалось по структурам общества».

Гайдар и его команда к концу 1990-х в итоге и воссоздали эту «подводу» государства: расстреляли парламент в 1993-м, протащили и фальсифицировали избрание алкоголика Ельцина в 1996-м, с возникновением Путина их движение СПС приветствовало и избрание президентом подполковника КГБ.

Сегодня позабылось, что Гайдар реформировал ещё одну страну. В 2003 году после победы США над Ираком, глава оккупационной администрации Пол Бремер пригласил Гайдара в эту страну для составления «курса реформ». Американцев интересовал опыт этих стран по переходу к рынку.
Гайдар считал Ирак того времени даже прогрессивнее(!) СССР-России. «Ведомости» тогда писали:

«Джон Уильямсон из вашингтонского Institute for International Economics считает, что опыт восточноевропейских реформаторов пригодится в Ираке. По его мнению, Россию и Ирак объединяет тоталитарное прошлое, для которого было характерно большое вмешательство государства в экономику, зависимость экономики от экспорта нефти и отсутствие структур рыночной экономики. Зато, считает экономист, перед Ираком в отличие от бывших соцстран не стоит проблема борьбы с инфляцией. Сам Гайдар полагает, что ситуация в Ираке сейчас сложная, но проще той, что была в России в 1990-1991 гг., поскольку в стране уже присутствуют элементы рынка».
По приезду в Ирак Гайдар первым делом предложил либерализацию цен на бензин и на хлеб. Похоже, «реформирование» России его так ничему и не научило.

Главный помощник Гайдара Леонид Тодоров (его сын возглавляет сейчас Лента.ру), отправившийся вместе с патроном в Ирак, вспоминал:
«На этажах (гостиницы в Багдаде) дежурили непальские гуркхи, находящиеся на службе британской короны. Пока мы там сидели, - вспоминал Тодоров, - Гайдар явно скучал, а я отошёл – просто мне было интересно – на рекогносцировку, и вдруг нашёл бар, а в баре наливали. Я вернулся и сказал: !Егор Тимурович, вы знаете, а тут, оказывается, есть бар!». На что Гайдар громко сказал: «Это радикально меняет дело!». Мы встали и ушли туда».

Да, это ещё одна правда о Гайдаре, которую не любят озвучивать его соратники– человек очень сильно пил, был алкоголиком. «Реформы» 90-х в России делали в спиртовых парах.