Толкователь
118K subscribers
6.18K photos
134 videos
12 files
6.29K links
История, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka Регистрация в РКН №4830972326
Download Telegram
Ещё один проект по «охлаждению Земли».
Облачные капли образуются вокруг микроскопических частиц, называемых ядрами конденсации облаков (CCN). И эти CCN будет образовываться путём распыления морской воды с кораблей. Распылённая морская вода мгновенно высохнет в воздухе и образует крошечные частицы соли, которые поднимутся в облачный слой за счет конвекции и будут действовать как ядра концентрации для облачных капель.

Эти частицы соли будут намного меньше, чем образующиеся естественным путём частицы от ударов волн, поэтому будет только небольшое относительное увеличение массы морской соли в атмосфере. Цель же состоит в том, чтобы создать облака, которые будут немного более осветлёнными (на 5-10%) и, возможно, более продолжительными, чем обычные облака, в результате чего больше солнечного света будет отражаться обратно в космос.

В целом же это более гуманный способ «борьбы за климат», чем запрет на красное мясо и на авиаперелёты для пролов.
https://spectrum.ieee.org/climate-change
Forwarded from RDVL (Ivan Pomidorov)
Упоминал несколько раз в последние месяц-полтора о насущной и явно перезревшей проблеме гномов - реконструкции БАМа и Транссиба. Уклад заинтересован в увеличении вывоза сырья и полезных ископаемых через дальневосточные порты в страны ЮВА: Китай, Южную Корею, Японию, Тайвань и так далее.

Это чёрные и цветные металлы, руда, лес, удобрения, уголь. Особенно, уголь! В Китае он - основа энергетики и его потребление будет устойчиво расти (привет любителям электрокаров). Сейчас РФ, где "простаивают" в Сибири новые угольные проекты, "проталкивает" на экспорт по обеим железнодорожным магистралям (БАМ и Транссиб) только 80-90 миллионов тонн угля в год. А "нужно" - 140-150, как минимум. Нужно - это в том плане, что будет куплено.

Но вот беда - некем реконструировать БАМ и Транссиб. В смысле, нет людей, согласных работать "за так". В этом и был смысл разговора об исчерпании трудовых ресурсов (не только в популяционной численности).

Сколько надо платить, чтобы люди туда поехали? Тысяч 150-200 чистыми, не меньше, не говоря уже о льготах. Это самый минимум. Сколько готов платить Уклад? От силы 50, ну 60 тысяч путинок в месяц. Вот и весь секрет. За такие деньги в тайгу и "дешевые" гастеры не едут. Они не идиоты.

Но хочу заметить, что даже полвека назад даже у СССР (sic!) уже не было "дешёвой/бесплатной рабсилы" для БАМа. На начавшуюся в 1974 году достройку более чем 4000-километровой трассы людей заманивали двойными-тройными-четвертными окладами, уникальным снабжением (кто жил в СССР знает, что это), массой льгот. Те, кто не жил, могут забачить неплохой документальный фильм: https://youtu.be/BIB7feTnrqU. А ведь казалось: можно же зечья, студентов, солдатиков нагнать. Из колгозов, наконец, подмести оставшихся, ещё не сбежавших. Но нет. #история #СССР
К предыдущему репосту ув. Дмитрия.
Сам помню на примере дальних родственников в позднем СССР, сколько зарабатывали квалифицированные рабочие на Северах. Это в среднем 550-600 рублей плюс в авральные тёплые месяцы, когда шла основная работа (часто без выходных; в целом это четыре месяца в году) и 700-800 рублей. Т.е. это примерно в 3-4 раза выше ЗП, чем в европейской части России (квалифицированный рабочий тогда получал 180-200 руб.).
Если брать нынешние 50 тыс. руб. средние, то да, получается до 200 тыс. руб. сейчас надо платить, чтобы люди поехали добровольно строить Транссиб и БАМ. Или города им. Шойгу и Трутнева.

Ещё помню установку тех людей: проработать 5-6 лет и вернуться, накопив на кооперативную 2-комнатную квартиру с минимумом обстановки. Такая кооперативная квартира стоила тогда 7-7,5 тыс. руб. плюс обстановка хотя бы 2,5-3 тыс. (цветной телевизор стоил 700 руб., а мебельная «стенка» без изысков 1000 руб.) Т.е. с той зарплаты надо было откладывать 150-200 руб. в месяц на это.

Сейчас в не самом гиблом областном центре стандартная «двушка» стоит 5-6 млн. Без обстановки и ремонта. С ними – прибавляй ещё минимум 1 млн. Т.е. сейчас с работы на Транссибе и БАМе надо откладывать 1 млн. в год, чтобы осуществить такой план. Никак с зарплаты 50-60 тыс. не отложить 1 млн. в год.

Но начальство сейчас не готово платить квалифицированным рабочим по 200 тыс. (даже по 150 тыс.). Не понимают важность такого труда, а главное – несоответствия табели о рангах: эти 200 тыс. со всеми надбавками хорошо если получает полковник в армии или другой силовик в том же ранге. А разве полковника, по их понятиям, сравнишь с каким-нибудь механиком по дизельным моторам?
Почитал печальное исследование о демографических тенденциях в Тверской области. Типичный регион для всего умирающего великорусского Хинтерланда. По этому региону видно, какое печально будущее ожидает весь этот макрорегион. Некоторые основные тенденции в Тверской области:
- За 28 лет «реформ» (исследование ограничивается началом 2020 года) общая убыль населения составила 388 тыс. человек, т.е. почти на треть.
- При этом и внутри области идёт активная миграция: население из деревень и малых городов стягивается в столицу региона. Отношение численности населения регионального центра (Твери) к остальной численности населения Тверской области за 30 лет выросло с 37% до 51%.

- Уже 1989 г. отношение числа лиц пенсионного возраста к числу лиц трудоспособного возраста (коэффициент пенсионной нагрузки) в Тверской области составлял 46,4% (ещё в одном умирающем регионе Хинтерланда, в Псковской области 45,7%). Для сравнения: по Московской области было 35,8%, а по РСФСР в целом - 32,5%. За 30 лет ситуация ещё ухудшилась. К началу 2019 г. коэффициент пенсионной нагрузки в Тверской области вырос на 10 процентных пунктов и составлял уже 56,4%. В области в 2019 г. также была одна из самых диспропорциональных гендерных структур пенсионеров в стране - на двух пенсионеров-мужчин приходилось пять пенсионерок-женщин.
- Доля населения в трудоспособном возрасте, сократилась в 1,3 раза. При этом численность лиц пенсионного возраста - всего в 1,1 раза, а вот численность женщин наиболее активного репродуктивного возраста (20-39 лет) - в 1,5 раза.

- В области происходит сельское запустение. Так, посевная площадь упала почти в 3 раза - с 1 млн. 475 тыс. га до 533 тыс. га. Сбор картофеля во всех типах хозяйств упал в 2,5 раза – с 597 тыс. т до 234 тыс. т. Поголовье крупного рогатого скота сократилось почти в 10 раз – с 900 тыс. голов до 99 тыс. Производство яиц сократилось в 4 раза – с 567 млн. штук до 135 млн.
- Самое благоприятное будущее у Тверской области, как пишут исследователи, и то только у столицы региона - «через определенное время стать ещё одним спальным районом «Новейшей Москвы». Маятниковые трудовые, образовательные и прочие мигранты будут ездить утром в Москву, а вечером возвращаться ночевать в Тверь».
(О.Рыбаковский из Института социологии РАН, «Народонаселение», №1, 2021)
Раненых вчера стрелком-маньяком в Перми повезли в Москву. То есть в городе-миллионнике(!) нет медицины для их лечения. Нда.
Ещё одни важные технические итоги выборов – ДЭГ показал свою действенность в определении результата.
По всем семи регионам по электронному голосованию ЕР получила минимум раза в 1,5 больше, чем при голосовании оффлайн.
Власти удалось мобилизовать своих сторонников именно на ДЭГ. Понятно, что это главным образом бюджетники, но также и люди, кто проживает вне своего региона (особенно это актуально для Москвы). В целом это очень дисциплинированный электорат.

Что ещё интересно, от наблюдателей и оппонентов не было больших претензий по голосованию ДЭГ в шести регионах. Вал проблем был только в Москве.

Для оппозиции стало большой ошибкой не агитировать своих сторонников голосовать и через ДЭГ. Опять же для Москвы, из которой до 10% населения выехало в другие регионы и страны (предполагаю, что это потенциально до 700-800 тыс. избирателей), это было особенно актуальным.

И понятный прогноз. Практика ДЭГ будет расширяться на всех следующих выборах – от региональных до федеральных. И в этой новой реальности возникнет большой спрос на наблюдателей-технарей.
Один из отцов-основателей США Томас Джефферсон в 1816 году писал: «Гражданские организации это продолжение системы прямого и децентрализованного самоуправления, где каждый человек получает свою долю в руководстве своей республикой на местном уровне и ощущает себя участником управления делами страны не только в день выборов, но каждодневно; когда в государстве не будет человека, который не был бы членом какого-либо из советов, большого или малого, тогда люди скорее позволят вырвать их сердца, чем допустят отторжение от них власти».

А известный французский социолог Алексис Токвиль чуть позже продолжил мысль американца: «Активное участие индивидов в деятельности социальных микроструктур гражданского общества не только создает реальную основу демократического местного управления, но и базис для развёртывания политического процесса самовоспитания, который способен привести к утверждению демократической культуры, побуждающей граждан к восприятию политики как естественной сферы личной заинтересованности и приложения собственных сил. На этой основе демократия из политической надстройки превращается в образ жизни, вплетаясь в повседневную деятельность граждан».
Первый заместитель председателя Центробанка РФ Сергей Швецов на расширенном заседании комитета Совфеда по экономической политике:
«Помогать пенсионерам, моё личное мнение, немножко поздно. Помогать нужно гражданину выйти на пенсию с хорошим пенсионным проектом, который прежде всего должен быть сформирован самим гражданином в течение всей жизни. Это называется капитализм. Когда человек вышел на пенсию, полагаясь полностью на государство, это социализм. Мы скорее ближе к нашему советскому прошлому в этом плане, и предложение ЦБ и Минфина — как раз эту трансформацию начать».

В переводе с социал-дарвинистского канцелярита: скорее всего, будут и дальше поднимать пенсионный возраст и уменьшать размеры пенсий. Уже сейчас многим выходящим на пенсию отказывают в выплатах из-за недостаточного стажа («недобрали баллы») или выплачивают только социальную пенсию (около 8 тыс. руб. в месяц).
Выборы закончились, и можно продолжать самые жуткие крайне правые неолиберальные «реформы».
И ещё показателен сразу после выборов запрет Верховного суда разводить кур на дачных участках (мы как раз разводим кур). Т.е. бьют даже не по микропредприятиям, а по микроремёслам, настолько невысоки доходы у таких разводчиков. Для понимания: чтобы чистыми (за вычетом кормов и других расходов) заработать 40-60 тыс. руб. в месяц на продаже яиц, нужно держать 450-500 кур. Мало кто имеет такие большие птичники. Т.е. тут речь идёт о том, чтобы людей лишить совсем каких-то копеек.
Единственным спасением может быть только привычный саботаж и наплевательство на свои обязанности мелкого чиновничества.
В добыче полезных ископаемых производительность труда в России составляет 75% от мирового лидера в этой отрасли, от Австралии. И примерно на одном уровне – с Евросоюзом.
Ещё раз показывает, что если какая-то отрасль по-настоящему нужна нашему государству, то всё в ней будет на мировом уровне. Там платят хорошие зарплаты, туда идут инвестиции и западные технологии, работают западные специалисты, быстро принимаются нужные отрасли законы и т.д.
А если в остальных отраслях всё плохо – значит, они не нужны государству. Были бы нужны – создали такие же условия, как для добычи сырья.

В целом по экономике, причём с учётом ППС (т.е. выравнены и соответствующие расходы), производительность труда в России составляет 44% от США. С этой цифрой вы легко можете определить справедливая ли у вас оплата труда. Умножаете свою зарплату в долларах на 2,5 и смотрите, сколько получают за такую же работу в США. Например, медсестра там чистыми получает $3,5 тыс. Значит, в России должна получать $1,4 тыс., или 100 тыс. руб.
Кстати, раз в предыдущем посте заговорили о медсёстрах, то на их примере видно, что такое настоящий рынок труда. Именно рынок, когда приводятся в равновесие спрос и предложение.
В 2020 году в США с ростом Ковида в больницах случилась огромная нехватка среднего медицинского персонала. Число пациентов росло в разы, а число медсестёр оставалось тем же или даже сокращалось, так как ухудшились их условия труда.

И как повёл себя рынок? Правильно, он стал предлагать зарплаты медсёстрам в РАЗЫ больше. Раз такой огромный спрос на этот труд, надо улучшать условия предложения – всё логично.
FT писала:
«Майкл Фацио, исполнительный директор Prime Staffing, медсестринского агентства из Нью-Йорка, сказал, что у него были тысячи вакансий ещё в марте и апреле, а сейчас их более 10 тыс. в таких отделениях, как реанимация и отделение неотложной помощи.
Он говорит, что некоторым из его медсестёр теперь платят от 8000 до 9000 долларов в неделю, что более чем в 4(!) раза превышает их обычную зарплату. Чтобы стимулировать персонал, госпитали добавляют бесплатное жильё, транспорт, а иногда и компенсацию за продолжение обучения.

Самый быстрый рост заработной платы наблюдался в Мэриленде - на 97% до 6624 долларов в неделю(!) по данным NurseFly, за ним следуют Миссури (рост на 94% до 7149 долларов) и Айдахо (рост на 86% до 5918 долларов).
(Т.к. у FT платная подписка, то лучше зайти через ссылку в Тви, тогда статья откроется бесплатно. Я заходил через этот Тви экономиста Joe Perfetti).

И теперь сравните с тем, как в России работодатели реагируют на дефицит персонала. Те же строители: «Ну попробуем прибавить зарплату на 10%. А вообще-то – Путин, завези скорее мигрантов из Средней Азии к нам на стройки!»
Т.е. рынком тут совсем не пахнет. Фактически бОльшая часть российской экономики работает вне рыночной среды, причём там, что самым ущемлённым при таком госкапитализме является труд.
«Принцип справедливости», — такие слова произнес Мишустин на обсуждении проекта федерального бюджета на ближайшие три года. Собственно, этот принцип, заключающийся в адресной заботе о людях, и будет поставлен во главу угла важнейшего финансового документа страны. Согласно заявлению премьера, расходы на развитие экономики и социальной сферы сокращать не планируется — напротив, их ждет поэтапное значительное увеличение.

Особое внимание было уделено соцпомощи, здоровью и образованию. Практически все виды выплат, включая пенсии, пособия и единовременные выплаты, будут начисляться автоматически. Очень правильная инициатива, экономящая массу времени и выручающая тех, кто просто недостаточно информирован. Модернизация первичного звена здравоохранения – поликлиник, амбулаторий и пр., дополнительные средства на борьбу с онкологией и сердечно-сосудистыми заболеваниями, доступная медпомощь в малых городах, бесплатная высокотехнологическая медицина. Повышение доступности и качества образования.

На резонный вопрос «Откуда на все это взять деньги?» немного цифр. Прогнозируется рост ВВП более чем на 4 процента по итогам года – до 25 трлн рублей к 2022 и почти до 26 трлн к 2024. Бюджетные расходы при этом будут соответственно увеличиваться — вплоть до 26,1 трлн в 2024 году.
Доля нерелигиозных людей в Германии. На территориях бывшей ГДР за тридцать лет «свободы» изменений не произошло – они так и остались преимущественно атеистическими.
Что ещё роднит позднюю царскую Россию с нынешней, кроме того, что уровень неравенства, как определил французский экономист Тома Пикетти, у нас теперь соответствует 1905 году?
Это – экспортная стратегия, структура потребления высшего класса и в целом его нацеленность на вывод денег из России.

Экономический историк Сергей Нефёдов приводит цифры:
«Возьмём для примера данные за 1907 г., когда было вывезено хлеба на 431 млн. руб.; взамен были ввезены высококачественные потребительские товары для высших классов (в основном, для тех же помещиков) на 180 млн. руб. и примерно 140 млн. руб. составили расходы русских за границей (там практически постоянно жила часть русской аристократии). Для сравнения, в том же году машин и промышленного оборудования было ввезено на 40 млн. руб., сельскохозяйственной техники - на 18 млн. руб. Таким образом, помещики продавали свой хлеб за границу, покупали на эти деньги заграничные потребительские товары и даже частью жили за границей. На нужды индустриализации шла лишь небольшая часть доходов, полученных от хлебного экспорта».

Разница только в том, что тогда главной статьёй экспорта была сельхозсырьё (особенно зерно), а сейчас природное сырьё.
И Уклад держался на помещиках, а сейчас – на контролёрах природной ренты.
Нефёдов показывает значимость помещиков:
«Помещики были кровно заинтересованы в том, чтобы продавать свой хлеб на мировом рынке, где цены были много выше, чем в России. В 1896 г. совещание губернских предводителей дворянства напрямую потребовало от правительства ещё более понизить тарифы на вывозных железных дорогах - сделать их ниже себестоимости перевозок. При 686 млн. пудах среднего ежегодного вывоза в 1909-1913 помещики непосредственно поставляли на рынок 275 млн. пудов. Эта, казалось бы, небольшая цифра объясняется тем, что крупные землевладельцы вели собственное хозяйство лишь на меньшей части своих земель; другую часть они сдавали в аренду, получая за это около 340 млн. руб. арендной платы. Чтобы оплатить аренду, арендаторы должны были продать (если использовать среднюю экспортную цену) не менее 360 млн. пудов хлеба. В целом с помещичьей земли на рынок поступало примерно 635 млн. пудов. Эта цифра вполне сопоставима с размерами вывоза.

Конечно, часть зерна поступала на рынок с крестьянских земель: крестьяне были вынуждены продавать некоторое количество зерна, чтобы оплатить налоги и купить необходимые им товары; но это количество (около 700 млн. пудов) примерно соответствовало потреблению городского населения. Можно условно представить, что зерно с помещичьих полей шло на экспорт, а зерно с крестьянских - на внутренний рынок, и тогда получится, что основная часть помещичьих земель как бы и не принадлежала России, население страны не получало с них продовольствия, они не входили в состав экологической ниши русского этноса».

Потому царский клан и не был заинтересован ни в каких земельных реформах (и в целом в буржуазных реформах), потому что это могло бы подорвать основу страны – вывоз зерна. Получи крестьяне помещичью землю – и они бы пустили с неё зерно на собственное прокормление, а также на наращивание скотоводства и птицеводства, для развития которого хронически не хватало фуража. Это отчасти и произошло в конце НЭПа, когда вывоз зерна был минимален. И когда крестьяне стала диктовать свою волю городу. И тогда Сталину пришлось возвращать поместья (колхозы), только уже в госсобственности, а также снова закреплять крестьян на земле.

(А в целом непонятно, чего разного рода охранители и консерваторы недовольны? Фактически же сейчас в России во многом воспроизведена структура поздней царской России во всём)
Решил всё же написать о выборах с т.з. и сословного Уклада, и России, как акционерного коммерческого предприятия, типа Ост-Индской и компании Гудзонова залива. Чтобы было понятнее смотреть на суть происходящего сейчас и на стратегию будущего.

Пишу много, что нынешняя Россия это примерная суть царской России. В той недолгой Думе открыто в коллегии выборщиков была сословная градация. Примерно 1 голос помещика значил раз в 1000 больше, чем крестьянина, а купца 1-й гильдии – раз в 100, чем прола.
Примерно так и сейчас.

Чем хороши выборы последних лет – в них много открытости. Анализируй – не хочу. Мы увидели, что у главных акционеров компании Россия есть неизменный пакет голосов процентов в 20. Та же ЕР получила 30%, а ей записали 50%. Вот этот пакет в 20% и есть.
Допустим, что в этой группе главных акционеров человек 100: сам Путин, высшие администраторы, несколько генералов ФСБ, самые важные банкиры, нефтяники, газовики, металлурги. Т.е. 1 голос такой знати равняется 100 тыс. голосов пролов (из 50 млн. проголосовавших 20% пакет – это 10 млн. голосов).

Далее по значимости идёт знать националов. Чечня, Ингушетия, Тува, Дагестан и т.п., где ЕР записывают 80-95% голосов (при реальной явке в 10-20%). Затем знать поменьше масштаба – Калмыкия, КБР, Горный Алтай и т.п. и несколько самых гиблых регионов типа Кузбасса и Крыма. Вообще, везде, где вы видите явку выше 55% -это электоральный султанат. В общей сложности это 7-8 млн. голосов, или 15-процентный пакет голосов.

Далее по значимости идут бюджетники. По первому дню голосования мы увидели явку в 15%, когда как раз сгоняли эту массу голосовать. Затем были разные надомники, остатки бюджетников и т.п. – до 20% голосов, и которых три четверти голосов были за главных акционеров. Т.е. ещё пакет голосов в 15%.

В сумме эти три пакета на собрании акционеров нам уже дают 50% (20+15+15). И ещё есть около 10% искренних сторонников мажоритариев – пенсионеры «лишь бы не было войны», успешно вписавшиеся в рынок и т.п. Когда было очень слабое государство в 90-е, партия власти НДР и получала эти 10%.
Т.е. никак не победить привычными методами совет директоров АО «Россия». У неё априори есть 60%.

Что делает оппозиция. Она верно бьёт по самым слабым звеньям, тем более что ресурсов у неё не так много добраться до главных акционеров.
Она бьёт по бюджетникам и истинным сторонникам. Пытается размыть их пакет в 25% в свою пользу. На этих выборах, вероятно, половину этого пакета в 10-12% оппозиция отгрызла. Если бы предприятие «Россия» оставалось очень слабым как в 90-е, можно было бы подвести к очень конфликтной ситуации 1996 года.

Но. Во-первых мажоритарии не просто так едят свою нефть и газ, они не глупее оппонентов. Они размывают протестное ядро разными спойлерами типа «Коммунистов России» и «Пенсионерами». Во-вторых, у них всегда есть возможность допэмисии акций. Они могут увеличить свой пакет с 20% до, например, 30% (т.е. если бы ЕР получила 20%, ей всё равно записали бы 50%).

Значит, оппонентам надо становиться рейдерами и думать, как откусить другие пакеты – 15% у националов и 20(30)% - у мажоритариев.
Надо идти к ним торговаться. Что можно предложить регионалам? Например, кратный рост регионализации. Ещё больше «кормить Кавказ», а заодно и открыть там их личную таможню, чтобы они могли спокойно летать в Афган за понятно чем.
Т.е в целом дать им ещё больше прав и денег.

Но вряд ли националы согласятся отдать в траст свой пакет акций без подтверждения того, что минимум половина мажоритариев согласится сместить нынешнего гендиректора Путина.
Значит, надо идти договариваться к мажоритариям. Что могут им дать больше оппоненты, чем Путин? Ну, например, в разы сократить налоги. Убрать комиссаров чекистов. Совсем легализовать их офшорную деятельность. Окончательно прижать к ногтю пролов, чтобы они совсем обнищали и работали за доширак.
(продолжение в следующем посте)
(продолжение предыдущего поста)
Т.е. оппоненты должны начать продавать фьючерсы главным акционерам. Как это сделали те же либералы-ельцинисты в 1996-м, когда за помощь в победе они пообещали олигархату фьючерсы на раздачу крупной собственности. И надо отдать им должное – сдержали слово, погасили все фьючерсы (а с ними, видимо, и право полной неприкосновенности навечно, что мы видим и сегодня).

Насколько мы видим, оппоненты мажоритариев так и не подобрались к главным пакетам в 35(45%) акций. Вероятно, последняя по времени попытка вести с ними переговоры была в той самой мэрии зимой 2012, где видные сислибы распивали вискарик. Но не сговорились, не смогли убедить мажоритариев, чем они будут выгоднее для коммерческой компании «Россия» по сравнению с её бессменным гендиректором Путиным и остальными десятками главных акционеров.
Сейчас на Евроньюс посмотрел сюжет. В Афганистане с приходом талибов нарастает гуманитарная катастрофа (хотя казалось, куда дальше?). И так нищая и без шансов победить нищету (там, где в среднем женщина рожает больше 4-х детей всегда будет нищета) страна столкнулась с угрозой массового голода.

Афган и прежние годы жил только на подачки «проклятого Запада», и теперь «шайтаны и джинны из агрессивного НАТО» приготовили ему $1 млрд. гуманитарной помощи. Но требуют от «консерваторов» хоть какой-то гуманизации. И эта гуманизация идёт: на Евроньюс говорят, что талибы согласились допускать девочек в школу и разрешать женщинам ходить на работу, чтобы только «проклятый Запад» прислал еды.

Где-то заплакал Глазьев, правые охранители и Дугин, который в последнее время каждый день выл от радости за «победу НАШИХ над Атлантизмом» и призывал скорее утвердить идеи Талибана в России.
«Отец пермского стрелка-маньяка Тимура Бекмансурова воевал в Чечне, Украине и Сирии - восстанавливал конституционный порядок и интернациональный мир. Соседи говорят, что на жизнь он зарабатывал войной, так как в их городе нет нормальной работы для мужчин. Ещё с чеченской пошёл работать наёмником в ЧВК и потом почти по всем горячим точкам воевал, включая Донбасс, где бил бандеровцев. Тимур с детства видел оружие и пример отца как настоящего мужчины: несколько отцовских стволов в этой квартире до сих пор хранятся, Тимур на них и учился стрелять».

Вот и ключ к отгадке мира стрелков-маньяков. Там, где культивируется вот такой «мир настоящих мужчин», там и быть беде в XXI веке, в котором престиж, деньги и социальный лифт делаются уже по-другому.
Интересно посмотреть, как оценивают мир среднеазиатских мигрантов в России таджикские учёные. Об этом пишут Нурали Курбанов и Рахмон Ульмасов из Российско-Таджикского (Славянского) университета в Душанбе («Социально-трудовые исследования», №3, 2021). Некоторые выдержки из их работы:
- Российский наёмный персонал не отличается высокой мобильностью. Причины этого в особенностях менталитета, географических и климатических особенностях страны. Проблемой российского рынка труда является низкий уровень заработной платы, что влечёт за собой отсутствие мотивации к труду, низкой производительности.

- Россияне не желают идти «на непрестижную работу». Россияне не спешат занять места иностранных рабочих на стройках. Например, в Ростове застройщик говорит: потому что сегодня, нравится нам или не нравится, но мигрант, который работает за 35−50 тыс., 12 часов в день… стоит намного дешевле (россиянина). Другой пример. Под Нижним Новгородом есть цех по сборке электроники. Работникам также предоставляются бесплатное общежитие, льготы, зарплата – 32 тыс. руб. в месяц. Цеху требуется 400 работников, но местные туда не идут.

- В России находится 6 млн. мигрантов. Ещё 2-3 млн иностранных работников – нелегалы. Они не оформляют документы, не платят налоги и в статистику не попадают.
- Российские паспорта в 2020 году выдали 63 тыс. выходцам из Таджикистана. Если разделить это количество новых российских граждан на 365 (количество дней в году), то получается, что ежедневно 172 уроженца Таджикистана становились российскими гражданами. Год назад этот показатель составлял 108 человек в день. С октября 2019 г. новые поправки в закон о гражданстве упростили процесс получения российского паспорта для квалифицированных специалистов – сроки получения сократили с трёх до одного года.

- В среднем мигранты трудятся 60 часов в неделю. Существует серьёзный разрыв между зарплатами россиян и трудовых мигрантов, хотя мигранты и работают гораздо больше, чем местные, да и порой лучше, качественнее. Исследование показывает, что 35% опрошенных работодателей отметили, что мигранты работают лучше россиян. 19% из них сказали, что мигранты реже увольняются.
- Их главное конкурентное преимущество на российском рынке труда является ценовым. Если мигрант работает без оформления трудового договора (а статистика МВД по их заключению и приобретению патентов свидетельствует именно об этом), то предприятие не выплачивает за него НДФЛ (13%), а также пенсионные, социальные и медицинские взносы (30%).

- Нынешний дефицит рабочей силы позволил нам оценить роль мигрантов на рынке труда. Она достаточно существенна и красноречиво сигнализирует нам о том, что все мешающие барьеры на пути трудовой миграции надо побыстрее убрать и впредь к мигрантам необходимо относиться с уважением, не нарушать их прав, создавать им человеческие условия для работы и проживания (дословная цитата, как и остальные).

- Сейчас работодатели обращаются в посольства Узбекистана, Таджикистана и Киргизии, просят помочь с поиском работников. Власти Узбекистана привлекли 30 работодателей и рекрутинговых агентств из России для организованного набора граждан республики на работу в РФ. Подписанные документы теперь позволят открывать фронт-офисы миграционных центров в Республике Узбекистан. В Таджикистане появится представительство МВД России «Паспортно-визовый сервис». Таким образом, граждане Узбекистана и Таджикистана смогут сэкономить время и деньги при оформлении нужных для работы в России документов. Работодатели предлагают организовать чартерные железнодорожные рейсы, что позволит доставлять одним рейсом в Россию до 1000 человек.

- В высшем эшелоне власти (России) есть чёткое понимание, что трудовая миграция жизненно необходима российской экономике, вопреки мнению псевдо-экспертов-горлопанов, требующих закрытия границ. Согласно Концепции миграционной политики РФ на 2019-2025 гг. в РФ планируется привлечь до 10 млн. человек.
Читатель прислал фото рекламного щита на Московском вокзале в Питере, на котором завлекают на работу на БАМе.
Зашёл на сайт РЖД с вакансиями на эту стройку. Рабочим дают 50-80 тыс., начальникам участков – 150. Непонятно, какой смысл рабочим ехать в глухую тайгу за эти деньги? Эти 50-80 тыс. они смогут заработать на стройке в Москве и Подмосковье, Питере и Краснодаре (где много вакансий).

Писал не раз, что в 3-4 раза должна быть выше средней ЗП на БАМе и Транссибе, чтобы рабочий, проведя 5-6 лет в бытовке среди тайги, гнуса, зимних холодов по -40 градусов мог в не самом гиблом облцентре купить на заработанное 2-комнатную квартиру (т.е. откладывать в год по 1 млн. рублей).
Кого-то, конечно, РЖД наберёт – тех же ещё не окончательно опустившихся людей, кто добровольно записывается в рабство в т.н. «трудовой дом» (там вообще только за еду и кров работают). Лучше свободным в бытовке в Тынде жить, чем рабом в ближнем Подмосковье.
Но в целом желания платить деньги людям у начальства нет.