Мировая карта ночной освещённости. Ну про Россию и так было понятно: по меркам Первого мира жизнь (активность) есть в Московской агломерации и относительно в Питере, Причерноморье и Казани. Главное же – завораживающая концентрация жизни в Китае только около морского побережья. Царство приморской глобализации. Китайский Хартленд брошен не меньше российского Хартленда.
(во Втором и Третьем мире нигде удалённый от моря Хартленд никому не нужен; даже и в США Хартленд – это тёмные территории – там вообще очень красивое по Миссисипи разделение страны)
(во Втором и Третьем мире нигде удалённый от моря Хартленд никому не нужен; даже и в США Хартленд – это тёмные территории – там вообще очень красивое по Миссисипи разделение страны)
Власть VS бизнес
Бизнес растит дело, а власть только забирает. Это борьба, где бизнесу нужна помощь. И сейчас нельзя рассчитывать на то, что бухгалтер всё решит.
Как платить мало, избегать внимания ФНС, сохранить своё, ответим мы – юристы, налоговые адвокаты, бухгалтеры и безопасники на своём канале. А также: как быть при проверках и блоках и как не дать системе загубить дело.
Острое на канале сейчас:
• Как объяснить имущество без дохода
• Как выводить через ИП
• Каким должен быть бухгалтер
• Как достать блок из банка
• Как закрыть и вывести грамотно
• Какие реальные возможности ФНС
• К кому придут с ВНП
• Как оптимизировать налог на прибыль
• Как и где брать чеки
• Как грамотно использовать соцсети
• Какие расходы брать нельзя
• Как подтянули за налог на прибыль. Кейс
• Как подтвердить физическую возможность
План Б – кейсы и лайфхаки в налогах, бухгалтерии и безопасности от практиков. Must have для предпринимателя.
P.S. Пишем сами! 📝
Бизнес растит дело, а власть только забирает. Это борьба, где бизнесу нужна помощь. И сейчас нельзя рассчитывать на то, что бухгалтер всё решит.
Как платить мало, избегать внимания ФНС, сохранить своё, ответим мы – юристы, налоговые адвокаты, бухгалтеры и безопасники на своём канале. А также: как быть при проверках и блоках и как не дать системе загубить дело.
Острое на канале сейчас:
• Как объяснить имущество без дохода
• Как выводить через ИП
• Каким должен быть бухгалтер
• Как достать блок из банка
• Как закрыть и вывести грамотно
• Какие реальные возможности ФНС
• К кому придут с ВНП
• Как оптимизировать налог на прибыль
• Как и где брать чеки
• Как грамотно использовать соцсети
• Какие расходы брать нельзя
• Как подтянули за налог на прибыль. Кейс
• Как подтвердить физическую возможность
План Б – кейсы и лайфхаки в налогах, бухгалтерии и безопасности от практиков. Must have для предпринимателя.
P.S. Пишем сами! 📝
В России женщины начинают существенно опережать мужчин по «качеству человеческого капитала», тип традиционалистской семьи уходит в прошлое.
«Уровень образования женщин растёт опережающими темпами, что привело к появлению диспропорций в образовательной структуре мужского и женского населения.
За последние 20 лет произошла существенная трансформация образовательной структуры населения. Среди женщин доля лиц с высшим образованием увеличилась в 1995-2015 гг. почти на 13 п. п. – с 15 до 28%; среди мужчин соответствующий прирост составил 6 п. п. – с 16 до 22%. Если в середине 1990-х доли мужчин и женщин с высшим образованием были примерно равны, то к концу рассматриваемого периода появляется явно выраженная гендерная асимметрия в пользу женщин.
Всё больше женщин состояли в браках, в которых мужья имели более низкий уровень образования (гипогамия): представленность таких пар увеличилась примерно на 5,5 п. п. – c 31,1% в 1995 г. до 36,6% в 2015 г.
Сценарий традиционалистской семьи, где муж более образован, чем жена (гипергамия), становится наименее распространённой моделью брака в России; уже в середине 1990-х гг. гипогамия оказалась более «популярной», чем гипергамия: в 1995 г. доля гипергамных пар составляла 18,2%, и Россия в 1990-е гг. была одной из стран мира с самым низким уровнем гипергамии. К 2015 г. эта доля изменилась незначительно, составив 17,4%».
(Центр трудовых исследований ВШЭ, «Мир России», №1, 2021)
«Уровень образования женщин растёт опережающими темпами, что привело к появлению диспропорций в образовательной структуре мужского и женского населения.
За последние 20 лет произошла существенная трансформация образовательной структуры населения. Среди женщин доля лиц с высшим образованием увеличилась в 1995-2015 гг. почти на 13 п. п. – с 15 до 28%; среди мужчин соответствующий прирост составил 6 п. п. – с 16 до 22%. Если в середине 1990-х доли мужчин и женщин с высшим образованием были примерно равны, то к концу рассматриваемого периода появляется явно выраженная гендерная асимметрия в пользу женщин.
Всё больше женщин состояли в браках, в которых мужья имели более низкий уровень образования (гипогамия): представленность таких пар увеличилась примерно на 5,5 п. п. – c 31,1% в 1995 г. до 36,6% в 2015 г.
Сценарий традиционалистской семьи, где муж более образован, чем жена (гипергамия), становится наименее распространённой моделью брака в России; уже в середине 1990-х гг. гипогамия оказалась более «популярной», чем гипергамия: в 1995 г. доля гипергамных пар составляла 18,2%, и Россия в 1990-е гг. была одной из стран мира с самым низким уровнем гипергамии. К 2015 г. эта доля изменилась незначительно, составив 17,4%».
(Центр трудовых исследований ВШЭ, «Мир России», №1, 2021)
Дивный Новый мир в Москве.
Ковид во многих отношениях кардинально меняет жизнь москвичей. Клерков переводят из офисов на работу дома или в коворкинги, а сами офисные центры становятся не нужны (к этому ещё можно добавить теперь вечную стагнацию экономики, в которой спрос на офисы сокращается).
И теперь офисы в Москве переделывают под жилые клетушки по 13-18 кв. м. Комната такой площади в крольчатнике стоит 4,5-6 млн. руб. И пользуются спросом. Для девелоперов это золотая жила. Приводят пример офиса на Электрозаводской улице. Его покупка обошлась в 500 млн. руб., реконструкция будет стоить ещё 800 млн. А клетушки в здании можно распродать за 2,3-2,5 млрд. Т.е доходность получится 80-100%.
Москва выбрала восточно-азиатский путь развития. Ориентиры для местных властей – Шанхай и Сингапур (например, система тотального электронного слежения в Москве полностью списана с такой же системы в Сингапуре). Клетушки по 13-18 кв. м и вечно одинокая жизнь – тоже из той части Азии.
Ну а плотность населения в Москве уже в 1,5 раза больше, чем в Сингапуре. Там на 729 кв. км живут 5,9 млн. человек, или 7,8 тыс. на 1 кв. км. В Москве внутри МКАД на площади 1 тыс. кв. км живёт официально 12,3 млн. человек, или 12,3 тыс. на 1 кв. км.
Подмосковные города тоже уже подбираются к Сингапуру: например, в Одинцово плотность населения достигла 7 тыс. человек на 1 кв. км.
Велика Россия, а жить негде.
Ковид во многих отношениях кардинально меняет жизнь москвичей. Клерков переводят из офисов на работу дома или в коворкинги, а сами офисные центры становятся не нужны (к этому ещё можно добавить теперь вечную стагнацию экономики, в которой спрос на офисы сокращается).
И теперь офисы в Москве переделывают под жилые клетушки по 13-18 кв. м. Комната такой площади в крольчатнике стоит 4,5-6 млн. руб. И пользуются спросом. Для девелоперов это золотая жила. Приводят пример офиса на Электрозаводской улице. Его покупка обошлась в 500 млн. руб., реконструкция будет стоить ещё 800 млн. А клетушки в здании можно распродать за 2,3-2,5 млрд. Т.е доходность получится 80-100%.
Москва выбрала восточно-азиатский путь развития. Ориентиры для местных властей – Шанхай и Сингапур (например, система тотального электронного слежения в Москве полностью списана с такой же системы в Сингапуре). Клетушки по 13-18 кв. м и вечно одинокая жизнь – тоже из той части Азии.
Ну а плотность населения в Москве уже в 1,5 раза больше, чем в Сингапуре. Там на 729 кв. км живут 5,9 млн. человек, или 7,8 тыс. на 1 кв. км. В Москве внутри МКАД на площади 1 тыс. кв. км живёт официально 12,3 млн. человек, или 12,3 тыс. на 1 кв. км.
Подмосковные города тоже уже подбираются к Сингапуру: например, в Одинцово плотность населения достигла 7 тыс. человек на 1 кв. км.
Велика Россия, а жить негде.
Интересное исследование ВШЭ про начальников-самодуров в России.
С враждебным поведением руководителей в той или иной степени сталкивались 56% опрошенных работников. Подтвердилась русская пословица «подальше от начальства, поближе к кухне»: «Враждебность связана с интенсивностью общения подчиненного и руководителя. Чем больше времени они проводят в непосредственном контакте, тем больше негатива первый получает от второго».
Настрой работников на прямое противостояние обидчику (спорить, защищаться) почти отсутствует, в лучшем случае ищут поддержку у третьих лиц.
«Лучшие уходят, худшие терпят» - формулируют выявленную закономерность исследователи: «Высокоресурсные сотрудники - уверенные в себе, квалифицированные- в большей степени склонны привлекать внимание к проблеме, защищаться или покидать организацию. Низкоресурсные, наоборот, предпочитают молчать или противостоять в скрытой форме: саботажем, порчей имущества, воровством, снижением рабочих усилий».
(вероятно, отражает всю управленческую вертикаль в России)
С враждебным поведением руководителей в той или иной степени сталкивались 56% опрошенных работников. Подтвердилась русская пословица «подальше от начальства, поближе к кухне»: «Враждебность связана с интенсивностью общения подчиненного и руководителя. Чем больше времени они проводят в непосредственном контакте, тем больше негатива первый получает от второго».
Настрой работников на прямое противостояние обидчику (спорить, защищаться) почти отсутствует, в лучшем случае ищут поддержку у третьих лиц.
«Лучшие уходят, худшие терпят» - формулируют выявленную закономерность исследователи: «Высокоресурсные сотрудники - уверенные в себе, квалифицированные- в большей степени склонны привлекать внимание к проблеме, защищаться или покидать организацию. Низкоресурсные, наоборот, предпочитают молчать или противостоять в скрытой форме: саботажем, порчей имущества, воровством, снижением рабочих усилий».
(вероятно, отражает всю управленческую вертикаль в России)
В е-библиотеке Росатома выложили книжку крупного немецкого учёного Макса Штеенбека «Путь к прозрению». Он – представитель большой группы немецких учёных и техников, кто делал в СССР атомную бомбу.
Книжка была написана им в ГДР в 1977 году, вышла в СССР в 1988-м. Конечно, она сильно «причёсана» по тем временам, но всё равно о роли немцев в «атомном проекте» СССР судить можно. Роль эта была огромна.
Штеенбек при Гитлере был топ-менеджером в Сименсе, попал в лагерь военнопленных, оттуда его, при смерти, вытащил правая рука Берии, генерал-технарь Завенягин.
В СССР Штеенбек пробыл до 1956 года. Он скорее был супертехник – в частности, его группа создавала центрифугу для разделения изотопов.
В целом группа немцев-атомщиков в СССР была очень большая, сотни инженеров и техников. Теоретическая часть всё же больше была выполнена советскими учёными, а также американцами (выкраденные чекистами их работы). На немцев же пришлась основная техническая работа, грубо говоря, создание всего оборудования, инженерная часть. Хотят тот же Фриц Ланге, немецкий антифашист, перебежавший в СССР в 1935 году, с начала 1940-х очень активно работал и по теоретической части (хотя тоже был докой по центрифугам). Интересный юридический факт: получил авторское свидетельство на изобретение советской атомной бомбы ученик Ланге, Владимир Шпинель.
Вообще же советский высокотехнологичный ВПК во многом был создан немцами.
https://elib.biblioatom.ru/text/shteenbek_put-k-prozreniyu_1988/go,196/
Книжка была написана им в ГДР в 1977 году, вышла в СССР в 1988-м. Конечно, она сильно «причёсана» по тем временам, но всё равно о роли немцев в «атомном проекте» СССР судить можно. Роль эта была огромна.
Штеенбек при Гитлере был топ-менеджером в Сименсе, попал в лагерь военнопленных, оттуда его, при смерти, вытащил правая рука Берии, генерал-технарь Завенягин.
В СССР Штеенбек пробыл до 1956 года. Он скорее был супертехник – в частности, его группа создавала центрифугу для разделения изотопов.
В целом группа немцев-атомщиков в СССР была очень большая, сотни инженеров и техников. Теоретическая часть всё же больше была выполнена советскими учёными, а также американцами (выкраденные чекистами их работы). На немцев же пришлась основная техническая работа, грубо говоря, создание всего оборудования, инженерная часть. Хотят тот же Фриц Ланге, немецкий антифашист, перебежавший в СССР в 1935 году, с начала 1940-х очень активно работал и по теоретической части (хотя тоже был докой по центрифугам). Интересный юридический факт: получил авторское свидетельство на изобретение советской атомной бомбы ученик Ланге, Владимир Шпинель.
Вообще же советский высокотехнологичный ВПК во многом был создан немцами.
https://elib.biblioatom.ru/text/shteenbek_put-k-prozreniyu_1988/go,196/
elib.biblioatom.ru
Штеенбек М. Путь к прозрению. — 1988 — Электронная библиотека «История Росатома»
Штеенбек М. Путь к прозрению : [ Воспоминания немецкого физика-теоретика ] / Пер. с нем. — М : Наука, 1988. — 301, [2] с.
(к предыдущему посту)
Но немцы и американцам создали высокотехнологичный ВПК – связь, атомное оружие, ракетные программы.
Вообще же интересный момент. Как только Германию страны-победители (США, СССР и Англия) лишили какой-либо самостоятельности и тем более идей гегемонизма, и после того, как в мир иной ушли немецкие технари, прорывной технический прогресс у сверхдержав пропал.
Например, американцы разучились летать на Луну, а Россия – даже доставить туда лунную станцию.
Сами же немцы «забыли» даже про «крекинг» угля, с помощью которого во время ВМВ делали высококачественное моторное топливо. Весь мир мучается с этим углём, кидает в топки, не пытаясь возродить технологии 1930-х.
С другой стороны, мир опасается давать волю немецким учёным и технарям вновь заниматься «прорывными технологиями». Помнят, что в предыдущий раз всё закончилось двумя Мировыми войнами.
Но немцы и американцам создали высокотехнологичный ВПК – связь, атомное оружие, ракетные программы.
Вообще же интересный момент. Как только Германию страны-победители (США, СССР и Англия) лишили какой-либо самостоятельности и тем более идей гегемонизма, и после того, как в мир иной ушли немецкие технари, прорывной технический прогресс у сверхдержав пропал.
Например, американцы разучились летать на Луну, а Россия – даже доставить туда лунную станцию.
Сами же немцы «забыли» даже про «крекинг» угля, с помощью которого во время ВМВ делали высококачественное моторное топливо. Весь мир мучается с этим углём, кидает в топки, не пытаясь возродить технологии 1930-х.
С другой стороны, мир опасается давать волю немецким учёным и технарям вновь заниматься «прорывными технологиями». Помнят, что в предыдущий раз всё закончилось двумя Мировыми войнами.
У «Новых людей» всё же самый современный подход к политике. Например, ТАК съезды в России никто из партий не проводит.
Второй этап предвыборного съезда партии «Новые люди», на котором в воскресенье была представлена партийная программа, прошёл в форме «политического перформанса» - фактически спектакля. Режиссёром выступил Константин Богомолов. Сцены в зале не было. Вместо неё по периметру организаторы установили чуть приподнятые узкие плашки, куда вставали выступающие. На протяжении всего мероприятия люди свободно перемещались по залу. Мест для сидения почти не было.
Здесь на видео можно посмотреть часть представления:
https://t.iss.one/partynewpeople/455
Дальше всё красочно описывает «Коммерсант»:
«В зале начал гаснуть свет и мужской голос из динамиков попросил тишины. Далее невидимый диктор заявил, что «молчание и есть тьма», а во тьме «совершается беззаконие и зло, но достаточно одного голоса». В тёмном зале прожектор выхватил певицу, а потом высветил целый хор, исполнявший 36-голосный канон средневекового фламандского композитора Йоханнеса Окегема Deo gratias. Из динамика пояснили, что «один голос — это луч света», а миллионы голосов «сложатся 19 сентября в свет нового дня.
Прожекторы подсветили оркестр, который заиграл симфоническую поэму Рихарда Штрауса «Так говорил Заратустра».
https://www.kommersant.ru/doc/4955707#id2099683
Но ещё важны и основные положения программы «Новых людей». В ней они высказались за возвращение прямых выборов мэров, сокращение числа контрольных и надзорных служб и даже центрального аппарата МВД, рассекречивание данных о недвижимости силовиков и гуманизацию правосудия. На съезде лидер партии Нечаев говорил, что «эта программа должна ликвидировать существующие разрывы: «между бедными и богатыми», «властью и народом», «прошлым и будущим», «страхом и достоинством». В числе страхов он отметил страх потерять работу из-за отказа сделать прививку, страх бедной пенсии и даже страх быть признанным экстремистом.
В общем, это набор базовых демократических и европейских ценностей.
Второй этап предвыборного съезда партии «Новые люди», на котором в воскресенье была представлена партийная программа, прошёл в форме «политического перформанса» - фактически спектакля. Режиссёром выступил Константин Богомолов. Сцены в зале не было. Вместо неё по периметру организаторы установили чуть приподнятые узкие плашки, куда вставали выступающие. На протяжении всего мероприятия люди свободно перемещались по залу. Мест для сидения почти не было.
Здесь на видео можно посмотреть часть представления:
https://t.iss.one/partynewpeople/455
Дальше всё красочно описывает «Коммерсант»:
«В зале начал гаснуть свет и мужской голос из динамиков попросил тишины. Далее невидимый диктор заявил, что «молчание и есть тьма», а во тьме «совершается беззаконие и зло, но достаточно одного голоса». В тёмном зале прожектор выхватил певицу, а потом высветил целый хор, исполнявший 36-голосный канон средневекового фламандского композитора Йоханнеса Окегема Deo gratias. Из динамика пояснили, что «один голос — это луч света», а миллионы голосов «сложатся 19 сентября в свет нового дня.
Прожекторы подсветили оркестр, который заиграл симфоническую поэму Рихарда Штрауса «Так говорил Заратустра».
https://www.kommersant.ru/doc/4955707#id2099683
Но ещё важны и основные положения программы «Новых людей». В ней они высказались за возвращение прямых выборов мэров, сокращение числа контрольных и надзорных служб и даже центрального аппарата МВД, рассекречивание данных о недвижимости силовиков и гуманизацию правосудия. На съезде лидер партии Нечаев говорил, что «эта программа должна ликвидировать существующие разрывы: «между бедными и богатыми», «властью и народом», «прошлым и будущим», «страхом и достоинством». В числе страхов он отметил страх потерять работу из-за отказа сделать прививку, страх бедной пенсии и даже страх быть признанным экстремистом.
В общем, это набор базовых демократических и европейских ценностей.
Telegram
Партия "Новые люди"
Это было мощно! Так уже который день говорят про съезд Новых людей.
Более 2,5 тысяч участников. Свыше 100 журналистов. Целый симфонический оркестр из 102 музыкантов. Это было действительно потрясающе.
Мы собрали сторонников со всей страны. За этими людьми…
Более 2,5 тысяч участников. Свыше 100 журналистов. Целый симфонический оркестр из 102 музыкантов. Это было действительно потрясающе.
Мы собрали сторонников со всей страны. За этими людьми…
Forwarded from Proeconomics
Стоимость рабочей силы продолжает расти в Китае, опережая Мексику и Вьетнам, что делает две последние страны всё более привлекательными для иностранных инвесторов.
Но ещё интересный и печальный для России факт. При средней зарплате у рабочего $7 в час, за 40-часовую неделю он получает $280, а в месяц – около $1100. Или примерно 80 тыс. руб. В России же у рабочих средние зарплаты в среднем в 2 раза ниже. Т.е. в России сейчас скорее уровень оплаты рабочих такой же, как во Вьетнаме.
Другой вопрос, почему иностранные инвестиции идут во Вьетнам, но не идут в Россию. Отдельная и тоже печальная история.
Но ещё интересный и печальный для России факт. При средней зарплате у рабочего $7 в час, за 40-часовую неделю он получает $280, а в месяц – около $1100. Или примерно 80 тыс. руб. В России же у рабочих средние зарплаты в среднем в 2 раза ниже. Т.е. в России сейчас скорее уровень оплаты рабочих такой же, как во Вьетнаме.
Другой вопрос, почему иностранные инвестиции идут во Вьетнам, но не идут в Россию. Отдельная и тоже печальная история.
(к предыдущему репосту)
И это при том, что подушевой ВВП в Китае и России сейчас примерно одинаковый – около $10 тыс. на человека. Примерно одинаковая и производительность труда. А рабочий в Китае получает в 2 раза больше, чем его российский коллега. Отсюда простой вывод, о котором неоднократно пишу – квалифицированный рабочий в России не может получать меньше $1000-1200 в месяц, т.е. 70-90 тыс. руб.
Ещё один вывод – никакого развития внутреннего рынка, в т.ч. потребительского, в России не может быть при таких низких доходах. Будет жить только экспортный сектор.
И это при том, что подушевой ВВП в Китае и России сейчас примерно одинаковый – около $10 тыс. на человека. Примерно одинаковая и производительность труда. А рабочий в Китае получает в 2 раза больше, чем его российский коллега. Отсюда простой вывод, о котором неоднократно пишу – квалифицированный рабочий в России не может получать меньше $1000-1200 в месяц, т.е. 70-90 тыс. руб.
Ещё один вывод – никакого развития внутреннего рынка, в т.ч. потребительского, в России не может быть при таких низких доходах. Будет жить только экспортный сектор.
В Афгане началась война жабы и гадюки – ИГИЛ и Талибана. Раньше там племена воевали, а сейчас раздел пошёл по взглядам на исламское мироустройство.
Но ИГИЛ не Талибан, у него политика экспансии. Если эти укрепятся в Афгане, то следующий их бросок будет на Среднюю Азию, где местные клептократии прогнили не меньше, чем прежнее афганское правительство коллаборантов.
Очень печально. Россия с юга получит ещё одну горящую дугу, и совсем перманентную.
Но ИГИЛ не Талибан, у него политика экспансии. Если эти укрепятся в Афгане, то следующий их бросок будет на Среднюю Азию, где местные клептократии прогнили не меньше, чем прежнее афганское правительство коллаборантов.
Очень печально. Россия с юга получит ещё одну горящую дугу, и совсем перманентную.
Несмотря на попытки высших властей как-то развить «семейную политику и рост рождаемости» в России, демографы показывают в своих исследованиях – этого не случится. Одна из таких работ – сотрудника Института социологии РАН Александра Жаворонкова в сборнике «Связь семейных ориентаций населения с оценками суждений о детях, семейном благополучии и мерах государственной поддержки семей // Сходство и различие ценностных ориентаций мужей и жён по результатам одновременного опроса супругов» (издательство «Перо», 2021). Некоторые цифры и суждения из этой работы:
- Установка реального поведения - в ориентациях на однодетное и бездетное существование. Норма бездетной или малодетной семьи доминирует независимо от типа семьи по числу детей (53% обследованных).
- Низкому доходу сопутствует значимое (95%) увеличение доли лиц с многодетной ориентацией. Среди слоя с доходом выше среднего увеличивается доля ориентированных на бездетную семью (с 90% значимостью).
- Доли ориентированных на трёхдетную семью касается только 9% населения.
- Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в ансамбле исследованных семей составляет 1,591. Этот показатель монотонно возрастает с уменьшением масштаба территориальных агломераций от 1,503 у семей в городах с населением от 1 и более млн. жителей до 2,179 среди сельчан. По данным Росстата значение СКР в годы нашего исследования в генеральной совокупности составляло 1,542, а за 2019 г. - 1,504 ребенка на семью (с падением среди городского населения РФ до 1,427 и возрастанием у сельских жителей до 1,754).
- В одной из своих работ я процитировал ответ матери двух детей на заданный в 1978 г. вопрос: «А теперь, пожалуйста, отметьте, при каких условиях лично вы в своей семье захотели бы обзавестись третьим ребёнком, если бы перед вами возник такой вопрос?». Ответ был получен исчерпывающий и я повторяю его и здесь (он актуален и сегодня): «Стабильность и устойчивость не только в ценах на питание, но и во всём, высокая оплата труда, перспектива для самих детей, их будущего, гордость за свой род, свою фамилию, хорошие семейные отношения».
- Установка реального поведения - в ориентациях на однодетное и бездетное существование. Норма бездетной или малодетной семьи доминирует независимо от типа семьи по числу детей (53% обследованных).
- Низкому доходу сопутствует значимое (95%) увеличение доли лиц с многодетной ориентацией. Среди слоя с доходом выше среднего увеличивается доля ориентированных на бездетную семью (с 90% значимостью).
- Доли ориентированных на трёхдетную семью касается только 9% населения.
- Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в ансамбле исследованных семей составляет 1,591. Этот показатель монотонно возрастает с уменьшением масштаба территориальных агломераций от 1,503 у семей в городах с населением от 1 и более млн. жителей до 2,179 среди сельчан. По данным Росстата значение СКР в годы нашего исследования в генеральной совокупности составляло 1,542, а за 2019 г. - 1,504 ребенка на семью (с падением среди городского населения РФ до 1,427 и возрастанием у сельских жителей до 1,754).
- В одной из своих работ я процитировал ответ матери двух детей на заданный в 1978 г. вопрос: «А теперь, пожалуйста, отметьте, при каких условиях лично вы в своей семье захотели бы обзавестись третьим ребёнком, если бы перед вами возник такой вопрос?». Ответ был получен исчерпывающий и я повторяю его и здесь (он актуален и сегодня): «Стабильность и устойчивость не только в ценах на питание, но и во всём, высокая оплата труда, перспектива для самих детей, их будущего, гордость за свой род, свою фамилию, хорошие семейные отношения».
Вы из Москвы?
Сейчас очень важно быть в курсе последних новостей одним из первых, поэтому мы очень рекомендуем почитать новостной канал Москва NEWS - который теперь есть и в телеграме. Группа независимых журналистов первыми сообщают о главных происшествиях и о ситуации с ВЫБОРАМИ!
Команда публикует эксклюзивные новости, которые присылают сами подписчики - фото и видео с места происшествий. Они не стесняются неудобных тем, громких высказываний и критики. Свободно говорят о предстоящих выборах и освещают любые скандалы!
Актуален и для подписчиков других городов, сейчас нужно максимально следить за тем, что происходит в столице страны - @news_of_moscow
Сейчас очень важно быть в курсе последних новостей одним из первых, поэтому мы очень рекомендуем почитать новостной канал Москва NEWS - который теперь есть и в телеграме. Группа независимых журналистов первыми сообщают о главных происшествиях и о ситуации с ВЫБОРАМИ!
Команда публикует эксклюзивные новости, которые присылают сами подписчики - фото и видео с места происшествий. Они не стесняются неудобных тем, громких высказываний и критики. Свободно говорят о предстоящих выборах и освещают любые скандалы!
Актуален и для подписчиков других городов, сейчас нужно максимально следить за тем, что происходит в столице страны - @news_of_moscow
Зачитался про авторитарную модернизацию в Японии. Про экономику там более или менее известно – модернизация строилась на основе крупных ФПГ, т.е. олигополии, в которые было напихано всё – от электроники, судостроения и выплавки стали до гостиниц, медиа и больниц. Это чем-то похоже на наши Ростех, АФК Система или Газпром. Главное отличие – японские государственники-олигархи вкладывали прибыль в страну, а не выводили всё на Запад или прожирали, как российская элита.
Политическая система тоже была относительно конкурентна. Бессменно с окончания ВМВ, с редкими перерывами на Оттепель, там правит местная «Единая Россия» - Либерально-демократическая партия. В парламенте она берёт 52-63%, изредка – конституционное большинство, когда надо провести важные реформы. Но чтобы пар не сбросил крышку котла, в парламент проходит множество мелких партий, чтобы у важных групп населения было своё представительство. Например, в парламенте 2017 года было 7 партий. Дозволяется им побеждать кое-где на местных выборах.
Выборы описываются так:
«Главным фактором, обеспечивающим успех на выборах в японский парламент, традиционно является наличие у кандидата триады «дзибан-камбан-кабан». «Дзибан» - избирательный округ, где кандидат имеет электоральную поддержку и действующий избирательный штаб, «камбан» («вывеска») - известность и популярность кандидата в силу тех или иных причин в избирательном округе, «кабан» - «чемодан денег», необходимый для финансирования избирательной кампании. Провозглашённые конституцией равные права на выборах имеют лишь декларативный характер. Ибо используемые на избирательную кампанию денежные средства ЛДП не идут ни в какое сравнение с финансовой базой оппозиционных сил. Спонсором либерал-демократов неизменно выступает крупный капитал, а отражающие интересы наёмных работников страны партии могут полагаться лишь на субсидирование из профсоюзных касс, членские взносы и помощь мелкого и среднего бизнеса (и то только в крупных городах).
Наконец, это система «наследных принцев».
«Япония - пожалуй, единственная в мире страна, где свыше половины депутатов правящей партии являются политиками во 2-3-м поколении. Для того чтобы представить масштабы семейственности в японской политической элите, достаточно ознакомиться с родственными корнями премьер-министров Японии за последние десять лет.
- Синдзо Абэ, премьер-министр в 2006-2007 и с 2012. Внук премьер-министра Нобусукэ Киси, сын министра иностранных дел Синтаро Абэ.
- Ясуо Фукуда, премьер-министр в 2007-2008. Сын премьер-министра Такэо Фукуда.
- Таро Асо, премьер-министр в 2008-2009. Внук премьер-министра Сигэру Ёсида.
- Юкио Хатояма, премьер-министр в 2009-2010. Правнук председателя палаты представителей парламента Японии Кадзуо Хатояма, внук премьер-министра Итиро Хатояма, сын министра иностранных дел Иитиро Хатояма.
Эти и другие руководители Японии от ЛДП - выходцы из состоятельных семей. Так, семья Асо с довоенных времён владеет крупнейшей цементной компанией «Асо сэмэнто», а клану Хатояма принадлежит транснациональная корпорация по производству автопокрышек «Бриджстоун». Принадлежность японских политиков к тем или иным кланам определяет такую особенность структуры ЛДП, как наличие внутри неё различных фракций (отраслевых, территориальных, относительно левых или правых).
Пример Японии хорошо показывает, что модернизация, рост благосостояния людей могут достигаться и авторитарными методами с наследственной номенклатурой. Главное – любить свою страну и вкладывать деньги в неё, а не выводить на Запад, как в России; не закатывать полностью политическую систему в асфальт – дозволять присутствовать в политике почти всем; и даже внутри правящей партии поддерживать конкуренцию.
Ещё Японии повезло, что она находится под «американским зонтиком» - старшие партнёры могли время от времени «поправлять» систему, чтобы та не свалилась в милитаризм и мракобесие, а также брать на себя военные расходы (в Японии на оборону тратится около 1% ВВП, вместо 2-4%, как в большинстве крупных стран мира).
Политическая система тоже была относительно конкурентна. Бессменно с окончания ВМВ, с редкими перерывами на Оттепель, там правит местная «Единая Россия» - Либерально-демократическая партия. В парламенте она берёт 52-63%, изредка – конституционное большинство, когда надо провести важные реформы. Но чтобы пар не сбросил крышку котла, в парламент проходит множество мелких партий, чтобы у важных групп населения было своё представительство. Например, в парламенте 2017 года было 7 партий. Дозволяется им побеждать кое-где на местных выборах.
Выборы описываются так:
«Главным фактором, обеспечивающим успех на выборах в японский парламент, традиционно является наличие у кандидата триады «дзибан-камбан-кабан». «Дзибан» - избирательный округ, где кандидат имеет электоральную поддержку и действующий избирательный штаб, «камбан» («вывеска») - известность и популярность кандидата в силу тех или иных причин в избирательном округе, «кабан» - «чемодан денег», необходимый для финансирования избирательной кампании. Провозглашённые конституцией равные права на выборах имеют лишь декларативный характер. Ибо используемые на избирательную кампанию денежные средства ЛДП не идут ни в какое сравнение с финансовой базой оппозиционных сил. Спонсором либерал-демократов неизменно выступает крупный капитал, а отражающие интересы наёмных работников страны партии могут полагаться лишь на субсидирование из профсоюзных касс, членские взносы и помощь мелкого и среднего бизнеса (и то только в крупных городах).
Наконец, это система «наследных принцев».
«Япония - пожалуй, единственная в мире страна, где свыше половины депутатов правящей партии являются политиками во 2-3-м поколении. Для того чтобы представить масштабы семейственности в японской политической элите, достаточно ознакомиться с родственными корнями премьер-министров Японии за последние десять лет.
- Синдзо Абэ, премьер-министр в 2006-2007 и с 2012. Внук премьер-министра Нобусукэ Киси, сын министра иностранных дел Синтаро Абэ.
- Ясуо Фукуда, премьер-министр в 2007-2008. Сын премьер-министра Такэо Фукуда.
- Таро Асо, премьер-министр в 2008-2009. Внук премьер-министра Сигэру Ёсида.
- Юкио Хатояма, премьер-министр в 2009-2010. Правнук председателя палаты представителей парламента Японии Кадзуо Хатояма, внук премьер-министра Итиро Хатояма, сын министра иностранных дел Иитиро Хатояма.
Эти и другие руководители Японии от ЛДП - выходцы из состоятельных семей. Так, семья Асо с довоенных времён владеет крупнейшей цементной компанией «Асо сэмэнто», а клану Хатояма принадлежит транснациональная корпорация по производству автопокрышек «Бриджстоун». Принадлежность японских политиков к тем или иным кланам определяет такую особенность структуры ЛДП, как наличие внутри неё различных фракций (отраслевых, территориальных, относительно левых или правых).
Пример Японии хорошо показывает, что модернизация, рост благосостояния людей могут достигаться и авторитарными методами с наследственной номенклатурой. Главное – любить свою страну и вкладывать деньги в неё, а не выводить на Запад, как в России; не закатывать полностью политическую систему в асфальт – дозволять присутствовать в политике почти всем; и даже внутри правящей партии поддерживать конкуренцию.
Ещё Японии повезло, что она находится под «американским зонтиком» - старшие партнёры могли время от времени «поправлять» систему, чтобы та не свалилась в милитаризм и мракобесие, а также брать на себя военные расходы (в Японии на оборону тратится около 1% ВВП, вместо 2-4%, как в большинстве крупных стран мира).
Ув. Академия всё верно подмечает: в высокие «зелёные технологии» Россию просто не пустят, тем более пока они остаются дотационными на Западе. Придумать что-то можем – ничего сложного в том же производстве ветряков нет, они использовались в СССР с начала 1930-х, - но просто не дадут большого рынка. А на маленьком рынке России скажется эффект масштаба с ростом себестоимости (даже на нищий рынок Средней Азии не пустят – там уже царствует Китай).
Максимум, что могут нам дать Запад и Китай – поставлять туда водород и карбоновые квоты от лесов (хотя и это на максимуме даст до $150 млрд. в год и заменит в экспорте выбывающую нефть).
https://t.iss.one/akademia_space/261
https://t.iss.one/akademia_space/263
Но это не означает, что не надо работать над отечественными ВИЭ. Причём у России есть огромный потенциал по бездотационным ВИЭ, которые дают дешёвую энергию. Их два.
Первый – мини-ГЭС. Уже писал о них. Опять повторюсь, что ничего нового в них нет, всё было опробовано в России/СССР в первой половине ХХ века.
«Сейчас только на Европейской части России можно установить 200 тыс. малых ГЭС. Стандартная установка на малой реке равномерно в течение года обеспечивает электричеством 15 домов со стандартной площадью 70 кв. м (или 10 домов по 100 кв.м), включая и использование в хозяйстве. Т.е. потенциально такая система могла бы обеспечивать 3 млн. домохозяйств, причём в самых дальних углах, ради которых большая энергетика не хочет тянуть сети. Себестоимость 1 кВт*ч на них – 40-70 копеек».
https://t.iss.one/tolk_tolk/6965
В том же Нечерноземье в малые деревни не везде энергетики потянут сети. А так – поставил рядом пару мини-ГЭС – и вот тебе дешёвая энергия. Причём турбины сейчас делают проточные, не надо никаких водных накопителей, бетонированных сливов и т.п.
Плюс это солидная загрузка машиностроительных отраслей России.
А в целом мини-ГЭС сейчас это хит ВИЭ. В Китае в некоторых внутренних территориях их Хартленда треть энергии получают от них. Норвегия и Швеция опять же.
Второе направление – пеллеты. Это гранулы из древесных отходов, которыми топят как дома, так и мини-котельные.
Можно смеяться, конечно, надо отоплением дровами, но мировой рынок пеллет огромными темпами. В 2020 году их произвели во всём мире 43 млн. тонн, а в 2010-м было 15 млн. тонн. Прогноз на 2030 год – 92-94 млн. тонн. Европа производит16 млн. тонн, Северная Америка – 11-12 млн. тонн. Россия – всего 1,5 млн. тонн (в 10 раз меньше, чем в Европе!). Их них экспортируем 1 млн. тонн по $100-110 за тонну, т.е. на внутренний рынок приходится только треть производства. А потенциал производства пеллет в России при доведении обработки дерева хотя бы до 90% - 15 млн. тонн в год. Плюс рынок мини-котельных, да и обычных котельных, которые в России до сих пор топят углём (а можно переводить на пеллеты ради улучшения экологии).
PS Ещё бы добавил рынок биогаза с ферм. Проще говоря, утилизация навоза и птичьего помёта, которые часто у нас просто сбрасывают в реки и овраги. Здесь потенциал – 5-8 млрд. кубометров газа в год. Как минимум сами фермы работали бы на электричестве и тепле от такого биогаза. В Дании так обслуживаются фермы собственным биогазом, и ещё хватает отдавать электричество в общую сеть. Плюс на выходе получается отличное органическое удобрение.
Максимум, что могут нам дать Запад и Китай – поставлять туда водород и карбоновые квоты от лесов (хотя и это на максимуме даст до $150 млрд. в год и заменит в экспорте выбывающую нефть).
https://t.iss.one/akademia_space/261
https://t.iss.one/akademia_space/263
Но это не означает, что не надо работать над отечественными ВИЭ. Причём у России есть огромный потенциал по бездотационным ВИЭ, которые дают дешёвую энергию. Их два.
Первый – мини-ГЭС. Уже писал о них. Опять повторюсь, что ничего нового в них нет, всё было опробовано в России/СССР в первой половине ХХ века.
«Сейчас только на Европейской части России можно установить 200 тыс. малых ГЭС. Стандартная установка на малой реке равномерно в течение года обеспечивает электричеством 15 домов со стандартной площадью 70 кв. м (или 10 домов по 100 кв.м), включая и использование в хозяйстве. Т.е. потенциально такая система могла бы обеспечивать 3 млн. домохозяйств, причём в самых дальних углах, ради которых большая энергетика не хочет тянуть сети. Себестоимость 1 кВт*ч на них – 40-70 копеек».
https://t.iss.one/tolk_tolk/6965
В том же Нечерноземье в малые деревни не везде энергетики потянут сети. А так – поставил рядом пару мини-ГЭС – и вот тебе дешёвая энергия. Причём турбины сейчас делают проточные, не надо никаких водных накопителей, бетонированных сливов и т.п.
Плюс это солидная загрузка машиностроительных отраслей России.
А в целом мини-ГЭС сейчас это хит ВИЭ. В Китае в некоторых внутренних территориях их Хартленда треть энергии получают от них. Норвегия и Швеция опять же.
Второе направление – пеллеты. Это гранулы из древесных отходов, которыми топят как дома, так и мини-котельные.
Можно смеяться, конечно, надо отоплением дровами, но мировой рынок пеллет огромными темпами. В 2020 году их произвели во всём мире 43 млн. тонн, а в 2010-м было 15 млн. тонн. Прогноз на 2030 год – 92-94 млн. тонн. Европа производит16 млн. тонн, Северная Америка – 11-12 млн. тонн. Россия – всего 1,5 млн. тонн (в 10 раз меньше, чем в Европе!). Их них экспортируем 1 млн. тонн по $100-110 за тонну, т.е. на внутренний рынок приходится только треть производства. А потенциал производства пеллет в России при доведении обработки дерева хотя бы до 90% - 15 млн. тонн в год. Плюс рынок мини-котельных, да и обычных котельных, которые в России до сих пор топят углём (а можно переводить на пеллеты ради улучшения экологии).
PS Ещё бы добавил рынок биогаза с ферм. Проще говоря, утилизация навоза и птичьего помёта, которые часто у нас просто сбрасывают в реки и овраги. Здесь потенциал – 5-8 млрд. кубометров газа в год. Как минимум сами фермы работали бы на электричестве и тепле от такого биогаза. В Дании так обслуживаются фермы собственным биогазом, и ещё хватает отдавать электричество в общую сеть. Плюс на выходе получается отличное органическое удобрение.
Telegram
Ακαδημία
О новом технологическом укладе и циркулярных пилах, часть 6
Если на словах госзаказ и административное давление вам почудились знакомые нотки, вы абсолютно правы: искусственно созданные рынки и кормящиеся с них монополии это всегда и везде инструмент для…
Если на словах госзаказ и административное давление вам почудились знакомые нотки, вы абсолютно правы: искусственно созданные рынки и кормящиеся с них монополии это всегда и везде инструмент для…
Тоже не думаю, что кто-то будет гнать выполнять такой план «47% явки и 55% за Единую Россию».
https://t.iss.one/nomenclatura/6122
Не вижу пока признаков массовой агитации на явку даже со стороны власти. Кампания проходит буднично и вяловато у всех. В больших городах – особенно. Как уже писал не раз, хорошо, если в городах-миллионниках будет явка 25-30%.
Что касается результата в 55% за ЕР – как её нагнать при нынешнем рейтинге партии в 27-28%? Это за оставшиеся 3 недели социологи должны показывать рост рейтинга по 10% за каждую неделю. Это нереально. И опять нужно помнить, что голоса за непрошедшие в Госдуму партии возьмёт ЕР. В целом же ЕР доберёт нужные голоса за счёт одномандатных округов (наверное, будет минимум 190 из 225). Т.е. никаких сюрпризов придумывать не надо, общие контуры будущей ГД видны уже сейчас.
https://t.iss.one/nomenclatura/6122
Не вижу пока признаков массовой агитации на явку даже со стороны власти. Кампания проходит буднично и вяловато у всех. В больших городах – особенно. Как уже писал не раз, хорошо, если в городах-миллионниках будет явка 25-30%.
Что касается результата в 55% за ЕР – как её нагнать при нынешнем рейтинге партии в 27-28%? Это за оставшиеся 3 недели социологи должны показывать рост рейтинга по 10% за каждую неделю. Это нереально. И опять нужно помнить, что голоса за непрошедшие в Госдуму партии возьмёт ЕР. В целом же ЕР доберёт нужные голоса за счёт одномандатных округов (наверное, будет минимум 190 из 225). Т.е. никаких сюрпризов придумывать не надо, общие контуры будущей ГД видны уже сейчас.
Telegram
Номенклатура
Откровенно смешно наблюдать за довольно беспомощной Телеграм-кампанией, направленной на дискредитацию внутриполитического блока Кремля - целый ряд каналов сообщают о том, что регионам якобы повысили ожидаемые показатели по явке на выборы и результату "Единой…
На даче нашёл бумажный номер «Сноба» за октябрь 2009. Одна статья там начинается так:
«Каждый свой рабочий день тысячник Medvedev начинает с того, что выходит в интернет и читает новости, посты, комментарии. Не только в своём кремлёвском видеоблоге или дневнике, где они модерируются президентской администраций, но вообще в Рунете. Президент Медведев тратит на это до получаса времени».
Как сейчас принято говорить «И кому это мешало?» и «Хорошее было время». В 2021-м невозможно представить, чтобы Путин или какой-то дед из Совбеза читал соцсети или тем более сам их вёл. Не ценили Дмитрия Анатольевича. Но, может, ещё не всё потеряно))
А в целом та старая заметка в журнале 12-летней давности о российской блогосфере с т.з. психологии. В 2009-м это преимущественно был ЖЖ (в ФБ только начинали переползать, что-то ещё было по мелочам).
Ссылаются на мнение креативного директора крупнейшего рекламного агентства BBDO Игоря Лутца, про российскую блогосферу. «Русские интеллектуалы переняли повадки гиппопотамов, которые метят свою территорию следующим способом: животное ставит передние ноги в центр, а задними топчется по кругу, бешено вращая хвостом и поливая окрестности жидким калом».
Не обошлось в статье и без исторических аналогий, из сборника «Вехи» 1909 года. Авторы обвиняют русскую интеллигенцию в «нетерпимости и взаимных распрях, героическом ханжестве, преувеличении своих прав и преуменьшении обязанностей».
«Наша интеллигенция на 9/10 поражена неврастенией. Все желчные, угрюмые, беспокойные лица, искажённые какой-то тайной неудовлетворённостью. Все недовольны, не то озлоблены, не то огорчены – писал сто лет назад Михаил Гершензон. – Мы заражаем друг друга желчностью и сумели до такой степени насытить, кажется, самую атмосферу нашим неврастеническим отношением к жизни, что свежий человек – например, тот из нас, кто долго жил за границей, - на первых порах задыхается, попав в нашу среду».
(А в целом скопилось на даче много бумажных журналов нулевых; многое оттуда теперь кажется другой страной, а что-то – неизменное).
«Каждый свой рабочий день тысячник Medvedev начинает с того, что выходит в интернет и читает новости, посты, комментарии. Не только в своём кремлёвском видеоблоге или дневнике, где они модерируются президентской администраций, но вообще в Рунете. Президент Медведев тратит на это до получаса времени».
Как сейчас принято говорить «И кому это мешало?» и «Хорошее было время». В 2021-м невозможно представить, чтобы Путин или какой-то дед из Совбеза читал соцсети или тем более сам их вёл. Не ценили Дмитрия Анатольевича. Но, может, ещё не всё потеряно))
А в целом та старая заметка в журнале 12-летней давности о российской блогосфере с т.з. психологии. В 2009-м это преимущественно был ЖЖ (в ФБ только начинали переползать, что-то ещё было по мелочам).
Ссылаются на мнение креативного директора крупнейшего рекламного агентства BBDO Игоря Лутца, про российскую блогосферу. «Русские интеллектуалы переняли повадки гиппопотамов, которые метят свою территорию следующим способом: животное ставит передние ноги в центр, а задними топчется по кругу, бешено вращая хвостом и поливая окрестности жидким калом».
Не обошлось в статье и без исторических аналогий, из сборника «Вехи» 1909 года. Авторы обвиняют русскую интеллигенцию в «нетерпимости и взаимных распрях, героическом ханжестве, преувеличении своих прав и преуменьшении обязанностей».
«Наша интеллигенция на 9/10 поражена неврастенией. Все желчные, угрюмые, беспокойные лица, искажённые какой-то тайной неудовлетворённостью. Все недовольны, не то озлоблены, не то огорчены – писал сто лет назад Михаил Гершензон. – Мы заражаем друг друга желчностью и сумели до такой степени насытить, кажется, самую атмосферу нашим неврастеническим отношением к жизни, что свежий человек – например, тот из нас, кто долго жил за границей, - на первых порах задыхается, попав в нашу среду».
(А в целом скопилось на даче много бумажных журналов нулевых; многое оттуда теперь кажется другой страной, а что-то – неизменное).
Подумалось, что Дальстрой (1931-57) был почти полным, классическим аналогом Ост-Индской компании. Т.е. корпоративным управлением территорией, главной уставной целью которой было только извлечение прибыли. В основном на добыче золота (но также и другой природной ренте).
Ещё интересно, что в официальных документах Дальстроя её деятельность определялась как «колонизация». Просматриваю эти бумаги.
- №4. 10.I.1932 г. Нач. Дальстроя — т. Берзину. «…если спецпереселенец не пожелает колонизироваться в районе деятельности треста, ему предоставляется право выезда в другие места Союза ССР с оплатой проезда по ж. д. за счёт треста».
- От 2-го декабря 1932 года. «Колонизированный посёлок будет организован на важнейших участках нашего строительства края, колонизировавшимся будет оказана всесторонняя помощь и снабжение его всем необходимым».
- «Сформировано нескольких колонизированных посёлков, таких, как Весёлая, Темп, Ударник».
Ещё интересно, что в официальных документах Дальстроя её деятельность определялась как «колонизация». Просматриваю эти бумаги.
- №4. 10.I.1932 г. Нач. Дальстроя — т. Берзину. «…если спецпереселенец не пожелает колонизироваться в районе деятельности треста, ему предоставляется право выезда в другие места Союза ССР с оплатой проезда по ж. д. за счёт треста».
- От 2-го декабря 1932 года. «Колонизированный посёлок будет организован на важнейших участках нашего строительства края, колонизировавшимся будет оказана всесторонняя помощь и снабжение его всем необходимым».
- «Сформировано нескольких колонизированных посёлков, таких, как Весёлая, Темп, Ударник».
Читаю сборник о жизни магаданских писателей. Среди них - Валентин Валентинович Португалов (1913-1969). В 1937 году его, студента Литинститута арестовали и отправили на Колыму, где он оттрубил два срока.
Его идеей после сталинизма стало как-то наказать доносчиков. В частности, одну его коллегу. В начале 1960-х он пишет военному прокурору СССР:
«В июле месяце 1937 г. я был незаконно осуждён Особым совещанием НКВД СССР на пять лет исправительно-трудовых лагерей с формулировкой «за контрреволюционную агитацию». Было бы очень долго рассказывать о тех издевательствах, которые я вытерпел на следствии: здесь и ночныед опросы, и побои, которые я получал от следователя сержанта Гайкевича, и «стойки» с томиком Ленина в вытянутых руках, и всякого рода унижения и оскорбления, полученные мною от работников следственного аппарата. «Свидетелем» обвинения по моему делу была, тогда студентка того же института, а ныне –литератор, частенько разъезжающая по заграницам – Екатерина Алексеевна Шевелева. Это «штатный свидетель» – клеветник по всем дутым делам, созданным в 1936–1938 гг. в Институте советских писателей: дело Галины Воронской (ныне реабилитированной), дело Михаила Гая, Нагаева, Александра Шевцова (талантливого поэта, погибшего в лагере) и нескольким другим делам…»
Решил посмотреть, что это за Шевелева. А у неё интересная биография.
С 1940 года она – в ЦК ВЛКСМ и «курировала Ярославль. Познакомилась и подружилась с первым секретарём Ярославского обкома ВЛКСМ Ю. В. Андроповым, который тоже писал стихи, до войны посвятила ему четыре стихотворения. Всю оставшуюся жизнь их связывала крепкая дружба. Впервые публично стихи Андропова прозвучали после его смерти, когда Шевелёва прочитала их с трибуны 8-го съезда писателей СССР. Хранитель поэтического наследия Андропова.
Сотрудник АПН, в т.ч. в Индии. Ради дела мира вышла на связь и подружилась со Святославом Николаевичем и Девикой Рани Рерих, одной из первых в СССР опубликовала о них очерки в книге «Улыбнется ли Бентен?» (1969 год). Посол мира (член Советского комитета по защите мира).
Автор песен из репертуара Валентины Толкуновой, Иосифа Кобзона, Майи Кристалинской, Татьяны Покрасс, ансамбля «Самоцветы» и др.».
(А Португалов известен ещё и тем, что выучил на Колыме языки местных народов. Вместе с композитором Н. Харвой впервые собрал и издал чукотские и эскимосские сказки, в т.ч. и в переводе на русский язык).
Его идеей после сталинизма стало как-то наказать доносчиков. В частности, одну его коллегу. В начале 1960-х он пишет военному прокурору СССР:
«В июле месяце 1937 г. я был незаконно осуждён Особым совещанием НКВД СССР на пять лет исправительно-трудовых лагерей с формулировкой «за контрреволюционную агитацию». Было бы очень долго рассказывать о тех издевательствах, которые я вытерпел на следствии: здесь и ночныед опросы, и побои, которые я получал от следователя сержанта Гайкевича, и «стойки» с томиком Ленина в вытянутых руках, и всякого рода унижения и оскорбления, полученные мною от работников следственного аппарата. «Свидетелем» обвинения по моему делу была, тогда студентка того же института, а ныне –литератор, частенько разъезжающая по заграницам – Екатерина Алексеевна Шевелева. Это «штатный свидетель» – клеветник по всем дутым делам, созданным в 1936–1938 гг. в Институте советских писателей: дело Галины Воронской (ныне реабилитированной), дело Михаила Гая, Нагаева, Александра Шевцова (талантливого поэта, погибшего в лагере) и нескольким другим делам…»
Решил посмотреть, что это за Шевелева. А у неё интересная биография.
С 1940 года она – в ЦК ВЛКСМ и «курировала Ярославль. Познакомилась и подружилась с первым секретарём Ярославского обкома ВЛКСМ Ю. В. Андроповым, который тоже писал стихи, до войны посвятила ему четыре стихотворения. Всю оставшуюся жизнь их связывала крепкая дружба. Впервые публично стихи Андропова прозвучали после его смерти, когда Шевелёва прочитала их с трибуны 8-го съезда писателей СССР. Хранитель поэтического наследия Андропова.
Сотрудник АПН, в т.ч. в Индии. Ради дела мира вышла на связь и подружилась со Святославом Николаевичем и Девикой Рани Рерих, одной из первых в СССР опубликовала о них очерки в книге «Улыбнется ли Бентен?» (1969 год). Посол мира (член Советского комитета по защите мира).
Автор песен из репертуара Валентины Толкуновой, Иосифа Кобзона, Майи Кристалинской, Татьяны Покрасс, ансамбля «Самоцветы» и др.».
(А Португалов известен ещё и тем, что выучил на Колыме языки местных народов. Вместе с композитором Н. Харвой впервые собрал и издал чукотские и эскимосские сказки, в т.ч. и в переводе на русский язык).