Пять стадий эпохи Ковида:
Отрицание – февраль-март 2020 года
Злость – апрель-июнь 2020 года
Торг – июль-сентябрь 2020 года
Депрессия – октябрь-декабрь(?) 2020 года
Принятие – январь(?) 2021 года – и далее

«Врио министра здравоохранения Пензенской области Александр Никишин рассказал, что из-за пандемии к сегодняшнему дню в регионе стало врачей в 2 раза меньше. Из них 450 врачей уволились, часть умерли, часть врачей старше 65 лет сидят на «вечном больничном». А число вызовов врачей выросло, в среднем, с 1 тыс. до 2,5 тыс. за сутки. Врача сегодня приходится ждать 3-4 суток в среднем».

Предполагаю, что примерно схожая картина по всем регионам. Единственное решение – наконец-то начать платить нормальные деньги медикам. Для регионов это от 200-250 тыс. руб. и выше в месяц для врачей и от 100 тыс. – для младшего персонала. В первую волну Ковида придумали хорошее начало – коронавирусные надбавки, которые в 3-3,5 раза увеличили выплаты для медиков из «красной зоны». Я ещё тогда писал, что эти надбавки теперь надо делать вечными, т.е. попросту повышать зарплаты медработникам. Но всё было быстро потеряно.

(Во всём мире врач – одна из самых высокооплачиваемых работ. В США, например, от $10-12 тыс. в месяц и выше. А если будете платить российскому врачу $500 в месяц, то и здравоохранение будет таким же, как в странах, где тоже врач получает $500 в месяц – в Гане или Уганде)

Думаю, проблема в т.ч. в реалистичных целях для любого протеста, тем более локального.
С самого начала требование возвратить Фургала в Хабаровск для суда присяжных было нереалистичным. Тем более что Фургал скорее всего – это детище лихих 90-х (в этом же списке Быков в Красноярске и Ройзман в Е-бурге).
Второе – это безлидерный протест. Сейчас этим нахлебались и в Белоруссии.
https://t.iss.one/nederbi/669

Интересный рассказ, как в Турции развивалась отрасль дронов. Сейчас это страна стала 3-4-й в мире, способной производить на собственной элементной базе тяжёлые, ударные беспилотники (США, Израиль и отчасти Китай). Турецкие БПЛА уже способны подниматься на высоту до 7,5 км и нести полезную нагрузку до 550 кг, время полёта и зависания – до 24 часов.

У турецкой программы дронов есть отец, его зовут Сельчук Байрактар.
В 2005 году Байрактар убедил группу турецких чиновников посетить небольшую демонстрацию самодельного дрона, над которым он работал. 26-летний инженер к тому времени получил степень магистра в Университете Пенсильвании и был докторантом Массачусетского технологического института.
Смог убедить местных чинуш, что и у турок получатся БПЛА. Конечно, основу для дронов позаимствовали у США и Израиля, купив у них старые аппараты. Разобрали, посмотрели, стали улучшать.

Современные дроны в Турции создали всего за 10-12 лет, по мировым меркам это очень короткий срок. Как часто бывает в странах Второго мира, программе помог непотизм: Байрактар женился на младшей дочери президента Эрдогана, Сумейе.
https://theintercept.com/2019/05/14/turkey-second-drone-age/

Турция по подушевому доходу находится примерно как Россия, технологически страна не сильнее нас. Но вот пример, как можно за короткий срок создать передовую отрасль даже в стране полупериферии.
На этом примере видно, что в Турции всё же работает меритократия. Да, с элементами непотизма, но у нас в России и непотизм не помогает. Орда сынуль высших чинуш хочет только усесться в госбанках, нефтянке и госкорпорациях, т.е. присосаться к бюджету, а не создавать что-то технологичное. По тем же дронам Россия бесконечно отстала от первой мировой четвёрки. Я уж не говорю про другие технологии.
А Турция в нынешней войнушке двух А. преследует и коммерческие цели, демонстрируя возможности своих дронов. В 2019-м они заключили контракты на поставку БПЛА на Украину и в Пакистан. Наверняка после этой войнушки с десяток стран у них сделает заказы, тем более что турецкие дроны дешевле американских и израильских (с аналогичными характеристиками) на 20-30%.

Как уже писал много раз, Первый мир силён тем, что у него есть стратегическое планирование. И значительная часть этих планов обнародуется, есть открытая повестка на предстоящие лет 10-15. В России люди бултыхаются в мелкотемье, а Первый мир задаёт направление.
Глава Всемирного экономического форума в Давосе Клаус Мартин Шваб недавно сформулировал несколько направлений будущего послеКовидного мира:

- «Мы столкнулись с двумя огромными проблемами: растущим разрывом между богатыми и бедными на национальном и международном уровнях и климатическим кризисом. Нам необходимо решить эти проблемы. Для этого нам нужна экономическая система, которая будет более гибкой, инклюзивной и устойчивой».
Влиятельный немецкий 82-летний дедушка открытым текстом говорит, что с богатых будут брать больше денег – раз, и «Зелёную революцию» не остановить - два (несмотря на то, что она до сих пор убыточная – например, в Европе государство спонсирует установку мощностей ВИЭ, делает приличные скидки на электромобили – во Франции до 5000 евро на каждую машинку плюс бесплатная парковка, и т.п.).

- «Переход к новому миру должно выполнять сильное государство. Сам по себе рынок не решает проблем».
Тут тоже понятно – уже сейчас Ковидным локдауном и карантином государство тренирует людей на переходе к «тотальному», лево-патерналистскому государству.

- «Кризис должен стать концом для неолиберализма, или «нерегулируемой» модели капитализма. Страны, которые активнее всех продвигали эту политику - США и Великобритания - пострадали больше всего. Пандемия ещё раз доказала, что неолиберализм изжил себя».
Дедушка прямо говорит, что Америка и Англия уходят на обочину истории (возможно, у них и будет шанс на Перестройку, если местные протолевые скинут там местных консерваторов-неолибов типа американских респов; а может и нет – тогда управление миром постепенно будет переходить к Четвёртому Рейху и Китаю).

В общем, европейская повестка на 2020-30-е годы ясна (и потом не говорите, что вас не предупреждали). Ну и на этом фоне печально выглядит Россия, где нам никто из верхов не говорит, куда мы идём, что нас ждёт в следующие 10-15 лет, когда у нас наконец-то появится стратегия.

(К предыдущему посту)
В частности, России – хотим мы этого или нет – снова предстоит выбор, на чью сторону встать младшим партнёром в новом многополярном мире. Как это уже было в 1920-30-е.
Мир снова, как 90 лет назад, делится на блоки: США+Англия, Объединённая Европа (Четвёртый Рейх), место «милитаристской Японии» в Азии занимает сейчас Китай. ЕС, вероятно, входит в коалицию с Китаем.
События последних пары месяцев показывают, что Россию усиленно выталкивают из союза с Европой и особенно Германией (т.н. «дело Навального»). Ну и в свете этих событий понятно, куда хотят нас затолкать (Байден уже обещает Кремлю возобновление переговоров по СНВ, «диалог цивилизаций» и т.п.)

Поконкретнее почитал, как Байден, если он победит на выборах, будет строить новые отношения с Россией. Группа из 103 американских политологов, близких к Демпартии, обрисовала эту картину:
- Восстановить полностью функционирующие дипломатические отношения США-РФ, которые прервала война на Украине. Взаимная разрядка.
- Восстановление двуполярного мира США-Россия в области ядерной безопасности. Продление договора СНВ.
- США и Россия снимают напряжённость по дуге от Балтики до Чёрного моря.
- По мере взаимодействия США и РФ санкции будут сниматься.
- США должны воспринимать Россию такой, какая она есть, а не такую, какую нам хотелось бы иметь. Преемник Путина продолжит его политику – мы должны понимать это и в целом учитывать стратегические интересы России.
https://www.politico.com/news/magazine/2020/08/05/open-letter-russia-policy-391434

В отличие от Трампа и респов Демпартия предлагает постепенное движение к миру двух стран. Как я и пишу, всё очень напоминает конец 1920-х – начало 1930-х (другое дело, что Америка нам, в отличие от раннего сталинизма, уже не сделает вторую индустриализацию).

Тут ещё нагляднее, крупнее о чудесах Ковида – как он остановился на границах Германии и Австрии и, испугавшись дойчей, не пошёл дальше. При том, что понятно, насколько велики там трансграничные переходы. Похоже, немцы, австрийцы и скандинавы просто положили большой болт на все «рекомендации» ВОЗ и коронабесов запирать людей и бизнесы в самоизоляторы. Немцы всё больше обретают субъектность.
(уровень заболеваемости Ковидом, данные на октябрь)

Ещё хорошая иллюстрация, как на Западе стригут российских буратин. Российский нефтяник Богданчиков, бывший руководитель «Роснефти» (до 2010 года) в нулевые годы вложил $150 млн. в банк Ротшильдов(!), чтобы тот занялся консервативным инвестированием. Дело закончилось тем, что банкиры и многочисленные посредники в Нью-Йорке просто стащили около $100 млн. из денег Богданчикова. Но может «честные западные суды» встали на защиту российского нувориша? Нет, там его который год отфутболивают с исками – сначала в Люксембурге, потом в Швейцарии. Сейчас он хочет попытать счастья в США (можно заранее спрогнозировать, чем это закончится – против банкирского дома Ротшильдов). Просто нагрели дядю, и всё, никуда не рыпнешься.
https://www.ft.com/content/db0add5c-7c89-420c-8a02-7ceb91925370

А сколько ещё таких богданчиков щедро зарыли сотни миллионов и миллиарды долларов на западном «поле чудес»? Писал недавно, как олигарха Рыболовлева в Монако нагрели на 1 млрд. евро с фальшивыми картинами и антиквариатом. Банкирам Пугачёву и Минцу арестовали счета на миллиарды долларов, и т.д.
Потому Запад никогда не введёт настоящих санкций против России – кто там в здравом уме откажется от десятков миллиардов долларов, ежегодно выкачиваемых от нас? Более того, это уже давно единый глобальный организм.

Ув. Андрея Медведева поздравляю с 20 тыс. подписчиков! Так держать, и брать новые вершины.
https://t.iss.one/MedvedevVesti/3397

Продолжаю читать исследование Института социологии РАН «Столицы и регионы», 2018.
Ещё одна иллюстрация аксиомы, что «Москва – это не Россия».
Уровень «катастрофизма» в Москве (разница между крайними оценками «всё очень хорошо в моём регионе/стране – всё очень плохо») находится в положительной области. Больше такого нет ни в одном типе поселений России. Наибольший уровень «катастрофизма» - в Петербурге. Из предыдущих частей исследования мы знаем, что Питер сегодня в России самый протестный и самый проевропейский город, с большими запросом на перемены; далее идут региональные центры.

В Китае, оказывается, уже идёт массовая вакцинация против Ковида. В одной только провинции Чжэцзян прививки сделаны 743 тыс. человек.
Насколько понимаю, делают их вакциной, тоже не прошедшей III стадию исследования.
Видимо, и у нас в России так тоже сделают, мы во многом копируем сейчас китайский путь с опозданием на 2-3 месяца.
https://russian.people.com.cn/n3/2020/1019/c31516-9770508.html

Капитализация фондового рынка – один из важнейших признаков развитой финансовой и деловой среды.
Как правило, об этом говорит капитализация по отношению к ВВП выше 100% (или выше среднемирового уровня в 82-85%). Мировой рекордсмен тут Гонконг – более 1000%. Это, конечно, аномалия, и другие лидеры намного ниже этой цифры, тем не менее и у них это соотношение выше 100%: США около 150%, Швейцария – 250%, Сингапур – 180%, Австралия, Англия и Япония – около 100%.
На диаграмме мы видим, что опередили соотношение в 100% (или близки к нему) уже 4-5 стран, которые принято причислять к «развивающимся рынкам».

Россия находится между Перу и Бангладеш.
Что интересно, Индия по этому показателю опережает Китай – недаром многие ставят на Индию как на нового «тигра» в Азии в 2020-е годы.
(Исключение – для стран, где исторические преобладает «семейная форма» бизнеса. Например, в Австрии капитализация всего около 30%, в Германии – 50%)

Глобальные выбросы CO2 от транспорта в сценарии устойчивого развития до 2070 года, МЭА и ВЭФ.
Всемирный экономический форум представил стратегический план по сокращению СО2. Как мы видим, в мировых «мозговых штабах» сидят разумные люди: авиация, морской транспорт и тяжёлые грузовики так и будут работать на нефтепродуктах (иначе на самолёт придётся навесить электробатареи больше его веса). Т.е. никакой «окончательной смерти» нефтяной отрасли не будет и к 2070 году, процентов 20-25% от нынешних объёмов всё равно останется (ещё ведь есть и нефтехимия).

Основной удар придётся по легковым автомобилям. Частью личное владение ими почти отменят в больших городах (по той же Москве уже видим начало этого процесса), частью переведут на электричество и водород.

Оказывается, когда Анатолий Чубайс в середине 1980-х прибыл на стажировку в Венгрию, его учителем там стал Алекс Ноув. Настоящее имя Ноува – Александр Новаковский, родился в 1915 году в Петрограде. Его отец – видный российский меньшевик Яков Новаковский, уехавший из СССР в 1924 году в Лондон. Там он стал работать в голландско-английской фирме, которая торговала с СССР, в т.ч. занималась «сталинской индустриализацией» (злые языки говорили, что под крышей ОГПУ-НКВД).

Сам же Алекс Ноув закончил Лондонскую школу экономики, к 1946 году дослужился до звания майора в английской военной разведке (хехе – в прямом смысле «товарищ майор»).
Но если без шуток, то Ноув – один из лучших исследователей советской экономики, ещё в начале 1990-х в своих работах предупреждал, что в России построят компрадорско-сырьевую модель экономики.

Пишут, что глава Дептранса Москвы Максим Ликсутов за неделю выздоровел от страшного Ковида, и уже завтра выйдет на работу оффлайн. Сообщают: «заболевание проходило бессимптомно, но он всё равно соблюдал самоизоляцию и работал из дома».
Определённо, у элитариев какой-то другой подвид Ковида, а не тот, которым они стращают пролов. Повторюсь, что это первое на моей памяти отчётливо классовая массовая болезнь.

Продолжаю наблюдать за досрочными выборами в США. На 19 октября там уже проголосовали 29 млн. человек. Это уже близко к 20% от того числа, что придут, по оценкам, в день очных выборов 3 ноября. Число досрочно проголосовавших неделю назад росло на 1 млн. человек, сейчас вышло на 1,5 млн., а за неделю до очных выборов обещают прирост по 2-3 млн. человек в день.
Напомню, что досрочные выборы там начались за 1,5 месяца(!) до очных.

Одна из проблем, про которую уже сейчас говорят и Респы, и Демы, это вероятность больших подлогов и плохой работы избиркомов. Например, вероятность проголосовать несколько раз (на прошлых выборах некоторые ставили эксперименты и голосовали по 5 раз на разных участках). Невозможность проследить наблюдателям за честностью процедуры (попробуйте найти и мобилизовать наблюдателей на 45 дней выборов подряд). Неправильно оформленные конверты. Внесение в прямом смысле «мёртвых душ» в списки – кто-то умирает во время досрочки, и непонятно, как этически относиться голосам мёртвых людей уже после очного подсчёта. Голосование по подложным документам (из-за отсутствия паспортов в США и признания в разных штатах разных документов, удостоверяющих личность). Это позволит и той, и другой стороне оспорить результаты во многих избирательных участках, особенно там, где, по прогнозам, проголосуют до 60-70% досрочно (обещают несколько тысяч таких участков). Даже нам в России сложно представить себе, чтобы две трети людей проголосовали досрочно и без наблюдателей.

Выборы в США это уже в прямом смысле позапрошлый век, 19-й. Ладно, полтора месяца досрочки. Беспрецедентно низкое число международных наблюдателей – в этот раз будет только 30 человек от ОБСЕ из Европы (многие у нас иногда плачутся, что на какие-то участки не добрались международные наблюдатели). Более того, уже на прошлых выборах некоторые штаты – например, Техас и Айова - запретили международным наблюдателям приближаться на 30 метров к избирательным участкам в день выборов президента и Конгресса США. Более того, им грозил арест в случае попыток представителей ОБСЕ попасть к избирательным урнам в день голосования.

Сотни тысяч, если уже не миллионы граждан лишены права голоса – например, у которых закончилась судимость, но они не выплатили штрафы, назначенные вместе с этой судимостью. Наконец, это система выборщиков – де-юре именно они (представители от штатов, в зависимости от числа жителей там) выбирают президента. Например, на выборах-2016 Хиллари Клинтон набрала на 2,5 млн. голосов больше, чем Трамп, но проиграла в коллегии выборщиков. Теоретически, выборщики должны голосовать в соответствии с волей избирателей своего штата, но практически никакой ответственности за противоположный выбор у них не существует.
То, что многие привыкли считать «светочем демократии», погрузились в плане выборов в архаику.

В нынешней войне Армении и Азербайджана постоянно упоминается об интересах союзных им стран – России и Турции. А что же ещё одна региональная держава – Иран, тем более имеющая общую границу с двумя А.? Почитал мнение экспертов об иранском вопросе в конфликте. Кратко его выразил один из них, Агазаде Мирмехти Миркамил («Постсоветские исследования», № 6 2019):
«В случае решения карабахской проблемы (победы Азербайджана над Арменией) Азербайджан станет центром притяжения для азербайджанских тюрков, проживающих в Иране, число которых, составляет 25-26 млн. человек, что может нанести ущерб национальной безопасности ИРИ (Исламской республике Иран).

Любое военное вмешательство против Азербайджана (предполагается, третьей стороны – России на стороне Армении) может мобилизовать иранских азербайджанцев. Много раз азербайджанцы, проживающие в Иране, выражали готовность защищать своих соотечественников в случае войны против АР. А это означает усиление чувства национализма в Иране и создание протестных настроений против правительства в Тегеране.
Что касается отношений Тегерана с Ереваном, то Армения играет роль барьера, мешающего интеграции Турции в Южный Кавказ, которая является конкурентом Ирана в регионе.

Пока конфликт продолжается, он всегда будет оказывать негативное влияние на экономическое развитие Азербайджана и укрепление его государственности. Потому что, если Азербайджан достигнет политической стабильности и экономического развития, «северные» и «южные» азербайджанцы будут бороться за реализацию идеи Великого Азербайджана (чьи территории входят и в Иран).
Таким образом, разрешение Нагорно-Карабахского конфликта для ИРИ представляется нежелательным, т. е. сохранение проблемы отвечает интересам Ирана».
(Т.е. Иран – за вечную вялотекущую войну между двумя А., чтобы никто из них не победил окончательно. И против вмешательства России на стороне Армении)

Впервые посмотрел, что из себя представляет губернатор Камчатки Солодов. Да, молодой технократ – такому, наверное, тяжеловато будет вживаться в суровый край. Но держится хорошо.
Говорил не только про экологическую катастрофу на побережье. Поразили три момента в его интервью:

- На Камчатке находится бесхозный военный полигон (подозревали, что из него был слив ядов – но вроде нет, уверяют учёные). Непонятно, кто его должен рекультивировать и за чьи деньги. Но в целом история типичная для всей России – военные расплодили, а потом бросили такие полигоны.
- Оказывается, у нас нет мониторинга экологического состояния побережий (не только на Камчатке, везде). Дело недорогое, но никому пока в голову не приходило сделать такую сеть в реальном времени.
- Солодов обещает сделать Камчатку первым регионом, где в обязательном порядке станут сдавать на переработку старые шины, по 100 рублей за штуку. Действительно, где не глянешь, всё в этих шинах. Максимум на что они пока идут – это ЖЭК-арт.
https://www.youtube.com/watch?v=Yf0XlR1pFYc

Интересный график, как изменилось благосостояние россиян за последние 25 лет.
Видим, что с 2013 года почти застыло число автовладельцев.
Владение дачами и загородными домами застыло почти на одном уровне с 1990-х.
Единственное ощутимое приобретение: почти 10% россиян стали владельцами второй квартиры – рост в 2,5 раза. Но и тут скорее причина не рост благосостояния, а вступление в наследство.
(данные – ИНП РАН)