Толкователь
115K subscribers
5.95K photos
144 videos
8 files
6.11K links
История, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka Регистрация в РКН №4830972326
Download Telegram
Ради интереса решил посмотреть число силовиков в Белоруссии.
Это вы Россию называете полицейским государством? Да мы дети по сравнению с Белоруссией.
В пересчете на 100 тысяч белорусов приходится 1442 служителей правопорядка (правильнее, наверное, называть «служителей бесправия»). Для примера: в России 508 полицейских на сотню тысяч населения.
В самой Белоруссии численность МВД оценивают в 87 тысяч служащих. Сюда включены и милиционеры, и ОМОН, и Внутренние войска. В Минске милиционеров насчитывается 39 тысяч человек.

Численность белорусского ОМОНа – 1500 человек. Что интересно, они вооружены немецкими автоматами Heckler & Koch МР5, используемыми германским спецназом (уже писал, что белорусский ОМОН натаскивали спецслужбы Германии).
Да, ещё в Белоруссии насчитывается 12 тысяч КГБшников (напомню, что её население меньше в 14 раз, чем в России) и 3 тыс. сотрудников «Сил специальных операций» в составе Минобороны.

В целом получается в Белоруссии около 100 тыс. силовиков (не включая сюда армию), готовых подавлять народные волнения. Если исходить из опыта мировых протестов, которые говорят, что для успешного противостояния на 1 силовика должно приходиться 3-5 человек и выше из народа (в зависимости от степени озверелости протестующих и готовности применить в ответ силу; в Белоруссии скорее вариант «от 5 человек и больше на 1 силовика», а в каком-нибудь Бейруте или Каире – 3 человека), то на улицы Белоруссии сейчас должны выходить от 500 тысяч человек и больше.
В целом же Лукашенко буквально за считанные дни превратился в вариант «восточно-европейского Пиночета» - крайне правую, фашистскую хунту. Весь лоск «советского директора совхоза» с него сошёл.
Очень печально, что старорежимные левые в России даже сейчас поддерживают Лукашенко, когда уже всё стало ясно про убийства, пытки, бессудные задержания, избиения детей, женщин и стариков. Про особую ненависть режима к журналистам – а все хунты в первую очередь ненавидят журналистов; Гитлер в первый концлагерь в Германии в 1933 году согнал как раз именно работников СМИ.
Думаю, сейчас трагедия в Белоруссии окончательно разведёт в России по разные стороны тоталитарных и демократических левых.
Джозеф Байден выбрал сенатора от штата Калифорния Камалу Харрис своим претендентом на пост вице-президента. Хороший выбор. Она ещё и бывший прокурор Калифорнии, а главное – дочь иммигрантов из Индии и Ямайки. Последнее привлечёт не только чёрных, но и азиатских избирателей. Ну и понятно, что женщин – хотя большинство женщин и так сейчас за демократов.
Современные бюрократические элиты в России являются прямыми преемниками советской номенклатуры. Это показывает в своём исследовании профессор Научно-учебной Лаборатории политических исследований ВШЭ Юлий Нисневич («Регенерация номенклатуры как правящего социального строя», изд-во ВШЭ, 2015). Несколько выдержек из этой работы:
«Российская номенклатура к концу срока президентских полномочий Б.Ельцина сформировалась как правящий социальный слой в результате слияния в единое целое значительной части государственной бюрократии, большинство в которой составляли выходцы из советской партийно-хозяйственной номенклатуры, и находящихся на особо привилегированном положении в российской экономике «назначенных собственников». Она представляла собой прямую наследницу номенклатуры советской, так как среди её государственно-бюрократической составляющей насчитывалось 77% выходцев из советской номенклатуры, а среди её экономической составляющей таких был 41% и при этом среди 59% неноменклатурных предпринимателей значительную часть составляли выходцы из номенклатурных семей и «уполномоченные» номенклатурно-олигархических группировок.

К примеру, присутствие «людей в погонах» в органах государственной власти после прихода к власти команды, возглавляемой президентом В.Путиным, по сравнению с 1988 г. увеличилось почти в 7 раз, а в высшем руководстве государства – в 12 раз. Так, при М.Горбачеве в 1988 г. их доля составляла 3,7%, при президенте Б.Ельцине увеличилась сначала до 11,2% в 1993 г., а затем до 17,4% в 1999 г., и при президенте В.Путине достигла почти 25%, причём в высшем руководстве государства увеличилась до 70%.

При этом увеличение притока «людей в погонах» в органы государственной власти привело к «деинтеллектуализации» и «провинциализации» руководства государства. Так, доля лиц, имеющих учёную степень, уменьшилась более чем в 2 раза с 52,3% при президенте Б.Ельцине в 1993 г. до 20,9% при президенте В.Путине, а соответственно доля выходцев из сельской местности увеличилась с 23,1% до 31%».
Ещё из исследования профессора Научно-учебной Лаборатории политических исследований ВШЭ Юлия Нисневича («Регенерация номенклатуры как правящего социального строя», изд-во ВШЭ, 2015):
«Для российской номенклатуры конечный и самый вожделенный пункт её корыстных материальных и социальных устремлений – обеспечить роскошную жизнь себе и своим «чадам и домочадцам» в развитых и богатых странах, прежде всего, таких как США и страны Европейского союза. И именно для этого под дымовой завесой лозунгов о патриотизме российская номенклатура во всё возрастающих объёмах выводит и накапливает финансовые ресурсы за пределами России и скупает там собственность. Поэтому по классификации правителей М.Олсона советская номенклатура представляла собой «стационарного бандита», который обирает подвластных не «до нитки», а оставляя им на существование и даже развитие, чтобы поддерживать источник своих постоянных доходов. Для решения этой задачи советская номенклатура создала полностью подконтрольную ей иерархическую и жёстко централизованную систему формализованных политических и государственных институтов тотального принуждения, контроля и распределения.

А российская номенклатура – это «кочевой бандит», который стремится максимально обобрать население захваченной им страны и уйти из неё. Поэтому российская номенклатура не создает устойчивые формализованные политические и государственные институты, а создает лишь постоянно трансформирующуюся институциональную ширму для прикрытия неформальных, основанных на властном принуждении практик извлечения доходов в свою пользу. Правящая российская номенклатура – это временщик, «ахиллесовой пятой» которого является то, что личные финансовые активы и собственность большинства её представителей находятся под юрисдикцией других государств. Власти этих государств могут по своему усмотрению замораживать счета и арестовывать собственность российской номенклатуры, используя это в качестве эффективной, как показывает мировая политическая практика последнего времени, меры воздействия на тех, кто сегодня правит Россией».
(к предыдущему посту)
Подумалось, что социально-экономически не только простое население вернулось в начало сборки Руси – в VIII-Х века: к промыслам, личной вольнице и индивидуализму лесного хуторянина. Но и правящая верхушка - «кочевой бандит», которая сейчас напоминает скандинавских временщиков того времени. Они, как известно, основывали здесь торговые фактории (а не города в западном понимании) и экстенсивно эксплуатировали природу (меха), а не человека. В любой момент они могли сорваться с добычей из фактории и уйти к себе обратно в Скандинавию или в покорённую собратьями прибрежную Европу.
Освежил в памяти запрос на новую партийную систему – на основе опроса РАНХиГС в октябре 2018 года.
- 54% россиян не видят партии, которая выражает их интересы. Нынешняя партийная система вызывает у 72% россиян негативные эмоции
- Самый большой запрос на левую политику – у 41% (из которых 22% - социал-демократия, 19% - левый радикализм).
- Далее идёт запрос на либеральную идею – 34%.
- Патриотическую и консервативную платформы в сумме поддержали бы 28%.
(в опросе можно было выбрать до двух ответов)

Базовыми ценностными ожиданиями для большинства россиян является благополучие внутри страны и достойный уровень жизни простых граждан (81%), а не поддержание авторитета страны в мире (15%). Россиян волнует в первую очередь создание условий для развития экономики (66%), а не сохранение госустройства (20%), содействие интеграции страны в международное сообщество (62%), а не поддержка изоляции от внешнего мира (21%).
В целом же кратко запрос на новую партийность можно определить так: это демократическая проевропейская система (с базовыми правами человека, социальностью и открытостью миру). Очевидно, что ни одна из 4-х парламентских партий сейчас не отвечает этому запросу.
В исследовании историка Федечко прочитал, что по плану Маршалла США предоставили побеждённой Германии $3,1 млрд., а взамен американцами было вывезено из Германии технологий и патентов на $10 млрд. (от химической промышленности до оптики и машиностроения).
В Москве по обвинению в распространении государственной тайны арестован известный петербургский блогер Андрей Пыж («Андрей МШ»). Насколько понимаю, арестовали его вот за этот репортаж – с действующей радиолокационной станции системы предупреждения о ракетном нападении на севере России, под Оленегорском. Посмотрел этот ролик. Он тянет на сенсацию, непонятно, почему после его выхода не заговорили вот о чём: половина этой РЛС – приёмный пункт «Даугава» - уже не действует. На видео показано, как там всё распилено на цветмет, и потом заброшено. Т.е. не понятно, а вообще эта станция теперь способна отслеживать запуск баллистических ракет и боеголовок «вероятного противника»? Большой вопрос.

Ну и поражает, с какой лёгкостью сталкеры залезли на сами антенны, перед этим спокойно пройдя на территорию воинской части (по уставу – охраняемой). А если бы туда пришли не эти видеоблогеры, а злоумышленники и ломом или огнём вывели из строя остатки РЛС?
Также видим общую заброшенность воинской части РЛС – брошены укрепления, зарастают лесом дороги. Хотя кто-то там из военных всё же есть – видно три грузовика в воинской части, на одном из строений горят лампочки.
Но в целом – ощущение развала даже в области ПВО.
https://www.youtube.com/watch?v=YFNqsBaIWk0
Forwarded from Proeconomics
Цена эпидемиологического кризиса 2020 года. McKinsey пишет:
«В сравнительном анализе ущерб от пандемии оказался большим ($30 трлн.), чем от глобального вооружённого конфликта (гипотетической мировой войны — $15 трлн.) или мирового финансового кризиса (2009 года — $10 трлн.)».
Какое будущее тебя ждёт, пока ты сидишь дома сложа руки?

А что, если тебе помогут переехать в страну огромных возможностей, где дают развиваться молодому поколению, где есть понятие "свобода слова". Пробиться и стать успешным - это не сказки, ведь стоит всего лишь посетить канал, где автор Антон рассказывает о том, как попасть в Штаты, что тебя там ждёт и какие перемены тебя ожидают.

Антон - иммигрант-студент из Калифорнии. Парень, который воплотил свою мечту. Повезло, что он добрый человек и делится с нами всей нужной информацией как попасть в Штаты. Антон уже помог многим своим подписчикам перебраться туда. Всё, что тебе нужно - это желание, а обо всём другом позаботится Антон, он всё подробно и понятно объясняет в своём канале.

Не бойся перемен - ведь они всегда к лучшему.
Вполне реальный прогноз на исход выборов в законодательные собрания в этом сентябре даёт директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.
Партия «За правду» может пройти в заксобрания в 3-х регионах. «Даже несмотря на то, что работает в том же консервативном поле, что и «Родина», и КПРФ», - говорит Чеснаков.
Непонятно, почему тут «даже». Запрос на такую патриотическую повестку, как мы знаем из социологии, есть. Но мне кажется, что «За правду» будет больше отрывать электорат у ЛДПР (у «Родины» отрывать особо нечего – электорат партии небольшой, у КПРФ костяк приверженцев более монолитный). Тем более что у ЛДПР после «дела Фургала» дела сейчас не так хороши.

Также Чеснаков прогнозирует проход в 1-2 заксобрания партии «Новые люди». И тут – реальный прогноз, так как у россиян есть запрос на либеральную и социальную повестку (такое сочетание вообще впервые в России получается; это что-то в духе немецкой партии СвДП – Свободно-демократической партии, когда политический либерализм сочетается с социальностью).
Вполне могут пройти в 1 заксобрание «Партия прямой демократии» и «Зелёная альтернатива». При попадании хотя бы в один регпарламент партии будут избавлены от сбора подписей на выборах в Госдуму.
Ну и в целом, желаю всем партиям успеха, так как это наконец-то повысит политическую конкуренцию.
https://ura.news/news/1052444873
Forwarded from RT на русском
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Журналист Daily Storm Антон Cтарков в нашем стриме рассказал, что оказался в камере с иностранцами, когда его задержали в Минске:     

«В нашей камере были иностранцы — у нас собралась очень весёлая интернациональная компания. С нами был мой оператор Дмирий Ласенко, Семён, с которым я встретился в автозаке, был итальянский журналист — я за него очень сильно переживал, слава богу, его сегодня отпустили, он ждёт возвращения на родину у себя в посольстве итальянском.

[Был] швейцарский борец-вольник — он живёт в Белоруссии, ему команда платит $1400, и он только в Белоруссии может позволить себе полноценно жить, тренироваться и ещё откладывать. Он спросил, как пройти домой, ему «показали»
Рассказ корреспондента Знак.ком о том, как он попал в застенки в Минске. Это натуральный ад – просто уже уровень латиноамериканской фашистской хунты. Белоруссия превращается в Сальвадор или Парагвай худших их времён.
https://www.znak.com/2020-08-12/prprpl
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Что сейчас происходит в белоруссии?
Спросили минчанина Сергея Каленика - автора комиксов «Суперпутин».

«В Белоруссии все эти 26 лет продолжался лютый совок под лозунгом «погнали наши городских».
Буквально у меня в минской школе деревенские бабы-училки били детей палкой за "жи-ши" написанное через "и", так любовь к родному языку прививалась.

И все что мы видим это восстание 80% городских против потерявших всякий страх 20% деревенских.
Весь ОМОН, чиновники, журналисты, все школьные учителя, все кто работает на «батьку» - исключительно из глухих деревень по этому их так мало.
И по этому они делают что скажут. Вы видели как остервенело бьют людей - это не по приказу, так можно бить только от души.

Именно по этому Лукашенко и держится 26 лет - всех белорусов с детства учат, что они ни в коем случае не русские,а некие "белорусы". При этом "Белорусская культура" исключительно деревенская.

Получается замкнутый круг - ты против диктатуры деревенских? Тогда на велосипед, крути педали против русского языка и городской европейской культуры за "чарку и шкварку".

А сегодня десятилетия пропаганды, что главный враг это русские, улетучился как дым за один день - все увидели что оружие Лукашенко поставляет Чехия, обмундирование для армейского спецназа - Германия, интернет блокирует австрийский провайдер, резиновые пули поставляет - Польша, а в Лондоне спокойно лежат денежки батьки.

Что дальше непонятно. Деревенских всего несколько тысяч, белоруссов - 10 миллионов. 

Что победит - зверская жестокость или городская культура? Узнаем на днях.
Интересное исследование, хотя большое и по-английски.
Сегодня мусульмане демонстрируют более сильную приверженность протестантской трудовой этике, чем даже сами протестанты. Например, большинство людей в исламских странах не полностью приняли постиндустриальные ценности, такие как самореализация, и склонны воспринимать работу в духе «чистого протестантизма» - как долг, или призвание (в т.ч. перед Всевышним).
Чтобы ислам «выстрелил» как модернизационная сила (как протестантизм в своё время), не хватает некоторых институций, например, когда права защищают от посягательств на результаты его труда. Но похоже, что в некоторых странах – в тех же ОАЭ – начинают преодолевать этот конфликт.
https://www.hse.ru/data/2015/02/19/1091007668/60SOC2015.pdf
Сейчас в прямом эфире давал комментарий радио «Комсомольская правда» соведущему моей бывшей исторической передачи «Предыстория» Ивану Панкину о Белоруссии. Из-за дефицита времени не успел рассказать об истоках «экономического чуда» Белоруссии, о котором часто можно услышать от людей с советским менталитетом. Но если разобраться, то какое там чудо?
Подушевой ВВП в Белоруссии около 6 тыс. долларов – на 40% ниже, чем в России. Примерно на уровне Македонии. Но и это «благополучие» страны куётся за счёт российских дотаций и преференций. В первую очередь это покупка нефти по внутренним российским ценам, её переработка на своих НПЗ и продажа нефтепродуктов на Запад по международным ценам. Покупка газа по сниженным ценам. А теперь Белоруссии подарили даже такой гешефт, как перепродажа российского и из ЛДНР угля на Украину. Недавно копался в их статистике и увидел, что в первом полугодии 2019 года Минск закупил в России 1,4 млн. т угля, из которых на Украину было перепродано 1,25 млн. С каждой тонны белорусы имели 14-16 долларов. Пустячок, а приятно.

В целом российская помощь Белоруссии оценивается в 4-7 млрд. долларов в год. И это при белорусском ВВП в 60 млрд. Т.е. 10% ВВП – за счёт России. Это как если бы России при её ВВП в 1,4 трлн. кто-то каждый год дарил бы 140 млрд. долларов (10 трлн. руб., или половину федерального бюджета). Не знаю, кто ещё в мире может получить подарки такой величины?
Без российских преференций Белоруссия наверняка бы быстро свалилась на уровень Молдавии-Украины с подушевым ВВП в 2-3 тыс. долларов.
Так что непонятно, о каком «экономическом чуде» тут может быть речь.
Как элиты смотрят на российский народ? Социолог Анастасия Никольская из «Группы Белановского» проводила анкетирование и интервью с представителями «управленцев, занимающих высшие государственные посты». В целом, её резюме – общество в своём развитии сейчас опережает российские элиты. Некоторые интересные наблюдения социолога за представлениями элиты о российском народе и стране («Промышленные ведомости», №7-8, 2020).
- Один из тех, кого мы интервьюировали, сказал, что им, как и нам (простым россиянам), приходится выживать в их мире. Но если наши проблемы зачастую сводятся к тому, как дотянуть до зарплаты, то их проблемы заключаются в том, как в их мире удержаться, не быть выброшенным за борт. Расслабляться нельзя. Сложно кому-то доверять. Они не чувствуют себя в безопасности. Они понимают, что слишком много людей из их окружения будут рады любой их ошибке. В какой-то мере наш мир более безопасен.

- Во власть они идут ради статуса и денег. Но вместе с деньгами и статусом получают страх. И постоянно живут под прессом страха. Страна при этом остаётся за кадром. На неё просто не остаётся сил. Им нужно постоянно доказывать свою значимость и подтверждать свой статус – именно это их способ адаптации к их среде.
- Как объяснил один из тех, кого мы интервьюировали, они совсем не хотят, чтоб народ жил впроголодь. Просто находясь внутри построенной ими системы, они не понимают, как выглядит продукт этой системы извне.
- В нашем мире опорой для выживания являются деньги, а в их мире – связи. Но связи - это такая текучая материя. В них никогда нельзя быть до конца уверенным. Поэтому у них возникают кланы. Новые поколения клана буквально выращиваются, чтоб подхватить бразды правления. Их личное будущее зависит от успешности их клана. Для них хорошо то, что несёт благо их клану, то есть ближайшему окружению.

- В государственной системе нет запроса на профессионализм. Он там не нужен. Нужна лояльность. А быть одновременно и лояльным, и профессиональным невозможно. Потому что хороший профессионал – всегда независимый.
- Один из тех, у кого мы брали интервью, сказал интересную вещь. Он представитель элиты и сейчас как раз вышел в отставку. «Коррупция, - сказал он, - в моё время являлась системообразующей. Без неё ничего не работало». Он её не оправдывал, но считал, что она имела позитивный смысл, потому что заставляла систему работать.
Дочитал книгу историка Юрия Звягина по истории русских речных систем «Путь из варяг в греки». В конце книги он описывает с десяток практических реконструкций, проведённых в наше время, с попыткой выйти из новгородской речной системы на Днепр. Даже небольшие ладьи длиной 6-8 метров весом до 800 кг и 6-ю гребцами не смогли преодолеть водоразделы. Точнее, только один выход нашли: зимой ставить корабли на сани и преодолевать от 20 до 60-80 км волока.
Вывод же Звягина такой:

«Собранные данные говорят о том, что в VIII-IX веках нахоженного пути между Киевской и Новгородской Русью не было. Климат в это время был более сухим, реки – мельче и потому непроходимые. А на суше, через дебри и болота, тем более двигаться было трудно.
Стало быть, очень сомнительными становятся и политические связи между севером и югом. Похоже, север и юг Руси развивались долгое время совершенно независимо друг от друга.
Во вполне самостоятельную область выделяется и будущая Полоцкая и Смоленская земля. Находясь на старой дороге, вдоль которой со времён неолита шли контакты между Прибалтикой и Поволжьем, этот регион развивался даже быстрее, пожалуй, севера и юга, подтверждением чему является Гнездово и другие городки Подвинья и верхнего Поднепровья. Но интересы этой территории направлены были именно в меридиональном направлении.

Перелом наступил, похоже, во времена Владимира. Этот новгородский князь с неясным происхождением (не зря он даже в летописях – бастард) с помощью наёмных варяжских дружин сумел захватить Полоцк и Киев. Но международная торговля Руси осуществлялась опять из двух независимых центров: из Киева – сушей на Западную Европу (продолжение пути из Булгара), из Новгорода – морем вдоль берегов Балтики.

Вот такая получается картинка, далеко не соответствующая общепринятой, зато объясняющая многие факты. В том числе и то, почему на самом деле единой Киевской Руси практически никогда не было. Её пытались сколотить минимум из трёх независимых в своём развитии частей: Приильменской, Подвинской и Среднеднепровской. Если бы существовал древний торговый путь из варяг в греки, это объединение произошло бы легко и естественно. Но его не было, а потому попытка не удалась. Киевская, Полоцкая и Новгородская земли всегда развивались сами по себе, в постоянном противостоянии. Потому, кстати, думается мне, «братские русский, украинский и белорусский народы» и общего языка до сих пор найти не могут. А мы всё удивляемся: с чего бы это? Ведь нас приучили думать, что это три части исторически единого народа».
(книга, кстати, вышла в 2009 году, а писалась в 2001-03 годах, т.е. ещё до всяких «майданов»)
С 2014 года российский частный крупный бизнес находится под санкциями США, введёнными по политическим мотивам. Каждый год санкционные меры усложняются, а количество предприятий и отраслей экономики, подверженным рестрикциям, увеличивается (ещё в 2018 г. число компаний в «черном списке» перевалило за 400). Правительство экономическую войну не просто проигрывает, оно её игнорирует. Между тем, масштаб потерь российской экономики измеряется миллиардами долларов в год. А попустительство нарушениям экономического суверенитета государства я бы оценивал как преступление.

Пока борьбу против санкций каждое предприятие ведёт в одиночку. Некоторым компаниям удаётся формально снимать санкционные ограничения, но за счёт потери независимости управления, например в РУСАЛ и En+, дело дошло до отстранения от управления основателя компаний О.Дерипаски и внешнего контроля за советом директоров. По сути, Госдеп легально устраняет российских конкурентов американских компаний.

С какими экономическими проблемами имеет дело российский бизнес в условиях санкций, на примере ГАЗ – обвалившийся экспорт и отмена международных проектов, ставшая невозможной модернизация производства и ограничение текущего производства из-за проблем с поставками сырья, комплектующих и технологий, угроза закрытия предприятий (включая смежные области, речь идёт о полумиллионе человек, которые могут остаться без работы). Неожиданная новость в том, что эти «проблемы бизнеса» легко превращаются в проблемы государства, если вспомнить, что они непосредственно ведут к снижению ВВП и экспортных налогов, технологической отсталости и потенциальному всплеску безработицы. Крепкие же нервы у ребят из Минпромторга, придерживающихся тактики «само пройдёт». Конечно, пройдёт, после окончательного разорения российских компаний. Ждать осталось недолго.