Главные новости сейчас - в регионах. Им дали административную вольницу из Кремля («берите суверенитета сколько можете – для лечения Ковида»). И понеслось.
Нижегородская область закрывает границы. Пускать в неё теперь станут лишь «по экстренным рабочим пропускам и паспортам с пропиской в области».
Если и весь май страна просидит в карантине, не узнаем страну.
Нижегородская область закрывает границы. Пускать в неё теперь станут лишь «по экстренным рабочим пропускам и паспортам с пропиской в области».
Если и весь май страна просидит в карантине, не узнаем страну.
Российское общество – это социум тотального недоверия. Причем на восприятие действительности не повлиял ни экономический рост в нулевые, ни «крымский консенсус». Об это говорится в исследовании Института социологии РАН (журнал «Полис», №5, 2019).
Доля россиян, в наибольшей степени склонных доверять окружающим – оптимистичных доверяющих, как была небольшой, так и не менялась на протяжении 2008-2018 годах. Так, в 2006-м людям доверяли 15,3% россиян, в 2018-м - 15,9%. Наименьшие зоны доверия – в крупных городах, всего 13,2%, наивысшие – среди молодежи 21-30 года, 19,6%.
Социологи отмечают, что граждане государств с высоким уровнем обобщенного доверия в большей мере, чем граждане других государств, доверяют политическим институтам. Это видно и по стратам доверяющих и не доверяющих внутри России. Так, среди группы с высокими уровнем доверия (те самые 15% населения) правительству РФ в 2018 доверяли 54%, а в страте тотального недоверия – лишь 27%, армии – 73 и 56% соотв., судам – 50 и 21%, политическим партиям – 19 и 7,6% соотв.
«Участие россиян в общественно-политической жизни на протяжении последних лет оставалось низким, что во многом объясняется неверием в эффективность демократических институтов, институтов гражданской самоорганизации, дефицитом новых объединений, движений, фондов, инициативных групп. В той или иной мере в политической жизни страны участвуют всего около 10% россиян», - резюмируют социологи.
Доля россиян, в наибольшей степени склонных доверять окружающим – оптимистичных доверяющих, как была небольшой, так и не менялась на протяжении 2008-2018 годах. Так, в 2006-м людям доверяли 15,3% россиян, в 2018-м - 15,9%. Наименьшие зоны доверия – в крупных городах, всего 13,2%, наивысшие – среди молодежи 21-30 года, 19,6%.
Социологи отмечают, что граждане государств с высоким уровнем обобщенного доверия в большей мере, чем граждане других государств, доверяют политическим институтам. Это видно и по стратам доверяющих и не доверяющих внутри России. Так, среди группы с высокими уровнем доверия (те самые 15% населения) правительству РФ в 2018 доверяли 54%, а в страте тотального недоверия – лишь 27%, армии – 73 и 56% соотв., судам – 50 и 21%, политическим партиям – 19 и 7,6% соотв.
«Участие россиян в общественно-политической жизни на протяжении последних лет оставалось низким, что во многом объясняется неверием в эффективность демократических институтов, институтов гражданской самоорганизации, дефицитом новых объединений, движений, фондов, инициативных групп. В той или иной мере в политической жизни страны участвуют всего около 10% россиян», - резюмируют социологи.
Опрос малых и средних предпринимателей, как на них повлиял карантин и кризис. Около половины из них остановили свою деятельность. С учетом того, что в МСБ занято 20 млн. россиян, около 10 млн. человек сейчас сидят без работы (или 15% рабочей силы страны).
Опрос приведён в интересном треде в Тви у Львовича – почти 250 человек там ответили, как они переживают кризис. Хороший срез нынешней жизни простых людей. Там же и опрос в его Тви, как изменились доходы у респондентов. На полной зарплате остались только 40-45%, на урезанной – 20%. Одна треть сейчас – без доходов.
Ещё один месяц карантина сделает жизнь в стране катастрофической.
https://twitter.com/Sector_KL/status/1254368874209869826
Опрос приведён в интересном треде в Тви у Львовича – почти 250 человек там ответили, как они переживают кризис. Хороший срез нынешней жизни простых людей. Там же и опрос в его Тви, как изменились доходы у респондентов. На полной зарплате остались только 40-45%, на урезанной – 20%. Одна треть сейчас – без доходов.
Ещё один месяц карантина сделает жизнь в стране катастрофической.
https://twitter.com/Sector_KL/status/1254368874209869826
В бюллетене РЭШ о последствиях Ковида прочитал об их интересном эксперименте. Два российских исследователя создали в Тиндере большое число пользовательских профилей под разными именами и с разными географическим положением. И затем подсчитали, кого сейчас предпочитают женщины-москвички. На первом месте оказались мужчины-москвичи – 18%, россияне не из Москвы – 16%, из Франции/Германии – по 10%, из Дагестана – 6%. И лишь 3% предпочти бы мужчину-китайца из Ухани и 3,8% - из Токио.
Исследователи из РЭШ признаются, что пока не могут точно ответить на этот тезис «В последнее время начали появляться сведения, что по всему миру люди азиатского происхождения становятся жертвами преступлений на почве расовой ненависти. Однако все еще неизвестно, идет ли речь о случайных, точечных инцидентах или же о закономерности? Носят ли изменения в отношении к людям азиатского происхождения и иностранцам в целом системный характер?». Для этого нужны новые и широкоохватные эксперименты.
Но в случае с Москвой, мне кажется, речь идёт о застарелом отношении к дальневосточным азиатам – не по причинам расовым, а скорее – из-за несовпадения культур из малого присутствия в нашем социуме.
Исследователи из РЭШ признаются, что пока не могут точно ответить на этот тезис «В последнее время начали появляться сведения, что по всему миру люди азиатского происхождения становятся жертвами преступлений на почве расовой ненависти. Однако все еще неизвестно, идет ли речь о случайных, точечных инцидентах или же о закономерности? Носят ли изменения в отношении к людям азиатского происхождения и иностранцам в целом системный характер?». Для этого нужны новые и широкоохватные эксперименты.
Но в случае с Москвой, мне кажется, речь идёт о застарелом отношении к дальневосточным азиатам – не по причинам расовым, а скорее – из-за несовпадения культур из малого присутствия в нашем социуме.
Методолог Пётр Щедровицкий:
«У нас используют термины не по понятию. «Коррупция» – это атрибут капиталистического общества. А наше общество таковым не является, и ещё не известно, станет ли в обозримое время. Представьте себе, что крестьянин в середине ХIХ века – до отмены крепостного права, сдаёт помещику оброк – в натуральном или денежном выражении. Вы считаете, что это «коррупция»? Как к феодальному, так и к постсоциалистическому обществу ряд понятий капиталистической политэкономии просто не применимы».
«У нас используют термины не по понятию. «Коррупция» – это атрибут капиталистического общества. А наше общество таковым не является, и ещё не известно, станет ли в обозримое время. Представьте себе, что крестьянин в середине ХIХ века – до отмены крепостного права, сдаёт помещику оброк – в натуральном или денежном выражении. Вы считаете, что это «коррупция»? Как к феодальному, так и к постсоциалистическому обществу ряд понятий капиталистической политэкономии просто не применимы».
«Фонд имени Героя России Ахмат-Хаджи Кадырова начал раздавать гуманитарную помощь в Петербурге. Первые 10 тыс. продуктовых наборов распределены среди взрослых петербуржцев и 4 тыс. наборов – среди детей. Чеченцы включили в стандартный продуктовый набор для Петербурга сахар, рис, гречку, макароны, чай, зеленый горошек, кабачковую икру и тушенку».
Это что, так плохо теперь всё в Питере?
В прошлую Перестройку немцы присылали туда гуманитарную помощь.
Это что, так плохо теперь всё в Питере?
В прошлую Перестройку немцы присылали туда гуманитарную помощь.
Forwarded from RDVL
К опросам среди населения 15 стран о готовности поступиться своими правами: https://alex-rozoff.livejournal.com/240800.html. На мой взгляд, цифры по Европе релевантные. Большинство местных эльфов готово сидеть в карантине и выходить на улицу по разрешению в масках столько, сколько вытерпят. Месяц, два, а может и три. Главное пугать баранов периодически ковидлой и штрафами. Поэтому данные по Италии, Швейцарии и Германии совпадают с азиатским Пакистаном. Вообще же, Еврорейх вполне готов к отмене всех или почти всех свобод, частной собственности, гражданских прав и норм демократии. Да и зачем все это эльфам? Баловство. Я каждый день вижу элоев, которые в 20-23-градусную жару шныряют по брови в масках. Тяжело дышать, неудобно, маска мешает, но эльф мужественно выполняет рескрипт администрации. Даже если он один в лесу или парке! Думаете, на каждом углу полицай стоит и следит за ним? Да ничего подобного! Сами, все сами. Мамаши заматывают детей в намордники, старичье ходит "дышать воздухом" через несвежие тряпки (до сих пор в Рейхе траблы с масками, а две трети элоев носит самодельные), а половина велосипедистов потеет сквозь намордники. Хотя им уже как 2 недели разрешили ездить без масок! Что, над ними стоит надзиратель с дубинкой? Тоже самое и про отмену частной собственности. В Италии и Испании договорились уже до того, что никакая индустрия отдыха не нужна. Вообще. Ресторанам, парикмахерским, отелям и т.п. де факто запретили работать. То есть, было у человека кафе в собственности и теперь его не стало. Вот и все. #ЕС
Livejournal
Точка подсчета людей среди населения: доля тех у кого здравый смысл сильнее страха.
20 апреля 2020 были опубликованы результаты опросов Ромир и Gallup International: какая доля людей готовы терпеть ограничения своих прав ради т.н. "победы над коронавирусом"* Терпеть бесправие готовы 81% опрошенных из 18 стран. Не готовы 15%. (20 марта согласных…
Добавлю к посту Димы. Только что посмотрел на «Евроньюс» про массовые протесты цыган в Румынии против карантина. Показывают, что введена бронированная техника, летают армейские вертолёты.
Т.е. видим протест сейчас только в стратах, где сохранились остатки традиционного общества. В бюргерской Европе – цыгане, арабская и чернокожая молодёжь (и то не сильно), в России – осетины и секта «граждан СССР».
Общества Второго мира, включая российское, тоже теперь в конформизме не отличаются от Первого мира. Это общества массовые, постмодерновые, т.н. «инсектоидные». Общества, управляемые через масс-медиа. Лет десять назад казалось многим, что интернет как-то привьёт значительной части людей самостоятельное мышление. Но и этого не произошло.
PS Простой пример, считываемый «человеком разумным» как 2+2=4. Зачем в Москве надо было усложнять пользование личным транспортом? Машина – это же санитарная крепость. Едешь один или с домочадцами, с которым проживаешь в одном жилье. Не дышишь на посторонних, и они на тебя. По логике, надо было закрывать метро, а личную машину оставлять без ограничений.
Т.е. видим протест сейчас только в стратах, где сохранились остатки традиционного общества. В бюргерской Европе – цыгане, арабская и чернокожая молодёжь (и то не сильно), в России – осетины и секта «граждан СССР».
Общества Второго мира, включая российское, тоже теперь в конформизме не отличаются от Первого мира. Это общества массовые, постмодерновые, т.н. «инсектоидные». Общества, управляемые через масс-медиа. Лет десять назад казалось многим, что интернет как-то привьёт значительной части людей самостоятельное мышление. Но и этого не произошло.
PS Простой пример, считываемый «человеком разумным» как 2+2=4. Зачем в Москве надо было усложнять пользование личным транспортом? Машина – это же санитарная крепость. Едешь один или с домочадцами, с которым проживаешь в одном жилье. Не дышишь на посторонних, и они на тебя. По логике, надо было закрывать метро, а личную машину оставлять без ограничений.
Нынешнее полевение экономического курса США может показаться многим первой ласточкой в отходе от канонических правых и либеральных идей. Однако, Америка имеет богатую традицию идей радикального перераспределения богатств и внедрения базового дохода. Один из ярких представителей это традиции - Хью Лонг, сенатор и «диктатор Луизианы», как называли его современники, претендент на пост президента США в кампании 1936 года, «кумир лавочников, мелких предпринимателей и белых фермеров среднего достатка», как писала о нем в начале 1930-х американская пресса.
Он снискал популярность в США своим планом «раздела богатства», обещавшего сделать каждого американца «королём, но без короны» Достаточно сказать, что в начале 1930-х у его движения «Share Our Wealth» было более 7,5 млн. сторонников.
Идеи Лонга по некоторым направлениям были радикальнее, чем у президента Рузвельта с его «Новым курсом». Суть плана Лонга сводилась к тому, чтобы осуществить - при помощи государства - такое перераспределение богатства, которое, не подрывая основы системы частного предпринимательства, позволило бы укрепить благосостояние белых американцев за счёт сильного ограничения или даже ликвидации монополистического капитала. В частности, Лонг предлагал, чтобы правительство обеспечило предоставление каждой американской семье единовременно денежного пособия 5-6 тыс. долларов на обзаведение домом и хозяйством (Homestead allowance), ограничив максимальное личное состояние семьи в Америке 5 млн. долларов (не считая производственных активов).
(Чтобы было понятнее: официально с 1930 года по наши дни доллар обесценился в 14 раз; т.е. единовременная выплата Лонга на современные доллары – 70-85 тыс.)
Также Лонг требовал, чтобы каждой семье был обеспечен годовой доход не менее 2-2,5 тысяч долларов (дефицит дохода доплачивался бы государством), причём максимальный доход семьи не должен был превышать бы 1,8 млн. долларов (деньги сверх этой суммы можно было направлять в производство).
Лонг писал: «Необходимо, чтобы рабочий день строился с учётом предотвращения перепроизводства, при этом поощрялось бы внедрение самых современных и эффективных машин, чтобы обеспечить максимальное удовлетворение всех требований народа, а также чтобы предоставить работнику максимум времени для восстановления своих сил, развлечений, образования и наслаждения благами жизни».
Настаивая на финансировании этой программы за счёт налогов на крупный капитал и ограничения власти банков, Хью Лонг вместе с тем связывал её осуществление с ограничением демократии как «неэффективной» системы и наделением правительства диктаторскими полномочиями». Лонг действовал в духе межвоенных 1930-х, когда в развитом мире возник запрос на тоталитарную модернизацию.
Соратники Лонга позднее так обосновывали его идею:
«Государство, рассматривавшееся когда-то мелким собственником как свой главный враг, теперь уступало место ещё более сильному и безжалостному врагу -монополиям и банкам, так что с существованием и упрочением сильной централизованной власти теперь приходилось не только считаться, но и рассматривать её как силу, способную обуздать этих двух зверей, уничтожающих США».
Хью Лонг стал одним из двух сенаторов США, убитых в должности (второй - Роберт Кеннеди). Лонг подходил к президентской кампании 1936 года с огромной популярностью, чем грозил обрушить шансы Рузвельта. В сентябре 1935 года Лонг был застрелен доктором Карлом Вайссом прямо в Капитолии Луизианы,. Убийца Вайсс был расстрелян охраной на месте.
Он снискал популярность в США своим планом «раздела богатства», обещавшего сделать каждого американца «королём, но без короны» Достаточно сказать, что в начале 1930-х у его движения «Share Our Wealth» было более 7,5 млн. сторонников.
Идеи Лонга по некоторым направлениям были радикальнее, чем у президента Рузвельта с его «Новым курсом». Суть плана Лонга сводилась к тому, чтобы осуществить - при помощи государства - такое перераспределение богатства, которое, не подрывая основы системы частного предпринимательства, позволило бы укрепить благосостояние белых американцев за счёт сильного ограничения или даже ликвидации монополистического капитала. В частности, Лонг предлагал, чтобы правительство обеспечило предоставление каждой американской семье единовременно денежного пособия 5-6 тыс. долларов на обзаведение домом и хозяйством (Homestead allowance), ограничив максимальное личное состояние семьи в Америке 5 млн. долларов (не считая производственных активов).
(Чтобы было понятнее: официально с 1930 года по наши дни доллар обесценился в 14 раз; т.е. единовременная выплата Лонга на современные доллары – 70-85 тыс.)
Также Лонг требовал, чтобы каждой семье был обеспечен годовой доход не менее 2-2,5 тысяч долларов (дефицит дохода доплачивался бы государством), причём максимальный доход семьи не должен был превышать бы 1,8 млн. долларов (деньги сверх этой суммы можно было направлять в производство).
Лонг писал: «Необходимо, чтобы рабочий день строился с учётом предотвращения перепроизводства, при этом поощрялось бы внедрение самых современных и эффективных машин, чтобы обеспечить максимальное удовлетворение всех требований народа, а также чтобы предоставить работнику максимум времени для восстановления своих сил, развлечений, образования и наслаждения благами жизни».
Настаивая на финансировании этой программы за счёт налогов на крупный капитал и ограничения власти банков, Хью Лонг вместе с тем связывал её осуществление с ограничением демократии как «неэффективной» системы и наделением правительства диктаторскими полномочиями». Лонг действовал в духе межвоенных 1930-х, когда в развитом мире возник запрос на тоталитарную модернизацию.
Соратники Лонга позднее так обосновывали его идею:
«Государство, рассматривавшееся когда-то мелким собственником как свой главный враг, теперь уступало место ещё более сильному и безжалостному врагу -монополиям и банкам, так что с существованием и упрочением сильной централизованной власти теперь приходилось не только считаться, но и рассматривать её как силу, способную обуздать этих двух зверей, уничтожающих США».
Хью Лонг стал одним из двух сенаторов США, убитых в должности (второй - Роберт Кеннеди). Лонг подходил к президентской кампании 1936 года с огромной популярностью, чем грозил обрушить шансы Рузвельта. В сентябре 1935 года Лонг был застрелен доктором Карлом Вайссом прямо в Капитолии Луизианы,. Убийца Вайсс был расстрелян охраной на месте.
Подумалось, какие общественно-политические тренды станут нарастать в ближайшей перспективе, тезисно:
- Маргинализация либеральных и тем более либертарианских идей. В противовес – запрос на сильное государство и порядок.
- Левая экономика и правая политика.
- Требование перераспределения богатств и власти от верхнего 1% в низы.
- Отказ значительной части общества от приёма трудовых мигрантов (беженцев).
- Дальнейшая секуляризация общества (церковь не исполнила ожиданий – утешения и сочувствия обществу).
- Локализация жизни.
- Необходимость многократно менять профессию, занятия, убеждения и образ жизни.
Россия не будет исключением. Впервые мы синхронизируемся с Первым миром. В первую очередь эти изменения станут видны в Московской агломерации, как наиболее пострадавшем от карантина регионе.
- Маргинализация либеральных и тем более либертарианских идей. В противовес – запрос на сильное государство и порядок.
- Левая экономика и правая политика.
- Требование перераспределения богатств и власти от верхнего 1% в низы.
- Отказ значительной части общества от приёма трудовых мигрантов (беженцев).
- Дальнейшая секуляризация общества (церковь не исполнила ожиданий – утешения и сочувствия обществу).
- Локализация жизни.
- Необходимость многократно менять профессию, занятия, убеждения и образ жизни.
Россия не будет исключением. Впервые мы синхронизируемся с Первым миром. В первую очередь эти изменения станут видны в Московской агломерации, как наиболее пострадавшем от карантина регионе.
Андрей Илларионов приводит мнения вирусологов, которые доказывает, что вирус Ковида был создан китайцами искусственно.
«Основным результатом этой обновленной версии статьи является формальное доказательство того, что коронавирус 2019-nCoV является частично синтетическим геномом. Мы доказываем концентрацию в небольшом районе уханьского нового генома (300 bp) 3 различных вставок гена ВИЧ1 ENVELOPPE и 3 других вставок ВИЧ2 и SIV (ENV и POL RT). Все это необычно и несет в себе отпечаток человеческой деятельности: логика, симметрии.
Наконец, мы задаем себе вопрос о возможном искусственном происхождении этого генома, в частности, из-за наличия фрагментов ретровирусов ВИЧ1, ВИЧ2 и SIV».
https://aillarionov.livejournal.com/1176824.html
Если предположить, что пандемия Ковида – аналог Мировой войны, то по её окончании возможен Нюрнбергский процесс – 2, где на скамье подсудимых окажется руководство Китая. Осталось только победить, а потом принять капитуляцию Пекина))
(Сейчас главная интрига: соберут ли США коалицию против Китая)
«Основным результатом этой обновленной версии статьи является формальное доказательство того, что коронавирус 2019-nCoV является частично синтетическим геномом. Мы доказываем концентрацию в небольшом районе уханьского нового генома (300 bp) 3 различных вставок гена ВИЧ1 ENVELOPPE и 3 других вставок ВИЧ2 и SIV (ENV и POL RT). Все это необычно и несет в себе отпечаток человеческой деятельности: логика, симметрии.
Наконец, мы задаем себе вопрос о возможном искусственном происхождении этого генома, в частности, из-за наличия фрагментов ретровирусов ВИЧ1, ВИЧ2 и SIV».
https://aillarionov.livejournal.com/1176824.html
Если предположить, что пандемия Ковида – аналог Мировой войны, то по её окончании возможен Нюрнбергский процесс – 2, где на скамье подсудимых окажется руководство Китая. Осталось только победить, а потом принять капитуляцию Пекина))
(Сейчас главная интрига: соберут ли США коалицию против Китая)
Livejournal
Как синтезировали вирус
1. Что увидели индийцы, Соня Пекова, Люк Монтанье, Жан-Клод Перез, Андрей Громов? Соня Пекова : РНК-вирусы мутируют, и их геном нестабилен. У них высокий уровень мутаций, и они не очень точны в репликации. Вирусная РНК обычно мутирует в областях, ответственных…
Прочитал в РБК-Трендах:
«На сектор цифровых технологий приходится 4% глобальных выбросов парниковых газов - больше, чем на всю гражданскую авиацию. Эта цифра может вырасти до 8% к 2025 году и обогнать выбросы автотранспорта.
По данным The Shift Project, стриминговые видео составляют 60% мирового интернет-трафика. Это 300 млн т CO2 ежегодно (примерно 1% мировых выбросов). Треть приходится на Netflix или Amazon Prime. Треть поступает от социальных сетей, таких как Youtube, WhatsApp, Instagram или Facebook. Наконец, еще одна треть приходит от порносайтов.
Это связано с потреблением электроэнергии для питания устройств (смартфонов, планшетов, компьютеров) и хранением видео на серверах».
Значит, следующий удар «зелёной экономики» будет по порнографии и в целом по видео в интернете. В этой борьбе сольются в коалицию и феминистки, под соусом, что в порно объективируют женщин.
«На сектор цифровых технологий приходится 4% глобальных выбросов парниковых газов - больше, чем на всю гражданскую авиацию. Эта цифра может вырасти до 8% к 2025 году и обогнать выбросы автотранспорта.
По данным The Shift Project, стриминговые видео составляют 60% мирового интернет-трафика. Это 300 млн т CO2 ежегодно (примерно 1% мировых выбросов). Треть приходится на Netflix или Amazon Prime. Треть поступает от социальных сетей, таких как Youtube, WhatsApp, Instagram или Facebook. Наконец, еще одна треть приходит от порносайтов.
Это связано с потреблением электроэнергии для питания устройств (смартфонов, планшетов, компьютеров) и хранением видео на серверах».
Значит, следующий удар «зелёной экономики» будет по порнографии и в целом по видео в интернете. В этой борьбе сольются в коалицию и феминистки, под соусом, что в порно объективируют женщин.
У России сейчас остался последний шанс начать строить хотя бы основы потребительской экономики. Пока есть какие-то деньги. Через пару лет этих денег не будет. И тогда страну ожидает сценарий позднего СССР со всеми вытекающими.
Регионы вводят штрафы за неношение масок в транспорте и общественных местах (в т.ч. магазинах) – в Амурской, Свердловской, Орловской и др. областях. Например, в Орловской области санкции предусматривают штраф до 30 тысяч рублей для граждан, от 30 до 50 тысяч – для индивидуальных предпринимателей.
А в Саратовской области масочный режим сохранится до конца года.
Что-то совсем невесёлые новости.
А в Саратовской области масочный режим сохранится до конца года.
Что-то совсем невесёлые новости.
Во время выступления президента Путина крупным планом показывали только пятерых. Четверо членов правительства – Мишустин, Голикова, Попова и Мурашко. Из глав региона – Собянин. Пятёрка главных лиц во время карантина.
Что-то уже запредельное.
«В Усть-Куте местные жители в Верхнем подрайоне поймали за поджогами леса поджигателей. Ими оказались первый заместитель мэра Усть-Кутского района Михаил Барс, начальник сельхозотдела администрации Усть-Кутского района Михаил Тышкивский, пресс-секретарь мэра района Екатерина Анисимова, специалист по ГО и ЧС администрации Усть-Кутского района Ульянов.
Чиновники приехали с бензином и поджигали леса, а пожары снимали с квадрокоптера. Перед этим за несколько дней они выпустили постановление районной администрации о запрете посещения жителями рек в Усть-Кутском районе, из-за пожароопасного периода».
https://www.ust-kut24.ru/?p=72454
Какие могут быть объяснения? Заметают следы по «чёрной вырубке» лесов, которую курировали чинуши? Саботаж? Просто так «развлекались»? Местные жители правильно сделали, что избили чиновника по фамилии Барс.
«В Усть-Куте местные жители в Верхнем подрайоне поймали за поджогами леса поджигателей. Ими оказались первый заместитель мэра Усть-Кутского района Михаил Барс, начальник сельхозотдела администрации Усть-Кутского района Михаил Тышкивский, пресс-секретарь мэра района Екатерина Анисимова, специалист по ГО и ЧС администрации Усть-Кутского района Ульянов.
Чиновники приехали с бензином и поджигали леса, а пожары снимали с квадрокоптера. Перед этим за несколько дней они выпустили постановление районной администрации о запрете посещения жителями рек в Усть-Кутском районе, из-за пожароопасного периода».
https://www.ust-kut24.ru/?p=72454
Какие могут быть объяснения? Заметают следы по «чёрной вырубке» лесов, которую курировали чинуши? Саботаж? Просто так «развлекались»? Местные жители правильно сделали, что избили чиновника по фамилии Барс.
История «крабового дела» Собчак на самом деле высветила одно – подтверждение её высочайшего антирейтинга. Наверное, она антирекордсмен по этому показателю в России. Раньше был Чубайс, теперь – Собчак. В этом всё дело, а вовсе не в проплаченности и какой-то Закулисе, играющей якобы против неё.
Тут уже ей самой надо думать, что с этим делать. Чубайс несколько лет назад ушёл в тень и хотя бы перестал публично выражать своё пренебрежением народом («не тот народ достался»). Может, и Собчак надо с этого начать перестройку своего имиджа (например, с того, что «не тот Телеграм построили»).
Тут уже ей самой надо думать, что с этим делать. Чубайс несколько лет назад ушёл в тень и хотя бы перестал публично выражать своё пренебрежением народом («не тот народ достался»). Может, и Собчак надо с этого начать перестройку своего имиджа (например, с того, что «не тот Телеграм построили»).
Ковид грозит новым переустройством мира. В этой связи вспоминается одна из программных статей, почти перед его смертью, влиятельного американского эксперта и политконсультанта Збигнева Бжезинского. В апреле 2016 г. в журнале The American Interest была опубликована его статья «На пути к глобальному переустройству» (Towards a Global Realignment). В ней Бжезинский выделяет пять основных реалий современного мира, которые свидетельствуют о начавшемся перераспределении глобального влияния.
1)США сохраняют статус ведущей державы в экономическом, политическом и военном плане, но уже не могут претендовать на имперский статус в глобальном масштабе, как, впрочем, и ни одна из других мировых держав.
2)Россия переживает последнюю конвульсивную стадию деимпериализации. Это болезненный процесс, однако если она будет действовать разумно, сможет, в конце концов, стать ведущим европейским национальным государством. Пока же Москва действует непродуманно, портя отношения со странами исламского юго-запада, а также с Украиной, Белоруссией, Грузией, странами Балтии.
3)Продолжается возвышение Китая. Именно эта страна в будущем способна сравняться с США и стать их противником. Однако пока Пекин не стремится бросать открытый вызов Вашингтону, его главная задача в настоящее время - укрепить свои ограниченные военно-морские силы. Без современного флота и военно-морских баз в других странах мира Китай не может считаться мировой державой.
4)Европа не является глобальной силой и вряд ли станет ею в будущем. Тем не менее она может сыграть конструктивную роль, взяв на себя инициативу в противостоянии глобальным угрозам. В политическом и культурном плане Европа является союзником США.
5)Сопровождаемое насилием «политическое пробуждение» исламского мира является запоздалой реакцией на жёсткое давление со стороны западных стран. Это «пробуждение» подпитывается исторической памятью народов, в течение длительного времени подвергавшихся унижениям и гонениям.
Нам же более интересно часть работы Бжезинского, посвящённая России. Он, в частности, пишет:
«США должны способствовать постепенному пониманию в России того факта, что она сможет стать влиятельной страной исключительно в составе объединяющейся Европы. В противном случае она будет не способна противостоять растущему давлению со стороны Китая».
1)США сохраняют статус ведущей державы в экономическом, политическом и военном плане, но уже не могут претендовать на имперский статус в глобальном масштабе, как, впрочем, и ни одна из других мировых держав.
2)Россия переживает последнюю конвульсивную стадию деимпериализации. Это болезненный процесс, однако если она будет действовать разумно, сможет, в конце концов, стать ведущим европейским национальным государством. Пока же Москва действует непродуманно, портя отношения со странами исламского юго-запада, а также с Украиной, Белоруссией, Грузией, странами Балтии.
3)Продолжается возвышение Китая. Именно эта страна в будущем способна сравняться с США и стать их противником. Однако пока Пекин не стремится бросать открытый вызов Вашингтону, его главная задача в настоящее время - укрепить свои ограниченные военно-морские силы. Без современного флота и военно-морских баз в других странах мира Китай не может считаться мировой державой.
4)Европа не является глобальной силой и вряд ли станет ею в будущем. Тем не менее она может сыграть конструктивную роль, взяв на себя инициативу в противостоянии глобальным угрозам. В политическом и культурном плане Европа является союзником США.
5)Сопровождаемое насилием «политическое пробуждение» исламского мира является запоздалой реакцией на жёсткое давление со стороны западных стран. Это «пробуждение» подпитывается исторической памятью народов, в течение длительного времени подвергавшихся унижениям и гонениям.
Нам же более интересно часть работы Бжезинского, посвящённая России. Он, в частности, пишет:
«США должны способствовать постепенному пониманию в России того факта, что она сможет стать влиятельной страной исключительно в составе объединяющейся Европы. В противном случае она будет не способна противостоять растущему давлению со стороны Китая».