Слева направо: Иван Бортник, Тонино Гуэрра, Анджело де Дженти, Лора Гуэрра, Борис Мессерер, Юрий Любимов, Владимир Высоцкий, Белла Ахмадулина, Микеланджело Антониони, Илья Былинкин, Ирина Собинова-Кассиль, Андрей Вознесенский. В квартире на Поварской. 15 декабря 1976 года.
Украшение квартиры творческой интеллигенции того времени поражает, конечно – огромное Распятие в окружении сердечек и шкура медведя.
Украшение квартиры творческой интеллигенции того времени поражает, конечно – огромное Распятие в окружении сердечек и шкура медведя.
Forwarded from Proeconomics
Вижу, что появилось «державное» обоснование выхода России из сделки с ОПЕК+ - дескать, мы низкими ценами будем душить сланцевую отрасль США. В свою очередь, американские аналитики уже пишут об ожиданиях цены на нефть в $30 и даже $20 за баррель. Начинается нефтяная война членов ОПЕК+ «всех против всех». Саудовская Аравия грозит увеличить добычу на 2 млн. баррелей в день, плюс она готова предоставить скидку в $6-8 за баррель – чтобы вытеснять конкурентов с рынка – подразумевается, что Россию.
Давайте посмотрим, по кому ударят низкие цены на нефть. США, несмотря на увеличение добычи почти до 13 млн. баррелей в сутки, продолжают быть нетто-импортерами, с объемами в 4-5 млн. баррелей в сутки. Низкие цены, действительно, могут приостановить деятельность ряда сланцевых компаний. Это означает, что США начнут больше импортировать подешевевшей нефти. В целом, в денежном эквиваленте, Америка окажется даже в выигрыше – из-за подешевевшего в стране бензина. Это, как подсчитывают многие аналитики, может дать прирост ВВП США на 0,2-0,3%.
Не забудем и про политический фактор: дешевый бензин - это плюс в вероятность переизбрания Трампа.
В общем, непонятно, какой удар по Америке нанесет дешевая нефть.
Тем более что сланцевая отрасль очень «мобильна» - цикл на месторождениях от начала работ до добычи может составлять 2-3 недели. Так что американские сланцевики при подорожавшей нефти вновь быстро возобновят свою деятельность.
Теперь, что дадут низкие цены на нефть России. Ни тактически, ни стратегические – ничего не дадут. «Мы меньше будем есть», - перые выводы уже таковы. Нефть по $30 за баррель означает доллар по 100 рублей и выше. Со всеми вытекающими из резко подорожавшего импорта – сильным падением реальных доходов населения (процентов на 15), серьезным ударом по потребительскому и строительному рынкам, взлетом инфляции, измельчанием фондового рынка, ростом безработицы и т.д. Словом, это будет рукотворный экономический кризис в России, по силе похожий на 2008 год.
Совсем не видно, в чем тут «хитрый план».
Давайте посмотрим, по кому ударят низкие цены на нефть. США, несмотря на увеличение добычи почти до 13 млн. баррелей в сутки, продолжают быть нетто-импортерами, с объемами в 4-5 млн. баррелей в сутки. Низкие цены, действительно, могут приостановить деятельность ряда сланцевых компаний. Это означает, что США начнут больше импортировать подешевевшей нефти. В целом, в денежном эквиваленте, Америка окажется даже в выигрыше – из-за подешевевшего в стране бензина. Это, как подсчитывают многие аналитики, может дать прирост ВВП США на 0,2-0,3%.
Не забудем и про политический фактор: дешевый бензин - это плюс в вероятность переизбрания Трампа.
В общем, непонятно, какой удар по Америке нанесет дешевая нефть.
Тем более что сланцевая отрасль очень «мобильна» - цикл на месторождениях от начала работ до добычи может составлять 2-3 недели. Так что американские сланцевики при подорожавшей нефти вновь быстро возобновят свою деятельность.
Теперь, что дадут низкие цены на нефть России. Ни тактически, ни стратегические – ничего не дадут. «Мы меньше будем есть», - перые выводы уже таковы. Нефть по $30 за баррель означает доллар по 100 рублей и выше. Со всеми вытекающими из резко подорожавшего импорта – сильным падением реальных доходов населения (процентов на 15), серьезным ударом по потребительскому и строительному рынкам, взлетом инфляции, измельчанием фондового рынка, ростом безработицы и т.д. Словом, это будет рукотворный экономический кризис в России, по силе похожий на 2008 год.
Совсем не видно, в чем тут «хитрый план».
Даже у умного и уважаемого мной Бориса Кагарлицкого вижу в его интервью в «Эксперте» что-то странное по поводу ВИЭ:
«Но на самом деле есть немало исследований, доказывающих, что предлагаемые методы не только не улучшат ситуацию с экологией, но и ухудшат ее.
Например, ветряки не улучшат ситуацию, потому что производимая ими вибрация наносит вред фауне. Особенно если ставить их в таких количествах, что на их долю придется ощутимая часть энергопотребления, они создадут очень серьезную нагрузку на окружающую среду. А если их мало, то экономический эффект незначителен. Та же история с использованием солнечной энергии. Производство солнечных аккумуляторов очень грязное - не говоря о том, что если мы всерьез хотим массового внедрения солнечной энергетики, батареями нужно покрыть очень большие пространства, что тоже плохо для окружающей среды».
- Про вибрации ветряков уже опровергали. Но даже если что-то недоисследовали (пусть так), то неужели угольная ТЭС всё равно экологичнее ветряка? «Чёрное небо» от микровзвесей – это как для фауны, в т.ч. и человека?
- То же касается и солнечных панелей. Земли под ТЭС и шлаковыми отвалами сколько площади занимают? А открытые угольные разрезы? А площадь перевалок угля в портах?
- Нефтяные разливы, добыча нефти и газа в тундре (или в дельте Нигера), как мы знаем, тоже приносит огромный вред флоре и фауне.
Кстати, про солнечные фермы большой площади были исследования, что, наоборот, они улучшает микросреду, особенно это актуально для пустынь и полупустынь –они увеличивают частоту и объём осадков.
Вот исследование на этот счёт по Сахаре и Сахелю:
https://science.sciencemag.org/content/361/6406/1019
Но в остальной части интервью Борис Юльевич прав. Что Грета Тунберг – искусственный проект. Что пока борьба за экологию сейчас бьёт по бедным. Что бездумно сворачивают программы АЭС. Что нужна мировая программа по лесовосстановлению в беднейших странах (в развитом мире, кстати, это программа успешно действует – площадь лесов растёт в Китае, в Европе).
https://expert.ru/russian_reporter/2020/03/povestka-gretyi-tunberg-pri-chem-zdes-ekonomika/
«Но на самом деле есть немало исследований, доказывающих, что предлагаемые методы не только не улучшат ситуацию с экологией, но и ухудшат ее.
Например, ветряки не улучшат ситуацию, потому что производимая ими вибрация наносит вред фауне. Особенно если ставить их в таких количествах, что на их долю придется ощутимая часть энергопотребления, они создадут очень серьезную нагрузку на окружающую среду. А если их мало, то экономический эффект незначителен. Та же история с использованием солнечной энергии. Производство солнечных аккумуляторов очень грязное - не говоря о том, что если мы всерьез хотим массового внедрения солнечной энергетики, батареями нужно покрыть очень большие пространства, что тоже плохо для окружающей среды».
- Про вибрации ветряков уже опровергали. Но даже если что-то недоисследовали (пусть так), то неужели угольная ТЭС всё равно экологичнее ветряка? «Чёрное небо» от микровзвесей – это как для фауны, в т.ч. и человека?
- То же касается и солнечных панелей. Земли под ТЭС и шлаковыми отвалами сколько площади занимают? А открытые угольные разрезы? А площадь перевалок угля в портах?
- Нефтяные разливы, добыча нефти и газа в тундре (или в дельте Нигера), как мы знаем, тоже приносит огромный вред флоре и фауне.
Кстати, про солнечные фермы большой площади были исследования, что, наоборот, они улучшает микросреду, особенно это актуально для пустынь и полупустынь –они увеличивают частоту и объём осадков.
Вот исследование на этот счёт по Сахаре и Сахелю:
https://science.sciencemag.org/content/361/6406/1019
Но в остальной части интервью Борис Юльевич прав. Что Грета Тунберг – искусственный проект. Что пока борьба за экологию сейчас бьёт по бедным. Что бездумно сворачивают программы АЭС. Что нужна мировая программа по лесовосстановлению в беднейших странах (в развитом мире, кстати, это программа успешно действует – площадь лесов растёт в Китае, в Европе).
https://expert.ru/russian_reporter/2020/03/povestka-gretyi-tunberg-pri-chem-zdes-ekonomika/
Science
Climate model shows large-scale wind and solar farms in the Sahara increase rain and vegetation
Energy generation by wind and solar farms could reduce carbon emissions and thus mitigate anthropogenic climate change. But is this its only benefit? Li et al. conducted experiments using a climate model to show that the installation of large-scale wind and…
Проводили в эти дни традиционную фокус-группу в ближнем Подмосковье. Краткие выводы. Никто не знает ни о каких поправках в Конституцию. Впервые за шесть лет этой фокус-группы вижу полную неосведомлённость о вроде бы главной теме страны. Никогда такого не было. О том, идти или нет на голосование, люди даже не задумывались. Они просто не знают, что в стране идут дискуссии о каких-то поправках.
Возникает вопрос к социологическим службам, откуда они берут 20-30-40% россиян, осведомлённых о поправках в Конституцию. Обычно моя фокус-группа хорошо коррелирует с главными вопросами в стране. Сейчас этой корреляции впервые нет.
Второе. Нарастает ощущение скорой катастрофы в стране. Тоже впервые за шесть лет. Причём ещё месяц-два назад у большинства респондентов этого ощущения не было.
Буквально за февраль и первую неделю марта произошли такие изменения в сознании.
Возникает вопрос к социологическим службам, откуда они берут 20-30-40% россиян, осведомлённых о поправках в Конституцию. Обычно моя фокус-группа хорошо коррелирует с главными вопросами в стране. Сейчас этой корреляции впервые нет.
Второе. Нарастает ощущение скорой катастрофы в стране. Тоже впервые за шесть лет. Причём ещё месяц-два назад у большинства респондентов этого ощущения не было.
Буквально за февраль и первую неделю марта произошли такие изменения в сознании.
Forwarded from Proeconomics
«Хитрый план Путина» (по выходу России из сделки ОПЕК+) по удушению сланцевой отрасли США сейчас, в понедельник сразу же обвалил цену на нефть до $35,8за баррель. Ждем нефть на этой неделе за $25 и обрушение курса до 90+ рублей за доллар.
«Мы все будем меньше есть» в России.
«Мы все будем меньше есть» в России.
Ждём доллар по 90-100 рублей на неделе. Мишустину не позавидуешь - назначили на расстрельную должность.
Люди задают вопрос – зачем Россия сама обрушила цены на нефть?
Такой же вопрос - зачем при позднем Сталине громили лингвистов, генетиков, кибернетиков, евреев, «русскую партию», врачей - спецура сходит с ума. Спецуру раздули в разы, она должна искать заговоры, чтобы оправдывать своё существование. При том, что в предыдущие годы (1937-38, 2000-е) уже всё зачистили. Как писал николаевский цензор Никитенко в 1853-м «наука и интеллигенция уже дрожит и прячется».
Но тогда спецуру, цензуру и пр. придётся сокращать в 5-10 раз, так как почти никого не осталось из «врагов народа», «саботажников», «идеологических диверсантов» и т.д. Но кто на это пойдёт? Поэтому постоянно надо продавать вождю заговоры, угрозы, западное вмешательство и т.п. Самим мастерить трудности, угрозы переворота, и т.д.
Такой же вопрос - зачем при позднем Сталине громили лингвистов, генетиков, кибернетиков, евреев, «русскую партию», врачей - спецура сходит с ума. Спецуру раздули в разы, она должна искать заговоры, чтобы оправдывать своё существование. При том, что в предыдущие годы (1937-38, 2000-е) уже всё зачистили. Как писал николаевский цензор Никитенко в 1853-м «наука и интеллигенция уже дрожит и прячется».
Но тогда спецуру, цензуру и пр. придётся сокращать в 5-10 раз, так как почти никого не осталось из «врагов народа», «саботажников», «идеологических диверсантов» и т.д. Но кто на это пойдёт? Поэтому постоянно надо продавать вождю заговоры, угрозы, западное вмешательство и т.п. Самим мастерить трудности, угрозы переворота, и т.д.
У страны, в которой раз в 7-10 лет происходит крах национальной валюты, не может быть суверенитета.
Первый зампред комитета Госдумы по энергетике Игорь Ананских:
«Проблем для населения не будет, так как министр финансов Антон Силуанов сказал, что государство в течение трёх лет будет выполнять свои социальные обязательства».
Всё чаще сейчас будем видеть такие заявления чиновников, что, дескать ничего страшного нет в падении цен на нефть и, соответственно, в девальвации рубля.
Непонятно, на какой уровень интеллекта рассчитаны такие заявления. Нынешняя 15-20-процентная девальвация рубля (и, видимо, это не предел) – уже страшно для всех россиян. Это означает подорожание импорта на такую же величину и, следовательно, новое сокращение реальных доходов населения. Например, в России на 100% импортируется электроника. Т.е. ноутбук или смартофон подорожают на те самые 15-20%.
70% лекарств в России – импортные, и они вырастут в цене. Почти 80% одежды и обуви и покупаем за границей.
Подорожание импорта означает снижение предприятиями инвестиционных закупок оборудования, что отразится на состоянии промышленности.
Бюджет-то, конечно, при девальвационном рубле много не потеряет, но все россияне – потеряют прилично.
«Проблем для населения не будет, так как министр финансов Антон Силуанов сказал, что государство в течение трёх лет будет выполнять свои социальные обязательства».
Всё чаще сейчас будем видеть такие заявления чиновников, что, дескать ничего страшного нет в падении цен на нефть и, соответственно, в девальвации рубля.
Непонятно, на какой уровень интеллекта рассчитаны такие заявления. Нынешняя 15-20-процентная девальвация рубля (и, видимо, это не предел) – уже страшно для всех россиян. Это означает подорожание импорта на такую же величину и, следовательно, новое сокращение реальных доходов населения. Например, в России на 100% импортируется электроника. Т.е. ноутбук или смартофон подорожают на те самые 15-20%.
70% лекарств в России – импортные, и они вырастут в цене. Почти 80% одежды и обуви и покупаем за границей.
Подорожание импорта означает снижение предприятиями инвестиционных закупок оборудования, что отразится на состоянии промышленности.
Бюджет-то, конечно, при девальвационном рубле много не потеряет, но все россияне – потеряют прилично.
«Президент США Дональд Трамп назвал причинами обвала фондовых рынков спор России и Саудовской Аравии, а также фейковые новости в СМИ. При этом снижение цен на нефть он счел хорошей вестью для американских потребителей».
Непонятно, против кого воюет ценами Россия? Ну немного притормозят сланцевую добычу, на 2 млн. баррелей в сутки. Так эти 2 млн. баррелей подешевевшей нефти Америка купит у России.
Непонятно, против кого воюет ценами Россия? Ну немного притормозят сланцевую добычу, на 2 млн. баррелей в сутки. Так эти 2 млн. баррелей подешевевшей нефти Америка купит у России.
Только один факт об огромном объёме непроизводительного или малопроизводительного труда в России:
«Пенсионный фонд России занимает первое место в мире по численности сотрудников: 121.670 человек. Например, в Японии при сходной с Россией численности населения в их пенсионном фонде Nihon Nenkin Kikou работает 27 тысяч человек».
«Пенсионный фонд России занимает первое место в мире по численности сотрудников: 121.670 человек. Например, в Японии при сходной с Россией численности населения в их пенсионном фонде Nihon Nenkin Kikou работает 27 тысяч человек».
Австрийско-болгарский политолог Иван Крастев ещё в 2015 году прозорливо отметил грядущие сложности «транзита власти 2024» в России:
«Россия движима не стремлением к внешней власти, а внутренней слабостью – отсутствием малейшего представления о том, как страна будет жить после Путина, хотя это время уже не за горами. Вся страна сегодня оказалась в ловушке его успеха. Другими словами, колоссальная народная поддержка Путина – это слабость, а не сила, и российским лидерам это хорошо известно.
Российская политическая система неявно исходит из предпосылки, что её президент бессмертен.
Лишённые планов на будущее, российские элиты поддаются искушению поверить в теорию заговора или в апокалиптические пророчества. В западной аналитике сегодняшней России полностью отсутствует понимание этой ментальности «конца света», имеющая место среди политической и интеллектуальной элит в окружении Путина. Опыт катастрофического распада Советского Союза, а не геополитические интересы или ценности – вот ключ к пониманию стратегического поведения России и внутренней логики путинского режима.
В Кремле сегодня правят бал не просто люди, пережившие переходный период после развала СССР, но и специалисты по выживанию в экстремальных условиях – люди, готовящиеся к худшему сценарию, считающие, что следующая катастрофа поджидает за углом. Они наживают политический капитал на кризисах и имеют нездоровое пристрастие к чрезвычайным ситуациям и политике без правил.
Этот сложный и непредсказуемый контекст, а не только причуды или фантазии Путина, служит ключом к пониманию современной политики России».
https://www.nytimes.com/2015/08/13/opinion/what-the-west-gets-wrong-about-russia.html?_r=2
«Россия движима не стремлением к внешней власти, а внутренней слабостью – отсутствием малейшего представления о том, как страна будет жить после Путина, хотя это время уже не за горами. Вся страна сегодня оказалась в ловушке его успеха. Другими словами, колоссальная народная поддержка Путина – это слабость, а не сила, и российским лидерам это хорошо известно.
Российская политическая система неявно исходит из предпосылки, что её президент бессмертен.
Лишённые планов на будущее, российские элиты поддаются искушению поверить в теорию заговора или в апокалиптические пророчества. В западной аналитике сегодняшней России полностью отсутствует понимание этой ментальности «конца света», имеющая место среди политической и интеллектуальной элит в окружении Путина. Опыт катастрофического распада Советского Союза, а не геополитические интересы или ценности – вот ключ к пониманию стратегического поведения России и внутренней логики путинского режима.
В Кремле сегодня правят бал не просто люди, пережившие переходный период после развала СССР, но и специалисты по выживанию в экстремальных условиях – люди, готовящиеся к худшему сценарию, считающие, что следующая катастрофа поджидает за углом. Они наживают политический капитал на кризисах и имеют нездоровое пристрастие к чрезвычайным ситуациям и политике без правил.
Этот сложный и непредсказуемый контекст, а не только причуды или фантазии Путина, служит ключом к пониманию современной политики России».
https://www.nytimes.com/2015/08/13/opinion/what-the-west-gets-wrong-about-russia.html?_r=2
NY Times
Opinion | What the West Gets Wrong About Russia (Published 2015)
Vladimir Putin is no longer in control. Fear of what comes after him is.
В России любое державно-скрепное правление заканчивается только со смертью правителя. Так было с правлением Николая I и Сталина (по тридцать лет у власти), с правлением Брежнева и его сменщиков (21 год). Так закончится и нынешнее. С этим надо смириться. Как бы не называлась новая должность Путина.
Forwarded from Proeconomics
Вчера в Вашингтоне министр финансов США Стивен Мнучин встретился с послом РФ Анатолием Антоновым и «подчеркнул важность сохранения порядка на рынке нефти», сообщает Bloomberg.
Сегодня уже пошли сообщения, что Россия готова к переговорам с Саудовской Аравией о новом картельном сговоре на рынке нефти.
«Война» России против американской сланцевой отрасли длилась трое суток.
Нефть сегодня растет с утра, Brent уже добрался до $37,5 за баррель, прибавив за несколько часов почти 10%.
Сегодня уже пошли сообщения, что Россия готова к переговорам с Саудовской Аравией о новом картельном сговоре на рынке нефти.
«Война» России против американской сланцевой отрасли длилась трое суток.
Нефть сегодня растет с утра, Brent уже добрался до $37,5 за баррель, прибавив за несколько часов почти 10%.
Пошли уже шуточки: "К 15:00 в Госдуму из Оружейной палаты Кремля привезут Шапку Мономаха" 😊
По терминологии @russica2: «Партия Демобилизации» немного подвинула аппетиты «Партии Служения». Проще говоря: земщина – опричнину. Пока – ничья. Но последнее слово – всё равно за Путиным, он намекнул, что по решению Конституционного суда может снова пойти на два президентских срока, т.е. на 12 лет – до 2036 года.
Это означает, что Путин будет держать интригу с преемником - или с собственным продлением полномочий - до последнего, до лета 2023 года (как в принципе было и с передачей власти Ельциным Путину).
Это означает, что Путин будет держать интригу с преемником - или с собственным продлением полномочий - до последнего, до лета 2023 года (как в принципе было и с передачей власти Ельциным Путину).