Толкователь
113K subscribers
5.74K photos
136 videos
6 files
5.92K links
История, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka Номер заявления в РКН № 4830972326
Download Telegram
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Две недели остается до самого масштабного молодежного события в мире – Всемирного фестиваля молодежи, который пройдёт с 1 по 7 марта на Федеральной территории «Сириус» в Сочи. На ВФМ приедут более 20 тысяч ребят из более чем 180 стран мира. Проведение фестиваля инициировал лично президент Владимир Путин.

Фестиваль станет не только событием, который ребята запомнят на всю жизнь. Это ещё и большая ответственность. Россию будут представлять участники из всех 89 регионов. Например, Пермский край, в котором четверть всего населения – это молодежь, на фестивале будут представлять 117 ребят. Губернатор Дмитрий Махонин лично встретился с ними, поговорил и напутствовал.

И тут даже не в том дело, что они будут делегатами от Прикамья, Омской области, Татарстана или Москвы. Фактически, на нашу молодежь возложена особая миссия. Они встретятся со своими сверстниками из других стран. В личном общении на равных смогут лучше рассказать друг другу о себе, своей жизни, о родине и родном регионе: о том, как устроена на самом деле устроена их жизнь в России. Это будет лучшее лекарство против любых мифов и страшилок о нашей стране. Для этого нашим ребятам ничего не надо делать специально – нужно просто оставаться собой.

Хорошо, что в регионах понимают важность этого момента, значимость этого фестиваля. Это больше, чем встреча молодых с разных материков: это еще один шаг к выстраиванию новых отношений между странами.
Сегодня в России зарплата преподавателя вуза по соотношению к зарплате рабочего такая же низкая, как в первые годы существования советской власти (1917-1936). Но хуже всего труд вузовского работника оплачивался в 1990-2000-е, когда он ценился ниже труда рабочего.
(данные – «Экономика труда», №10, 2022)
Недавно банки отчитались, сколько кэшбека было начислено их клиентам за год. Там «Тинькофф» хвастался 83 млрд рублей, «Сбер» раздал своих «спасибо» на 140 млрд, а ВТБ выплатил 24,3 млрд.

Весь этот кэшбек, согласно статистике, россияне потратили на кафе, рестораны и покупки в супермаркетах, суммарно «проев» почти 200 млрд.

Пока одни тратят, а другие копят баллы, бонусы «спасибо», трясутся над «кубышкой», канал про tech и этих рассказывает об IT-бизнесе и экономике. Про то, как работают технологии и почему они помогают компаниям зарабатывать (а иногда и терять) миллиарды.
Эдвард Люттвак ведь ещё и отличный военный историк. В том же Китае, например, его книга «Стратегия. Логика войны и мира» используется как учебное пособие для слушателей военной академии.
Про Китай он исходит из того, что там исторически не было военного духа, это антивоенная нация. Идеал их правильного человека – чиновник (мандарин) и учёный, а военный – признак человека-неудачника. В военные там шли те, кто не мог даже сажать рис.

Плюс две неудачные военные кампании за последние полвека, которые показали так и остающееся отсутствие военного духа у китайской армии – стычки с СССР в 1969 году (на Амуре и на границе с Казахстаном) и война с Вьетнамом в 1979 году, причём она и далее шла в вялотекущем виде до 1988 года (со вспышкой боевых действий ещё раз в 1984 году). Единственное, в чём преуспели китайцы в этой войне – они наводнили фальшивыми деньгами Вьетнам, пытаясь подорвать её экономику.
https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/16128
Менее чем через неделю в Москве состоится четвертый форум «Сильные идеи для нового времени». На нём президенту по традиции представят лучшие предложения по развитию государства. Благодаря идеям граждан со всей страны можно будет сформировать перспективные проекты, найти новые стимулы для развития российской экономики, предпринимательства, общественных процессов и пр.

Подобные мероприятия не делаются в одночасье: у этого айсберга большая и мощная база, так сказать, подводная часть - отличительной особенностью форума в этом году стала предварительная масштабная работа АСИ и ВЭБа: в дополнение к приёму заявок через крауд-платформу был продуман и реализован целый цикл поездок по регионам. В ходе поездок проходил живой отбор перспективных идей. Формат - самый эффективный: общение с региональными экспертами, представителями бизнеса и местных сообществ, региональными властями, что позволило охватить всех заинтересованных в экономическом развитии страны и влияющих на него.

Важность данной работы можно понять по тому, что команды в этих поездках возглавляли лично Игорь Шувалов и Светлана Чупшева. Так, они посетили Тульскую, Иркутскую, Липецкую, Новгородскую области, Республику Татарстан. У ВЭБа, несомненно, достаточно компетенций, чтобы оценить влияние тех или иных региональных проектов, поддержка которых может дать мультипликативный эффект для экономики регионов и страны в целом. Плюс у Шувалова весомый опыт реализации различных масштабных задач на предыдущих должностях.

Хочется напомнить, что после выборов президент традиционно представляет новый план экономического развития страны на определенный срок. Судя по всему, все форматы с обратной связью будут использованы при формировании этого плана. Не зря форум проходит в преддверии выборов - президент хочет активней подпитаться мнением граждан и учесть все их идеи и нужды. В такую работу, рассчитанную на новый цикл, конечно, лучше включаться активно, что и делает ВЭБ. С другой стороны, масштаб поставленной задачи говорит о персональном доверии к Шувалову со стороны главы государства, так что эта фигура и в следующем экономическом цикле, вполне вероятно, будет играть одну из ведущих ролей.
Эдвард Люттвак вообще очень интересно описывает современный Китай. Например, из практики позднего Советского Союза они переняли стратегию равноудалённости силовых структур, а главное – не повышать значение органов безопасности, потому что она, вышедшая из-под контроля, способна погубить государство. В своей книге «Возвышение Китая наперекор логике стратегии» Люттвак это показывает на таком примере:

«Прямо у главного въезда в Чжуннанхай (Zhongnanhai), на запад от «Запретного города», располагается огромный огороженный стеной квартал, в котором находятся различные залы заседаний, партийные учреждения и резиденции лидеров вокруг двух больших прудов. Это и есть подлинный китайский Кремль или Белый дом, хотя и гораздо более объёмный. Недоверие к службе безопасности даёт о себе знать на традиционном извилистом пути, маскирующем главный въезд на бульвар Чань янь (Chang'an) - главную центральную улицу Пекина: этот въезд охраняют три абсолютно разных полицейских формирования: национальная полиция в чёрной форме, полувоенная народная вооружённая милиция в зелёной форме и полиция безопасности в белом, каждый пост имеет своего руководителя, которые подчиняются абсолютно разным начальникам в разных министерствах».
Продолжая читать Эдварда Люттвака.
Вместо воинской мощи, в которой он никогда не преуспевал, Китай исторически использовал другую модель поведения с противником:
«Первым инструментом в отношениях с варварами, который рекомендовал Лю Цзин, является то, что по-английски носит название «коррупция» («corruption»), хотя, вероятно, корректнее его передать понятием «зависимость» или более полно – «вынужденная экономическая зависимость». Действие этого инструмента заключалось в том, чтобы сделать первоначально экономически самодостаточных хунну зависимыми от произведённых в Китае товаров, например, утончённых одеяний из шёлка и шерсти вместо их собственных грубых мехов и войлока, а также всех прочих товаров, производство которых было за пределами их весьма скромных ремесленных навыков. Такие товары, поставляемые поначалу бесплатно, в качестве дани, позднее, когда китайцы стали сильнее, поставлялись уже в обмен на услуги со стороны хунну.

Второй инструмент обхождения с варварами обычно переводится как идеологическая обработка (англ, «indoctrination»). Необходимо было убедить хунну принять авторитарную конфуцианскую систему ценностей и коллективистские нормы поведения Хань вместо системы ценностей степей, которая состояла в добровольном объединении вокруг кочевых предводителей ради героических (и успешных) сражений.

Нормы поведения, следующие из предложенной модели, логически взаимосвязаны:
- Сначала уступи более сильной державе всё, что должно, чтобы избежать более крупного ущерба, и получить хоть какие-то выгоды от этого взаимодействия, будь то даже снисходительность сильного.
- Поймай правящий класс и правителя более сильной державы в сеть материальной зависимости, что подорвёт их первоначальную жизненную силу и мощь, в то время как провозглашение равенства в привилегированных биполярных отношениях позволит исключить как равных все прочие страны (группа «G-2» в настоящее время).
- Наконец, когда ранее превосходившая тебя по силам держава ослабеет, откажись от всех символов равенства и заставь её себе подчиняться».
Переселение крестьян в Сибирь сильно меняло их менталитет.
Продолжаю читать книгу историка Владимира Голдина «Взгляд из деревни» об экономическом освоении Сибири.
Новая жизнь без помещиков, без общины – т.е. единоличная, часто без чиновников и вообще надзора приводила к тому, что «поэтому не случайно при Всероссийской переписи населения в 1897 году пелымские крестьяне на вопрос о статусе отвечали – «Хозяин», а не крестьянин, как на их прежней Родине, что зафиксировано в переписных листах, сохранившихся в Тобольском филиале Государственного архива Тюменской области».
(к предыдущему посту)
При анархо-капитализме в Сибири постепенно вырабатывался новый тип русского человека.
«Какой же сложился человек в Сибири в борьбе с природной стихией и различными правительственными препонами? На этот вопрос пытались ответить некоторые исследователи, но, пожалуй, более точное определение дал Н.М.Ядринцев, исследовавший сибиряков:

«Сибирь страна бывалых людей. Прежняя жизнь в лесах и пустынях Сибири, как и борьба с природой, если и отражалась с одной стороны отступлением от культуры, одичанием и огрублением, то тоже население приобрело известную крепость, выработало сметку. Находчивость и стремление к самопомощи. Жизнь среди природы воспитала решимость, отвагу, неустрашимость в деле и в силу опыта долю самоуверенности. Предприимчивость. Наклонность к простору и воле. Это общество по преимуществу индивидуалистическое; таким его воспитала бродячая жизнь и разрозненность в лесах и степях, нажива и утрата прежних социальных связей в новой стране. Сибирь по происхождению есть продукт самостоятельного народного стремления и творчества; результат порыва русского народа к эмиграции, к переселениям, и стремление создать новую жизнь в новой стране без гнёта».
Красивый график, как Гражданская война в США отсрочила становление американской гегемонии лет на 40-50.
По ВВП Америка должна была обогнать Англию уже в конце 1860-х, но случилось обратное – длительная рецессия в США.
Англии было выгодно раздувать Гражданскую войну в США.

В т.ч. Гражданская война отсрочила экспансию Америки в Китай и вообще на Тихий океан. Историк Аварин в книге «Борьба за Тихий океан» приводит статистику:
«Положение изменилось во время Гражданской войны в США. Доля США в китайской внешней торговле сильно упала. В 1864 г. экспорт Китая в Британскую империю составил 17 млн. ф. ст., столько же примерно составил и импорт. США в этот год ввезли в Китай товаров всего на 150 тыс. долл. и вывезли товаров на 1 млн 400 тыс. Накануне этой войны, в 1860 г., товарооборот США с Китаем составил 22,5 млн. долл. Даже к 1890 г. американская торговля с Китаем не достигла ещё этой цифры.
Во время Гражданской войны в США англичане овладели китайскими таможнями».
Толкователь
Периодически смотрю, как реагирует на мировую повестку Эди Люттвак. Он не просто известный военный стратег и бывший советник Рейгана, но и сейчас занимает официально пост консультанта Госдепа. И он более вольно пишет на международные темы, чем чиновники. Люттвак…
«В случае своего переизбрания экс-президент США Дональд Трамп будет подталкивать руководство Киева к переговорам с Москвой. Об этом пишет Bloomberg».

Об этом же были слова Эдварда Люттвака, которые я приводил пару дней назад. Правда, Люттвак оговаривался о том, что «это европейская история. Если Европа хочет продолжения конфликта – пусть берёт его сопровождение, военное и финансовое, на себя. Европа и так слишком долго наслаждалась своей жизнью за американский счёт».
Как уже на уровне школы проявляется неравенство. «РГ» приводит цифры из исследования, во сколько сейчас обходится подготовка к ЕГЭ:
«В 2023 году в среднем для подготовки к ЕГЭ на одного абитуриента родители потратили от 120 до 200 тыс. руб. Но родители готовы идти на такие траты, так как стоимость обучения в вузах намного выше. В среднем за четыре-пять лет обучения в престижном вузе родителям придётся заплатить 1,5-2 млн руб. То есть цена обучения в год примерно равна 300-400 тыс. руб.»
Понятно, что многие семьи не могут позволить себе не то что платное образование в вузе, но и подготовку к ЕГЭ.

Зато подготовка ЕГЭ стала кормлением для многих учителей.
Хорошо известное наблюдение о том, что плох тот врач и учитель, что живут на одну зарплату, да ещё и жалуются на это – их рабочее место предполагает дополнительное кормление.
Навстречу президентским выборам.
Учёные с кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ в 2019-2021 году проводили опрос, как должен выглядеть идеальный президент России. Главное требование, с большим отрывом от других требований, его моральные качества.

«Фигура главы государства воспринимается гражданами скорее в личностном, нежели в профессиональном измерении. Ожидания в отношении идеального президента сфокусированы прежде всего на его человеческих, личностных качествах. Образ идеального президента гармонично сочетается с патерналистскими установками российских граждан. Образ строгого, но справедливого, заботящегося о простом народе и способного наказать подчинённых лидера вписывается в рамки традиционных представлений о правителе, как об «отце нации», - отмечают исследователи.

Что ещё интересно, подавляющему числу россиян безразлично, как внешне выглядит идеальный президент (высокий он или низкий, лысый или волосатый, с бородой или без, и т.п.)
(«Политэкс», №4, 2021)
Начальство среднего уровня всё хорошо понимает о своём, высшем начальстве.
В 2016 году группа социологов из РАНХиГС опросила в 26 регионах более 900 представителей «административно-политических кругов» о генезисе власти.

Один из вопросов ««Как, по-вашему, сформировался высший слой административного руководства области (края, республики)?» показал такие результаты.
Во власти на уровне регионов преобладают две страты начальников. Первая – бывшая номенклатура. Вторая – алчные и беспринципные люди новой формации.
«Опрошенные обратили внимание на некоторое сужение эффективности механизмов демократического отбора в состав элиты (в 2016 году по сравнению с 2013-м) и усиление действенности механизмов теневого отбора (взаимоподдержка в карьерном росте «нужных людей», их приоритетная нацеленность на личные и групповые интересы)», - дополняют исследователи.
(«Политика и Общество», №3, 2017)
(к предыдущему посту)
Эти же представители низовой и средней элиты регионального уровня указали главные качества начальства, помогающие им удерживаться во власти.
Тут мы видим урок подрастающему поколению, кто хочет сделать карьеру, потому что эти принципы – главенствующие у нас в любых иерархических структурах.

Два главных принципа, с большим отрывом: Умение поддерживать неформальные отношения с нужными людьми и Лояльность политическому режиму – около 62% ответов. Причём оба критерия очень сильно выросли в 2016 году по сравнению с 2013-м, около 30 пунктов.
Деньги – только на третьем месте, с 36%.
Что интересно, даже престижное образование не важно – его необходимость отметили лишь в 7% ответов (но в 2016-м с ним стало лучше, в 2013 году было 0% ответов).

А ещё в 2013-м главным критерием начальства в регионах было «Умение выявлять, выражать и защищать интересы людей», 42,5%. С ростом суверенизации страны (после 2014-го) этот критерий почти исчез.
Пандемийный кризис безусловно стал стресс-тестом для отечественной системы здравоохранения. Однако, по прошествии нескольких лет стоит признать, что в экономическом измерении это испытание обнаружило неожиданный потенциал.

Оно, в частности, заставило переоценить значение поддержки малого и среднего бизнеса. Сокращение международных перелётов, связанное тогда с ограничительными мерами, обнажило потребность в развитии внутреннего туризма. А сама отрасль, в свою очередь, не просто оказалась перспективной. В ней обнажился тот самый мультипликативный эффект (сам термин уже становится расхожим), то есть возможность использовать туризм как рычаг для воздействия сразу в нескольких направлениях.

Неудивительно теперь, что, усвоив уроки пандемии, кабмин Михаила Мишустина систематически развивает туристическую отрасль. Сейчас, к примеру, принято решение о выделении миллиарда рублей на субсидирование программы льготного кредитования инвесторов, которые вкладываются в создание инфраструктуры для горнолыжных курортов.

И уже сейчас очевидно, что это простимулирует целый ряд производств. Собственно, этот вопрос уже в разработке, как указал сам Мишустин. Глава кабмина отдельно подчеркнул, что фокус на оснащении этих курортов оборудованием именно российского производства.
Решил покопаться, почему так бурчал Эди Ллюттвак, что США в одиночку (ну ещё немного Англия) бьётся с проиранскими хуситами в Красном море.
А дело в том числе вот в чём.
ВМС США истощают свои запасы «Томагавков», запуская ракеты быстрее, чем успевают их заменить. В первый день ударов по Йемену было использовано 80 ракет против 55, закупленных за весь 2023 год.
Принято считать, что толчком к коллективизации в конце 1920-х послужило утаивание хлеба крестьянами. Но историк Владимир Голдин в своей книге «Взгляд из деревни» об экономическом освоении Сибири пишет, что в его регионе ситуация была сложнее. Крестьяне за время НЭПа стали жить зажиточнее, и потому поднялись на ступень-две в хозяйствовании – начали скармливать зерно скоту и птице, т.е. развивать более прибыльное животноводство.
Но сталинцам животноводство было не нужно – не было рынка сбыта на Западе, а было нужно только зерно. Голдин приводит статистику:

«На Урале и в Сибири никакого просчёта в смысле переоценки сельскохозяйственной мощи области не было. Большинство округов сняло хороший урожай. Но деревня стала сдавать не хлеб, а второстепенные культуры и ещё более – продукты животноводства и пушнину. Перекрыт план: например, Тюмень – мясные заготовки на 115%, свинина на 206%. В Шумихинском районе Челябинского округа заготовлено мяса в 2,5 раза больше прошлогоднего. Ишимском округе в отдельных районах на 200-400%. При разговоре крестьяне прямо заявляли, что им выгоднее продать без хлопот одну свинью, чем ехать ссыпать два воза зерна».

Животноводство, особенно мясное, было выгодно вдвойне – оно ещё и прибавило свободного времени крестьянам. И те в Сибири устремились в дополнительные промыслы, особенно – в добычу пушнины:
«В Красноярском округе увлеклись заготовкой белки. А в каких-то местах – совсем экзотичных животных.
Тихон Холодный докладывал в Центр о побочных промыслах: «Хочется отметить роль водяных крыс. В Омском округе заготовлено крысиных шкур на 3 млн руб. В Тюмени, где за одну крысу платили 25-30 копеек, крестьяне целыми сёлами выезжали в поле и выпахивали крысу. Это была настоящая крысиная лихорадка. Человек с лошадью зарабатывал в день 40-50 рублей. Многие выпахивали крыс, выгребали зерновые запасы у грызунов, получая нередко дополнительно пудов – 30».
Паны дерутся, у холопов чубы трещат промысловики делают деньги.
На Youtube обнаружил большой массив народного видео, как восточные славяне с обеих сторон СВО разбирают обломки ракет на чермет/цветмет и особенно – на драгметаллы.
От промысловиков узнал, что хорошие останки ракеты могут принести до 1 млн руб. – в ней много золотых и серебряных контактов, в каких-то деталях – редкоземельные элементы вроде тантала.

Что ещё узнал: в российских ракетах С-300 удивительное сочетание советских(!) и западных радиодеталей.

https://www.youtube.com/watch?v=-FTLQaS2yoc

https://www.youtube.com/watch?v=HXOqGBhvqx4

https://www.youtube.com/watch?v=p5txk43qQAo

На Youtube ещё ходят видео, как российские промысловики охотятся за останками российских (советских) баллистических ракет. Оказывается, в той же Карелии и Мурманской области, в Ненецком округе и вообще по Русскому Северу их очень много попадало. Нашёл баллистическую ракету – считай, купил квартиру в Москве. Там много вольфрама и драгметаллов. Во избежание – ссылку давать не буду, но на хостинге упорные зрители могут легко найти эти ролики.
Очень интересной оказалась книга историка Аварина «Борьба за Тихий океан».
Упоминал её вчера, когда указывал, как Англия раздувала Гражданскую войну в США (на стороне конфедератов-рабовладельцев), чтобы погрузить Америку в хаос. И англичане добились своего, погрузив США в рецессию на тридцать лет.

Он ещё описывает, как по-разному смотрели на судьбу Китая Англия и США. Для англичан, прирождённых разбойников, Китай рассматривался как территория безудержного грабежа. Тогда как американцы хотели равноправной торговли с Китаем. В общем, уже в середине XIX века могла состояться нынешняя ЧинАмерика, симбиоз американского Капитала и китайского Труда. Англичане не дали этому случиться. Англия же так относилась к Китаю:

«Английская газета «Дейли телеграф» в связи со второй «опиумной войной» писала в 1859 г., обращаясь к английской буржуазии: «Великобритания должна напасть на всё морское побережье Китая, занять столицу. Мы должны высечь плетью каждого чиновника с орденом Дракона, который вздумает подвергнуть оскорблениям наши национальные символы. Каж¬дого из китайских генералов необходимо повесить, как пирата и убийцу, на реях британского военного судна. Так или иначе нужно действовать террором, довольно поблажек! Китайцев надо научить ценить англичан, которые выше их и которые должны стать их господами!» Газета призывала к захвату Пекина и Кантона, требовала «заложить основы нового владения».

Верно описывается Авериным, что Россия вынуждена была продать Аляску Америке, хоть за сколько-то, потому что её так или иначе, и вовсе бесплатно отняли бы англичане. Россия уже начинала там попадать в вассальную зависимость от Англии:
«Российско-американская компания заключила в 1839 г. кабальный контракт с англо-канадской Гудзонбейской компанией о сдаче последней в аренду с июля 1840 г. на 10 лет части территории России на северо-западном берегу Америки. Это была полоса от 54°40' северной широты до мыса Спенсера. За всю эту территорию английская компания платила лишь по 2 тыс. шкурок выдр в год. Контракт был затем возобновлён и на следующее десятилетие на ещё худших условиях».