Почему не только на Ближнем и Среднем Востоке, но и в Византии недолюбливали или вовсе запрещали есть свинину. Прочитал об этом в книге знаменитого византиста, профессора Университета Огайо Энтони Калделлиса «Византийская кунсткамера. Неортодоксальные факты из жизни самой православной империи».

«Трактат Симеона Сифа (конец XI века) «О свойствах продуктов» содержит самые мрачные сведения о свинине. «Свиное мясо самое сочное и легко усваиваемое, потому что оно похоже на человеческую плоть. Ведь некоторые, кто из-за голода вынужденно пробовали человеческое мясо, рассказывали, что оно похоже на свинину».

Что после Февральской революции понимали под «свободой» крестьяне.
Вятская губерния, апрель 1917 года, местная газета «Кама» объясняла:
«Особенно много толков вызывает понятие «свобода». Большинство определённо решило, что теперь им пришла свобода варить кумышку (самогонку). Уверениям лекторов, что за кумышку будут преследовать ещё строже, чем при царе, мало придают значения. С точки зрения свободы варения кумышки многие рассматривают и вопрос об отречении царя от престола. «Давно бы надо этого царя гонять, – говорят в Пургинской волости, – а то он мешал нам кумышку варить. Теперь нам свобода и пить будет весело».
И пьют вовсю».

«В Пургинской же волости первым долгом «по объявлении свободы» было постановлено убрать старого урядника. На его место назначили стражника, уволенного ранее за пьянство. Обрадованный новым назначением, стражник запил. Запили и пургинцы».

«Начальник милиции Сарапульского уезда сообщает в Вятку о решениях схода крестьян Шарканской волости, которые решили, что раз наступила свобода, то им не нужна библиотека, да и насчёт школы всё не так уж ясно. Зачем тратить деньги на такое баловство, лучше пустить деньги на семенной фонд, чем на книжки или на учителя».

Многими принято надсмехаться над конспирологическим мемом «Англичанка гадит».
Ну а как не верить в мем, когда вчера снова выяснилось про него из рассказа «украинского» начальника Арахамии: в марте 2022 года в Киев приехал англичанин Борис Джонсон и, сорвав мир между Украиной и Россией, приказал украинцам спецоперировать до последнего славянина.
Значит, и конфликт закончится только тогда, когда «англичанка» прикажет.

Вчера писал о том, что рост популярности либертарианства (индивидуализированного фашизма) в той или иной стране свидетельствует о серьёзном сбое, порче Системы в ней.
Приводил пример Милея в Аргентине, Вилдерса в Голландии, Трампа в США.
Но совсем забыл о том, и на Украине ведь сейчас правят либертарианцы.
Не удивительно, что под правлением либертариев Украина пришла к тому, что там есть сейчас.

Вход советских войн в Афганистан стал огромной и неожиданной победой США. Писал уже не раз, что в конце 1970-х США были на минимуме своего гегемонизма (поражение Америке во Вьетнаме, второй виток энергокризиса, огромная безработица, переориентация ФРГ и на СССР и т.д.). Первым возрождением США стало перетаскивание Китая с его звериной ненавистью к Советскому Союзу на свою сторону, а вторым и главным – война СССР в Афганистане.
Великий мир-системщик Джованни Арриги в своей книге «Долгий ХХ век. [Деньги, власть и истоки нашего времени]» пишет, что главное оружие Америки – доллар катился в то время к закату:
«Причиной быстрого и решительного разрыва, который произошел в 1978-1982 годах, был не только серьёзный кризис доверия к доллару и надежда на то, что союз с крупными частными финансами даст Соединенным Штатам огромные новые средства для мирового господства.

«Когда 6 октября 1979 года Пол Волкер (глава ФРС – Т.) принял меры по ограничению предложения долларов и повышению процентной ставки на мировых финансовых рынках, он действовал прежде всего в ответ на кризис доверия к доллару. Основная проблема заключалась в том, что второй раз за год корпорации, банки, центральные банки и другие инвесторы прекратили принимать доллары в качестве универсальной валюты. Для Волкера стало очевидно, что крах доллара был вполне реальной возможностью, способной привести к финансовому кризису, и необходимостью ремонетизации золота, с которой Соединенные Штаты упорно боролись более десятилетия (Moffitt 1983)».

Арабские нефтяные монархии Персидского залива начали переводить свою выручку в золото. И тут случился Афганистан. Американцы смогли продать арабам страх, что следующими будут они, тем более что по арабскому миру уже набирал ход «арабский социализм», спонсируемый СССР.
Теперь нефтяные монархии срочно начали переводить свою долларовую выручку не в золото, а в американские гособлигации, американские акции и американские банки. Так появилась т.н. система «нефтедолларов», спасшая главное оружие Америки.
СССР же от ввода войск в Афганистан не выиграл ничего, более того, это усугубило падение страны.

(к предыдущему посту)
Вот тот самый прыжок цены на золото в конце 1970-х.
На графике представлена цена с учётом инфляции, в реальных долларах.

В 1976 году цена доллара была $580 за унцию. В феврале 1980 года она достигла исторического рекорда, не побитого до сих пор - $2610 за унцию (напомню, это цена в современных долларах).
Далее мы видим, как в течение двадцати лет цена на золото падала – вместо хранения денег в этом металле центробанки всего мира стали переводить резервы в доллары (которые ФРС печатала и печатает в избытке; к примеру, если брать наличный доллар, то сейчас 47% всех напечатанных долларов обращается за пределами США – и это в эпоху электронных платежей).
В марте 2001 года унция золота стоила $455.

(к предыдущему посту)
За 6 дней до начала СВО, 18 февраля 2022 года, в американском ведущем think tank Atlantic Council происходит истерика – Россия и Китай увеличивают дедолларизацию. Караул! С этим надо что-то делать!
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/econographics/russia-and-china-partners-in-dedollarization/

Но дедолларизация не на рубли, юани и пр. третьестепенные валюты, а на евро. И в этом think tank американцы настаивают, что Европа должна сама себе выстрелить в ногу – вводить как можно больше санкций по своей сырьевой марке в Северной Евразии, т.е. санкций против самих себя.

В итоге США сейчас с СВО на Украине провернули ту же операцию, как с началом СВО СССР в Афганистане.
Тогда американцы нагнали ужаса на персидские нефтяные монархии, сегодня – на европейцев. И этим дали новый срок гегемонизму доллара.

PS Также в сотый раз повторю, что никакой юань не может бросить вызов доллару. Юань по доброй воле никому в мире не нужен (только по злой, от безвыходности). Вызов может бросить только евро – вторая транснациональная валюта в мире. Но в среднесрочной перспективе – евро вызов не бросит, а будет глухо сидеть в обороне.

(к предыдущему посту)
Также обратите внимание, что закончились все разговоры о создании единой Европейской армии. Как писал Джованни Арриги, «гегемонизм доллара подкрепляется и внеэкономическим принуждением». В переводе с экономико-дипломатического языка – военной силой, в первую очередь военно-морским флотом и авиацией. Кстати, разговоры о создании единого (унифицированного) европейского истребителя тоже закончились.

Наоборот, вместе единой Европейской армии мы увидели возрождение уже протухшего к 2022 году НАТО под гегемонией США. И даже с принятием в него новых членов – Финляндии и Швеции.
Европа упустила шанс создать собственную силовую компоненту при ЕС, Евросоюз стал ещё более рыхлым просто торговым объединением.

PS Как описывалась европейская армия:
«В 2017 году министр обороны Германии У. фон дер Ляйен оценила PESCO как «ещё один шаг к созданию европейской армии.
11 июля 2018 г. по инициативе У. фон дер Ляйен и Э. Макрона девять государств ЕС, в первую очередь, Франция и Германия, выступили с инициативой по созданию собственных европейских подразделений быстрого реагирования.
Макрон призвал создать общеевропейскую в том числе и для защиты от США. Эти слова вызвали раздражение в Вашингтоне. Канцлер ФРГ А. Меркель поддержала идею Макрона о европейской армии. Выступая в Европарламенте, Меркель заявила также о необходимости создания Совета безопасности ЕС, который сможет быстро принимать решения в кризисных ситуациях».

Царизм, конечно, должен был пасть – он совсем не соответствовал Модерну, продолжая оставаться в затхлости. И неудивителен модернизационный порыв большевиков – кому-то надо было вытаскивать страну из болота, пробежать за пару десятков лет упущенное столетие, которое царское начальство протанцевало на балах и прожрало на Лазурном берегу Франции. Увидел статистику по затратам на образование при позднем царизме:

«Расходы на образование на протяжении XIX в. претерпели незначительные изменения: на рубеже веков, в 1900 г., затраты на образование достигали 2,1% от всего бюджета, а в 1804 г. они были равны 2,6% (т.е. за столетие траты бюджета даже уменьшились). Это намного меньше, чем в основных европейских странах того периода, если иметь в виду затраты на «душу»: Англии - 2 руб. 84 коп.; Франции - 2 руб. 11 коп., Пруссии - 1 руб. 89 коп., Австрии - 64 коп, Венгрии 55 коп., в России - 21 коп. образовательных расходов на человека.

До 5-летнего возраста доживало 550 чел. из 1000 родившихся. От острозаразных болезней в европейской части России на 100.000 чел. умирало 555, для сравнения в не самой богатой Ирландии - 102,5. В целом же в 1913 г. средняя продолжительность жизни в различных странах составляла: Великобритания - 52 года, Япония - 51, Франция - 50, США - 50, Германия - 49, Италия - 47, Россия - 30,5, Китай - 30, Индия - 23 года».

ЭКСПЕРТЫ. Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» @tolk_tolk Павел Пряников – о ключевых проблемах в отношениях США и Китая.

От встречи лидеров Китая и США в Сан-Франциско многие наблюдатели ожидали чуть ли не немедленных договорённостей о разрешении проблем между двумя странами. Но так быстро проблемы между державами не решаются. Вспомним, сколько времени заняла прежняя нормализация отношений между США и Китаем. Первые контакты официальных лиц произошли в 1971 году. В 1972-м был визит президента США Никсона в Китай и его встреча с Мао. И лишь в 1979 году обе страны возобновили дипломатические отношения. Восемь лет заняла предварительная стадия нормализации. И лишь в 1998 году Китай официально объявил об Америке как о стратегическом партнёре. До финальной стадии прошло 27 лет. И в этот раз, если Китай и США намерены придать второе дыхание своим взаимоотношениям, пройдёт не меньше времени, чем в прежние времена. При этом Китай сегодня – не тот Китай, что был при Мао и Дэн Сяопине. Китай 1970-х – нищая страна, переполненная злобного радикализма против всего мира, под названием «маоизм». Сегодня Китай уже среднеразвитая страна (пусть пока и на первой стадии среднего развития), спокойная, дряхлеющая и капиталистическая. Прежний Китай хотел делить мир идеологически, нынешний – торгово. Главная идеология Китая – нажива, как любого капитализма, особенно молодого, только познающего власть денег. Китаю от Америки, как гегемона, мирового полицейского, надо, чтобы она отдала ему по-доброму часть мира для наживы. Китай претендует не на многое: это часть Азии, часть Африки, а также россыпь стран-изгоев по всему миру: Венесуэла, Иран, КНДР, Мьянма и т.п. Китай хочет включить в свою неоколониальную зону (давайте называть вещи своими именами – это неоколониализм, т.е. неравноправный обмен товарами и услугами) и Россию. И вот здесь, на России, начинается первая проблема. Россия – слишком ценная территория для США и в целом Первого мира, чтобы передавать её Китаю. Какие-то куски Третьего мира, особенно если Китай там наведёт порядок (вроде разных failed state в Африке) – может быть. Но Россия – это стержень Евразии. Такое усиление Китая через поглощение России Америке не нужно. Кстати, в своё время так же и Советский Союз не получил в свою орбиту Китай (был лишь 10-летний роман между ними). Вторая проблема в отношениях двух стран – Тайвань. На словах и на официальных бумагах Америка признаёт его принадлежность Китаю. Но именно сейчас отдать Тайвань Китаю Америка и его союзники в Европе, а также Ю.Корея и Япония, т.е. вся американская орбита, отдать не могут. Тайвань – это главная мировая фабрика микрочипов. Т.е. Китай забирает не просто гористый остров, а доступ, контроль ко всему хай-теку мира. Тайвань может быть отдан Китаю только тогда, когда в самих США и странах их орбиты возродят производство микрочипов до тайваньского, лучшего в мире, уровня. Для этого Байден подписал Закон о чипах, предполагающий строительство в США нескольких гига-фабрик. Сколько это займёт времени, никто не знает. По самым оптимистичным оценкам – лет 12-15 минимум. И всё это время Китай готов ждать, как ждал век возвращения в «родную гавань» Гонконга и Макао. Историческое время для Китая течёт неторопливо. Третья проблема в отношениях двух стран – чисто торговая. Это претензии США (и не только их) в отношении промышленного шпионажа, несоблюдения патентов, авторских отчислений и т.п. Речь идёт о сотнях миллиардов долларов, которые Китай фактически ворует у развитого мира. Но, впрочем, так делают все страны догоняющего развития: как это делала Германия в конце XIX века или СССР. Тут тоже нужно время, пока китайский капитализм не повзрослеет. Но США, как и Китай, тоже умеют ждать. Так, они дождались крушения СССР, который тоже во многом сами «накачали», как и Китай, до стадии своего главного соперника – помощью в индустриализации в 1930-х и ленд-лизом в 1940-е. Также к концу существования СССР обе страны разграничили зоны влияния в мире. Но первым «моргнул» претендент на мировой гегемонизм, а не гегемон.

США помогали Советской России и Красной армии в становлении их власти во время Гражданской войны.
Звучит неправдоподобно? Но полковник английской армии Джон Уорд, непосредственный участник тех событий, в своей книге «Британская военная экспедиция в Сибирь, 1918-1919» описывает, как это происходило.

«Нашу беседу прервала телеграмма, пришедшая от начальника в Краевском. На станцию вошёл отряд Красной гвардии и в присутствии американских солдат, охранявших железную дорогу, взяв его и его персонал под арест, захватив станцию. Офицер Красной гвардии заявил, что вместе с ним в комнате находятся 15 американских солдат.
Представьте, какое удивление вызвало у меня это сообщение, содержащее – а это, несомненно, так и было – доказательства сотрудничества и взаимопонимания между большевиками и американцами.

Я сразу же решил ознакомиться с политикой американского командования и с такой целью расспросил американских офицеров.
От них я узнал, что их офицеры и официальные лица, начиная с генерала Грейвса, состоят в переписке с офицерами Красной гвардии и что между ними существует нечто большее, чем просто взаимопонимание.

В процессе моих изысканий мне в руки попало датированное от 24 мая 1919 года письмо американского офицера, командовавшего американскими войсками в Свиягино, адресованное командиру Красной Армии, действовавшему в этом районе. Американский офицер обращался к командиру Красной гвардии, как к знакомому офицеру, равному ему в военной табели о рангах.
Я думаю, что это письмо американского офицера определённо доказывает существование какого-то общего взаимопонимания между американской администрацией и Красной армией. Это взаимопонимание существовало на протяжении многих месяцев и не позволяло американским войскам присоединиться к совместной экспедиции союзников.

Под защитой этой американо-большевицкой договорённости небольшие разрозненные банды Красной гвардии на Востоке (в зоне американской ответственности – от востока Байкала до Владивостока – Т.) собрались вместе и сформировали организованные части.
В результате их политика настроила против них все русские власти (Директории Колчака – Т.), а там, где этого не произошло американцы сами повернулись против русской власти.

(В зоне американской ответственности) офицеры Троцкого начали собирать свои части. Через три недели под защитой американского флага они подняли над своей штаб-квартирой большевицкий красный флаг. В этой американской, нейтральной зоне они сформировали войска для того, чтобы атаковать японцев на Амуре и уничтожать британские поезда, осуществлявшие поставка по Уссурийской железной дороге. И наконец, вступили в перестрелку с русскими караулами вблизи самого Владивостока, постоянно возвращаясь под защиту в американскую зону, когда из атаковали силы Верховного правителя (Колчака – Т.).
Через 9 месяцев под защитой американцев Красные сформировали две дивизии численностью 5-7 тыс. человек.

Большой ошибкой со стороны Англии и Франции было оставлять Америку бок о бок с Японией. Соперничество двух держав в этой части света было хорошо известно, и это следовало предусмотреть».
(продолжение в следующем посте)

(продолжение предыдущего поста)
Английский полковник Уорд сам косвенно в последних строках объясняет, почему США в Гражданской войне сделали ставку на большевиков и стали помогать им. Причиной этому – политика Англии и Японии в охваченной войной России. США очень боялись того, что если большевики проиграют, то это очень усилит англичан и японцев, а сама Россия будет разорвана на части этими державами. Проще говоря, США была нужна «единая и неделимая России», а такую Россию могли создать только большевики. Потому США очень прагматично и поддержали Ленина – не из-за любви к большевистским идеям, а чисто из геополитики, чтобы на обломках России не разгулялись англичане и японцы.

И у американцев не было ни грамма сомнения, что белые, точнее Директория российского адмирала и британского полковника (не забываем и об этом его звании) Колчака не удержит Россию единой и распродаст её куски англичанам и японцам.
Собственно, Колчак уже начал распродавать Россию тем же японцам. К слову, можно себе представить, что было бы, победи в Гражданской войне белые – они бы оставили суверенной только часть России, великорусское ядро, а Юг и Восток России были бы отторгнуты «союзниками» по Антанте.

Британский полковник Уорд описывает главные принципы распродажи Колчаком Сибири и Урала японцам и в целом – японской стратегии.
«Первое предложение (осенью 1918 года – Т.) сводилось к тому, что Япония выплачивает командующему авансом 150 млн рублей, а командующий подписывает соглашение, по которому Японии предоставляется береговые и рыболовецкие права от Владивостока до Камчатки, бессрочная аренда Инжильских копей и весь металл, который будет найден во Владивостоке.
Директория Колчака послала во Владивосток Иванова-Ринова, чтобы провести переговоры и, как я полагаю, забрать деньги. Когда я был во Владивостоке в июне 1919 года, там скопилось огромное количество железа, часть из которого уже была отправлена в Японию.

Японцы также начали переговоры с Директорией о передаче под их абсолютный контроль (т.е. в собственность) всех железных дорог вплоть до Урала (т.е. весь Транссиб и его ответвления). И не забыли спросить японцы, какие концессии они смогут получить, как в смысле территории, так и в смысле минеральных ресурсов за использование японской армии для защиты Директории. Соглашение между Директорией и Японией, по которому вся железная дорога оказывалась в их руках, только что было подписано, когда Директория пала.

Японцы также нашли покорных исполнителей своей воли – атаманов Семёнова и атамана Калмыкова. Они приказали им не признавать власть Колчака, и взяли их отряды на полное обеспечение. Успешное сопротивление Омскому правительству со стороны Семёнова и Калмыкова, за спиной которых стояли японцы, имело катастрофическое влияние на ситуацию в Сибири.

Единая и упорядоченная Россия – это совсем не та Россия, которую хотели бы видеть японцы. Если Япония намерена реализовать свои территориальные амбиции на Дальнем Востоке, Россия должна оставаться в состоянии умственного смятения и физического паралича».

Это же какого ума палата, т.е. полное отсутствие стратегического мышления, должна была быть у российского начальства в 1914 году, чтобы войти в Мировую войну.
У тебя треть экспорта приходится на Германию (30%) и половина импорта (47%) на неё же. И ты вот так входишь в войну со своим главным торговым партнёром. И это не считая ещё 2,3 млн немецкой диаспоры в стране, которая в городах составляла 15% всей верхушки – от чиновников и профессоров до инженеров. Плюс огромные прямые инвестиции Германии в промышленность страны.

Это же означает полное обрушение хозяйственной жизни. Никакой «поворот на Восток», чтобы компенсировать потерю Германии, тогда был невозможен – отсталый Китай догнивал в пропасти. Европейские торговые пути от союзников были отрезаны фронтами (лишь небольшая малость военных грузов поступала через морские порты на севере и во Владивостоке).
Это выстрел даже не в ногу, а в голову.

Сегодня много ездил по делам по северу ближнего Подмосковья, по МКАДу там же, а далее к себе в центр Москвы. И вновь провёл «полевое исследование» - «метод включённого наблюдения»: сколько увижу машин с патриотической Z-символикой. Увидел одну, УАЗ-Патриот с тамбовскими номерами (68 регион) – кроме Z-символа там ещё были какие-то надписи, не успел подробно рассмотреть.

Никакой особенно динамики тут нет – Z-символика с частных машин в Московской агломерации где-то с весны-2023 совсем исчезла (точнее, она стремится к статистической погрешности – отдельные экземпляры всё же есть). Пик её был весной-2022 (ну как пик – на 1000 машин были 2-3).
Этой осенью-2023 обратил на более интересный индикатор: Z-символика исчезла с машин Росгвардии, они последними держались в патриотизме – ещё летом 2023 она у них кое-где была. Летом же в ближнем Подмосковье исчезла Z-символика с муниципальных автобусов/маршруток и со всякой спецтехники, вроде мусоровозов-КАМАЗов (тот начальник, кто придумал лепить Z-патриотизм на мусоровозы, конечно, полностью профнепригоден).

В бой реально идут старики.
В красноярском СМИ увидел историю 68-летнего добровольца с позывным «Хоттабыч». Говорит, что на ЛБС встретил своих ровесников – 68-летних стрелков, а командиром танкового взвода и вовсе был 74-летний доброволец.

Поздний СССР принято называть «миром старцев», погрязших в застое, в т.ч. из-за физиологического угасания.
Но у нас замылился глаз: мы уже вступили в тот же мир угасающего брежневизма.
Брежневу в момент ввода войск в Афганистан в 1979 году было 73 года. Для сравнения: глава СовБеза Николай Патрушев в следующем году достигнет возраста Брежнева той поры, тоже 73 года.
Никто из начальства молодеть не станет, а значит, снова пройдём по тому же кругу.

Ранее я уже писал о том, что в Кузбассе с 17 по 23 ноября с участием учёных проведут большую конференцию по производственным силам региона. Почитал и посмотрел выступления её участников. Вот несколько кратких фактов о прошедшем событии:

1. На международной научно-практической конференция «Развитие производительных сил КуZбасса, история, современный опыт, стратегия будущего», инициатором которой выступил губернатор Сергей Цивилев, федеральные и региональные специалисты занимались разработкой стратегии развития Кузбасса до 2030 года. Это первый регион России, который решил нестандартно в условиях новых вызовов подойти к стратегическому планированию.

2. Губернатор Кузбасса Сергей Цивилев инициировал проведение аналогичного обсуждения перспектив и стратегического развития Сибири на площадке Красноярского экономического форума в 2024 году.

3. Конференция прошла в преддверии 300-летия Академии наук РФ. Научным руководителем конференции стал вице-президент Сергей Алдошин, кураторами - 60 крупных российских учёных, в том числе 37 академиков государственных академий наук – Российской академии наук, Российской академии образования, Российской академии художеств, Российской академии архитектуры и строительных наук, а также 16 членов-корреспондентов, 3 вице- президента Российской академии наук. Такое количество привлечённых научных деятелей – беспрецедентный случай в российской практике регионального стратегического планирования.

4. Работа конференции была разделена на 15 секций. Охватили всё - от угольной промышленности до искусственного интеллекта. Кроме того, в рамках конференции прошли: Форум «Прямые инвестиции в технологические компании»; Всероссийский семейный форум «Успешный семейный бизнес в экономике развития» и Форум «Мой бизнес Кузбасс, инвестподъем IV».

5. Конференция – это переосмысление исторического опыта Кузбасса. В 1948 году 17 ноября в Кемерове открылась конференция по развитию производительных сил Кузбасса. Это была первая и единственная конференция в истории послевоенного СССР, прошедшая под эгидой Академии наук СССР и Госплана. В той конференции приняло участие более 1200 человек, что беспрецедентно для того времени. Результатом работы конференции стала разработанная программа развития всех сфере региона до 1965 года.

Результатом конференции 2023 года станет резолюция, в которую войдут конкретные предложения по росту объема жилищного строительства, в том числе за счёт проектов реновации жилья, расширению авиасообщения, строительству новых объектов здравоохранения. Особая роль в Кузбассе в ближайшие годы отводится образованию и науке. Прорывными направлениями должны стать создание центра горношахтного машиностроения, новых производств в химии и металлургии, новых транспортных коридоров от российских портов в Ямало-Ненецком АО до Кузбасса для вывоза угля и другой экспортно ориентированной продукции. Популярный горнолыжный курорт «Шерегеш» Кузбасс планирует вывести в число мировых лидеров.

Рост Кузбасса в промышленной и в других сферах потребует новых кадров, поэтому специальная комплексная программа будет предусматривать новации в образовании, поддержке материнства и детства, здравоохранении. Уже в начале декабря стратегия развития Кузбасса будет представлена в правительстве РФ. В регионе будет действовать рабочая группа совместно с РАН, которая на постоянной основе будет корректировать выполнение стратегии. Конференция по производственным силам Кузбасса будет проводиться раз в пять лет.