Дорогие друзья! Нам очень нужна Ваша помощь!💛🙏🏻
     📌Открыт сбор📌
Парамонов Пётр, 3 года.
Когда Петя родился родители ждали, что Петя сделает свои первые шаги. Но этого не случилось. В итоге Пети поставили тяжелый диагноз: детский церебральный паралич средней ст. тяжести, спастическая диплегия.
Как только мама узнала о диагнозе Пети, она не справилась с трудностями и оставила Петю с папой. С тех пор папа борется за жизнь и здоровье Пети в одиночку.
Уже после нескольких курсов реабилитации Петя начал ходить с костыликом. Реабилитация Пети нужна постоянно, прогресс колоссальный! Но так как папа воспитывает Петю один, средств на дальнейшую реабилитацию у него нет. Петя мечтает бегать, играться с детишками!
Помогите, пожалуйста, Пете исполнить мечту - научиться ходить!🙏🏻💛

Сумма сбора: 138 000 рублей📌
Помочь любым способом:
💜Сбер: 4276220017094676
💛ВТБ: 2200245103857236
💜Альфа: 2200150923831926
💛Тинькофф: 5536914052125634
Расчетный счет фонда:
40703810322240004173
Бик банка: 042908612
ИНН/КПП:4000000174/400001001
Соц.сети:
Telegram
VK
Сайт
Телефон: +79158974884

Сегодня уже многие обсудили статью лидера ЛДПР Слуцкого в «Российской газете» о «новом антифашизме» (под фашистами сейчас понимается англо-саксонское ядро).
Я же обратил внимание на эту фразу:
«И тогда оживают слова Сталина, пророчески сказанные им ещё в 1931-м: «Мы должны пробежать следующие 100 лет за 10». Вам не кажется, что ровно эти слова ждёт Россия сегодня?»
Т.е. речь опять об экономике – как марксистском базисе.

Подумалось в рамках «исторической колеи», раз уж «в России меняется всё за 10 лет и ничего – за 100 лет».
Теоретически сегодняшнее время и положение в нём России можно сравнить с положением СССР в 1939-40 годах.

Тогда СССР тоже оказался между двух полюсов – англо-саксонского мира (Англия+США) и Германии с союзниками (и уже почти объединённой Европы).
СССР колебался, кого выбрать, за кого играть. И этот период 1939-40 как раз был временем, когда Москва максимально отошла от англо-саксов. Вплоть до того, что Англия хотела бомбить бакинские промыслы в 1940 году. А Москва не называла их иначе как «бешеными собаками».
Это ещё и период натиска СССР на Запад – раздел Польши с присоединением З.Украины и З.Белоруссии, Молдавии, аннексия Прибалтики, СВО с Финляндией.

Очень похоже на наше время. Россия сейчас тоже между двух полюсов – англо-саксов и Китая. Тоже есть натиск России на запад, на территории лимитрофов. Россия не идеологический союзник Китая, как СССР не был идеологическим союзником Германии, а скорее ситуативный, плюс способ торга с англо-саксами.

А торг тогда был такой: что СССР получит за переход к англо-саксам?

Здесь ещё надо помнить, что несмотря на всё шлёпанье языком начальства про «врагов англо-саксов», Россия-СССР-РФ всегда исторически была их самым верным союзником. Во всех крупных конфликтах она вставала на их сторону, начиная с «открытия» Московии «Московской английской компанией» в середине XVI века и вплоть до Наполеоновской войны, ПМВ и ВМВ.

У нас лихие политумы часть задаются вопросом, как-будто уже решённым – что Китай получит после распада России? Но судя по исторической колее, вполне может возникнуть другой вопрос: а что Россия получит после падения Китая? Примерно так ставил вопрос Сталин перед Англией и США в 1940 году (насчёт Германии и её союзников).
(Гитлер тоже делил СССР на 50 государств, как сейчас делают картографы-эмигранты)

Что действительно может приобрести Россия в таком случае, если опять, как всегда было в истории, перейдёт на сторону своих верных старших товарищей англо-саксов?
Точно – всю Центральную Азию, для которой больше не будет Китая, т.е. способа маневрировать между Москвой и Пекином. Может, образуется дружественный и независимый тюркский Синцзян. Может, снова Порт-Артур вместе с Дальним станут российскими, а Манчжурия – опять зависимой территорий со столицей в полурусском Харбине.
В общем, есть над чем подумать.

(к предыдущему посту)
Сталин в 1939-40 торговался с Гитлером – что я получу за союз? Сталин предлагал: отдать Советскому Союзу Болгарию, Финляндию и проливы со Стамбулом. Гитлер отверг предложение, сказав, что Сталин и так много всего взял в Европе к тому времени, и теперь пусть берёт часть Британской Индии.

Англо-саксы же дали Сталину по итогам ВМВ всю В.Европу, нейтральные Австрию и Финляндию (наши «окна» в западный мир). На Востоке отдали Порт-Артур и Дальний (это потом Хрущёв их подарил Китаю; у нас много шипят на Хрущёва про подарок Крыма Украине, но почему-то предпочитают не вспоминать про подарок китайцам Порт-Артура и Дальнего), южный Сахалин и Курилы. Плюс большие репарации с Германии и технологическое перевооружение за счёт немецких кадров (ЯО, ракетостроение, радары и т.д.)
В общем, и дураку понятно, кого надо было тогда выбирать в союзники.
Так что дело – в торге. И сегодня тоже.

С любопытством смотрю, как отечественные СМИ подхватили этот фейк про «новый побор в 50 копеек с табака», прочитав новость о цифровом акцизе на табак. Видимо, достали старые методички из 2019 года, когда цифровую маркировку табака только-только начинали внедрять.

И забыли, что маркировка уже давно введена, а если она есть - зачем дублироваться устаревшими акцизками. То есть по итогу получится только экономия - сами производители посчитали, что будут тратить на 2 млрд в год меньше только на покупке акцизов без учета их хранения и наклейки. А денег новых никаких не потребуется.

За Китай или США, если две страны сойдутся в СВО за Тайвань? Большинство европейских стран выбирают нейтралитет в борьбе жабы и гадюки двух стран.
Но тем не менее симпатий к американцам всё равно больше, чем к китайцам. Как обычно, за США в большинстве своём страны Балтии – он Голландии до Швеции и Польши. За китайцев – по 2-4% симпатий.

Интересный рассказ о состоянии дел в сельскохозяйственном машиностроении на примере одного предприятия в Алтайском крае.
Видео 1,5 часа, бОльшая часть интересна будет только производственникам – как работает та или иная сварка, 3D-принтер, станок и т.д.
Вне узкоспециализированной темы общеэкономическая тема такая, если очень кратко.

- После ухода западных компаний ниши для деятельности очень большие. Делай хоть подшипники, хоть шестерёнки, валы и т.д. Рынок огромный (он в СХ-машиностроении оценивается в 250 млрд руб. в год), денег в СХ сейчас очень много. Чем это предприятие и занимается – научилось в т.ч. делать дубляжи простых запчастей к западной СХ-технике. Смогло сделать не хуже американской (ранее закупали в США) простую СХ-технику – вроде зерносушилок, элеваторов, силосных башен.

- Хороший пример, что несёт автоматизация. Один станок ЧПУ заменяет 6 станков с 6-ю рабочими. Если автоматизировать всё на предприятии, то можно оставить 15-20% персонала от нынешней численности. Так что все сегодняшние стенания про нехватку персонала – от глупости и отсталости. Просто в России очень мало автоматизации и низкая производительность труда. Приводил уже расчёты экономистов, что если в России увеличить производительность труда хотя бы уровня Италии (не самой передовой страны – это всё же не Южная Корея и не Германия), то лишними в России окажутся 18-20 млн. работников.

- Обучить человека работать на ЧПУ-станке легче, чем на старом станке. Главный в процессе ЧПУзации – технолог, который вбивает в компьютер все параметры, далее рабочий просто следит за процессом.

- Производственная ниша в России огромная, но своих станков нет и не будет – станкостроение в России умерло. На этом предприятии, что интересно, наряду с современными немецкими, японскими и китайскими станками продолжают работать станки их ГДР 1970-х годов, а у одного их смежника есть даже пресс из США 1908 года выпуска.
- Если разобрать формально российский станок, большинство деталей там будет импортные.

- Нет запчастей к немецким станкам, приходится часть станков каннибализировать. Тем не менее, по параллельному импорту через 3-4-е руки из Европы кое-какая техника продолжает идти.
- С немецких станков переходят на китайские.

- Второй тип проблем - курсовые расчёты и логистика. Особенно трудно с логистикой и расчётами с Индией.
- Импортозамещать – на грани рентабельности или даже убыточно. Проще купить в Китае.

- Директор этого предприятия резюмирует: «Нас сейчас просто перекинули от Европы на Китай, были одним придатком – стали другим. Наша дружба с Китаем – это дружба первоклассника с пятикурсником. Если ещё и Китай от нас отвернётся – нам хана».
https://www.youtube.com/watch?v=_Uw584WneaQ

Юваль Ной Харари в своей книге «21 урок для XXI века» отмечает:
«В конце ХХ века казалось, что грандиозные идеологические сражения между фашизмом, коммунизмом и либерализмом завершились полной победой последнего, что демократия, права человека и капитализм с его свободным рынком обречены на торжество во всем мире. Но история совершила неожиданный вираж — и после краха фашизма и коммунизма под угрозой оказался либерализм. Куда же мы движемся теперь?

В 1938 году человечество могло выбирать из трёх глобальных проектов; в 1968-м — из двух; в 1998-м казалось, что восторжествовал один из них, и вот к 2018-му мы остались ни с чем. Неудивительно, что либеральные элиты, которые в последние десятилетия диктовали повестку почти всему миру, испытали шок и растерянность. Жить с единственной концепцией очень удобно: всё абсолютно ясно. А вот остаться совсем без концепции страшно — всё кажется бессмысленным».

Похоже, так и есть. После краха госсоциализма, фашизма и возможного краха либерализма какая ещё сверх-идеология может прийти в мир?
Элиты Запада и Китая выбрали «Зелёный мир» (Китай тут, пожалуй, даже опережает Запад). Но нет, эта идеология захватила меньшинство, и оно не растёт. Можно посмотреть на рейтинг «Зелёных» в Германии, как он упал почти в два раза за два года. На фоне того же конфликта Россия-Украина «Зелёный мир» оказался бессилен предложить развязку.
Может, нужен какой-то глобальный катаклизм со смертями в сотни миллионов человек, чтобы заставить людей прийти в ЗМ?

(Думается, что такой ЗМ будет похож на миры нашего великого фантаста Ивана Ефремова. Не случайно он был и доктором биологических наук, видным палеонтологом. Ещё он выходец из знатной старообрядческой семьи – его отец был казначеем влиятельной Покровской общины. Интересно, что на Западе идеи Ефремова классифицируют как «левый эволюционизм и гуманизм»)

В России тоже сейчас пытаются сочинить идеологию, и это прусско-русская сословность XIX века. Но не то что в мире, но даже в России её не удаётся популяризировать.

Гражданская война в США в 1861-65 годах имела под собой другую основу, чем у нас принято думать – не по поводу рабовладения в южных штатах, а из-за запрета рабовладельцев в Конгрессе на прокладку железных дорог на Среднем Западе и далее к Тихому океану. Об этом пишет экономический историк Скотт Рейнольдс Нельсон в своей книге «Океаны зерна»:

«Главным преимуществом железной дороги, субсидируемой земельным грантом, было то, что для её строительства требовался совсем небольшой первоначальный капитал. Стоило проложить несколько миль железнодорожных путей, как министр внутренних дел санкционировал выделение федеральной земли вдоль завершённого участка. Затем железнодорожная компания отдавала эту землю эмигрантам из других штатов и особенно из Европы в ипотеку на четыре года. Продавцы земли под железную дорогу засыпали европейскую глубинку листовками, газетными объявлениями и брошюрами, сулящими переселенцам золотые горы. Ипотечные кредиты представляли собой будущий поток платежей. После совершения сделки эти кредиты можно было объединить и продать в Европе в виде железнодорожных облигаций. Иными словами, иностранные кредиторы покупали железнодорожные облигации, которые затем погашались задолжавшими фермерами, многие из которых тоже были иностранцами.

Этот иностранный капитал позволил Центральной железной дороге Иллинойса протянуться на север от южной оконечности Иллинойса до Великих озёр без высоких первоначальных затрат на прокладку путей по травянистым равнинами. План сработал блестяще, способствуя массовому притоку европейских поселенцев в пригодные для выращивания пшеницы степные районы штата.

Однако в ноябре 1852 г. рабство вновь заявило о себе, и группа конгрессменов-южан, известная как F Street Mess, заблокировала все предложения о строительстве железных дорог на западных равнинах. Они опасались, что массовый приток эмигрантов на Север ослабит влияние рабовладельческих штатов.
Железные дороги в прериях представляли для рабовладельцев одновременно экономическую и политическую проблему. Такие железнодорожные линии, как Иллинойская центральная, привлекали поселенцев и быстро развивались, в то время как о железных дорогах на территории рабовладельческих штатов, например, Мобил и Огайо, такого сказать было нельзя.

Альберт Пайк, рабовладелец и адвокат из Арканзаса, предвидел, что железнодорожные земельные гранты создадут «кордон свободных штатов последовательно отрезанных от свободных территорий, который за счёт неустанно растущего населения протянется через весь континент и наделит северян такой властью в Конгрессе, о которой до сих пор можно было только мечтать, а также обеспечит их железной дороге финансирование из национальной казны и поддержку со стороны правительства».

К ноябрю 1852 г. группа конгрессменов F Street Mess, пользуясь своим большинством в Палате представителей и Сенате, заблокировала все законопроекты Конгресса о предоставлении земли на равнинах, эффективно препятствуя деятельности бульварных баронов, которых она называла коррупционерами.

В январе 1853 г. F Street Mess пошли ещё дальше, требуя, чтобы свободная территория Небраска была разделена на две части — Канзас и Небраску с последующей передачей Канзаса рабовладельцам. Когда Абелард Гатри, представитель выступавших против рабства индейцев виандотов, владевших землями на реке Канзас, попытался заручиться федеральной поддержкой, чтобы сохранить целостность Небраски, один из конгрессменов F Street Mess откровенно заявил ему, что «он скорее увидит, как ад поглотит Небраску, чем проголосует за предоставление ей статуса свободной территории». В период между 1854 и 1859 г. в Канзасе между рабовладельцами и аболиционистами начались столкновения, которые привели к Гражданской войне».

(дополнение к предыдущему посту)
Это ещё и хороший пример того, что у борьбы консерваторов против прогресса тоже чаще всего причины не этическо-идеологические или библейские (которыми они прикрываются), а финансово-политические.
В случае США середины XIX века – это страх южан потерять большинство в Конгрессе из-за того, что огромное число эмигрантов из Европы селились на Севере или за счёт новых железных дорог в Центре и на Западе. Эмигранты выбрали бы большинство в Конгрессе из северян.

Денежный же страх консерваторов – что железные дороги преимущественно будут возить пшеницу и кукурузу Северян в порты, а не хлопок Южан. Тем более что на Юге образовался дефицит железных дорог – на Юге земля была в частной собственности, и потому ЖД-магнатам не хватало денег на её выкуп. В Центре и на Западе на т.н. «свободных территориях» земля принадлежала федеральному правительству, и оно продавало ЖД-магнатам её за символическую плату – лишь бы они тянули пути, благодаря чему европейскими эмигрантами осваивались эти пустоши.

В России сейчас конфликт между консерватизмом (охранительством) и прогрессом тоже имеет не этико-идеологическую, а финансово-политическую основу. Это страх стариков, что власть рентно-ресурсных денег сменится властью денег буржуазно-городской экономики (интернет-экономика, торговля, стройка, сервисы и т.п. – всё, что составляет новый частный бизнес, выросший вне сырья и приватизированных советских активов). Это совпало и с поколенческим кризисом, когда сырьевая рента и приватизированные советские активы принадлежат старикам, захватившим эти активы ещё в 1990-е и 2000-е, а городская буржуазная экономика возникла позже и потому управляется более молодыми людьми.

В 2020 году Россия вошла в Топ-3 стран мира с самым большим общим числом эмигрантов (11-12 млн человек).
По итогам 2022 года Россия ещё прибавила минимум 400-500 тыс. человек. Но вряд ли это подняло нашу страну на второе место. На втором месте теперь точно Украина: к 6 млн. эмигрантов в 2020-м она прибавила минимум 8-9 млн. по итогам 2022 года (итого – 14-15 млн человек).
Наверняка и 2023 года прибавит к украинской эмиграции ещё 1-2 млн человек. Если так пойдёт дальше, украинская диаспора станет первой в мире, обойдя Индию.

Подумалось, что в свете политики гибридизации эпох, можно было бы переименовать Санкт-Петербург в Свято-Ленинград.

«65% россиян считают, что работа негативно влияет на их здоровье. Об этом свидетельствуют результаты всероссийского опроса «Росгосстраха» и центра «Зарплаты.ру». Самыми распространёнными неприятными симптомами, с которыми сталкиваются работающие россияне, стали стресс (56%), боли в спине и ногах (52%), постоянная усталость (47%) и ухудшение зрения (41%). К этому, по мнению респондентов, приводят сидячая и слишком напряжённая работа, ранние подъёмы, токсичные коллеги и плохое питание».

Давно понятно, что нынешние трудовые отношения устарели. Как минимум надо переходить на 4-дневную рабочую неделю, а то и на 3-дневную – много исследований показывает, что если не гонять балду, то тот же объём работы при прежней 40-часовой неделе у многих работников выполняется за 20-25 часов.
Также необходимо больше «удалёнки», если позволяет профессия. Или хотя бы гибридный режим – 2 дня работы в коллективе, 2 дня – дома.
Ну и далее – изменение взаимоотношений в коллективе, появление независимых профсоюзов, развитый рынок аренды жилья (чтобы человек не тратил по 1,5-2 часа на дорогу в один конец, а жил рядом с работой) и т.д.

Хорошая иллюстрация к моему вчерашнему посту про то, как консерватизм (черносотенство) всегда прикрывается идеологией, Библией, традициями и скрепами, а на самом деле за ним банально стоит финансовый вопрос – охранительство своих денег и иерархий.
Природоохранные НКО в России пали по той же причине – по желанию жирных котов бесконтрольно выкачивать ренту. Но прикрыли это желание опять англосаксами, геями и евреями, разными старцами и «деды воевали».
https://t.iss.one/rusbrief/128211

Сегодня самый страшный день в новой истории России – начало Великой Отечественной войны, унесшей жизни 32 млн человек.

Также сегодня кое-где в Московской области, а также ряде областей великорусского Хартленда – Ярославская, Владимирская, Костромская и т.д. – были заморозки до -2 градусов.
Посмотрел, когда последний раз в июне в Хартленде были заморозки – в 1916 году (-2,3 градуса).

Нормой же летние заморозки были в Малый Ледниковый период с конца XVI века. Пик их в великорусском Хартленде пришёлся на Смуту в начале XVII века.

Так что «глобальным потеплением» для европейской части России пока не пахнет.
Ну и исторические аналогии тоже интересные.

(к предыдущему посту)
Периоды похолоданий возникают при активной вулканической деятельности, когда выбрасывается много пепла, отражающего солнечные лучи.
Сейчас как раз такой период в мире.
С конца прошлого года проснулись итальянский остров-вулкан Строомболи, Мауна Лоуа на Гавайях, Семеру на острове Ява в Индонезии, в апреле – камчатские вулканы (особенно Шивелуч) и ещё десятки других.
На карте – как выглядела вулканическая активность в начале 2023 года.

Вспомнилось, что прогноз американца Фридмана, директора частной разведывательно-аналитической организации STRATFOR, в 2010 году казался фантастическим.
Он прогнозировал:
- Наступление очень больших проблем у России к 2020 году (дату сдвинул Ковид).
- Нынешний динамичный рост экономики Китая не перейдёт в долгосрочный успех.
- С середины 2020-х на авансцену истории выйдут три региональные державы: Япония, Турция, Польша (будут доминировать в своих макрорегионах). Пик их силы подойдёт к 2040-50-м годам.
- Доминирование США обеспечено на ближайшие 100 лет.

Таким же странным казался прогноз и Ника Бострома в 2016 году по захвату власти искусственным интеллектом:
«Используя свою сверхмощь в области выработки стратегии, ИИ создает чёткий план достижения собственных долгосрочных целей. В особенности он не примет вариантов, заранее обреченных на провал. В этом заключено условие будущей игры, сверхсил, и именно оно делает несостоятельными многие научно-фантастические сценарии, заканчивающие триумфом человека. План может включать в себя период скрытых действий, в течение которого ИИ будет прятать своё высочайшее развитие от программистов-людей, чтобы те не почувствовали заранее опасность и не подняли тревогу. Сверхразумная и уже сверхмощная система, скрывая свои истинные намерения, прикинется покорной и готовой к сотрудничеству».

Оказывается, за 5 лет обрабатывающая промышленность Москвы удвоилась. У большинства столица ассоциируется с офисами, торговыми центрами, кофейнями, но на окраинах города видимо происходит настоящий ренессанс промзон.

Решил разобраться, что именно так активно производят в Москве:
- В 4,4 раза за 5 лет выросла пищевая промышленность. Из более-менее известных брендов: шоколад «Аленка», конфеты «Красный октябрь», рыба «Меридиан», квас и кола «Очаково», сосиски и колбасы «Останкино», сыры «Карат».
- В 2,8 раз вырос выпуск электрического оборудования, медицинских инструментов и оборудования — в 2 раза, лекарственных средств — в 1,4 раза. Из самых известных проектов: основная площадка по выпуску вакцины «Спутник V» расположена именно в Москве.
- Москве – абсолютный лидер в производстве технологичной продукции. Здесь выпускают микрочипы для загранпаспортов, банковских и транспортных карт, потребительской электроники. Ключевой бренд – зеленоградский завод «Микрон», но формируется целый кластер на основе Технополиса, где для резидентов город обнуляет ряд налогов.
- Традиционные отрасли растут менее активно, но они есть: оборонка, космос, машиностроение. Из последнего, что на слуху: формируется федеральный центр производства беспилотников на площадке того же Технополиса.

Суммарно в промышленности занято порядка 700 000 москвичей, это более 10% экономически активного населения. И это ещё не считая занятых в другой отрасли промышленности – в строительстве, около 1 млн человек. В сумме это даже выше общероссийских показателей, поэтому стереотипы про смузи-москвичей пора отправить на свалку.

Интересную типологизацию российской интеллигенции провели в Институте социологии РАН (доктор социологических наук, главный научный сотрудник Института социологии РАН Андрей Возьмитель, «Интеллигенция: многообразие образов и стилей жизни», вып. XXI, РГГУ, 2020):
1.«Бизнесмены» — люди, берущиеся за любую, в том числе тяжёлую, непривлекательную работу, чтобы обеспечить себе и своей семье достойный уровень жизни и при этом рискующие (имуществом, репутацией, возможно жизнью) для получения большого дохода (12,8%).
2.«Игроки». В отличие от «бизнесменов» способы достижения высоко материального положения у них существенно иные. Риск присущ в полной мере, но за любую черновую работу они не берутся (9,8%).

3 «Трудяги» — люди берущиеся за любую тяжёлую или непривлекательную работу, лишённую элементов риска (25%).
4.«Обыватели» — люди не склонные к сверхнормативной тяжёлой или непривлекательной работе, а тем более к серьезному риску в целях повышения материального благосостояния семьи (52,4%).

В общем, это исследование подтверждает структуру российского общества: «вписавшиеся в рынок» - это около 20% населения. В этой группе преобладают мужчины, в группе «обывателей» - женщины.

Более подробная структура «бизнесменов»:
- В группе представлены в основном мужчины (76,2%), старше 40 лет (59,9%). Руководителей разного ранга тут 76,2%.
- Главная особенность группы –лидерство по многим жизненным параметрам (позициям) как положительным, так и отрицательным. У бизнесменов самый высокий уровень жизни (трудности в их семьях могут возникать лишь при покупке квартиры, автомобиля или дачи — 47,6%, а 28,6% могут вообще ни в чем себе не отказывать. У них самые лучшие жилищные условия (хорошие - 76,2%).

- Парадоксальная ситуация с ценностными ориентациями. Группа выступает лидером традиционных (23,8%), либеральных (33,3%), а также либерально-традиционных ориентаций одновременно (42,9%).
- Бизнесмены живут в основном в благоприятном социальном окружении, где почти все или большинство ведут здоровый образ жизни (61,9%); стремятся работать как можно лучше (81%); уверены в завтрашнем дне (66,7%).
- Не всё ладно складывается в семье — 28,6% бизнесменов (что в несколько раз больше нежели в других группах) не раз сожалели о вступлении в тот брак, в котором состоят сегодня.

- Главные, наиболее важные средства достижения целей явно рыночного плана: связи с «нужными» людьми (57,1%), умение приспособиться (52,4%), деньги (47,6%). Это группа предельна прагматичных, деловых людей, умело использующих любую ситуацию для реализации личных целей. И судя по всему, весьма успешно.

- Они гораздо лояльнее других групп оценивают деятельность сегодняшней власти: только бизнесмены в своём подавляющем большинстве (76,2%) полагают, что простой человек может отстоять свои законные права перед местным и региональным чиновничеством. И они же лидируют в адекватной оценке главного смысла деятельности госструктур как защиты ведомственных интересов (47,6%) – начальство действует в интересах начальства.

- Они полагают, что сегодняшняя Россия: независимое государство – 47,6%, безопасное для своих граждан - 33,3%, помогающие своим гражданам - 42,9 %, справедливое - 33,3%. И тут у бизнесменов самая адекватная оценка особенностей страны.

💭 А ведь Сбербанк не единственная золотая жила 2023 года. Если бы вы инвестировали всего 100.000р в акции Камаза, когда компанию считали убыточной, сейчас у вас было бы больше 400.000₽

Аналогично с Озоном, ДВМП и ЛСР, которые выросли в 3-6 раз. Фишка в том, что таких компаний сегодня СОТНИ. А чтобы находить их не разбираясь в нюансах читайте канал Day Capital

Автор находит акции, которые совсем скоро вырастут в 3, 5, а то и 10 раз. Говорит, когда купить и когда нужно продать, чтобы забрать максимальную прибыль.

Забирайте список акций с потенциалом роста от +100%: @daycapital