У известного экономического историка Бориса Миронова встретил ещё одну причину, толкавшую пусть немногочисленный, но в крупных городах уже весомый пролетариат к Революции/бунту. Это гендерный дисбаланс и сексуальный голод у мужчин рабочих. Миронов называл это «сильной фрустрацией среди рабочих».

«В 1897 г. 45% мужчин и 63% женщин из состава рабочих не состояли в браке. Особенно удивительно, что на 259 тыс. незамужних работниц приходилось 1 млн. 199 тыс. холостых мужчин (соотношение почти 1:5, настолько был сильный гендерный дисбаланс), занятых в производстве (без учёта вдов и вдовцов). У рабочих по крестьянским стандартам не было условий для нормальной семейной жизни: плохие жилищные условия, отсутствие дошкольных и школьных учебных заведений. Очевидно, что семья обеспечивает более комфортные условия для жизни, снижается потребление алкоголя. Рабочие не могли удовлетворить свои потребности, даже первичные (физиологические). Они были не удовлетворены своей жизнью и имели антиобщественный образ жизни. Так, 30% всех осуждённых по уголовным преступлениям были рабочие, и это при том, что в общей структуре населения они составляли всего 4%».

Что бывает в России, когда власть расстаётся с монополией на насилие, «делясь» этим правом с черносотенцами (якобы с «народной стихией»). Частным образом погромщиков тогда часто возглавляет и начальство, чтобы поживиться активами тех, кого громят.
В 1914-17 годах по всем крупным городам России прокатились погромы немецкоязычных россиян. Часто под руку черносотенцам попадали и другие инородцы, в т.ч. даже славяне, особенно неправославные – чехи, поляки, хорваты.
Историк, профессор Американского университета в Вашингтоне Эрик Лор в книге «Кампания против «вражеских подданных» в годы Первой мировой войны» описывает один их таких погромов в Москве в мае 1915 года.

«28 мая толпы народа начали собираться в промышленном районе Замоскворечья. Рабочие разных заводов присоединились к толпе, которая с флагами и портретами царя, с пением национального гимна двигалась к мосту, ведущему в Кремль, направляясь на Красную площадь, по пути громя конторы немецких фирм. Рабочие и молодёжь со всех частей Москвы начали собираться на Красной площади; к двум часам дня вся площадь была заполнена народом, и вскоре начался настоящий погром.
Первыми магазинами, подвергшимися нападениям, были те же, что уже послужили целями погромщиков во время выступлений против вражеских подданных в октябре 1914 г. - кондитерские и розничные магазины фирм «Эйнем» и «Циндель». Однако в течение часа не только немецкие, но и вообще все магазины с иностранными названиями подверглись нападениям. К пяти часам вечера хаос охватил весь центр города. Русские магазины грабили наравне с иностранными. Погром быстро распространился на другие части Москвы, и к семи часам вечера весь город был охвачен беспорядками. Магазины и квартиры поджигались после полного разграбления. Вскоре на Красной площади образовался импровизированный рынок, на котором можно было купить яйца Фаберже и золотые часы Мозера по 5 руб. за штуку. Повозки и телеги, полные награбленного, открыто передвигались по улицам. Награбленные в Москве вещи на следующий день появились в соседних деревнях и даже в таких сравнительно отдалённых городах, как Рязань, Тула и Ярославль. Погром продолжался до глубокой ночи.

Брандмайор Москвы докладывал, что сожжено более трехсот предприятий и магазинов, не считая сотен квартир, частных домов, поместий и дач. Были десятки убитых. Погибло даже 7 солдат, иногда пытавшихся остановить толпу.

Был ли московский погром организован властями? Это обвинение базировалось на действиях властной фигуры, наделённой наибольшими полномочиями в пределах Москвы - градоначальника Адрианова. Его действия во время погрома действительно вызывали подозрение. Он не смог принять превентивных мер 26 мая, а также не отдал приказа полиции о решительном применении силы во время событий на фабрике Шрадера 27 мая. Более того, журнал «Вестник Европы» отмечал, что Адрианова видели ведущим группу простонародья по улице; когда толпа остановилась напротив одного из магазинов, Адрианов сказал народу: «Он не немец, он русский. Идёмте дальше». В течение трёх дней, до полуночи 28/29 мая не было издано ни одного приказа использовать войска или оружие для прекращения насилия, хотя погром продолжался уже третьи сутки. Появившийся в полночь приказ стал ответом на давление Московской городской думы, которая в основном была либеральная. Во многих негодующих статьях и речах всё это было представлено как доказательство того, что правительство заранее спланировало погром и приняло в нём участие.

Письма, перехваченные военными цензорами, были полны комментариев о том, что московский погром походил на настоящую гражданскую войну или революцию. Вскоре после погрома крупный промышленник А.И. Путилов заявил: «Дни царской власти сочтены… Отныне революция неизбежна; она ждёт только повода, чтобы вспыхнуть. Поводом послужит военная неудача, а потом начнётся мятеж в Москве и Петрограде».

Мир вошёл в новую мальтузианскую ловушку, и выходом из неё может стать только сокращение численности населения. Или в более мягком варианте – переведение большей части человечества на «досуговый режим» жизни. Об этом пишет экономический историк, сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Евгений Балацкий («Вопросы регулирования экономики», №3, 2019).
«Под мальтузианской ловушкой (МЛ) понимается экономический режим, при котором рост населения происходит быстрее роста национального производства (богатства). Результатом такого хода событий является технологический застой, отсутствие роста производительности труда и хроническая бедность населения.
Альтернативой стадии МЛ является режим экономического роста. Само же название МЛ связано в тем, что в неё легко попасть, но трудно выйти, для этого нужно что-то экстраординарное.
Примерно 10 тысяч лет своей истории человечество пребывало в состоянии МЛ и только 250-300 лет – в режиме экономического роста.

Выход из МЛ состоялся благодаря одновременному сочетанию нескольких важных причин – созданию колониальной системы благодаря географическим открытиями, промышленной революции, накоплению капитала и социальному неравенству. Начавшийся систематический поток технологических инноваций привёл к росту капиталовооруженности производства и производительности труда, что в свою очередь позволило поднять темпы экономического роста выше темпов роста населения и тем самым обеспечить рост его благосостояния. Однако все эти прогрессивные изменения вели к высвобождению рабочей силы, образованию её избытка и необходимости его активной «утилизации».

Было 5 каналов подобной «утилизации населения» в Великобритании времени преодоления МЛ: ликвидация части населения путём широкого применения смертной казни; эмиграция свободных граждан в Америку; вывоз осуждённых преступников в Австралию; ликвидация части населения за счёт роста криминогенности общества и массовых убийств; ускоренное вымирание населения по причине болезней и сокращения продолжительности жизни. Помимо этого, было осуществлено много антисоциальных нововведений вне ядра капитализма: восстановление института рабства, истребление аборигенов и их «нейтрализация» в резервациях, введены бесчеловечные способы эксплуатации людей, наркотизация Китая и алкоголизация североамериканских индейцев, разрушение экологии и т.п. Всё это было своеобразной социальной платой за прогресс и выход из пресловутой МЛ. Возможно, что, в конечном счёте, плюсы рассматриваемого перехода перекрыли его минусы, но и забывать о последних не следует.

В настоящее время есть основания говорить о возникновении своеобразной неомальтузианской ловушки во многих странах мира. Для неё характерно замедление экономического роста, роста душевого ВВП и производительности труда. Так, по данным OECD, темпы прироста производительности труда в 2006-2017 гг. по сравнению с 1995-2005 гг. в США упали с 2,3 до 1,0% (в 2,3 раза), а в Великобритании – с 2,2 до 0,5% (в 4,4 раза); эта тенденция присуща всем развитым странам мира. Параллельно замедляются темпы экономического роста. В начале XXI века объём накопленного капитала (собственности) имеет все признаки явного избытка, что приводит к падению его рентабельности; сегодня мир по этому параметру находится на уровне, предшествовавшем двум мировым войнам (Пикетти, 2016).

Интрига нынешнего момента развития состоит в том, что преодоление НМЛ может снова сопровождаться волной бесчеловечности, которая была характерна для периода выхода из МЛ. Разумеется, не все исторические аналогии являются уместными, но и отбрасывать такую возможность при видимом сходстве двух этапов развития нельзя. Вместе с тем человечество накопило достаточные опыт и знания, которые дают шанс провести означенную «утилизацию» в цивилизованных и максимально мягких формах».
(продолжение в следующих постах)

Сегодня в кругу близких родственников и друзей посмотрели, насколько сильна оказалась катастрофа эмиграции. Перебирали имена.
Вероятно, нынешнее время Порухи это уже аналог Революции и Гражданской, если смотреть на отъезд нашего европеизированного класса. Какие-то счетоводы дают сухую сводку: уехали 1,5 млн. человек с начала спецоперирования.
Мне сейчас легче говорить, кто остался, а не кто уехал. Вокруг образуется человеческая пустота.

Например, из моего близкого круга игроков в петанк из 6 человек остался я один (1 человек из 6). Уехали друзья-петанкисты в Израиль, Болгарию, Англию, Польшу.
Родственники среднего круга уехали в Израиль и Грузию. Тоже уже никого почти не осталось.
По записи имён в телефоне перебирал – больше половины нет уже в России.

Недавно встречался с одним старшим товарищем, бывшим высоким начальником (из Топ-200 начальников Уклада), и очень запомнилась его описание ситуации про то, что «Очень скучно стало в Москве, все разъехались. Поговорить стало не с кем. А кто не уехал, молчат, боятся говорить, и думают, как бы соскочить с госдолжностей и из бизнесов, и тоже уехать. Не видят себя в России больше».

Если Поруха ещё год-полтора продлится, и не дай Б-г дольше, катастрофа дегуманизации и попаданцев в Новые Тёмные века станет совсем необратимой. А мы, пока оставшиеся, смотримся уже Руматой Эсторскими. Может, когда-то воздастся за нашу веру в возможную человечность территорий Северной Евразии.

(к предыдущему посту)
Какой-то инопланетной цивилизацией кажутся уже развлечения развитого мира. Смотрю сейчас чемпионат Англии по снукеру, 5-й сезон сериала «Корона», игры НБА, предсезонку игр сборных по регби. Всё тухнет на фоне охоты черносотенцев за ведьмами под кроватями, вязкой нищими пенсионерами носков и трусов для несчастных мобилизованных пролов, криками спившегося начальства про Иблиса и джиннов.

Как выглядела деревня накануне краха царского режима.
Фрагменты из дневника офицера А.И.Чернецова, приехавшего на побывку в своё имение в Орловской губернии после выписки из госпиталя:
«12 декабря 1916 года. Два дня назад к нам наведывались крестьяне из ближайших деревень, из Опарино, Сказино и Репьево. Пьяные настолько, что еле шевелили языками. Наглые, самоуверенные, ничего не боящиеся — ни Бога, ни царя! Требовали отдать им старый парк. Я категорически отказал, они настаивали, стращая меня «красным петухом». На ночь зарядил всё оружие, забаррикадировался в одной из комнат, предварительно приказав заколотить окна на первом этаже.
В деревнях никакого порядка. Везде пьяные морды, везде продаётся самогон. Чтобы раздобыть денег на выпивку, продают всё, даже крыши собственных домов. Думаю, что и лес мой хотели продать на самогонку. Ещё два года назад можно было спокойно пройти по улицам деревень. Сейчас всё резко изменилось: могут запросто раздеть, избить и даже убить. И всё это — посреди белого дня.

16 декабря 1916 года. Вчера ночью сожгли моих соседей Шингарёвых. Всех — самого Ивана Ивановича, его жену Елизавету Андреевну, детей — 16-летнюю Софию, 12-летнюю Елену и 10-летнего Николая. Парк вырубили весь (за ночь!), забили всех коров и лошадей, разбили всё, что не смогли унести. Все нападавшие были пьяны, даже там — на пожарище — пили захваченный с собой самогон. Трое нападавших замёрзли насмерть, но их товарищи этого не заметили.

5 января 1917 года. Чаша моя переполнена, всё, уезжаю. Последней каплей стали события последней ночи, когда меня чуть не пригвоздили к стене вилами. Слава Богу, не растерялся, дал отпор. Расстрелял 15 патронов, одного завалил насмерть, троих ранил. Пишу, уже сидя в вагоне поезда «Орёл-Москва». На большой скорости проскакивая деревни, видел всё то же — злобные взгляды крестьян, пьяные проклятия и пьяную круговерть».
(Из книги «Веселие Руси. XX век. Градус новейшей российской истории»)

Нашёл цену нефти в реальных долларах 2022 года, т.е. с поправкой на инфляцию. В декабре 1979 года, когда СССР начал ввод войск в Афганистан, нефть на нынешние деньги стоила $147 за баррель (причём нефть американских сортов, которая ещё и немного дешевле сорта Brent и до недавнего времени Urals).
(Вновь возвращаемся к тезису, что Россия спецоперирует только при огромной экспортной выручке за нефть).
А уже к 1986 году нефть стоила около $30 за баррель на современные доллары.

Также виден исторический минимум за последние полвека – декабрь 1998 года, когда нефть стоила $15 за баррель на наши деньги. Когда Семья Ельцина поверила, что страна валится в пропасть, и надо срочно искать «твёрдую руку» для сохранения власти.
https://t.iss.one/proeconomics/10466

Оказывается, во время Ковида была использован опыт санитарной деспотии Австралии в 1919-20 годах, когда по всему миру бушевал грипп «испанка». В развитых странах тогда от «испанки» погибло 2-7,5% населения.

«Испанку» занесли возвращавшиеся с фронтов Первой мировой австралийские солдаты, но в Австралии смертность от «испанки» составила всего 0,3% - 15 тыс. человек на 5,4 млн. населения страны на то время. Австралия стала первой страной в мире, где под страхом наказания обязали всех носить маски. Ввели полные карантины с запретом пересечения границ штатов и городов. Заболевших изолировали в стоявших в тупиках вагонах поездов, а также в созданных для этого лагерях (на первых порах – и в тюрьмах, где были места). Для того времени Австралия провела настоящую сложную спецоперацию.
В наше же время посчитали, что раз сработало тогда в Австралии, то сработает и сейчас.
(На фото – в штате Новый Южный Уэльс «летучие отряды» медиков и полиции по выявлению заболевших и нарушителей карантина, 1920 год).

В эти дни, 19 ноября 1942 года, началась контроперация под Сталинградом «Уран».
Несколько лет назад в своей исторической передаче на радио «Комсомольская правда» подробно разбирал её.
Что добавило в понимание «Урана» нынешнее время СВО – это погодные условия. Мы видим, насколько трудны для логистики позднеосенние чернозёмы. А ведь во время ВОВ техника была сильно меньшей мощности, чем сейчас. Основной единицей логистики стала тогда лошадь.
Мы лучше поняли на примере СВО что такое передвижения и битвы в открытой степи. Тут ещё надо понимать: во время ВОВ не было в степной зоне нынешних лесополос (их начали высаживать только после 1946-47 годов).

Ещё один урок – понимание важности стратегической обороны. До Сталинградской битвы крупные бои проходили фактически «с колёс». Здесь же у Красной Армии было несколько месяцев для построения оборонительной линии в несколько уровней. И оказалось, что при той растянутой логистике у немцев, сложившейся к осени 1942 года (транспортное «плечо» достигало 2 тыс. километров), это сильнее выматывает противника, чем удары танковыми клиньями.

Очень важны оказались разведанные о самых уязвимых участках немецкого фронта. Ими оказались румынские, венгерские и итальянские части на флангах вермахта. В ходе Сталинградской битвы были разгромлены 3-я и 4-я румынские армии (22 дивизии), 8-я итальянская армия и итальянский альпийский корпус (10 дивизий), 2-я венгерская армия (10 дивизий), хорватский полк. 6-й и 7-й румынские армейские корпуса, входившие в состав 4-й танковой армии, которые не были уничтожены, но были полностью деморализованы и фактически стали обузой для вермахта.

Со Сталинградской битвы у Красной Армии появилась новая стратегия войны. Фактически через полтора года после начала войны у нас появилась армия нового типа – не тому, чему учились в 1930-е, когда считалось, что фронтовая линия будет длиной не более 500-600 км, а длительность войны не будет больше года (немецкие стратегии блицкрига вообще составляли 1-3 месяца).
Немцы так и не добрались до нефти Кавказа, и это дополнительно переломило ход войны.

Непонятно, как можно было России затевать войну с Германией в 1914 году – страной, на которую приходилось половина импорта в Россию и треть экспорта? Фактически Россия приближалась к единому экономическому организму с Германией.

Снова об историческом типе расселения русских крестьян. Писал не раз, что до институализации крепостничества крестьяне жили хуторами – обычно не более 2-3 домов, где все были близкими родственниками. Историк Дегтярёв в своей книге «Русская деревня в XV-XVII веках. Очерк истории сельского расселения», 1980», приводит статистику деревенского расселения в Новгородской земле:

«Интересные наблюдения по составу дворохозяйств можно сделать на основании изучения новгородских писцовых книг конца XV начала XVI в. В конце XV в. в Новгородской земле насчитывалось 37-38 тыс. поселений, которые в то время были в основном малодворными. В конце XV в. имелось селений: с одним двором - 40,7%, с двумя дворами - 30%, с тремя-четырьмя дворами 18,4%.

В среднем на один крестьянский двор в Новгородской земле на рубеже XV-XVI вв. приходится 1,5 мужские души.
Среди многосемейных дворохозяйств исследователи смогли выделить дворы, находившиеся в совместном владении женатых братьев, а также дворы с присутствием двоюродных братьев, зятьев, внуков и племянников».

Укрупнение деревень было искусственным процессом, проводившимся помещиками – чем крупнее деревня, тем легче её контролировать и эксплуатировать (в т.ч. за счёт такого же искусственного механизма, как круговая порука).
(Сегодняшний индивидуализм у россиян и максимум доверия только внутри семьи можно рассматривать и как возвращение к корням, жизни предков - те самые традиции, которые многие ищут сегодня и хотят возродить).

Жил-был один чёрный пиарщик, и была у него куча невероятных историй про клиентов, конкурентов, подрядчиков и индустрию в целом.

Теперь он завёл канал Кризис коммуникации, где с небольшими косметическими изменениями (чтобы не грохнули заказчики и коллеги) рассказывает о том, как на самом деле устроен мир маркетинга, рекламы и PR.

Читайте смешные, страшные, тупые и поучительные истории из его практики. Они расскажут, как вести себя в кризисное время, чтобы не обосраться — и всё это без лишнего морализаторства и позиционирования себя как гуру.

Важное: автор не впаривает вам свои курсы/услуги или рекламу всякого говна за три копейки.

Подписывайтесь: https://t.iss.one/crisispr

Дал краткий комментарий по демографии.
https://t.iss.one/russica2/49410

Все эксперты говорят о том, что одной социалки мало (но и без неё не обойтись). Это огромный комплекс факторов. В частности, сверхурбанизация (высокая плотность населения в городах) и тесное жильё везде и всегда приводят к спаду рождаемости. К примеру, в Москве в старых границах плотность населения уже 12 тыс. человек на 1 кв. км, в худших районах вроде Зюзино и Бибирево – 20-30 тыс. человек на 1 кв. км. Примерно такие же показатели в мегаполисах Восточной Азии (для сравнения: в Риме и Берлине этот показатель 4-6 тыс. человек на 1 кв. км). И почти 60% новых квартир в Москве сейчас – это студии (по 18-24 кв. м) и однокомнатные квартиры.

У начальства появилось в словообороте «засечная черта»
https://t.iss.one/rusbrief/70062.

Это термин из XVI-XVII века, когда Московия по границе Дикого поля строила засеки от набега крымчан и ногайцев.
На картине как раз строительство такой засеки.
Уже официально погружаемся в Ретротопию XVI-XVII века.

Началась какая-то гонка проектов «Образа будущего». На этот раз такие проекты представили политологи Олег Бондаренко, Илья Гращенков и Сергей Серебренников.
https://www.kommersant.ru/doc/5679616?from=main

Не хочется совсем обсуждать эти и прочие проекты. Ни один из них не учитывает того, что впервые за историю централизованного государства (т.е. с конца XV века) у России появилась технологическая блокада со стороны Запада. Мы могли лаяться с Западом, воевать с какой-то его частью, шлёпать языком про «особый путь», «духовность и скрепы», но при этом всегда Запад модернизировал нашу экономику.

Сейчас такого нет. Вроде правильно многие глаголят – убыстрить, повысить (производительность труда), модернизировать, инвестировать и т.п. Но это невозможно сделать без западных технологий и оборудования. Самолёты уже каннибализируют, постепенно дойдёт до газовых турбин, нефтеоборудования, транспортных систем и т.д.
Кое-чего даёт Китай, но это капля в море (Китай сам вторичен к западным технологиям; да и не спешит он строить у нас современные заводы).
Т.е. рассуждать об «Образе будущего» можно только тогда, когда Россия помирится с Западом (отдельный разговор – на каких условиях). Без этого будет только «Образ прошлого».

Не любите нарываться на фейки? Мы тоже! Только проверенная информация и самые горячие факты в канале @kub_media. А ещё с иронией и огоньком.

Подписались, читаем и вам советуем 👉 @kub_media