Что волнует людей в окружающей их жизни – на примере Нижегородской области («Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки», №3. 2022):
«Больше всего респондентов в месте их проживания раздражают разбросанный мусор, пьяные люди и шумные соседи. Среднее место в рейтинге проблем занимает отсутствие кнопки экстренного вызова полиции (особенно это важно для женщин), что говорит о том, что жителям региона для ощущения безопасности не хватает присутствия полицейских (патрулей) в местах их проживания. Торговля наркотиками заняла последнее место, так как стала более скрытой от посторонних глаз, осуществляется преимущественно через Интернет при помощи так называемых закладок.
Наиболее терпимо люди относятся к нанесению татуировок, занятию паркуром, случайным сексуальным связям. Зацеперство и участие в драках попали в середину рейтинга, а курение марихуаны, кража товаров из магазина и употребление психоактивных веществ вызывают у граждан самую большую нетерпимость. При этом из поступков, которые респонденты совершают сами, наибольшее распространение получило нанесение татуировок.
При этом курение (в том числе кальяна) и употребление лёгких алкогольных напитков оценивается как привычная повседневная практика».
«Больше всего респондентов в месте их проживания раздражают разбросанный мусор, пьяные люди и шумные соседи. Среднее место в рейтинге проблем занимает отсутствие кнопки экстренного вызова полиции (особенно это важно для женщин), что говорит о том, что жителям региона для ощущения безопасности не хватает присутствия полицейских (патрулей) в местах их проживания. Торговля наркотиками заняла последнее место, так как стала более скрытой от посторонних глаз, осуществляется преимущественно через Интернет при помощи так называемых закладок.
Наиболее терпимо люди относятся к нанесению татуировок, занятию паркуром, случайным сексуальным связям. Зацеперство и участие в драках попали в середину рейтинга, а курение марихуаны, кража товаров из магазина и употребление психоактивных веществ вызывают у граждан самую большую нетерпимость. При этом из поступков, которые респонденты совершают сами, наибольшее распространение получило нанесение татуировок.
При этом курение (в том числе кальяна) и употребление лёгких алкогольных напитков оценивается как привычная повседневная практика».
Российская Система устроена так, что партии и даже Госдума не являются значимыми акторами в суперпрезидентской вертикали.
Даже при очень слабой Системе в 90-е оппозиционные партии не смогли перехватить власть, хотя в период 1995-99 они контролировали почти 50% Госдумы. Президент Ельцин с рейтингом 2% и его администрация и приближённые правили с помощью указов. Плюс всегда кого-то можно подкупить или припугнуть – как в то время случилось с ЛДПР, которая спасла Ельцина, не дав хода импичменту президента. А был ведь ещё и «красный пояс» оппозиционных губернаторов (процентов 40 от всех регионов на пике). В России всё определяет только президент, который может спокойно править и с рейтингом 2% (как показал опыт Ельцина).
Так что и партия «рассерженных патриотов», если администраторы дадут добро на её создание, будет декорацией. В Думе нового времени был уже такой опыт – партия «Родина» (с похожей крайне-правой идеологией), которую, как только она начала выходить из-под контроля, фактически разогнали.
Скорее такая партия станет «почётной пенсией» для «ветеранов» информационной и горячей войны. Своего рода капитализацией их заслуг перед администраторами.
https://t.iss.one/rusbrief/69078
Даже при очень слабой Системе в 90-е оппозиционные партии не смогли перехватить власть, хотя в период 1995-99 они контролировали почти 50% Госдумы. Президент Ельцин с рейтингом 2% и его администрация и приближённые правили с помощью указов. Плюс всегда кого-то можно подкупить или припугнуть – как в то время случилось с ЛДПР, которая спасла Ельцина, не дав хода импичменту президента. А был ведь ещё и «красный пояс» оппозиционных губернаторов (процентов 40 от всех регионов на пике). В России всё определяет только президент, который может спокойно править и с рейтингом 2% (как показал опыт Ельцина).
Так что и партия «рассерженных патриотов», если администраторы дадут добро на её создание, будет декорацией. В Думе нового времени был уже такой опыт – партия «Родина» (с похожей крайне-правой идеологией), которую, как только она начала выходить из-под контроля, фактически разогнали.
Скорее такая партия станет «почётной пенсией» для «ветеранов» информационной и горячей войны. Своего рода капитализацией их заслуг перед администраторами.
https://t.iss.one/rusbrief/69078
Telegram
BRIEF
Здесь возникает, конечно, другой вопрос - что делать, после того, как такая партия сформируется как политическая сила и начнет требовать от власти все больше и больше, и в какой-то момент сама захочет стать властью. Сергей Старовойтов
Сделки по новостройкам в октябре по Москве просели к сентябрю-2022 аж на 41,34%. Падение количества сделок по сравнению с октябрем-2021 составило 47,08%.
https://t.iss.one/NovostroyM/4950
Я уверен, что причиной этого стала не экономика – ничего в ней за месяц не обрушилось. Ни один потребительский рынок не упал на такие же 40-50%. Причины вызваны только мобилизацией. Люди в этот период перестали планировать своё будущее. Плюс из Москвы в эмиграцию стала вымываться платёжеспособная страта.
Эмиграция ещё и выбросила на вторичный рынок много квартир. Риэлторы приводят данные, что на треть выросло предложение (для Москвы это примерно +15-18 тыс. квартир). Около 80% квартир на вторичке сейчас продаётся со скидками от 5-10% и больше – эмигрантам важно побыстрее получить деньги. Это вызвало переток потенциальных покупателей с рынка новостроек на вторичный рынок. Скидка 10% - это много. Со средней квартиры стоимостью 15-20 млн. руб. это 1,5-2 млн. Плюс широкий выбор локаций, а также хорошие ремонты во многих квартир (что тоже дополнительно экономит минимум 2 млн. руб. по сравнению с новостройками).
https://t.iss.one/NovostroyM/4950
Я уверен, что причиной этого стала не экономика – ничего в ней за месяц не обрушилось. Ни один потребительский рынок не упал на такие же 40-50%. Причины вызваны только мобилизацией. Люди в этот период перестали планировать своё будущее. Плюс из Москвы в эмиграцию стала вымываться платёжеспособная страта.
Эмиграция ещё и выбросила на вторичный рынок много квартир. Риэлторы приводят данные, что на треть выросло предложение (для Москвы это примерно +15-18 тыс. квартир). Около 80% квартир на вторичке сейчас продаётся со скидками от 5-10% и больше – эмигрантам важно побыстрее получить деньги. Это вызвало переток потенциальных покупателей с рынка новостроек на вторичный рынок. Скидка 10% - это много. Со средней квартиры стоимостью 15-20 млн. руб. это 1,5-2 млн. Плюс широкий выбор локаций, а также хорошие ремонты во многих квартир (что тоже дополнительно экономит минимум 2 млн. руб. по сравнению с новостройками).
Telegram
Новострой-М. Москва и МО. Новостройки
А вот и итоги октября-2022 на рынке новостроек Москвы – наш традиционный срез на основе данных Росреестра. Сегодня – про количество сделок и доля ипотеки.
Сделки в целом по Москве просели к сентябрю-2022 аж на 41,34% (в прошлом году падение было всего …
Сделки в целом по Москве просели к сентябрю-2022 аж на 41,34% (в прошлом году падение было всего …
Очень благоприятный для России исход суда в Гааге по сбитому над Донбассом в 2014 году малайзийскому Боингу.
Виновными признаны полевые командиры Гиркин, Дубинский и Харченко. Они же должны будут выплатить компенсацию всего 16 миллионов евро (в самом начале процесса намекали, что может быть более 1 млрд. евро). Наверное, остальные деньги повесят на европейских страховщиков.
А могли бы всё повесить на Россию, на какое-то высшее начальство. А так – просто «серая зона» Донбасса, контролируемая полевыми боевиками. Сколько таких территорий Новых Средних веков по всему миру, со всеми там похожее бывает («невозможно выяснить, кто дал команду о запуске ракеты», как постановил суд в Гааге). Что-то типа Сомали или Руанды, территория анархо-капитализма (варианта либертарианства для стран Второго и Третьего мира).
Европейское высшее начальство каждый раз уже не намекает, а прямым текстом говорит российским коллегам о возобновлении нормализации – да бросайте вы заниматься не пойми чем. Попейте таблеток, да и дело с концом. Хорошо же торговали, и кому это мешало?
Виновными признаны полевые командиры Гиркин, Дубинский и Харченко. Они же должны будут выплатить компенсацию всего 16 миллионов евро (в самом начале процесса намекали, что может быть более 1 млрд. евро). Наверное, остальные деньги повесят на европейских страховщиков.
А могли бы всё повесить на Россию, на какое-то высшее начальство. А так – просто «серая зона» Донбасса, контролируемая полевыми боевиками. Сколько таких территорий Новых Средних веков по всему миру, со всеми там похожее бывает («невозможно выяснить, кто дал команду о запуске ракеты», как постановил суд в Гааге). Что-то типа Сомали или Руанды, территория анархо-капитализма (варианта либертарианства для стран Второго и Третьего мира).
Европейское высшее начальство каждый раз уже не намекает, а прямым текстом говорит российским коллегам о возобновлении нормализации – да бросайте вы заниматься не пойми чем. Попейте таблеток, да и дело с концом. Хорошо же торговали, и кому это мешало?
Продолжаю читать дневники зам.главы Международного отдела ЦК КПСС, кандидата в члены ЦК КПСС Анатолия Черняева. На днях приводил его запись, каких реформ после смерти Брежнева ждало высшее начальство. А в этой записи от 16 ноября 1982 года Черняев приводит ожидания высшей интеллигенции.
«Спустя неделю я был в одной «академической» компании, люди из разных институтов (среди них трое моих друзей). Дело было за городом, засиделись за полночь. Разговор крутился, понятно, вокруг «смены вех». И я задал провокационный вопрос: а что говорят в ваших, интеллигентских, кругах об «ушедшем от нас»?
Один за другим, более или менее «страстно» стали высказываться. Всех перебила женщина, кстати, не академической, а артистической «принадлежности» - Людмила Перепелкина и обобщила так:
«Какой может быть оценка Генерального секретаря, который коллекционировал иностранные марки автомобилей; который рассажал на тёплые местечки своих родственников и собственноручно перед лицом всего народа вручал орден своему сынку, алкоголику и валютчику, каждый вечер погружаемому в машину у подъезда Министерства внешней торговли в бесчувственном состоянии; который сделал чуть ли не министром своего зятя, пьяницу и лихоимца; который допустил, что его дочка открыто и нагло вела себя как вульгарная блядь, воровка и хозяйка самой большой «малины», какую только знала когда-либо Москва; который брал из государственного кармана на свои прихоти, охотничьи угодья, дачи и виллы, на содержание своей челяди миллионы и миллионы; который навёз в Москву со своих прежних мест работы дружков и подхалимов и вручил им ключевые посты в государстве, где они тоже не стеснялись лазить по государственным карманам, к тому же нагло демонстрировали ворованное богатство и роскошь; правление которого отмечено падением престижа коммуниста, невиданном в истории партии; при котором воровство, взяточничество, коррупция, злоупотребление служебным положением приобрели размеры, превзошедшие описанные Гоголем и Щедриным.
А когда кого и ловили, вроде Мжаванадзе (первого секретаря Грузии) или Медунова (первого секретаря Краснодарского крайкома) или министра рыбного хозяйства Ишкова (дело «Океан»), то они отделывались переводом на хорошую должность в столицу. Этот человек довёл страну если не до голода, то до постыдного разорения - до такого положения, что даже в крупнейших промышленных центрах нет не только мяса, но и масла, молока, овощей, фруктов, круп, даже хлеб - с перебоями. При нём «пропаганда успехов» пришла в такое вопиющее противоречие с очевидными фактами, что стала предметом всеобщего отвращения и насмешек... и, увы! источником нравственного разложения молодёжи. Пьянство и алкоголизм достигли масштабов, не виданных за всю историю России. Он «подарил» нам Афганистан, что бы там ни врали об интернациональном долге и о безопасности нашего «подбрюшья»! Вот что говорят и как оценивают «ушедшего от нас», к сожалению, с большим опозданием!», - заключила эта красивая дама».
Видно, как всё прогнило на высших этажах к моменту распада СССР. Также на днях читал Александра Зиновьева и Роя Медведева, и оба говорили, что к началу 1980-х была утеряна возможность мирного реформирования СССР. Оба называют крайнюю временную точку, когда ещё реформами можно было реанимировать Советский Союз – 1972-73 годы. Время косыгинской реформы и одновременно максимального дружелюбия США (при Никсоне, до Уотергейта) и Западной Европы к нам. Когда помощь от них СССР мог принимать как равный партнёр, а не как никчемный попрошайка, как при Горбачёве, да ещё и с огромными уступками за банку тушёнки.
Также на том фоне видно, что, похоже, реформы в РФ тоже уже перезрели и опоздали, и пойдут они уже по очень неблагоприятному для подавляющего числа россиян сценарию. В нашем случае, вероятно, той крайне временной точкой были 2007-08 годы.
«Спустя неделю я был в одной «академической» компании, люди из разных институтов (среди них трое моих друзей). Дело было за городом, засиделись за полночь. Разговор крутился, понятно, вокруг «смены вех». И я задал провокационный вопрос: а что говорят в ваших, интеллигентских, кругах об «ушедшем от нас»?
Один за другим, более или менее «страстно» стали высказываться. Всех перебила женщина, кстати, не академической, а артистической «принадлежности» - Людмила Перепелкина и обобщила так:
«Какой может быть оценка Генерального секретаря, который коллекционировал иностранные марки автомобилей; который рассажал на тёплые местечки своих родственников и собственноручно перед лицом всего народа вручал орден своему сынку, алкоголику и валютчику, каждый вечер погружаемому в машину у подъезда Министерства внешней торговли в бесчувственном состоянии; который сделал чуть ли не министром своего зятя, пьяницу и лихоимца; который допустил, что его дочка открыто и нагло вела себя как вульгарная блядь, воровка и хозяйка самой большой «малины», какую только знала когда-либо Москва; который брал из государственного кармана на свои прихоти, охотничьи угодья, дачи и виллы, на содержание своей челяди миллионы и миллионы; который навёз в Москву со своих прежних мест работы дружков и подхалимов и вручил им ключевые посты в государстве, где они тоже не стеснялись лазить по государственным карманам, к тому же нагло демонстрировали ворованное богатство и роскошь; правление которого отмечено падением престижа коммуниста, невиданном в истории партии; при котором воровство, взяточничество, коррупция, злоупотребление служебным положением приобрели размеры, превзошедшие описанные Гоголем и Щедриным.
А когда кого и ловили, вроде Мжаванадзе (первого секретаря Грузии) или Медунова (первого секретаря Краснодарского крайкома) или министра рыбного хозяйства Ишкова (дело «Океан»), то они отделывались переводом на хорошую должность в столицу. Этот человек довёл страну если не до голода, то до постыдного разорения - до такого положения, что даже в крупнейших промышленных центрах нет не только мяса, но и масла, молока, овощей, фруктов, круп, даже хлеб - с перебоями. При нём «пропаганда успехов» пришла в такое вопиющее противоречие с очевидными фактами, что стала предметом всеобщего отвращения и насмешек... и, увы! источником нравственного разложения молодёжи. Пьянство и алкоголизм достигли масштабов, не виданных за всю историю России. Он «подарил» нам Афганистан, что бы там ни врали об интернациональном долге и о безопасности нашего «подбрюшья»! Вот что говорят и как оценивают «ушедшего от нас», к сожалению, с большим опозданием!», - заключила эта красивая дама».
Видно, как всё прогнило на высших этажах к моменту распада СССР. Также на днях читал Александра Зиновьева и Роя Медведева, и оба говорили, что к началу 1980-х была утеряна возможность мирного реформирования СССР. Оба называют крайнюю временную точку, когда ещё реформами можно было реанимировать Советский Союз – 1972-73 годы. Время косыгинской реформы и одновременно максимального дружелюбия США (при Никсоне, до Уотергейта) и Западной Европы к нам. Когда помощь от них СССР мог принимать как равный партнёр, а не как никчемный попрошайка, как при Горбачёве, да ещё и с огромными уступками за банку тушёнки.
Также на том фоне видно, что, похоже, реформы в РФ тоже уже перезрели и опоздали, и пойдут они уже по очень неблагоприятному для подавляющего числа россиян сценарию. В нашем случае, вероятно, той крайне временной точкой были 2007-08 годы.
(к предыдущему посту)
Напомню, почему именно в 1973-м или в крайнем случае 1974 году СССР мог бы войти на равных войти в мир-систему.
Это время страшного энергокризиса для Запада. Момент минимальной силы США после поражения во Вьетнаме (и сильного внутриполитического кризиса). Время сильных компартий во Франции и Италии, сильных социал-демократий по всей Европе (особенно в Германии), довольно близких по духу к еврокоммунизму. Ещё было хорошее отношение простых людей на Западе к Советскому Союзу. Большинство арабских стран и т.н. «неприсоединившихся стран» ещё на стороне СССР. Запад пока не сделал ставку на Китай, где правил шизофреник Мао.
У Советского Союза – большой общий рынок СЭВ с населением в 400 млн. человек. Экономически советский человек был на равных или богаче жителей Южной Европы (Греции, Испании, Португалии). В самом СССР были ещё приличные темпы роста экономики и производительности труда. Наверное, это время вообще было наивысшей точкой исторического развития России-СССР. Дальше – только с горки.
Напомню, почему именно в 1973-м или в крайнем случае 1974 году СССР мог бы войти на равных войти в мир-систему.
Это время страшного энергокризиса для Запада. Момент минимальной силы США после поражения во Вьетнаме (и сильного внутриполитического кризиса). Время сильных компартий во Франции и Италии, сильных социал-демократий по всей Европе (особенно в Германии), довольно близких по духу к еврокоммунизму. Ещё было хорошее отношение простых людей на Западе к Советскому Союзу. Большинство арабских стран и т.н. «неприсоединившихся стран» ещё на стороне СССР. Запад пока не сделал ставку на Китай, где правил шизофреник Мао.
У Советского Союза – большой общий рынок СЭВ с населением в 400 млн. человек. Экономически советский человек был на равных или богаче жителей Южной Европы (Греции, Испании, Португалии). В самом СССР были ещё приличные темпы роста экономики и производительности труда. Наверное, это время вообще было наивысшей точкой исторического развития России-СССР. Дальше – только с горки.
Продолжаю читать книгу оксфордского профессора Николаса Старгардта «Мобилизованная нация» - о народной жизни во время нацизма в Германии.
Оказывается, завоевание немцами Франции происходило в т.ч. под идеей освобождения соседей от «вырождения» - от «педерастии, обезьяньих стад цветных, засилья американской культуры, падения семейной морали» и т.п. В духе «консервативной революции».
Особенно доставалась цветным солдатам из африканских колоний Франции. Старгардт пишет:
«По всей Германии публика в кинотеатрах содрогалась от ужаса и отвращения при виде солдат из французской Западной Африки. «Французы и англичане бросили этих животных против нас - да возьми их дьявол!» и «Это позор для цивилизованной нации, которым навеки покрыли себя Англия и Франция!» - восклицали многие в залах. В Райхенберге женщины признавались, что пребывали словно в параличе из-за страха от «цветных» лиц и могли вновь начать дышать, только опять увидев на экране немецких солдат.
Во многих кинотеатрах зрители кричали: «Пристрелить этих зверей немедленно, как только их возьмут в плен!» Фриц Пробст соглашался, доверяя жене заботу и печаль о том, что «никто бы не уцелел, если бы этот сброд добрался до Германии». О чём не писали в газетах и не показывали в новостях, но что мы знаем из частных писем того же Ганса Альбринга, это то, что несколько тысяч сенегальских солдат подверглись резне, когда пытались сдаться или уже находились в плену. В Польше нанесение увечий немцам и стрельба в них из-за деревьев считались злодеяниями польских гражданских лиц и солдат. Во Франции в подобных вещах обвиняли только чернокожих, над которыми измывались, пытали и убивали. Помимо карательных акций, немцы не забыли отплатить французам за оккупацию Рейнской области в 1923 г., где все помнили о сексуальном насилии колониальных солдат над немецкими женщинами, а если не помнили, то пропаганда забыть не давала».
Оказывается, завоевание немцами Франции происходило в т.ч. под идеей освобождения соседей от «вырождения» - от «педерастии, обезьяньих стад цветных, засилья американской культуры, падения семейной морали» и т.п. В духе «консервативной революции».
Особенно доставалась цветным солдатам из африканских колоний Франции. Старгардт пишет:
«По всей Германии публика в кинотеатрах содрогалась от ужаса и отвращения при виде солдат из французской Западной Африки. «Французы и англичане бросили этих животных против нас - да возьми их дьявол!» и «Это позор для цивилизованной нации, которым навеки покрыли себя Англия и Франция!» - восклицали многие в залах. В Райхенберге женщины признавались, что пребывали словно в параличе из-за страха от «цветных» лиц и могли вновь начать дышать, только опять увидев на экране немецких солдат.
Во многих кинотеатрах зрители кричали: «Пристрелить этих зверей немедленно, как только их возьмут в плен!» Фриц Пробст соглашался, доверяя жене заботу и печаль о том, что «никто бы не уцелел, если бы этот сброд добрался до Германии». О чём не писали в газетах и не показывали в новостях, но что мы знаем из частных писем того же Ганса Альбринга, это то, что несколько тысяч сенегальских солдат подверглись резне, когда пытались сдаться или уже находились в плену. В Польше нанесение увечий немцам и стрельба в них из-за деревьев считались злодеяниями польских гражданских лиц и солдат. Во Франции в подобных вещах обвиняли только чернокожих, над которыми измывались, пытали и убивали. Помимо карательных акций, немцы не забыли отплатить французам за оккупацию Рейнской области в 1923 г., где все помнили о сексуальном насилии колониальных солдат над немецкими женщинами, а если не помнили, то пропаганда забыть не давала».
Тревожность в обществе возвращается к норме.
На графике ФОМ особенно хорошо видно, как мобилизация вызвала взрыв психоза среди россиян.
Не хотят россияне никакого личного участия в СВО. Хотят с дивана участвовать, как в видеоиграх, или вообще не думать об этом.
Начальство это тоже хорошо поняло (да и само оно, как и их дети, не стремится в окоп).
На графике ФОМ особенно хорошо видно, как мобилизация вызвала взрыв психоза среди россиян.
Не хотят россияне никакого личного участия в СВО. Хотят с дивана участвовать, как в видеоиграх, или вообще не думать об этом.
Начальство это тоже хорошо поняло (да и само оно, как и их дети, не стремится в окоп).
Forwarded from Дежурный по Израилю (Mark Novikov)
Американское издание The Wall Street Journal опубликовало анализ составляющих иранского беспилотника, попавшего в руки украинских спецслужб (Mohajer-6, не путать с дронами-камикадзе Shahed). Держитесь крепче. Большинство деталей дрона были произведены компаниями в США, Японии и ЕС. А именно в тех странах, которые приняли санкции в отношении режима. Напомню, что иранский технологический скачок последних лет, связанный с беспилотниками и баллистическими ракетами, связан напрямую с отменой санкций против Ирана Обамой. Санкции, которые были возвращены администрацией Трампа, но, как видно, поздно, и неэффективно. Напомню, что только в чистых деньгах обамовская отмена тогда вернула режиму замороженные 100-150 млрд долларов чистых денег. И разрешила не американским гражданам без последствий вести дела с Ираном. Вот и результат. Сотни беспилотников убивают мирных людей в Украине и по всему Ближнему Востоку. Терроризируют корабли в Персидском заливе, уничтожают объекты критической инфраструктуры и так далее.
Так вот. Иранский беспилотник состоит из американских, японских и европейских составляющих, но кроме этого, оптическая система, которую использует самолет, была разработана в США компанией Sierra-Olympic Technologies Inc. Это компания использует для оптики израильские линзы Ophir Optronics. Израильская компания обратилась к Министерству обороны вместе с журналистами за разъяснениями. Ответ просто удивительный: “Линзы не подпадают даже под оборудование двойного назначения, тем более не являются товаром военного назначения, в соответствии с израильскими законами и международными договоренностями”. Без комментариев. Если информация о произведенных на Западе составляющих подтвердится (а сомнений в этом нет), можно будет констатировать крупнейших публичный провал западных спецслужб за последние годы.
Кроме оригинальных деталей, часть составляющих очевидно была скопирована Китаем нелегально. Если речь идет о настолько принципиальных технологиях, которые, как видно, влияют на расклад сил в войнах и становятся причиной сотен терактов, необходимы более эффективные инструменты контроля. И пересмотр инструмента имплементации санкций, так же как и их состава. Кроме того, и это понятно, пожалуй, каждому школьнику, необходим контроль над составляющими беспилотников, доступными к покупке через бесконечные маркетплейсы. Совершенно очевидно, что сегодня через одну-две прокладки в Китае можно купить или заказать почти что угодно, но даже в западных странах нет прозрачного механизма контроля над принципиальными технологическими составляющими двойного назначения.
Вы только вдумайтесь: Запад отменяет, а потом принимает вновь беззубые санкции в отношении страны, которая не только в секретных лабораториях создает ядерную бомбу, но и экспортирует оружие террористам и террористическим режимам по всему миру. А потом тот же Запад де-факто поставляет этой стране технологии и конкретные составляющие для создания оружия. Я не удивлюсь, если дырявая система еще и технологии для ядерной бомбы таким же макаром туда пропускает - не только деньги. И все это через пару месяцев после очередной абсурдной попытки заключить с этой же страной “ядерную сделку”. Какой-то невероятный коктейль из позора и безумия.
Так вот. Иранский беспилотник состоит из американских, японских и европейских составляющих, но кроме этого, оптическая система, которую использует самолет, была разработана в США компанией Sierra-Olympic Technologies Inc. Это компания использует для оптики израильские линзы Ophir Optronics. Израильская компания обратилась к Министерству обороны вместе с журналистами за разъяснениями. Ответ просто удивительный: “Линзы не подпадают даже под оборудование двойного назначения, тем более не являются товаром военного назначения, в соответствии с израильскими законами и международными договоренностями”. Без комментариев. Если информация о произведенных на Западе составляющих подтвердится (а сомнений в этом нет), можно будет констатировать крупнейших публичный провал западных спецслужб за последние годы.
Кроме оригинальных деталей, часть составляющих очевидно была скопирована Китаем нелегально. Если речь идет о настолько принципиальных технологиях, которые, как видно, влияют на расклад сил в войнах и становятся причиной сотен терактов, необходимы более эффективные инструменты контроля. И пересмотр инструмента имплементации санкций, так же как и их состава. Кроме того, и это понятно, пожалуй, каждому школьнику, необходим контроль над составляющими беспилотников, доступными к покупке через бесконечные маркетплейсы. Совершенно очевидно, что сегодня через одну-две прокладки в Китае можно купить или заказать почти что угодно, но даже в западных странах нет прозрачного механизма контроля над принципиальными технологическими составляющими двойного назначения.
Вы только вдумайтесь: Запад отменяет, а потом принимает вновь беззубые санкции в отношении страны, которая не только в секретных лабораториях создает ядерную бомбу, но и экспортирует оружие террористам и террористическим режимам по всему миру. А потом тот же Запад де-факто поставляет этой стране технологии и конкретные составляющие для создания оружия. Я не удивлюсь, если дырявая система еще и технологии для ядерной бомбы таким же макаром туда пропускает - не только деньги. И все это через пару месяцев после очередной абсурдной попытки заключить с этой же страной “ядерную сделку”. Какой-то невероятный коктейль из позора и безумия.
Forwarded from Proeconomics
Последствия мобилизации до сих пор трясут рынок недвижимости в Московском регионе.
«Инком-Недвижимость»: Спрос на новостройки в начале ноября сократился ещё на 5% к октябрю и на 47% - к аналогичному периоду 2021 г. С одной стороны, уменьшение покупательской активности связано с уходом большинства иностранных работодателей — платёжеспособность населения снизилась. Другой фактор - изменение состава покупателей. Дело в том, что в течение нескольких лет доля поколения Y (30-35 лет) в сделках с недвижимостью постоянно росла, и до событий февраля текущего года их доля в сделках составляла более 60%. Сегодня она неуклонно сокращается в связи с проведённой частичной мобилизацией и оттоком некоторых граждан за пределы РФ.
«Часть потенциальных покупателей мобилизовали, значительно большая часть покинула страну, а те, кто остались, заняты более насущными проблемами и переживаниями, чем покупка недвижимости. И непохоже, что ситуация скоро улучшится», - резюмируют аналитики «Индикаторов рынка недвижимости».
«Инком-Недвижимость»: Спрос на новостройки в начале ноября сократился ещё на 5% к октябрю и на 47% - к аналогичному периоду 2021 г. С одной стороны, уменьшение покупательской активности связано с уходом большинства иностранных работодателей — платёжеспособность населения снизилась. Другой фактор - изменение состава покупателей. Дело в том, что в течение нескольких лет доля поколения Y (30-35 лет) в сделках с недвижимостью постоянно росла, и до событий февраля текущего года их доля в сделках составляла более 60%. Сегодня она неуклонно сокращается в связи с проведённой частичной мобилизацией и оттоком некоторых граждан за пределы РФ.
«Часть потенциальных покупателей мобилизовали, значительно большая часть покинула страну, а те, кто остались, заняты более насущными проблемами и переживаниями, чем покупка недвижимости. И непохоже, что ситуация скоро улучшится», - резюмируют аналитики «Индикаторов рынка недвижимости».
Турция тоже осторожно присоединяется к западной программе ограничения поставок и доходов России от нефти. Эрдоган намерен не пропускать через Босфор нефтяные танкеры с российской нефтью без страховки. А Лондон, где страхуется 80% морских мировых поставок (фактически это главный регулятор мировой логистики), не намерен выдавать разрешения тем покупателям, кто захочет приобретать российскую нефть дороже установленного Западом потолка цен. Пока этот потолок не определён, но поговаривают, что он может составить $60 за баррель, некоторые требуют и $40 за баррель; сейчас российский сорт нефти Urals уже продаётся с большой скидкой, но всё же подороже – около $70 за баррель.
Запад не делает ничего нового по сравнению с тем, что делали Рейган и Тэтчер в 1980-е в борьбе с СССР. «Хорошее – повтори», - руководствуются этим. Один раз сработало и, как они думают, сработает во второй раз, тем более что сущностно Уклад (управленческая система) СССР и РФ не изменились за сорок лет.
В тот раз арсенал борьбы Тэтчер и Рейгана был таким.
1)Окраинная, длительная по времени и затратная по ресурсам СВО – Афганистан. Девять лет там Советский Союз барахтался. Теперь такая же СВО – на Украине. Наверняка США хотят сейчас, чтобы Россия спецоперировала не меньше 4-5 лет, чтобы совсем истощить страну.
2)Обрушение мировых цен на нефть. Тогда Рейган договорился с Саудовской Аравии о резком увеличении ею добычи, что быстро привело к снижению стоимости нефти в 3 раза. Сейчас США не может заставить Персидские монархии сделать такое же, тем более что низкие цены обрушат и американскую нефтедобычу и доходы (а США вообще-то сейчас производитель нефти в мире №1). Решили обрушить нефтедоходы России потолком цен и снижением объёма продаж. До этого американцы ещё и ограничили возможность России поставлять газ в Европу, ликвидировав газовые трубы «Северного потока».
Напомню, что исторически Россия не спецоперирует при низких ценах на нефть. Воинственные выпады происходят только при супердоходах от углеводородов. СВО в Афганистане началась в 1979-80 годах, когда нефть в нынешних долларах стоила $110 за баррель, Грузия в 2008 – при $130, Крым и Донбасс в 2014 – при $110, нынешняя СВО на Украине в феврале 2022 – при $110.
3)Есть и третий метод Рейгана-Тэтчер, когда Уклад начнёт шататься – это раздувание окраинных национализмов. Тогда это были Кавказ и Прибалтика. Сейчас же каждый сам может подумать и понять, где на окраинах России уже разбухли этнократии.
Запад не делает ничего нового по сравнению с тем, что делали Рейган и Тэтчер в 1980-е в борьбе с СССР. «Хорошее – повтори», - руководствуются этим. Один раз сработало и, как они думают, сработает во второй раз, тем более что сущностно Уклад (управленческая система) СССР и РФ не изменились за сорок лет.
В тот раз арсенал борьбы Тэтчер и Рейгана был таким.
1)Окраинная, длительная по времени и затратная по ресурсам СВО – Афганистан. Девять лет там Советский Союз барахтался. Теперь такая же СВО – на Украине. Наверняка США хотят сейчас, чтобы Россия спецоперировала не меньше 4-5 лет, чтобы совсем истощить страну.
2)Обрушение мировых цен на нефть. Тогда Рейган договорился с Саудовской Аравии о резком увеличении ею добычи, что быстро привело к снижению стоимости нефти в 3 раза. Сейчас США не может заставить Персидские монархии сделать такое же, тем более что низкие цены обрушат и американскую нефтедобычу и доходы (а США вообще-то сейчас производитель нефти в мире №1). Решили обрушить нефтедоходы России потолком цен и снижением объёма продаж. До этого американцы ещё и ограничили возможность России поставлять газ в Европу, ликвидировав газовые трубы «Северного потока».
Напомню, что исторически Россия не спецоперирует при низких ценах на нефть. Воинственные выпады происходят только при супердоходах от углеводородов. СВО в Афганистане началась в 1979-80 годах, когда нефть в нынешних долларах стоила $110 за баррель, Грузия в 2008 – при $130, Крым и Донбасс в 2014 – при $110, нынешняя СВО на Украине в феврале 2022 – при $110.
3)Есть и третий метод Рейгана-Тэтчер, когда Уклад начнёт шататься – это раздувание окраинных национализмов. Тогда это были Кавказ и Прибалтика. Сейчас же каждый сам может подумать и понять, где на окраинах России уже разбухли этнократии.
(к предыдущему посту)
К пункту №3. Позабылось, что первый уличный взрыв национализмов в СССР был даже до их эпицентров в Прибалтике и на Кавказе – в форме погромов русских в Якутии и Казахстане.
К пункту №3. Позабылось, что первый уличный взрыв национализмов в СССР был даже до их эпицентров в Прибалтике и на Кавказе – в форме погромов русских в Якутии и Казахстане.
Вас тоже тошнит 🤬 от чуши, которую пишут под видом экономики и инвестиций? Наконец-то появился канал, которому можно доверять. Авторский блог ребят из экономического блока Правительства Москвы.
Здесь объясняют, что происходит в столице и как здесь сохранить и приумножить деньги.
Подпишитесь и читайте, если вы делаете деньги в Москве и не хотите прогореть.
Эта подписка обязательна! @MoscowEcon
#реклама
Здесь объясняют, что происходит в столице и как здесь сохранить и приумножить деньги.
Подпишитесь и читайте, если вы делаете деньги в Москве и не хотите прогореть.
Эта подписка обязательна! @MoscowEcon
#реклама
Telegram
Экономика Москвы
Официальный канал Комплекса экономической политики Москвы.
Наш сайт: economy.mos.ru
Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=675fc600d90b86186553d558®istryType=bloggersPermission
Наш сайт: economy.mos.ru
Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=675fc600d90b86186553d558®istryType=bloggersPermission
Возвращаясь к теме отсутствия коллективизма, крайне высокого индивидуализма российского общества, и особенно – среди русских. Качественные характеристики этого состояния общества приведены в работе «Социокультурные аспекты приверженности россиян моделям коллективистского и индивидуалистического поведения» в «Вестнике Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки», №3, 2022. Некоторые выдержки из работы:
«По своей социально-культурной составляющей Россия является сегодня страной, ориентированной на индивидуализм и во многом вестернизированной.
Отчасти это подтверждается тем, что российские специалисты, сменившие гражданство и трудоустроившиеся в зарубежные фирмы и научные организации, не испытывают никакого психологического дискомфорта. Более того, этнические русские оказались неспособными (за ненадобностью сохранять идентичность во враждебной среде «плавильных котлов») создавать устойчивые криминальные сообщества за рубежом. Разговоры про т.н. «русскую мафию» (голливудский симулякр) в США на самом деле подразумевают постсоветскую мафию, включающую представителей в основном кавказских, еврейской, армянской, грузинской и украинско-галицийской этнических групп с малозаметной великорусской прослойкой. Кончаются неудачей и все попытки создать политическое лобби для поддержки русских диаспор, в то время как еврейские, армянские, индусские, украинские лобби имеют большое влияние в политической жизни стран мира – от ЮАР до Канады».
У России есть и существенное отличие от её собратьев по индивидуализации – она у нас сочетается с патернализмом. Т.е. человек ничего не должен государству, но государство ему должно.
«В России принципы индивидуализма сочетаются с настроениями патернализма, т.е. существуют ожидания, что государство должно решать личные проблемы индивида (в первую очередь материального плана). Современный массовый индивидуалист болезненно реагирует на публичные элитные конфликты, поскольку они могут нарушить его личный социальный комфорт и даже безопасность. При этом ставится под вопрос потенциал мобилизации общества».
Рост индивидуализма и его примат в обществе отражаются на возможности международного сотрудничества, отмечают исследователи. Такие страны врастают в «национальный эгоизм», и минимизируют сотрудничество и тем более кооперацию во внешней политике. По современной России, растерявшей уже почти всех союзников, это тоже хорошо видно.
Но как создавать общность в таких индивидуализированных странах? Исследователи пишут, что «английский мир» давно изобрёл для этого механизм – «лояльность», которая просто покупается. «Лояльность можно рассматривать как симулякр коллективизма, сплочённости, солидарности. Это своего рода маскировка равнодушия к тем или иным официально одобряемым идеалам. Коллективизм за деньги не создашь, это часть традиционной культуры. Лояльность же можно купить. Именно поэтому практически все торговые сети практикуют «программы воспитания лояльности» для привлечения покупателей и увеличения товарооборота. (На общественном уровне) лояльность является политическим условием подключения индивида к социальным программам патернализма», - добавляют учёные.
Также исследователи приводят мировых лидеров по коллективизму, или, как они пишут, «где сохранилась достаточно самобытная культура, социальный темперамент и суверенная ментальность. Это прежде всего Финляндия, Япония, Израиль, Италия, Венгрия, Франция».
Если кратко резюмировать, то установки российского общества таковы. Общество сильно индивидуализировано и неспособно к кооперации и солидарности. Оно хочет, чтобы государство от него «отвязалось» - «у элит своя жизнь, у нас своя». Общество не претендует на ренту, извлекаемую начальством, но требует, чтобы элиты делились с людьми какой-то её частью хотя бы на социалку. Общество не хочет и не способно на мобилизацию, «рывки», напряжение. Но общество готово имитировать поддержку начальству через т.н. лояльность, которую желательно тоже купить (расплатиться за неё частью ренты).
«По своей социально-культурной составляющей Россия является сегодня страной, ориентированной на индивидуализм и во многом вестернизированной.
Отчасти это подтверждается тем, что российские специалисты, сменившие гражданство и трудоустроившиеся в зарубежные фирмы и научные организации, не испытывают никакого психологического дискомфорта. Более того, этнические русские оказались неспособными (за ненадобностью сохранять идентичность во враждебной среде «плавильных котлов») создавать устойчивые криминальные сообщества за рубежом. Разговоры про т.н. «русскую мафию» (голливудский симулякр) в США на самом деле подразумевают постсоветскую мафию, включающую представителей в основном кавказских, еврейской, армянской, грузинской и украинско-галицийской этнических групп с малозаметной великорусской прослойкой. Кончаются неудачей и все попытки создать политическое лобби для поддержки русских диаспор, в то время как еврейские, армянские, индусские, украинские лобби имеют большое влияние в политической жизни стран мира – от ЮАР до Канады».
У России есть и существенное отличие от её собратьев по индивидуализации – она у нас сочетается с патернализмом. Т.е. человек ничего не должен государству, но государство ему должно.
«В России принципы индивидуализма сочетаются с настроениями патернализма, т.е. существуют ожидания, что государство должно решать личные проблемы индивида (в первую очередь материального плана). Современный массовый индивидуалист болезненно реагирует на публичные элитные конфликты, поскольку они могут нарушить его личный социальный комфорт и даже безопасность. При этом ставится под вопрос потенциал мобилизации общества».
Рост индивидуализма и его примат в обществе отражаются на возможности международного сотрудничества, отмечают исследователи. Такие страны врастают в «национальный эгоизм», и минимизируют сотрудничество и тем более кооперацию во внешней политике. По современной России, растерявшей уже почти всех союзников, это тоже хорошо видно.
Но как создавать общность в таких индивидуализированных странах? Исследователи пишут, что «английский мир» давно изобрёл для этого механизм – «лояльность», которая просто покупается. «Лояльность можно рассматривать как симулякр коллективизма, сплочённости, солидарности. Это своего рода маскировка равнодушия к тем или иным официально одобряемым идеалам. Коллективизм за деньги не создашь, это часть традиционной культуры. Лояльность же можно купить. Именно поэтому практически все торговые сети практикуют «программы воспитания лояльности» для привлечения покупателей и увеличения товарооборота. (На общественном уровне) лояльность является политическим условием подключения индивида к социальным программам патернализма», - добавляют учёные.
Также исследователи приводят мировых лидеров по коллективизму, или, как они пишут, «где сохранилась достаточно самобытная культура, социальный темперамент и суверенная ментальность. Это прежде всего Финляндия, Япония, Израиль, Италия, Венгрия, Франция».
Если кратко резюмировать, то установки российского общества таковы. Общество сильно индивидуализировано и неспособно к кооперации и солидарности. Оно хочет, чтобы государство от него «отвязалось» - «у элит своя жизнь, у нас своя». Общество не претендует на ренту, извлекаемую начальством, но требует, чтобы элиты делились с людьми какой-то её частью хотя бы на социалку. Общество не хочет и не способно на мобилизацию, «рывки», напряжение. Но общество готово имитировать поддержку начальству через т.н. лояльность, которую желательно тоже купить (расплатиться за неё частью ренты).
⚡️Как разобраться в происходящем на планете?
Необходимо каждый день получать проверенную информацию. В @360tv гарантируют самые интересные и горячие новости!
Подписывайся, не пожалеешь 😉
Необходимо каждый день получать проверенную информацию. В @360tv гарантируют самые интересные и горячие новости!
Подписывайся, не пожалеешь 😉
Участники форума молодых государственных и муниципальных служащих «Госстарт», который проходит в Нижнем Новгороде, показали свои идеи первому замруководителя АП Сергею Кириенко.
Интересно посмотреть, что это за проекты для России, в которой с начала этого года изменилось очень многое.
Насколько понял из кратких новостей, основные идеи молодых чиновников – цифровизация, связность отдельных звеньев власти и дополнительное образование. Ещё два направления – психология (в управлении большими коллективами) и геймификация.
Надо понимать, что эта технократическая молодёжь идёт на смену старым кадрам, сформированным ещё в советское время. На форуме губернатор Нижегородской области Никитин привёл пример, что за несколько лет средний возраст руководителей в госуправлении снизился с 49 до 44 лет. В ряде регионов средний возраст руководителей уже ниже 40 лет, т.е. это люди, пошедшие в школу уже не при СССР, а в новой России.
Интересно посмотреть, что это за проекты для России, в которой с начала этого года изменилось очень многое.
Насколько понял из кратких новостей, основные идеи молодых чиновников – цифровизация, связность отдельных звеньев власти и дополнительное образование. Ещё два направления – психология (в управлении большими коллективами) и геймификация.
Надо понимать, что эта технократическая молодёжь идёт на смену старым кадрам, сформированным ещё в советское время. На форуме губернатор Нижегородской области Никитин привёл пример, что за несколько лет средний возраст руководителей в госуправлении снизился с 49 до 44 лет. В ряде регионов средний возраст руководителей уже ниже 40 лет, т.е. это люди, пошедшие в школу уже не при СССР, а в новой России.
Более четверти самолетов «Аэрофлота» находятся в простое из-за отсутствия необходимых деталей.
https://t.iss.one/rusbrief/69610
Западные санкции воздействуют медленно, но неукротимо. И в целом – западные методы удушения.
В прошлый раз активная фаза началась в 1979 году – ещё при президенте Картере, когда американцы смогли затащить СССР в Афганистан (покойный «ястреб», советник Картера Бжезинский эту спецоперацию, разработанную им, считал самой важной и значительной операцией в своей жизни). Продолжилось и активизировалось при Рейгане (и Тэтчер), и где-то в 1986 году СССР начал сдаваться, а активная фаза сдачи произошла в 1988-89 годах. Т.е. Американо-Английская связка могла позволить себе ждать 7 лет (1979-1986), когда пошли первые результаты.
Вот и рассчитывайте, сколько в этот раз они смогут ждать – до конца 2020-х точно.
(И это при том, СССР тогда не находился в полной изоляции от Запада, как сейчас. Активно торговали и вообще взаимодействовали почти со всеми странами Европы и Японией, у нас был и свой мир восточно-европейских сателлитов).
Что же касается увеличения простоя авиации, то это сильно уменьшает связность страны. Однажды дойдёт до того, что какие-то дальние регионы совсем будут транспортно отрезаны от Москвы, или сообщение будет долгим (например, несколько суток на поезде с дефицитом билетов). Каким-то региональным элитам проще будет переориентироваться на Китай или ещё какое-то государство.
https://t.iss.one/rusbrief/69610
Западные санкции воздействуют медленно, но неукротимо. И в целом – западные методы удушения.
В прошлый раз активная фаза началась в 1979 году – ещё при президенте Картере, когда американцы смогли затащить СССР в Афганистан (покойный «ястреб», советник Картера Бжезинский эту спецоперацию, разработанную им, считал самой важной и значительной операцией в своей жизни). Продолжилось и активизировалось при Рейгане (и Тэтчер), и где-то в 1986 году СССР начал сдаваться, а активная фаза сдачи произошла в 1988-89 годах. Т.е. Американо-Английская связка могла позволить себе ждать 7 лет (1979-1986), когда пошли первые результаты.
Вот и рассчитывайте, сколько в этот раз они смогут ждать – до конца 2020-х точно.
(И это при том, СССР тогда не находился в полной изоляции от Запада, как сейчас. Активно торговали и вообще взаимодействовали почти со всеми странами Европы и Японией, у нас был и свой мир восточно-европейских сателлитов).
Что же касается увеличения простоя авиации, то это сильно уменьшает связность страны. Однажды дойдёт до того, что какие-то дальние регионы совсем будут транспортно отрезаны от Москвы, или сообщение будет долгим (например, несколько суток на поезде с дефицитом билетов). Каким-то региональным элитам проще будет переориентироваться на Китай или ещё какое-то государство.
У известного экономического историка Бориса Миронова встретил ещё одну причину, толкавшую пусть немногочисленный, но в крупных городах уже весомый пролетариат к Революции/бунту. Это гендерный дисбаланс и сексуальный голод у мужчин рабочих. Миронов называл это «сильной фрустрацией среди рабочих».
«В 1897 г. 45% мужчин и 63% женщин из состава рабочих не состояли в браке. Особенно удивительно, что на 259 тыс. незамужних работниц приходилось 1 млн. 199 тыс. холостых мужчин (соотношение почти 1:5, настолько был сильный гендерный дисбаланс), занятых в производстве (без учёта вдов и вдовцов). У рабочих по крестьянским стандартам не было условий для нормальной семейной жизни: плохие жилищные условия, отсутствие дошкольных и школьных учебных заведений. Очевидно, что семья обеспечивает более комфортные условия для жизни, снижается потребление алкоголя. Рабочие не могли удовлетворить свои потребности, даже первичные (физиологические). Они были не удовлетворены своей жизнью и имели антиобщественный образ жизни. Так, 30% всех осуждённых по уголовным преступлениям были рабочие, и это при том, что в общей структуре населения они составляли всего 4%».
«В 1897 г. 45% мужчин и 63% женщин из состава рабочих не состояли в браке. Особенно удивительно, что на 259 тыс. незамужних работниц приходилось 1 млн. 199 тыс. холостых мужчин (соотношение почти 1:5, настолько был сильный гендерный дисбаланс), занятых в производстве (без учёта вдов и вдовцов). У рабочих по крестьянским стандартам не было условий для нормальной семейной жизни: плохие жилищные условия, отсутствие дошкольных и школьных учебных заведений. Очевидно, что семья обеспечивает более комфортные условия для жизни, снижается потребление алкоголя. Рабочие не могли удовлетворить свои потребности, даже первичные (физиологические). Они были не удовлетворены своей жизнью и имели антиобщественный образ жизни. Так, 30% всех осуждённых по уголовным преступлениям были рабочие, и это при том, что в общей структуре населения они составляли всего 4%».
Что бывает в России, когда власть расстаётся с монополией на насилие, «делясь» этим правом с черносотенцами (якобы с «народной стихией»). Частным образом погромщиков тогда часто возглавляет и начальство, чтобы поживиться активами тех, кого громят.
В 1914-17 годах по всем крупным городам России прокатились погромы немецкоязычных россиян. Часто под руку черносотенцам попадали и другие инородцы, в т.ч. даже славяне, особенно неправославные – чехи, поляки, хорваты.
Историк, профессор Американского университета в Вашингтоне Эрик Лор в книге «Кампания против «вражеских подданных» в годы Первой мировой войны» описывает один их таких погромов в Москве в мае 1915 года.
«28 мая толпы народа начали собираться в промышленном районе Замоскворечья. Рабочие разных заводов присоединились к толпе, которая с флагами и портретами царя, с пением национального гимна двигалась к мосту, ведущему в Кремль, направляясь на Красную площадь, по пути громя конторы немецких фирм. Рабочие и молодёжь со всех частей Москвы начали собираться на Красной площади; к двум часам дня вся площадь была заполнена народом, и вскоре начался настоящий погром.
Первыми магазинами, подвергшимися нападениям, были те же, что уже послужили целями погромщиков во время выступлений против вражеских подданных в октябре 1914 г. - кондитерские и розничные магазины фирм «Эйнем» и «Циндель». Однако в течение часа не только немецкие, но и вообще все магазины с иностранными названиями подверглись нападениям. К пяти часам вечера хаос охватил весь центр города. Русские магазины грабили наравне с иностранными. Погром быстро распространился на другие части Москвы, и к семи часам вечера весь город был охвачен беспорядками. Магазины и квартиры поджигались после полного разграбления. Вскоре на Красной площади образовался импровизированный рынок, на котором можно было купить яйца Фаберже и золотые часы Мозера по 5 руб. за штуку. Повозки и телеги, полные награбленного, открыто передвигались по улицам. Награбленные в Москве вещи на следующий день появились в соседних деревнях и даже в таких сравнительно отдалённых городах, как Рязань, Тула и Ярославль. Погром продолжался до глубокой ночи.
Брандмайор Москвы докладывал, что сожжено более трехсот предприятий и магазинов, не считая сотен квартир, частных домов, поместий и дач. Были десятки убитых. Погибло даже 7 солдат, иногда пытавшихся остановить толпу.
Был ли московский погром организован властями? Это обвинение базировалось на действиях властной фигуры, наделённой наибольшими полномочиями в пределах Москвы - градоначальника Адрианова. Его действия во время погрома действительно вызывали подозрение. Он не смог принять превентивных мер 26 мая, а также не отдал приказа полиции о решительном применении силы во время событий на фабрике Шрадера 27 мая. Более того, журнал «Вестник Европы» отмечал, что Адрианова видели ведущим группу простонародья по улице; когда толпа остановилась напротив одного из магазинов, Адрианов сказал народу: «Он не немец, он русский. Идёмте дальше». В течение трёх дней, до полуночи 28/29 мая не было издано ни одного приказа использовать войска или оружие для прекращения насилия, хотя погром продолжался уже третьи сутки. Появившийся в полночь приказ стал ответом на давление Московской городской думы, которая в основном была либеральная. Во многих негодующих статьях и речах всё это было представлено как доказательство того, что правительство заранее спланировало погром и приняло в нём участие.
Письма, перехваченные военными цензорами, были полны комментариев о том, что московский погром походил на настоящую гражданскую войну или революцию. Вскоре после погрома крупный промышленник А.И. Путилов заявил: «Дни царской власти сочтены… Отныне революция неизбежна; она ждёт только повода, чтобы вспыхнуть. Поводом послужит военная неудача, а потом начнётся мятеж в Москве и Петрограде».
В 1914-17 годах по всем крупным городам России прокатились погромы немецкоязычных россиян. Часто под руку черносотенцам попадали и другие инородцы, в т.ч. даже славяне, особенно неправославные – чехи, поляки, хорваты.
Историк, профессор Американского университета в Вашингтоне Эрик Лор в книге «Кампания против «вражеских подданных» в годы Первой мировой войны» описывает один их таких погромов в Москве в мае 1915 года.
«28 мая толпы народа начали собираться в промышленном районе Замоскворечья. Рабочие разных заводов присоединились к толпе, которая с флагами и портретами царя, с пением национального гимна двигалась к мосту, ведущему в Кремль, направляясь на Красную площадь, по пути громя конторы немецких фирм. Рабочие и молодёжь со всех частей Москвы начали собираться на Красной площади; к двум часам дня вся площадь была заполнена народом, и вскоре начался настоящий погром.
Первыми магазинами, подвергшимися нападениям, были те же, что уже послужили целями погромщиков во время выступлений против вражеских подданных в октябре 1914 г. - кондитерские и розничные магазины фирм «Эйнем» и «Циндель». Однако в течение часа не только немецкие, но и вообще все магазины с иностранными названиями подверглись нападениям. К пяти часам вечера хаос охватил весь центр города. Русские магазины грабили наравне с иностранными. Погром быстро распространился на другие части Москвы, и к семи часам вечера весь город был охвачен беспорядками. Магазины и квартиры поджигались после полного разграбления. Вскоре на Красной площади образовался импровизированный рынок, на котором можно было купить яйца Фаберже и золотые часы Мозера по 5 руб. за штуку. Повозки и телеги, полные награбленного, открыто передвигались по улицам. Награбленные в Москве вещи на следующий день появились в соседних деревнях и даже в таких сравнительно отдалённых городах, как Рязань, Тула и Ярославль. Погром продолжался до глубокой ночи.
Брандмайор Москвы докладывал, что сожжено более трехсот предприятий и магазинов, не считая сотен квартир, частных домов, поместий и дач. Были десятки убитых. Погибло даже 7 солдат, иногда пытавшихся остановить толпу.
Был ли московский погром организован властями? Это обвинение базировалось на действиях властной фигуры, наделённой наибольшими полномочиями в пределах Москвы - градоначальника Адрианова. Его действия во время погрома действительно вызывали подозрение. Он не смог принять превентивных мер 26 мая, а также не отдал приказа полиции о решительном применении силы во время событий на фабрике Шрадера 27 мая. Более того, журнал «Вестник Европы» отмечал, что Адрианова видели ведущим группу простонародья по улице; когда толпа остановилась напротив одного из магазинов, Адрианов сказал народу: «Он не немец, он русский. Идёмте дальше». В течение трёх дней, до полуночи 28/29 мая не было издано ни одного приказа использовать войска или оружие для прекращения насилия, хотя погром продолжался уже третьи сутки. Появившийся в полночь приказ стал ответом на давление Московской городской думы, которая в основном была либеральная. Во многих негодующих статьях и речах всё это было представлено как доказательство того, что правительство заранее спланировало погром и приняло в нём участие.
Письма, перехваченные военными цензорами, были полны комментариев о том, что московский погром походил на настоящую гражданскую войну или революцию. Вскоре после погрома крупный промышленник А.И. Путилов заявил: «Дни царской власти сочтены… Отныне революция неизбежна; она ждёт только повода, чтобы вспыхнуть. Поводом послужит военная неудача, а потом начнётся мятеж в Москве и Петрограде».