Искренне ли сегодня россияне выбирают путь самоизоляции? Их, конечно, правящий 0,1% об этом не спрашивает, но тем не менее всё же начальство в своих действиях (хотя бы на словах) пытается опираться на «волю народа».
Два года назад осознанно реваншизм выбирало менее пятой части россиян.
Проведённое в мае 2020 года «Группой Белановского-Никольской» исследование выявило, что российское общество разделено на «демократов» и «имперцев» (сторонников имперской идеологии).

«Демократы» в исследовании социологов - это группа людей, приверженных гражданским свободам. Они считают, что залогом успеха позитивных изменений является активное гражданское общество, а не «национальный лидер». Их идеологический базис - протест против политического манипулирования и силовых действий власти, выходящих за рамки правового поля. Большинство демократов критически оценивают политику российской власти.
«Имперцы» выступают за восстановление великой Российской Империи. С идеологической точки зрения среди них есть монархисты, сторонники восстановления СССР, сторонники Сталина. Есть и сторонники «сильной руки» без определённого политического маркера. Их идеологический базис - русский национализм, патриотизм, империализм, негативное отношение к западной демократии, а также ставка на использование силы как основного инструмента управления обществом. При этом часть «имперцев» отрицательно относится к существующей российской власти, упрекая ее в слабости и непоследовательности.

«Демократы» в России 2020 года численно преобладали, их доля примерно в 2,5 раза превышала долю «имперцев». Учитывая социально-демографический состав демократов (преобладание молодёжи, людей с высшим образованием и жителей крупных городов), их доля в обществе будет расти, прогнозировали тогда Белановский и Никольская.

Число «демократов» среди россиян в 2020 году составляло 44%, примерно равен им бал по численности сегмент «неопределившихся» (39% - это те самые «деполитизированные россияне»), а «имперцы» находились в явном меньшинстве (17%).

Особенно ярко различия между «демократами» и «имперцами» тогда проявилось в отношении Украины:
- одобряли политику в отношении Украины 15% «демократов» и 66% «имперцев» (и 29% неопределившихся);
- не одобряли политику в отношении Украины 47% «демократов» и 8% «имперцев» (и 27% неопределившихся);
- затруднились назвать своё отношение 38% «демократов» и 26% «имперцев» (и 44% неопределившихся).

Что ещё интересно, исследование Белановского-Никольской показало, что разница в мировоззрении двух групп не определяется доходом – он оказался примерно равным у «демократов» и «имперцев». Для размежевания важны три показателя: возраст (молодые чаще «демократы»), образование (с высшим образованием чаще «демократы») и место проживания (в крупных городах больше «демократов»). Фактически Россия разделена, исходя из этих трёх характеристик.

На неделе поговорил у себя в стародачном посёлке Загорянка с 14-16 людьми о текущей ситуации. Выборка – старая московская интеллигенция и высший средний класс. О в…е (цензура) СВО никто открыто говорить не хочет. Но вместе с тем нет ни одного Z-патриота, тем более оголтелого. Не хотят открываться даже соседям, которых знают много лет. Очень сильный внутренний страх.

Главная же открытая тема, о которой говорят – шок от наступающей бытовой, обыденной жизни. Все понимают, что «жить, конечно, можно, но радости от такой жизни не будет». Все думают, как приспосабливаться. Все планы рухнули у людей, у кого есть бизнес – паника, как выживать. В семьях этих людей все, кто мог уехать за границу, сделали это уже раньше. И все понимают, что ближайшие лет 5-10 ничего хорошего от жизни ждать нельзя. Очень глубокий пессимизм. Скрашивает его пока внутренняя эмиграция – «закрыться от окружающего мира».

Как раз сейчас читаю биографические записки Анатолия Левитина-Краснова, и примерно такие же настроения у среднего и высшего городского класса Ленинграда и Москвы были в 1929-32 годах, когда рухнул НЭП, в эти города массово побежали еле живые крестьяне из первых колхозов, начали пачками брать людей из их круга – чувство опустошения, когда ты застываешь от страха.

«В Мещанском суде огласили приговор по делу об убийстве антифашиста Алексея Сутуги (Сократа). На скамье подсудимых оказался лишь один из подозреваемых – уроженец Ингушетии Ахмед Гулоев. Ему назначили ограничение свободы на 1 год и 10 месяцев. Трое других подозреваемых в убийстве скрылись, их так и не могут найти».
Социально близкие. Т.е. даже хулиганку не вменили хотя бы с реальным сроком 2-3 года.

Награждение победителей-автогонщиков дефицитной резиной. СССР, 1982 год

Ложь, лицемерие, двойные стандарты и полный сюр, — коротко о том, что происходит сегодня в мировой политике.

Коллеги с канала Диванный аналитик копаются во всем этом, чтобы выдать своим подписчикам самый сок — ту самую правду, которая скрыта не посередине, как это принято, а намного глубже и дальше, чем ты можешь себе представить. Ну, и все это под специями в виде юмора, отсылок и откровенного стеба.

Подпишись, пока еще можешь:
@analyst_on_the_couch

Пока правые патриоты пугают ужасами «цифрового концлагеря» где-то на Западе (у Ротшильдов и Шваба), он, на самом деле, усиленными темпами строится в двух странах «особого пути» - в Китае и России.
Центробанк России объявил, что в начале 2023 года начнёт тестирование «цифрового рубля». Пока – на «сделках с недвижимостью, регулярных операциях и оплатах при получении товара». Под последним, вероятно, имеется в виду электронная торговля.

«Цифровой рубль» будет «окрашен». ЦБ и «компетентные органы» смогут проследить весь его путь. Как именно вы (и от кого) его получили, как он далее идёт по финансовой системе. Т.е. ваша финансовая история станет полностью прозрачной. Далее в идеале будет полный отказ от наличных денег.
Сами банкиры говорят, что любому человеку могут отключать функцию траты «цифрового рубля» на какой-то товар. Например, решат, что вы не должны его тратить на сигареты и пиво. Или вы не можете покидать место жительства, тратя ЦР на транспорт или бензин, и т.д. То есть с помощью «цифрового рубля» можно контролировать всю вашу жизнь.

А далее тогда ждём «социальный рейтинг», как в Китае. А также ещё более углублённую систему распознавания лиц, СОРМ (перлюстрация вашей интернет-жизни), геометок, биометрию и даже аудионадзора (объявляли, что в Москве поставят на улице «прослушки», реагирующие на разные стоп-слова и распознавание голоса).
(Непонятно, о каком консерватизме бубнят правые в России)

Если геополитически и макросоциологически смотреть на 22 июня 1941 года.
Давайте называть вещи всё же своими именами. На СССР напала объединённая Европа под предводительством Германии. Сейчас половина Европы записывает себя в антифашисты – от чехов и датчан до французов и бельгийцев, но все они в целом благоприятно приняли приход немцев. Были среди них 1-2% антифашистов, но основная часть их обществ приняла немцев как должное. Значительная часть даже приветствовала приход немцев – что они наведут порядок и в их странах (где якобы перед этим власть стали перехватывать левые и евреи). Не говоря уже о странах, формально оставшихся независимыми в этой объединённой Европе, и пославших свои войска завоёвывать СССР – Финляндия, Испания, Италия, Румыния, Венгрия и т.д.

А противостоял объединённой Европе союз СССР и англо-саксонского мира. Давайте и тут называть вещи своими именами. Как сказал бы герр Дугин, «атлантизм» против «евразийства», где СССР по версии нашего сказочника был «атлантистом», а гитлеровская Германия – «евразийцем».
И этот союз победил.

Почитал подробно про вчерашнее совещание у Путина, посвящённое строительной отрасли. Строительство и сельское хозяйство – то за чем всегда пристально слежу, тем более что в обеих отраслях и сам поработал, знаю их изнутри.

Сразу отмечу главное с совещания, причём то, что показалось многим второстепенным или вовсе ускользнуло от внимания. Это – поручение Путина начать программу строительства арендного многоквартирного жилья. Надеюсь, что сейчас такая программа сдвинется с мёртвой точки – строителям просто некуда деваться, так как надо загружать мощности при просевшем спросе.
На моей памяти об этой программе даже в богатой Москве, с самым развитым стройкомплексом говорят уже 25 лет. Сдан был лишь один доходный дом (ещё ДИПСом Краснянского) на Таганке. Но дом вышел элитный, со стоимостью аренды квартир от 3 тыс. долларов.

На каждом Урбанфоруме в Москве поднимался этот вопрос. Помню, как привозили делиться опытом чиновников и строителей из столицы Австрии Вены, где существует очень развитая программа муниципальной аренды жилья. Со вредней стоимостью аренды малогабаритки в 450-500 евро в месяц. Примерно так стоит аренда 1-комнантной квартиры на окраине в Москве.
Говорили, что как раз будут и в Москве (и затем по всей России) равняться на австрийскую программу.

Есть только одна проблема для российских строителей. Доходность от сдачи квартир сейчас составляет около 4% годовых в рублях. Ну ещё 1% можно нагнать за счёт работы управляющих компаний и аренды коммерческих помещений на первых этажах. Итого 5%. Интересно это будет нашим девелоперам? Нет. Потому что их доходность от продажи новостроек составляла 15-25%.
Потому единственное решение – назначить для строительства доходного жилья государственного оператора. Два года говорят, что на базе ДОМ-РФ будет создана такая госкомпания по жилью. Надо ожидать, что всё же скоро она появится.

Ещё из поручений Путина – установить ориентир по ежегодной сдаче жилья в 96,2 млн. кв. м ежегодно (такой рекорд был поставлен в прошлом году). Моё скромное мнение – можно выйти и на 120 млн. кв. м, как и предусмотрено в нацпроекте «Жильё» (его, кстати, решено продлить до 2030 года). Для этого надо немного помочь индивидуальному жилищному строительству (ИЖС). Именно оно сейчас – локомотив отрасли, на ИЖС приходится 63% от всего возведённого жилья в стране. Нужна ипотечная программа для ИЖС, а также земельные участки с подведённым к ним инженерными коммуникациями и дорогами. Только эти два решения дадут прирост минимум +30%.

Путин вчера называл цифру вклада строительной отрасли в ВВП страны в 5%. На самом деле она даже больше, если учитывать и смежные отрасли – в сумме до 10%. Стройка и сельхоз – две отрасли, которые могут и должны расти даже при любого рода санкциях, минимум по +4-5% в год каждая. Для этого есть вся основа.

С запада вокруг России образуется традиционный «санитарный кордон» от Скандинавии и Финляндии через страны Балтии и Польшу к Чёрному морю.
Ситуация очень похожа на 1920-30-е годы с тем же «санитарным кордоном». Осталось ещё Румынию немного накрутить (вероятно, недавнее обострение в Приднестровье было такой попыткой), а то она пока выбивается из общего приграничного ряда.

Единственное, но очень существенное отличие от того времени: в 1920-1930-е США и Германия экономически прорывали этот кордон, оказав огромную, ведущую роль в индустриализации Советского Союза. Теперь у нас больше нет таких старших партнёров. У высшего начальства теплится надежда, что Китай станет сейчас такой «Америкой 1930-х» для нас. Но нет, не хочет Китай нас индустриализовать (строить сеть современных сотен заводов, как делала Америка с 1927 года). Максимум – Китай желает только покупать у нас сырьё с большими скидками.

«Бывший министр обороны ДНР Игорь Иванович Стрелков предложил мобилизовать таджиков и узбеков из Москвы, чтобы те строили мосты и оборонительные укрепления на Донбассе».
Разбежался. Среди среднеазиатов дураков нет. Даже за 200-300 тыс. + российское гражданство не соглашаются лезть в чернозёмный окоп или танк. Лучше они курьерами на электровелосипедах за 80-100 тыс. работать будут.
(Приводил уже цитаты из таджикских СМИ, где таджики говорят, что «мы в Россию за лучшей жизнью приехали, а не «за всем этим». Вам надо, вы и спецоперируйте»)

Вторая половина правления Александра I и всё правление Николая I были, наверное, худшим периодом для крестьян-великороссов. Экономический историк Сергей Нефёдов показывает это на таком примере:

«Вернувшись победителями из Парижа, русские дворяне пожелали жить по-парижски. «Среднее дворянство, - писал барон Гакстгаузен, - уже и прежде было склонно к роскоши, а с тех пор страшно обременило себя долгами. Новые господа смотрели на крепостных лишь как на орудия для приобретения денег».
Эти обстоятельства предопределили волну повышения оброков, которая превзошла всё, что было до тех пор. В 1815-1825 денежные оброки возросли в 2-3 раза. На Черноземье за десять послевоенных лет оброк в хлебном исчислении вырос втрое, с 5-10 до 17-20 пудов на душу и достиг предела крестьянских возможностей.

Резкое увеличение барщины происходило одновременно с увеличением оброка. По сравнению с концом XVIII в. средняя норма барщинной запашки к середине XIX в. увеличилась в 2 раза — в основном за счёт крестьянских наделов».

Искусственный интеллект приходит и в сельское хозяйство. Правительство выделило 907 млн. рублей на цифровизацию сельского хозяйства в 8 пилотных регионах. Также для первого этапа тестирования выбрали 7 сельскохозяйственных культур, которые составляют базовую основу продовольственной безопасности: яровая и озимая пшеница, кукуруза, подсолнечник, гречиха, сахарная свёкла и картофель.

Что конкретно будет делать ИИ в этих регионах? Первое – он должен улучшить точность прогнозов по урожаю. Сейчас у федерального Минсельхоза и региональных минсельхозов на протяжении года эти оценки постоянно «плавают». Точность прогноза же основана на десятках параметров: динамика температурных режимов и осадков, влажность почвы и содержание в ней питательных веществ, объёмы внесения удобрений, сроки и количество применяемых средств защиты растений, сроки посева, условия уборки, состояние техники (например, какая площадь приходится на один комбайн) и т.д. В свою очередь точность прогноза сильно влияет на аграрные рынки – на те же цены. Также это позволяет лучше планировать севообороты,

Второе направление – это оцифровка записей похозяйственных книг. Многие из них ведутся с 1930-х годов и зачастую существуют только в бумажном виде. ИИ должен помочь проследить динамику изменения состояния тех же почв (содержания в них гумуса, макро- и микроэлементов). Это опять же поможет в составлении плана севооборотов, высадке защитных лесополос, определения глубины подземных вод, создании мелиоративных систем и т.п.
В масштабах страны это тоже должно улучшить планирование.

Ну а дальше, я думаю, должна появиться программа мониторинга сельскохозяйственных земель с дронов. Мощные дроны могут распылять гербициды и пестициды (а также внекорневые подкормки растений). Тут вообще открывается огромный потенциал для смежного бизнеса – создания дронов и навесного оборудования к ним, навигационных систем и т.д

У моего товарища и уважаемого аналитика рынка недвижимости Юрия Кочеткова есть интересное наблюдение в его ФБ о переходе к 6-му технологическому укладу. Побудило его написать это наблюдение выступление игротехника и стругацкиста (человека, прошедшего через семинары знаменитого писателя-фантасты Бориса Стругацкого) Сергея Переслегина:

«На том докладе Переслегин описывал проблему перехода между 4,5 и 6 укладом человечества.
Напомню про уклады. 4-й уклад – это промышленное производство, военно-силовые решения в политике, основные ценности – рабочие руки, земля, заводы-пароходы. Мужчина военнообязан, утром уходит на работу, вечером приходит с работы. Каждое государство имеет у себя весь цикл необходимых производств.
5-й уклад – это высокая связность мира, кредитно-банковская система, ТРЦ-моллы-доставка, инновационная экономика. Основные ценности – обладание инновационными технологиями, патентами, контроль мировых финансов и торговых путей. Армии – профессиональные и высокотехнологичные. Мужчина может прожить жизнь, так и не подержав в руках автомата. «Уход на работу» - это открывание крышки компьютера. Максимальное разделение труда в разрезе стран.

6-й уклад – это «цифровой концлагерь», роботизация, аддитивные производства, замкнутые циклы производства, искусственный интеллект. Армия – это хакеры и контрхакеры. Мужчина может прожить жизнь, не то что не подержав автомата, но и даже отвертки и, тем более, компьютера. У него просто есть айфон, идентификатор, базовый доход. Реальной работы у него может не быть – он всю жизнь будет «получать образование и услуги», в промежутках – майнить, играть на виртуальной бирже и ставить на киберспорт. Да и вообще он может выбрать небинарный пол. Стран в таком понимании вообще не должно быть. Человечество разделено «цифровыми границами».

Нынешняя в… (СВО) – это битва под девизом «вперёд в прошлое!» То есть, попытка развернуть 5-й уклад в обратную сторону. И оказаться в итоге хотя бы в 4,5-ом укладе, но никак не в 6-м, где кремлёвские старцы вообще никакой властью, даже виртуальной, обладать не будут. Напомню, что их текущий стиль управления – это «папочки» и устные доклады, какой там айфон и искусственный интеллект...
Желаемая катастрофа из доклада Переслегина – это попытка отсрочить приход 6-го уклада на землю и найти практическое применение текущему поколению. Какие там роботы в отдельно взятой стране! Тут позарез нужен стройбат, мобилизация, командно-административное управление и прочее знакомое по 20-му веку счастье.

Йеллоустоун не взорвался. Ни в 2017-м, ни в 2020-м. Зато мы увидели – что такое цифровой концлагерь. Зато мы сами организовали рукотворный «йеллоустоун» с энергопроблемами, массовыми беженцами, угрозой голода и т.п.

PS: В том же докладе Переслегин шутит, что в будущем будут судить только за геноцид c особой жестокостью. Без жестокости – только надуют щёки и слегка пожурят. А потом втихомолку одобрят. Так что Гаага Темнейшему никак не грозит.
PPS: Кстати, массовые беженцы в виде фертильных женщин и детей (у многих из которых, кстати, поубивают мужчин) – это шанс для Европы отсрочить проблему под название «меньше двух детей на семью», то есть прямое вырождение европейского населения».

(к предыдущему посту)
А это картинка из видений игротехника и стругацкиста Сергея Переслегина – как бы организовать какой-то «глобальный Йеллоустон» (может, ещё одну Мировую войну), чтобы не дать прийти будущему.

Интересное исследование социологов, как введение базового дохода на каждого члена семьи хотя бы на уровне МРОТ (в 2020 году, когда проводилось исследование, он был 12.130 руб.) повлияет на мотивацию работников трудиться дальше наёмным работником. Социологом Золотовым были выбраны предприятия старого типа, с низким уровнем автоматизации и, соответственно, с низким уровнем зарплат.

«В результате проведённого С.А.Золотовым исследования на 7-ми предприятиях в Нижегородской области и Республике Татарстан было выявлено, что 55% мужчин и 57% женщин при введении базового дохода на каждого члена семьи в размере МРОТ (12.130 рублей в 2020 году) продолжат работу. 25% мужчин и 19% женщин затруднились с ответом. 20% мужчин и 24% женщин прекратят свою трудовую деятельность.

Логичное объяснение прекращению трудовой деятельности некоторых работников при введении базового дохода было дано директором одного из исследуемых предприятий: «Я думаю у нас точно сразу будет проблема с грузчиками и фасовщиками, мойщицами. Это действительно так. Так что уже сейчас при получении зарплаты в пятницу я не могу увидеть их уже на следующий день. Хотя им выдали 5000 рублей. Им этого достаточно. До 12.000, которые непостоянные, часто меняют место работы. Всё (как получил зарплату), сразу до свидания. У меня сразу будут проблемы на мойке, грузчики, фасовщики. То есть такая категория, я не хочу называть их низшей, это неправильно - контингент эти людей точно сразу отпадёт. У меня будет проблема их найти». [Мужчина 36 лет, директор предприятия].

Таким образом, в случае введения базового дохода в России большинство работников периферии продолжит свою трудовую деятельность. Но значительная часть работников готова прекратить работу, что обусловлено сопоставимым с уровнем базового дохода размером их заработной платы при том, что они выполняют тяжёлый физический труд. Существенный процент работников колеблется с принятием решения. На наш взгляд, колебания связаны с тем, что их фактический уровень заработной платы близок или соответствует уровню МРОТ. Они бы хотели работать, но их демотивирует низкий уровень заработной платы».
(сборник «Доходы, расходы и сбережения населения России: тенденции и перспективы. Материалы VII Международной научно-практической конференции», Москва, 30 ноября 2021 г.).

От себя добавлю, что в регионах, получив такой МРОТ на каждого члена семьи (стандартная семья из 3-х человек – около 40 тыс. на всех), большинство всё равно продолжит трудиться на своих промыслах (в «гаражной экономике») – в ЛПХ, собирать металл и дары леса, помогать в строительстве ИЖС, заниматься деревообработкой, ремонтами и т.п. Т.е. это вызовет всплеск микробизнеса, институциализирует самозанятость. В ней и так занята треть всех трудоспособных россиян (23-25 млн. человек), только часть из них ещё это совмещает с работой «сутки через трое», вахтой и т.п. Предпенсионеры ещё работают для того, чтобы копить баллы на пенсию. Не так давно давал ссылку на ютубовский ролик, где в Омской области женщина лет 50-55 работает на заправке за… 7000 руб. в месяц, и только ради пенсии, как она говорит (а муж её самозанятый – выращивает свиней и бычков). С нарастанием правых тенденций, неолиберализма в России, людям их круга уже стали отказывать в пенсиях из-за недостатка этих пенсионных баллов.

Бывший советник Эльвиры Набиуллиной (глава Центробанка РФ) завёл свой телеграм-канал, где честно пишет про экономику страны, инвестиции на фондовом рынке, раскрывает хитрости банков и объясняет, что сейчас делать с деньгами, пока они не превратились в фантики.

Первое время канал был закрытым, только для своих. Открыли его совсем недавно, потому что люди должны знать всю правду про состояние экономики. Автор уже сообщил, когда ждать доллар по 30 рублей. Про канал еще особо никто не писал, а он уже стал самым читаемым финансовым каналом в Телеграм.

👉Рекомендую подписаться. Такого больше никто не расскажет: https://t.iss.one/+BVgjBIhXBfU5ZGIy

Очень активным сотрудничество Германии и СССР после начала Второй мировой и до конца 1940 года было в области ВМФ.
Эти данные приводит историк Случ в журнале Института российской истории РАН (№6, 2000 год).

«Уже 18 сентября 1939 года в Мурманске от британского флота укрылось 18 немецких судов. Когда после дозаправки топливом они покидали Мурманск, суда других государств, находившиеся там же, были специально задержаны до тех пор, пока немецкие суда не оказались в полной безопасности. И это полностью соответствовало ранее высказанному пожеланию немецкой стороны «выпуск пароходов других национальностей из Мурманска производить не ранее 8-10 часов после ухода каждого немецкого судна, так как иностранные пароходы, следуя за немецкими судами, могут выдать их местонахождение английским военным кораблям». Спустя неделю последовала просьба о снабжении тёплой одеждой команд германских судов, находящихся в Мурманске.

Благожелательная реакция Москвы на эти и другие пожелания командования германского флота, а также резко отрицательные замечания Сталина в беседе с Риббентропом по адресу Англии и её политиков («большевики всегда больше всего ругали и ненавидели Англию») подвигли командование ВМФ и лично главкома гросадмирала Редера значительно «поднять планку» своих запросов (снабжение крейсеров, подводных лодок и вспомогательных судов топливом и провиантом в советских портах, ремонтные и восстановительные работы с использованием советских верфей, отправка советских танкеров и грузовых судов в открытое море для дозаправки немецких крейсеров и подводных лодок топливом и продовольствием с целью продления сроков их пребывания в зоне боевых действий против Англии.

Антибританское взаимодействие двух держав на море особенно убедительно проявилось в истории с базой Норд на Кольском полуострове. Кригсмарине была предоставлена бухта Западная Лица, в которой ВМФ Третьего Рейха «мог делать то, что он хочет, и ему разрешено осуществлять любые намерения, которые он сочтет необходимыми». При этом был санкционирован заход в эту бухту германских военных кораблей всех типов.

Эта база рассматривалась главным военно-морским командованием Германии и особенно командованием подводного флота рейха как чрезвычайно удобный и стратегически важный опорный пункт для ведения интенсивной борьбы прежде всего против британского судоходства на Севере. Более того, гросадмирал Редер предполагал использовать базу Норд в ходе осуществления плана вторжения в Норвегию для синхронизации высадки войск на севере и юге страны с использованием авиации и флота, что существенно сокращало маршрут. И действительно, танкер «Jan Wellem», который прибыл своевременно для снабжения немецких эсминцев, задействованных в ходе высадки в Нарвике в Норвегии, прибыл с советской базы Норд.

Командование вермахта и глава внешнеполитического ведомства Третьего Рейха исходили из того, что политика СССР имеет «чёткую антибританскую направленность». Выступая 10 ноября 1939 г. на совещании с писателями, начальник Политуправления Красной армии Л.З.Мехлис заявил, что главный враг СССР, «конечно - Англия, в то время как Германия делает в общем полезное дело, расшатывая Британскую империю. Разрушение её поведёт к общему краху империализма».

(Наиболее удивительно, как при таких настроениях в Кремле зимой 1940-41 США и Англии всё же удалось склонить Сталина вступить с ними в атлантистский союз. Надеюсь, что всё же секретные документы на этот счёт когда-то откроют в России)

Продолжаю читать биографические записки Краснова-Левитина. В 1935 году он пришёл работать в ленинградскую школу учителем. И вот такой неожиданный факт:
«Среди учителей начальных классов преобладали женщины. Обычно «бестужевки», окончившие знаменитые Бестужевские курсы в Петербурге. Люди очень высокой культуры: все знали два-три иностранных языка, блестяще знали русскую и западно-европейскую литературу. До 1912 года учительницам воспрещалось выходить замуж (после выхода замуж она автоматически прекращала учительствовать), поэтому среди учительниц в моё время было много старых дев».