🛡 Как сохранить бизнес, защитить личные активы и получить деньги с должников: антикризисный контент для предпринимателей ✅
Поддержка нужна бизнесу как никогда. На канале @khalimon_law бизнес-адвокаты делятся решениями, которые помогут предпринимателям 👇
🔷 Не нажить проблем при общении с ФНС и МВД
🔷 Получить дебиторку с должников
🔷 Сохранить личные и корпоративные активы
🔷 Оценить риски при закрытии бизнеса
🔷 Предотвратить конфликты между партнерами по бизнесу
🔷 Оценить риски при покупке бизнеса и недвижимости
Без длинных цитат из законов, сложных формулировок и теории. Только полезный практический контент и бизнес-новости с экспертными комментариями.
Подписывайтесь на @khalimon_law ✅
Поддержка нужна бизнесу как никогда. На канале @khalimon_law бизнес-адвокаты делятся решениями, которые помогут предпринимателям 👇
🔷 Не нажить проблем при общении с ФНС и МВД
🔷 Получить дебиторку с должников
🔷 Сохранить личные и корпоративные активы
🔷 Оценить риски при закрытии бизнеса
🔷 Предотвратить конфликты между партнерами по бизнесу
🔷 Оценить риски при покупке бизнеса и недвижимости
Без длинных цитат из законов, сложных формулировок и теории. Только полезный практический контент и бизнес-новости с экспертными комментариями.
Подписывайтесь на @khalimon_law ✅
Обратил внимание, что на Западе почти перестали клеймить Лукашенко. На фоне Порухи он уже выглядит относительно нормальным.
Т.е. внутри бантустана ты можешь совершать самые жестокие вещи – но Запад это списывает на те самые «духовно-нравственные скрепы» у каждой страны. Но во внешнем мире такие вещи уже не позволяются.
Т.е. внутри бантустана ты можешь совершать самые жестокие вещи – но Запад это списывает на те самые «духовно-нравственные скрепы» у каждой страны. Но во внешнем мире такие вещи уже не позволяются.
Исследование Института социологии РАН самооценок национально-государственной идентификации студентов МГУ, РАНХиГС по 10-балльной шкале. Прогноз самооценки по видам социальной идентичности на будущее – 2035 год, данный молодыми людьми, показывает, что они больше всего видят себя в будущем «гражданами мира» и «европейцами», чем «россиянами». Причём буквально за полтора года, с февраля 2020 по сентябрь 2021 года эти самоощущения только усилились. В сознании молодёжи элитных вузов за это время произошёл сильный слом.
Как устроен мир низкоквалифицированных рабочих в российских агломерациях. И в целом – как функционирует сейчас производство в России.
Ольга Пинчук из ВШЭ год проработала на кондитерской фабрике в Подмосковье. Упаковщицей и оператором. Этот популярный на Западе среди социологов метод «глубинного включения» только сейчас добрался до России (на Западе его начали внедрять в конце 1960-х). Как здесь – социолог надолго, от 6 до 12 месяцев погружается в исследуемую среду. Причём на фабрике никто не знает об экспериментаторе. Да, можно опрашивать и рабочих, но те часто не сообщают о каких-то важных деталях, не до конца откровенны и в целом их «оптика» отличается от исследовательской.
Кондитерская фабрика, на которой работала социолог Пинчук, - это российское отделение одного западного концерна. Отметил несколько важных деталей и производства, и труда на фабрике.
- К тому моменту, как Пинчук пришла на фабрику, западное оборудование отработало здесь уже 15 лет. Но и в Россию владельцы фабрики поставили его уже подержанным (заменили его у себя на более современное, а «подержанные» станки и линии отправили в Россию). Возраст оборудования – 30-35 лет, и для России оно всё равно считается современным – отечественных аналогов или нет, или они уступают по качеству даже такой западной старине.
- Российский подход к управлению фабрикой отличается от западного. На Западе – это производственник с большим стажем, на подмосковной фабрике, как пишет сама Пинчук, «это были молодые неолибералы, не знакомые с производством, но зато специалисты в маркетинге, выстраивании «процессов» и их оптимизации». Они говорят, что им неважно чем управлять: сегодня этой кондитерской фабрикой, завтра автозаводом, послезавтра авиакомпанией. Отсюда – много мелких реформ на производстве, но западники из головной компании успевали остановить самые безумные.
- На фабрике много ручного труда, т.к. оборудование, хоть и западное, всё же староватое, плюс уже плохо ремонтируемое и налаживаемое российскими работниками. Отсюда – много брака в производстве тех же конфет (его вручную и должны отсеивать упаковщицы). «Весь брак, который получился из-за проблем с упаковочной машиной, отправляли на переработку, но перед этим конфеты надо было освободить от упаковки. Этим и занимались приехавшие вахтовые работницы — разбирали брак».
- Почти весь низовой труд – приезжие вахтовики (отходники) из регионов и мигранты из Центральной Азии. «Работники по вахте на конфетной фабрике — исключительно женщины. У них нет возможности карьерного роста, они не работают на машинах, по профессии они все упаковщицы - здесь не требуется квалификация».
- Зарплаты на таком производстве в 2017 году составляли 27-40 тыс. руб. Вахтовики жили в общежитии, из таких заработков они умудрялись скопить (регулярно отправлять) деньги для дома.
- Огромная текучесть кадров. В т.ч. из-за неумения «неолибералов-управленцев» составлять рабочие графики, а также поломок оборудования, когда простои сменяются авралами. Когда на конкретно на этой фабрике отменили подработки (возможность подработать сверхурочно), это сразу привело к большому оттоку кадров.
- Много производственного травматизма, который скрывается начальством. Типичный пример: «Ножка металлической лавки, на которую она встала, чтобы достать до бункера упаковочной машины, надломилась, Алёна упала и порвала связки. Ей вызвали скорую, доставили травмпункт. Начальник смены предложил Алёне компромисс: она не разглашает обстоятельства инцидента, спокойно отлёживается дома, а в табеле дни отсутствия ей проставляют как рабочие — согласно окладу и надбавкам за вечерние и ночные смены».
В т.ч. это практикуется для того, чтобы не платить компенсации рабочим. Пинчук приводит пример работницы Маши, которой отрубило палец на производстве. Менеджеры уговорили её сказать, что травму она получила дома. За этой ей выписали премию… 7 тысяч рублей.
(Читаю как раз книгу Пинчук «Сбои и поломки. Этнографическое исследование труда фабричных рабочих»)
Ольга Пинчук из ВШЭ год проработала на кондитерской фабрике в Подмосковье. Упаковщицей и оператором. Этот популярный на Западе среди социологов метод «глубинного включения» только сейчас добрался до России (на Западе его начали внедрять в конце 1960-х). Как здесь – социолог надолго, от 6 до 12 месяцев погружается в исследуемую среду. Причём на фабрике никто не знает об экспериментаторе. Да, можно опрашивать и рабочих, но те часто не сообщают о каких-то важных деталях, не до конца откровенны и в целом их «оптика» отличается от исследовательской.
Кондитерская фабрика, на которой работала социолог Пинчук, - это российское отделение одного западного концерна. Отметил несколько важных деталей и производства, и труда на фабрике.
- К тому моменту, как Пинчук пришла на фабрику, западное оборудование отработало здесь уже 15 лет. Но и в Россию владельцы фабрики поставили его уже подержанным (заменили его у себя на более современное, а «подержанные» станки и линии отправили в Россию). Возраст оборудования – 30-35 лет, и для России оно всё равно считается современным – отечественных аналогов или нет, или они уступают по качеству даже такой западной старине.
- Российский подход к управлению фабрикой отличается от западного. На Западе – это производственник с большим стажем, на подмосковной фабрике, как пишет сама Пинчук, «это были молодые неолибералы, не знакомые с производством, но зато специалисты в маркетинге, выстраивании «процессов» и их оптимизации». Они говорят, что им неважно чем управлять: сегодня этой кондитерской фабрикой, завтра автозаводом, послезавтра авиакомпанией. Отсюда – много мелких реформ на производстве, но западники из головной компании успевали остановить самые безумные.
- На фабрике много ручного труда, т.к. оборудование, хоть и западное, всё же староватое, плюс уже плохо ремонтируемое и налаживаемое российскими работниками. Отсюда – много брака в производстве тех же конфет (его вручную и должны отсеивать упаковщицы). «Весь брак, который получился из-за проблем с упаковочной машиной, отправляли на переработку, но перед этим конфеты надо было освободить от упаковки. Этим и занимались приехавшие вахтовые работницы — разбирали брак».
- Почти весь низовой труд – приезжие вахтовики (отходники) из регионов и мигранты из Центральной Азии. «Работники по вахте на конфетной фабрике — исключительно женщины. У них нет возможности карьерного роста, они не работают на машинах, по профессии они все упаковщицы - здесь не требуется квалификация».
- Зарплаты на таком производстве в 2017 году составляли 27-40 тыс. руб. Вахтовики жили в общежитии, из таких заработков они умудрялись скопить (регулярно отправлять) деньги для дома.
- Огромная текучесть кадров. В т.ч. из-за неумения «неолибералов-управленцев» составлять рабочие графики, а также поломок оборудования, когда простои сменяются авралами. Когда на конкретно на этой фабрике отменили подработки (возможность подработать сверхурочно), это сразу привело к большому оттоку кадров.
- Много производственного травматизма, который скрывается начальством. Типичный пример: «Ножка металлической лавки, на которую она встала, чтобы достать до бункера упаковочной машины, надломилась, Алёна упала и порвала связки. Ей вызвали скорую, доставили травмпункт. Начальник смены предложил Алёне компромисс: она не разглашает обстоятельства инцидента, спокойно отлёживается дома, а в табеле дни отсутствия ей проставляют как рабочие — согласно окладу и надбавкам за вечерние и ночные смены».
В т.ч. это практикуется для того, чтобы не платить компенсации рабочим. Пинчук приводит пример работницы Маши, которой отрубило палец на производстве. Менеджеры уговорили её сказать, что травму она получила дома. За этой ей выписали премию… 7 тысяч рублей.
(Читаю как раз книгу Пинчук «Сбои и поломки. Этнографическое исследование труда фабричных рабочих»)
С ядерным шантажом российскому начальству надо завязывать. Оно не понимает, как это деморализующе действует на людей? Зачем утром вставать, рожать детей, заниматься обыденными вещами – когда всё это начальники хотят превратить в радиоактивный пепел? Простые люди ещё от ковидного психоза не оправились, а их вгоняют в новый психоз.
Движение рубля в последние недели напоминает американские горки. В начале марта доллар стоил 120 рублей, сегодня же мы видим резкое укрепление российской валюты и лучшие показатели за последние 2 года. При этом многие эксперты говорят, что нынешний курс искусственный и реальный уровень доллара это 85-90 рублей.
Очень в тему на канале Tinkoff Private вышло видео про российскую экономику в целом и рубль в частности. Для правильного толкования текущей ситуации призвали даже бывшего главу ЦБ Сергея Дубинина, который на себе почувствовал все проблемы и возможности, которые приносит с собой глобальный экономический кризис. Родилась ли истина в заочном поединке старой и новой экономических школ, вы можете оценить сами. А я пару интересных инвестиционных идей себе записал.
Очень в тему на канале Tinkoff Private вышло видео про российскую экономику в целом и рубль в частности. Для правильного толкования текущей ситуации призвали даже бывшего главу ЦБ Сергея Дубинина, который на себе почувствовал все проблемы и возможности, которые приносит с собой глобальный экономический кризис. Родилась ли истина в заочном поединке старой и новой экономических школ, вы можете оценить сами. А я пару интересных инвестиционных идей себе записал.
YouTube
Куда инвестировать в кризис и стоит ли бояться дефолта | Спецвыпуск
Специальный антикризисный выпуск Private Talks: Ирина Ахмадуллина обсудила ситуацию на рынках и в экономике с руководителем департамента инвестиционной аналитики Тинькофф Инвестиций Кириллом Комаровым, управляющим директором по торговле акциями инвестиционной…
На мир надвигается новая беда – запрет Индонезией экспорта пальмового масла. Эта страна – главный его производитель, а такое её решение призвано сдержать цену на масло внутри страны.
Только сегодня пальмовое масло выросло в цене на 6,2%, и цена за тонну приближается к $1,8 тыс. за тонну. Это означает, что «пальма» приближается по цене к другим маслам – подсолнечному, рапсовому, соевому. И её прежнее преимущество – низкая цена – исчезает. Пищевикам теперь одинаково дорого покупать все масла, в т.ч. и «пальму».
Например, сейчас в России оптовая цена подсолнечного масла - 140 руб. за литр, и примерно столько же будет стоить и «пальма». А Россия импортировала 1 млн. тонн «пальмы» в год, используя его в дешёвой кондитерке и в эрзацах молочных продуктов.
Всё это означает дальнейшую возгонку продовольственной инфляции в мире. И в т.ч. и в России. И не видно, когда она остановится. По тому же подсолнечному маслу – два крупнейших его производителя, Украина и Россия сократят его производство из-за Порухи.
Только сегодня пальмовое масло выросло в цене на 6,2%, и цена за тонну приближается к $1,8 тыс. за тонну. Это означает, что «пальма» приближается по цене к другим маслам – подсолнечному, рапсовому, соевому. И её прежнее преимущество – низкая цена – исчезает. Пищевикам теперь одинаково дорого покупать все масла, в т.ч. и «пальму».
Например, сейчас в России оптовая цена подсолнечного масла - 140 руб. за литр, и примерно столько же будет стоить и «пальма». А Россия импортировала 1 млн. тонн «пальмы» в год, используя его в дешёвой кондитерке и в эрзацах молочных продуктов.
Всё это означает дальнейшую возгонку продовольственной инфляции в мире. И в т.ч. и в России. И не видно, когда она остановится. По тому же подсолнечному маслу – два крупнейших его производителя, Украина и Россия сократят его производство из-за Порухи.
Оказывается, «Королева пыток» ЦРУ Альфреда Шойер, также известная под своей девичьей фамилией Биковски, теперь стала «лайф-коучем» и учит женщин быть сильными, здоровыми и красивыми. Шойер недавно ушла на пенсию после 30 лет службы в ЦРУ.
Прославилась она тем, что лично пытала сотни людей в секретных тюрьмах ЦРУ, в основном подозреваемых в исламском терроризме, но также и «внутренних террористов» (в основном крайне левых и крайне правых радикалов). Она нисколько не стеснялась своей «работы» и даже позволила (с разрешения её начальства, разумеется) нескольким режиссёрам-документалистами присутствовать при её пытках. Кстати, комитет Сената США по разведке тоже открыто признал её главным участником пыток в секретных тюрьмах.
«Я была в крови, — признавалась она, — но продолжала возвращаться. Я горжусь тем, что не осталась в стороне от борьбы с терроризмом. Я не прятала голову в песок».
За 30 лет службы она доросла до начальника отдела внутренних и стратегических угроз ЦРУ – этот отдел и занимался пытками. Она вышла замуж за своего начальника, т.е. этого отдела (и взяла его фамилию Шойер), а потом и заняла его пост. Кстати, Шойер вышла из вполне интеллигентной семьи, закончила Университет Тафтса.
Часто можно услышать, что вот «гнусные патриархалы» мужчины раздувают все войны, пытки, лишения. Но как мы видим по «Королеве пыток», и женщины не лишены таких пристрастий.
А её нынешние клиенты кажутся довольными «лайф-коучингом» Шойер. Рейтинг Королевы пыток на Facebook в среднем составляет 4,2 из 5 возможных.
PS Кстати, муж Шойер, тоже бывший ЦРУшник, сейчас помешался на теориях заговора. Он считает, что «американцы должны выследить и устранить демократов, журналистов, врачей, учителей, активистов Black Lives Matter, сотрудников университетов Лиги плюща». Также он призывал Трампа ввести военное положение после выборов 2020 года и «перебить Байдена и его заговорщиков».
Прославилась она тем, что лично пытала сотни людей в секретных тюрьмах ЦРУ, в основном подозреваемых в исламском терроризме, но также и «внутренних террористов» (в основном крайне левых и крайне правых радикалов). Она нисколько не стеснялась своей «работы» и даже позволила (с разрешения её начальства, разумеется) нескольким режиссёрам-документалистами присутствовать при её пытках. Кстати, комитет Сената США по разведке тоже открыто признал её главным участником пыток в секретных тюрьмах.
«Я была в крови, — признавалась она, — но продолжала возвращаться. Я горжусь тем, что не осталась в стороне от борьбы с терроризмом. Я не прятала голову в песок».
За 30 лет службы она доросла до начальника отдела внутренних и стратегических угроз ЦРУ – этот отдел и занимался пытками. Она вышла замуж за своего начальника, т.е. этого отдела (и взяла его фамилию Шойер), а потом и заняла его пост. Кстати, Шойер вышла из вполне интеллигентной семьи, закончила Университет Тафтса.
Часто можно услышать, что вот «гнусные патриархалы» мужчины раздувают все войны, пытки, лишения. Но как мы видим по «Королеве пыток», и женщины не лишены таких пристрастий.
А её нынешние клиенты кажутся довольными «лайф-коучингом» Шойер. Рейтинг Королевы пыток на Facebook в среднем составляет 4,2 из 5 возможных.
PS Кстати, муж Шойер, тоже бывший ЦРУшник, сейчас помешался на теориях заговора. Он считает, что «американцы должны выследить и устранить демократов, журналистов, врачей, учителей, активистов Black Lives Matter, сотрудников университетов Лиги плюща». Также он призывал Трампа ввести военное положение после выборов 2020 года и «перебить Байдена и его заговорщиков».
Согласно последним статистическим данным шведского исследовательского института SIPRI, военные расходы России в 2021 году составили 4% ВВП – т.е. выше, чем в США, где они были 3,5% ВВП.
После пика военных расходов России в 5,4% ВВП в 2016 году они снижались пять лет и уже уходили ниже 3% ВВП. И вот в прошлом году – такой взлёт. Теперь понятно почему)))
(диаграмма – финский BOFIT)
После пика военных расходов России в 5,4% ВВП в 2016 году они снижались пять лет и уже уходили ниже 3% ВВП. И вот в прошлом году – такой взлёт. Теперь понятно почему)))
(диаграмма – финский BOFIT)
Почитал законопроект о расширении перечня иноагентов. Составили его все фракции ГД, даже которые до сих пор почему-то называют себя оппозиционными.
Всё, как и прежде, движется в духе позднего сталинизма. Мягкие репрессии, которые должны сделать жизнь человека невыносимой, но формально не осудив его и не отняв жизнь. Примерно как писатель Зощенко вынужден был, чтобы выжить, подшивать валенки в тёмном подвале. Десятки тысяч людей тогда выгоняли с работы, обрекали на выживание, предварительно перед этим прогнав через разные моральные унижения.
Вопрос сейчас другой – на чём закончится нынешний косплей позднего сталинизма? Тогда только смерть Сталина оборвала этот процесс. Например, историки до сих пор спорят, хотел ли Сталин начать ядерную войну против Запада?
Сейчас мы тоже подошли к этой опасной черте: готов ли Путин отдать приказ об уничтожении всех нас и в целом жизни на Земле? Уже не инициативники, а даже начальство среднего и высшего эшелона грезят о ядерной войне, о ликвидации цивилизации. С учётом того, что мы идём сейчас везде от плохого к худшему, шанс на ядерную войну становится очень высок. И бессубъектное общество просто обречённо ждёт своей участи.
Всё, как и прежде, движется в духе позднего сталинизма. Мягкие репрессии, которые должны сделать жизнь человека невыносимой, но формально не осудив его и не отняв жизнь. Примерно как писатель Зощенко вынужден был, чтобы выжить, подшивать валенки в тёмном подвале. Десятки тысяч людей тогда выгоняли с работы, обрекали на выживание, предварительно перед этим прогнав через разные моральные унижения.
Вопрос сейчас другой – на чём закончится нынешний косплей позднего сталинизма? Тогда только смерть Сталина оборвала этот процесс. Например, историки до сих пор спорят, хотел ли Сталин начать ядерную войну против Запада?
Сейчас мы тоже подошли к этой опасной черте: готов ли Путин отдать приказ об уничтожении всех нас и в целом жизни на Земле? Уже не инициативники, а даже начальство среднего и высшего эшелона грезят о ядерной войне, о ликвидации цивилизации. С учётом того, что мы идём сейчас везде от плохого к худшему, шанс на ядерную войну становится очень высок. И бессубъектное общество просто обречённо ждёт своей участи.
⚡️Ходят слухи про блокировку канала анонимного советника из Центробанка. Он появился неделю назад, но уже произвел фурор в сети.
Советник дает прямую речь Набиуллиной не для СМИ, честно рассказывает, что происходит с экономикой, когда ждать дефолт и каким будет курс рубля к лету.
Канал сделали закрытым, чтобы не нарваться на блокировку. Подписывайтесь, пока он еще доступен: https://t.iss.one/+Xs0KzZSLULI3ODhi
Советник дает прямую речь Набиуллиной не для СМИ, честно рассказывает, что происходит с экономикой, когда ждать дефолт и каким будет курс рубля к лету.
Канал сделали закрытым, чтобы не нарваться на блокировку. Подписывайтесь, пока он еще доступен: https://t.iss.one/+Xs0KzZSLULI3ODhi
Подумалось, что нынешняя конфискация Западом российских резервов и собственности начальства и остального высшего класса за рубежом – отзеркаленный процесс столетней давности. После Октябрьской революции 1917 года Россия конфисковала зарубежную собственность в нашей стране, а также отказалась платить царские и Временного правительства долги (примерно 150% ВВП страны на 1917 год).
А второй тектонический сдвиг – это новая масштабная приватизация в России, когда с существенным дисконтом продаётся (или передаётся в управление) новым владельцам иностранная собственность компаний, ушедших из России.
А второй тектонический сдвиг – это новая масштабная приватизация в России, когда с существенным дисконтом продаётся (или передаётся в управление) новым владельцам иностранная собственность компаний, ушедших из России.
Какие страны больше всего перевели России денег за её экспорт только энергоносителей за те два месяца, что идёт «операция Z».
На первом месте с приличным отрывом от всех – Германия: 9 млрд. евро, или около $10 млрд. Потом – Италия с 7 млрд. евро.
С одной стороны немцы и итальянцы скрипят зубами, а с другой – они главные поставщики валюты за энергоносители России.
На первом месте с приличным отрывом от всех – Германия: 9 млрд. евро, или около $10 млрд. Потом – Италия с 7 млрд. евро.
С одной стороны немцы и итальянцы скрипят зубами, а с другой – они главные поставщики валюты за энергоносители России.
Продолжаю читать про устройство глубинного российского общества. Один из лучших его исследователей, социолог Юрий Плюснин ещё в 2013 году выделил несколько последовательных этапов разрушения «стабильности» в таких обществах («Полития», №2, 2013). Вероятно, новая Перестройка (а то и Смута) после окончания нынешней Порухи будет происходить примерно по тем же этапам:
1.Процесс «запускается» столь сильными изменениями в условиях жизнедеятельности общества, что это приводит к нарушениям в функционировании базовых институтов и угрожает всей системе жизнеобеспечения социума. На индивидуальном уровне люди ощущают, что основы их бытования и хозяйствования кардинально изменились или даже разрушены и им надо поменять своё поведение, чтобы сохранить прежние условия жизни либо как-то приспособиться к новым.
2.Неопределённость существования и необходимость отказа от привычных норм поведения вызывают психоэмоциональное напряжение у большого числа людей
3.Изменение стереотипов поведения, необходимость поиска новых ответов на вызовы влекут за собой выход за пределы естественного права, и в обществе шире обычного распространяются всевозможные формы отклоняющегося поведения. Этому благоприятствует и снижение социального контроля.
4.Процесс охватывает значительную часть общества, в него вовлекаются люди из разных социально-профессиональных групп и, что важно, разное по состоятельности население.
5.Срочный поиск новых способов жизни, новых моделей жизнеобеспечения, низкая приспособленность к изменившимся условиям, снижение социального контроля и распространение отклоняющихся форм поведения способствуют разобщённости людей, а в более широком масштабе ведут к образованию «трещин» на сосуде социального единства: общество начинает расщепляться на множество (само)изолирующихся групп. «Трещины» начинают проходить как между этносами, так и между профессиональными группами, как между территориальными общностями, так и внутри локальных сообществ и семей. Разобщённость, таким образом, становится тотальной.
6.Результатом этих взаимосвязанных процессов оказывается дисфункция общественного сознания, выражающаяся в нарушении основ мировосприятия и, как следствие, в мировоззренческой неопределённости, «вакууме мировоззрения». Именно такое состояние общественного сознания и является главным признаком скрытой социальной напряжённости.
7.Нарастание напряжённости сопровождается возрастающей готовностью к действиям (которые сами люди рассматривают как вынужденные), направленным против существующего социального порядка ради достижения желаемого состояния.
8.Момент трансформации скрытой напряжённости в явную, то есть перехода от стадии эмоционального и ментального неустройства к стадии активных действий по избавлению от стресса, знаменует собой завершение процесса вызревания социальной катастрофы, когда «точка бифуркации» безвозвратно пройдена.
По аналогии с индивидуальной психологией, значение этого момента определяется снизившимся «порогом фрустрации», когда вызревшее общественное напряжение выливается в деструктивное поведение. Целью такого фрустрационного поведения всегда бывает возвращение к прежнему стабильному состоянию, а результатом — разрушение многих и без того уже разваливающихся общественных институтов и болезненное образование новых, далеко не всегда желанных даже для тех, кто их создаёт.
1.Процесс «запускается» столь сильными изменениями в условиях жизнедеятельности общества, что это приводит к нарушениям в функционировании базовых институтов и угрожает всей системе жизнеобеспечения социума. На индивидуальном уровне люди ощущают, что основы их бытования и хозяйствования кардинально изменились или даже разрушены и им надо поменять своё поведение, чтобы сохранить прежние условия жизни либо как-то приспособиться к новым.
2.Неопределённость существования и необходимость отказа от привычных норм поведения вызывают психоэмоциональное напряжение у большого числа людей
3.Изменение стереотипов поведения, необходимость поиска новых ответов на вызовы влекут за собой выход за пределы естественного права, и в обществе шире обычного распространяются всевозможные формы отклоняющегося поведения. Этому благоприятствует и снижение социального контроля.
4.Процесс охватывает значительную часть общества, в него вовлекаются люди из разных социально-профессиональных групп и, что важно, разное по состоятельности население.
5.Срочный поиск новых способов жизни, новых моделей жизнеобеспечения, низкая приспособленность к изменившимся условиям, снижение социального контроля и распространение отклоняющихся форм поведения способствуют разобщённости людей, а в более широком масштабе ведут к образованию «трещин» на сосуде социального единства: общество начинает расщепляться на множество (само)изолирующихся групп. «Трещины» начинают проходить как между этносами, так и между профессиональными группами, как между территориальными общностями, так и внутри локальных сообществ и семей. Разобщённость, таким образом, становится тотальной.
6.Результатом этих взаимосвязанных процессов оказывается дисфункция общественного сознания, выражающаяся в нарушении основ мировосприятия и, как следствие, в мировоззренческой неопределённости, «вакууме мировоззрения». Именно такое состояние общественного сознания и является главным признаком скрытой социальной напряжённости.
7.Нарастание напряжённости сопровождается возрастающей готовностью к действиям (которые сами люди рассматривают как вынужденные), направленным против существующего социального порядка ради достижения желаемого состояния.
8.Момент трансформации скрытой напряжённости в явную, то есть перехода от стадии эмоционального и ментального неустройства к стадии активных действий по избавлению от стресса, знаменует собой завершение процесса вызревания социальной катастрофы, когда «точка бифуркации» безвозвратно пройдена.
По аналогии с индивидуальной психологией, значение этого момента определяется снизившимся «порогом фрустрации», когда вызревшее общественное напряжение выливается в деструктивное поведение. Целью такого фрустрационного поведения всегда бывает возвращение к прежнему стабильному состоянию, а результатом — разрушение многих и без того уже разваливающихся общественных институтов и болезненное образование новых, далеко не всегда желанных даже для тех, кто их создаёт.
После ВЦИОМ теперь и ФОМ показал огромные цифры доверия к различным властным институтам.
- Рейтинг Путина 82%, доверие к нему 80%.
- Рейтинг доверия правительству 57% (тут вообще огромный взлёт за последние два месяца с показателей 35-37%). Рейтинг главы правительства Мишустина 58%.
- Рейтинг Единой России 45% (в сумме он почти в 2 раза выше, чем совокупный рейтинг остальных 4-х парламентских партий).
Все цифры примерно соответствуют «Крымскому времени» 2014 года. Что совсем неудивительно. Социологи много разбирали тот феномен и наверняка те же основы мы видим и сегодня. Внешнеполитический фон является главным для быстрого роста всех рейтингов. Внутренние проблемы отходят даже не на второй, а на третий план. Люди же хотят порвать с атомизацией, формируя сплочение вокруг властных институций.
- Рейтинг Путина 82%, доверие к нему 80%.
- Рейтинг доверия правительству 57% (тут вообще огромный взлёт за последние два месяца с показателей 35-37%). Рейтинг главы правительства Мишустина 58%.
- Рейтинг Единой России 45% (в сумме он почти в 2 раза выше, чем совокупный рейтинг остальных 4-х парламентских партий).
Все цифры примерно соответствуют «Крымскому времени» 2014 года. Что совсем неудивительно. Социологи много разбирали тот феномен и наверняка те же основы мы видим и сегодня. Внешнеполитический фон является главным для быстрого роста всех рейтингов. Внутренние проблемы отходят даже не на второй, а на третий план. Люди же хотят порвать с атомизацией, формируя сплочение вокруг властных институций.
Читаю отчёт III Отделения жандармерии за 1853 год. Это начало войны с Турцией, которая вскоре привела к Крымской войне, в которой Россия потерпела поражение, а царь Николай I то ли самоубился, то ли по давней традиции его убил свой же круг родственников и высшего начальства. Но этот отчёт охранки ещё рисует идиллию внутри российского общества, лишь немного раскачиваемого поляками и англичанами, а также «развратом» Европы.
«Война России против Турции дала новую пищу зависти и недоброжелательству иностранных держав к могущественной Империи, и с тем вместе возбудила деятельность изгнанников (так называли тогда политэмигрантов – Т.). Преступные выходцы надеются достигнуть своих целей, если бы Англия и Франция успели возжечь европейскую войну.
При этом случае, как в прежние времена, когда нашему Отечеству угрожали опасности, в России раскрывались те внутренние силы, владея которыми она всегда и из всех бед выходила победительницею. Люди высшего и среднего сословий преисполнены удивления, что Турция ещё не научилась опытами и вновь осмеливается вступать в борьбу с нашей Империей; они, хотя видят, что борьба будет трудная, но, надеясь на Бога и на Царя, не сомневаются в успехе; простой же народ не вдаётся в рассуждения, но инстинктивно верит, что русским никто и ничто противустоять не может.
Губернские жандармские штаб-офицеры доносили, что Манифесты о начале войны и передвижении российских войск в Придунайские княжества приняты были всеми сословиями с полным и нелицемерным восторгом. Русские увидели новые доказательства тех неутомимых забот и попечений Царя о поддержании православия, о благе, чести и славе России, которые они привыкли видеть в продолжение последних 28 лет.
Не говоря о военных, которые нетерпеливо ожидали войны, жители всех губерний изъявляли готовность на всякие пожертвования и каждый готов принести всё на дело общее. Сначала дворяне Тамбовской, потом Московской, Киевской, Рязанской и других губерний вызвались на разные пожертвования. Только в Царстве Польском и в Литовских губерниях многие из местных уроженцев, по обыкновению, предаются беспокойным и несбыточным мечтам, что турецкая война вовлечёт Россию в войну европейскую.
В сочинениях русских писателей и в журналистике более не заметно желания блеснуть мыслями коммунистическими, социальными и им подобными, которые потеряли цену даже у людей, следящих за ходом европейского просвещения. Вообще политическое направление России таково, что если можно желать лучшего, то разве потому, что правительство всегда обязано заботиться о большем усовершенствовании нравственности своего народа.
Много внимания было обращаемо на то, дабы не проникла к нам зараза из-за границы. Замыслы выходцев, революционные партии, Кошут, Мадзини и другие возмутители опасны; но ещё опаснее в Западной Европе общее развращение, лёгкость, с которою безнравственный народ пристает к возмутителям, и слабость европейских правительств. Предписано было принять деятельнейшие меры к наивозможному усилению надзора за австрийскими подданными и американцами, приезжающими с английскими паспортами из лондонских комитетов; а посольствам и миссиям нашим вменено в обязанность, дабы они свидетельствовали паспорты иностранцам с величайшею разборчивостью, предупреждая наше правительство о всяком сомнительном случае».
«Война России против Турции дала новую пищу зависти и недоброжелательству иностранных держав к могущественной Империи, и с тем вместе возбудила деятельность изгнанников (так называли тогда политэмигрантов – Т.). Преступные выходцы надеются достигнуть своих целей, если бы Англия и Франция успели возжечь европейскую войну.
При этом случае, как в прежние времена, когда нашему Отечеству угрожали опасности, в России раскрывались те внутренние силы, владея которыми она всегда и из всех бед выходила победительницею. Люди высшего и среднего сословий преисполнены удивления, что Турция ещё не научилась опытами и вновь осмеливается вступать в борьбу с нашей Империей; они, хотя видят, что борьба будет трудная, но, надеясь на Бога и на Царя, не сомневаются в успехе; простой же народ не вдаётся в рассуждения, но инстинктивно верит, что русским никто и ничто противустоять не может.
Губернские жандармские штаб-офицеры доносили, что Манифесты о начале войны и передвижении российских войск в Придунайские княжества приняты были всеми сословиями с полным и нелицемерным восторгом. Русские увидели новые доказательства тех неутомимых забот и попечений Царя о поддержании православия, о благе, чести и славе России, которые они привыкли видеть в продолжение последних 28 лет.
Не говоря о военных, которые нетерпеливо ожидали войны, жители всех губерний изъявляли готовность на всякие пожертвования и каждый готов принести всё на дело общее. Сначала дворяне Тамбовской, потом Московской, Киевской, Рязанской и других губерний вызвались на разные пожертвования. Только в Царстве Польском и в Литовских губерниях многие из местных уроженцев, по обыкновению, предаются беспокойным и несбыточным мечтам, что турецкая война вовлечёт Россию в войну европейскую.
В сочинениях русских писателей и в журналистике более не заметно желания блеснуть мыслями коммунистическими, социальными и им подобными, которые потеряли цену даже у людей, следящих за ходом европейского просвещения. Вообще политическое направление России таково, что если можно желать лучшего, то разве потому, что правительство всегда обязано заботиться о большем усовершенствовании нравственности своего народа.
Много внимания было обращаемо на то, дабы не проникла к нам зараза из-за границы. Замыслы выходцев, революционные партии, Кошут, Мадзини и другие возмутители опасны; но ещё опаснее в Западной Европе общее развращение, лёгкость, с которою безнравственный народ пристает к возмутителям, и слабость европейских правительств. Предписано было принять деятельнейшие меры к наивозможному усилению надзора за австрийскими подданными и американцами, приезжающими с английскими паспортами из лондонских комитетов; а посольствам и миссиям нашим вменено в обязанность, дабы они свидетельствовали паспорты иностранцам с величайшею разборчивостью, предупреждая наше правительство о всяком сомнительном случае».
Нынешний спор интеллигенции «уезжать из России или нет, и как относиться к оставшимся со стороны уехавших» - не новый.
Историк Дмитрий Михель из ИНИОН РАН в своей работе «Эхо пражской весны» мимоходом упоминает об этом на примере двух бывших советских историков Михаиле Геллере и Александре Некриче, написавшими в начале 1980-х книгу «Утопия у власти». Она представляет собой двухтомный обзор истории СССР от момента возникновения советского государства до ввода советских войск в Афганистан.
Оба автора закончили исторический факультет МГУ, оба были талантливыми историками. Геллер в 1950 г. был арестован и приговорен к 15 годам лагерей. В 1957 г. он был освобождён и вскоре после этого эмигрировал из СССР, начав карьеру специалиста по советской истории за рубежом. Некрич воевал на фронте, закончив войну в звании капитана. С 1950 по 1968 г. он был сотрудником Института истории АН СССР, защитив кандидатскую и докторскую диссертации. В 1965 г. он опубликовал книгу «1941. 22 июня», посвящённую первому дню войны и тому, в каком состоянии пришел к ней Советский Союз.
Публикация книги вызвала большие споры. Партийное руководство потребовало от историка признать, что в книге были допущены ошибки, касающиеся изображения высших руководителей страны. После того, как он отказался признать их, его исключили из партии, а книга была изъята из большинства библиотек. Дальше же, были «10 лет глумления спецслужб, запрет публикаций в СССР, вынужденная эмиграция, ностальгия».
В частности, оба историка отмечали, что советское общество и начальство примиряет культ Победы: «Горькие воспоминания о минувшей войне используются для оправдания советской политики. Используется также чувство, старательно воспитываемое у советских людей, что мир должен быть благодарен Советскому Союзу за жертвы, которые он понес в ходе строительства социализма, во время войны с гитлеровской Германией, за помощь, которую он оказывал, оказывает и будет оказывать (дружественным странам)».
А также они пытались разрешить спор о том, правильно ли людям оставаться в СССР. К оставшимся они относились с сарказмом и презрением:
«К диссидентам советские граждане относятся по-разному. Одни с ненавистью, другие с опаской, третьи с симпатией. Есть слой образованных людей либерального образа мыслей – у них преобладает чувство неловкости. Либералы готовы негласно помочь диссидентам деньгами, одеждой. Либералы предпочитают выбор Галилея, делая вид, что этот выбор они делают также под пыткой, хотя их ещё не пытали, но ведь могут же быть неприятности! И это своё слабодушие они стараются внушить своим детям, превращая их в циников, конформистов и прагматиков».
И такое презрительное отношение было ведь у людей, которые на собственном опыте знали, что из СССР было чрезвычайно тяжело эмигрировать, так как свободного выезда из страны не было. А также забывая о том, что общество состоит не из одних интеллигентов и тем более тех, кто готов всю жизнь за что-то бороться. Ни в одном обществе, даже самом открытом, такая группа людей вряд ли превысит 2-3-5%.
Историк Дмитрий Михель из ИНИОН РАН в своей работе «Эхо пражской весны» мимоходом упоминает об этом на примере двух бывших советских историков Михаиле Геллере и Александре Некриче, написавшими в начале 1980-х книгу «Утопия у власти». Она представляет собой двухтомный обзор истории СССР от момента возникновения советского государства до ввода советских войск в Афганистан.
Оба автора закончили исторический факультет МГУ, оба были талантливыми историками. Геллер в 1950 г. был арестован и приговорен к 15 годам лагерей. В 1957 г. он был освобождён и вскоре после этого эмигрировал из СССР, начав карьеру специалиста по советской истории за рубежом. Некрич воевал на фронте, закончив войну в звании капитана. С 1950 по 1968 г. он был сотрудником Института истории АН СССР, защитив кандидатскую и докторскую диссертации. В 1965 г. он опубликовал книгу «1941. 22 июня», посвящённую первому дню войны и тому, в каком состоянии пришел к ней Советский Союз.
Публикация книги вызвала большие споры. Партийное руководство потребовало от историка признать, что в книге были допущены ошибки, касающиеся изображения высших руководителей страны. После того, как он отказался признать их, его исключили из партии, а книга была изъята из большинства библиотек. Дальше же, были «10 лет глумления спецслужб, запрет публикаций в СССР, вынужденная эмиграция, ностальгия».
В частности, оба историка отмечали, что советское общество и начальство примиряет культ Победы: «Горькие воспоминания о минувшей войне используются для оправдания советской политики. Используется также чувство, старательно воспитываемое у советских людей, что мир должен быть благодарен Советскому Союзу за жертвы, которые он понес в ходе строительства социализма, во время войны с гитлеровской Германией, за помощь, которую он оказывал, оказывает и будет оказывать (дружественным странам)».
А также они пытались разрешить спор о том, правильно ли людям оставаться в СССР. К оставшимся они относились с сарказмом и презрением:
«К диссидентам советские граждане относятся по-разному. Одни с ненавистью, другие с опаской, третьи с симпатией. Есть слой образованных людей либерального образа мыслей – у них преобладает чувство неловкости. Либералы готовы негласно помочь диссидентам деньгами, одеждой. Либералы предпочитают выбор Галилея, делая вид, что этот выбор они делают также под пыткой, хотя их ещё не пытали, но ведь могут же быть неприятности! И это своё слабодушие они стараются внушить своим детям, превращая их в циников, конформистов и прагматиков».
И такое презрительное отношение было ведь у людей, которые на собственном опыте знали, что из СССР было чрезвычайно тяжело эмигрировать, так как свободного выезда из страны не было. А также забывая о том, что общество состоит не из одних интеллигентов и тем более тех, кто готов всю жизнь за что-то бороться. Ни в одном обществе, даже самом открытом, такая группа людей вряд ли превысит 2-3-5%.
В продолжение работы историка Дмитрия Михеля о «пражской весне» и как они повлияла на движение диссидентов.
Интересна реакция писателя Солженицына на события в Праге в 1968 году. Он на них никак не отреагировал, посчитав «чужим делом».
Встреча с Сахаровым и Солженицына (первая в их жизни) произошла 26 августа 1968 года – сразу после разгрома восстания в Праге и через день после знаменитого выхода 8 диссидентов на Красную площадь с протестом против действий СССР в Чехословакии.
Сахаров об этой беседе с Солженицыным вспоминал: «Он начал с комплимента… Дальше он остро сформулировал – в чём со мной не согласен. Ни о какой конвергенции говорить нельзя… Запад не заинтересован в нашей демократизации, а сам запутался со своим чисто материальным прогрессом и вседозволенностью, но социализм может его окончательно погубить. Наши же вожди – бездушные автоматы, которые вцепились зубами в свою власть и блага… Неправильно мечтать о многопартийной системе – нужна беспартийная система…».
Чехословакия прошла мимо.
А чуть позже, в начале 1970-х Солженицын и вовсе обрушился на чехословаков, посчитав, что «им правильно вдарили за прошлое дело»:
«А глянуть просторней – кто кого обманул и с каким душевным величием, когда чехословацкие легионеры дезорганизовали колчаковское сопротивление, самого Колчака предали на расстрел большевикам, а через Сибирь увозили украденное русское золото? И они не были к тому принуждаемы пулей, как наши солдаты в 1968. Это – один из нередких в истории примеров, когда люди, группы и даже целые нации в безумной слепоте куют своё же гибельное будущее».
Пражская весна-1968 разделила окончательно советское диссидентство на две группы – демократическое и патриотическое.
Интересна реакция писателя Солженицына на события в Праге в 1968 году. Он на них никак не отреагировал, посчитав «чужим делом».
Встреча с Сахаровым и Солженицына (первая в их жизни) произошла 26 августа 1968 года – сразу после разгрома восстания в Праге и через день после знаменитого выхода 8 диссидентов на Красную площадь с протестом против действий СССР в Чехословакии.
Сахаров об этой беседе с Солженицыным вспоминал: «Он начал с комплимента… Дальше он остро сформулировал – в чём со мной не согласен. Ни о какой конвергенции говорить нельзя… Запад не заинтересован в нашей демократизации, а сам запутался со своим чисто материальным прогрессом и вседозволенностью, но социализм может его окончательно погубить. Наши же вожди – бездушные автоматы, которые вцепились зубами в свою власть и блага… Неправильно мечтать о многопартийной системе – нужна беспартийная система…».
Чехословакия прошла мимо.
А чуть позже, в начале 1970-х Солженицын и вовсе обрушился на чехословаков, посчитав, что «им правильно вдарили за прошлое дело»:
«А глянуть просторней – кто кого обманул и с каким душевным величием, когда чехословацкие легионеры дезорганизовали колчаковское сопротивление, самого Колчака предали на расстрел большевикам, а через Сибирь увозили украденное русское золото? И они не были к тому принуждаемы пулей, как наши солдаты в 1968. Это – один из нередких в истории примеров, когда люди, группы и даже целые нации в безумной слепоте куют своё же гибельное будущее».
Пражская весна-1968 разделила окончательно советское диссидентство на две группы – демократическое и патриотическое.
Два дня был за городом с «диджитал-детоксом». Зато наконец-то провёл свою старую фокус-группу с пролетариатом среднего возраста в ближнем Подмосковье. Краткие выводы:
- Поддержка СВО – пассивная. Как некое телешоу по образцам, заложенным ещё США во время их «Бури в пустыне»: война где-то далеко, нас не касается, воюют профессионалы за деньги, болеем на расстоянии.
- Ни один не согласен лично отправиться в зону СВО или чем-то пожертвовать.
- Поражения России не желает никто.
- Примерно треть уже согласна на «ничью» - что надо заканчивать мирными соглашениями.
- ВСЕ понимают, что лично им станет хуже жить. Треть считает, что будет очень сильно хуже, на уровне 90-х или даже трагичнее.
- Примерно половина уже на себе заметила ухудшение – сокращение рабочего времени с соответствующим сокращением зарплаты (два самых распространённых сейчас вариант – переход на 4-дневную рабочую неделю, неделя через неделю).
- По-прежнему силён левый запрос в экономике и частично – правый в политике (в основном в форме антимигрантских действий, так как в их среде мигранты отнимают рабочие места или сбивают плату за труд).
Повторюсь, это классическая пролетарская среда (занятость на складах, в логистике, пекарнях и т.п.)
- Поддержка СВО – пассивная. Как некое телешоу по образцам, заложенным ещё США во время их «Бури в пустыне»: война где-то далеко, нас не касается, воюют профессионалы за деньги, болеем на расстоянии.
- Ни один не согласен лично отправиться в зону СВО или чем-то пожертвовать.
- Поражения России не желает никто.
- Примерно треть уже согласна на «ничью» - что надо заканчивать мирными соглашениями.
- ВСЕ понимают, что лично им станет хуже жить. Треть считает, что будет очень сильно хуже, на уровне 90-х или даже трагичнее.
- Примерно половина уже на себе заметила ухудшение – сокращение рабочего времени с соответствующим сокращением зарплаты (два самых распространённых сейчас вариант – переход на 4-дневную рабочую неделю, неделя через неделю).
- По-прежнему силён левый запрос в экономике и частично – правый в политике (в основном в форме антимигрантских действий, так как в их среде мигранты отнимают рабочие места или сбивают плату за труд).
Повторюсь, это классическая пролетарская среда (занятость на складах, в логистике, пекарнях и т.п.)
Раз уж начальство вовсю косплеит поздний сталинизм, то должен был прорваться у них и антисемитизм. Глава МИД РФ Лавров заявил в интервью итальянскому СМИ, что у Гитлера была еврейская кровь, а самые большие антисемиты – сами евреи. Ну т.е. в Холокосте, по логике Лаврова, одни евреи убивали других.
Антисемитизм Лаврова интересен ещё и тем, что его зять – гражданин Израиля, и внуки главы МИД РФ – тоже граждане Израиля. Дождётся того, что деды из СовБеза и самого Лаврова обвинят в том, что им манипулируют евреи (может, даже самые могущественные из них – Ротшильды, Барухи, Сорос и др.)
Антисемитизм Лаврова интересен ещё и тем, что его зять – гражданин Израиля, и внуки главы МИД РФ – тоже граждане Израиля. Дождётся того, что деды из СовБеза и самого Лаврова обвинят в том, что им манипулируют евреи (может, даже самые могущественные из них – Ротшильды, Барухи, Сорос и др.)