В продолжение «дня Цоя», после интервью Стингрей.
В этот раз дата была не круглая со дня его смерти, 31 год, но очень живо пошла рефлексия. Все хотят его поднять на свой щит в преддверии новой Перестройки. Даже лидер КПРФ Геннадий Зюганов с воодушевлением вспоминал Виктора Цоя и даже заявил «Цой жив!»
Со всем уважением к Геннадию Андреевичу, но в 77 лет становиться «рокером» как-то глупо. Ну не поверит молодёжь или вообще будет смеяться и сделает мемы – «дед слушает Цоя». Сам же он говорил, что его любимая певица – Людмила Зыкина.
Ну и вдвойне ненормально, что в начальные годы рокерства Цоя Зюганов работал в Отделе агитации и пропаганды ЦК КПСС сначала инструктором (1983-84), а с 1985 года— заведующим сектором пропаганды ЦК КПСС. 1983-84 годы были самыми страшными для советской рок-музыки – начиная от посадок рокеров до запрета десятков рок-групп. В этот список запрещённых групп, кстати, попало и «Кино» Цоя. В 1985-м гонения ещё продолжались. Стингрей вспоминает, что только с 1986-го пошли послабления в этой сфере.
Получается, и Зюганов по работе в этой время гонял рокеров, в том числе и Цоя. Ну всё же какая-то рефлексия должна быть. Мог бы Геннадий Андреевич в день смерти Цоя написать по-человечески понятное, с извинениями рокеру и его фанатам «Я просто исполнял приказы, а теперь всё переосмыслил и полюбил Цоя». Каждый в итоге может ошибаться и рефлексировать.
В этот раз дата была не круглая со дня его смерти, 31 год, но очень живо пошла рефлексия. Все хотят его поднять на свой щит в преддверии новой Перестройки. Даже лидер КПРФ Геннадий Зюганов с воодушевлением вспоминал Виктора Цоя и даже заявил «Цой жив!»
Со всем уважением к Геннадию Андреевичу, но в 77 лет становиться «рокером» как-то глупо. Ну не поверит молодёжь или вообще будет смеяться и сделает мемы – «дед слушает Цоя». Сам же он говорил, что его любимая певица – Людмила Зыкина.
Ну и вдвойне ненормально, что в начальные годы рокерства Цоя Зюганов работал в Отделе агитации и пропаганды ЦК КПСС сначала инструктором (1983-84), а с 1985 года— заведующим сектором пропаганды ЦК КПСС. 1983-84 годы были самыми страшными для советской рок-музыки – начиная от посадок рокеров до запрета десятков рок-групп. В этот список запрещённых групп, кстати, попало и «Кино» Цоя. В 1985-м гонения ещё продолжались. Стингрей вспоминает, что только с 1986-го пошли послабления в этой сфере.
Получается, и Зюганов по работе в этой время гонял рокеров, в том числе и Цоя. Ну всё же какая-то рефлексия должна быть. Мог бы Геннадий Андреевич в день смерти Цоя написать по-человечески понятное, с извинениями рокеру и его фанатам «Я просто исполнял приказы, а теперь всё переосмыслил и полюбил Цоя». Каждый в итоге может ошибаться и рефлексировать.
Ув. Дмитрий Михайличенко всё верно пишет про экологическую повестку, что она будет в числе социальных низовых приоритетов после насильственной деполитизации общества сверху. Но вижу и у него вздохи о «санкциях» («Россия в последние годы планомерно отстает от темпов технологической модернизации Запада, а с учетом геополитических проблем и фактора санкций после Крыма, решить эту проблему в ближайшие годы вряд ли удастся»).
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23606
Но ведь нет никаких санкций, которые могли бы создать проблемы России, тем более критично технологические. Пропаганда вовсю который год верещит о санкциях, но они сводятся вот к этому:
1)Персональные санкции против нескольких сотен начальников – с запретом им посещения западных стран и ведения кое-какой деятельности там. Но и их обходят. Плюс никто не запрещает им посещать Дубай, Стамбул или Мальдивы.
2)Кредиты в западных банках. У России избыточно много денег – только в резервах ЦБ, в ФНБ и на валютных счетах крупных компаний - $1 трлн. И в офшорах – ещё $1 трлн. Если надо – денег под проекты дадут госбанки ВЭБ, Сбер или ВТБ (часто – под 0%, т.е. дешевле, чем на Западе). Совсем приспичит – Катар или ОАЭ дадут. Да и западники вводят деньги в РФ через свои прокладки в Гонконге и Сингапуре (французы и итальянцы точно так делают).
3)Технологии для добычи нефти на арктическом шельфе. Тоже не критично. Потенциал добычи там через 15 лет – до 20 млн. тонн нефти в год. А только увеличение коэффициента извлечения нефти на 5% из старых скважин может превысить этот объём (в России очень низкий КИН – до 15-25% против 40-45% у развитых стран).
4)Американские санкции против российского госдолга. Тоже некритично. У России вообще сейчас бюджет профицитный и она вовсе может обойтись без привлечения денег через ОФЗ. Или госбанки скупают госдолг. Российский госдолг скорее придумка для внутренних консервативных инвесторов (подарок им). Я сам вложил деньги в ОФЗ, потому что они приносят 6,5-7% годовых, что выше депозитов в банках.
5)Запрет на работу иностранцев в Крыму. Но и эти санкции обходят сами западники. Помните нашумевшую историю с поставкой газовых турбин Сименс для Крыма? Десятки компаний из ЕС строили Крымский мост, а также помогали китайцам тянуть электрокабель на полуостров. Плюс сами госорганы и госкорпорации РФ поддерживают западные санкции против Крыма (например, недавно Первый канал запретил крымчанам смотреть Олимпиаду).
В общем, критичного нет ничего в санкциях. Высшие 100 тыс. семей, бюджет, госкорпорации, «институты развития» пухнут от избытка денег. Запад продолжает делать нам сложную инфраструктуру, на которую мы сами создать не способны (заводы СПГ на Ямале, газовозы, Амурскую верфь, поставляют сложные станки – в том числе для нашего ВПК, компрессоры и турбины для перекачки нефти и газа, нефтесервисные работы и т.д.; впереди – водородная отрасль, которую нам создадут немцы и японцы).
Единственное, что простые россияне могли почувствовать от «санкций» - это самосанкции, введённые российской властью против потребителей РФ на поставки еды с Запада. И то их обходят через белорусский контрабандный хаб и другие хабы.
Что же касается экологической повестки, той же мусорной темы, то тут ограничитель – только воля властей. Можно легко купить современный мусоросжигательный и мусоросортировочный завод в Германии или Швеции. В среднем за $120-130 млн. Напомню, что Минфин РФ ежедневно скупает валюту на 13-14 млрд. руб. и складывает её в кубышку (ну и чтобы не дать укрепиться рублю до 50 за доллар). Т.е. каждый день Минфин складывает в кубышку один мусорный современный завод.
Насколько понимаю, помойки – одно из важнейших кормлений у региональной номенклатуры (второе такое кормление – стройки). Лишить их этой ренты – подорвать лояльность высшей власти, потому что федеральный центр за последние годы и так много уже чего отнял у них, приведя в регионы москвичей (бензозаправки, федеральные торговые сети и т.п.).
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23606
Но ведь нет никаких санкций, которые могли бы создать проблемы России, тем более критично технологические. Пропаганда вовсю который год верещит о санкциях, но они сводятся вот к этому:
1)Персональные санкции против нескольких сотен начальников – с запретом им посещения западных стран и ведения кое-какой деятельности там. Но и их обходят. Плюс никто не запрещает им посещать Дубай, Стамбул или Мальдивы.
2)Кредиты в западных банках. У России избыточно много денег – только в резервах ЦБ, в ФНБ и на валютных счетах крупных компаний - $1 трлн. И в офшорах – ещё $1 трлн. Если надо – денег под проекты дадут госбанки ВЭБ, Сбер или ВТБ (часто – под 0%, т.е. дешевле, чем на Западе). Совсем приспичит – Катар или ОАЭ дадут. Да и западники вводят деньги в РФ через свои прокладки в Гонконге и Сингапуре (французы и итальянцы точно так делают).
3)Технологии для добычи нефти на арктическом шельфе. Тоже не критично. Потенциал добычи там через 15 лет – до 20 млн. тонн нефти в год. А только увеличение коэффициента извлечения нефти на 5% из старых скважин может превысить этот объём (в России очень низкий КИН – до 15-25% против 40-45% у развитых стран).
4)Американские санкции против российского госдолга. Тоже некритично. У России вообще сейчас бюджет профицитный и она вовсе может обойтись без привлечения денег через ОФЗ. Или госбанки скупают госдолг. Российский госдолг скорее придумка для внутренних консервативных инвесторов (подарок им). Я сам вложил деньги в ОФЗ, потому что они приносят 6,5-7% годовых, что выше депозитов в банках.
5)Запрет на работу иностранцев в Крыму. Но и эти санкции обходят сами западники. Помните нашумевшую историю с поставкой газовых турбин Сименс для Крыма? Десятки компаний из ЕС строили Крымский мост, а также помогали китайцам тянуть электрокабель на полуостров. Плюс сами госорганы и госкорпорации РФ поддерживают западные санкции против Крыма (например, недавно Первый канал запретил крымчанам смотреть Олимпиаду).
В общем, критичного нет ничего в санкциях. Высшие 100 тыс. семей, бюджет, госкорпорации, «институты развития» пухнут от избытка денег. Запад продолжает делать нам сложную инфраструктуру, на которую мы сами создать не способны (заводы СПГ на Ямале, газовозы, Амурскую верфь, поставляют сложные станки – в том числе для нашего ВПК, компрессоры и турбины для перекачки нефти и газа, нефтесервисные работы и т.д.; впереди – водородная отрасль, которую нам создадут немцы и японцы).
Единственное, что простые россияне могли почувствовать от «санкций» - это самосанкции, введённые российской властью против потребителей РФ на поставки еды с Запада. И то их обходят через белорусский контрабандный хаб и другие хабы.
Что же касается экологической повестки, той же мусорной темы, то тут ограничитель – только воля властей. Можно легко купить современный мусоросжигательный и мусоросортировочный завод в Германии или Швеции. В среднем за $120-130 млн. Напомню, что Минфин РФ ежедневно скупает валюту на 13-14 млрд. руб. и складывает её в кубышку (ну и чтобы не дать укрепиться рублю до 50 за доллар). Т.е. каждый день Минфин складывает в кубышку один мусорный современный завод.
Насколько понимаю, помойки – одно из важнейших кормлений у региональной номенклатуры (второе такое кормление – стройки). Лишить их этой ренты – подорвать лояльность высшей власти, потому что федеральный центр за последние годы и так много уже чего отнял у них, приведя в регионы москвичей (бензозаправки, федеральные торговые сети и т.п.).
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Вчера в Башкирии широко обсуждали годовщину событий на Куштау. Масштабные протесты активистов год назад привели к тому, что…
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Вчера в Башкирии широко обсуждали годовщину событий на Куштау. Масштабные протесты активистов год назад привели к тому, что…
Доля вакцинированных взрослых в Европе по состоянию на 17 августа 2021 (слева – как одной дозой, на карте справа – двумя). Я бы ещё назвал эту карту «страны, где есть регулярное государство, т.е. stato»). Настоящая санитарная деспотия возможна только при stato, где бюрократия бездушным катком может проехаться по любому поводу. В газовую ли камеру вести людей, ставить вакцину, раздавать вэлфер, стандартизировать ли форму и размер огурцов и т.п.
Очень плохо всё у братушек болгар и румын – хоть они и в ЕС, но регулярного государства там нет (как и в России – вольница и саботаж).
Вот кто удивил, так это Турция. На самом деле очень дисциплинированное общество оказалось, как и наличие stato в стране.
Очень плохо всё у братушек болгар и румын – хоть они и в ЕС, но регулярного государства там нет (как и в России – вольница и саботаж).
Вот кто удивил, так это Турция. На самом деле очень дисциплинированное общество оказалось, как и наличие stato в стране.
На РБК-ТВ сейчас посмотрел беседу ведущих и главного экономиста ВЭБа Клепача об идее Шойгу построить 3-5 новых городов в Сибири.
Клепач очень скептически относится к этой идее. Он, конечно, дипломатично обходил острые углы, но настрой его был понятен: потому что тому же ВЭБу придётся давать (без отдачи) сотни миллиардов, если не триллионы рублей под хотелки Шойгу.
Клепач верно говорит, что Шойгу озвучивает идеи Русского географического общества – это филиал СовБеза, куда назначают пенсионеров спецслужб. И это уже несерьёзно – потому что с экономикой и даже экономической географией там мало кто знаком.
Но зачем строить новые города в Сибири, когда нынешние города влачат жалкое состояние? – говорит Клепач. Это Красноярск, Кемерово, Омск, Томск и пр. Там вечно «чёрное небо», очень плохая внутренняя связность (Клепач говорит, что город имеет право на существование, если до другого крупного города дорога занимает менее 2 часов – и все сибирские города не проходят этот тест).
Наконец, кто будет строить эти города? Клепач говорит, что среднеазиатские мигранты не дураки, и никогда не поедут на стройки в Сибирь. А другой массовой рабсилы там не будет.
В общем, идея мертворождённая насчёт новых городов. Если же кому-то хочется возрождать Сибирь, откуда с момента распада СССР население только бежит, то начинать надо с федерализации, - говорит Клепач, - чтобы деньги помимо Москвы доставались в России ещё кому-то.
Клепач очень скептически относится к этой идее. Он, конечно, дипломатично обходил острые углы, но настрой его был понятен: потому что тому же ВЭБу придётся давать (без отдачи) сотни миллиардов, если не триллионы рублей под хотелки Шойгу.
Клепач верно говорит, что Шойгу озвучивает идеи Русского географического общества – это филиал СовБеза, куда назначают пенсионеров спецслужб. И это уже несерьёзно – потому что с экономикой и даже экономической географией там мало кто знаком.
Но зачем строить новые города в Сибири, когда нынешние города влачат жалкое состояние? – говорит Клепач. Это Красноярск, Кемерово, Омск, Томск и пр. Там вечно «чёрное небо», очень плохая внутренняя связность (Клепач говорит, что город имеет право на существование, если до другого крупного города дорога занимает менее 2 часов – и все сибирские города не проходят этот тест).
Наконец, кто будет строить эти города? Клепач говорит, что среднеазиатские мигранты не дураки, и никогда не поедут на стройки в Сибирь. А другой массовой рабсилы там не будет.
В общем, идея мертворождённая насчёт новых городов. Если же кому-то хочется возрождать Сибирь, откуда с момента распада СССР население только бежит, то начинать надо с федерализации, - говорит Клепач, - чтобы деньги помимо Москвы доставались в России ещё кому-то.
А чего так российская сетевая интеллигенция убивается по приходу талибов в Афганистане? Прям какой-то оплот цивилизации в Кабуле пал?
Меньше трети стран мира живёт в демократии и Первом мире, а по численности от мирового населения – это и вовсе 15-20%.
Наоборот, демократия, права человека, социальные государства, гуманизм и т.п. – это по мировым меркам АНОМАЛИЯ.
Ведущие учёные до сих спорят и не пришли к единому выводу, что послужило причиной появления такой аномалии в Европе на исходе Средних веков.
Естественное состояние мира – жить в автократиях, деспотиях, клептократиях и прочем ужасе. Та же Россия, Турция, Мексика, Бразилия, ЮАР и пр. наши собратья по естественному состоянию - не худший вариант. Ещё наших отцов и дедов могли бы переломать на «следствии» или забить ломами в лагере, и никто бы не пикнул. А прапрадеды и вовсе были рабами на плантациях помещиков. НОРМА. Мы теперь, как говорит ув. Екатерина Шульман, «гибридик», и это уже большой прогресс по сравнению с естественным состоянием здешней среды.
Половина мира до сих живёт в «Большом Афганистане». И при талибах есть ещё какие-то правила, а какие правила есть на Гаити, в Сомали, Конго, ЦАР?
Так что Талибан по мировым меркам – нормализация, возвращение территории в естественное состояние.
Меньше трети стран мира живёт в демократии и Первом мире, а по численности от мирового населения – это и вовсе 15-20%.
Наоборот, демократия, права человека, социальные государства, гуманизм и т.п. – это по мировым меркам АНОМАЛИЯ.
Ведущие учёные до сих спорят и не пришли к единому выводу, что послужило причиной появления такой аномалии в Европе на исходе Средних веков.
Естественное состояние мира – жить в автократиях, деспотиях, клептократиях и прочем ужасе. Та же Россия, Турция, Мексика, Бразилия, ЮАР и пр. наши собратья по естественному состоянию - не худший вариант. Ещё наших отцов и дедов могли бы переломать на «следствии» или забить ломами в лагере, и никто бы не пикнул. А прапрадеды и вовсе были рабами на плантациях помещиков. НОРМА. Мы теперь, как говорит ув. Екатерина Шульман, «гибридик», и это уже большой прогресс по сравнению с естественным состоянием здешней среды.
Половина мира до сих живёт в «Большом Афганистане». И при талибах есть ещё какие-то правила, а какие правила есть на Гаити, в Сомали, Конго, ЦАР?
Так что Талибан по мировым меркам – нормализация, возвращение территории в естественное состояние.
А сегодня ещё юбилей – ровно пятилетие инициативы российского Талибана. Напоминалка тем, кто ужасается сегодня афганскому Талибану.
https://www.interfax.ru/russia/524002
https://www.interfax.ru/russia/524002
В Nature позволили косвенно усомниться в антропогенном воздействии на климат.
Пики вулканической активности формируют т.н. «арктическое колебание» - огромный выброс микрочастиц и аэрозолей приводит к локальному и сильному охлаждению арктической зоны, во многом формирующей климат Северного полушария.
Нет вулканической активности – нет охлаждения. Как сейчас. Если быть ещё точнее – с середины 1990-х. Именно из этой временной точки стартует т.н. «резкое изменение климата».
https://www.nature.com/articles/s41598-021-94935-6
Пики вулканической активности формируют т.н. «арктическое колебание» - огромный выброс микрочастиц и аэрозолей приводит к локальному и сильному охлаждению арктической зоны, во многом формирующей климат Северного полушария.
Нет вулканической активности – нет охлаждения. Как сейчас. Если быть ещё точнее – с середины 1990-х. Именно из этой временной точки стартует т.н. «резкое изменение климата».
https://www.nature.com/articles/s41598-021-94935-6
Опять подтверждается один из самых важных тезисов марксизма: политика вытекает из экономики (базис и надстройка).
Рост мигрантофобии в России – следствие ухудшающегося экономического положения коренного населения. Это показывает работа социологов Юрия Волкова и Владимира Курбатова из Южно-Российского филиала Института социологии РАН («Вестник ЮРГТУ (НПИ)», №6, 2020). Основные положения их исследования.
«Устойчивые ксенофобные настроения характерны для части россиян. Свыше 70% россиян хотели бы ограничить проживание какой-либо этнической группы в России, свыше 30% - за то, чтобы сократить число мигрантов из Средней Азии, выходцев с Кавказа - более 30%, украинцев — около 20%. При этом 64% граждан уверены, что их родственники могли бы выполнять работу, которой занимаются мигранты.
Радикальные ксенофобы поддерживают ограничение притока трудовых мигрантов, а также одобряют дискриминационные объявления о сдаче жилья или о найме на работу по этническому или религиозному признаку.
Настроения мигрантофобии усилились в условиях пандемии COVID-19, охватившей весь мир. Она существенно осложнила жизнь практически всех людей, сказалась на их экономическом благополучии, и в подобных условиях, как показывает историческая практика, всегда усиливаются подобные настроения в диапазоне от ксенофобии до расизма. Субъекты ксенофобных установок связаны, прежде всего, с ухудшением своего материального положения. Данные исследований показали, что 76,9% «ксенофобов» отметили ухудшение своего материального положения в течение последнего года. Приверженцы ксенофобных установок боятся потерять работу больше других: их выявлено 87,8%.
Следует вывод: мы можем ожидать, что чем более нестабильна экономическая ситуация в стране, чем меньше уровень зарплат, тем больше коренные жители будут видеть угрозу, конкуренцию в мигрантах за рабочие места».
Рост мигрантофобии в России – следствие ухудшающегося экономического положения коренного населения. Это показывает работа социологов Юрия Волкова и Владимира Курбатова из Южно-Российского филиала Института социологии РАН («Вестник ЮРГТУ (НПИ)», №6, 2020). Основные положения их исследования.
«Устойчивые ксенофобные настроения характерны для части россиян. Свыше 70% россиян хотели бы ограничить проживание какой-либо этнической группы в России, свыше 30% - за то, чтобы сократить число мигрантов из Средней Азии, выходцев с Кавказа - более 30%, украинцев — около 20%. При этом 64% граждан уверены, что их родственники могли бы выполнять работу, которой занимаются мигранты.
Радикальные ксенофобы поддерживают ограничение притока трудовых мигрантов, а также одобряют дискриминационные объявления о сдаче жилья или о найме на работу по этническому или религиозному признаку.
Настроения мигрантофобии усилились в условиях пандемии COVID-19, охватившей весь мир. Она существенно осложнила жизнь практически всех людей, сказалась на их экономическом благополучии, и в подобных условиях, как показывает историческая практика, всегда усиливаются подобные настроения в диапазоне от ксенофобии до расизма. Субъекты ксенофобных установок связаны, прежде всего, с ухудшением своего материального положения. Данные исследований показали, что 76,9% «ксенофобов» отметили ухудшение своего материального положения в течение последнего года. Приверженцы ксенофобных установок боятся потерять работу больше других: их выявлено 87,8%.
Следует вывод: мы можем ожидать, что чем более нестабильна экономическая ситуация в стране, чем меньше уровень зарплат, тем больше коренные жители будут видеть угрозу, конкуренцию в мигрантах за рабочие места».
Сколько себя помню, всегда хотел виртуозно владеть навыками логического анализа, находить проблемам оригинальные решения и быстро адаптироваться к меняющимся условиям. В интернете полно курсов по этим темам, но самым достойным мне показалась аж целая школа критического мышления.
Ребята на рынке уже 3 года и, судя по отзывам, от них реально есть польза. Авторская методология, преподаватели — ученые и популяризаторы науки. Никаких обещаний про золотые горы, бутафории и тем из открытых источников — только аналитика, практика и хардкор.
Все подробности на их сайте — https://clc.to/ttolk
Кликайте, переходите по ссылке и вы станете человеком, который вникает в суть проблемы и успешно ее решает.
Если у вас есть вопросы по приобретению — пишите @dmtrttnv
Ребята на рынке уже 3 года и, судя по отзывам, от них реально есть польза. Авторская методология, преподаватели — ученые и популяризаторы науки. Никаких обещаний про золотые горы, бутафории и тем из открытых источников — только аналитика, практика и хардкор.
Все подробности на их сайте — https://clc.to/ttolk
Кликайте, переходите по ссылке и вы станете человеком, который вникает в суть проблемы и успешно ее решает.
Если у вас есть вопросы по приобретению — пишите @dmtrttnv
Школа Критического Мышления НИКИТЫ НЕПРЯХИНА: Очное обучение
Школа Критического Мышления
Похоже, им одинаковые методички в Пекине пишут:
Сегодня «Шойгу предрёк человечеству гибель из-за безудержного потребления».
Сегодня «Си Цзиньпин призвал бороться с избыточными доходами».
Формально всё верно оба говорят. Но тут главное – кто говорит. В Китае число миллиардеров растёт в геометрической прогрессии. Ну и кто мешает товарищу Си одним росчерком пера начать такую борьбу с нуворишами у себя дома?
А в случае с Шойгу потребительство критикует человек, живущий в огромных домах, с прислугой, имеющий дорогие машины и в целом представитель 100 тыс. высших семей России. Ну переставай столько потреблять, товарищ Сергей. Переселяйся в стандартную панельку, передвигайся на велосипеде, получай, как окружающие тебя люди, $300-400 в месяц. Кто мешает?
Сегодня «Шойгу предрёк человечеству гибель из-за безудержного потребления».
Сегодня «Си Цзиньпин призвал бороться с избыточными доходами».
Формально всё верно оба говорят. Но тут главное – кто говорит. В Китае число миллиардеров растёт в геометрической прогрессии. Ну и кто мешает товарищу Си одним росчерком пера начать такую борьбу с нуворишами у себя дома?
А в случае с Шойгу потребительство критикует человек, живущий в огромных домах, с прислугой, имеющий дорогие машины и в целом представитель 100 тыс. высших семей России. Ну переставай столько потреблять, товарищ Сергей. Переселяйся в стандартную панельку, передвигайся на велосипеде, получай, как окружающие тебя люди, $300-400 в месяц. Кто мешает?
Forwarded from Разумный
Разумно про: Талибан и мировое сообщество
Талибы (давно запрещены в РФ) гораздо быстрее быстрее чем планировалось вошли в Афганистан. Правительство и президент Ашраф Гани бежали из страны вслед за эвакуированными американскими собаками. За всеми этими перипетиями скрывается значимый вопрос: каким будет статус у Афганистана?
Штаты, Британия и ряд других государств заявили, что на текущий момент не признают талибов. Арабские страны могут пойти на признание, на них будут ориентироваться некоторые мусульманские страны. У руководства России отношение спокойное и, на первый взгляд, прагматичное. С одной стороны, «Талибан» – запрещенная организация, а с другой: с ними Москва выстраивает диалог, потому что сейчас там больше разговаривать просто не с кем. Это разумная дипломатия и политика, которая в краткосрочной перспективе может быть даже эффективной, но в долгосрочной – вряд ли. Риски-то стратегические, тут тактическими маневрами надолго не спастись.
Нужно признать, что подход, видящий в талибах врагов, – правильный. Объективно, талибы целенаправленно затягивают время, транслируют неагрессивную демагогию и мирные планы. Им это нужно чтобы осмотреться и перегруппироваться, ведь эта организация ставит цель достижения власти насильственным путем. И сейчас будет в Афганистане проводить жесткую политику, а жизнь будет строиться по законам шариата.
Поэтому России в долгосрочной перспективе лучше быть подальше от талибов, и вряд ли стоит признавать их публично в качестве союзников. Как вынужденных контрагентов - да, только в качестве по факту и по праву силы контролирующих в данный момент времени территорию и население, но не как долгосрочных стратегических союзников. Экстремисты и террористы нам не товарищи. Талибы, конечно же, клянутся, что не собираются вторгаться в Центральную Азию, но ведь и Гитлер тоже обещал, что после присоединения Австрии и части Чехии не будет требовать новых территорий.
Приход к власти талибов – это потенциально очень тревожный сигнал, который повышает вероятность исламизации Центральной Азии, отголоски которой дойдут и до России. А в след за религиозным влиянием усилится и наркотрафик, и террористические вылазки. Пока есть время, нам нужно подумать, как от этого защищаться.
https://t.iss.one/tolk_tolk/9609
Талибы (давно запрещены в РФ) гораздо быстрее быстрее чем планировалось вошли в Афганистан. Правительство и президент Ашраф Гани бежали из страны вслед за эвакуированными американскими собаками. За всеми этими перипетиями скрывается значимый вопрос: каким будет статус у Афганистана?
Штаты, Британия и ряд других государств заявили, что на текущий момент не признают талибов. Арабские страны могут пойти на признание, на них будут ориентироваться некоторые мусульманские страны. У руководства России отношение спокойное и, на первый взгляд, прагматичное. С одной стороны, «Талибан» – запрещенная организация, а с другой: с ними Москва выстраивает диалог, потому что сейчас там больше разговаривать просто не с кем. Это разумная дипломатия и политика, которая в краткосрочной перспективе может быть даже эффективной, но в долгосрочной – вряд ли. Риски-то стратегические, тут тактическими маневрами надолго не спастись.
Нужно признать, что подход, видящий в талибах врагов, – правильный. Объективно, талибы целенаправленно затягивают время, транслируют неагрессивную демагогию и мирные планы. Им это нужно чтобы осмотреться и перегруппироваться, ведь эта организация ставит цель достижения власти насильственным путем. И сейчас будет в Афганистане проводить жесткую политику, а жизнь будет строиться по законам шариата.
Поэтому России в долгосрочной перспективе лучше быть подальше от талибов, и вряд ли стоит признавать их публично в качестве союзников. Как вынужденных контрагентов - да, только в качестве по факту и по праву силы контролирующих в данный момент времени территорию и население, но не как долгосрочных стратегических союзников. Экстремисты и террористы нам не товарищи. Талибы, конечно же, клянутся, что не собираются вторгаться в Центральную Азию, но ведь и Гитлер тоже обещал, что после присоединения Австрии и части Чехии не будет требовать новых территорий.
Приход к власти талибов – это потенциально очень тревожный сигнал, который повышает вероятность исламизации Центральной Азии, отголоски которой дойдут и до России. А в след за религиозным влиянием усилится и наркотрафик, и террористические вылазки. Пока есть время, нам нужно подумать, как от этого защищаться.
https://t.iss.one/tolk_tolk/9609
Telegram
Толкователь
Уход США из Афганистана логичен. Скоро ещё уйдут из Ирака, оставив Ближний и Средний Восток в войне всех против всех, а главное – навязав надолго эти проблемы Европе, России и Китаю.
Б. и С.Восток перестал быть нужен США после подъёма их сланцевой отрасли.…
Б. и С.Восток перестал быть нужен США после подъёма их сланцевой отрасли.…
Оказывается, несколько стартапов уже близки к созданию и «молока», и «молочных продуктов» из биореактора.
Производят эти продукты из дрожжей.
https://newatlas.com/science/imagindairy-milk-yeast-cow/
В качестве основания компании приводят постулаты «Зелёной экономики»:
«Исследование 2018 года, опубликованное в журнале Science, показало, что мясо, аквакультура, яйца и молочные продукты в совокупности используют 83% сельскохозяйственных угодий мира и выделяют до 58% общих выбросов парниковых газов среди всей глобальной продовольственной системы. При этом они производят только 18% от общего количества калорий среди всего продовольствия и 37% белка».
https://resources.perfectdayfoods.com/articles/five-reasons-to-love-animal-free-dairy
Вероятно, уже при нашей жизни поедание животной пищи, молочных продуктов и яиц будет объявлено этически и экологически неприемлемым. Введут какой-нибудь огромный налог на такие продукты. Высший 0,1%, конечно, будет их есть. Да ещё с каким-нибудь подвывертом. Например, глава Фейсбука Марк Цукерберг лично забивает животных, а потом свежует их. Глава Твиттера Джек Дорси рассказывал, как Цукерберг пригласил его в гости, и при нём сначала обездвижил козу электрошокером, а потом стал ножом свежевать её. Затем они ели эту козлятину. Дорси, кстати, поклонник палеодиеты, т.е. питается как наш предок пещерный человек – один раз в сутки, но очень сытно, и мясом с кровью.
Производят эти продукты из дрожжей.
https://newatlas.com/science/imagindairy-milk-yeast-cow/
В качестве основания компании приводят постулаты «Зелёной экономики»:
«Исследование 2018 года, опубликованное в журнале Science, показало, что мясо, аквакультура, яйца и молочные продукты в совокупности используют 83% сельскохозяйственных угодий мира и выделяют до 58% общих выбросов парниковых газов среди всей глобальной продовольственной системы. При этом они производят только 18% от общего количества калорий среди всего продовольствия и 37% белка».
https://resources.perfectdayfoods.com/articles/five-reasons-to-love-animal-free-dairy
Вероятно, уже при нашей жизни поедание животной пищи, молочных продуктов и яиц будет объявлено этически и экологически неприемлемым. Введут какой-нибудь огромный налог на такие продукты. Высший 0,1%, конечно, будет их есть. Да ещё с каким-нибудь подвывертом. Например, глава Фейсбука Марк Цукерберг лично забивает животных, а потом свежует их. Глава Твиттера Джек Дорси рассказывал, как Цукерберг пригласил его в гости, и при нём сначала обездвижил козу электрошокером, а потом стал ножом свежевать её. Затем они ели эту козлятину. Дорси, кстати, поклонник палеодиеты, т.е. питается как наш предок пещерный человек – один раз в сутки, но очень сытно, и мясом с кровью.
New Atlas
Imagindairy plans to cut out the cow and make milk from yeast
An Israel-based startup is the latest looking to produce milk without a cow or any other even-toed ungulate. Co-founded by Professor Tamir Tuller of Tel Aviv University, Imagindairy is looking at ways to use bioengineered yeast cells to produce milk proteins…
Жизнь в самоизоляторах при Ковиде резко увеличила семейное насилие в России. Тяжело себе представить, что было, если бы россиян обязали жить при полном локдауне не 2 месяца, а месяцев 6-8, как в Первом мире:
«Количество обращений за помощью в ЦФО, включая Москву, в мае 2020 года удвоилось по сравнению со среднемесячными запросами. С введением запретительных мер всё большее число звонков поступало на Общероссийскую горячую линию для женщин, переживающих насилие в семье. Общее количество звонков за период с марта по май 2020 года составило 8682. 69,5% женщин, обратившихся на горячую линию, отметили, что в период изоляции ситуация дома ухудшилась. Кроме того, 3,8% женщин заявили, что впервые случаи насилия в их домах имели место в период изоляции.
Проект «ТыНеОдна» сообщил о 1352 запросах об оказании помощи в апреле 2020 года и 2038 запросах в мае, при этом ранее среднемесячное число запросов составляло 500-700. На Северном Кавказе две партнёрские организации сообщили, что в апреле и мае 2020 года число просьб об оказании правовой помощи в ситуациях бытового насилия возросло на 100%, а число жалоб на сексуальное насилие, например, изнасилование в браке, также увеличилось.
По данным Псковского независимого социального женского центра, в апреле-мае 2020 года было в 5 раз больше обращений за помощью, чем в январе-марте 2020 года. Более того, звонки на горячую линию Пскова с апреля по май 2020 года выросли на 200%».
(Институт демографических исследований Института социологии РАН, «Вестник ЮРГТУ (НПИ)», №6, 2020)
«Количество обращений за помощью в ЦФО, включая Москву, в мае 2020 года удвоилось по сравнению со среднемесячными запросами. С введением запретительных мер всё большее число звонков поступало на Общероссийскую горячую линию для женщин, переживающих насилие в семье. Общее количество звонков за период с марта по май 2020 года составило 8682. 69,5% женщин, обратившихся на горячую линию, отметили, что в период изоляции ситуация дома ухудшилась. Кроме того, 3,8% женщин заявили, что впервые случаи насилия в их домах имели место в период изоляции.
Проект «ТыНеОдна» сообщил о 1352 запросах об оказании помощи в апреле 2020 года и 2038 запросах в мае, при этом ранее среднемесячное число запросов составляло 500-700. На Северном Кавказе две партнёрские организации сообщили, что в апреле и мае 2020 года число просьб об оказании правовой помощи в ситуациях бытового насилия возросло на 100%, а число жалоб на сексуальное насилие, например, изнасилование в браке, также увеличилось.
По данным Псковского независимого социального женского центра, в апреле-мае 2020 года было в 5 раз больше обращений за помощью, чем в январе-марте 2020 года. Более того, звонки на горячую линию Пскова с апреля по май 2020 года выросли на 200%».
(Институт демографических исследований Института социологии РАН, «Вестник ЮРГТУ (НПИ)», №6, 2020)
В последнем «предвоенном» году, в 2013-м подушевой ВВП в России достиг $16 тыс. Т.е. страна была на грани преодоления «ловушки среднего дохода», или перехода к демократии восточно-европейского уровня (хотя бы уровня Польши-Венгрии-Словакии). В тот год подушевой ВВП в Польше был $13,7 тыс., в Румынии $9,5 тыс.
А дальше произошёл крымнаш и падение благосостояния россиян в 1,5 раза. Экономически (и социально и политически) Россия откатилась на 15 лет назад.
В итоге в 2020-м подушевой ВВП в России составил $10,1 тыс., в Польше $15,7 тыс., в Румынии $12,9 тыс. Польша достигла нашего 2013 года. А мы, видимо, скоро по подушевому ВВП уйдём ещё ниже. Экономической основы для демократии в России больше нет.
А дальше произошёл крымнаш и падение благосостояния россиян в 1,5 раза. Экономически (и социально и политически) Россия откатилась на 15 лет назад.
В итоге в 2020-м подушевой ВВП в России составил $10,1 тыс., в Польше $15,7 тыс., в Румынии $12,9 тыс. Польша достигла нашего 2013 года. А мы, видимо, скоро по подушевому ВВП уйдём ещё ниже. Экономической основы для демократии в России больше нет.
Forwarded from Друид
Цифровизация – это неотъемлемый элемент модернизации социума и выхода на траекторию постиндустриальной экономики.
Однако в России этот процесс идёт специфически и сопровождается как явными ошибками, так и попыткой некоторых акторов продавить цифровое рабство. В новом выпуске "Друида" рассказываем о тенденциях развития цифрового общества в России и негативных последствиях внедрения новых способов контроля власти над обществом.
Смотрите. Постигайте. Обсуждайте.
https://youtu.be/SfcMhL40E3Q
Однако в России этот процесс идёт специфически и сопровождается как явными ошибками, так и попыткой некоторых акторов продавить цифровое рабство. В новом выпуске "Друида" рассказываем о тенденциях развития цифрового общества в России и негативных последствиях внедрения новых способов контроля власти над обществом.
Смотрите. Постигайте. Обсуждайте.
https://youtu.be/SfcMhL40E3Q
YouTube
Цифровизация | Россия на пути в цифровой концлагерь
Цифровизация – это неотъемлемый элемент модернизации социума и выхода на траекторию постиндустриальной экономики.
Однако в России этот процесс идёт специфически и сопровождается как явными ошибками, так и попыткой некоторых акторов продавить цифровое рабство.…
Однако в России этот процесс идёт специфически и сопровождается как явными ошибками, так и попыткой некоторых акторов продавить цифровое рабство.…
Forwarded from Александр Сайгин
Рассказываю интересную историю. Год назад в связи со всей ковидной фигнёй один товарищ захотел открыть фабрику-кухню, работающую в Волгограде исключительно на доставку. И не суши-бургеры-шашлыки, а чтоб можно было заказать завтрак, обед или ужин. Нашёл шефа под это дело, просчитал бизнес-план, по раскладкам всё сделал, да вот беда - поваров в Волгограде нет. То есть, вообще нет. Одно специализированное заведение, выпускающее поваров (училище номер 60) также помочь не смогло. Дали все контакты, но даже выпускники делились на три категории: уже устроившиеся, готовящиеся уехать в столицу и нежелающие работать по специальности. Я на всякий случай потряс всех коллег, с кем учился когда-то (да, 15 лет назад я закончил лицей с присвоением поварского разряда) - нет поваров. Знакомая, работающая в этой сфере, слезно сетовала, что дефицит колоссальный. Даже в новомодную волгоградскую Реку искали поваров с факелами и готовы были обучить людей без образования. Это ещё одна причина, почему в Волгограде так мало рестораций - некому работать. И даже увеличение предложения по зарплате ситуацию не спасает.
Что интересно, 11 лет назад, будучи сотрудником МИАЦ, на круглом столе я об этой проблеме предупреждал. Говорил тогда рестораторам, что сворачивание системы СПО и низкие зарплаты приведут к тому, что в городе будет дефицит заведений. От меня конечно же тогда отмахнулись. Мол, наберём. Или сами обучим. Жизнь показала, что конечно же ничего этого не случилось.
Фактически в стране сегодня дырка возникает, аналогичная той, что есть в стратификации: есть очень богатые и очень бедные, а слой среднего класса предельно истончается. Аналогично и с занятостью: есть дорогущие менеджеры и люди без профнавыков, готовые работать за три копейки кем угодно. Но при перемещение по лестнице чуть выше они уже не вытягивают - нет профессионального образования. Да и зарплаты им не готовы сильно повышать. Отсюда снижение качества производства и сопутствующие потери
https://t.iss.one/moneyandpolarfox/1678
Что интересно, 11 лет назад, будучи сотрудником МИАЦ, на круглом столе я об этой проблеме предупреждал. Говорил тогда рестораторам, что сворачивание системы СПО и низкие зарплаты приведут к тому, что в городе будет дефицит заведений. От меня конечно же тогда отмахнулись. Мол, наберём. Или сами обучим. Жизнь показала, что конечно же ничего этого не случилось.
Фактически в стране сегодня дырка возникает, аналогичная той, что есть в стратификации: есть очень богатые и очень бедные, а слой среднего класса предельно истончается. Аналогично и с занятостью: есть дорогущие менеджеры и люди без профнавыков, готовые работать за три копейки кем угодно. Но при перемещение по лестнице чуть выше они уже не вытягивают - нет профессионального образования. Да и зарплаты им не готовы сильно повышать. Отсюда снижение качества производства и сопутствующие потери
https://t.iss.one/moneyandpolarfox/1678
Telegram
Деньги и песец
«Ведомости» пишут (со ссылкой на данные «Хедхантера»), что в январе 2020 г. работодатели в России в среднем предлагали сотрудникам ресторанно-гостиничного бизнеса 45 047 руб., в июле 2021 г. – 46 591 руб. в месяц. Но зарплатные ожидания сотрудников растут…
К предыдущему репосту ув. Александра Сайгина.
Одна из проблем дефицита квалифицированных кадров – это общее малое количество молодёжи. Сейчас молодых людей в возрасте до 30 лет на 4 млн. человек меньше, чем десятилетием ранее. В жизнь входит немногочисленное поколение, чьё рождение пришлось на катастройку 1991-2003, когда катастрофически упала рождаемость. Только с 2003 года она стала слабо расти. С учётом среднего возраста первых родов у женщины в 26-28 лет сейчас, Россия лишь в начале 2030-х начнёт слабо прибавлять в рождениях (и то не факт, будет ли расти рождаемость при нынешней урбанизации в человейниках – скорее придём к варианту Ю.Кореи и Японии с 0,8 рождений на женщину в их мегаполисах). Но точно в начале 2030-х станет побольше молодёжи – их рождение пришлось на демографическое повышение конца 2000-х – первой половины 2010-х.
Второй факт, и о нём верно пишет Александр – это развал среднего специального образования. Тут и наплевательское отношение государства к этому сегменту образования, и нежелание крупных компаний в своей структуре возрождать советскую практику корпоративных ссузов (экономия на издержках). И в целом рост примитивизации российской экономики. Две самые распространённые профессии в России – торговля и водители, это 25% всей рабочей силы страны. Недавно приводил данные исследований, что у нас примерно на 1/3 больше занято в торговле, чем в сопоставимых с нашим уровнем развития странах – Мексике, Турции, Бразилии, и чем в Восточной Европе.
Сейчас уход торговли онлайн начнёт сильно сокращать число торговых работников. Но на замену им придут такие же неквалифицированные кадры – кладовщики, сортировщики товаров, курьеры.
Не сработает и либеральный миф о том, что «человек всю жизнь должен учиться». Ну на кого переучится среднестатистическая продавщица/кассир 40-45 лет? На программиста, на инженера? Даже на повара не переучится. Скорее останется в той же сфере услуг – переучится на гадалку на картах Таро или на массажистку.
И третья проблема – финансирование. Не раз уже писал, что если вы платите работнику $200-400 в месяц, то и жизнь в России будет такая же, как в странах со схожей зарплатой – в нашем случае это Ангола или Гватемала. Не бывает чудес в экономике.
Если квалифицированный работник в российской провинции будет получать минимум $1 тыс. в месяц (70-80 тыс.), а с хорошим стажем – и $1,5 тыс.; инженер - $2-3 тыс. в месяц, то это вызовет приток кадров на такие специальности.
Но предварительно всё равно государству придётся прилично вложиться в ссузы – и в материальную базу, и в хорошие зарплаты преподавателям (те же $1-2 тыс.).
Без денег ни одну проблему в России сейчас не решить.
PS Не спасёт ситуацию и усиленный завоз работников из Средней Азии, как мечтает тот же вице-премьер Хуснуллин, собирающийся организовать даже нескончаемые чартерные поезда для них. Их образование ещё ниже, чем у россиян, никакого качественного прорыва для российской экономики они не совершат.
PPS Россия и в этом отношении – демографическом и профессиональном – входит в очень сложный период. И ощущение, что нынешние операторы Уклада и тут не знают, что делать. Они приходили на ренту в другом обществе в начале 2000-х. За прошедшие 20 лет и общество, и экономика, и главные вызовы в стране сильно изменились. Все накопившиеся проблемы будет решать уже другая управленческая команда в новую Оттепель (или даже Перестройку).
Одна из проблем дефицита квалифицированных кадров – это общее малое количество молодёжи. Сейчас молодых людей в возрасте до 30 лет на 4 млн. человек меньше, чем десятилетием ранее. В жизнь входит немногочисленное поколение, чьё рождение пришлось на катастройку 1991-2003, когда катастрофически упала рождаемость. Только с 2003 года она стала слабо расти. С учётом среднего возраста первых родов у женщины в 26-28 лет сейчас, Россия лишь в начале 2030-х начнёт слабо прибавлять в рождениях (и то не факт, будет ли расти рождаемость при нынешней урбанизации в человейниках – скорее придём к варианту Ю.Кореи и Японии с 0,8 рождений на женщину в их мегаполисах). Но точно в начале 2030-х станет побольше молодёжи – их рождение пришлось на демографическое повышение конца 2000-х – первой половины 2010-х.
Второй факт, и о нём верно пишет Александр – это развал среднего специального образования. Тут и наплевательское отношение государства к этому сегменту образования, и нежелание крупных компаний в своей структуре возрождать советскую практику корпоративных ссузов (экономия на издержках). И в целом рост примитивизации российской экономики. Две самые распространённые профессии в России – торговля и водители, это 25% всей рабочей силы страны. Недавно приводил данные исследований, что у нас примерно на 1/3 больше занято в торговле, чем в сопоставимых с нашим уровнем развития странах – Мексике, Турции, Бразилии, и чем в Восточной Европе.
Сейчас уход торговли онлайн начнёт сильно сокращать число торговых работников. Но на замену им придут такие же неквалифицированные кадры – кладовщики, сортировщики товаров, курьеры.
Не сработает и либеральный миф о том, что «человек всю жизнь должен учиться». Ну на кого переучится среднестатистическая продавщица/кассир 40-45 лет? На программиста, на инженера? Даже на повара не переучится. Скорее останется в той же сфере услуг – переучится на гадалку на картах Таро или на массажистку.
И третья проблема – финансирование. Не раз уже писал, что если вы платите работнику $200-400 в месяц, то и жизнь в России будет такая же, как в странах со схожей зарплатой – в нашем случае это Ангола или Гватемала. Не бывает чудес в экономике.
Если квалифицированный работник в российской провинции будет получать минимум $1 тыс. в месяц (70-80 тыс.), а с хорошим стажем – и $1,5 тыс.; инженер - $2-3 тыс. в месяц, то это вызовет приток кадров на такие специальности.
Но предварительно всё равно государству придётся прилично вложиться в ссузы – и в материальную базу, и в хорошие зарплаты преподавателям (те же $1-2 тыс.).
Без денег ни одну проблему в России сейчас не решить.
PS Не спасёт ситуацию и усиленный завоз работников из Средней Азии, как мечтает тот же вице-премьер Хуснуллин, собирающийся организовать даже нескончаемые чартерные поезда для них. Их образование ещё ниже, чем у россиян, никакого качественного прорыва для российской экономики они не совершат.
PPS Россия и в этом отношении – демографическом и профессиональном – входит в очень сложный период. И ощущение, что нынешние операторы Уклада и тут не знают, что делать. Они приходили на ренту в другом обществе в начале 2000-х. За прошедшие 20 лет и общество, и экономика, и главные вызовы в стране сильно изменились. Все накопившиеся проблемы будет решать уже другая управленческая команда в новую Оттепель (или даже Перестройку).
Интересно, что нынешняя «Зелёная повестка» на Западе во многом черпает идеи из советской практики. Сегодня вспоминают книгу Джеймса Бейтера ещё 1980 года издания «Советский город: идеал и реальность» (Bater J. H. The Soviet city: ideal and reality. London, 1980) в которой он отмечал плюсы «нового социалистического города» по сравнению с капиталистическими городами:
«По сравнению с капиталистическими странами, в СССР был менее распространён автомобильный транспорт, т.е. большинство населения пользовалось транспортом общественным, что благоприятно сказывалось на экологии и экологическом сознании горожан. Также социалистическая экономика не нуждалась в избыточном производстве упаковок, а та, что была, преимущественно избегала пластика. Люди «общества ремонта» чинили старые вещи, будь то одежда или техника, что производило меньше бытового мусора. А школьники и студенты собирали и сортировали мусор – бумагу, металлолом, тряпьё – и всё это была началом циркулярной экономики».
(Вот в этом «советском направлении» и будут двигаться современные города)
«По сравнению с капиталистическими странами, в СССР был менее распространён автомобильный транспорт, т.е. большинство населения пользовалось транспортом общественным, что благоприятно сказывалось на экологии и экологическом сознании горожан. Также социалистическая экономика не нуждалась в избыточном производстве упаковок, а та, что была, преимущественно избегала пластика. Люди «общества ремонта» чинили старые вещи, будь то одежда или техника, что производило меньше бытового мусора. А школьники и студенты собирали и сортировали мусор – бумагу, металлолом, тряпьё – и всё это была началом циркулярной экономики».
(Вот в этом «советском направлении» и будут двигаться современные города)
Ух, как рванули в рейтинге Соц-демы Германии! В скобках – результат партий на прошлых выборах в 2017-м. Зелёные всё больше сдуваются.
Всё чаще говорят, что новым канцлером Германии может стать вовсе не Лашет из ХДС или Бербок от Зелёных, а Олаф Шольц от СДПГ.
Шольц сейчас возглавляет Минфин. СДПГ традиционно ведёт русофильскую позицию, и Шольц был бы наилучшим для России канцлером. В последнем манифесте СДПГ говорится о том, что Германия (при социал-демократах) будет способствовать европейской интеграции России и «мир в Европе возможен не вопреки, а только с Россией». У СДПГ скептическое отношение к Украине и в целом ещё со времени «поворота на Восток» соцдемов в конце 1960-х отношение к Восточной Европе как к немногословным сателлитам.
А главные выборы для России – это выборы в немецкий Бундестаг в сентябре 2021 (а вовсе не в российскую Госдуму). Будущее России во многом обеспечивают особые отношения с Германией.
Всё чаще говорят, что новым канцлером Германии может стать вовсе не Лашет из ХДС или Бербок от Зелёных, а Олаф Шольц от СДПГ.
Шольц сейчас возглавляет Минфин. СДПГ традиционно ведёт русофильскую позицию, и Шольц был бы наилучшим для России канцлером. В последнем манифесте СДПГ говорится о том, что Германия (при социал-демократах) будет способствовать европейской интеграции России и «мир в Европе возможен не вопреки, а только с Россией». У СДПГ скептическое отношение к Украине и в целом ещё со времени «поворота на Восток» соцдемов в конце 1960-х отношение к Восточной Европе как к немногословным сателлитам.
А главные выборы для России – это выборы в немецкий Бундестаг в сентябре 2021 (а вовсе не в российскую Госдуму). Будущее России во многом обеспечивают особые отношения с Германией.
Нашёл данные к этому посту, как российское государство фактически самоустранилось от развития среднего профессионального образования.
https://t.iss.one/tolk_tolk/9638
«В 7,5 раза снизились федеральные расходы на среднее профессиональное образование с 2011 по 2019 г.: с 53 млрд. до 7 млрд. руб. в год».
(Поэтому неудивителен такой швах в отношении квалифицированной рабочей силы в России)
https://t.iss.one/tolk_tolk/9638
«В 7,5 раза снизились федеральные расходы на среднее профессиональное образование с 2011 по 2019 г.: с 53 млрд. до 7 млрд. руб. в год».
(Поэтому неудивителен такой швах в отношении квалифицированной рабочей силы в России)
Telegram
Толкователь
К предыдущему репосту ув. Александра Сайгина.
Одна из проблем дефицита квалифицированных кадров – это общее малое количество молодёжи. Сейчас молодых людей в возрасте до 30 лет на 4 млн. человек меньше, чем десятилетием ранее. В жизнь входит немногочисленное…
Одна из проблем дефицита квалифицированных кадров – это общее малое количество молодёжи. Сейчас молодых людей в возрасте до 30 лет на 4 млн. человек меньше, чем десятилетием ранее. В жизнь входит немногочисленное…