«Нынешний российский культурный ландшафт очень специфичен. Он унаследовал свои главные черты от советского пространства, а оно, в свою очередь, утрировало многие черты пространства Российской империи. Пространство страны насквозь пронизано государством, структурировано государством и отдельно не существует. Культурный ландшафт на всех уровнях — система отчётливых ячеек, основная жизнь в них сосредоточена в центрах и замирает на окраинах. Эти ячейки плохо связаны меж собою — почти все связи идут через центр — и разделены барьерами безлюдья и бездорожья. Всё в нашем ландшафте смотрит на центр, как стрелка компаса на север. Ландшафту, сконструированному и сжатому центрами и границами, недостаёт средней зоны обыденности — Провинции. Провинция дефицитна, Периферия избыточна, роль границ чрезмерна и деструктивна.
Современная РФ — несомненно имперское пространство, но налицо лишь все издержки империи — и нет её преимуществ. Империя заслоняет и вытесняет в сознании страну Россию. Имперское обустройство пространства России является для неё сейчас тяжким бременем, издержками и обузой. Не может пространство современного общества быть унифицированным, гиперцентрализованным и моноцентричным, имея фактически один полноценный современный город и почти бессвязный культурный ландшафт, содержать внутри себя огромную зону запустения — внутреннюю колонию, Внутреннюю Периферию».
(Старший научный сотрудник Института географии РАН, один из лучших российский специалистов по антропогенному ландшафту Владимир Каганский - «Международный журнал исследований культуры», №2, 2013)
Современная РФ — несомненно имперское пространство, но налицо лишь все издержки империи — и нет её преимуществ. Империя заслоняет и вытесняет в сознании страну Россию. Имперское обустройство пространства России является для неё сейчас тяжким бременем, издержками и обузой. Не может пространство современного общества быть унифицированным, гиперцентрализованным и моноцентричным, имея фактически один полноценный современный город и почти бессвязный культурный ландшафт, содержать внутри себя огромную зону запустения — внутреннюю колонию, Внутреннюю Периферию».
(Старший научный сотрудник Института географии РАН, один из лучших российский специалистов по антропогенному ландшафту Владимир Каганский - «Международный журнал исследований культуры», №2, 2013)
Увидел в исследовании Новгородского госуниверситета, что «в настоящее время на территории Новгородской области заброшено 56% пашни».
Пора начинать программу «10 гектаров на человека в Нечерноземье».
Но в реальности перспектива на ближайшие 20-30 лет – это зарастание лесом почти всей пашни в Нечерноземье. Смотрю сейчас с десяток Ютуб-каналов горожан, переселившихся в Нечерноземье, и им с избытком хватает 50-60 соток земли на хозяйство (из которых половина – луг). По своей даче знаю, что даже 12 соток, если их все обрабатывать по максимуму, это уже почти предел.
А новые деревенщики из горожан все выращивают только птицу и иногда ещё кроликов. Свиней и коров вообще не растят, козы и овцы – очень-очень редко. Зато птичники вырастают в настоящие мини-фермы с производством по несколько тонн мяса за год. И в основном это индейки и гуси. И ещё ширится прудовое выращивание рыбы, в основном карпа (реже толстолобика и белого амура). Если в Нечерноземье и будет теплиться жизнь (без широкой поддержки государства, как сейчас), то только в этом направлении.
Пора начинать программу «10 гектаров на человека в Нечерноземье».
Но в реальности перспектива на ближайшие 20-30 лет – это зарастание лесом почти всей пашни в Нечерноземье. Смотрю сейчас с десяток Ютуб-каналов горожан, переселившихся в Нечерноземье, и им с избытком хватает 50-60 соток земли на хозяйство (из которых половина – луг). По своей даче знаю, что даже 12 соток, если их все обрабатывать по максимуму, это уже почти предел.
А новые деревенщики из горожан все выращивают только птицу и иногда ещё кроликов. Свиней и коров вообще не растят, козы и овцы – очень-очень редко. Зато птичники вырастают в настоящие мини-фермы с производством по несколько тонн мяса за год. И в основном это индейки и гуси. И ещё ширится прудовое выращивание рыбы, в основном карпа (реже толстолобика и белого амура). Если в Нечерноземье и будет теплиться жизнь (без широкой поддержки государства, как сейчас), то только в этом направлении.
Тревога об изменении климата не нынешнее изобретение. Уже 120-140 лет назад в России писали об опасности климатических изменений:
«Постоянные ветры, иссушающие почву, скудость дождя, суровая зима, резкие переходы от морозов к жарам вредно вообще влияют на земледелие, - писала в 1876 г. Орловская губернская земская управа. - Причиною изменения климата служит повсеместное истребление лесов, особенно увеличившееся с проведением железных дорог».
Воронежская губернская земская управа также сообщала в 1895 г., что за последние 30 лет в губернии «резко изменились и атмосферные условия, и почвенные, и растительность, и распределение влаги. Климат стал непостояннее, усилились резкие переходы от тепла к холоду и обратно, чаще начали повторяться суровые бесснежные зимы и несвоевременные засухи, ветры дуют порывистее и чаще переходят в бури, дожди большей частью разряжаются ливнями, а окладные дожди бывают крайне редко, реки обмелели и заилились, мокрые туманы и росы появляются также весьма редко, взамен их усилились сухие туманы. Особенно же резкие изменения произошли в почвенных покровах. В одних местах особенно значительно увеличилась площадь сыпучих песков, в других - овражистых разрушений в виде рвов, рытвин, водомоин, провалов. Все эти изменения были результатом двоякого рода причин: истребления естественной растительности крестьянами и противо-хозяйственных распашек ими в погоне за хлебом».
«Постоянные ветры, иссушающие почву, скудость дождя, суровая зима, резкие переходы от морозов к жарам вредно вообще влияют на земледелие, - писала в 1876 г. Орловская губернская земская управа. - Причиною изменения климата служит повсеместное истребление лесов, особенно увеличившееся с проведением железных дорог».
Воронежская губернская земская управа также сообщала в 1895 г., что за последние 30 лет в губернии «резко изменились и атмосферные условия, и почвенные, и растительность, и распределение влаги. Климат стал непостояннее, усилились резкие переходы от тепла к холоду и обратно, чаще начали повторяться суровые бесснежные зимы и несвоевременные засухи, ветры дуют порывистее и чаще переходят в бури, дожди большей частью разряжаются ливнями, а окладные дожди бывают крайне редко, реки обмелели и заилились, мокрые туманы и росы появляются также весьма редко, взамен их усилились сухие туманы. Особенно же резкие изменения произошли в почвенных покровах. В одних местах особенно значительно увеличилась площадь сыпучих песков, в других - овражистых разрушений в виде рвов, рытвин, водомоин, провалов. Все эти изменения были результатом двоякого рода причин: истребления естественной растительности крестьянами и противо-хозяйственных распашек ими в погоне за хлебом».
«В России желающие перемен чаще имеют лучшие самооценки своего социально-экономического положения, чем сторонники стабильности. Аналогичный, хотя и менее выраженный результат получен и по абсолютным показателям дохода: желающие перемен оказались в среднем на 9% состоятельнее сторонников стабильности. Сторонники перемен в России на протяжении последних почти 20 лет – как правило, вовсе не бедные, а люди со средними доходами (скорее, нижняя часть среднего класса). Это также подтверждает предположение западных исследователей, что в протестных акциях участвуют в основном те, у кого есть определённый ресурс (хотя бы свободное время) влиять на происходящие события.
Те же, у кого социально-экономическое положение наиболее плохое, слишком поглощены выживанием и чаще готовы поддерживать стабильность в обществе, ассоциирующуюся у них с отсутствием изменений в худшую сторону.
Акторы запроса на перемены к концу 2010-х гг. приобретают новые черты: будучи более удовлетворёнными своим бэкграундом, они демонстрируют неудовлетворённость теми аспектами своей жизни, которые определяют их будущее (материальное положение, доступ к качественной медицинской помощи и, особенно, возможности выражать свои политические взгляды).
Сущность современного протеста – не только и, возможно, не столько в возмущении ситуацией с материальным обеспечением, сколько в росте ощущения, что люди теряют возможность через политическую систему подавать власти сигналы. Основные социально-экономические различия последних лет между сторонниками перемен и приверженцами стабильности можно описать следующим образом: желающие перемен острее переживают проблемы материального положения и заботы о своём здоровье, но ещё острее – снижение возможностей в политической сфере жизни общества».
(Наталья Латова – Институт социологии РАН. «Социально-экономическое положение акторов запроса на перемены» - «Социологическая наука и социальная практика», №2, 2021)
Те же, у кого социально-экономическое положение наиболее плохое, слишком поглощены выживанием и чаще готовы поддерживать стабильность в обществе, ассоциирующуюся у них с отсутствием изменений в худшую сторону.
Акторы запроса на перемены к концу 2010-х гг. приобретают новые черты: будучи более удовлетворёнными своим бэкграундом, они демонстрируют неудовлетворённость теми аспектами своей жизни, которые определяют их будущее (материальное положение, доступ к качественной медицинской помощи и, особенно, возможности выражать свои политические взгляды).
Сущность современного протеста – не только и, возможно, не столько в возмущении ситуацией с материальным обеспечением, сколько в росте ощущения, что люди теряют возможность через политическую систему подавать власти сигналы. Основные социально-экономические различия последних лет между сторонниками перемен и приверженцами стабильности можно описать следующим образом: желающие перемен острее переживают проблемы материального положения и заботы о своём здоровье, но ещё острее – снижение возможностей в политической сфере жизни общества».
(Наталья Латова – Институт социологии РАН. «Социально-экономическое положение акторов запроса на перемены» - «Социологическая наука и социальная практика», №2, 2021)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Приют для бездомных животных «Подари жизнь» находится на грани выживания. У них остался один мешок с сухим кормом.
Люди разъехались по дачам и отпускам, а бездомные животные остались. Работники приюта работают на износ в жару, варят кашу в раскалённых 40 литровых баках.
В приюте живет более 600 собак и им некому помочь кроме неравнодушных людей.
Если вы хотите помочь приюту прокормить животных, вот его реквизиты:
-Сбербанк 4276 2200 1653 2361
-Тинькоф 4377 7237 4527 0342
-Альфа 5559 4941 6433 6868
-Pay pal [email protected]
-Яндекс кошелёк 4100110083885704
-Qiwi кошелёк +7-910-591-52-71
Расчётный счёт фонда 40703810922240000205
БИК:042908612
Btc
15YMbaHFVq2qKHWRTG6J5rvdkZ2PxZBx9D
ETH
0x48dB1223C4f122bEd403359b60c57fae4b01bf0B
Также можно привезти корм в приют.
Адрес приюта: г. Калуга, ул. Литвиновская 2Б
Документы и отчеты приюта - в первом закреплённом сообщении на его канале https://t.iss.one/podarizhiznpriut
проект на планета.ру https://planeta.ru/campaigns/podarizhizn_priut
Люди разъехались по дачам и отпускам, а бездомные животные остались. Работники приюта работают на износ в жару, варят кашу в раскалённых 40 литровых баках.
В приюте живет более 600 собак и им некому помочь кроме неравнодушных людей.
Если вы хотите помочь приюту прокормить животных, вот его реквизиты:
-Сбербанк 4276 2200 1653 2361
-Тинькоф 4377 7237 4527 0342
-Альфа 5559 4941 6433 6868
-Pay pal [email protected]
-Яндекс кошелёк 4100110083885704
-Qiwi кошелёк +7-910-591-52-71
Расчётный счёт фонда 40703810922240000205
БИК:042908612
Btc
15YMbaHFVq2qKHWRTG6J5rvdkZ2PxZBx9D
ETH
0x48dB1223C4f122bEd403359b60c57fae4b01bf0B
Также можно привезти корм в приют.
Адрес приюта: г. Калуга, ул. Литвиновская 2Б
Документы и отчеты приюта - в первом закреплённом сообщении на его канале https://t.iss.one/podarizhiznpriut
проект на планета.ру https://planeta.ru/campaigns/podarizhizn_priut
Данные по компьютерной грамотности россиян хоть и за 2018 год, но за пару лет вряд ли она сильно подросла.
Поражает, что даже в возрасте около 40 лет половина людей не умеет работать с текстовым редактором, не может отправить электронное письмо, скопировать файл.
Социологи отмечают, что и у молодёжи всё плоховато с компьютерной грамотностью: «В обществе сложилось мнение, что молодёжь с детства вовлечена в освоение цифровых навыков и достигла здесь больших успехов. Как показывают статистические данные, ситуация здесь не такая радужная».
Мнение социологов – широкое распространение соцсетей «убило» компьютерную грамотность, так как для пользования ими не нужны специальные навыки.
(«Адаптационные стратегии различных групп населения к негативным социально-экономическим условиям»: материалы V междунар. науч.-практ. конф., г. Вологда, 23-27 марта 2020 г., ВолНЦ РАН, 2020)
Поражает, что даже в возрасте около 40 лет половина людей не умеет работать с текстовым редактором, не может отправить электронное письмо, скопировать файл.
Социологи отмечают, что и у молодёжи всё плоховато с компьютерной грамотностью: «В обществе сложилось мнение, что молодёжь с детства вовлечена в освоение цифровых навыков и достигла здесь больших успехов. Как показывают статистические данные, ситуация здесь не такая радужная».
Мнение социологов – широкое распространение соцсетей «убило» компьютерную грамотность, так как для пользования ими не нужны специальные навыки.
(«Адаптационные стратегии различных групп населения к негативным социально-экономическим условиям»: материалы V междунар. науч.-практ. конф., г. Вологда, 23-27 марта 2020 г., ВолНЦ РАН, 2020)
Бывший глава социалистической Польши, генерал Войцех Ярузельский так характеризовал основы русской жизни:
«Поживёшь в России - привыкнешь, не привыкнешь - заставим».
(В СССР у Ярузельского прошли самые трудные годы жизни. Он родился в Польше, но в его семья переехала в Литву, а после присоединения Прибалтики к СССР семья Ярузельских была арестована и 14 июня 1941 года сослана в Сибирь. Отец Войцеха Ярузельского был отправлен в лагерь в Алтайском крае, сам он с матерью и сестрой жил в селе Турочак и работал на лесоповале. Отец умер в Бийске в июне 1942 года.
В сибирской ссылке на лесоповале Войцех сжёг роговицу глаз (т.н. «снежная слепота»), поэтому потом всю жизнь носил тёмные очки. Там же в ссылке Войцех выучил русский язык, на котором говорил почти без акцента. С сибирского лесоповала был один выход: уйти на войну, что и сделал 20-летний Ярузельский в 1943 году).
«Поживёшь в России - привыкнешь, не привыкнешь - заставим».
(В СССР у Ярузельского прошли самые трудные годы жизни. Он родился в Польше, но в его семья переехала в Литву, а после присоединения Прибалтики к СССР семья Ярузельских была арестована и 14 июня 1941 года сослана в Сибирь. Отец Войцеха Ярузельского был отправлен в лагерь в Алтайском крае, сам он с матерью и сестрой жил в селе Турочак и работал на лесоповале. Отец умер в Бийске в июне 1942 года.
В сибирской ссылке на лесоповале Войцех сжёг роговицу глаз (т.н. «снежная слепота»), поэтому потом всю жизнь носил тёмные очки. Там же в ссылке Войцех выучил русский язык, на котором говорил почти без акцента. С сибирского лесоповала был один выход: уйти на войну, что и сделал 20-летний Ярузельский в 1943 году).
Федеральная налоговая служба может получить право предварительно арестовывать имущество компаний, заподозренных в уклонении от уплаты налогов и взносов. Такой законопроект разработан Минфином. Сейчас это возможно только после окончания результатов проверки. Основная причина таких действий ФНС - это должно помешать нарушителям выводить активы за рубеж.
Распространённая практика налоговых нарушителей в таких случаях – с началом проверки они успевают распродать всё имущество, вывести капитал и обанкротиться. Тем более, что проверки растягиваются на длительный срок (нередко – несколько месяцев), за который с лёгкостью можно вывести все активы. Сумму выведенных в таких ситуациях активов в ФНС оценивают в 170 млрд. руб. в год.
Явится ли введение такой практики давлением на предпринимателей, как сегодня комментируют некоторые представители бизнес-сообщества? В предыдущие годы в среднем выездная налоговая проверка приходилась на 1 налогоплательщика из 10000 (всего - 6 тысяч проверок в год по всей стране). Вряд ли эта цифра вырастет – хотя бы в силу небольшого числа работников ФНС, работающих на выездных проверках. Т.е. всё упрётся в «предел системы».
Нарушит ли функционирование предприятий такое наложение ограничений на активы? Тоже нет. Единственное ограничение – с ними нельзя будет на срок проверки проводить любые сделки.
Кроме того, ограничить права собственника перед выездной проверкой можно лишь решением руководителя налогового органа (инспекции ФНС) с согласия руководителя или замглавы ФНС. Можно снять ограничения и предоставлением ФНС банковской гарантии на сумму претензий, самостоятельным предоставлением в залог ценных бумаг или имущества, поручительством третьего лица.
В целом же правительство Мишустина постепенно движется к максимальной бизнес-дисциплине, основам stato.
Распространённая практика налоговых нарушителей в таких случаях – с началом проверки они успевают распродать всё имущество, вывести капитал и обанкротиться. Тем более, что проверки растягиваются на длительный срок (нередко – несколько месяцев), за который с лёгкостью можно вывести все активы. Сумму выведенных в таких ситуациях активов в ФНС оценивают в 170 млрд. руб. в год.
Явится ли введение такой практики давлением на предпринимателей, как сегодня комментируют некоторые представители бизнес-сообщества? В предыдущие годы в среднем выездная налоговая проверка приходилась на 1 налогоплательщика из 10000 (всего - 6 тысяч проверок в год по всей стране). Вряд ли эта цифра вырастет – хотя бы в силу небольшого числа работников ФНС, работающих на выездных проверках. Т.е. всё упрётся в «предел системы».
Нарушит ли функционирование предприятий такое наложение ограничений на активы? Тоже нет. Единственное ограничение – с ними нельзя будет на срок проверки проводить любые сделки.
Кроме того, ограничить права собственника перед выездной проверкой можно лишь решением руководителя налогового органа (инспекции ФНС) с согласия руководителя или замглавы ФНС. Можно снять ограничения и предоставлением ФНС банковской гарантии на сумму претензий, самостоятельным предоставлением в залог ценных бумаг или имущества, поручительством третьего лица.
В целом же правительство Мишустина постепенно движется к максимальной бизнес-дисциплине, основам stato.
Новый дивный (на самом деле старый) мир:
«Племенной форелеводческий завод «Адлер» в Сочи проводит эксперимент по получению триплоидии - рыбы, у которой отсутствуют половые продукты (бесполая рыба). Таким образом, вся энергия будет уходить в рост, за счёт этого мясо рыбы получается более жирным и насыщенным полезными веществами».
Но пугаться этого не стоит: вся история агрокультуры проходит в бесконечной гибридизации. Например, вот так изменился вес бройлеров всего за полвека. Сегодняшние опыты над курами приведут к тому, что они в 2-месячном возрасте станут весить 9-10 кг. Причём это не ГМ-куры, их сделали с помощью обычной селекции - отбора и размножения птиц с определёнными качествами.
«Племенной форелеводческий завод «Адлер» в Сочи проводит эксперимент по получению триплоидии - рыбы, у которой отсутствуют половые продукты (бесполая рыба). Таким образом, вся энергия будет уходить в рост, за счёт этого мясо рыбы получается более жирным и насыщенным полезными веществами».
Но пугаться этого не стоит: вся история агрокультуры проходит в бесконечной гибридизации. Например, вот так изменился вес бройлеров всего за полвека. Сегодняшние опыты над курами приведут к тому, что они в 2-месячном возрасте станут весить 9-10 кг. Причём это не ГМ-куры, их сделали с помощью обычной селекции - отбора и размножения птиц с определёнными качествами.
После Москвы привыкаю за городом к двум вещам. Первая – в подмосковных городах (наиболее часто бываю в Королёве, Щёлково, Долгопрудном и Дмитрове) можно парковаться бесплатно и почти везде, где хочешь. Можно подъехать прям к банку, химчистке, магазину и т.д. Забытое чувство. При этом никакого автомобильного хаоса от этого не возникает.
Второе – частые овощные развалы. В Москве за приличного качества овощами, фруктами, ягодами, зеленью надо ехать на рынок (чаще всего езжу на Даниловский), а в супермаркетах в основном всё очень плохого качества (особенно фрукты и ягоды). Держат эти развалы в основном армяне и азербайджанцы (как и в Москве до их ликвидации).
Второе – частые овощные развалы. В Москве за приличного качества овощами, фруктами, ягодами, зеленью надо ехать на рынок (чаще всего езжу на Даниловский), а в супермаркетах в основном всё очень плохого качества (особенно фрукты и ягоды). Держат эти развалы в основном армяне и азербайджанцы (как и в Москве до их ликвидации).
Сегодня ровно три года со дня смерти убийства в ЦАР Орхана Джемаля, Кирилла Радченко и Александра Расторгуева. Знал, и очень хорошо, только Орхана, но уверен, что и его коллеги были честными людьми.
С Орханом мы познакомились в 1999 году, когда я много и плодотворно общался с его отцом Гейдаром. Гейдар Джахидович был тоже честным и одним из самых интеллектуальных людей России. Он – тоже очень безвременная утрата.
Вместе делали издание «Евразия» с Абдул-Вахед Ниязовым – кстати, который был одним из учредителей «Единства» в 1999 году под эгидой Березовского. Отдельная большая тема, когда-то описать, как тогда оформлял власть либерал-чекизм. Знаю, только, что Ниязов, один из учредителей русской государственности, сейчас служит имамом в Лондоне.
Последний раз дружески и много общались с Орханом в конце лета 2014 года. Он тогда пришёл ко мне в редакцию «Русской Планеты», и мы обсуждали его возможную командировку от издания в Ливию. Не сошлось – к тому времени уже начинался погром «Русской Планеты». «Русский Мiр» начинал выжигать всё живое.
Потом несколько раз быстро виделись в центре Москвы.
Известие о его смерти повергло меня в шок. Я и сейчас поверить в это не могу.
Понятно, что убийство этой группы в ЦАР попадает в разряд «отложенных расследований». Про которые «все всё знают и понимают, но сделать ничего не могут». Это примерно как уничтожение малайзийского Боинга над Донбассом в июле 2014-го, про который тоже все всё понимают, кто его сбил, но юридические последствия трагедии возникнут ещё очень не скоро. Или как убийство режиссёра Соломона Михоэлса в 1948-м, которого чекисты забили дубинками, а смерть списали на ДТП. Лишь через сорок лет официально всплыла правда. Но судить уже было некого.
Так скорее всего будет и с Боингом, и со смертью Орхана Джемаля и его коллег. Увы.
И Орхан, и Гейдар запомнятся мне ещё и как благородные люди. Прямые, с осанкой, с аристократизмом вековой давности. Таких сейчас почти нет, все суетятся, размениваются на мелочи.
Воспользуюсь случаем, и вспомню обоих. Вечная память.
С Орханом мы познакомились в 1999 году, когда я много и плодотворно общался с его отцом Гейдаром. Гейдар Джахидович был тоже честным и одним из самых интеллектуальных людей России. Он – тоже очень безвременная утрата.
Вместе делали издание «Евразия» с Абдул-Вахед Ниязовым – кстати, который был одним из учредителей «Единства» в 1999 году под эгидой Березовского. Отдельная большая тема, когда-то описать, как тогда оформлял власть либерал-чекизм. Знаю, только, что Ниязов, один из учредителей русской государственности, сейчас служит имамом в Лондоне.
Последний раз дружески и много общались с Орханом в конце лета 2014 года. Он тогда пришёл ко мне в редакцию «Русской Планеты», и мы обсуждали его возможную командировку от издания в Ливию. Не сошлось – к тому времени уже начинался погром «Русской Планеты». «Русский Мiр» начинал выжигать всё живое.
Потом несколько раз быстро виделись в центре Москвы.
Известие о его смерти повергло меня в шок. Я и сейчас поверить в это не могу.
Понятно, что убийство этой группы в ЦАР попадает в разряд «отложенных расследований». Про которые «все всё знают и понимают, но сделать ничего не могут». Это примерно как уничтожение малайзийского Боинга над Донбассом в июле 2014-го, про который тоже все всё понимают, кто его сбил, но юридические последствия трагедии возникнут ещё очень не скоро. Или как убийство режиссёра Соломона Михоэлса в 1948-м, которого чекисты забили дубинками, а смерть списали на ДТП. Лишь через сорок лет официально всплыла правда. Но судить уже было некого.
Так скорее всего будет и с Боингом, и со смертью Орхана Джемаля и его коллег. Увы.
И Орхан, и Гейдар запомнятся мне ещё и как благородные люди. Прямые, с осанкой, с аристократизмом вековой давности. Таких сейчас почти нет, все суетятся, размениваются на мелочи.
Воспользуюсь случаем, и вспомню обоих. Вечная память.
Как за 5 ДНЕЙ восстановить энергию, избавиться от рассеянности и привить полезные привычки?
Приглашаем вас на Интеллектуальный марафон «Приведи свой мозг в тонус» ➡️ ссылка
"Привычки успешного человека" — Подкаст от эксперта в обучении придет вам на почту.
📚 4 занятия и домашних задания
📚 2 эксперта в области интеллектуального развития
📚 3 вида тренировок
📚 1 сертификат участникам
🔷 На марафоне вы 🔷
• Узнаете, как поддерживать свой мозг в тонусе.
• Научитесь работать без выгорания и стресса, избавитесь от рассеянности.
• Выполните упражнения для мозга, которые помогают перезагрузиться и возобновить силы.
• Опробуете на себе упражнения, которые помогут восполнить энергию.
• Получите заряд мотивации и рабочие советы, как привить полезные привычки.
🏵 Как вы разгоните мозг? 🏵
• За 10 минут запомните и сохраните 20 английских слов.
• За 8 минут увеличите скорость восприятия текста в 2 раза.
• За 7 минут выучите и повторите 10 иероглифов.
• За 5 минут самостоятельно запомните новую информацию и не забудете её.
На занятии мы расскажем, как применить все техники с пользой для себя.
Кто ведёт марафон?
Николай Ягодкин:
〰️ автор технологий обучения, педагог, эксперт в обучении детей;
〰️ автор книги «Энциклопедия детской мотивации»;
〰️ основатель и владелец образовательного центра Advance, полные программы которого прошли более 75 000 человек по всему миру.
Елена Лебедева:
〰️ ведущий преподаватель технологий и разработчик флагманских курсов Advance;
〰️ методист онлайн-курсов и педагогический дизайнер;
〰️ специалист в области игрофикации обучения.
Регистрация на бесплатный онлайн-интенсив личного развития по ссылке ➡️ ссылка
Приглашаем вас на Интеллектуальный марафон «Приведи свой мозг в тонус» ➡️ ссылка
"Привычки успешного человека" — Подкаст от эксперта в обучении придет вам на почту.
📚 4 занятия и домашних задания
📚 2 эксперта в области интеллектуального развития
📚 3 вида тренировок
📚 1 сертификат участникам
🔷 На марафоне вы 🔷
• Узнаете, как поддерживать свой мозг в тонусе.
• Научитесь работать без выгорания и стресса, избавитесь от рассеянности.
• Выполните упражнения для мозга, которые помогают перезагрузиться и возобновить силы.
• Опробуете на себе упражнения, которые помогут восполнить энергию.
• Получите заряд мотивации и рабочие советы, как привить полезные привычки.
🏵 Как вы разгоните мозг? 🏵
• За 10 минут запомните и сохраните 20 английских слов.
• За 8 минут увеличите скорость восприятия текста в 2 раза.
• За 7 минут выучите и повторите 10 иероглифов.
• За 5 минут самостоятельно запомните новую информацию и не забудете её.
На занятии мы расскажем, как применить все техники с пользой для себя.
Кто ведёт марафон?
Николай Ягодкин:
〰️ автор технологий обучения, педагог, эксперт в обучении детей;
〰️ автор книги «Энциклопедия детской мотивации»;
〰️ основатель и владелец образовательного центра Advance, полные программы которого прошли более 75 000 человек по всему миру.
Елена Лебедева:
〰️ ведущий преподаватель технологий и разработчик флагманских курсов Advance;
〰️ методист онлайн-курсов и педагогический дизайнер;
〰️ специалист в области игрофикации обучения.
Регистрация на бесплатный онлайн-интенсив личного развития по ссылке ➡️ ссылка
Центр образовательных технологий Advance
Интеллектуальный марафон: приведи свой мозг в тонус!
Бесплатный онлайн марафон, на котором вы узнаете, как работать без стресса и держать мозг в тонусе: полезные упражнения, советы и рекомендации от образовательного центра Advance.
Продолжительность рабочего дня является базовой политэкономической характеристикой хозяйственной системы любого государства. Интересно наблюдать динамику этого явления во время наступления капитализма в городах поздней Российской империи. Экономические историки Шкодинский и Волков в своей работе («Проблемы рыночной экономики», №2, 2020) проследили эту динамику. Выделил несколько моментов в этом большом исследовании.
- Освобождение от крепостничества логично ухудшило условия работы городского пролетариата (в города вырос приток рабочей силы). Например, в 1870 г. законом были устранены ранее существовавшие ограничения рабочего дня – закрепление в договорах продолжительности рабочего времени в пределах от 5 часов утра до 8 часов вечера с перерывом на обед, окончание осенних работ к 10 сентября и запрещение урочных работ по ночам и в воскресные дни.
- В целом в 1880-х фабричной инспекцией одиннадцатичасовой рабочий день был обнаружен лишь в 20,8% обследованных предприятий, десятичасовой – в 18,1%. В остальных 60% предприятий – 12 часов и более. При 6-дневной рабочей неделе.
- Под влиянием забастовочного движения и давления некоторых предпринимательских кругов (за эту идею высказывались петербургские, лодзинские и некоторые прогрессивные московские фабриканты) в ходе межведомственного совещания от 20 декабря 1896 г. было принято принципиальное решение о желательности издания закона о нормировке рабочего времени Началось постепенное уменьшение рабочего времени.
- В 1897 году для фабричных и горнозаводских рабочих был введён 11,5-часовой рабочий день. Однако, закон 1897 г. имел ряд существенных пробелов: в нём не были введены ежегодные отпуска; отсутствовали санкции за его нарушение; он не распространялся на рабочих в лесном хозяйстве, на водном и железнодорожном транспорте, в торгово-промышленных заведениях; положения закона не охватывали вспомогательных рабочих, а также не действовали при подрядах на сдельную работу. Закон никак не регулировал рабочее время прислуги в частных домах, а она в городах составляла до 8% рабочей силы.
- В целом на городской пролетариат вне фабрик, заводов и рудников приходилось около 50% рабочей силы. Лишь в 1906 году началось регулирование рабочего дня для этой части занятых. Например, «в заведениях, имеющих целью продажу кушаний и напитков, а также в купальнях и банях, рабочий день ограничивался 15 (!) часами».
- В 1909 г. был проведен опрос 13 тыс. петербургских приказчиков. В результате выяснилось, что 7% из них работали по 11-12 часов, остальные гораздо больше, а 13,6% из них – вообще по 16 и более часов. В 1912 г. рабочий день московских портных составлял 13-14 часов в сутки. В 1908 г. сестрорецкие перчаточницы работали по 14 часов. К этому надо добавить, что эти и другие категории рабочих мелкой ремесленной промышленности и в начале ХХ века не имели расчётных книжек, государственного страхования, медицинского обеспечения, строго установленного распорядка, профессиональных союзов.
- Что наиболее удивительно: одной из последних категорий пролетариата, где произошло регулирование рабочего времени, были транспортные рабочие. И это при стратегической важности отрасли! Лишь 1 июня 1907 г. министром путей сообщения циркуляром № 14471 было утверждено новое положение «О продолжительности службы…». Наибольшая продолжительность бессменной службы была уменьшена для кондукторских бригад с 18 до 16 часов, а для паровозных – с 16 до 14 часов; средняя продолжительность рабочего дня вспомогательных служащих была ограничена 12(!) часами в сутки, а пребывания на дежурстве – 16 часами. Неудивительно, что в 1917 году (да и во время Первой мировой) среди железнодорожных рабочих был в наибольшей мере был распространён саботаж.
- Освобождение от крепостничества логично ухудшило условия работы городского пролетариата (в города вырос приток рабочей силы). Например, в 1870 г. законом были устранены ранее существовавшие ограничения рабочего дня – закрепление в договорах продолжительности рабочего времени в пределах от 5 часов утра до 8 часов вечера с перерывом на обед, окончание осенних работ к 10 сентября и запрещение урочных работ по ночам и в воскресные дни.
- В целом в 1880-х фабричной инспекцией одиннадцатичасовой рабочий день был обнаружен лишь в 20,8% обследованных предприятий, десятичасовой – в 18,1%. В остальных 60% предприятий – 12 часов и более. При 6-дневной рабочей неделе.
- Под влиянием забастовочного движения и давления некоторых предпринимательских кругов (за эту идею высказывались петербургские, лодзинские и некоторые прогрессивные московские фабриканты) в ходе межведомственного совещания от 20 декабря 1896 г. было принято принципиальное решение о желательности издания закона о нормировке рабочего времени Началось постепенное уменьшение рабочего времени.
- В 1897 году для фабричных и горнозаводских рабочих был введён 11,5-часовой рабочий день. Однако, закон 1897 г. имел ряд существенных пробелов: в нём не были введены ежегодные отпуска; отсутствовали санкции за его нарушение; он не распространялся на рабочих в лесном хозяйстве, на водном и железнодорожном транспорте, в торгово-промышленных заведениях; положения закона не охватывали вспомогательных рабочих, а также не действовали при подрядах на сдельную работу. Закон никак не регулировал рабочее время прислуги в частных домах, а она в городах составляла до 8% рабочей силы.
- В целом на городской пролетариат вне фабрик, заводов и рудников приходилось около 50% рабочей силы. Лишь в 1906 году началось регулирование рабочего дня для этой части занятых. Например, «в заведениях, имеющих целью продажу кушаний и напитков, а также в купальнях и банях, рабочий день ограничивался 15 (!) часами».
- В 1909 г. был проведен опрос 13 тыс. петербургских приказчиков. В результате выяснилось, что 7% из них работали по 11-12 часов, остальные гораздо больше, а 13,6% из них – вообще по 16 и более часов. В 1912 г. рабочий день московских портных составлял 13-14 часов в сутки. В 1908 г. сестрорецкие перчаточницы работали по 14 часов. К этому надо добавить, что эти и другие категории рабочих мелкой ремесленной промышленности и в начале ХХ века не имели расчётных книжек, государственного страхования, медицинского обеспечения, строго установленного распорядка, профессиональных союзов.
- Что наиболее удивительно: одной из последних категорий пролетариата, где произошло регулирование рабочего времени, были транспортные рабочие. И это при стратегической важности отрасли! Лишь 1 июня 1907 г. министром путей сообщения циркуляром № 14471 было утверждено новое положение «О продолжительности службы…». Наибольшая продолжительность бессменной службы была уменьшена для кондукторских бригад с 18 до 16 часов, а для паровозных – с 16 до 14 часов; средняя продолжительность рабочего дня вспомогательных служащих была ограничена 12(!) часами в сутки, а пребывания на дежурстве – 16 часами. Неудивительно, что в 1917 году (да и во время Первой мировой) среди железнодорожных рабочих был в наибольшей мере был распространён саботаж.
Forwarded from Соцопрос
У вас и в вашем окружении какие настроения преобладают?
Anonymous Poll
6%
Оптимистичные. Все хорошо, лето в разгаре, экономика восстанавливается.
25%
Нормальные. Пандемия беспокоит, но в целом уже адаптировались.
42%
Тревожные. Непонятно, что будет дальше. Высокий уровень неопределенности.
27%
Депрессивные. Постоянные стрессы, экономические сложности, и коронавирус надоел.
«(Несмотря на снижение пиковых значений с начала 2000-х на треть) Уровень смертности в России от заболеваний, вызванных алкоголем, остается крайне высоким (119,3 на 100 тыс. нас.). Россию опережают только Королевство Лесото (292,8), Центральная Африканская Республика (228,4), Монголия (126,7), Румыния (124,1), Украина (123,6) и Уганда (122,2)».
(Degenhardt L., Charlson F., Ferrari A., et al. The global burden of disease attributable to alcohol and drug use in 195 countries and territories, 1990–2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study. Lancet Psychiatry, 2018, № 5)
(Degenhardt L., Charlson F., Ferrari A., et al. The global burden of disease attributable to alcohol and drug use in 195 countries and territories, 1990–2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study. Lancet Psychiatry, 2018, № 5)
Читаю экономиста Гуриева и вижу, что ничему его не научила и нынешняя жизнь в евросоциалистической Франции. Он так и мыслит неолиберальными категориями из 90-х.
https://t.iss.one/podosokorsky/13419
1.Опять он приводит в пример Сингапур (но, что хорошо, уже не Украину, Грузию и даже Руанду – у многих либералов они теперь как пример «где реформы удались»). Либертарианская автократия, держащаяся на штыках собственной и британской охранки.
А почему не Финляндия или хотя бы Польша, наиболее родственные нам страны по большинству параметров? Упорное нежелание российских либералов воспользоваться европейским опытом.
2.Гуриев говорит, что «чем, дальше, тем дороже обходится кооптация, цензура и пропаганда – и, так как экономика не растет, на это все труднее находить деньги». Всё ровно наоборот: столько денег, как сейчас, в России не было с 2013 года. Резервы ЦБ - $600 млрд., резервы ФНБ - $200 млрд., у российских предприятий на счетах скопилось валюты на $200 млрд. Только по этим трём позициям - $1 трлн. ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ. При этом на депозитах у населения лежит 30 трлн. руб. – больше, чем долги населения по кредитам, а у предприятий – ещё 20 трлн. Отличные цены на все наши экспортные позиции – нефть, газ, уголь, нефтехим, металлы, удобрения, лес, зерно и т.д.
Другое дело, что эти деньги не проникают вглубь России и российского общества, а питают только верхний 1-процентный контур (с мега-яхтами и «золотыми унитазами») и отчасти ещё 20% населения, «вписавшегося в рынок». Но говорить, что в стране нет денег кого-то подкупить – абсурд.
3.Далее Гуриев говорит о переходе к демократии: «Переход от страны со средним уровнем дохода, от индустриальной страны к постиндустриальной: для этого нужны свобода, конкуренция или, как показывает пример Сингапура, информационная автократия».
Опять Сингапур, ну да ладно. Главное же то, что в мире считанному числу стран удался ха последние полвека переход в высшую лигу мира (пусть и на правах периферии «золотого миллиарда»). Это Южная Корея и Тайвань (и чуть ранее Япония). Был ещё Гонконг, но больше нет – его стремительно архаизирует и деградирует Китай. Ну и ещё «новые страны ЕС» из Восточной Европы - в обмен на сдачу суверенитета. Да, ещё есть Уругвай, который сейчас под предводительством местных социал-демократов преодолевает «ловушку среднего дохода». Но в Ю.Америке всё всегда очень шатко, так что ещё понаблюдаем за Уругваем.
Остальные же 7/8 мира живут в автократиях, диктатурах и клептократиях. Плюс уж совсем failed state (типа Афганистана или Сомали). И Россия и какая-нибудь Турция-Аргентина ещё не худший вариант для этих 7/8 мира. Так что демократия и процветание – это историческая аномалия. Историки до сих пор ломают голову, почему в своё время произошла эта мутация социума в Европе и почему больше никому не удаётся повторить этот путь (что, конечно, не означает того, что и не надо и дальше цивилизовать российское общество).
https://t.iss.one/podosokorsky/13419
1.Опять он приводит в пример Сингапур (но, что хорошо, уже не Украину, Грузию и даже Руанду – у многих либералов они теперь как пример «где реформы удались»). Либертарианская автократия, держащаяся на штыках собственной и британской охранки.
А почему не Финляндия или хотя бы Польша, наиболее родственные нам страны по большинству параметров? Упорное нежелание российских либералов воспользоваться европейским опытом.
2.Гуриев говорит, что «чем, дальше, тем дороже обходится кооптация, цензура и пропаганда – и, так как экономика не растет, на это все труднее находить деньги». Всё ровно наоборот: столько денег, как сейчас, в России не было с 2013 года. Резервы ЦБ - $600 млрд., резервы ФНБ - $200 млрд., у российских предприятий на счетах скопилось валюты на $200 млрд. Только по этим трём позициям - $1 трлн. ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ. При этом на депозитах у населения лежит 30 трлн. руб. – больше, чем долги населения по кредитам, а у предприятий – ещё 20 трлн. Отличные цены на все наши экспортные позиции – нефть, газ, уголь, нефтехим, металлы, удобрения, лес, зерно и т.д.
Другое дело, что эти деньги не проникают вглубь России и российского общества, а питают только верхний 1-процентный контур (с мега-яхтами и «золотыми унитазами») и отчасти ещё 20% населения, «вписавшегося в рынок». Но говорить, что в стране нет денег кого-то подкупить – абсурд.
3.Далее Гуриев говорит о переходе к демократии: «Переход от страны со средним уровнем дохода, от индустриальной страны к постиндустриальной: для этого нужны свобода, конкуренция или, как показывает пример Сингапура, информационная автократия».
Опять Сингапур, ну да ладно. Главное же то, что в мире считанному числу стран удался ха последние полвека переход в высшую лигу мира (пусть и на правах периферии «золотого миллиарда»). Это Южная Корея и Тайвань (и чуть ранее Япония). Был ещё Гонконг, но больше нет – его стремительно архаизирует и деградирует Китай. Ну и ещё «новые страны ЕС» из Восточной Европы - в обмен на сдачу суверенитета. Да, ещё есть Уругвай, который сейчас под предводительством местных социал-демократов преодолевает «ловушку среднего дохода». Но в Ю.Америке всё всегда очень шатко, так что ещё понаблюдаем за Уругваем.
Остальные же 7/8 мира живут в автократиях, диктатурах и клептократиях. Плюс уж совсем failed state (типа Афганистана или Сомали). И Россия и какая-нибудь Турция-Аргентина ещё не худший вариант для этих 7/8 мира. Так что демократия и процветание – это историческая аномалия. Историки до сих пор ломают голову, почему в своё время произошла эта мутация социума в Европе и почему больше никому не удаётся повторить этот путь (что, конечно, не означает того, что и не надо и дальше цивилизовать российское общество).
Telegram
Подосокорский
Экономист Сергей Гуриев в интервью Ольге Хвостуновой для Института современной России: "Чтобы заставить образованный класс замолчать, нужно его либо постоянно подкупать, либо каким-то образом цензурировать, чтобы он не мог рассказать остальному обществу,…
Подвожу ежемесячный итог своих инвестиций через Comon «Финама». Еженедельные обзоры – на моём экономическом канале @proeconomics по тегу #инвестиции. А тут – скорее общие макроэкономические наблюдения.
В «Накопительной» стратегии, которая составлена из ОФЗ, по-прежнему всё ультраконсервативно. Как и в целом – в российском госдолге, который снова – на фоне уменьшения аппетита инвесторов к рисковым активам – привлекает и резидентов, и нерезидентов. На аукционах 28 июля общий спрос по двум выпускам ОФЗ составил 160 млрд. руб., чего не наблюдалось уже два месяца. При этом объём размещения достиг 106 млрд. руб. - максимального значения с апреля.
Доходность ОФЗ так и находится в коридоре 6,5-7%. Пусть в небольшом, но плюсе по сравнению с инфляцией в 6,5%, которую, впрочем, к концу года обещают сбить до 5,5-6%. В любом случае для консервативных вкладчиков ОФЗ выглядят привлекательнее, чем депозиты в банках с отрицательной доходностью.
«Гибридная» стратегия составлена из бумаг нефтяных, газовых, металлургических и потребрынка компаний. В июне её доходность с начала моего инвестирования в декабре прошлого года была 8,9%. По итогам же июля её доходность упала до 7,9%, т.е. на 1 п.п. И это ещё при том, что на счёт пришли промежуточные дивиденды от АФК «Система».
Индекс МосБиржи прервал 5-месячную серию роста, снизившись в июле на 1,8%. Российский фондовый рынок подкосили два фактора.
Первый – очень хорошая отчётность за финансовый год (и первое полугодие 2021) крупных компаний США, особенно hi-tech гигантов. Бурный восстановительный рост в Америке продолжается, обещая выйти к концу года на рост ВВП на 7%. Это скажется и на дальнейшем росте американских индексов, и на дивидендной доходности эмитентов.
Кроме Америки с приличным темпом начала восстановительный рост и Европа. В июле европейские индексы выросли на 2%, в результате в Европе получается самая длинная серия ежемесячного роста (6 месяцев подряд) за последние 8 лет.
Второй фактор – опасение инвесторов о том, что риск нового дельта-штамма Ковида существенно скажется на экономиках стран с низким процентом вакцинации населения, куда кроме Бразилии, ЮАР, Индии и т.д. попадает и Россия.
В целом же Индекс MSCI Emerging Markets (фондовых рынков развивающихся стран) в июле обрушился на 5,8%. Это худший месяц с марта 2020 г., когда из-за локдаунов индекс обвалился на 15,6%. Так что российское снижение на 2% воспринимается и как некое достижение.
На этом фоне происходила ротация из активов развивающихся рынков в защитные бумаги развитых стран.
Если же говорить о внутренних факторах роста, то они отличные для российского экспортного контура (и акций этих компаний). Цены на сырьё продолжают бить рекорды. Индекс сырья Bloomberg Commodity Spot Index достиг рекордного значения с 2011 года.
Экстремальная погода, захватившая многие регионы мира, спровоцировала резкий взлёт цен на кофе, сахар и наверняка вскоре – на пшеницу, так как Великая Сушь сильно сократит её урожай в Канаде, США, России, Казахстане и др. странах. Но для российских экспортёров зерна и эта новость – только в плюс. Весь этот сырьевой бум ещё и сопровождается слабым долларом, что только усиливает их взлёт.
Цены на спотовый газ в Европе обновили исторический максимум — выше 411 евро за тысячу кубометров (или почти $500). Это абсолютный максимум цен за всю историю европейского рынка газа. Газпром впервые за много лет начал определять рынок, не закачивая газ в трубопроводную систему Украины (под предлогом профилактических работ). Одновременно этим он показывает Европе, что той не обойтись без «Северного потока – 2». Это давление Газпрома совпало с внеплановыми отключениями на месторождении Troll в Норвегии и дефицитом сжиженного газа (СПГ), который вместо Европы идёт в Азию. Газовые хранилища Европы заполнены лишь на треть от нормы. Акции Газпрома и НОВАТЭКа при такой «большой газовой игре» - фавориты российского рынка.
И в целом, если не произойдёт мировых форс-мажоров, то сырьевой контур России до конца года ждёт отличное будущее.
#инвестиции
В «Накопительной» стратегии, которая составлена из ОФЗ, по-прежнему всё ультраконсервативно. Как и в целом – в российском госдолге, который снова – на фоне уменьшения аппетита инвесторов к рисковым активам – привлекает и резидентов, и нерезидентов. На аукционах 28 июля общий спрос по двум выпускам ОФЗ составил 160 млрд. руб., чего не наблюдалось уже два месяца. При этом объём размещения достиг 106 млрд. руб. - максимального значения с апреля.
Доходность ОФЗ так и находится в коридоре 6,5-7%. Пусть в небольшом, но плюсе по сравнению с инфляцией в 6,5%, которую, впрочем, к концу года обещают сбить до 5,5-6%. В любом случае для консервативных вкладчиков ОФЗ выглядят привлекательнее, чем депозиты в банках с отрицательной доходностью.
«Гибридная» стратегия составлена из бумаг нефтяных, газовых, металлургических и потребрынка компаний. В июне её доходность с начала моего инвестирования в декабре прошлого года была 8,9%. По итогам же июля её доходность упала до 7,9%, т.е. на 1 п.п. И это ещё при том, что на счёт пришли промежуточные дивиденды от АФК «Система».
Индекс МосБиржи прервал 5-месячную серию роста, снизившись в июле на 1,8%. Российский фондовый рынок подкосили два фактора.
Первый – очень хорошая отчётность за финансовый год (и первое полугодие 2021) крупных компаний США, особенно hi-tech гигантов. Бурный восстановительный рост в Америке продолжается, обещая выйти к концу года на рост ВВП на 7%. Это скажется и на дальнейшем росте американских индексов, и на дивидендной доходности эмитентов.
Кроме Америки с приличным темпом начала восстановительный рост и Европа. В июле европейские индексы выросли на 2%, в результате в Европе получается самая длинная серия ежемесячного роста (6 месяцев подряд) за последние 8 лет.
Второй фактор – опасение инвесторов о том, что риск нового дельта-штамма Ковида существенно скажется на экономиках стран с низким процентом вакцинации населения, куда кроме Бразилии, ЮАР, Индии и т.д. попадает и Россия.
В целом же Индекс MSCI Emerging Markets (фондовых рынков развивающихся стран) в июле обрушился на 5,8%. Это худший месяц с марта 2020 г., когда из-за локдаунов индекс обвалился на 15,6%. Так что российское снижение на 2% воспринимается и как некое достижение.
На этом фоне происходила ротация из активов развивающихся рынков в защитные бумаги развитых стран.
Если же говорить о внутренних факторах роста, то они отличные для российского экспортного контура (и акций этих компаний). Цены на сырьё продолжают бить рекорды. Индекс сырья Bloomberg Commodity Spot Index достиг рекордного значения с 2011 года.
Экстремальная погода, захватившая многие регионы мира, спровоцировала резкий взлёт цен на кофе, сахар и наверняка вскоре – на пшеницу, так как Великая Сушь сильно сократит её урожай в Канаде, США, России, Казахстане и др. странах. Но для российских экспортёров зерна и эта новость – только в плюс. Весь этот сырьевой бум ещё и сопровождается слабым долларом, что только усиливает их взлёт.
Цены на спотовый газ в Европе обновили исторический максимум — выше 411 евро за тысячу кубометров (или почти $500). Это абсолютный максимум цен за всю историю европейского рынка газа. Газпром впервые за много лет начал определять рынок, не закачивая газ в трубопроводную систему Украины (под предлогом профилактических работ). Одновременно этим он показывает Европе, что той не обойтись без «Северного потока – 2». Это давление Газпрома совпало с внеплановыми отключениями на месторождении Troll в Норвегии и дефицитом сжиженного газа (СПГ), который вместо Европы идёт в Азию. Газовые хранилища Европы заполнены лишь на треть от нормы. Акции Газпрома и НОВАТЭКа при такой «большой газовой игре» - фавориты российского рынка.
И в целом, если не произойдёт мировых форс-мажоров, то сырьевой контур России до конца года ждёт отличное будущее.
#инвестиции