Forwarded from Proeconomics
Одно из главных мировых событий, на которое в России почему-то не обратили внимания. А речь ведь идёт и о российском будущем, об основе российской государственности – об использовании углеводородов.
Итак, суд в Гааге обязал Royal Dutch Shell сократить глобальные выбросы углерода на 45% к концу 2030 года по сравнению с уровнями 2019 года. Иск против одной из крупнейших нефтегазовых компаний мира подали экологическая организация «Друзья Земли» и вместе с ней ещё более 17 тыс. соистцов.
Суд постановил, что Shell нарушает статью 6: 162 Гражданского кодекса Нидерландов и статьи 2 и 8 Европейской конвенции о правах человека - право на жизнь и право на семейную жизнь - создавая опасность для людей, когда альтернативные виды хозяйствования можно было применить.
Суд также отметил, что компания «давно знала о вреде, нанесённом выбросами углерода».
Представитель Shell уже оправдывается, как может: «Да, необходимы срочные меры по борьбе с изменением климата. Мы инвестируем миллиарды долларов в низкоуглеродную энергию, включая зарядку электромобилей, водород, возобновляемые источники энергии и биотопливо. Мы хотим увеличить спрос на эту продукцию и ещё быстрее расширить наш новый энергетический бизнес».
Shell, правда, попытается оспорить решение суда в высших инстанциях, но шансов на оправдание, учитывая общественный настрой в Нидерландах (да и в целом в Европе), мало.
Между тем, экологические организации Европы обрадованы этим решением суда, считая его прецедентом, и намерены теперь засудить другие европейские нефтегазовые компании. Роджер Кокс, юрист организации «Друзья Земли», призвал организации по всему миру «принять вызов и принять судебные меры, чтобы заставить транснациональные корпорации сыграть свою роль в решении чрезвычайной климатической ситуации. Это поворотный момент в истории. Это дело уникально тем, что это первый случай, когда судья приказал крупной корпорации, загрязняющей окружающую среду, соблюдать Парижское соглашение по климату. Это решение также может иметь серьёзные последствия для других крупных загрязнителей».
Иными словами, Европа ускоряет энергетический переход не только пропагандой «ответственного поведения потребителей» или дотациями на ВИЭ, а и судебными мерами против крупных нефтегазовых ТНК. Со временем такие судебные решения могут быть инициированы (и выиграны) и против российских нефтегазовых компаний. И российским компаниям, хотя это им и не хочется, придётся инвестировать (по суду) в российские проекты ВИЭ, в водород, биотопливо, улавливание СО2, в сети электрозаправок, в рекультивацию земель в местах нефтедобычи, в экологические проекты и т.д.
Итак, суд в Гааге обязал Royal Dutch Shell сократить глобальные выбросы углерода на 45% к концу 2030 года по сравнению с уровнями 2019 года. Иск против одной из крупнейших нефтегазовых компаний мира подали экологическая организация «Друзья Земли» и вместе с ней ещё более 17 тыс. соистцов.
Суд постановил, что Shell нарушает статью 6: 162 Гражданского кодекса Нидерландов и статьи 2 и 8 Европейской конвенции о правах человека - право на жизнь и право на семейную жизнь - создавая опасность для людей, когда альтернативные виды хозяйствования можно было применить.
Суд также отметил, что компания «давно знала о вреде, нанесённом выбросами углерода».
Представитель Shell уже оправдывается, как может: «Да, необходимы срочные меры по борьбе с изменением климата. Мы инвестируем миллиарды долларов в низкоуглеродную энергию, включая зарядку электромобилей, водород, возобновляемые источники энергии и биотопливо. Мы хотим увеличить спрос на эту продукцию и ещё быстрее расширить наш новый энергетический бизнес».
Shell, правда, попытается оспорить решение суда в высших инстанциях, но шансов на оправдание, учитывая общественный настрой в Нидерландах (да и в целом в Европе), мало.
Между тем, экологические организации Европы обрадованы этим решением суда, считая его прецедентом, и намерены теперь засудить другие европейские нефтегазовые компании. Роджер Кокс, юрист организации «Друзья Земли», призвал организации по всему миру «принять вызов и принять судебные меры, чтобы заставить транснациональные корпорации сыграть свою роль в решении чрезвычайной климатической ситуации. Это поворотный момент в истории. Это дело уникально тем, что это первый случай, когда судья приказал крупной корпорации, загрязняющей окружающую среду, соблюдать Парижское соглашение по климату. Это решение также может иметь серьёзные последствия для других крупных загрязнителей».
Иными словами, Европа ускоряет энергетический переход не только пропагандой «ответственного поведения потребителей» или дотациями на ВИЭ, а и судебными мерами против крупных нефтегазовых ТНК. Со временем такие судебные решения могут быть инициированы (и выиграны) и против российских нефтегазовых компаний. И российским компаниям, хотя это им и не хочется, придётся инвестировать (по суду) в российские проекты ВИЭ, в водород, биотопливо, улавливание СО2, в сети электрозаправок, в рекультивацию земель в местах нефтедобычи, в экологические проекты и т.д.
Возвращаясь к теме Революции-1917 как второму изданию Смуты. Исчезновение государства в один миг вызвало к жизни крестьянскую вольницу, а где-то и разбойничанье. Реализовав тем самым вековечный запрос крестьянства (а это 85% населения к 1917 году, а вместе с полукрестьянами посада – 90-95%) на жизнь без «государства и бояр». Видный российский (позднее американский и мировая величина) социолог и представитель верхушки партии эсеров Питирим Сорокин чуть позднее так кратко охарактеризовал этот период: «Оказалось, что в Российской империи под железной крышей самодержавной монархии жило сто тысяч крестьянских республик».
Главный научный сотрудник Института российской истории РАН Владимир Булдаков в своей прекрасной книге (всем советую) «Красная Смута: природа и последствия революционного насилия» приводил примеры, как выглядела эта крестьянская вольница:
«В медвежьих углах России исчезновение привычной вертикали государственного насилия приводило к чудовищным результатам. В марте 1919 г. экспедиции белых на Севере России приходилось наблюдать жуткие картины последствий безвластья. «В этих глухих местах революция потеряла уже давно свои политические признаки и обратилась в борьбу по сведению счетов между отдельными деревнями и посёлками, - сообщали отнюдь не особо впечатлительные очевидцы. - Борьба эта сопровождалась приёмами доисторической эпохи. Одна часть населения зверски истребляла другую. Участники экспедиции видели проруби на глубокой Печоре, заваленные трупами до такой степени, что руки и ноги торчали из воды. Разобрать на месте, кто из воюющих был красный или белый - было почти невозможно. Отравленные ядом безначалия, группы людей дрались «каждая против каждой»».
Нечто подобное наблюдалось и в других регионах. «Вся страна разделена на целый ряд отдельных областей, ограничивающихся пределами уезда, города, а иногда даже отдельными сёлами и деревнями. Власть в таких областях принадлежит различным партиям, а также и отдельным политическим авантюристам, разбойникам и диктаторам. Можно встретить деревни, опоясанные окопами и ведущими друг с другом войну из-за помещичьей земли», - сообщалось в докладе германских оккупационных властей о положении дел на Украине в марте 1918 г.».
(Вероятно, позже и начало 1990-х в России признают третьим изданием Смуты. Только Ельцин был аналогом не Болотникова, а скорее победившего Лжедмитрия. И Россия к этому времени была уже другой страной – преимущественно городской)
Главный научный сотрудник Института российской истории РАН Владимир Булдаков в своей прекрасной книге (всем советую) «Красная Смута: природа и последствия революционного насилия» приводил примеры, как выглядела эта крестьянская вольница:
«В медвежьих углах России исчезновение привычной вертикали государственного насилия приводило к чудовищным результатам. В марте 1919 г. экспедиции белых на Севере России приходилось наблюдать жуткие картины последствий безвластья. «В этих глухих местах революция потеряла уже давно свои политические признаки и обратилась в борьбу по сведению счетов между отдельными деревнями и посёлками, - сообщали отнюдь не особо впечатлительные очевидцы. - Борьба эта сопровождалась приёмами доисторической эпохи. Одна часть населения зверски истребляла другую. Участники экспедиции видели проруби на глубокой Печоре, заваленные трупами до такой степени, что руки и ноги торчали из воды. Разобрать на месте, кто из воюющих был красный или белый - было почти невозможно. Отравленные ядом безначалия, группы людей дрались «каждая против каждой»».
Нечто подобное наблюдалось и в других регионах. «Вся страна разделена на целый ряд отдельных областей, ограничивающихся пределами уезда, города, а иногда даже отдельными сёлами и деревнями. Власть в таких областях принадлежит различным партиям, а также и отдельным политическим авантюристам, разбойникам и диктаторам. Можно встретить деревни, опоясанные окопами и ведущими друг с другом войну из-за помещичьей земли», - сообщалось в докладе германских оккупационных властей о положении дел на Украине в марте 1918 г.».
(Вероятно, позже и начало 1990-х в России признают третьим изданием Смуты. Только Ельцин был аналогом не Болотникова, а скорее победившего Лжедмитрия. И Россия к этому времени была уже другой страной – преимущественно городской)
Подумалось, что Крым и Израиль в некоторой степени схожи. Примерно одинаковая площадь (22 и 27 тыс. кв. м; с поселениями на палестинских территориях Израиль будет немного побольше 22 тыс. кв. км). Небольшое количество осадков. В Израиле половину территории занимают пустыни и полупустыни, в Крыму – сухие степи.
Большая доля автаркичности. Основной поток грузов в Израиле – по морю и отчасти воздушным транспортом (пассажиров – самолётами), в Крыму до возведения Керченского моста – также. Непростые отношения с соседями. Ценных природных ископаемых нет.
Только в Израиле живёт 9 млн. человек, а в Крыму на той же площади – 2,5 млн. Израиль в такой автаркичности полностью себя обеспечивает водой и электричеством. А Крым – нет. Ну и уровень жизни людей отличается в 8-10 раз.
Если же в Крыму появилась бы еврейская упёртость и технологичность, то вполне на полуострове могли комфортно жить 10 млн. человек. А в целом в самой благодатной территории России Ростов-Краснодар-Ставрополь – миллионов 50-60. И ещё миллионов 50-60 – в остальной части Черноземья.
Но это если бы Россия жила по правилам экономической географии, примерно как Канада, где почти всё население и хозяйственная деятельность смещены на свой юг, в самые тёплые места.
Большая доля автаркичности. Основной поток грузов в Израиле – по морю и отчасти воздушным транспортом (пассажиров – самолётами), в Крыму до возведения Керченского моста – также. Непростые отношения с соседями. Ценных природных ископаемых нет.
Только в Израиле живёт 9 млн. человек, а в Крыму на той же площади – 2,5 млн. Израиль в такой автаркичности полностью себя обеспечивает водой и электричеством. А Крым – нет. Ну и уровень жизни людей отличается в 8-10 раз.
Если же в Крыму появилась бы еврейская упёртость и технологичность, то вполне на полуострове могли комфортно жить 10 млн. человек. А в целом в самой благодатной территории России Ростов-Краснодар-Ставрополь – миллионов 50-60. И ещё миллионов 50-60 – в остальной части Черноземья.
Но это если бы Россия жила по правилам экономической географии, примерно как Канада, где почти всё население и хозяйственная деятельность смещены на свой юг, в самые тёплые места.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Калужскому приюту для бездомных животных «Подари жизнь» нечем кормить питомцев. В учреждении содержится более 600 собак, приют в бедственном положении. Все, кто хочет помочь, можете скинуть немного денег на крупы и сухой корм:
- Сбербанк 4276 2200 1653 2361
- Тинькоф 4377 7237 4527 0342
-Альфа 5559 4941 6433 6868
- Яндекс кошелёк 4100110083885704
- Qiwi кошелёк +7-910-591-52-71
Btc
15YMbaHFVq2qKHWRTG6J5rvdkZ2PxZBx9D
ETH
0x48dB1223C4f122bEd403359b60c57fae4b01bf0B
Также вы можете просто привезти крупы либо корм по адресу г.Калуга, ул. Литвиновская 2Б
Отчеты можно посмотреть в закреплённом сообщении на канале приюта: https://t.iss.one/podarizhiznpriut
- Сбербанк 4276 2200 1653 2361
- Тинькоф 4377 7237 4527 0342
-Альфа 5559 4941 6433 6868
- Яндекс кошелёк 4100110083885704
- Qiwi кошелёк +7-910-591-52-71
Btc
15YMbaHFVq2qKHWRTG6J5rvdkZ2PxZBx9D
ETH
0x48dB1223C4f122bEd403359b60c57fae4b01bf0B
Также вы можете просто привезти крупы либо корм по адресу г.Калуга, ул. Литвиновская 2Б
Отчеты можно посмотреть в закреплённом сообщении на канале приюта: https://t.iss.one/podarizhiznpriut
То, что «окончательное решение еврейского вопроса» при Гитлере не было какой-то спонтанной идеей, а вызревало в значительной части немецкого общества (от глубинных немцев до элит) как минимум с окончания Первой мировой, прочитал у немецкого историка Вальдемара Шмидта.
Если кратко. Всё началось с того, что с оккупированных в ходе ПМВ восточных территорий (в первую очередь Польши, а также в меньшей мере Украины, Белоруссии и Литвы) немцы завезли (большей частью насильно, позднее при Гитлере это вырастет в более основательную программу «остарбайтеров») около 1 млн. работников на предприятия, шахты, порты, каменоломни и т.д. Они заменяли дефицит рабочих мест, образовавшийся после ухода немецких мужчин на фронт.
В том числе немцы завезли на работы и минимум 181 тыс. евреев.
Когда же закончилась Первая мировая, возвращавшиеся с фронта немецкие мужчины обнаружили, что их рабочие места заняты и евреями. И это при том, что Германия в 1919 году испытывала жесточайший экономический кризис.
В свою очередь евреям (а также полякам, украинцам, белорусам и русским) некуда было возвращаться в 1919-20 годы. В России бушевала Гражданская война, в Польше – советско-польская война. Везде был голод, нищета, насилие и эпидемии. К тому же жилища многих остарбайтеров на Родине была разрушены.
В итоге Баварии в августе 1920 г. был создан первый специализированный лагерь в Ингольштадте, в который были направлены остарбайтеры, большинство которых составляли восточно-европейские евреи. Проводником радикальной антисемитской политики был Густав Риттер фон Карр, который в марте 1920 г. стал баварским министром-президентом.
В феврале 1921 г. в Пруссии в городке Страгард (Померания), а также в Бранденбурге (в районе Котбус-Зилов) были созданы другие лагеря для евреев. Страгард вмещал в себя до 2700 человек. Он состоял из 35 деревянных бараков, рассчитанных на 80 человек. Лагерь был обнесён колючей проволокой и находился под вооруженной охраной. В Страгарде в ночь на 26 мая 1921 г. был совершён поджог нескольких бараков, которые предварительно заперли. Заживо сгорели около 100 евреев.
На этой же теме в политику впервые пришёл и Гитлер.
В своём письме от 16 сентября 1919 года по поводу начального этапа проведения антисемитской политики баварским земельным правительством высказался следующим образом: «Антисемитизм из чувственных оснований должен проявляться в форме погромов. Политика антисемитизма, проводимая баварским правительством, должна быть планомерной и законной борьбой, направленной на ограничение прав евреев, и её окончательная цель - это избавление не только Баварии, но и всей Германии от присутствия евреев».
В правых немецких печатных изданиях евреи из Восточной Европы рассматривались как враждебный элемент. Они характеризовались как попрошайки, носители и распространители различных заболеваний, ритуальные убийцы или же как торговцы людьми, ростовщики и большевики.
Тогда же произошла первая трещина между немецкими евреями, гражданами Германии, и их собратьями-остарбайтерами. Немецкие евреи в большинстве своём хотя и сочувствовали помещённым в лагерь, но считали, что для успокоения немецкой общественности их следовало бы побыстрее выслать на восток. Политической защиты они не устраивали. Единственные, кто политически протестовали про такой политики в отношении евреев Восточной Европы – немецкие коммунисты и социал-демократы.
Осенью 1923 г. Густав фон Карр издал специальные распоряжения, которые легализовывали массовое выселение из Баварии восточноевропейских евреев. Это же чуть позже произошло в Пруссии. Тех, кто выжил в лагерях, в основном отправили в Польшу и небольшую часть – в США. Остальных же восточно-европейских евреев, кто растворился в немецком обществе, понемногу отлавливали вплоть до прихода Гитлера.
Если кратко. Всё началось с того, что с оккупированных в ходе ПМВ восточных территорий (в первую очередь Польши, а также в меньшей мере Украины, Белоруссии и Литвы) немцы завезли (большей частью насильно, позднее при Гитлере это вырастет в более основательную программу «остарбайтеров») около 1 млн. работников на предприятия, шахты, порты, каменоломни и т.д. Они заменяли дефицит рабочих мест, образовавшийся после ухода немецких мужчин на фронт.
В том числе немцы завезли на работы и минимум 181 тыс. евреев.
Когда же закончилась Первая мировая, возвращавшиеся с фронта немецкие мужчины обнаружили, что их рабочие места заняты и евреями. И это при том, что Германия в 1919 году испытывала жесточайший экономический кризис.
В свою очередь евреям (а также полякам, украинцам, белорусам и русским) некуда было возвращаться в 1919-20 годы. В России бушевала Гражданская война, в Польше – советско-польская война. Везде был голод, нищета, насилие и эпидемии. К тому же жилища многих остарбайтеров на Родине была разрушены.
В итоге Баварии в августе 1920 г. был создан первый специализированный лагерь в Ингольштадте, в который были направлены остарбайтеры, большинство которых составляли восточно-европейские евреи. Проводником радикальной антисемитской политики был Густав Риттер фон Карр, который в марте 1920 г. стал баварским министром-президентом.
В феврале 1921 г. в Пруссии в городке Страгард (Померания), а также в Бранденбурге (в районе Котбус-Зилов) были созданы другие лагеря для евреев. Страгард вмещал в себя до 2700 человек. Он состоял из 35 деревянных бараков, рассчитанных на 80 человек. Лагерь был обнесён колючей проволокой и находился под вооруженной охраной. В Страгарде в ночь на 26 мая 1921 г. был совершён поджог нескольких бараков, которые предварительно заперли. Заживо сгорели около 100 евреев.
На этой же теме в политику впервые пришёл и Гитлер.
В своём письме от 16 сентября 1919 года по поводу начального этапа проведения антисемитской политики баварским земельным правительством высказался следующим образом: «Антисемитизм из чувственных оснований должен проявляться в форме погромов. Политика антисемитизма, проводимая баварским правительством, должна быть планомерной и законной борьбой, направленной на ограничение прав евреев, и её окончательная цель - это избавление не только Баварии, но и всей Германии от присутствия евреев».
В правых немецких печатных изданиях евреи из Восточной Европы рассматривались как враждебный элемент. Они характеризовались как попрошайки, носители и распространители различных заболеваний, ритуальные убийцы или же как торговцы людьми, ростовщики и большевики.
Тогда же произошла первая трещина между немецкими евреями, гражданами Германии, и их собратьями-остарбайтерами. Немецкие евреи в большинстве своём хотя и сочувствовали помещённым в лагерь, но считали, что для успокоения немецкой общественности их следовало бы побыстрее выслать на восток. Политической защиты они не устраивали. Единственные, кто политически протестовали про такой политики в отношении евреев Восточной Европы – немецкие коммунисты и социал-демократы.
Осенью 1923 г. Густав фон Карр издал специальные распоряжения, которые легализовывали массовое выселение из Баварии восточноевропейских евреев. Это же чуть позже произошло в Пруссии. Тех, кто выжил в лагерях, в основном отправили в Польшу и небольшую часть – в США. Остальных же восточно-европейских евреев, кто растворился в немецком обществе, понемногу отлавливали вплоть до прихода Гитлера.
Малая Родина значит для жителей юга страны больше, чем Большая Родина, т.е. Россия в целом. Это показывает исследование социолога Анны Верещагиной из Института социологии и регионоведения Южного федерального университета (журнал «Социология». №5, 2020).
Опрос проводился в 2019 году среди жителей Ростовской области, Республик Крыма, Кабардино-Балкарии и Адыгеи, Ставропольского края; величина выборки – 2468 респондентов. Некоторые наиболее интересные данные из работы.
«На вопрос о том, какой смысл вкладывают респонденты в понятие «Родина», самые распространение ответы распределились следующим образом:
- «страна, в которой человек родился» (31,9%),
«место, где родился человек (село, город, край)» (22,4%),
«земля предков, т.е. место, где жили предки человека и куда хотелось бы вернуться» (18,2%),
«место, где человеку хорошо» (11,3%),
- «страна, в которой человек проживает» (7,7%),
«место (село, город, край), в котором человек проживает» (3,4%)».
Как видим, разделение Большой и Малой Родины проходит по линии рождения, а не проживания. И «вес» Малой Родины больше, чем Большой (т.е. России).
Установки на эмиграцию:
- 43% готово покинуть Россию с целью улучшить своё материальное благосостояние за границей при условии, что сохранится возможность вернуться обратно.
- Никогда бы не покинуло Россию с такой целью 30,9% опрошенных и 12,5% сделали бы это, не раздумывая.
Ценность патриотизма в иерархии наиболее значимых ценностей опрошенных нами жителей Юга страны оказалась очень невысокой - только для 3,2% она оказалась первостепенной, в то время как самыми значимыми ценностями стали: семья (19,7%), здоровье (13,8%), любовь (10,8%), дружба (10,5%), материальное благополучие (9,4%). Уступил патриотизм место и таким ценностям, как справедливость, свобода, образование, религия.
(Несмотря на пропагандистские усилия власти о внешней угрозе) 45,3% угрозы России видят во внутренних проблемах страны, опасность внешней отмечает 35,7% и 9,3% полагают, что России ничего не угрожает».
В целом мы видим, что юг России готов к регионализации. Ценности же централизованной России уходят на периферию сознания, в т.ч. и пропагандистские штампы, спускаемые властью вниз через телевизор (например, о внешних угрозах стране). И это при том, что ТВ до недавних пор считалось второй скрепой, связывающей российские территории в единое пространство. Первой же и главной (а теперь скорее всего и единственной) скрепой так и остаётся память о Победе – косвенно показало и это исследование (так, главными патриотическими акциями опрошенные посчитали «акции в честь Дня Победы (53,2%), поездки по местам боевой славы (46,3%)».
Отсюда лучше становится понятно, почему при постепенном исчезновении такой скрепы, как государственное телевидение, власти в последнее время тратят огромные усилия на «защиту памяти о Победе» (вплоть до уголовных наказаний за сомнения в ценностях этого исторического этапа России). Это самый главный «стержень», цементирующий и общество, и единое пространство страны.
Опрос проводился в 2019 году среди жителей Ростовской области, Республик Крыма, Кабардино-Балкарии и Адыгеи, Ставропольского края; величина выборки – 2468 респондентов. Некоторые наиболее интересные данные из работы.
«На вопрос о том, какой смысл вкладывают респонденты в понятие «Родина», самые распространение ответы распределились следующим образом:
- «страна, в которой человек родился» (31,9%),
«место, где родился человек (село, город, край)» (22,4%),
«земля предков, т.е. место, где жили предки человека и куда хотелось бы вернуться» (18,2%),
«место, где человеку хорошо» (11,3%),
- «страна, в которой человек проживает» (7,7%),
«место (село, город, край), в котором человек проживает» (3,4%)».
Как видим, разделение Большой и Малой Родины проходит по линии рождения, а не проживания. И «вес» Малой Родины больше, чем Большой (т.е. России).
Установки на эмиграцию:
- 43% готово покинуть Россию с целью улучшить своё материальное благосостояние за границей при условии, что сохранится возможность вернуться обратно.
- Никогда бы не покинуло Россию с такой целью 30,9% опрошенных и 12,5% сделали бы это, не раздумывая.
Ценность патриотизма в иерархии наиболее значимых ценностей опрошенных нами жителей Юга страны оказалась очень невысокой - только для 3,2% она оказалась первостепенной, в то время как самыми значимыми ценностями стали: семья (19,7%), здоровье (13,8%), любовь (10,8%), дружба (10,5%), материальное благополучие (9,4%). Уступил патриотизм место и таким ценностям, как справедливость, свобода, образование, религия.
(Несмотря на пропагандистские усилия власти о внешней угрозе) 45,3% угрозы России видят во внутренних проблемах страны, опасность внешней отмечает 35,7% и 9,3% полагают, что России ничего не угрожает».
В целом мы видим, что юг России готов к регионализации. Ценности же централизованной России уходят на периферию сознания, в т.ч. и пропагандистские штампы, спускаемые властью вниз через телевизор (например, о внешних угрозах стране). И это при том, что ТВ до недавних пор считалось второй скрепой, связывающей российские территории в единое пространство. Первой же и главной (а теперь скорее всего и единственной) скрепой так и остаётся память о Победе – косвенно показало и это исследование (так, главными патриотическими акциями опрошенные посчитали «акции в честь Дня Победы (53,2%), поездки по местам боевой славы (46,3%)».
Отсюда лучше становится понятно, почему при постепенном исчезновении такой скрепы, как государственное телевидение, власти в последнее время тратят огромные усилия на «защиту памяти о Победе» (вплоть до уголовных наказаний за сомнения в ценностях этого исторического этапа России). Это самый главный «стержень», цементирующий и общество, и единое пространство страны.
После 20 лет работы закрылся один из старейших сайтов России Newsru. Краткое резюме: странно, что так долго продержался.
Сайт находился в состоянии банкротства с 2018 года. Ув. Юрий Синодов приводит краткие данные его экономики: выручка со 100 млн. руб. в 2014-м снизилась до 35 млн. в 2019 году. Убыток с 25 млн. в 2014-м вырос до 50 млн. в 2019-м.
https://t.iss.one/sinod/500
Как я пишу последние 5-6 лет, всё среднее в СМИ умирает – по экономическим и реже политическим причинам (как и в целом в социуме). Не вытягивают экономику. Остаются только большие госхолдинги и россыпь мелких СМИ и блогов. Поляризация «олигополия и кустари». Ну ещё есть специализированные издания (от металлургии до недвижимости и сельского хозяйства), и многие из них чувствуют себя очень неплохо. Если бы я сейчас открывал медиа, то только вот такое специализированное – там есть приличная ядерная аудитория, и рекламная модель (плюс конференции) работают.
А Newsru тем более занимал старую нишу агрегаторов. Причём переписывал новости он очень качественно, лучше, чем старая Лента. Но эта ниша первая пала под натиском соцсетей. Например, сейчас все новости можно узнавать из своих подписок в Телеграме – сотни каналов тут тоже заняты их копированием и переписыванием (большинство плохо, но есть уже и качественные каналы-рерайтеры) – не выходя из этой экосистемы в мир старых СМИ.
Также умерли и колонки в СМИ – сейчас этих «мнений» навалом, с избытком в соцсетях.
У СМИ сейчас остаются только две функции: верификация новостей и большие аналитические и расследовательские темы, которые требуют больших трудозатрат (ну ещё и интервью со значительными людьми, хотя Ютуб и здесь уже перехватывает этот хлеб у СМИ).
Но эта работа над трудоёмкими текстами тем более не бьётся с экономикой. В мире чистогана вычисляется так: на большой текст уходит условные 100 человекочасов, за это же время новостник перепишет 200 новостей и получит трафика раз в 5-10 больше (а зарплата новостника меньше раза в 2-3, чем у отличного корреспондента; вот и считайте, что выгоднее по KPI).
Сайт находился в состоянии банкротства с 2018 года. Ув. Юрий Синодов приводит краткие данные его экономики: выручка со 100 млн. руб. в 2014-м снизилась до 35 млн. в 2019 году. Убыток с 25 млн. в 2014-м вырос до 50 млн. в 2019-м.
https://t.iss.one/sinod/500
Как я пишу последние 5-6 лет, всё среднее в СМИ умирает – по экономическим и реже политическим причинам (как и в целом в социуме). Не вытягивают экономику. Остаются только большие госхолдинги и россыпь мелких СМИ и блогов. Поляризация «олигополия и кустари». Ну ещё есть специализированные издания (от металлургии до недвижимости и сельского хозяйства), и многие из них чувствуют себя очень неплохо. Если бы я сейчас открывал медиа, то только вот такое специализированное – там есть приличная ядерная аудитория, и рекламная модель (плюс конференции) работают.
А Newsru тем более занимал старую нишу агрегаторов. Причём переписывал новости он очень качественно, лучше, чем старая Лента. Но эта ниша первая пала под натиском соцсетей. Например, сейчас все новости можно узнавать из своих подписок в Телеграме – сотни каналов тут тоже заняты их копированием и переписыванием (большинство плохо, но есть уже и качественные каналы-рерайтеры) – не выходя из этой экосистемы в мир старых СМИ.
Также умерли и колонки в СМИ – сейчас этих «мнений» навалом, с избытком в соцсетях.
У СМИ сейчас остаются только две функции: верификация новостей и большие аналитические и расследовательские темы, которые требуют больших трудозатрат (ну ещё и интервью со значительными людьми, хотя Ютуб и здесь уже перехватывает этот хлеб у СМИ).
Но эта работа над трудоёмкими текстами тем более не бьётся с экономикой. В мире чистогана вычисляется так: на большой текст уходит условные 100 человекочасов, за это же время новостник перепишет 200 новостей и получит трафика раз в 5-10 больше (а зарплата новостника меньше раза в 2-3, чем у отличного корреспондента; вот и считайте, что выгоднее по KPI).
Telegram
Синодов и Roem.ru
СМИ в России делятся на две категории: одни сидят на трубе, а другим не хватает денег.
Newsru, совершенно очевидно, никогда не сидел на трубе и когда учредителю стало выгоднее отсутствие Newsru, чем его наличие, им ещё и перестало хватать денег.
Как они…
Newsru, совершенно очевидно, никогда не сидел на трубе и когда учредителю стало выгоднее отсутствие Newsru, чем его наличие, им ещё и перестало хватать денег.
Как они…
Швейцария, как и Норвегия, достигла почти 100-процентной «чистой энергии». Обеим странам очень повезло, что у них есть горы со множеством бурных рек, и на них можно поставить ГЭС. Правда, швейцарцы сохраняют и значительную долю (14%) атомной энергии.
Но в целом понятно, в каком направлении развития энергетики будет двигаться Европа (ориентиры тут как всегда страны Скандинавии и Швейцария).
Но в целом понятно, в каком направлении развития энергетики будет двигаться Европа (ориентиры тут как всегда страны Скандинавии и Швейцария).
Forwarded from Proeconomics
Главная тема сегодня – жёсткие слова вице-премьера Белоусова в адрес металлургов о том, что те «получили сверхприбыль на 100 млрд. руб. и нахлобучили государство в части госкапвложений и гособоронзаказа». Последнее, вероятно, означает то, что металлурги повысили отпускные цены на свою продукцию, поставляемые по госзаказу. Тут нечего сказать, Белоусов подробности не оглашает. А вот по первой части – про сверхприбыли – понятней.
Вторая половина 2020 года и первые 4 месяца 2021 года были золотым временем для металлургов всего мира. Цены на все металлы – чёрные и цветные – росли как на дрожжах. Это отразилось и на прибылях компаний, в т.ч. и российских. Возьмём, к примеру, отчётность НЛМК за I кв. 2021 год. Год к году (I кв. 2020 к I кв. 2021), чистая прибыль этой компании выросла с 7,8 млрд. руб. до 33,4 млрд. руб. Т.е. +25 млрд. год к году. Та же картина в динамике будет у Северстали, ММК и др.
А вот корпоративный налог НЛМК платит как офшор всего 12,5%. В России и так очень низкий корпоративный налог – 20%. Даже в США он выше – 21% (а сейчас Байден хочет повысить его до 27-28%), во многих европейских странах – больше 30% (в Германии, например). Но и такой невысокий налог в 20% российский крупный бизнес платить не хочет, а юрисдикцию и платежи переводит в офшоры.
И вот в этой области Белоусов и в целом правительство работать почему-то не хочет – по переводу крупных российских компаний в российскую же налоговую гавань. Даже без повышения и так низкого корпоративного налога, а просто его уплата вне офшорных поблажек с лихвой компенсировала те самые «100 млрд.», о которых говорит Белоусов. Вероятно, речь вообще идёт о триллионах рублей, которые крупные сырьевые и компании первичного передела (те же металлурги) не уплачивают в казну, обходя их через офшорные схемы.
Вторая половина 2020 года и первые 4 месяца 2021 года были золотым временем для металлургов всего мира. Цены на все металлы – чёрные и цветные – росли как на дрожжах. Это отразилось и на прибылях компаний, в т.ч. и российских. Возьмём, к примеру, отчётность НЛМК за I кв. 2021 год. Год к году (I кв. 2020 к I кв. 2021), чистая прибыль этой компании выросла с 7,8 млрд. руб. до 33,4 млрд. руб. Т.е. +25 млрд. год к году. Та же картина в динамике будет у Северстали, ММК и др.
А вот корпоративный налог НЛМК платит как офшор всего 12,5%. В России и так очень низкий корпоративный налог – 20%. Даже в США он выше – 21% (а сейчас Байден хочет повысить его до 27-28%), во многих европейских странах – больше 30% (в Германии, например). Но и такой невысокий налог в 20% российский крупный бизнес платить не хочет, а юрисдикцию и платежи переводит в офшоры.
И вот в этой области Белоусов и в целом правительство работать почему-то не хочет – по переводу крупных российских компаний в российскую же налоговую гавань. Даже без повышения и так низкого корпоративного налога, а просто его уплата вне офшорных поблажек с лихвой компенсировала те самые «100 млрд.», о которых говорит Белоусов. Вероятно, речь вообще идёт о триллионах рублей, которые крупные сырьевые и компании первичного передела (те же металлурги) не уплачивают в казну, обходя их через офшорные схемы.
Число рождений в Китае.
Для меня тут виден необъяснимый факт. Резкий взлёт рождаемости во времена «культурной революции», в один из самых жутких периодов их истории. Это как если бы в наши 1930-е годы не один НКВД «уничтожал врагов народа», а ещё и подавляющая часть молодёжи на общественных началах участвовала в этом. И в это время рост рождаемости – в 3 раза от минимума начала 1960-х и в 1,5 раза – с первых лет прихода Мао к власти.
И эти 30 млн. рождений детей в год приходились на 715-750 млн. населения Китая в конце 1960-х. А сейчас – 12 млн. на 1,42 млрд. населения. Т.е. относительное число снижения рождаемости в Китае за это время – в 5 раз.
А в целом видно, что жуткая азиатская модель капитализма и в Китае приведёт к рождению в среднем 1 ребёнка на женщину (или меньше) – как это уже наблюдается в Ю.Корее, Японии и Сингапуре. Люди не размножаются в крольчатниках скученных мегаполисов, при потогонном труде и жёстких иерархиях.
Для меня тут виден необъяснимый факт. Резкий взлёт рождаемости во времена «культурной революции», в один из самых жутких периодов их истории. Это как если бы в наши 1930-е годы не один НКВД «уничтожал врагов народа», а ещё и подавляющая часть молодёжи на общественных началах участвовала в этом. И в это время рост рождаемости – в 3 раза от минимума начала 1960-х и в 1,5 раза – с первых лет прихода Мао к власти.
И эти 30 млн. рождений детей в год приходились на 715-750 млн. населения Китая в конце 1960-х. А сейчас – 12 млн. на 1,42 млрд. населения. Т.е. относительное число снижения рождаемости в Китае за это время – в 5 раз.
А в целом видно, что жуткая азиатская модель капитализма и в Китае приведёт к рождению в среднем 1 ребёнка на женщину (или меньше) – как это уже наблюдается в Ю.Корее, Японии и Сингапуре. Люди не размножаются в крольчатниках скученных мегаполисов, при потогонном труде и жёстких иерархиях.
Подвожу ежемесячный итог своих инвестиций через Comon «Финама». Еженедельные обзоры – на моём экономическом канале @proeconomics по тегу #инвестиции. А тут – скорее общие макроэкономические наблюдения.
«Накопительная» стратегия, составленная из ОФЗ, дожидается своих 6-7% по итогам года. Главный индикатор благополучия российского госдолга – внешняя политика. И май был спокойным месяцем. Тема «войны с Украиной» забылась совсем. За нашего белорусского партнёра Лукашенко, перешедшего уже к авиапиратству, Россия не стала вписываться в полной мере, не захотев вместе с ним попасть в число стран-изгоев. Очевидно стремление Кремля улучшить отношения с США, а те, в свою очередь, дали добро на достройку «Северного потока – 2».
На коротком временном отрезке новости невротизируют и пугают, а на среднем – мы видим нормализацию внешней политики России. Во всяком случае больше нет разговоров западных партнёров о санкциях на российский госдолг.
Доходность «Гибридной» стратегии за май выросла с 7,7% до 11,1%, т.е. на 2,4 п.п. Она составлена из бумаг нефтяных, газовых, металлургических и потребрынка компаний.
Экспортный сектор нашей экономики в мае продолжал рост. Нефть ходит в коридоре $65-70 за баррель, мировое её потребление с ростом вакцинации в Первом мире, а значит – росте транспортного трафика – восстанавливается. Европа за холодную зиму исчерпала подземные запасы газа и теперь вынуждена бурно их восстанавливать, а это означает и рост экспорта российского газа (т.е. от Газпрома). Спотовые цены на газ в Европе достигли уже $300 за тысячу кубометров (но это скорее относится к поставщикам СПГ, в т.ч. и российскому НОВАТЭКу; акции обеих газовых компаний находятся в стратегии).
Цены на чёрные металлы продолжают расти на фоне бурного восстановления и мировой экономики, и глобализации. О последнем говорит такой индикатор, как объём заказов на строительство судов в целом по миру (а морская торговля – основа глобализации). За первые пять месяцев этого года заказы выросли на 119,7% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года – до суммарного дедвейта 43,6 млн. тонн. Всего в 2020 году было заказано судов суммарным дедвейтом 49 млн. тонн. За пять месяцев 2021 года этот показатель уже практически достигнут.
Пошли в рост цветные металлы. А то же золото теперь, после того, как ЦБ РФ перестал накапливать его в резервах, стало существенным экспортным товаром, принося по $10-12 млрд. в год. Его цена перешагнула $1,9 тыс. за унцию. Дорожают палладий, платина и серебро. Спрос на серебро как инвестактив в некоторых странах достиг максимума. Например, Монетный двор США сообщил о прекращении приёма заказов на серебряные монеты из-за дефицита этого металла. Неудивительно, что серебро с начала года подорожало с $18 до $28 за унцию.
В хорошем состоянии другие экспортные товары России -зерно и масличные, лес, удобрения. Только один пример. Цены на фосфатные удобрения в I квартале 2021 г. выросли на 30% к предыдущему кварталу и почти на 90% в годовом измерении, на мочевину – на 45% и 72% соответственно.
В целом же российский экспортный сектор – а это 70% нашего фондового рынка – ждёт хороший 2021 год. Банковскому сектору обещают рост годовой прибыли до 2 трлн. руб. Дешевеющий доллар не даёт девальвироваться рублю, который пока ходит в коридоре 73-74 рубля за доллар, и это означает как минимум не ухудшение импортного сектора потребрынка.
Другое дело, что все эти позитивные факторы в экспортном и части потребительского сектора отразятся на 20-30% населения России (среди которых и находятся 7-8 млн. частных инвесторов). Наше правительство пока не научилось конвертировать умеренный рост в улучшение благосостояния всего общества. Расчёты многих экономистов показывают, что только при росте экономики выше 4% блага начинают просачиваться в нижние страты российского общества.
#инвестиции
«Накопительная» стратегия, составленная из ОФЗ, дожидается своих 6-7% по итогам года. Главный индикатор благополучия российского госдолга – внешняя политика. И май был спокойным месяцем. Тема «войны с Украиной» забылась совсем. За нашего белорусского партнёра Лукашенко, перешедшего уже к авиапиратству, Россия не стала вписываться в полной мере, не захотев вместе с ним попасть в число стран-изгоев. Очевидно стремление Кремля улучшить отношения с США, а те, в свою очередь, дали добро на достройку «Северного потока – 2».
На коротком временном отрезке новости невротизируют и пугают, а на среднем – мы видим нормализацию внешней политики России. Во всяком случае больше нет разговоров западных партнёров о санкциях на российский госдолг.
Доходность «Гибридной» стратегии за май выросла с 7,7% до 11,1%, т.е. на 2,4 п.п. Она составлена из бумаг нефтяных, газовых, металлургических и потребрынка компаний.
Экспортный сектор нашей экономики в мае продолжал рост. Нефть ходит в коридоре $65-70 за баррель, мировое её потребление с ростом вакцинации в Первом мире, а значит – росте транспортного трафика – восстанавливается. Европа за холодную зиму исчерпала подземные запасы газа и теперь вынуждена бурно их восстанавливать, а это означает и рост экспорта российского газа (т.е. от Газпрома). Спотовые цены на газ в Европе достигли уже $300 за тысячу кубометров (но это скорее относится к поставщикам СПГ, в т.ч. и российскому НОВАТЭКу; акции обеих газовых компаний находятся в стратегии).
Цены на чёрные металлы продолжают расти на фоне бурного восстановления и мировой экономики, и глобализации. О последнем говорит такой индикатор, как объём заказов на строительство судов в целом по миру (а морская торговля – основа глобализации). За первые пять месяцев этого года заказы выросли на 119,7% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года – до суммарного дедвейта 43,6 млн. тонн. Всего в 2020 году было заказано судов суммарным дедвейтом 49 млн. тонн. За пять месяцев 2021 года этот показатель уже практически достигнут.
Пошли в рост цветные металлы. А то же золото теперь, после того, как ЦБ РФ перестал накапливать его в резервах, стало существенным экспортным товаром, принося по $10-12 млрд. в год. Его цена перешагнула $1,9 тыс. за унцию. Дорожают палладий, платина и серебро. Спрос на серебро как инвестактив в некоторых странах достиг максимума. Например, Монетный двор США сообщил о прекращении приёма заказов на серебряные монеты из-за дефицита этого металла. Неудивительно, что серебро с начала года подорожало с $18 до $28 за унцию.
В хорошем состоянии другие экспортные товары России -зерно и масличные, лес, удобрения. Только один пример. Цены на фосфатные удобрения в I квартале 2021 г. выросли на 30% к предыдущему кварталу и почти на 90% в годовом измерении, на мочевину – на 45% и 72% соответственно.
В целом же российский экспортный сектор – а это 70% нашего фондового рынка – ждёт хороший 2021 год. Банковскому сектору обещают рост годовой прибыли до 2 трлн. руб. Дешевеющий доллар не даёт девальвироваться рублю, который пока ходит в коридоре 73-74 рубля за доллар, и это означает как минимум не ухудшение импортного сектора потребрынка.
Другое дело, что все эти позитивные факторы в экспортном и части потребительского сектора отразятся на 20-30% населения России (среди которых и находятся 7-8 млн. частных инвесторов). Наше правительство пока не научилось конвертировать умеренный рост в улучшение благосостояния всего общества. Расчёты многих экономистов показывают, что только при росте экономики выше 4% блага начинают просачиваться в нижние страты российского общества.
#инвестиции
Новый канал наших коллег @VdovaRokfellera доказывает, что экономика - это и детектив, и триллер, и комедия. Криптовалютная лихорадка, разгон и манипулирование рынком, правда о госбюджете и тех, кто его пилит. Присоединяйтесь и зарабатывайте вместе с Вдовой Рокфеллера
Telegram
Вдова Рокфеллера
Главная по финансам 🔥
Обратная связь @inviolets
Обратная связь @inviolets
Согласен с ув. Дмитрием Прокофьевым, что элиты в дарвиновском идеале не должны никого пускать в свой круг.
https://t.iss.one/moneyandpolarfox/1421
Но для России это означало полный или очень сильный снос правящих классов. Т.е. социальные отношения всё же побеждают природу. Это относится и к стаям человекообразных обезьян, где альфа-самец не вечно удерживает власть в клане.
Так правящую элиту, которая не хотела обновляться, полностью сносили в 1917-м. Затем – сильно подвинули в 1991-м. Вероятно, ближе к 2030-м так же произойдёт с нынешним кланом либерал-чекизма, взявшего власть ещё в 1990-е. Если только он не одумается и не начнёт срочно выстраивать институты, чтобы через них выстроить защиту своей собственности (но пока этого не видно).
В Первом мире опытным путём всё же пришли к выводу, что в правящие элиты нужно постепенно просачивание заслуженных людей снизу. Это английская система пэрства, американская система технократов и яйцеголовых.
В континентальной Европе с этим похуже, но и там есть лазейки. Недавно писал об одной из самых закупоренных с т.з. проникновения в элиты стран, Германии. Там 60-70% управленцев, главных редакторов, крупного бизнеса и т.п. – потомственная элита. Но простонародью оставили три важных направления: армия, церковь и профсоюзы. Их верхушка на 70-80% - из пролов, и если ты состоялся там, то в высшую политику, бизнес и управление можешь зайти через эти три хода.
https://t.iss.one/moneyandpolarfox/1421
Но для России это означало полный или очень сильный снос правящих классов. Т.е. социальные отношения всё же побеждают природу. Это относится и к стаям человекообразных обезьян, где альфа-самец не вечно удерживает власть в клане.
Так правящую элиту, которая не хотела обновляться, полностью сносили в 1917-м. Затем – сильно подвинули в 1991-м. Вероятно, ближе к 2030-м так же произойдёт с нынешним кланом либерал-чекизма, взявшего власть ещё в 1990-е. Если только он не одумается и не начнёт срочно выстраивать институты, чтобы через них выстроить защиту своей собственности (но пока этого не видно).
В Первом мире опытным путём всё же пришли к выводу, что в правящие элиты нужно постепенно просачивание заслуженных людей снизу. Это английская система пэрства, американская система технократов и яйцеголовых.
В континентальной Европе с этим похуже, но и там есть лазейки. Недавно писал об одной из самых закупоренных с т.з. проникновения в элиты стран, Германии. Там 60-70% управленцев, главных редакторов, крупного бизнеса и т.п. – потомственная элита. Но простонародью оставили три важных направления: армия, церковь и профсоюзы. Их верхушка на 70-80% - из пролов, и если ты состоялся там, то в высшую политику, бизнес и управление можешь зайти через эти три хода.
Telegram
Деньги и песец
«…многие неудачи России объясняются чисто поколенческими проблемами. Не работают социальные лифты, а на вершине бюрократической иерархии застряли уроженцы сороковых годов. Со своими представлениями о мире. И для этой тусовки молодежь это 60-летние. Не понимаю…
Какие территории в Центральной Африке контролируют местные банды Новых Тёмных веков. Одновременно интересно посмотреть, где находятся укреп-пункты колониальных войск Франции и США. Оказывается, там есть и зондеркоманда Германии.
Почитал, что немцы стоят не только в Нигере, но и Мали – отряд из 1100 солдат в полевом лагере бундесвера Кастор, расположенном недалеко от города Гао.
Потихоньку немцы натаскивают свою военщину вне пределов Германии.
Почитал, что немцы стоят не только в Нигере, но и Мали – отряд из 1100 солдат в полевом лагере бундесвера Кастор, расположенном недалеко от города Гао.
Потихоньку немцы натаскивают свою военщину вне пределов Германии.
По праймериз «Единой России» в Москве вот ещё что бы добавил.
https://t.iss.one/polittemnik/6830
В нашем округе №208 - это ЦАО плюс часть Лефортово – многоопытный и бессменный представитель партии власти с конца 1980-х Николай Гончар проиграл праймериз малоизвестному муниципальному депутату с Таганки Карену Аперяну. Это что-то немыслимое. Недавно я ещё прикидывал, кто составит конкуренцию Гончару по ЦАО (например, Максим Шевченко, житель Арбата, который хотел идти по округу).
Говорят, будет ещё сильный кандидат по №208 координатор «Лиза Алерт» Олег Леонов.
В любом случае эти праймериз ЕР в Москве уже показали интересную тенденцию – заход через них в политику нескольких молодых интересных кандидатов. Меньше знаю по другим округам, но на западе Москвы выиграл праймериз телеведущий Евгений Попов.
https://t.iss.one/polittemnik/6830
В нашем округе №208 - это ЦАО плюс часть Лефортово – многоопытный и бессменный представитель партии власти с конца 1980-х Николай Гончар проиграл праймериз малоизвестному муниципальному депутату с Таганки Карену Аперяну. Это что-то немыслимое. Недавно я ещё прикидывал, кто составит конкуренцию Гончару по ЦАО (например, Максим Шевченко, житель Арбата, который хотел идти по округу).
Говорят, будет ещё сильный кандидат по №208 координатор «Лиза Алерт» Олег Леонов.
В любом случае эти праймериз ЕР в Москве уже показали интересную тенденцию – заход через них в политику нескольких молодых интересных кандидатов. Меньше знаю по другим округам, но на западе Москвы выиграл праймериз телеведущий Евгений Попов.
Telegram
Темник
Сегодня день подведения предварительных итогов праймериз ЕР. В Москве, например, на предварительное голосование заявились 376 жителей столицы. В 2016 году было меньше — 291 кандидат.
Как мы и говорили ранее, единороссы повысили качество технологии вовлечения…
Как мы и говорили ранее, единороссы повысили качество технологии вовлечения…
Дмитрий Медведев сообщил, что за время действия программы материнского капитала было выдано 12 млн. сертификатов. На эти цели было потрачено около 3 трлн. руб.
Это большие деньги, и общая сумма будет расти каждый год потому, что теперь маткапитал выплачивается после рождения уже первого ребёнка (466 тыс. руб.), а не второго. На второго добавляется ещё 150 тыс. руб.
https://www.kp.ru/online/news/4311941/
Примерно 80% сертификатов по маткпиталу идут на рынок жилья, т.е. около 2,5 трлн. пришли на рынок новостроек.
Но что бы я ещё добавил. Есть и другие жилищные программы для семей с детьми.
При рождении третьего и последующего ребёнка выделяется безвозмездно 450 тыс. руб. на погашение ипотеки. Например, по итогам 2020 года около 105 тыс. семей получили почти 50 млрд. руб. по этой программе.
Но и это не всё. В большинстве регионов есть ещё свой материнский капитал. Например, в Мурманской области и Удмуртии при рождении третьего ребёнка - 130 и 250 тыс. руб. соотв., в Коми – 150 тыс. при рождении первого ребёнка, в Хабаровском крае при рождении второго ребёнка – 185 тыс., и т.д. Это надо смотреть по каждому региону.
В большинстве регионов с недорогим жильём маткапитал часто равняется первому взносу по ипотеке на 1- или 2-комнатную квартиру. Например, эти 466 тыс. руб. при первом взносе в 20% от стоимости квартиры означают, что можно рассчитывать на жильё стоимостью около 2,5 млн. руб., или на 40-50 кв. м во многих городах.
В любом случае маткапитал для многих семей стал очень большим подспорьем при решении квартирного вопроса.
Это большие деньги, и общая сумма будет расти каждый год потому, что теперь маткапитал выплачивается после рождения уже первого ребёнка (466 тыс. руб.), а не второго. На второго добавляется ещё 150 тыс. руб.
https://www.kp.ru/online/news/4311941/
Примерно 80% сертификатов по маткпиталу идут на рынок жилья, т.е. около 2,5 трлн. пришли на рынок новостроек.
Но что бы я ещё добавил. Есть и другие жилищные программы для семей с детьми.
При рождении третьего и последующего ребёнка выделяется безвозмездно 450 тыс. руб. на погашение ипотеки. Например, по итогам 2020 года около 105 тыс. семей получили почти 50 млрд. руб. по этой программе.
Но и это не всё. В большинстве регионов есть ещё свой материнский капитал. Например, в Мурманской области и Удмуртии при рождении третьего ребёнка - 130 и 250 тыс. руб. соотв., в Коми – 150 тыс. при рождении первого ребёнка, в Хабаровском крае при рождении второго ребёнка – 185 тыс., и т.д. Это надо смотреть по каждому региону.
В большинстве регионов с недорогим жильём маткапитал часто равняется первому взносу по ипотеке на 1- или 2-комнатную квартиру. Например, эти 466 тыс. руб. при первом взносе в 20% от стоимости квартиры означают, что можно рассчитывать на жильё стоимостью около 2,5 млн. руб., или на 40-50 кв. м во многих городах.
В любом случае маткапитал для многих семей стал очень большим подспорьем при решении квартирного вопроса.
Комсомольская правда
Россияне получили 3 триллиона рублей маткапитала
Это очень большие деньги для России, отметил Дмитрий Медведев
Из дневника писателя Артура Конана Дойла, 10 апреля 1917 года:
«Мистер Ллойд Джордж (премьер-министр) пригласил меня на завтрак.
Он находился в возбуждении касательно революции в России, новости о которой только начали распространяться. Гвардия повернулась, а это значит, что и все повернулись. Царь был хорошим, но слишком слабым. Общий характер и возможная судьба царицы были не так далеки от Марии Антуанетты - на самом деле вся цепь событий весьма напоминала Французскую революцию.
«Это продлится несколько лет и закончится Наполеоном», - сказал я. Он согласился. Бунт, сказал он, ни в коей мере не был прогерманским. Всё дело было, скорее, в стиле Византии, и напоминало одну из старых историй.
Подумайте только об условиях жизни в России в эти годы: разгул грубой аристократии и пьяной демократии, обоюдные убийства, ужасы сибирской ссылки, еврейские погромы и коррупция чиновников».
«Мистер Ллойд Джордж (премьер-министр) пригласил меня на завтрак.
Он находился в возбуждении касательно революции в России, новости о которой только начали распространяться. Гвардия повернулась, а это значит, что и все повернулись. Царь был хорошим, но слишком слабым. Общий характер и возможная судьба царицы были не так далеки от Марии Антуанетты - на самом деле вся цепь событий весьма напоминала Французскую революцию.
«Это продлится несколько лет и закончится Наполеоном», - сказал я. Он согласился. Бунт, сказал он, ни в коей мере не был прогерманским. Всё дело было, скорее, в стиле Византии, и напоминало одну из старых историй.
Подумайте только об условиях жизни в России в эти годы: разгул грубой аристократии и пьяной демократии, обоюдные убийства, ужасы сибирской ссылки, еврейские погромы и коррупция чиновников».
Не стоит преувеличивать политизацию россиян – наше общество в целом апатичное. Лишь при массированных властно-пропагандистских усилиях бОльшая его часть просыпается и выражает своё доверие начальству. Эти данные можно увидеть в работе социолога Романа Петухова из Центра комплексных социальных исследований Института социологии РАН («Полис. Политические исследования», №6, 2020).
Исходя из данных всероссийского опроса, проведённого Институтом социологии ФНИСЦ РАН в июне 2019 г., приверженцами тех или иных идейно-политических течений считали себя меня трети россиян (всего 29%). Т.е. это те, у кого есть твёрдая идеологическая позиция. Среди них течения распределились так:
- за коммунизм – 11%,
- за обновлённый социализм – 7%,
- за рыночный либерализм – 6%,
- за русский национализм – 5%.
Таким образом, среди людей с твёрдыми политическими убеждениями левые выигрывают у правых как 18:11.
Ещё одно косвенное доказательство низкой политизированности россиян – «количество респондентов, постоянно интересующихся политикой, последние годы составляет только 20-23%. Пик информационной политизированности пришёлся на март 2015 года, 29%».
Не являются сторонниками какой бы то ни было идеологии 42% опрошенных, ещё 17% «стоят за сочетание различных идей, избегая крайних и радикальных», а 12% затрудняются с ответом. Эти 70% неполитизированных и полуполитизированных россиян – вотчина для партии власти (и кандидатов от власти).
По отношению к самодостаточности («способны или не способны жить без государства») общество разделено примерно 50:50. Понятно, что среди самодостаточных больше политизированных россиян. Но когда надо поддержать власть, большинство неполитизированных мобилизуются:
«Как в патерналистской, так и в самодостаточной группах свыше 60% полагают, что «при всех недостатках нынешняя власть в России заслуживает поддержки». Единодушие также наблюдается и в вопросе о перспективности пути, по которому развивается современная Россия: 57% в обеих группах полагают, что в будущем страну ждут положительные результаты».
Исходя из данных всероссийского опроса, проведённого Институтом социологии ФНИСЦ РАН в июне 2019 г., приверженцами тех или иных идейно-политических течений считали себя меня трети россиян (всего 29%). Т.е. это те, у кого есть твёрдая идеологическая позиция. Среди них течения распределились так:
- за коммунизм – 11%,
- за обновлённый социализм – 7%,
- за рыночный либерализм – 6%,
- за русский национализм – 5%.
Таким образом, среди людей с твёрдыми политическими убеждениями левые выигрывают у правых как 18:11.
Ещё одно косвенное доказательство низкой политизированности россиян – «количество респондентов, постоянно интересующихся политикой, последние годы составляет только 20-23%. Пик информационной политизированности пришёлся на март 2015 года, 29%».
Не являются сторонниками какой бы то ни было идеологии 42% опрошенных, ещё 17% «стоят за сочетание различных идей, избегая крайних и радикальных», а 12% затрудняются с ответом. Эти 70% неполитизированных и полуполитизированных россиян – вотчина для партии власти (и кандидатов от власти).
По отношению к самодостаточности («способны или не способны жить без государства») общество разделено примерно 50:50. Понятно, что среди самодостаточных больше политизированных россиян. Но когда надо поддержать власть, большинство неполитизированных мобилизуются:
«Как в патерналистской, так и в самодостаточной группах свыше 60% полагают, что «при всех недостатках нынешняя власть в России заслуживает поддержки». Единодушие также наблюдается и в вопросе о перспективности пути, по которому развивается современная Россия: 57% в обеих группах полагают, что в будущем страну ждут положительные результаты».
Непонятно, зачем так преследуют Пивоварова и вообще людей из этих «нежелательных организаций»? Это же без вины виноватые – в их делах нет потерпевших. Никто в судах не объяснит и не докажет, какой ущерб нанесла «нежелательная организация». Даже при Сталине части «вредителей» и «саботажников» навешивали какие-то действия, типа «кидал песок в буксы» или «неверно наладил станок, чтобы контрреволюционно завалить план».
В целом же это повторение советских статей за «антисоветчину». Наказание людям за то, что их образ жизни и мыслей противоречит неким «государственным нормам».
Всё равно потом же придётся реабилитировать всех по этим статьям за мыслепреступления. Как при Хрущёве реабилитировали попавших в лагерь по абсурдным статьям и выживших там.
В целом же это повторение советских статей за «антисоветчину». Наказание людям за то, что их образ жизни и мыслей противоречит неким «государственным нормам».
Всё равно потом же придётся реабилитировать всех по этим статьям за мыслепреступления. Как при Хрущёве реабилитировали попавших в лагерь по абсурдным статьям и выживших там.
Вижу, сегодня многие обсуждают то, что разместившие фото нацистов на сайте «Бессмертного полка России» признали свою вину. Это два неумных парня из Оренбургской и Томской области. Они подали заявки на размещение фотографий Гитлера, Геббельса и генерала, лидера РОА Власова.
Пишут, что среди них есть навальнисты, и так они «вели борьбу с режимом»
Уже много раз писал, что День Победы и в целом память о Великой Отечественной войне – священные явления для подавляющего (90%+) россиян. Это настоящий «стержень», скрепляющий страну. Многое другое из российского прошлого и настоящего можно подвергать сомнению, но только не всё то, что связано с той войной – отпор тут будет даже не столько от силовиков, сколько от всего общества.
Трогать это – обречь себя на всё самое худшее.
Пишут, что среди них есть навальнисты, и так они «вели борьбу с режимом»
Уже много раз писал, что День Победы и в целом память о Великой Отечественной войне – священные явления для подавляющего (90%+) россиян. Это настоящий «стержень», скрепляющий страну. Многое другое из российского прошлого и настоящего можно подвергать сомнению, но только не всё то, что связано с той войной – отпор тут будет даже не столько от силовиков, сколько от всего общества.
Трогать это – обречь себя на всё самое худшее.