Репортаж «Новой» из Пензенской области, как там глубинный народ оценивает арест губернатора Белозерцева.
Ничего нового, обычный репортаж из нищего, умирающего Хартленда. Ещё по 50-60 регионам будут однотипные репортажи.
Например, пенсии у героев репортажа по 9, 10 и 11 тыс. руб. (т.е. 100-120 евро).
Единственное же, что заинтересовало – мельком описана одна женщина, которой вовсе отказали в пенсии, лишь мужу за неё как за содержание иждивенки доплачивают 1850 руб. в месяц (20 евро). Она 1964 года рождения, т.е. как раз в свои 56-57 лет попадает в «новые пенсионеры» после Пенсионной реформы.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/03/26/milliarder-iz-penzy

Некоторые недалёкие люди злятся, когда я пишу жёсткую правду. Тут как раз тот самый случай жёсткой правды. Огромное число россиян 45+ пока ещё не могут осознать, что у них не будет пенсий. Даже нищенских 9-11 тыс. Никаких. Может, максимум, вот то «пособие на иждивенца» в 20 евро будет.
Этого и власти не скрывают. Гуглите. Власти уже предупреждали, что «более 20 млн. россиян могут остаться без пенсий» (и не говорите, что вас не предупреждали).
Уже в 2018 году «было вынесено 175,3 тысячи решений об отказе в назначении россиянам пенсии».
А далее можете отдельно по регионам погуглить: «ПФР Саратовской области, сообщил, что в прошлом году 396 человек получили отказ в пенсии из-за недостатка стажа и баллов»; «За первое полугодие ПФР по Югре отказали в назначении пенсий 1902 пенсионерам. Категории лиц, которым было отказано в назначении пенсии, это индивидуальные предприниматели, либо работающие у частников, либо неоформленные работники, а также осуждённые», и т.д.

Можно, конечно, грезить о «Русском мире», «не имеющих аналогов оружии», Путине-V или Навальном-I, которые сейчас «устроят нам жизнь», ставить памятник или нет, называть аэропорт или нет, и т.п. Но правда жизни такая и будет такая, увы. Практика критерий истины, тем более в России с её исторической колеёй.

Про интересный феномен «полуграмотности» в протестантских странах прочитал у историков Филиппа Арьеса и Жоржа Дюби в их «Истории частной жизни. 3 том»:
«К середине XVIII века в Швеции, где умение писать встречается редко, 80% мужчин и женщин умеют читать. Объяснялось это тем, что ещё в конце предшествующего столетия (особенно после церковного закона 1686 года) лютеранская церковь при поддержке государства развернула широкую кампанию по обучению грамоте. Все верующие могли «научиться читать и своими собственными глазами видеть, что повелевает и предписывает Господь в Своем Священном Писании». Соответственно, приходское духовенство начинает обучать грамоте (но только чтению!); наряду с осведомлённостью прихожан в вопросах веры этот навык регулярно проверяется во время инспекционных посещений; тех, кто не умеет читать и проявляет религиозное невежество, запрещено допускать к причастию и таинству брака. Эта кампания, пик которой приходится на 1690-1720 годы, приносит плоды. Так формируется радикальная дихотомия: население Швеции и Финляндии почти поголовно умеет читать (что имеет религиозный исток и назначение), а умение писать остается достоянием малочисленной элиты.

Такая диспропорция не является исключительно шведской чертой. Похожая ситуация была и в Дании, где к концу XVIII столетия наблюдается серьёзный разрыв между умениями читать и писать. То же и в Шотландии. По свидетельствам, собранным в 1742 году евангелическим пастором Кэмбусланга, в этом приходе, ставшем центром обновленческого движения, едва не поколебавшего Церковь Шотландии, почти все верующие обоих полов при расспросах о религиозных собраниях заявляли, что умеют читать, но только 60% мужчин и 10% женщин признались в умении писать».

Начал читать книгу Брэндона Мендельсона «Социальные медиа - это бред. Откровения маркетолога». Несмотря на негативное в отношении соцмедиа название, хорошее описание этого мира. Книжка хотя и написана в 2013 году, но актуальная и для нашего времени.
Например, Мендельсон также пишет, что в сети всё решает крупный сетевой узел и трафик от него. «Малышам и начинающим» никогда не пробиться без прилива трафика от сетевого узла. Ну или начинающий должен быть сам медиаперсоной.
Он приводит хороший пример влияния такого сетевого узла:
«Профессор Стэнфордской школы бизнеса Алан Соренсен обнаружил, что попадание молодых авторов в список бестселлеров New York Times сразу увеличивает их продажи на 57%».

Мендельсон также пишет, что средний срок активной жизни соцсети – около 10 лет. И приводит кучу соцсетей, которые уже умерли к 2013-му. Многие из них прошли мимо россиян, так как в конце 1990-х – начале 2000-х интернет у нас был развит слабовато. Но вот эту соцсеть я помню:
«GeoCities, бывший одно время третьим по посещаемости сайтом, приобретён Yahoo! в 1999 году за 3,5 млрд. долларов. Как и в случае с LiveJournal, Tripod и Angelfire, не нужно было особых знаний, чтобы пользоваться им. Его редактор работал по принципу «что видишь на экране, то и получишь». Выделил. Кликнул. Твой сайт доступен каждому. Вот как это описывалось в Los Angeles Times: «На рубеже веков GeoCities был просто вездесущ! Отцы создавали сайты о своих семьях; дети - о покемонах; девочки-подростки - о группе Backstreet Boys». В 2009-м соцсеть закрыли.

Члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Владимирской области вчера посетили в колонии Алексея Навального. Главной темой, конечно, стала его болезнь. Пишут, что для лечения больной ноги требуются уколы «Деклофинак». Пообещали колоть их. Также пообещали провести тщательное медицинское обследование Навального.

Боль никто не должен терпеть. А тяжело больным тем более не место в бараке колонии, им нужна больница. Надеюсь, проверки по соблюдению прав больных заключённых коснутся не только Навального. Это проблема для всего ФСИН.
Но ещё один вывод ОНК, не прозвучавший напрямую, но который читается прямо: Навальный жив и вроде чувствует себя неплохо. Несколько дней назад его сотрудники и поклонники писали, что он умирает, что считанные дни остались до того, как мы его потеряем.
https://www.oprf.ru/1449/2133/1536/newsitem/57446

Познавательный текст известного археолога Кузьмина об этапах жизни древнерусской Ладоги. Хронологически на этом примере можно себе представить и становление северной Руси в то время.
Первыми эти места заселили скандинавы:
«Нет сомнения, что первыми обитателями Ладоги были люди, среди которых доминирующее положение занимала группа норманнов. Представляется, что она была немногочисленна и достаточно монолитна. Наряду с мужчинами в ней были женщины и, вероятно, дети. Носители иных культурных традиций, если и были в её составе, то занимали далеко не ведущее место. Создается впечатление, что перед нами поселение одной общины. Полукруговая (может быть и круговая) схема застройки, с включенной в неё мастерской, отсутствие обособленных жилищно-хозяйственных комплексов, малое число домов, а соответственно, и их обитателей позволяют рассматривать Ладогу 750-760-х гг. скорее как отдельную единую усадьбу, чем как поселение - зародыш города».

Ближе к 780-м сюда приходят славяне. И отнимают протогород Ладогу у скандинавов. В 830-840-е скандинавы возвращаются сюда, и наступает их двухвековое господство. Ладога расширяется до площади 6-8 га (это означает постоянное население города до 1 тыс. человек). Это важная торгово-военная фактория викингов на пути из Балтики в Волгу-Каспий.
Начинается двухвековое господство скандинавов:
«Эти предметы подтверждают постоянное присутствие в Ладоге норманнов, сохранявших свои культурные и религиозные традиции, которые подпитывались регулярными контактами с Северной Европой и, вероятно, оседанием новых групп выходцев из-за моря. Эта тенденция прослеживается в течение всей второй половины X в. вплоть до начала XI в., когда на поселении фиксируется два пожара, соотнесённые с набегами норвежских ярлов Эйрика (997) и Свейна (1016)».
Да, присутствие христианства в Ладоге фиксируется с 940-950-х годов.
https://gnezdovo.com/wp-content/uploads/2020/05/146_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D0%BD.pdf

Очень верное замечание ув. Зелёных, что у России был очень малый период, когда ей правили великороссы. Первые Романовы, да вот сейчас Ельцин-Медведев-Путин. Второй раз только сейчас Россия проходит этот путь.
https://t.iss.one/radicalrus/1521
Но я бы поправил ув. Зелёных, что не после Петра началось иностранное влияние и правление, а уже при Алексее Михайловиче, когда с середины XVII века Московию начали наполнять «украинские и литвинские книжники». Культура и церковь точно перешли под их правление, да и Пётр воспитывался уже в этой среде (плюс в Немецкой слободе).
Т.е. лет в 40-45 можно очертить однозначно великорусское правление при Романовых.

Вот и сейчас великорусские правление подбирается к 40 годам (в середине 2020-х будет). И что-то подсказывает, что и на этот раз его сменят другие нации. Как и в середине XVII века, сегодня этой «кащеевой иглой» снова выступает Украина. И не только события в соседней стране, но что симптоматично, единственный человек, бросивший вызов великороссам в Кремле – украинец Навальный (а где-то недалеко от него ещё и украинец профессор Соловей притаился).

Вполне в 2040-х увидим у публицистов объяснение, примерно как про Петра. Скажут, что не надо было русским власть давать. Вот, дескать, великороссы спали да ели в своих теремах, постепенно превращаясь во второй Иран (про петровские реформы так часто пишут, особенно мирсистемщики – если бы не его модернизация, была бы тут вторая Персия, навсегда отставшая от Запада), больше ничего им не интересно было. И вот в конце 2020-х нашёлся великий реформатор N, и как вовремя – ещё немного, и Россия бы саморазложилась. И привёл он с Запада команду лефортов и гордонов, николок да микиток книжников из Киева и Витебска, рубил бороды чекистам и боярам, и затеял великие реформы, заставил русских шевелиться, и вровень встала Россия с могучими державами.

Рабочий и колхозницы. 1955 год. Автор снимка - Жан-Филипп Шарбонье

Продолжаем изучать, как устроено российское общество. Очередная интересная порция социологических данных от ИСПИ РАН («Семья в современном обществе. Серия «Демография. Социология. Экономика», 2018). Они показывают предельную степень отчуждённости власти от общества, так как начальство в представлении большинства не выполняет возложенные на него обязанности. Второе – это оценка россиянами итогов приватизации, т.е. того столпа, за счёт сырьевой ренты которого существует номенклатура.

«Количество россиян летом 2016 года, отметивших, что государство выполняет обязательства по обеспечению гарантий прав и свобод человека и гражданина:
- Свобода мысли и слова 39%
- Право на судебную защиту прав и свобод гражданина 22%.
- Право на бесплатное образование 28%.
- Равенство перед законом и судом 15%.
- Право на жильё 26%.
- Право на благоприятную окружающую среду 21%.
И это лето 2016 года, когда ещё не до конца была исчерпана «крымская эйфория».

В июне 2017 г. наибольшее число респондентов считали, что в результате приватизации государственной собственности выиграли «чиновники и управленцы» (41%). Далее ответы распределились следующим образом: «теневые дельцы» (25%), «предприниматели» (22%), «старая номенклатура» (14%), «новая номенклатура» (13%), «мафия вне России» (9%), «иностранный капитал» (8%), «работники торговли» (7%), «я и моя семья» (6%), «выиграло всё общество» (5%), «интеллигенция, служащие» (3%), «трудовые коллективы» (1%), «рабочие, крестьяне» (1%).
Соотношение тех, кто считал, что от приватизации выиграли простые россияне к тем, кто видел в выигравших номенклатуру и Запад – примерно 1:8».

Пишут, что президентское послание состоится в середине апреля, кто-то даже называет дату 22 апреля.
Вот и подтвердилось моё мнение, почему Путин так затягивал послание – боялся Ковида. Как уже прогнозировал, отсчитывайте 3 недели плюс несколько дней от времени первой прививки ему – и получите дату послания.

Очередной хороший пример того, что политология в России устроена очень просто. Потому что Россия очень просто устроена (политически, социально, экономически). Если есть несколько причин/вариантов/действий/догадок – всегда выбирайте самое простое, без «многоходовочек».

Также многие по-прежнему ждут, что Путин скажет что-то важное на послании. Не скажет. Никогда важного в этом формате не говорил, и сейчас не будет. В других форматах он говорит важное.
Сама же форма этого послания в какой-то мере унизительна для царя. Он стоит, а подчинённые сидят. «Отчитываться? За кого они меня принимают?»
Стиль управления и общения Путина – это кулуарные посиделки со своими, подальше от чужих глаз. А последний год жизни в бункере, уверен, окончательно сформировал в нём социопатию. Да и конец долгого правления это предполагает. Тот же Сталин в конце жизни стал таким же затворником на даче в Кунцево.

Чем объясняется низкий уровень вакцинации в России:
«Почти 3/4 россиян не хотят прививаться против Ковида, показал опрос SuperJob: однозначно против вакцинации 41% россиян, скорее против - 31%.
Чаще всего привиться соглашались богатые россияне - с ежемесячным доходом от 50 тыс. руб. и выше - 14%».

«Исследование ВШЭ - в марте 2021 года 27,5% россиян отрицают факт существования пандемии Ковида или считают её выдумкой заинтересованных лиц».

Эллу Памфилову переизбрали главой ЦИК на следующие 5 лет.
Решение предсказуемое. По-моему, она сейчас в политической системе одна из самых опытных – с 1989 года, когда была выбрана депутатом Верховного совета СССР. Через столько выборов, сколько она, мало кто прошёл.
Плюс женщина на одном из высших постов – это мировой тренд.
Многое сошлось в этом выборе главы ЦИК.

Но также важно – это дата окончания её очередных полномочий, весна 2025 года, т.е. уже после окончания президентских выборов 2024 года. Т.е. всё время Транзита она будет главой ЦИК.

Телеграм совсем стал взрослым – и начинает в т.ч. бороться за авторское право. Оказывается, выпилили весь контент ТГ-канала «Новые серии» @newtvshow Подписан на него, время от времени смотрел рекомендации и новости по сериалам. По ссылкам, конечно, можно было перейти на пиратские сайты сериалов. Сегодня увидел, что канал пустой, а вверху висит плашка о наказании его за попрание авторских прав.

Уверен, что далее Телеграм начнёт давить каналы и по другим видам авторских прав (аудио, видео, книжки, игры и т.п.).
Но для начала лучше бы ТГ озаботился воровством постов каналов у каналов, особенно это относится к ВК-сообществам, сделавшим здесь каналы-дубли (кстати, дух «пиратской школы» и позволил Дурову в своё время развить ВК).

Новости из будущего Дивного мира. Ковид отходит на второй план, и потому в информационную повестку вновь врывается «глобальное потепление» (затем возобновятся новости про миллионы беженцев из стран Новых Тёмных веков в Первый мир).

В совместном исследовании компаний Boston Consulting Group и Blue Horizon Corporation говорится, что к 2035 году в системе питания во всём мире произойдет революция 11% животных белков, будь то мясо, яйца, молоко и молочные продукты, заменят продукты из «альтернативных белков» (АБ). А если правительства развитых стран «начнут усиленно стараться» (т.е. отучать своих граждан есть мясо), то доля АБ вырастет и до 22%.
https://www.bcg.com/publications/2021/the-benefits-of-plant-based-meats

Под АБ понимают искусственно выращенное в пробирке мясо, всякие «соевые и гороховые заменители мяса», а также еду из насекомых. Пока в развитых странах лишь 11% населения готово есть такой эрзац-продукт (отсюда и первая цифра в 11% АБ от планетолюбивых консультантов).
В исследовании говорят, что один из путей «трансформации» - сделать продукты из АБ дешевле, чем натуральные. Методы понятны: за счёт того же «климатического налога» на красное мясо сделают так, что килограмм говядины будет стоить $100 за кг, а кг «колбасы» из тараканов - $10.

Боюсь, как бы Россию не сделали полигоном по испытанию таких эрзац-продуктов из АБ. «Молочные» продукты из пальмового масла давно испытывают на нас, так что в этом плане Россия уже даст фору Первому миру в экспериментах по принудительному переводу людей в вегетарианство.

Продолжаем изучать, как устроено российское общество. Свежее (декабрь 2020) исследование ИСПИ РАН. Социологи поступили интересно, задавали вопросы только с двумя возможными ответами (а не как часто бывает «в некой мере», «затруднились ответить»). «Да» и «нет». В этой таблице попарные ответы (в сумме оба ответа дают 100%).

На таком строгом опроснике, несмотря на все заплачки «денег хватает только на еду и одежду» у 60% населения, «начальству на нас наплевать» у 70-80%, «Москва не считается с регионами и жрёт одна в три горло» у 75% (по тем же опросам ИСПИ РАН за декабрь-2020) выясняется, что 2/3 россиян слово в слово пересказывают пропаганду из ТВ: «Запад – враг», «единство и твёрдая рука», «перемены не нужны», «власть надо поддерживать», «страна развивается в правильном направлении».
Т.е. на критических изломах, при принятии однозначной оценки российское общество примерно так и разделено, как прежде, 65:35 «традиционалисты vs модернизаторы», «апатия vs движение», «права государства vs права человека».

ФБ напомнил запись 7-летней давности. Фото 1981 года.
40 лет прошло, а словно сегодня

Почитал на «Кремлёвском безбашеннике» Владислава Иноземцева. Что-то у системных либералов так и не появилось понимания страны.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20656

Например, он разделяет россиян на «общество» и «население» (кто борется за свои права, а кто нет). Но вообще-то социологи давно определили, что эта разница между жителями больших городов и остальными территориями. Иноземцев видит уничижительным такое разделение («они и мы»), но на самом деле разница в скорости исторических процессов. А часто и в том, кто в какой семье родился, и потому у родившегося тут нет никаких заслуг (например, Иноземцеву повезло родиться в семье наследственных системных либералов, советника главы КГБ).

Во-вторых, 2020 год очень хорошо показал, что страны Второго мира прекрасно научились справляться с вышедшими на улицы (да и страны Первого мира, где полиция лупит людей от души). Лучший пример тут Белоруссия, где в Минске на улицы на пике выходило 100 тыс. человек, 8% населения (это как если бы в Москве вышел 1 млн. человек). И власть пусть с напряжением, но справилась с этим – устояла. Более того, никаких настоящих санкций Запад не ввёл против Белоруссии (например, запрет на поставку калийных удобрений и нефтепродуктов – основы их экспорта; мировая экономика спокойно бы пережила такое эмбарго). После этого все автократы Второго мира поняли – «можно!». Никаких последствий жёсткое подавление протестов у Запада не вызовет. И российское подавление на фоне белорусских – просто детский сад. Есть ещё куда расти.

Так что даже если вдруг за Навального выйдут все 500 тыс. с сайта в его поддержку (спойлер: не выйдут), это нисколько не потрясёт основы Уклада.

В-третьих, опять камлание вокруг мифического рейтинга президента. Напомню, что Ельцин спокойно правил с рейтингом в 2%. По недавнему случаю с губернатором Белозёрцевым мы увидели, как легко превратить его реальные результаты на выборах 35% голосов в 78%, и ни у кого в Пензе (и в стране, и даже у группы Навального) это никакого протеста не вызвало. Захотел бы, и 5% превратил в 80%.

В-четвёртых, он пишет про «попытки искусственного закрытия границ ради «внутрилагерного туризма» могут иметь катастрофические последствия». Вообще-то в этом плане Россия пока как раз самая свободная страна. В Европе не то что «закрытие границ», а закрытие границ внутри микрорайонов и жилых домов уже происходит. В Бельгии в продуктовые магазины теперь по предварительной записи ходят. Владислав Иноземцев вроде живёт в Польше, он сам из окна это должен видеть.
В общем, этой колонкой прям повеяло из каких-то нулевых, когда в либеральной среде было принято резюмировать тексты «как из душа окатило».

Есть и такое наблюдение. Мировые цены на сырьё находятся в прямой зависимости от динамики закачки денег китайскими властями в свою экономику. Назревал сырьевой суперцикл – и это мы видели по тому, как росли цены на газ, нефть, медь, пшеницу и сою, древесину и хлопок, и ещё на сотни сырьевых товаров. И вот Китай перестаёт сумасшедшими темпами наращивать госдолг (мы писали, что госдолг Китая достиг фантастической величины в 285% ВВП https://t.iss.one/proeconomics/6292), и сырьевой суперцикл может сорваться.

Разумная стратегия крупного бизнеса в США подкармливать сразу обе ведущие партии. Но в феврале 2021 всё же Демам побольше бизнес перечислял денег. Единственная компания из представленного списка, кто больше делал подношений Респам – Pfizer. Убеждали денежками Респов в «библейском поясе» поактивнее вакцинироваться своей продукций и приструнить собственных ковид-диссидентов?

1434 год, в Лондоне река Темза замёрзла. Хорошо себе можно представить масштаб малого ледникового периода того времени. Но морозы внесли свой вклад в создание фундамента капитализма. Внезапно всей Европе понадобилась одежда из шерсти, чтобы спасаться от холода. Значит, владельцам земли надо было сгонять крестьян с их земель (а те наполняли города) и заменять их овцами. А потом надо было строить мануфактуры, чтобы перерабатывать шерсть в сукно

ДНК-генеалогия в последнее десятилетие сделала больше для изучения истории, чем предыдущие сотни лет чтения «летописей».
В Польше не меньше копий было сломано вокруг «норманской теории», чем в России. Даже больше – полякам, так как у них всё же национальное государство с большим историческим легендированием, чем у России, ещё труднее признать, что основу их «государственности» заложили скандинавы.

Сейчас в Польше изучают раскоп более 60 могил в Восточной Померании, в Бозии. Это могилы знати того времени, судя по хорошему оружию и другому убранству (как минимум, профессиональные бойцы из дружины). Время захоронения – 980-1030 годы. И оказалось, что это в основном выходцы из Дании. Как и в других местах Восточной Европы, скандинавы выбрали это место на реке Висла, чтобы основать тут факторию и получить контроль над торговыми путями.
https://www.medievalists.net/2020/02/four-warriors-buried-in-11th-century-poland-came-from-scandinavia-researchers-find/

А если поподробнее погуглить, то окажется, что между этой факторией на Висле и факторией в Киеве шёл интенсивный обмен людьми и товарами. Об этом пишут:
«Камерные могилы, относящиеся к первой фазе (980–1030) кладбища в Бодзии, можно увидеть в хорошо известной традиции камерных могил X века на Руси и Скандинавии. Товары в могилах из разных частей Европы: они указывают на богатство и высокий социальный статус этого небольшого пришлого населения. Некоторые из них явно связаны с северной и восточной частями Европы, начиная с могилы воина E864/I: меч с орнаментом в стиле Маммен и конец бронзового пояса со знаком Святополка Окаянного, Великого Князя Киевского (1015–1019), сына Владимира Великого и мужа дочери Болеслава I Храброго (992–1025). Этот воин - также, возможно, как и другой воин - вероятно, были членами свиты (дружины) Болеслава Храброго, который вернулся в Польшу из своей Киевской экспедиции в 1018 году».

Продолжаем читать прогнозы американских и российских политологов из «Россия-2020. Сценарии развития», изданных Московским центром Карнеги в 2012 году. Это очередной сбывшийся прогноз. Он был посвящён отношениям России с Украиной, Белоруссией и Молдавией на 10-летнюю перспективу. Политологи верно предугадали, что все три республики окончательно отвернутся от России (но в ЕС и НАТО не войдут; в сборнике их назвали «квазиЕвропа»).

Верно в 2012 году была предсказана даже предстоящая война России с Украиной:
«Выход России из экономического кризиса затянется, и параллельно внутри страны будут нарастать негативные социальные и демографические тенденции. Инструментарий, находящийся в распоряжении России, её способность экономически поддерживать соседние страны и в конечном итоге контролировать ситуацию ещё больше ослабнут, а имидж ухудшится… В этой ситуации в целях повышения внутриполитической привлекательности режима либо из-за неконтролируемой провокации между Россией и одним из её соседей произойдёт вооружённый конфликт или пограничный инцидент по типу тузлинского в 2003-м, когда действия РФ интерпретировались как направленные на силовое изменение линии морской границы с Украиной».

Но в этом прогнозе интереснее читать про Белоруссию (так как с Украиной уже «всё ясно»). Политологи напоминают, что первой серьёзный нажим от России испытала именно Белоруссия, и её элиты не забыли такой обиды от России:
«Наиболее радикальный поворот произошёл в политике Белоруссии. Президент Лукашенко в своих выступлениях постоянно в резких выражениях описывает политику России как по сути враждебную. Очевидно, что в ряде предпринятых Россией шагов политический класс Белоруссии в самом деле увидел действия, направленные на системное ослабление её суверенитета, если не на полный демонтаж независимости страны. В 2002 г. Белоруссии было публично предложено войти в состав России шестью областями. В 2004-м Белоруссия стала первой страной СНГ, против которой в качестве переговорного инструмента было применено «энергетическое оружие» в виде отключения поставок газа.

В 2008-2009 гг. Москва настойчиво добивалась от союзного государства признания независимости Абхазии и Южной Осетии, что опять-таки трактовалось как стремление России ограничить внешнеполитический суверенитет Белоруссии. После (всего этого) стало окончательно ясно, что Белоруссии необходима и экономическая, и общеполитическая диверсификация внешних связей.

Качественный сдвиг произошел после 2008 г. в отношениях между ЕС и Белоруссией. Минск пришёл к выводу, что политика ЕС нацелена не на смену режима, а на его долгую эволюцию в процессе согласования позиций.
Наиболее вероятный сценарий — с достижением аппаратного консенсуса, согласованного с ЕС, о предоставлении Лукашенко гарантий неприкосновенности в случае добровольного ухода в отставку. К власти в этом случае придёт слой аппаратчиков-технократов, заинтересованных в том, чтобы Запад признал их в качестве правящей элиты независимого восточноевропейского государства.

Противоречия между Россией и Европейским союзом (к 2020 году) усилятся до такой степени, что Россия окончательно приобретёт имидж внешней силы, периферии, принципиально неинтегрируемой не только с ЕС, но и с Европой в более широком смысле, поставщика сырья с чертами страны третьего мира. Такое развитие само по себе не ведёт к конфликту между Россией и ЕС, но оно заставит последний осознать необходимость принятия на себя большей ответственности за поддержание стабильности в своей непосредственной восточной периферии».