я с удивлением констатирую, что пишу почти исключительно про американские дела. хотя не ииею никакого отношения к сша и никогда там не был. чисто виртуальный мир, практически киберпанковская игра. но я сегодня и читаю новости и аналитику почти исключительно из этого виртуального мира. потому что только там сегодня, собственно, и есть история. раисса больше вообще не интересна, этот мир выпал из истории намеренно и сегодня просто тихо умирающий заброшенный провинциальный чулан глобального мира. оттуда конечно все время выползают тараканы и ядовитые змеи, и как место постапокалипстса этот чулан имеет значение, но из модерна и его поисков своего после этот чулан уже практически выпал. это как гриб, который захватил мозг жука и жук приполз на место, куда его привел мицелий, и там умер, став просто питательной средой мицелия. нынешняя раисса - скорее факт природы, чем факт истории. это еще интересно как музей архаики, но это не та архаика, которая часть истории. это мертвая архаика, хтонь, отринувшая свои связи с геей, сугубый шеол. европа пока тоже выпала из истории, хотя, безусловно, ковид в глубине европейской хтони проводит масштабную работу, последствия которой мы все увидим на гее через несколько лет. сюда история вернется, скорее всего уже в конце начавшегося года. а раисса вернется в историю только как часть чужой истории - что, впрочем, скорее норма и есть для этих пространств.сша же сегодня - самая интенсивная лаборатория трангсгрессии модерна. слово постмодерн мне не нравится, оно опустошено от смысла, но так или иначе глобальный мир ищет пути к превосхождению глобализма модерна - к постселовечесеому и посткогитальному миру - и сша здесь сейчас самый передовой край ощупывания этого неизвестного. что очень важно - поиски идут вокруг противостояния нолле и волле, иначе говоря - вокруг поисков путей нового самоутверждения в свободе по ту сторону субъекта. это сильно отличается от китайского образа будущего, где никакого нолле и никакого вопроса о свободе не стоит - и поэтому китай пока что мир без истории и обещания истории в будущем. поэтому китайцам так важен мао - как отблеск истории на их природном существовании. конкуренция китая и сша сегодня - это и есть вопрос о том, сохранит ли человек свое существо нолле и хранителя различений в мире после человека. китайский путь - гомеостазис, полная утрата нолле. но такая цивилизация не способна развиваться, она циклична и паразитарна. только удержание позиции хранителя различений, койанискатци, обеспечивает смену одного цикла другим или «развитие». вот поэтому так интересен сегодняшний виртуальный мир под названием сша и борьба в нем мага и блм - двух техник соотнесения волле и нолле, воления и нуления. на деле этих техник там много больше, это настоящая лаборатория нулений или форм свободы. вот поэтому и интересно именно там. это не значит, конечно, что история не касается своей тенью африки, индии, мира осколков османской иимперии и латинской америки. но пока никто из них не сумел покинуть притяжения циклизма - природа побеждает историю во всех этих местах достаточно регулярно. это прекрасно показал кстати маркес в сто лет одиночества. история приходит во все эти уголки из другого мира - с лоуренсом аравийским или агентами американского наркоконтроля, например. быть может, завтра это изменится, но пока это так как есть. история - дар греков средневековой европе. у рима нет истории, кстати, история его погубила. греческий огонь сейчас горит у стен штурмуемого капитолия. и не дай бог ему погаснуть.

(к предыдущему перепосту)
Согласен с ув. философом Эдуардом Надточим – в Америке сейчас зарождается заря нового мира, потому мы так пристально и следим за происходящим там.
Европа пока – комфортный дом престарелых, но и она может «выстрелить», в первую очередь задав миру идеологию «зелёной экономики» и «экологичного образа жизни».
Китай ничего цивилизационного миру дать не может. Это цивилизация муравейника или термитника. Просто огромная мировая фабрика без всякой смысловой нагрузки.

Интереснее, конечно, подумать про Россию. Надточий метко называет сейчас её мировую роль – «провинциальный чулан глобализма». Куда мир сбрасывает всякий хлам на хранение.
Никакой новой цивилизационной идеи, за которой может пойти хотя бы треть-четверть мира, мы сформулировать и тем более воплотить не можем. Сравните с идеей ленинизма, которая на 70 лет увлекла половину мира, да и сейчас увлекает сотни миллионов людей (увы, только уже не внутри России). Весь XX век прошёл под знаком только двух глобальных идей – либерализма и ленинского социализма.

Консерватизм, который мы пыжимся придумать? Что под ним понимают? Вероятно, возвратиться во время царя Александра III с сословным обществом? Но и это не российская идея, а отрыжка раннего пруссачества.
Мне представляется, что у мирового консерватизма уже есть знамя – ислам. Причём консерватизм очень активный, постоянно подстраивающийся под меняющийся мир (я бы сказал «революционный консерватизм»), а не застывший кусок германства XIX века восточнее Одера.

Может, и есть фанаты такого филиала консерватизма в лице России, только пока мы как-то не видим их притока к нам. В романовско-готторпскую Россию до 1914-го приехало жить 2,5 млн. немецкоязычных, и ещё 1,5 млн. остальных европейцев (от сербов и болгар до голландцев и французов), т.е. 4 млн. человек. А сейчас вместо них к нам едут люди из Средней Азии. Мы даже русскоязычных не можем вытянуть домой с территорий Новых Тёмных веков, а что уж говорить о людях Первого мира. Есть повод призадуматься.
Т.е. идеи, производимые в России сейчас, интересны сейчас максимум киргизам, таджикам и узбекам (да и то скоро туда придёт идея пантюркизма из Турции). Да ещё трём русскоязычным группам вне России интересны – крайне правым русским евреям в Израиле, США и Германии.

(к предыдущему посту)
Символизм официального «русского консерватизма» (Русского Мiра): сейчас его представляют три правых еврея – Дмитрий Саймс из США, доктор Сосновский из Германии и Яков Кедми из Израиля.

Тяжело вступать в цифровую войну, когда Яндекс перестал быть поисковиком и проигрывает рынок Гуглу, а наемные менеджеры вместо того, чтобы бороться, строят гигантский таксопарк, снимая сверхприбыли, которые гарантирует монополия.

Тяжело вступать в борьбу, когда вместо людей создавших Mail.ru, этим бизнесом рулят скучные спекулянты, для которых, что торговля стальным прокатом, что - собачьим кормом. Разницы - никакой.

ВКонтакте без Дурова превратился в типичный "цифровой актив" с ограниченным сроком службы. Пока приносит деньги - хорошо. Как только весь трафик окончательно уйдет в TikTok и Инсту, из него сделают очередной Рамблер и продадут Грефу.

Из русского IT-бизнеса исчезли великие изобретатели. Кто-то умер, кто-то постарел и протух, кого-то сожрали в корпоративной мясорубке.
Никого равного Дурову в русском IT сейчас больше нет и то, что он не торопится возвращаться в Россию, говорит само за себя.

https://t.iss.one/russ_orientalist/5510

(к предыдущему репосту)
Согласен с ув. Сергеем Марданом.
У России в нулевые годы была уникальная возможность стать вторым информационно-технологичным лидером в мире после США. Поисковик «Яндекса» мог бы завоевать треть мира (полупериферию капитализма). ВКонтакте – база пиратского контента, анкап-соцсеть с бесплатными порнухой, фильмами, музыкой, книгами – тоже треть мира. Наверняка могли бы создать и свою ОС и ещё много всего технологичного. Но Сегалович из Яндекса умер, Дуров эмигрировал, в технологичные компании пришли КГБисты и неумелыми руками всё похерили.

Если уж говорить, чем могла бы Россия стать интересна миру, так это не «консерватизмом», а технологичной открытостью. Сейчас спецура подминает под себя американский hi-tech, выпил Трампа из Твиттера тут символичен. В отличие от российских КГБистов, американские КГБисты обладают стратегическим мышлением. Но спецура есть спецура в любой стране, их руки в hi-tech обычному пользователю не несут ничего хорошего, будь то Россия, США или Европа (про Китай даже и не говорим).

Россия в такой момент могла бы отвинчивать гайки в своём hi-tech, поступиться интересами наших КГБистов, чтобы дать возможность сотням миллионов пользователей всего мира перетечь в наши соцсети, поисковики и пр. приложения. Но для этого нужно их дерегулирование, открытость –примерно то, что сделал Дуров с Телеграмом. Если «товарищ майор» и должен там присутствовать, то с птичьими правами на жёрдочке в дальнем углу.
Но, похоже, в России стратегически никто этого не понимает.

Посмотрел финский сериал 2018 года «Пули». Вряд ли кто-то смотрит финские сериалы, потому поспойлерю концовку. В Хельсинки Путин время от времени тайно встречается со своей голландской дочерью. Одна башня ФСБ руками европейских чеченцев и сочувствующих им исламистов решила убить Путина.
Эмигрировавшие в Европу чеченцы хотят отомстить за две войнушки, другие мусульмане – за Сирию. А мозговой трест башни ФСБ находится в Женеве, их глава говорит: Путин нарушил равновесие Системы, перетянув на себя одеяло от других групп правления и влияния. Систему надо сбалансировать.
Но доблестная финская спецура не даёт чеченцам-ФСБшникам убить Путина.
(В последние годы как раз люблю смотреть сериалы малых стран – финнов, чехов, австрийцев, чилийцев, аргентинцев и т.п.)

Наконец-то увидел социологические данные по отношению россиян к эпидемии Ковида. Опрос проводился в сентябре-октябре 2020 года в Нижнем Новгороде Приволжским филиалом Института социологии РАН. Всех испытуемых в итоге разделили на 3 группы, социологи назвали их «деструктивные», «конструктивные» и «альтернативные». Но в привычном нам понимании их соответственно можно назвать ковид-всепропальщики, разумные, ковид-диссиденты.
Ковид-всепропальшиков оказалось 36%. Главные их эмоции по отношению к Ковиду – страх, тревога, неуверенность, паника.
Разумных – тоже 36%. Их главные эмоции – лечение, вакцина, профилактика, любопытство.
Ковид-диссидентов оказалось 28%. Их отношение к Ковиду – манипуляция, враньё, смех, ирония.

У социологов вызвало удивление, почему в российском обществе так относительно немного ковид-всепропальщиков. Они проанализировали тысячи статей в российских СМИ, и выяснили, что они «работают» именно на эту группу людей: 65% статей носили зловещий характер в отношении Ковида. Разумный характер – 23%, ковид-диссидентский – всего 12%.
«Не каждый начинает паниковать при виде «страшного» заголовка. Достаточно большое количество граждан оказались резистентными к негативно заряженным посланиям. Лишь 36% респондентов ужасаются при слове «коронавирус», в то время как потенциально 65% заголовков СМИ могли бы спровоцировать такую реакцию», - заключают социологи.
(«Теория и практика общественного развития», №11, 2020)

Ну конечно! Великий Сатана и тлетворное влияние итд. Им нельзя доверять и нужно поскорее от них избавиться! Но!
Махди Зариф - сын министра иностранных дел Ирана живёт в Нью Йорке и работает в телеком гиганте Верайзон.
Эрфан Данеш, сын Дауда Данеш Джафари, бывшего министра экономики и нынешнего заместителя по экономическим вопросам председателя совета национальной безопасности, живёт и работает в США. Да не просто где то, а в Федеральной Резервной Системе. Фатеме Ардешир Лариджани, дочь Али Лариджани ( бывш. бригадный генерал КСИР, Министр культуры и исламской ориентации Ирана, секретарь Высшего Совета Национальной Безопасности , спикер Меджлиса), практикующий врач в Кливленде (штат Огайо). Амир Салами, сын командующего КСИР, Хоссейна Салами, живёт в Америке. Маасума Ибтикар зам-президента по вопросам семьи и женщин отправила своего сына учиться и жить в США. Она к стати, была среди атаковавших посольство США и удержававших заложников 40 лет назад в Тегеране.
Но американскую вакцину мы не будем использовать потому, что нельзя доверять американцам! Что то мне подсказывает, что первую пфайзеровскую вакцину в Иране получит именно Хаменеи.
https://t.iss.one/middleastguide/441

(к предыдущему репосту)
Оказывается, и в Иране, якобы помешанном на ненависти к США, дети их высшей номенклатуры тоже живут в Америке. Как же похожи друг на друга и одинаковы несчастны страны Второго мира, полупериферии капитализма.

«А у вас Трампа линчуют!»
Пишут, что американская спецура отключила технически (но пока не запретила юридически) соцсеть Parler, в которой собиралась аудитория Трампа и крайне правого крыла Респов.
Стратегически правильно бы российской спецуре сейчас отключить блокировку Линкедина в России и блогхостинга Миши Вербицкого LJ. Показать, что «Россия не современная Америка».
Жаль, что у нас этого не понимают.

Точные формулировки ув. Иноземцева в ув. Кремлевском Безбашеннике о прочности нынешней версии Уклада
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/18878

Секрет прочности прост, тоже об этом много пишу – Россия это не stato, а коммерческое предприятие. Монетократия. Жажда наживы цементирует все настройки Уклада.
Кроме того, у высших менеджеров теперь есть и уникальный опыт, почему было обанкрочено прежнее предприятие, Советский Союз. Они знают основные ошибки прежнего менеджмента, и стараются их не допускать.
Например, в стране должен всегда быть на полках базовый потребительский набор товаров и услуг. Невмешательство в частную жизнь. Границы должны быть открыты. Свобода получения информации (но агитация – под контролем). Свобода религии. Не давать политически разгуливаться интеллигенции и нацокраинам. Сначала оппонента надо попробовать купить, и лишь только потом, при эксцессах – выдворить из страны или посадить. Лояльность важнее компетенции. Встраивание России и её менеджмента в глобализм, в коллективный Запад – гарантия лояльного отношения Запада.

Но всё же настала пора модернизации предприятия и смены высшего менеджмента, так как прежние источники ренты в силу смены технологических укладов заканчиваются. Посмотрим, как акционеры пройдут это испытание.

Когда в 1895 году Япония смела сопротивление Китая, который препятствовал её успехам в Корее, кайзер Германии Вильгельм II отреагировал на это тем, что послал своему кузену, российскому царю Николаю II рисунок под названием «Жёлтая опасность» и настоятельно рекомендовал ему «культивировать Азиатский континент и защищать Европу от вторжения великой жёлтой расы». Николай с радостью откликнулся на эту поддержку немецкого брата, и результат известен – скорое поражение в войне с Японией.

«Жёлтая опасность» - тот самый рисунок 1895 года, созданный на основе наброска Вильгельма II, целью которого было, как он объяснял, «поощрить европейцев объединиться, чтобы оказать сопротивление вторжению буддизма, язычества и варварства и защитить христианский Крест».

«Лишение права на свободу слова может быть только результатом решения законодательных органов, а не руководства частных компаний, которые управляют социальными сетями, считает канцлер ФРГ Ангела Меркель».
Очень правильные слова. Уже пять лет я пишу о том же, что монополии Big Tech надо демонополизировать а далее брать под общественный контроль.
У Трампа был шанс все эти четыре года начать такую демонополизацию, он этого не сделал, прикрываясь либертарианским «частная собственность неприкосновенна». Ну теперь пожинает плоды.

Оказывается, кроме того, что Байден – католик, второй в истории президент-католик, после Кеннеди, глава Конгресса Нэнси Пелоси – тоже ревностная католичка. Если у Байдена ирландские корни, то у Пелоси – итальянские. Она мать 5-х детей, заканчивала католическую школу для девочек. Символично, что Пелоси стала первой представительницей команды демократов, встретившейся с Бенедиктом XVI после победы на президентских выборах в США Барака Обамы.

Более того, 6 из 9 нынешних судей Верховного суда являются сейчас католиками. Единственный протестант в суде, Нил Горсух, был воспитан католиком, а двое других судей – евреи.
Генеральный прокурор США Уильям Барр – тоже католик. И т.д.

Нынешний политический конфликт, конечно, надо рассматривать шире, чем противостояние «консерваторов» и «либералов», особенно с учётом того, насколько важную роль религия продолжает играть в Америке.
Скорее надо говорить о том, что доминированию белой англосаксонской протестантской (WASP) элиты приходит конец. Вершины власти в США теперь заполняют католики и даже мусульмане (первые конгрессмены). Не говоря уже о евреях. Все те, кто ранее напрямую или косвенно были поражены в политических правах протестантами. Например, правые протестанты вплоть до 1960-х приравнивали католиков к «цветным», а некоторые члены Ку-Клукс-Клана охотились и за католиками. Американских католиков долго подозревали в том, что они более лояльны Папе Римскому, чем собственной стране.
(недавно приводил новое социологическое измерение великого социального антрополога Инглхарта о культурных основах тех или иных наций. И оно показывало - США близки уже по ментальности к Испании и готовы перейти вскоре в цивилизацию европейских католиков.
https://t.iss.one/tolk_tolk/7047)

(к предыдущему посту)
«Дерево должно упасть» - антикатолическая листовка Ку-Клукс-Клана, 1925 год. Ку-клукс-клановцы в балахонах рубят дерево с надписью «Рим»

(к двум предыдущим постам)
Кстати, понял, почему либертарианцы и прочие крайние правые объявили вице-президента Майка Пенса «леваком». Он же тоже выходец из католической семьи: отец- баварский немец, мать – ирландка. Был прихожанином католической церкви, состоял в молодости в Демпартии и даже поддерживал BLM того времени – идеи группы Мартина Лютера Кинга. Но затем ради карьеры перешёл из католиков в евангелисты, а из Демов – в Респы. Вероятно, либертарии сейчас его считают криптокатоликом, продавшимся «глобалистам из Ватикана».

Пропустил ещё ноябрьскую новость о том, что в недавней стычке с Индией Китай использовал «микроволновое оружие». Раньше разговоры про всякое «пси-оружие» принято было относить к конспирологии и теории заговоров, но вот оно стало реальностью.
Сами китайцы называют это оружие «высокоэнергетическое электромагнитное излучение»:
«В результате атаки индийских военных рвало и они не смогли выстоять и 15 минут, что позволило Народно-освободительной армии Кита отбить две стратегически важных высоты в Гималаях без какой-либо перестрелки».

В микроволновых атаках используются «лучи высокочастотного электромагнитного излучения для нагрева воды в коже человека, вызывая боль и дискомфорт». Но первыми, оказывается, электромагнитное оружие использовали США – «Таймс» пишет, что американцы 10 лет назад развернули в Афганистане микроволновое оружие, установленное на транспортных средствах, называемое «системой активного отбрасывания» (Active Denial System).
В общем, стоим на пороге нелетальных войнушек, когда солдаты просто будут убегать с поля боя, чтобы прекратить сильную боль во всём теле.
(или сделают форму из фольги, хе-хе)
https://www.thetimes.co.uk/article/china-turns-ladakh-battleground-with-india-into-a-microwave-oven-6tlwtrtzz
https://www.theweek.co.uk/108688/china-deploys-microwave-weapons-against-indian-troops

Ещё за полгода до победы Трампа, в апреле 2016 года – из стран G-20 Россия была единственной, где население предпочитало Дедушку по сравнению с Хиллари, причём с огромным отрывом.
А вне G-20 ещё одна такая трампистская страна, как Россия – Израиль.
Интересный феномен. Вероятно, причина любви в России и Израиле к Трампу – это страны без stato, по сути своей антисистемные страны. Как и сам Трамп - антисистемщик

(к предыдущему посту)
Часто пишу, что у России совсем не осталось искренних союзников. Те, что формально есть (часть постсоветского пространства, страны-изгои, племенные союзы) – они из-за кормления, т.е. это не друзья, а приживалы.
Но всё же есть у новой России один искренний союзник – Израиль. Отдельная большая тема для размышлений о генезисе такой дружбы.

Хорошо известно, что в России отмечен очень низкий уровень межличностного доверия – 20-25% (в крупных городах ближе к 20%, а в их пригородах, типа Московской агломерации – 15% и ниже; выше – до 25-30% - в малых городах). Для сравнения: в странах Северной Европы это показатель составляет 55-70%. Т.е. российское общество очень индивидуализировано, атомизировано, а уровень коллективизма и взаимопомощи очень низок. «Каждый сам за себя», - примерно так можно сформулировать «нацидею» российского общества.

Но не стоит обольщаться тому, что при росте уровня доверия в российском обществе люди станут больше помогать самым обездоленным. Исследование социологов Екатерины Борисовой, Андрея Говоруна, Дениса Иванова и Ирины Левиной из ВШЭ показало, что в этом случае помощи скорее дождутся «заслуженные люди». Краткая аннотация их исследования:
«Кому вы поможете, если у вас более высокий уровень межличностного доверия? В ходе ряда опросов около 34 тыс. человек мы показываем, что более высокий уровень доверия связан с большей поддержкой государственного перераспределения в пользу тех, кто оказывал услуги своей родине (ветераны войны, выдающиеся учителя, врачи). Государственное перераспределение, в представлении людей с более высоким социальным капиталом, должно не компенсировать отсутствие индивидуальных возможностей, а вознаграждать социально полезное поведение. Бедные, бездомные, многодетные, инвалиды отходят на второй план у россиян, которые готовы чем-то жертвовать и помогать».

Социологи резюмируют: «В целом более высокое доверие может привести к результатам, которые не могут быть истолкованы как хорошие для всех. Это необходимо учитывать при проведении политики роста, иначе она может оказаться контрпродуктивной».
Проще говоря, даже при росте межличностного доверия в России эмпатии к самым обездоленным у большинства членов общества не прибавится. И их проблемы может решать только государство.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2512794

Что мы видим интересного в этой таблице? Не то, что люди с высшим образованием зарабатывают в среднем в 1,7 раза больше, чем те, кто не имеет его. Этот тренд присущ всему миру, и Россия не исключение.
А то, что в России практически нет разницы в оплате у трудящегося со средним специальным образованием и человеком вовсе без образования (закончившим только 8 классов и ниже). Среднее профессиональное образование и в целом квалифицированный рабочий труд обесценены. Проще говоря, станочник, токарь 6-го разряда на заводе получает примерно столько же, сколько дворник или землекоп. Оператор сложного оборудования или спецмашины – столько же, сколько грузчик в магазине. И это одна из главных причин отставания, примитивизации российской промышленности, так как труд квалифицированного рабочего оценивается очень низко (в среднем на уровне 350-400 долларов)
(таблица – «Проблемы рыночной экономики», №3, 2019)