Продолжаю читать книгу историка Юрия Звягина о «речной истории Руси». Наглядный статистический материал из его книги, показывающий, что никакого «пути из варяг в греки» не было, торговля Руси с Византией была минимальна и эпизодична, основной же торговый путь скандинавов пролегал через Волгу в Халифат (как Багдад и Персию, так и в Среднюю Азию). Дальше вообще можем дойти до крамолы, например, исследований старообрядческого историка Пыжикова и ряда других историков, что православие на Русь принесли болгары, а вовсе не греки)) Но остановимся пока))
Статистика же по монетам такова:

«С византийскими деньгами же, которые однозначно могли бы подтвердить наличие сообщения между Чёрным морем и Балтикой, дело обстоит совсем худо. Такие монеты, правда, в Скандинавии находят, но в ничтожном количестве по сравнению с арабскими и западноевропейскими. Мусульманских, по Лебедеву – 56 тысяч, европейских – более 100 тысяч. А вот ромейская империя представлена слабо. В захоронениях шведской Бирки, к примеру, найдено всего «три византийские монеты, две серебряные и одна медная, а также один римский динарий».

На Руси же в культурных слоях Ладоги X-XI веков найдена всего одна византийская монета 976-1025 годов. В Новгородском кладе второй половины XI века (Собачья Горка) среди почти 350 монет лишь две – византийские. Одна – 969-998 года, вторая опять же 976-1025. Остальные – из Западной Европы 925-1075 годов. Плюс 267 серебряных арабских дирхемов 868-998 годов выпуска.

Есть ещё три найденных византийские монеты близь Рязани. Их дата – 969-976. Опять-таки с ними были зарыты 933 дирхема 908-996 годов и 14 немецких 962-1002 годов (т.е. византийских монет 0,3%).
В Белоруссии византийских монет найдено всего восемь. Причём, три – в Брестской области, то есть на пути Висла – Буг – Припять – Днепр. А ещё одна – под Минском (Днепр – Березина – Свислочь – Вилия – Неман). То есть, основная часть – не на «пути из варяг в греки» по Днепру даже на Западную Двину, не говоря уж о Ловати. Находки византийских монет IX-X веков даже в Киеве крайне редки (их всего штук 40). Малое число монет Византии свидетельствует о незначительных связях с Византией».

По православию на Руси от болгар писал здесь:
«Читаю книгу известного старообрядческого историка Бориса Павловича Кутузова «Феномен старообрядчества».
Крещение Руси в 988 году совершили никакие не греки, а болгары. Первый греческий митрополит появился в Киеве только спустя полвека после крещения, когда византийцы уничтожили Болгарию. Официоз всячески подчёркивает преемственность православия от греков, но русичи (скандинавы) хорошо знали цену грекам («Лживые, ленивые, жестоки люди» и т.п. эпитеты), и основные церковные контакты до середины 13 века шли с болгарами, таврическими православными (готами и пр.), степным православием аланов и черкесов и т.п. Русь старалась соблюдать разумную удалённость от Константинополя».
https://t.iss.one/tolk_tolk/2545

Пишут, что прокуратура Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Алексея Навального. Блогера обвиняют в клевете в отношении ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Высока вероятность обвинительного приговора, и тогда По ч. 2 ст. 128.1 УК РФ присудят штраф либо обязательные работы.
В этом случае сложится уникальная ситуация. У человека будут два условных срока, плюс третья уголовная статья, плюс десятки административных штрафов. Любого другого при таком наборе давно отправили бы в колонию (помню, что у нацболов было полно таких случаев), что, конечно, наводит на определённые мысли. Хотя я всегда остаюсь при мнении, что по преступлениям без насилия лишать свободы не надо.
Может, обязательные работы на благо общества – это и нужно. Чистить водоёмы, заниматься рубками ухода в лесах, расчищать свалки – много всего полезного можно сделать.

«В рамках конверсии ВПК производственные помещения, ранее используемые «Уралмашзаводом», выставлены на приватизацию. Имущество продаёт «Сбербанк-АСТ».
Если низкие цены на нефть продержатся ещё пару лет, то милитаризацию в России придётся срезать на треть, а то и больше. Первые звоночки уже пошли.

Судя по последним сообщениям, Белоруссия переходит на вариант латиноамериканской хунты с «эскадронами смерти».
Первый пока такой случай на всём постсоветском пространстве.

Пока в Белоруссии похоже на «протест имени Ганди» - т.е. без насилия со стороны протестующих. Расчёт, видимо, на то, что силовики вымотаются со временем, у кого-то из них проснётся совесть – час за часом бить и ломать безоружных людей. Можно это ещё назвать и мазохизмом со стороны народа.
Мало какая нация на такое способна.
Посмотрим, жизнеспособен ли такой протест. На мой взгляд, надеяться на проблески совести у спецназа не стоит – туда идут от природы жестокие и чёрствые люди, психотип такой.

Мощный гражданский протест в Белорусии вновь заставил часть политизированной публики в России начать размышлять, почему у нас такое «спящее общество». Несколько лет назад социолог Лев Гудков из Левада-центра в своей работе «Парадоксы изучения социальной структуры России» попытался очень кратко сформулировать природу русского долготерпение. Оно, это терпение, свелось у него в основном к экономическим факторам, главное из которых – хроническая бедность, порождающая апатию. Некоторые выводы из его работы:

- Большая часть россиян (62%) живёт в селах, посёлках и малых городах – среде, образующей зону хронической социальной депрессии, стагнации, социальной аномии. У 70% вообще нет сбережений, 75% живёт от зарплаты до зарплаты. При таком положении дел не возникают новые формы общественной солидарности, долгосрочного планирования жизни, борьбы за улучшение жизни.
- Низкая мобильность населения (52-54% живут там, где родились) указывает на наличие серьёзных барьеров на пути рыночной экономики: у большинства нет ресурсов для перемещения туда, где возможно повышение качества жизни.

- Класс предпринимателей в России не превышает 4-7% и формируется крайне медленно. Растёт удельный вес чиновничества, административного персонала, полицейских и охранных структур. Отсутствие социальных и коммуникативных посредников объясняет незначимость маркеров социального положения, барьеров между статусами. Элита в культурном и символическом плане не значима, это объясняет ориентацию на «среднего человека», «единую Россию».
- Общество в целом не ориентировано на повышающую мобильность, его стратегия – «быть не хуже, чем все». Социальная аморфность позволяет власти устанавливать иерархический порядок господства и подчинения. Это следствие одномерности ещё советской системы стратификации. Доминирование массовых ориентаций на социальную середину предполагает жизненные стратегии пассивной адаптации, императивы и нормы социального выживания, блокирует потенциал развития общества.

Промежуточные итоги в Белоруссии.
- Тихановская была вынуждена уехать из страны. Формально последний центр кристаллизации протеста пал.
- Политического штаба протестов не было и нет. Горизонтальный (сетевой) безлидерный протест штука интересная, но долго он держаться не может – хотя бы потому, что постепенно его участников будут сажать, ломать, многие просто устают и разочаровываются в происходящем.
- Лукашенко за годы своего правления создал впечатляющую по силе организацию «тонтон-макут» - карательных структур. Сломить её можно только силовым путём. Вопрос – готовы ли сотни (а то и тысячи) людей погибать в схватке с ней. Пока этого не видно.

- Лукашенко дал понять, что ни перед чем не остановится в удержании власти. Надо будет – станут убивать и детей, и стариков; применять боевое оружие по безоружным людям.
- Лукашенко будет сидеть на штыках. Кто-то усматривает в этом слабость режима. Но в Латинской Америке многие хунты сидели на штыках десятилетиями.
- Европа (и в целом Запад) расписалась в том, что её устраивает такой режим в Белоруссии. Хороший урок для двух сторон: для благодушных, кто до сих пор надеется на помощь Запада в решении внутренних проблем; для охранителей и пропагандистов, орущих про «козни Запада» - очевидно, что Запад на одной стороне с режимами постСССР, их старший брат (и хозяин).

Хорошая подборка – итоги коранавирусных карантинов.
- Япония объявила окончание чрезвычайной ситуации в связи с эпидемией коронавируса с 850 смертельными случаями без карантинов и каких-либо ограничений.
- В Швеции зарегистрировано 5700 смертельных случаев при коронавирусе. Среди всех погибших только 229 человек были младше 60 лет, 389 человек находились в возрастной группе от 60 до 69 лет. 70% смертей от общего количества приходится на дома престарелых. В схожей по численности населения Белоруссии, где не развита система пансионатов, а также не было никаких ограничений, зарегистрировано 543 смерти с начала пандемии.

- Последствия блокировки коронавируса могут привести к 200.000 дополнительных смертей в Великобритании из-за задержек и неправильного распределения приоритетов в системе здравоохранения, говорится в государственном докладе. За шесть месяцев было отменено 75% процедур по плановой медицинской помощи.
- По оценкам Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США из-за карантина почти половина от 650.000 американских онкологических больных не получают лечение, не назначаются две трети процедур физиотерапии, количество операций по трансплантации сократилось на 85%, экстренные оценки случаев инсульта снизились на 40% и более половины детей не были вовремя привиты, что всё вместе указывает на массовую будущую катастрофу в области здравоохранения.
https://habr.com/ru/post/511968/

Сколько стоит в России жизнь рабочего, погибшего на производстве?
Помните аварию в октябре 2018 года в сухом плавучем доке, где стоял «Адмирал Кузнецов»?
Тогда в балластные цистерны плавдока, принадлежавшего «Ронефти» и построенного шведами в 1980 году ещё для ВМФ СССР, в котором находился авианосец, начала неконтролируемо поступать вода. Возник постоянно нарастающий крен.
С ним можно было бороться, включив откачивающие насосы. Однако с берега прекратилась подача электроэнергии. В таких случаях полагается использовать расположенные на ПД-50 резервные дизель-генераторы. Чего сделано не было, так как ради «оптимизации» для них перестали покупать солярку.

В конце концов плавдок затонул, унеся на дно жизни двоих рабочих. «Кузнецова» с выключенной силовой установкой и без гребных винтов каким-то чудом удалось спасти. Кроме того, один из двух 50-тонных кранов, рухнув на палубу, пробил её, повредив несколько отсеков под ней.
Единственный российской авианосец так и стоит мёртвой тушей на приколе, и пока не видно шансов на его спасение.

И вот лишь 5 августа 2020 года суд обязал владельцев 82-го СРЗ выплатить по 750 тысяч рублей семьям двух погибших рабочих плавдока. Т.е. жизнь отважно спасавших плавдок рабочих оценили в 10 тысяч долларов. Наверное, только ещё в Африке столько стоит жизнь людей.

Старая, но актуальная история – с чего начиналось особое отношение к Навальному. В 2007 году на дебатах произошла потасовка и стрельба Навального и Тезиева. Будущий вождь назвал оппонента «чуркой», побил и пострелял в него из газового пистолета, потом охранники избили и скрутили Тезиева.

ОВД по Тверскому району Москвы возбудило уголовное дело по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением оружия). Однако в тот же день оно было отменено и.о. заместителя Тверского межрайонного прокурора столицы.
На следующий день после происшествия в милицию обратился Никита Белых – будущий губернатор Кировской области и начальник Навального, а на тот момент председатель партии «Союз правых сил».
В результате дело с хулиганской статьи, грозившей Навальному до пяти лет лишения свободы, переквалифицировали на побои (ст. 116 УК РФ), максимальное наказание за которые – два года. Было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и в тот же день вновь отменено.
А затем после заявления адвоката пострадавшего об отсутствии претензий к Навальному милиция уже не могла разыскать Тезиева для проведения новой экспертизы.

Хороший пример кумовства и непотизма, с которым позднее вождь призовёт бороться.
https://vz.ru/news/2020/8/11/1054373.html

Социолог, директор Центра политических исследований Мичиганского университета Рональд Инглхарт о главной политической повестке в Первом и Втором мире:
«За последние десятилетия выживание перестало быть проблемой, и это открыло возможность культурных стратегий, изменивших политику и экономику. В последние годы в развитых странах этот процесс приостановился. Он натолкнулся на растущее неравенство – стагнацию доходов у 90% населения и их рост у 10% богатых (в 1970 на долю верхнего дециля в США приходилось 34% доходов, а сейчас – 47%). Таким оказался результат экономического роста последних сорока лет. Ещё выше имущественное неравенство: 0,01% американских домохозяйств владеет почти таким же богатством, как беднейшие 90%. А 400 богатейших семей обладают таким же имуществом, как 60% беднейшего населения.

Противодействие постматериалистическим ценностям было также спровоцировано реакцией на глобализацию и рост иммиграции в развитые страны. Индустриализация привела к снижению доходов людей, занятых в аграрном секторе, а глобализация – к падению доходов рабочих в развитых странах. Теперь продвижение новых технологий, компьютеризация приводят к стагнации доходов и тех, кто занят в сервисных секторах – журналистов, юристов, врачей, учителей.
Если пятьдесят лет назад крупнейшим работодателем в США был GM, где средняя почасовая зарплата составляла 50 долларов (в сегодняшних долларах), то сейчас работодатель №1 – Walmart с почасовой зарплатой в 10 долларов. Результат: во Франции на подъёме националистические силы, в США – популисты Трамп и Сандерс. Это результат конфликта интересов между 1% богатых, чьи доходы растут, и 99% электората со стагнирующими доходами.

Недовольный электорат до сих пор не мобилизовался на борьбу только потому, что его разделяют политические споры – например, по вопросу отношения к гомосексуальным бракам. Но коалиция, основанная на интересах 99% населения, может развернуть правительство к проведению политики, более нацеленной на повышение качества жизни, в том числе через улучшение инфраструктуры, среды, повышение качества образования, здравоохранения».
(В свете этого лучше понимаешь, зачем истеблишмент педалирует тему ЛГБТ, BLM и прочих меньшинств – чтобы не дать объединиться беднякам и проигравшим из двух лагерей, правого и левого, тем самым 99%).

«Чистый вывоз капитала из России частным сектором за семь месяцев 2020 г., по предварительной оценке ЦБ, вырос на 53,1% по сравнению с показателем за аналогичный период прошедшего года и составил $34,9 млрд.
По итогам января-июля 2019 г. показатель был $22,8 млрд.».

Чем «агрессивнее НАТО», чем «больше козней строит нам Запад» - тем больше денег Россия вывозит туда, прям в гнёзда «потенциального врага». Печально и смешно.

За семь месяцев вывезли на Запад 2,2 трлн. руб. Это 8 «крымских мостов» или 2 скоростные железнодорожные трассы Москва-Казань – чтобы был понятен масштаб. Не говоря уже о том, что всем больным детям можно было бы купить все необходимые лекарства и сделать дорогие операции (даже в тех самых «агрессивных странах НАТО» - и на это хватило бы с большим запасом выводимых на Запад денег).

Сельское хозяйство в России сейчас (и, видимо, надолго) самая динамично растущая отрасль. А внутри него наибольший потенциал – у крупного рогатого скота, как в плане производства мяса, так и молока.
За первые пять месяцев 2020 года экспорт молока из России вырос на 26% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года – до 335 тыс. тонн на $145 млн. Основные страны покупатели – из СНГ, но также начались поставки в Китай (пока на $3,6 млн.). Если удастся закрепиться на китайском рынке (а там главная проблема – бюрократия, сертификация продукции может занимать 3-5 лет), то только на этом направлении потенциал по молочным продуктам – на $1 млрд. в год.

Чтобы было понятнее: 40% потребляемого молока и молочных продуктов в Китае – это импорт. В пересчёте на сырое молоко Китай импортирует 15 млн. т в год, рост импорта ежегодно – 7-10%. Если наши производители закрепятся на этом рынке, мы увидим рост молочного производства в стране на десятки процентов ежегодно.
А есть ещё огромный рынок молочных продуктов на Ближнем и Среднем Востоке и в Северной Африке. Россия сейчас туда активно приходит со своей бараниной и курицей по халяль, а потенциал по КРС и молоку там – тоже около $1 млрд.

Сейчас Россия экспортирует сельхозпродукции на $25 млрд. в год, план до 2030 года - $50 млрд. Но моё и многих экспертов мнение – планку в $50 млрд. экспорта преодолеть вполне можно быстрее, и реальный прогноз по экспорту через 10-15 лет - $75-80 млрд. Например, сегодня пришла новость о том, что за январь-июнь 2020 года в России экспорт продукции свиноводства вырос на 96% по сравнению с 2019-м и достиг 88 тыс. т, по итогам года экспорт составит $300 млн., а сами свиноводы говорят, что через 3-4 года можно выйти на $1 млрд. в год.

Ради интереса решил посмотреть число силовиков в Белоруссии.
Это вы Россию называете полицейским государством? Да мы дети по сравнению с Белоруссией.
В пересчете на 100 тысяч белорусов приходится 1442 служителей правопорядка (правильнее, наверное, называть «служителей бесправия»). Для примера: в России 508 полицейских на сотню тысяч населения.
В самой Белоруссии численность МВД оценивают в 87 тысяч служащих. Сюда включены и милиционеры, и ОМОН, и Внутренние войска. В Минске милиционеров насчитывается 39 тысяч человек.

Численность белорусского ОМОНа – 1500 человек. Что интересно, они вооружены немецкими автоматами Heckler & Koch МР5, используемыми германским спецназом (уже писал, что белорусский ОМОН натаскивали спецслужбы Германии).
Да, ещё в Белоруссии насчитывается 12 тысяч КГБшников (напомню, что её население меньше в 14 раз, чем в России) и 3 тыс. сотрудников «Сил специальных операций» в составе Минобороны.

В целом получается в Белоруссии около 100 тыс. силовиков (не включая сюда армию), готовых подавлять народные волнения. Если исходить из опыта мировых протестов, которые говорят, что для успешного противостояния на 1 силовика должно приходиться 3-5 человек и выше из народа (в зависимости от степени озверелости протестующих и готовности применить в ответ силу; в Белоруссии скорее вариант «от 5 человек и больше на 1 силовика», а в каком-нибудь Бейруте или Каире – 3 человека), то на улицы Белоруссии сейчас должны выходить от 500 тысяч человек и больше.

В целом же Лукашенко буквально за считанные дни превратился в вариант «восточно-европейского Пиночета» - крайне правую, фашистскую хунту. Весь лоск «советского директора совхоза» с него сошёл.
Очень печально, что старорежимные левые в России даже сейчас поддерживают Лукашенко, когда уже всё стало ясно про убийства, пытки, бессудные задержания, избиения детей, женщин и стариков. Про особую ненависть режима к журналистам – а все хунты в первую очередь ненавидят журналистов; Гитлер в первый концлагерь в Германии в 1933 году согнал как раз именно работников СМИ.
Думаю, сейчас трагедия в Белоруссии окончательно разведёт в России по разные стороны тоталитарных и демократических левых.

Джозеф Байден выбрал сенатора от штата Калифорния Камалу Харрис своим претендентом на пост вице-президента. Хороший выбор. Она ещё и бывший прокурор Калифорнии, а главное – дочь иммигрантов из Индии и Ямайки. Последнее привлечёт не только чёрных, но и азиатских избирателей. Ну и понятно, что женщин – хотя большинство женщин и так сейчас за демократов.

Современные бюрократические элиты в России являются прямыми преемниками советской номенклатуры. Это показывает в своём исследовании профессор Научно-учебной Лаборатории политических исследований ВШЭ Юлий Нисневич («Регенерация номенклатуры как правящего социального строя», изд-во ВШЭ, 2015). Несколько выдержек из этой работы:
«Российская номенклатура к концу срока президентских полномочий Б.Ельцина сформировалась как правящий социальный слой в результате слияния в единое целое значительной части государственной бюрократии, большинство в которой составляли выходцы из советской партийно-хозяйственной номенклатуры, и находящихся на особо привилегированном положении в российской экономике «назначенных собственников». Она представляла собой прямую наследницу номенклатуры советской, так как среди её государственно-бюрократической составляющей насчитывалось 77% выходцев из советской номенклатуры, а среди её экономической составляющей таких был 41% и при этом среди 59% неноменклатурных предпринимателей значительную часть составляли выходцы из номенклатурных семей и «уполномоченные» номенклатурно-олигархических группировок.

К примеру, присутствие «людей в погонах» в органах государственной власти после прихода к власти команды, возглавляемой президентом В.Путиным, по сравнению с 1988 г. увеличилось почти в 7 раз, а в высшем руководстве государства – в 12 раз. Так, при М.Горбачеве в 1988 г. их доля составляла 3,7%, при президенте Б.Ельцине увеличилась сначала до 11,2% в 1993 г., а затем до 17,4% в 1999 г., и при президенте В.Путине достигла почти 25%, причём в высшем руководстве государства увеличилась до 70%.

При этом увеличение притока «людей в погонах» в органы государственной власти привело к «деинтеллектуализации» и «провинциализации» руководства государства. Так, доля лиц, имеющих учёную степень, уменьшилась более чем в 2 раза с 52,3% при президенте Б.Ельцине в 1993 г. до 20,9% при президенте В.Путине, а соответственно доля выходцев из сельской местности увеличилась с 23,1% до 31%».

Ещё из исследования профессора Научно-учебной Лаборатории политических исследований ВШЭ Юлия Нисневича («Регенерация номенклатуры как правящего социального строя», изд-во ВШЭ, 2015):
«Для российской номенклатуры конечный и самый вожделенный пункт её корыстных материальных и социальных устремлений – обеспечить роскошную жизнь себе и своим «чадам и домочадцам» в развитых и богатых странах, прежде всего, таких как США и страны Европейского союза. И именно для этого под дымовой завесой лозунгов о патриотизме российская номенклатура во всё возрастающих объёмах выводит и накапливает финансовые ресурсы за пределами России и скупает там собственность. Поэтому по классификации правителей М.Олсона советская номенклатура представляла собой «стационарного бандита», который обирает подвластных не «до нитки», а оставляя им на существование и даже развитие, чтобы поддерживать источник своих постоянных доходов. Для решения этой задачи советская номенклатура создала полностью подконтрольную ей иерархическую и жёстко централизованную систему формализованных политических и государственных институтов тотального принуждения, контроля и распределения.

А российская номенклатура – это «кочевой бандит», который стремится максимально обобрать население захваченной им страны и уйти из неё. Поэтому российская номенклатура не создает устойчивые формализованные политические и государственные институты, а создает лишь постоянно трансформирующуюся институциональную ширму для прикрытия неформальных, основанных на властном принуждении практик извлечения доходов в свою пользу. Правящая российская номенклатура – это временщик, «ахиллесовой пятой» которого является то, что личные финансовые активы и собственность большинства её представителей находятся под юрисдикцией других государств. Власти этих государств могут по своему усмотрению замораживать счета и арестовывать собственность российской номенклатуры, используя это в качестве эффективной, как показывает мировая политическая практика последнего времени, меры воздействия на тех, кто сегодня правит Россией».

(к предыдущему посту)
Подумалось, что социально-экономически не только простое население вернулось в начало сборки Руси – в VIII-Х века: к промыслам, личной вольнице и индивидуализму лесного хуторянина. Но и правящая верхушка - «кочевой бандит», которая сейчас напоминает скандинавских временщиков того времени. Они, как известно, основывали здесь торговые фактории (а не города в западном понимании) и экстенсивно эксплуатировали природу (меха), а не человека. В любой момент они могли сорваться с добычей из фактории и уйти к себе обратно в Скандинавию или в покорённую собратьями прибрежную Европу.

Освежил в памяти запрос на новую партийную систему – на основе опроса РАНХиГС в октябре 2018 года.
- 54% россиян не видят партии, которая выражает их интересы. Нынешняя партийная система вызывает у 72% россиян негативные эмоции
- Самый большой запрос на левую политику – у 41% (из которых 22% - социал-демократия, 19% - левый радикализм).
- Далее идёт запрос на либеральную идею – 34%.
- Патриотическую и консервативную платформы в сумме поддержали бы 28%.
(в опросе можно было выбрать до двух ответов)

Базовыми ценностными ожиданиями для большинства россиян является благополучие внутри страны и достойный уровень жизни простых граждан (81%), а не поддержание авторитета страны в мире (15%). Россиян волнует в первую очередь создание условий для развития экономики (66%), а не сохранение госустройства (20%), содействие интеграции страны в международное сообщество (62%), а не поддержка изоляции от внешнего мира (21%).
В целом же кратко запрос на новую партийность можно определить так: это демократическая проевропейская система (с базовыми правами человека, социальностью и открытостью миру). Очевидно, что ни одна из 4-х парламентских партий сейчас не отвечает этому запросу.