Сетевая телеметрия от NetBlocks подтверждает, что подключение к Интернету в Белоруссии было частично нарушено в воскресенье 9 августа 2020 года во время президентских выборов.

Фальшивый номер газеты «Красная Звезда», печатавшийся в 1984 году американцами и распространявшийся в Афганистане среди советских войск

2008 год.
«Каддафи приветствовал победу Барака Обамы на выборах. «Это можно считать началом победы чернокожих в Америке, которые были рабами, а сейчас стали президентами», - сказал он.
Вместе с тем, Каддафи опасается за жизнь Обамы, напомнив, что в американской истории известны факты, когда убивали президентов».

В Белоруссии сегодня определится имя нового президента. С вероятностью 99,999% им снова станет Лукашенко. Вокруг этих выборов уже месяц складывается кризисная политическая ситуация – с ухудшением российско-белорусских отношений, с массовыми протестами оппозиции.
Но судя по динамике белорусского рубля, местный бизнес не ожидает больших политических потрясений. За год белорусский рубль девальвировался на 16%, что повторяет уровень девальвации российского рубля (тоже около 16%), и это говорит о тесной взаимосвязи двух экономик (например, на Россию приходится 65% белорусского экспорта). Но последние три месяца белорусский рубль ведёт себя спокойно, ажиотажного спроса на валюту нет. Интересно будет посмотреть, как поведёт себя местная валюта завтра и вообще следующую неделю – если только банки будут работать, так как есть подозрения, что власти могут отрубить интернет.

Белоруссия и Казахстан – две ролевые модели сохранения власти правящими элитными кланами на постсоветском автократическом пространстве. Российским элитам очень повезло, что они могут наблюдать и изучать эти модели, прежде чем примерно то же самое произойдёт в России.

Казахская модель пока выглядит менее конфликтной – но, видимо, до того момента, пока жив главный автократ Назарбаев, присматривающий за трансформацией Уклада.
Белорусский «консерватизм» в виде пожизненного единоличного правления, как мы видим, более конфликтен. Посмотрим, не разнесёт ли там Уклад в ближайшие недели.
Единственное же что роднит оба варианта – при живом автократе-арбитре никакой смены элитных кланов, даже Перезагрузки быть не может.

Но в постСССР важно как считают, а не как голосуют, и за кого силовики. И наверняка на досрочке в предыдущие дни «насчитали» за батьку процентов 80-90
https://t.iss.one/dnisce94/292

Кто первым из мировых правителей поздравит Лукашенко с победой? Только такая интрига осталась.

В Беларуси Лукашенко получил 15%, в Белоруссии – 82%.

Майдан по-белорусски будет Плошча.

Постсоветские патриархальные старики не могут понять, как им что-то могут диктовать дети (та же Тихановская годится в дети Лукашенке). Рецидив крестьянской общины, где большак имел непререкаемый авторитет в многопоколенческой семье.

Ладно, дождёмся середины завтрашнего дня в Белоруссии. Тогда станет понятно, переходит ли на сторону Плошчи (Майдана) какая-то часть элит. Без их перехода, без формирования контрэлитного штаба такие протесты обречены на угасание.

Посмотрел в «ЕщёНеПознер» интервью с гуру методолгии и наследником своего отца Петром Щедровицким. Первую часть до 35-й минуты можно пропустить, там невнятная болтология. Во второй части поинтереснее – Щедровицкий, духовный учитель многих высших администраторов страны, немного начинает говорить об истории и о взглядах людей его круга. Условно говоря, это взгляд на Россию западников во власти.
https://www.youtube.com/watch?v=qHA4K92_EhE

Например, Пётр Щедровицкий передаёт некоторые взгляды своего отца, Георгия Щедровицкого: «Россия в 1917 году пережила первую в мире массовую революцию. Советский Союз – это царство демократии, в полном смысле этого слова. Народной демократии. Например, если народ посчитал, что очкариков надо вырезать, то и их и вырезали. Он считал что то, что мы пережили в XX веке, миру предстоит ещё пережить».

Для устойчивости политической власти Щедровицкий предлагает следующую схему:
- России нужна двухпартийная система. Она тут может быть только с разделением на «славянофилов» и «западников». Но при этом надо понимать, что «славянофильство» - это тоже западническая идея, немецких романтистов, пересаженная на русскую почву.
- Механизм сменяемости власти.
- Определённый уровень экономики (не расшифровал, какой).

В конце интервью Щедровицкий признался, что Крым-2014 положил конец «всем его усилиям» (по возвращению методологами России в историю). И косвенно признаётся, что «Русский Мир», который и придумали в конце 1990-х методологи и лично он сам, и стал этим механизмом архаизации страны. «Истина важнее Родины», - заключает он.
В целом контуры будущей России, какой её видят методологи, он обрисовал.

Если отойти от экзальтированности и трезво оценить произошедшее в Белоруссии к середине сегодняшнего дня:
- Интернет процентов на 80-90 отрубить можно (заодно отрубив половину экономики в городах).
- Без политического штаба и перехода хотя бы части элит протест обречён.
- Запад вполне удовлетворён происходящим на постсоветском пространстве. Его удовлетворяет относительный порядок тут и сложившиеся экономические отношения (сырьё в обмен на товары и складирование на Западе части экспортной выручки).
- Постсоветское пространство всё больше попадает под влияние Китая. Теперь придётся слушать и кормить двух господ (Запад и Китай). Вероятно, именно этот фактор будет вносить раскол в постсоветские элиты.

(к предыдущему посту) Чехия, оказывается, поставляет белорусскому автократу Лукашенко светошумовые гранаты. Вчера этими чешскими гранатами глушили протестующих в Минске. Как доказательство пункта №3 в предыдущем посте
(хотя в России и других странах постСССР почему-то принято кричать о "кознях Запада")
https://twitter.com/nexta_tv/status/1292699547320418306

Оказывается, белорусский ОМОН натаскивали немцы. То-то такая жестокость у них и овчарки против безоружных людей.
«Белорусы присутствовали в качестве наблюдателей на разгоне немецких антиядерных демонстраций, где тамошние полицейские применяли дубинки, водометы и слезоточивый газ».
Новость 2012 года, но наверняка и сейчас немцы тренируют от белорусов (к хорошему и эффективному быстро привыкают).
И в очередной раз обращу внимание на абсурдность заявлений постсоветских политиков о «кознях Запада, агрессивном НАТО» и т.п. Сейчас постСССР и Европа – единый организм.
https://euroradio.fm/ru/report/bild-am-sonntag-belorusskii-omon-trenirovalsya-v-germanii-do-2012-goda-116267

Ещё один итог по ситуации в Белоруссии. Телеграм-канал @nexta_live стал главным медиа Белоруссии с 615 тыс. подписчиков. Это в целом означает, что Телеграм на постсоветском пространстве будет всё больше и больше набирать вес, становясь отдельной медиа-системой. В том числе это касается и российского сегмента Телеграма. Ждём нового рывка ТГ-каналов в России.

От лица дальневосточных элит о ситуации в Хабаровском крае и в целом на Д.Востоке выступил бывший президент Якутии, член СФ Вячеслав Штыров (сам он вдобавок родом из Владивостока, отец – контр-адмирал ЧФ; т.е. это член укоренённых местных элит).
Это такое своего рода послание федеральному центру.
Штыров назначает главным виновником происходящего в Хабаровске и бед на Д.Востоке «Газпром», главу ЦБ Набиуллину и Минфин. И предупреждает, что хаосом на Дальнем Востоке обязательно воспользуется Китай. Антикитайская повестка чётко у него заявлена.
https://argumenti.ru/society/2020/07/679037

Александр Асафов - единственный на сегодняшний день политолог, подробно разбирающий Единый день голосования 2020.

В его телеграм-канале собрана вся информация о партиях, кандидатах, прогнозы, статистика - в общем, всё, что может прояснить ситуацию с самым замалчиваемым ЕДГ.

Подпишись @aasafov

Хорошие заметки о крахе народнических идей в России у философа Александра Ахиезера (перечитываю его книгу «Россия: критика исторического опыта. Социокультурная динамика России»):
«В борьбе за уравнительность постоянно побеждали те, кто продолжал традиции «первобытного земледелия», и гибли те, кто искал новые, более прогрессивные, эффективные формы труда. Аграрное движение в 1917-1918 годах, которое С.Максудов называет «антистолыпинской революцией», громило не только помещиков, но и «столыпинских помещиков», т. е. выделившихся из общины крестьян.
Уничтожали оставшуюся технику. Вот отрывок описания разгрома имения депутата Государственной думы Фирсова. «В сарае толпа остановилась перед сеялками и плугами. Каждому хотелось воспользоваться этими ценными для хозяйства вещами, но желающих оказалось так много, что поделить было невозможно. «Бей их, чтобы никому не досталось!», - крикнул кто-то, и в несколько минут плуги, сеялки и паровые молотилки были превращены в щепки».

Это был не случайный инцидент. «В аграрном движении 1905 г. и 1917 г., особенно в разгромах имений особо тщательно уничтожались машины». Борьба бедных против богатых скрывала под собой борьбу против прогресса труда, против очагов более совершенных, новых его форм. Давно было известно, что именно той части крестьян, которая владела собственной, а не надельной землей, «принадлежала инициатива в применении сельскохозяйственных улучшений: заведения травосеяния, усиленного удобрения полей, совершенствования породы скота».

Почвенный характер этих институтов иногда толкает либеральную интеллигенцию к их оценке как демократических, что в принципе ошибочно. Соборные институты в России быстро переходят в авторитарные. Это может касаться отдельного члена этого института, который живёт с сознанием «против мира не пойдёшь». Это касается самого сельского мира, который склонен подчиняться абсолютной власти внешней силы, например, барина или царя. Даже мятеж против власти не меняет сути этого отношения, но приводит лишь к смене одного источника авторитарной власти другим, одного тотема другим. Вспомним стремления крестьян избавиться от барина и всем стать государственными, т.е. царскими. Опыт истории советского общества раскрывает поразительную картину быстрого, подчас молниеносного превращения таких самодеятельных институтов, как советы, кооперация, в инструмент государственной власти, хотя и не слишком исправный».

Сто лет понадобилось России, чтобы покончить в итоге с крестьянской общинностью – т.е. самосознанием 80-85% населения. Итогом этого стал крайний индивидуализм российского общества. Пересборка его в стране теперь будет происходить на новых условиях, в т.ч. демократических и автономистских (вернулись в начальную, доавторитаристкую точку автохтонной истории – веку к 12-му, вечевым началам и рассеянному, хуторскому обитанию).

Опубликованы первые результаты исследования ДНК «фатьяновцев»: они оказались носителями гаплогруппы R1a, но не балто-славянской, как предполагали раньше, а индо-иранской её ветви. Впрочем, на лингвистических деревьях балто-славянские и индо-иранские языки оказываются ближайшими родственниками.
Каждый третий фатьяновец был голубоглазым блондином, каждый десятый имел терпимость к лактозе.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.07.02.184507v1.full.pdf

«Фатьяновцы» проживали на территории Восточно-Европейской равнины в III тысячелетии до н.э. в «эпоху бронзы» (названы по могильнику, открытому в гравийном карьере у деревни Фатьяново в Ярославской губернии).
Теперь, видимо, окончательно закрывается вопрос – были ли фатьяновцы предками людей, жившими здесь позднее – славян, балтов, финно-угров. Скорее всего, нет. Эти племена вытеснили или перебили фатьяновцев. Последняя гипотеза, что только ярославские меря в наибольшей степени – генетические наследники фатьяновцев.