Интересно посмотреть, как изменилось отношение россиян к Лукашенко за последний год. Эффективен ли мощный медийный накат, который мы видим сейчас, может ли он разрушить рейтинг политика? Важно знать, работают ли эти медийные технологии?
А то ведь 1-2 года назад рейтинг Лукашенко среди россиян был очень большим – на близком уровне или даже выше Путина (несколько лет назад слышал от социологов, что если бы на выборах президента России сошлись Лукашенко и Путин, первый победил бы).
В 2018-19-м – 59% отдельно среди россиян и 65% - среди всех глав постсоветских стран (Назарбаев уступал ему более 20%). Что ещё интересно, с 2010 года рейтинг Лукашенко среди россиян вырос в 4 раза – с 16% до тех самых 65%.
А то ведь 1-2 года назад рейтинг Лукашенко среди россиян был очень большим – на близком уровне или даже выше Путина (несколько лет назад слышал от социологов, что если бы на выборах президента России сошлись Лукашенко и Путин, первый победил бы).
В 2018-19-м – 59% отдельно среди россиян и 65% - среди всех глав постсоветских стран (Назарбаев уступал ему более 20%). Что ещё интересно, с 2010 года рейтинг Лукашенко среди россиян вырос в 4 раза – с 16% до тех самых 65%.
Все скандинавские страны не носят маски - Швеция, Финляндия, Норвегия, Исландия, Дания. В этих странах только 4-7% используют маски в общественных местах. Этот показатель стабилен с марта. И несмотря на это, все страны относительно неплохо прошли карантин – либо экономически (как Швеция), либо по смертности (да и экономически лучше, чем та же романская Европа)
(В целом же северная, скандинавская социал-демократия уникальна во всём, даже относительно Западного мира).
(В целом же северная, скандинавская социал-демократия уникальна во всём, даже относительно Западного мира).
Из этого графика хорошо понятно, почему крупный капитал Германии в начале 1930-х поставил на нацистов. К тому времени экономику страны пытались поднять и соц-демы, и христианские демократы, и консерваторы (грубо говоря, умеренно левые и правые) – ни у кого не вышло. Тогда попробовали Гитлера – который обещал рост военных заказов и расширение «жизненного пространства» - а значит, и рынков сбыта и притока капиталов. Гитлер перед крупным бизнесом своё обещание сдержал. И по нынешним временам рентабельность в 15% для промышленности в Европе – это чудо, а тогда на фоне пятнадцати лет кризиса в Германии – чудо из чудес.
Но это и хороший пример, как крупный бизнес не может остановиться в своей жадности. Победа над СССР сулила ещё большие прибыли для немецкого капитала. На этом и погорели
Но это и хороший пример, как крупный бизнес не может остановиться в своей жадности. Победа над СССР сулила ещё большие прибыли для немецкого капитала. На этом и погорели
В эфире Раша Тудей вчера Алексей Нечаев говорил о недопуске множества кандидатов на выборы в Новосибирске, о недопуске партии «Новые люди» в Воронеже, был уверен, что трудности возникнут и в других регионах.
При этом удивило, что в его голосе не было слышно ни отчаяния, ни озлобленности. 60 тысяч подписей, собранных в Новосибирске - это большой труд, зарубленный местными функционерами КПРФ. Кто угодно бы взвился, а Нечаев спокойно и с улыбкой говорит, что будет работать дальше, чтобы восстановить справедливость.
При этом он уверен, что «местные князьки», окопавшиеся в регионе, костьми лягут, чтобы сохранить свою местечковую власть. И в суде шансов не то чтобы много, потому что ни о какой независимости «третьей власти» там речи не идёт. Но вода точит камень, а караван идет - Нечаев уверен, что мало-помалу сможет переломить ситуацию. Сперва один суд, потом другой, потом присоединятся другие недовольные самоуправством - и всё больше «князьков» будет понимать, что лучше дать возможность конкуренции, чем дожидаться социального взрыва.
Вот этот сдержанный оптимизм и нацеленность на поступательный прогресс, конечно, подкупают.
При этом удивило, что в его голосе не было слышно ни отчаяния, ни озлобленности. 60 тысяч подписей, собранных в Новосибирске - это большой труд, зарубленный местными функционерами КПРФ. Кто угодно бы взвился, а Нечаев спокойно и с улыбкой говорит, что будет работать дальше, чтобы восстановить справедливость.
При этом он уверен, что «местные князьки», окопавшиеся в регионе, костьми лягут, чтобы сохранить свою местечковую власть. И в суде шансов не то чтобы много, потому что ни о какой независимости «третьей власти» там речи не идёт. Но вода точит камень, а караван идет - Нечаев уверен, что мало-помалу сможет переломить ситуацию. Сперва один суд, потом другой, потом присоединятся другие недовольные самоуправством - и всё больше «князьков» будет понимать, что лучше дать возможность конкуренции, чем дожидаться социального взрыва.
Вот этот сдержанный оптимизм и нацеленность на поступательный прогресс, конечно, подкупают.
Читаю про то, как уже в начале 1970-х СССР стал готовиться к конвергенции с Западом.
По мнению составителей доклада ЦРУ 1972 г., под которым подписались все ведущие лица администрации президента США и представители разведки, политика разрядки обозначалась как «исключительно западноевропейский проект» - т.е. сближение Советского Союза и Западной Европы.
С начала 1970-х СССР стал активно открывать свои компании и банки на Западе (уже работавшие банки – накачивать деньгами). К 1980 г. 104 советских компании работали на Западе. Старт созданию «смешанных» советских обществ был дан Францией, а затем этот опыт был распространен и на сотрудничество с другими европейскими государствами
Ярким примером действия советских компаний за рубежом стала работа закупочной комиссии «КамАЗа», целью которой была модернизация завода. Офисы группы были открыты в Париже и Нью-Йорке. По оценкам ЦРУ, «к середине 1970-х гг. комиссия заключила контракты на 1,3 млрд долл., включая около 500 млн долл. с фирмами США»
Совокупные активы советских банков на Западе к концу 1980-х достигли 10 млрд долл.
По мнению составителей доклада ЦРУ 1972 г., под которым подписались все ведущие лица администрации президента США и представители разведки, политика разрядки обозначалась как «исключительно западноевропейский проект» - т.е. сближение Советского Союза и Западной Европы.
С начала 1970-х СССР стал активно открывать свои компании и банки на Западе (уже работавшие банки – накачивать деньгами). К 1980 г. 104 советских компании работали на Западе. Старт созданию «смешанных» советских обществ был дан Францией, а затем этот опыт был распространен и на сотрудничество с другими европейскими государствами
Ярким примером действия советских компаний за рубежом стала работа закупочной комиссии «КамАЗа», целью которой была модернизация завода. Офисы группы были открыты в Париже и Нью-Йорке. По оценкам ЦРУ, «к середине 1970-х гг. комиссия заключила контракты на 1,3 млрд долл., включая около 500 млн долл. с фирмами США»
Совокупные активы советских банков на Западе к концу 1980-х достигли 10 млрд долл.
Схиигумен Сергий (Романов) сейчас собирает «Духовную Армию», становясь лидером мракобесов всех мастей – от антипрививочников и Ковид-диссидентов до шизофреников, борющихся с рептилоидами и масонами.
Интересный рассказ бывшего президента фонда «Город без наркотиков» Андрея Кабанова о схиигумене Сергии. Две судимости, одна из них – за убийство человека (и непонятно, как его после этого рукоположили). 13 лет в колонии, и привычки закоренелого зека так и остались у него – целый день гоняет чифир, тюремные понятия, сексуальные перверсии. Тоталитарный лидер со съехавшей крышей и полным отсутствием эмпатии. Непонятно, как люди могут видеть в этом схиигумене (сейчас лишённом сана) «светоча мысли» и духовного отца.
https://www.instagram.com/tv/CDi5fXTFBUO/?igshid=eym9w58quy18
Интересный рассказ бывшего президента фонда «Город без наркотиков» Андрея Кабанова о схиигумене Сергии. Две судимости, одна из них – за убийство человека (и непонятно, как его после этого рукоположили). 13 лет в колонии, и привычки закоренелого зека так и остались у него – целый день гоняет чифир, тюремные понятия, сексуальные перверсии. Тоталитарный лидер со съехавшей крышей и полным отсутствием эмпатии. Непонятно, как люди могут видеть в этом схиигумене (сейчас лишённом сана) «светоча мысли» и духовного отца.
https://www.instagram.com/tv/CDi5fXTFBUO/?igshid=eym9w58quy18
Когда сейчас плачутся, что России не хватает высокотехнологичного производства, всегда можно приводить пример СССР, который целиком закупал заводы на Западе. Были бы деньги – Запад вам всё сам привезёт, смонтирует и даже даст своих инженеров для работы.
Вот пример КАМАЗа. В таблице – участие американских фирм.
Кроме того, на 800 млн. тех долларов (3 млрд. долларов нынешних) в работе над КАМАЗом участвовали:
«Французский концерн «Renault» обеспечивал проектирование и монтаж моторного цеха (250 млн долл.), германская «Liebherr&Huller» разрабатывала конструкцию и оборудование для трансмиссионного завода (172 млн долл.), итальянская «Fata SPA» поставила формовочную технику, конвейерное и погрузо-разгрузочное оборудование (64 млн долл.), японская «Mitsubishi Heavy Industries Ltd.» токарные станки с ЧПУ (27 млн долл.) и т.д. Большинство сборочных стадий завода были спроектированы с управлением новейшей тогда IBM 370».
Вот пример КАМАЗа. В таблице – участие американских фирм.
Кроме того, на 800 млн. тех долларов (3 млрд. долларов нынешних) в работе над КАМАЗом участвовали:
«Французский концерн «Renault» обеспечивал проектирование и монтаж моторного цеха (250 млн долл.), германская «Liebherr&Huller» разрабатывала конструкцию и оборудование для трансмиссионного завода (172 млн долл.), итальянская «Fata SPA» поставила формовочную технику, конвейерное и погрузо-разгрузочное оборудование (64 млн долл.), японская «Mitsubishi Heavy Industries Ltd.» токарные станки с ЧПУ (27 млн долл.) и т.д. Большинство сборочных стадий завода были спроектированы с управлением новейшей тогда IBM 370».
Не Тухачевский, а англичане использовали отравляющие газы в Гражданской войне в России. Продолжаю читать отличную книгу Евгения Сергеева:
«Именно на Северном фронте британцы 29 мая 1919 г. использовали против частей РККА химическое оружие. Одним из самых горячих сторонников его применения являлся сам Черчилль. В письме к генералу Вильсону он так объяснял свою точку зрения:
«Я очень расположен к применению отравляющего газа против нецивилизованных племён. Моральный эффект будет состоять в том, что безвозвратные потери сведутся к минимуму. Нет необходимости использовать только наиболее смертельные газы: можно избрать вещества, которые причиняют большие неудобства и способствуют распространению сильного страха».
«Именно на Северном фронте британцы 29 мая 1919 г. использовали против частей РККА химическое оружие. Одним из самых горячих сторонников его применения являлся сам Черчилль. В письме к генералу Вильсону он так объяснял свою точку зрения:
«Я очень расположен к применению отравляющего газа против нецивилизованных племён. Моральный эффект будет состоять в том, что безвозвратные потери сведутся к минимуму. Нет необходимости использовать только наиболее смертельные газы: можно избрать вещества, которые причиняют большие неудобства и способствуют распространению сильного страха».
Постсоветское пространство так и тянет в сторону хаоса (теперь – Белоруссию), взрыв в Бейруте вгоняет в состояние failed state ещё одну страну Ближнего Востока, половину мира снова пугают второй волной карантина, экономики Первого и Второго мира рушатся. Решил снова заглянуть в прогнозы ЦРУ, каким они видят мир между 2020-м и 2035 годом (прогноз американской спецслужбы от января 2017 года).
ЦРУ обещает три сценария: от самого худшего до самого оптимистичного.
Но все три возможных сценария выглядят пессимистично.
Сценарий-1.
Между 2020 и 2035 годами расстановка сил на планете изменится настолько радикально, что возможно появление либо обособленных и замкнутых в себе государств, либо возникновение ядерного конфликта.
Сегодняшняя мировая тенденция – это разлад существовавших десятилетиями союзов и экономический протекционизм. Причиной этой тенденции ЦРУ называет негативный эффект глобализации и рост популизма. В результате, к 2035 году мир будет состоять из «государств-островов» с беднеющим населением и ростом безработицы из-за развития новых технологий.
Сценарий-2.
Во втором сценарии ЦРУ рассматривает снижение влияния США на международной арене и растущей в связи с этим напряженности между их традиционными конкурентами: Россией, Китаем и Ираном. Вплоть до 2035 года эти три страны будут пытаться распространять своё экономическое, политическое и военное влияние на соседей, что в итоге может привести к череде локальных войн. В 2028 году (плюс-минус пару лет) возможен острый кризис между Индией и Пакистаном, который приведёт к использованию ядерного оружия впервые после 1945 года. Возможно, в их ядерной войне поучаствует и Китай.
Сценарий-3.
Этот сценарий в ЦРУ называют самым оптимистичным, но лишь только потому, что он исключает большую войну. Рост недоверия населения к госорганам и к политике вообще может привести к потери влияния государства как института власти. Ему будут отводить лишь функции в области международного представительства и в вопросах безопасности, но всё остальное – социальные отношения, экономическая политика и налоги, культура - будут переданы местным органам управления. В первую очередь наиболее болезненно такая регионализация пройдёт для трёх мировых держав – США, России и Китая (что чревато внутренними конфликтами). Процесс может начаться около 2030 года и будет идти все 2030-е годы.
ЦРУ обещает три сценария: от самого худшего до самого оптимистичного.
Но все три возможных сценария выглядят пессимистично.
Сценарий-1.
Между 2020 и 2035 годами расстановка сил на планете изменится настолько радикально, что возможно появление либо обособленных и замкнутых в себе государств, либо возникновение ядерного конфликта.
Сегодняшняя мировая тенденция – это разлад существовавших десятилетиями союзов и экономический протекционизм. Причиной этой тенденции ЦРУ называет негативный эффект глобализации и рост популизма. В результате, к 2035 году мир будет состоять из «государств-островов» с беднеющим населением и ростом безработицы из-за развития новых технологий.
Сценарий-2.
Во втором сценарии ЦРУ рассматривает снижение влияния США на международной арене и растущей в связи с этим напряженности между их традиционными конкурентами: Россией, Китаем и Ираном. Вплоть до 2035 года эти три страны будут пытаться распространять своё экономическое, политическое и военное влияние на соседей, что в итоге может привести к череде локальных войн. В 2028 году (плюс-минус пару лет) возможен острый кризис между Индией и Пакистаном, который приведёт к использованию ядерного оружия впервые после 1945 года. Возможно, в их ядерной войне поучаствует и Китай.
Сценарий-3.
Этот сценарий в ЦРУ называют самым оптимистичным, но лишь только потому, что он исключает большую войну. Рост недоверия населения к госорганам и к политике вообще может привести к потери влияния государства как института власти. Ему будут отводить лишь функции в области международного представительства и в вопросах безопасности, но всё остальное – социальные отношения, экономическая политика и налоги, культура - будут переданы местным органам управления. В первую очередь наиболее болезненно такая регионализация пройдёт для трёх мировых держав – США, России и Китая (что чревато внутренними конфликтами). Процесс может начаться около 2030 года и будет идти все 2030-е годы.
В @proeconomics привёл официальное определение, утверждённое на госуровне, кого считать «средним классом» в России. Конечно, это никакие не «17 тысяч».
«В России критерии приравнивания лиц к среднему классу были сформулированы ещё в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, принятой в 2007 г. Так, к нему относятся «лица со среднедушевым доходом свыше 6 прожиточных минимумов, а также лица, имеющие автомобиль, банковские сбережения и возможность регулярного отдыха за границей».
Минимальный уровень зарплат для причисления к среднему классу в Москве составляет 121,1 тыс. руб. (до вычета налогов), в остальных субъектах РФ, для того чтобы считаться средним классом, россиянам необходимо зарабатывать в среднем как минимум 60 тыс. руб. Получается, что если руководствоваться данными критериями, то всего 7% россиян – реальный средний класс, тогда как в США средний класс составляет 51% населения».
https://t.iss.one/proeconomics/4909
«В России критерии приравнивания лиц к среднему классу были сформулированы ещё в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, принятой в 2007 г. Так, к нему относятся «лица со среднедушевым доходом свыше 6 прожиточных минимумов, а также лица, имеющие автомобиль, банковские сбережения и возможность регулярного отдыха за границей».
Минимальный уровень зарплат для причисления к среднему классу в Москве составляет 121,1 тыс. руб. (до вычета налогов), в остальных субъектах РФ, для того чтобы считаться средним классом, россиянам необходимо зарабатывать в среднем как минимум 60 тыс. руб. Получается, что если руководствоваться данными критериями, то всего 7% россиян – реальный средний класс, тогда как в США средний класс составляет 51% населения».
https://t.iss.one/proeconomics/4909
Telegram
Proeconomics
Развитие потребительской, а вместе с ней и других секторов экономики в России невозможно при низких доходах населения. В структуре ВВП России доля зарплат составляет существенно меньшую величину, чем в развитых странах. Эти параметры показаны в работе экономиста…
Бизнесмены, которые раньше читали книгу «Атлант расправил плечи» и поддерживали социал-дарвинизм, сейчас массово просят поддержки у государства.
Вполне разумное объяснение происходящего от болгарско-австрийского политолога Ивана Крастева:
«В эпоху устойчивых национальных демократий простой избиратель и гражданин обладал полномочиями, потому что был одновременно солдатом, работником и потребителем. Имущество богатых зависело от готовности работников защищать капиталистический порядок. Избиратель-гражданин имел большое значение, потому что защита страны зависела от его мужества в противостоянии с врагами. Он был важен, потому что его труд делал страну богатой, а потребление было двигателем экономики.
Чтобы понять, почему сегодня граждане на Западе не могут легко контролировать политиков демократическими способами, стоит взглянуть на размывание невыборных форм зависимости политиков от граждан. Когда гражданин-солдат заменяется профессиональной армией и беспилотниками, один из главных мотивов, по которым элита может быть заинтересована в общественном благополучии, существенно ослабевает. Заполнение рынка труда низкооплачиваемыми иммигрантами и перемещение производства товаров в страны с дешевой рабочей силой также уменьшают готовность элит к сотрудничеству. В течение нынешнего экономического кризиса стало очевидно, что показатели американского фондового рынка больше не зависят от потребительского спроса жителей США – и это ещё одна причина, по которой граждане теряют рычаги воздействия на правящие группы. Именно уменьшение влияния гражданина – солдата, потребителя и работника – объясняет утрату избирателями полномочий и реальных прав, а также растущую неуправляемость современных демократий».
«В эпоху устойчивых национальных демократий простой избиратель и гражданин обладал полномочиями, потому что был одновременно солдатом, работником и потребителем. Имущество богатых зависело от готовности работников защищать капиталистический порядок. Избиратель-гражданин имел большое значение, потому что защита страны зависела от его мужества в противостоянии с врагами. Он был важен, потому что его труд делал страну богатой, а потребление было двигателем экономики.
Чтобы понять, почему сегодня граждане на Западе не могут легко контролировать политиков демократическими способами, стоит взглянуть на размывание невыборных форм зависимости политиков от граждан. Когда гражданин-солдат заменяется профессиональной армией и беспилотниками, один из главных мотивов, по которым элита может быть заинтересована в общественном благополучии, существенно ослабевает. Заполнение рынка труда низкооплачиваемыми иммигрантами и перемещение производства товаров в страны с дешевой рабочей силой также уменьшают готовность элит к сотрудничеству. В течение нынешнего экономического кризиса стало очевидно, что показатели американского фондового рынка больше не зависят от потребительского спроса жителей США – и это ещё одна причина, по которой граждане теряют рычаги воздействия на правящие группы. Именно уменьшение влияния гражданина – солдата, потребителя и работника – объясняет утрату избирателями полномочий и реальных прав, а также растущую неуправляемость современных демократий».
Несмотря на уже 2-недельную истерию в медиа (и у нас тут в Телеграме) по белорусской теме, она так и остаётся второстепенной в сознании россиян. Даже арест российских ЧВКшников не смог раскачать эту тему.
Также показательно, насколько не интересна россиянам тема Украины и Донбасса, несмотря на то, что в ТВ это до сих пор мейнстрим.
Медиа в России окончательно оторвались от основных новостных повесток.
(данные – еженедельный мониторинг ФОМ)
Также показательно, насколько не интересна россиянам тема Украины и Донбасса, несмотря на то, что в ТВ это до сих пор мейнстрим.
Медиа в России окончательно оторвались от основных новостных повесток.
(данные – еженедельный мониторинг ФОМ)
Forwarded from Спец по специям
"Не Тухачевский, а англичане использовали отравляющие газы в Гражданской войне в России" - к такому выводу приходит Толкователь, читая книгу Евгения Сергеева, и с этим выводом сложно в полной мере согласиться. На самом деле (и в первую очередь), отравляющие вещества в Гражданскую использовали русские против русских. Но то, что первым был отнюдь не Тухачевский - правда. Его приказ о применении против повстанцев-антоновцев химического оружия был подписан два года спустя после первого, и впоследствии, кстати, систематического, его использования на Пинежском участке Северного фронта белогвардейцами и английскими интервентами. Но говоря о последних, не стоит забывать и о первых - чтобы не упустить горькую иронию судьбы. Давно, еще при Петре Первом, был такой военный деятель Иевлев, Сильвестр Петрович. Прославился тем, что В 1701 году героически оборонял Архангельск пушечным огнем и военной хитростью от шведской эскадры. В 20 веке капитан-командор Иевлев стал литературным и киногероем в "России молодой". 29 мая 1919 года в тех же северных краях белая полубатарея поручика Иевлева получила от англичан 100 "химических гранат", т.е. снарядов. Бой с использованием отравляющего оружия продолжался трое суток. Красным удалось удержать позиции благодаря наличию противогазов. Потери сторон оказались минимальны.
https://t.iss.one/tolk_tolk/5894
https://t.iss.one/tolk_tolk/5894
Telegram
Толкователь
Не Тухачевский, а англичане использовали отравляющие газы в Гражданской войне в России. Продолжаю читать отличную книгу Евгения Сергеева:
«Именно на Северном фронте британцы 29 мая 1919 г. использовали против частей РККА химическое оружие. Одним из самых…
«Именно на Северном фронте британцы 29 мая 1919 г. использовали против частей РККА химическое оружие. Одним из самых…
Писатель-фантаст Александр Казанцев, «Техника – молодёжи», №1, 1978 год:
«Если осмелиться заглянуть в то далёкое грядущее, то кого мы там увидим?
Есть мнение, что цивилизация и без ядерных бомб якобы уничтожит человека на Земле. Оно принадлежит члену-корреспонденту Академии наук СССР профессору И.Шкловскому и профессору Калифорнийского политехнического института М.Минскому.
И.Шкловский рассуждал так: поскольку энерговооружённость человечества растёт по экспоненте, то, пользуясь экстраполяцией и продолжая её в будущее время, можно сделать вывод:
«Существование биологических систем в среде, обладающей колоссальными энергетическими ресурсами, было бы чрезвычайно трудным. Вредное воздействие излучения, которое для нас фатально, для кибернетических систем не играет никакой роли, а потому: очень сильно развитые цивилизации должны быть не биологического, а скорее всего кибернетического типа».
«Если осмелиться заглянуть в то далёкое грядущее, то кого мы там увидим?
Есть мнение, что цивилизация и без ядерных бомб якобы уничтожит человека на Земле. Оно принадлежит члену-корреспонденту Академии наук СССР профессору И.Шкловскому и профессору Калифорнийского политехнического института М.Минскому.
И.Шкловский рассуждал так: поскольку энерговооружённость человечества растёт по экспоненте, то, пользуясь экстраполяцией и продолжая её в будущее время, можно сделать вывод:
«Существование биологических систем в среде, обладающей колоссальными энергетическими ресурсами, было бы чрезвычайно трудным. Вредное воздействие излучения, которое для нас фатально, для кибернетических систем не играет никакой роли, а потому: очень сильно развитые цивилизации должны быть не биологического, а скорее всего кибернетического типа».
Похоже, первый громкий случай, когда кандидат на выборах отказывается от системы «Умного голосования» Навального. Кандидат в депутаты Заксобрания Челябинской области от ЛДПР Константин Киреев подал в Люблинский районный суд Москвы иск к Алексею Навальному. Киреев требует удалить свое имя из списка «Умного голосования», а также взыскать с Навального 1 млн. рублей.
Киреев уверен, что в прошлом году «Умное голосование» не дало ему выиграть на выборах в совет депутатов Калининского района Челябинска, а в этом году может помешать на выборах в региональное заксобрание.
О чём это говорит? Скорее всего, в регионах «Умное голосование» не только не работает, но и вредит кампании. Тут, конечно, хорошо бы социологам разобраться, но судя по прежним социологическим исследованиям, у Навального довольно высокий «токсичный рейтинг»/антирейтинг (как и у Собчак, они в этом смысле антилидеры). Вероятно, за последний год, с момента последнего «Умного голосования» этот антирейтинг вырос ещё.
https://www.znak.com/2020-08-07/kandidat_ot_ldpr_podal_v_sud_na_navalnogo_iz_za_vklyucheniya_v_spisok_umnogo_golosovaniya
Киреев уверен, что в прошлом году «Умное голосование» не дало ему выиграть на выборах в совет депутатов Калининского района Челябинска, а в этом году может помешать на выборах в региональное заксобрание.
О чём это говорит? Скорее всего, в регионах «Умное голосование» не только не работает, но и вредит кампании. Тут, конечно, хорошо бы социологам разобраться, но судя по прежним социологическим исследованиям, у Навального довольно высокий «токсичный рейтинг»/антирейтинг (как и у Собчак, они в этом смысле антилидеры). Вероятно, за последний год, с момента последнего «Умного голосования» этот антирейтинг вырос ещё.
https://www.znak.com/2020-08-07/kandidat_ot_ldpr_podal_v_sud_na_navalnogo_iz_za_vklyucheniya_v_spisok_umnogo_golosovaniya
Znak
Кандидат от ЛДПР подал в суд на Навального из-за включения в список «Умного голосования»
Кандидат в депутаты Заксобрания Челябинской области от ЛДПР Константин Киреев подал в Люблинский районный суд Москвы иск к оппозиционеру Алексею Навальному
Самое большое непонимание политики западных стран, которое в последнее время видел у московской политизированной интеллигенции – говорить, что политику в Белоруссии сейчас мутит Демпартия США. Арест в Белоруссии Шклярова – хороший пример, что это не так. Шкляров – явная креатура Демпартии Америки. Он работал политтехнологом на выборах Обамы и вообще тесно связан со среднего уровня кругами Демов. Свои сдали своего?
Я бы сейчас вообще не переоценивал роль США на постсоветском пространстве. Им хватило 2014 года на Украине, чтобы понять, как легко завязнуть в постсоветской трясине коррупции, двойных-тройных агентов, грязи, подлости, клептократии, сексуальных девиаций и слабоумия. Зато это же пространство – проходной двор для микро-разведок Восточной и Центральной Европы. В самой же России брали «разведчицу Румынии» Цуркан, каких-то замов полпредов – шпионов Польши, журналисту Сафронову сейчас вменяют работу на чешскую разведку. Сейчас в России спецслужбы укрывают какого-то интернет-афериста из Австрии. До мышей, что называется.
Белоруссия такой же проходной двор этих креатур. Лукашенко однозначно нужен Германии. Ночной кошмар Германии – это войны и беженцы с постсоциалистического пространства. Сначала это война всех против всех (как всегда там) в Югославии с 2 млн. беженцев, потом война на Украине. Затем 1 млн. беженцев из постсоциалистической Сирии. Меркель, как и её «дорогому другу Владу», нужна стабильность. Чтобы шли спокойно газ и нефть, чтобы Россия захоранивала ядерные отходы Германии у себя, чтобы немецкие компании эксплуатировали Северную Евразию.
Вот там в Белоруссии и шуршат немцы «за стабильность». За Лукашенко то есть.
Но есть и поляки. Недавно у одного политолога-полониста видел запись: «Поляки – последние имперцы мира. Все крутят пальцем у виска – есть нация, готовая променять комфорт на замшелые реваншистские идеи».
Польша, наоборот, в отличие от Германии, опьянена открывающимися возможностями в её бывшем «Диком поле» - Украине и Белоруссии. Местные клептократии и замшелые элиты выглядят «картонным домом», который «ткни и повалится».
Тоже поляки шуршат в Белоруссии, только «за нестабильность». Чем хуже там, тем лучше для поляков.
И вот этот клубок жаб и гадюк и будет определять политику в Северной Евразии в 2020-30-е. В т.ч. и нашу, российскую политику (не удивлюсь, если скоро среди российских чинуш начнут выявлять эстонских и латышских шпионов, уже не до мышей – до блох).
Я бы сейчас вообще не переоценивал роль США на постсоветском пространстве. Им хватило 2014 года на Украине, чтобы понять, как легко завязнуть в постсоветской трясине коррупции, двойных-тройных агентов, грязи, подлости, клептократии, сексуальных девиаций и слабоумия. Зато это же пространство – проходной двор для микро-разведок Восточной и Центральной Европы. В самой же России брали «разведчицу Румынии» Цуркан, каких-то замов полпредов – шпионов Польши, журналисту Сафронову сейчас вменяют работу на чешскую разведку. Сейчас в России спецслужбы укрывают какого-то интернет-афериста из Австрии. До мышей, что называется.
Белоруссия такой же проходной двор этих креатур. Лукашенко однозначно нужен Германии. Ночной кошмар Германии – это войны и беженцы с постсоциалистического пространства. Сначала это война всех против всех (как всегда там) в Югославии с 2 млн. беженцев, потом война на Украине. Затем 1 млн. беженцев из постсоциалистической Сирии. Меркель, как и её «дорогому другу Владу», нужна стабильность. Чтобы шли спокойно газ и нефть, чтобы Россия захоранивала ядерные отходы Германии у себя, чтобы немецкие компании эксплуатировали Северную Евразию.
Вот там в Белоруссии и шуршат немцы «за стабильность». За Лукашенко то есть.
Но есть и поляки. Недавно у одного политолога-полониста видел запись: «Поляки – последние имперцы мира. Все крутят пальцем у виска – есть нация, готовая променять комфорт на замшелые реваншистские идеи».
Польша, наоборот, в отличие от Германии, опьянена открывающимися возможностями в её бывшем «Диком поле» - Украине и Белоруссии. Местные клептократии и замшелые элиты выглядят «картонным домом», который «ткни и повалится».
Тоже поляки шуршат в Белоруссии, только «за нестабильность». Чем хуже там, тем лучше для поляков.
И вот этот клубок жаб и гадюк и будет определять политику в Северной Евразии в 2020-30-е. В т.ч. и нашу, российскую политику (не удивлюсь, если скоро среди российских чинуш начнут выявлять эстонских и латышских шпионов, уже не до мышей – до блох).
"За первые полгода 2020 года естественная убыль населения России составила более 265 тысяч человек. Об этом сообщили в Росстате".
Даже усиленный завоз мигрантов из Средней Азии уже не спасает демографию в России. Россияне так и будут стареть, потихоньку вся эта остаточная крестьянская энергия, направляемая чекистами "На Киев, на Берлин!" будет уходить. Тем более что сами чекисты сжигают эти немногочисленные пассионарные остатки на Донбассе, в Сирии, Судане и т.д. Или - по тюрьмам.
Общество будет успокаиваться и требовать всё больше комфорта от постсоветских стариков, и чтобы наконец-то от него отстали в мобилизации и общежительстве.
Даже усиленный завоз мигрантов из Средней Азии уже не спасает демографию в России. Россияне так и будут стареть, потихоньку вся эта остаточная крестьянская энергия, направляемая чекистами "На Киев, на Берлин!" будет уходить. Тем более что сами чекисты сжигают эти немногочисленные пассионарные остатки на Донбассе, в Сирии, Судане и т.д. Или - по тюрьмам.
Общество будет успокаиваться и требовать всё больше комфорта от постсоветских стариков, и чтобы наконец-то от него отстали в мобилизации и общежительстве.
(к предыдущему посту)
Даже в Москве, которая высасывает все материальные и человеческие ресурсы из России и постСССР, на одного родившегося приходится 1,3 умершего. А старое великорусское ядро вымирает вообще со страшной силой, как видно из таблицы – на 1 родившегося 2-2,5 умершего. Отплясали на этом ядре имперские черти
Даже в Москве, которая высасывает все материальные и человеческие ресурсы из России и постСССР, на одного родившегося приходится 1,3 умершего. А старое великорусское ядро вымирает вообще со страшной силой, как видно из таблицы – на 1 родившегося 2-2,5 умершего. Отплясали на этом ядре имперские черти
В последнем номере журнала ИМЭМО РАН «Россия и новые государства Евразии» прочитал о том, что, Туркмения впервые открывается для экспорта своей рабсилы в Россию (из-за нарастающего кризиса в Туркмении надо куда-то девать избыточную молодёжь):
«Число въездов в Россию за 2019 г. составило чуть более 92 тыс. человек. Прежде всего, они заняты в турецких строительных фирмах».
Население Туркмении 6,2 млн. человек, если она усиленно начнёт выкидывать избыточную рабсилу в Россию (как это делают Узбекистан, Киргизия и Таджикистан), то до 1 млн. человек надо ждать оттуда.
«Число въездов в Россию за 2019 г. составило чуть более 92 тыс. человек. Прежде всего, они заняты в турецких строительных фирмах».
Население Туркмении 6,2 млн. человек, если она усиленно начнёт выкидывать избыточную рабсилу в Россию (как это делают Узбекистан, Киргизия и Таджикистан), то до 1 млн. человек надо ждать оттуда.