Как растёт производство индейки в России. Из экзотического мяса двадцать лет назад она постепенно превращается в обыденное. Но и тут есть куда расти. Среднегодовое потребление мяса индейки остаётся в России невысоким – всего 2 кг на душу населения в год. В развитых странах этот показатель – 4-4,5 кг на человека в год. Потенциал роста отрасли – двукратный.
Надеюсь, что когда-то россияне также начнут есть утку, гуся и кролика.

В чём главная причина погрома федеральным центром местных элит в Хабаровском крае? Как раз в том, что там впервые за долгое время проявилась потенция политической партии. Ув. Незыгарь, его комментаторы и я недавно писали о застое и даже почти крахе политических партий в России. Но человек, в том числе и партиец – разумная зверушка, не просто так проявляется его апатия. Член любой политической партии в России на примере Хабаровска увидел, чем может закончиться политизация общества и рост политической культуры в отдельно взятом регионе.

Фургал ведь не просто победил на губ.выборах как представитель ЛДПР. Он затем на региональных выборах в местный ЗАКС показал, какие результаты без административной машины может получить «Единая Россия». Напомню, что ЕР в прошлом году получила там на этих выборах 12,5%, а также не выиграла ни одного места в Гордумах Хабаровска и Комсомольска. Видимо, это и есть реальный рейтинг любой партии власти в России. И - её максимум на любых выборах без помощи админмашины. Вспомним, что примерно столько же получала партия власти «Выбор России», потом НДР.

Простить такую политизацию, реальный взлёт политических партий и вообще политической жизни в Хабаровском крае федцентр простить не мог.
Это стало уроком для всех политических партий в России, особенно системных. Губернаторы от КПРФ в Хакассии и Орле сидят тише воды (реально жалко Клычкова в этой ссылке; он потенциально очень сильный социалистический лидер), ранее от КПРФ в Иркутске, от ЛДПР во Владимире, от СР в паре регионов. Теоретически они могли бы у себя тоже включить машину политизации, и ЕР получала бы там по 5-15%, и хоть локально где-то появилась бы жизнь у партий, политическая конкуренция, «живая жизнь политизированных граждан». Но наверняка в этих регионах такая политизация тоже закончилась бы быстро погромом местных губернаторов и политических групп вокруг них.

Часто спрашивают - боится ли Кремль протеста в Хабаровске? Считает ли подобный протест угрозой стабильности? Не нужно никакого инсайда, чтобы ответить на эти вопросы, достаточно посмотреть на “поступки” - реально принимаемые решения:

1️⃣ Протесты не разгоняют, не подавляют, не мешают. Их как бы не замечают.
2️⃣ Масштаб фигуры Дегтярева соответствует масштабу видимой “проблемы”. Считал бы Кремль, что ситуация кризисная, “присутствие” федерального центра было бы гораздо более выраженным. И не через третьи руки. В Хабаровске политически нет Кремля. И дело не в том, что перекинули “горящий картофель” ЛДПР, а в том, что в глазах АП там ничего не горит, а если что где и тлеет, то искусственно нагнетается.
3️⃣ Вроде бы обсуждаются новые возможные эпизоды в деле Фургала, из чего следует - Кремль очевидно не рассматривает варианты “реабилитации” бывшего губернатора. Аббас Галлямов совершенно в разумной логике предложил Путину встретиться с Фургалом, и кризис был бы взять под управление. Но у президента совершенно нет этой политической логики: Фургал никакой для него не политик, а жулик и убийца. Я не удивлюсь, если через пару дней он прокомментирует уголовное дело в выражениях “руки по локоть в крови”. Политика как искусство возможного отбрасывается как деструктивная, разрушительная, а значит исключаются и любые попытки перевести “урегулирование” в политическую плоскость - то есть диалог, выпуск пара, уступки.
4️⃣ Дегтярев справляется, говорит Песков. Тут многие думали, что Кремль троллит регион. В этом-то весь и прикол - нет не троллит. Хотели ЛДПР - получите. Ставка на то, что протест утратит административную поддержку команды Фургала (а в нее АП явно верила), а потом и затухнет. Протест воспринимается как инструмент в чужих руках, кто ж с инструментом диалог будет вести?
5️⃣ Протест Кремлю на самом деле непонятен. Он безликий, вязкий как каша, без конца и начала, но явно не болезненный. Он как простуда - рутина, которая вот-вот пройдет. Хлюпнули носом, пошли дальше. И реакция соответственно в стиле “одно лечим, другое калечим”, то есть лучше не трогать, а то с какой стороны к нему не подступи, неясно куда оно выльется, а то и хуже будет. Раздражение у народа есть, но признать его - значить признать ошибки власти. А на это режим уже давно не способен.

Так что это не страх и не попытка спрятаться от проблемы за спиной Жириновского (смешно). Как оно выглядит, так оно и есть - Кремль утратил политический угол зрения и живет в другом измерении - административном.

(к предыдущему репосту)
Согласен с политологом Татьяной Становой. Всё само рассосётся в Хабаровске. Писал не раз, что без политической организации и внятных требований этот протест не жизнеспособен. Что такое «верните Фургала!»? «А если не вернём, то что?» - вот ответ федцентра. Перекроют Транссиб или попросятся в состав США? Объявят независимую республику? Нет, конечно. Даже «народного губернатора» там не сподобились выбрать и как-то институциализировать протест.
Теоретически максимум, что можно выжать в этой ситуации – только денег из федцентра.

Последнее десятилетие власти озадачены уровнем патриотизма среди молодёжи. Что такое патриотизм в этой возрастной среде, попытались выяснить социологи Сергей Ивченков и Елена Сайганова из Саратовского госуниверситета («Вестник Института социологии», №2, 2020). Для этого они опросили молодёжь Саратова в возрасте от 15 до 30 лет. Некоторые выводы из их исследования.
Для саратовской молодёжи главным объектом гордости и патриотизма выступает Победа в Великой Отечественной войне. На это указывали 38,7% молодых людей, особенно девушки (43,6%,).
Примерно каждый четвёртый представитель молодёжи, особенно девушки (29,8%), гордятся природными богатствами страны. Только 12% молодёжи, чуть чаще девушки (13,8%), гордятся своей национальностью (т.е. национализма почти нет в этой среде). 16% опрошенных, особенно девушек (17%) и юной молодёжи (22,2%), категорично утверждали, что нашей стране гордиться нечем.

Попытка государства официальными мероприятиями насадить патриотизм в молодёжной среде терпит крах.
По 6-балльной шкале от 0 до 5 относительно эффективными можно признать лишь встречи с ветеранами ВОВ и локальных войн, но и они набрали всего 3,42 балла. Фестивали и конкурсы патриотической направленности набрали лишь 2,37 балла. Военно-спортивные игры (1,23) и деятельность патриотических клубов (0,7 балла) по эффективности воздействия оказались на последних местах – что говорит об их отторжении молодёжью.
В общем, Великая Отечественная война и нефть – две главные скрепы патриотизма в молодёжной среде. По мере удалении даты Победы и длительного периода низких цен на нефть оба этих фактора будут истончать патриотизм у молодёжи.

К вопросу причин (не поводов) протестов в Хабаровске и потенциальных причин в других регионах.
Запросил цифры у знакомого депутата ЗС Оренбургской области, картина по 2019 году следующая:

- по данным налоговой в области собрали 407 млрд рублей налогов и сборов

- в консолидированный бюджет региона (то есть бюджет области и всех муниципалитетов) ушли 21.6%

- в федеральный бюджет ушли 78,4%

- вместе с федеральными программами консолидированный бюджет региона должен был быть около 99 млрд рублей, но...
Федеральные программы, по которым часть денег должна была вернуться в регион, которые были приняты на этот год, уже сокращены на 7.5 млрд и планируются сокращения дальше.

Про бюджеты муниципалитетов я боюсь писать, от одной мысли слёзы наворачиваются...

В проклятые 90-е, кстати, соотношение было в пользу регионального бюджета примерно 60%на 40% и 55% на 45%.

Коротко: региону оставили 21, 6% от его дохода, говорят "ещё дадим потом", а когда наступает потом такие "а нет не дадим" .
Интересная тактика, посмотрим чем это кончится.

Интересно, что физический объём продаж продовольственных товаров (грубо говоря, измеренный в тоннах) в последние 20 лет в России сокращался. Сегодня средний россиян ест меньше еды (по весу), чем в начале 2000-х.
При этом потребление ряда важных продуктов – молочных и рыбы – сокращалось в наибольшей мере. Причиной этому – опережающий рост цен на эти продукты. Так, за период 2010-2018 гг. продукты питания в целом подорожали на 96%, а цены на рыбу и морепродукты возросли в 2,15 раза, в 2,78 раза подорожало сливочное масло, в 2,72 раза – сыры и творожные изделия.
(данные – ИНП РАН)

Государственное информагентство Белоруссии БелТА передаёт, что под Минском задержаны 32 боевика «иностранного государства». Якобы это наёмники из ЧВК «Вагнер». Последний месяц всю информацию из Белоруссии надо делить на два, а то и на пять, причём с обеих сторон – что от батьки, что от оппозиции.
Тем не менее, утверждение про ЧВК «Вагнер» - это уже близко к открытой конфронтации с Россией. То ли Лукашенко теперь сам решил разыгрывать националистическую повестку, то ли ретивые вояки в России решили повторить «подвиг Стрелкова».
Теперь интересно, предъявит ли Белоруссия этих наёмников.

(к предыдущему посту)
Белорусский КГБ вывесил список «российских наёмников».
https://www.belta.by/incident/view/pod-minskom-zaderzhany-32-boevika-inostrannoj-chastnoj-voennoj-kompanii-dopolneno-400500-2020/
Первую стадию прошли. Теперь ждём признаний «наёмников».
Последняя стадия – уход Белоруссии на Запад.

А также у Лукашенко теперь есть повод ввести военное положение и отменить выборы.

Какая-то эклектика у белорусского КГБ. На кадрах задержания «российских боевиков из ЧВК Вагнер» показывают инструкции на арабском языке

«Держались группой и носили одежду в стиле милитари - чтобы не выделяться 😊 » Вообще читателей за идиотов держат в белорусском КГБ.

А как может быть Минск «транзитной точкой» для ЧВК «Вагнер»? Они оттуда регулярными рейсами в Африку что ли летают? Берут билет из Минска в столицу Ливии Триполи? Ерунда какая-то.
Не удивлюсь версии, если батька ввёз россиян для возможных подавлений восстаний в Белоруссии или каких-то провокаций против оппозиции. А затем Лукашенко решил сдать назад (или это какая-то борьба башен в Минске, в т.ч. против батьки). Ходили же версии, что по такому принципу завозили российских спецов на Майдан в 2014-м. Да и сам Стрелков (Гиркин) косвенно признавался, что во время Майдана ездил в Киев «охранять иконы и мощи».

В общем, ситуация мутная. Будем ждать допросов россиян и ещё более – сливов в СМИ различных разведок, особенно польской.

В рамках глобального исследования холдинг «Ромир» и международное сообщество исследовательских компаний GlobalNR весной 2020 г. попросили ответить жителей ведущих стран на вопрос, что для них важнее – карьера или семья. В целом, подавляющее большинство (82%) в целом по миру считает семью важнее карьеры. Россия – в их числе. Так что «семейные ценности» - это как раз европейские ценности, и они превалируют и в России.
Самая низкая доля согласных, что семья важнее карьеры, зафиксирована в Таиланде (75%), Китае (72%) и Индии (66%). Т.е. карьера важнее семьи – это скорее азиатский выбор.

Вполне стройная версия о причинах возвышения Москвы в XIV веке. Коми-край (Печора), начиная с 1333 года, перешёл в подчинение Москвы, и, следовательно, дань пушниной, которая поступала из этих мест, оказывалась теперь в Москве, а не в Новгороде.
А Печора – важнейшее пушное место: только там в значительных количествах в Северной Руси водился соболь.

Новгород, как известно, сидел на добыче белки. В лучшие годы он отправлял 500-550 тыс. шкурок в Ганзу (85% экспорта Новгорода в то время – мех). Но соболь в сотни раз дороже белки (если брать по весу). И Новгород шёл на восток за соболем. Но вот сначала Москва отбили соболиные места на Печоре, а на Урале Новгород потерпел жесточайшее поражение – т.н. «избиение Югрой» в 1445 году 3-тысячного отряда новгородцев. Масштаб избиения лучше понять, если для сравнения привести число участвовавши русичей в Куликовской битве – 5 тыс. человек. Для Новгорода это была и элитная катастрофа, в которой были выбиты лучшие воины и купцы.

Далее. Москва не просто взяла дорогого соболя. Но и стала обрабатывать его сама, а также другую пушнину – ту же белку, куницу, бобра и т.д. Тогда как Новгород по договору с Ганзой поставлял только необработанную белку. Это примерно как сейчас поставлять на экспорт сырую нефть и бензин – понятно, что выгоднее и даёт не только бОльшую прибавочную стоимость, но и рабочие места и вообще экономическую кооперацию.
Москва в XIV-XV веках поставляет соболиные шубы и обработанные меха через Орду в итальянские колонии Крыма, в Константинополь, через Каспий – в Персию. Т.е. Москва сделала ставку на южную и восточную торговлю, и преуспела. Новгород – западную торговлю, и проиграл. Новгород так и остался просто перевалочным пунктом (факторией, базой) для экспортного сырья, не сумев развить конкурентные ремёсла даже в пушной промышленности, не говоря уже о других.
Москва, сев на поток денег, а также на синтез Руси и Орды, основанный в том числе и на совместной торговле мехами, была обречена рано или поздно победить Новгород и тем более другие мелкие княжества.

Интересно, что один из первых профессиональных польских историков Мартин Кромер в своих работах о восточных славянах, написанных в 1550-е годы, делает чёткое различие между московитами (мосхами, москами) и русскими. В частности, он пишет в своей работе «О происхождении и деяниях поляков» (De origine et rebus gestis Polonorum):
«Мосхами был назван один из многих народов от реки и крепости Москва. Потомки Иоанна совместно с покорёнными ближайшими родственниками, князьями того же народа и языка, своё княжество значительно расширили. Ими были покорены русские народы более значительные, древние и благородные нежели Мосхи, а именно Владимирцы, Новгородцы, Ярославцы, Тверичане, Можайцы, Суздальцы, Псковичи, Рязанцы, Северцы и другие, которые перешли в имя Мосхов».

Вообще же надо понимать, что систематизированную историю Руси от завоевания её скандинавами до примерно XVII века составили именно поляки. Т.е. русскую историю мы знаем от них. К примеру, польский историк Марчин Бельский в 1564 году впервые составил полную генеалогию правителей Руси – от призвания Рюрика и до Ивана IV (Грозного).

Август в этом году начинается в Белоруссии.

Вчера задержание «российских наёмников» в Минске стало главной темой дня и, скорее всего, останется ею ещё долгое время. Как в целом и белорусско-российские отношения. У некоторой части российских верхов и политизированной публики есть убеждение, что белорусы – это чуть ли не россияне, и присоединение этой республики к России станет лёгкой задачей. Эти представления о белорусах развенчивает статья политологов Руслана Махмутова из РАНХиГС и Николая Литвака из МГИМО в свежем номере журнала «Современная Европа» (№3, 2020), издаваемого Институтом Европы РАН. Они в основном базировались на соцопросах в Белоруссии в последние годы.
Уже сейчас Белоруссия - нация с довольно развитым национализмом польского и литовского типа. Так, на вопрос об исторических истоках Белоруссии были получены следующие ответы:
Великое княжество Литовское (13‒18 вв.) – 30,4%
Полоцкое и Туровское княжества (9‒13 вв.) – 15,9%
Белорусская Народная Республика (1918‒1920 гг.) – 7%
Белорусская Советская Социалистическая Республика (1922‒1991 гг.) – 21,8%
(остальные видят истоки в современной Беларуси или не определились).
Как мы видим, преемственности от советской Белоруссии придерживается лишь пятая часть её жителей.

На вопрос о принадлежности к белорусской нации «полностью согласен» ответили 60,4% и просто «согласен» – 28,9%. Т.е. 90% граждан республики ощущают себя белорусами.
На вопрос о национальности (дословно – «этнической группе») белорусами себя назвали 87,3% (92,8% в возрасте от 18 до 29 лет), русскими 7,1% (3,1% среди молодёжи), поляками 2,6% (1,1%), украинцами 1% (0,5%). Согласно данным последней переписи населения (2009 г.), национальный состав республики почти такой же: к белорусам себя отнесли 83,7%, к русским – 8,3%, к полякам – 3,1%, к украинцам – 1,7%.
Т.е. это моноэтническая страна. Даже более моноэтническая, чем Россия (где к коренной нации, русским себя отнесли 77%). И тем более национальным составом она не похожа на Украину, где до трети её жителей считали себя русскими.
Важным в этом контексте представляется также широко распространённое (более половины респондентов) недоверие к иностранцам, иноязычным и инокультурным людям, включая и русскоязычных.

Наконец, отношение к почти умершему в советское время белорусскому языку (он преподавался тогда только в части деревень) – он не только возрождается, но и становится одним из «цементов» нации.
Так, 86% белорусов сочли белорусский язык «важнейшей частью нашей культуры, которая должна сохраниться», 65,9% хотели бы, чтобы их дети говорили на белорусском так же хорошо, как на русском.

В национальном плане Белоруссия быстро движется не к Украине, а к Литве. В этническом плане у них уже есть похожесть: в Литве литовцами себя считают 84% (русскими – только 6,5%).
Также стоит добавить, что присоединения республики к России хотят только 10% белорусов
Так что никакой лёгкой прогулки у России по Белоруссии не будет.

Победителями премии RT Khaled Alkhateb Memorial Awards 2020 для военкоров стали журналисты из России, Сирии и Индии.

Международная премия имени Халеда аль-Хатыба вручается в трёх категориях. На победу претендовали журналисты из 16 стран.

«Лучшая работа из зоны конфликта: Короткое видео» — Мохамед Али (Сирия), «В Идлибе началось перемирие».

Репортаж об обстановке в Идлибе, где после договорённостей турецкой и российской сторон вступил в силу режим прекращения огня.

«Лучшая работа из зоны конфликта: Длинное видео» — Александр Коневич (Россия), «Российские военные в Сирии».

Это серия репортажей о том, как ВС России помогают сирийским военным и мирным жителям.

«Лучшая работа из зоны конфликта: Текст» — Ручи Кумар (Индия), «Почему Иран массово депортирует афганских беженцев».

В тексте рассказывается о тяжёлых условиях, в которых оказываются афганские беженцы в Иране. Власти страны ежегодно депортируют на родину сотни тысяч человек.

Премия учреждена телеканалом в память о погибшем в Сирии в 2017 году журналисте Халеде аль-Хатыбе, который сотрудничал с RT Arabic

https://russian.rt.com/press_releases/article/769052-rt-premiya-khaled-pobeditely

Великий американский писатель-фантаст Айзек Азимов в советском журнале «Техника – молодёжи», №12, 1978 год – о мире к 2076 году:
«Телевидение стало выполнять такие задачи, что отпала необходимость в пересылке материала, содержащего информацию, посылается лишь сама эта информация. Никому не нужно посылать писем или телеграмм, если можно передавать изображение со скоростью света. Никому не надо отправлять людей в далёкие командировки на самолетах, поездах и на автомобилях, вместо этого передают по телевидению образ «командируемых». Как следствие этого, громадные города канули в вечность. Не приходится больше тесниться на небольших пространствах, чтобы оставаться поблизости от своего учреждения, предприятия или культурного центра, будь то учебное заведение или место отдыха и развлечений. Передовая электронная техника позволяет каждому быть на работе независимо от того, где он живет.

Поскольку очень многие виды работ автоматизированы или управляются вычислительными машинами, люди больше, чем когда-либо прежде, могут посвящать себя полезным хобби, научной работе, искусству, литературе и спорту. А то обстоятельство, что почти никому не приходится ездить по делам, позволяет гораздо большему числу людей путешествовать для развлечения или самообразования. В результате этого народы мира начинают всё лучше узнавать и понимать друг друга.

Рак был побеждён, артрит успешно излечивался. Медицина научилась выращивать сердца и другие органы человеческого тела вегетативным способом, как клоны, из клеток организма пациента и пользоваться ими в случае необходимости как запасными частями. Новая медицина удлиняет не только жизнь людей, но и их молодость, и делает их гораздо более крепкими и здоровыми».

Интересный рассказ Симона Кордонского, одного из первых демократов, а затем в 2000-04 годах начальника Экспертного управления АП, о своей жизни и изнанке внутренней политики позднего СССР и нынешней РФ.
Кордонский в очередной раз подтверждает, что кураторство над «реформаторами Гайдара» осуществлял КГБ. Т.е. весь «курс проклятых реформ 90-х» - дело рук спецслужб. В частности, он пишет:

«Помощником Баталина был Сергей Кугушев, какой-то большой чин в аналитическом управлении КГБ СССР. Сергей курировал одновременно и компании "Века ХХ и мира", и экономистов-реформаторов Гайдара.
Летом 1991 года произошло и другое, весьма значимое для меня событие. Алексей Панкин, заместитель главного редактора журнала "Международная жизнь", организовал первую в истории советского государства встречу высоких чинов из всех многочисленных разведок СССР. В Ростове-на-Дону собрались три десятка человек, которые, возможно, знали о существовании друг друга, но никогда не взаимодействовали напрямую. Алексей пригласил на встречу меня, а я – Бориса Львина и Вячеслава Широнина. На встрече возникли контакты среди офицеров спецслужб, и это позволило сформировать в конце 1991 года Информационное управление Рабочего центра экономических реформ.

После этого мои контакты с реформаторами прервались до декабря, когда мне было предложено сформировать информационное управление Рабочего центра экономических реформ, перед которым была поставлена задача информировать новых власть имущих о том, что происходит в стране. В этом управлении удалось объединить возможности агентства "Постфактум" и навыки и связи тех офицеров спецслужб, которых удалось привлечь к этой работе.
Единственный, с моей точки зрения, действительно либеральный экономический акт – Указ Президента России о свободе торговли, – был написан двумя подполковниками, сотрудниками Рабочего центра экономических реформ».
https://liberal.ru/etudes/7622