По BLM надо смотреть шире, чем, как у большинства россиян – что это якобы «чёрный» и «левацкий» протест. На самом деле это обычный антиэлитный протест. «Обычный» - в смысле, что такое в истории случалось не раз, и уникальности тут нет.
Не буду повторяться про мир, в котором высший 1% всё дальше отрывается от остальных. Про это можно почитать у Пикетти или Кругмана. Есть графики, на которых видно, что по уровню неравенства мир – особенно США, Китай и Россия, три последних в мире оплота классического либерализма XIX века – откатились на сто лет назад. Та же Россия по уровню неравенства сейчас представляет аналог 1910-13 годов («Россия, которую мы потеряли и вновь обрели»).

В Европе дело получше, там дольше существует традиция социального государства и появление сейчас классического капиталистического упыря из книжек Диккенса про капитализм его эпохи пока представить невозможно, но и на континенте дело движется к тому же (просто на более ранней стадии).

Сто лет назад BLM той эпохи закончился революциями в крестьянских странах капиталистической полупериферии, почти в одно время у всех (т.е. у России-1917 тут нет уникальности) – Мексика, Китай, Турция, Россия. Даже пандемии совпали – тогда «испанки», сейчас Ковида. Первому миру тогда пришлось пройти через Великую Депрессию и Вторую мировую, убедившись на горе трупов в том, что с низами надо всё же делиться.
Посмотрим, чем закончится на этот раз всемирное антиэлитное восстание. По аналогии с тем временем будет ли слом опять самых слабых звеньев глобализма – полупериферии, где снова оказались та же Россия, Китай, Турция, Мексика, Бразилия и т.п.? Не хотелось бы и мировой войны, хотя американские ястребы типа Бжезинского и Люттвака уверяли, что Азия ещё пройдёт свою отдельную Мировую войнушку, может даже и с обменом ЯО в треугольнике Пакистан-Индия-Китай.

Самым лучшим для всех (в т.ч. и для высшего 1%) было бы поделиться частью богатства и хотя бы низовой властью, и вообще переходить (возрождать) к социальному государству. Если у элит есть инстинкт самосохранения, они так и поступят. Для той же России это означает перераспределение дополнительно примерно $100 млрд. в год сверху вниз, плюс введение демократии хотя бы на уровне муниципального самоуправления.

В противостоянии белых и чёрных в США выиграют азиаты и латиносы. В Силиконовой долине число азиатов превысило число белых уже в 2017-м. Домохозяйства азиатов в Америке по доходу теперь тоже опережают белые семьи.
Китайцы из своей автократии, где нет возможностей для развития интеллектуалов, так и будут ехать в США; продолжит переселяться и латиноамериканцы, которые уже вытеснили чёрных с низкооплачиваемых рабочих мест.

BLM здорового человека.
И кому это мешало?

Проект советской Статуи Свободы – для Америки. Ленин с факелом Свободы (из журнала «Смена», 1924 год). Сейчас такие времена наступают, что снова актуальна эта статуя

Говорят, что в шахматах чёрные фигуры теперь будут ходить первыми.

Каковы образовательные траектории российских и западных элит? Исследование на эту тему сделала Наталья Колесник из Института социологии РАН («Власть и элиты», 2017). Краткие тезисы:
- Большинство владельцев крупного бизнеса в России (60%) по образованию инженеры и физики, ещё у 28% базовая специальность связана с экономикой или с финансами. Диплом по гуманитарным специальностям имели только два собеседника.
- Поколение детей владельцев крупного бизнеса - доминирующий профессиональный профиль - бизнес и менеджмент, лишь один случай связан с инженерным образованием.

- По результатам исследования российской элиты государственного управления (президентская власть, члены правительства, Совета Федерации, Госдумы, судебной и контрольной власти - 1340 человек) видно, что преобладающим типом образования среди них является, первые три места, техническое и технологическое (14,7%), гуманитарное (14%) и образование, полученное в вузах силовых ведомств (12,8%).
- Среди немецких чиновников преобладают юристы - 70%, значительное их количество в Голландии (40%) и Италии (56%), в США - 20%.
- Что касается политической элиты США, то более половины (57%) имеют юридическое образование (для сравнения - в Великобритании только 20%).

- Теперь о преемственности. Владельцы крупного бизнеса в России скорее предпочтут его продать, если захотят отойти от дел, чем передать его детям. Обобщённый ход их рассуждений таков: «Любой большой бизнес, даже честно нажитый, опасается за свою судьбу. Но бизнес сейчас не чувствует себя стабильно. Будут готовы передавать единицы, и только в том случае, если есть потомство, способное за себя постоять. Отсутствуют традиции и семейные ценности. В СССР традиции были разрушены, а новых не создано. Нет понимания, какой должна быть роль каждого члена семьи, если говорить о такой сложной задаче, как передача бизнеса».

В каких регионах каждый член альянса «Пять глаз разведки» шпионит. За Россию, оказывается, ответственна Канада

Бывший вице-президент Google Ли Кайфу:
«В гонке ИИ только США и Китай находятся в выигрышном положении. Остальные страны, может, и имеют большое население, но они не имеют ИИ-технологий. И потому им ничего не остается, как превратиться в поставщиков данных для американских или китайских ИИ-компаний. США и Китай, уже обладающие наивысшей мощью в области ИИ за счет огромного объема накопленных ими данных, в дополнение получат еще больше данных от всех стран - аутсайдеров гонки ИИ. Что превратит их в недосягаемых лидеров.

ИИ - это отрасль, в которой сила порождает силу: чем больше данных у вас есть, тем лучше ваш продукт; чем лучше ваш продукт, тем больше данных вы можете собрать; чем больше данных вы сможете собрать, тем больше талантов вы сможете привлечь; чем больше талантов вы можете привлечь, тем лучше ваш продукт. У большинства стран просто не будет выбора, кроме как стать вассальным государством США или Китая: я отдаю вам свои данные и делаю все, что вы пожелаете, а вы взамен помогаете накормить бедных в моей стране. По сути, это означает стать экономически зависимой от одной из двух держав, принимая субсидии на социальное обеспечение в обмен на то, чтобы позволить «родительским» национальным ИИ компаниям продолжать получать прибыль от пользователей зависимой страны».
(Прекратив работу в Google, тайваньско-американский предприниматель и инженер Ли Кайфу остался в Китае и создал инвестиционные фонды, способствующие развитию китайской IT-индустрии и искусственного интеллекта.
В 2018 году он выпустил книгу «AI Superpowers: China, Silicon Valley, and the New World Order», где и описал будущий технологический мир под руководством США и Китая. Ли Кайфу приверженец идеи о том, что США и Китай должны слиться в один союз, фактически конфедерацию Chinamerica)

Теперь богема решила зайти с другого конца в защите Ефремова – со стороны христианского сострадания. Ждите новых оправданий убийцы в этом направлении.
«Продюсер, режиссер Владимир Анатольевич Малёванный:
Господа, не занимайтесь травлей Михаила Ефремова! Ему и без вас нелегко.

Находятся же лицемеры, которые под коньячок и шашлычок расхваливают талант киноактёра, а попади он в беду, тут же начинают «поливать грязью». И это – сущность современного общества, духовно обнищавшего, не имеющего сострадания к ближнему.
Ефремов не преднамеренно убил человека, а стало быть, в данном случае в беду попали они оба – и Ефремов, и погибший водитель «Лады» Сергей Захаров.
Кто знает, для чего Бог попустил эту трагедию? Всё, что происходит в мире – промысл Божий. А вдруг после пережитой трагедии Ефремов уйдёт в монастырь и отмолит свою грешную душу и душу погибшего? В истории Православной Церкви были такие случаи, когда злейший разбойник, раскаявшись, уходил в монастырь, и по завершении подвижнической жизни его причисляли к лику Святых».

Читаю письма братьев Стругацких 1960-х годов. Старший брат Аркадий так приветствовал младшего Бориса:
"Жму правое третье щупальце, твой Арк"

«Ведомости» жалко. Теперь почти вся журналистика в России перемещается в Телеграм, и понятно почему. Чем больше будем влезать в аналог брежневского «застоя», тем больше будет наполняться Телеграм.
Телеграм в России сейчас – это Deep media.

⚡️Следственный комитет возбудил уголовное дело о клевете в отношении Навального за высказывание в адрес ветерана — ведомство

https://t.iss.one/rt_russian/35534?single

Открывший огонь по сотрудникам ДПС в Москве - водитель такси крупного агрегатора. Но регуляторы такси в Московском правительстве, у которых таксистом может быть любой ... - даже не почешутся.

СМИ сообщили, что мужчина, стрелявший в сотрудников ДПС в Москве, умер в больнице. Им оказался не таксист, как сообщалось ранее, а прохожий — 25-летний уроженец Ингушетии. Его проверят на причастность к террористическим организациям.

https://tjournal.ru/news/178603

К последним перепостам. Сняли карантин в Москве, и пошла движуха. Сейчас тандем Собянина, Грефа, Яндекса и системных либералов начнёт вой, что надо было оставлять москвичей в самоизоляторах до лета 2021 года, как они предлагали раньше. Собянин глухо уже фактически признаёт, что будет саботировать Парад Победы («рекомендую сидеть дома»). На подходе саботаж голосования по поправкам в Конституцию (для этого приготовлено электронное голосование, из самоизоляторов, во главе с Венедиктовым). Не удивлюсь, если через неделю начнут рисовать повышение заболеваемости Ковидом в Москве.

У ольдскульного ЖЖ-шного конспиролога Голоса Добра (ака Ужаса Совка) прочитал, что ещё одну-три тысячи лет назад большинство людей не различали синие цвета:
«Одним из первых, кто заметил, что описание цветов Гомером было, по современным меркам, не точным, был британский государственный деятель Уильям Гладстон. В своей книге «Исследования Гомера и эпохи Гомера» Гладстон проанализировал все аспекты мифического мира Гомера, чтобы обнаружить полное отсутствие синевы в описании поэтом греческого природного пейзажа. Слово kyanós (κυανός), которое на более поздних стадиях греческого языка означало синий, для Гомера оно почти наверняка означало «тёмный», как оно использовалось для описания бровей Зевса. Гладстон полагал, что греки времени Гомера были дальтониками, или, скорее, что цвета, которые мы узнаем сегодня, являются результатом прогрессивного образования глаза, которое медленно происходило в прошлом тысячелетии.

Гомер не одинок в своих необычных цветовых описаниях. Цицерон говорит, что море багровеет, когда в него попадают вёсла. Библия упоминает «красного коня», недалеко от красных волов Гомера, в то время как мёд описывается с использованием вариаций зеленого цвета в обоих этих текстах. Самое главное, что во многих древнейших языках мира нет слова «синий», и проблема Гомера, кажется, распространена в текстах, начиная с индийских Вед и заканчивая исландскими сагами. Даже в современные времена племенным обществам также не хватает слова для синего цвета».

А русские, оказываются, различают лучше многих других наций оттенки синего. Например, в нашем языке есть различие «голубого» и «синего», чего нет в большинстве других языков. По ссылке – описание научного эксперимента в американском Бостоне, когда половина испытуемых была американцы, а вторая – русские. Русские лучше американцев различали синие и голубые квадраты, которые представляли испытуемым.
https://www.newscientist.com/article/dn11759-russian-speakers-get-the-blues/

Почитал в «Мониторинге общественного мнения» (№4, 2019) интервью Александра Белоусова из Института философии и права УрО РАН (Екатеринбург) и гендиректора ВЦИОМа Валерия Федорова об итогах выборов губернатора в Челябинской области в 2019 году. Но часть интервью была посвящена общим проблемам по всем регионам, в том числе о роли экспертного сообщества, безынициативности губернаторов и о протестной активности. Некоторые важные тезисы:
- Всё есть (для исследования политической ситуации в регионах): институции, мониторинг, исследования. Нет одного - публичности, открытого доступа к данным, которые делаются не для политических манипуляций, а для всестороннего анализа. Аналитички летают по вертикали власти, словно птицы, но на волю их не выпускают. А политические наблюдатели, выпадающие из властного контура, смотрят на этот «чёрный ящик», в котором принимаются решения, и гадают: что же там происходит? Внутри контура - избыток информации и борьба за формирование оценки у политического руководства, снаружи – её дефицит и совершенная безынициативность экспертного сообщества, неоправданная робость. Ситуация, очевидно, требует корректировки, потому что дисбаланс между закрытым характером принятия решений и запросом на их публичное обсуждение не может быть вечным.

- Эра типичных советских и постсоветских директоров в политике подходит к концу, их авторитета и компетенций уже не хватает, чтобы справляться с управлением регионом.
- Мегаполис является визитной карточкой региона, здесь сосредотачиваются все информационные потоки, отсюда и повышенные риски возникающих проблем. Кто контролирует город, тот контролирует всё. Политический проект внесистемной оппозиции состоит в том, чтобы нарастить влияние в российских миллионниках. С другой стороны, областная столица - визитная карточка региона. Можно иметь на заднем дворе огромный хламник, но обращать внимание будут всегда на «фасад». В особенности важно это для тех губернаторов, которые мечтают о возвращении в Москву. Они делают мегапроекты в столице региона, на которые можно приглашать федеральных гостей, а остальным занимаются по остаточному принципу.

- В регионах происходит расслоение между областным центром и городами с населением 50-100 тысяч, и оно довольно заметное, разница в качестве жизни между ними такая же, как между Москвой и другими регионами, и она всё увеличивается. Мы копим большой потенциал проблем за пределами мегаполисов. Но такая урбанистическая стратегия для губернаторов вполне успешна.
- На фоне роста протестных настроений каждый губернатор должен самостоятельно зарабатывать свой рейтинг. Назначение Путина и губернаторское кресло этого рейтинга не дают. Окно возможностей для закрепления в регионе становится всё короче. На четвертом году срока ситуация становится совсем иной, но не все это понимают. Нельзя замалчивать существующие проблемы. Протестное поле расширяется, губернаторы должны учиться заходить на протестную повестку и с ней работать. Лакировать негатив и перекрывать его позитивной повесткой будет получаться все меньше. Уже весной-летом (2019 года) полит-технологи, которые работали на губернаторских выборах, выявили практически во всех регионах запрос на обновление.

Слабые места в реакции русских правых комментаторов на BLM – это принципиальность по вымышленному поводу и нежелание извлекать уроки из истории ХХ века. И в этих слабостях едины охранители и люстраторы, сторонники «национальной революции в Украине» и «русского Донбасса». У всех пепел чего-то там стучит где-то там.

Я едва ли буду оригинален, сказав, что история «белого мира», «гибнущего» под «мультирасовым натиском», имеет мало отношения к реальным проблемам детей и внуков блока коммунистов и беспартийных. Странноватый культ белой Америки 50-х годов как культурного эталона – это тоже что-то иррациональное, но тут – дело вкуса.

Но от людей, чья страна в ХХ веке проторила дорогу прочему человечеству, хотелось бы видеть побольше политического чутья. Когда в России дошло до установления левоэкстремистской диктатуры большевиков главными оппонентами этой диктатуры оказались вчерашние социалисты и либералы, а отнюдь не черносотенцы. Экс-марксист Петр Струве и экс-бомбист Борис Савинков сделали несравненно больше, чем Пуришкевич и Марков. Теоретически, конечно же, можно было и в 1918 году оставаться сторонником абсолютной монархии или даже крепостного права в белом пальто, но с этой программой выходить на митинг или агитировать в гарнизоне – это даже не политическое самоубийство, а не знаю как назвать. Сегодняшние правые комментаторы в большинстве именно стремятся выступать в роли таких людей в белом пальто, которым чуждо ощущение исторической динамики.

История России и других стран показывает, что каждый политический цикл однажды переживает сам себя. Переживёт себя и этот. Нужно смотреть и делать выводы. Англосаксонские протестанты, которых новое поколение русских мальчиков рисует эталоном консерватизма, это нарушители церковного благочестия, сектанты и еретики – по недоразумению избежавшие костра. Из отнаполнеоненой французский просвещением Европы пророс романтизм. Невинно убиенные Тухачевским кронштадские матросы и тамбовские крестьяне в 1917 году убивали офицеров и жгли усадьбы, не ведая, что их включат в правые мартирологи.

Что прорастет из левой волны 2020 года, мы ещё увидим. Но её инструментарий уже победил, доказал эффективность и используется всеми. Включая правых в России. Всякий раз, когда добрые русские люди пишут, что у русских нет национального государства и Люди обрекли их на криптоколониальное состояние – они воспроизводят риторику «бунта меньшинств». Мемы «русских людей обижают» и «русским денег не надо» звучат как местная локализация «Is it because I'm black?» и тому подобных мемов заокеанских. Антисоветчики говорят про период большевизма в категориях рабства. Левые нацпаты – это без прикрытия старый-добрый дискурс деколонизирующейся Азии и Африки. Однажды и эти способы выражения мыслей станут неприличными, но до тех пор, когда их отрицание станет звучать привлекательно, должно пройти какое-то время. Лучше потратить это время на внимательное изучение реальности, а не реактивное возмущённое кудахтанье.

«Не пузырься, революция. Налёт – дело фартовое, он кислых не любит. Весело надо, на кураже».

Почитал про результаты совещания у президента Путина, основной темой которого была реализация уже действующих пакетов антикризисных мер марта-мая 2020 года. На самом деле, как ни покажется многим странным, Россия проходит этот тяжелейший для всего мира кризис не так плохо по сравнению даже с развитыми странами. Например, майские оценки безработицы (6% по МОТ) не только много лучше прогнозов (напомню, что тот же директор СуперДжоб в начале эпидемии пророчил 15-20-процентную безработицу), но и показателей в тех же США, где безработица подскочила как раз до 15-20%.

При таких низких ценах на нефть удалось избежать большой девальвации рубля. Опять же прогнозы пророчили курс под 100 рублей за доллар.
Меры поддержки экономики составили 2-2,2% ВВП, что сопоставимо с близкими к нам или большими показателями по подушевому доходу странам, типа Чехии.
ФНС оценивает выручку в рознице уже на уровне 95% от уровня февраля.

В долгосрочные приоритеты идут инфраструктурные проекты. Правительству удалось сдержать популизм в отношении запросов многих крупных компаний, в том числе и нефтяных. Например, Сургутнефтегаз объявил о том, что в это кризисное время он снова отложил деньги в кубышку, 760 млрд. руб., доведя запасы на счетах до 3,7 трлн.
Расходы на здравоохранение и социальную политику в апреле 2020 года стали самыми существенными в этом месяце за последние четыре года, увеличившись по сравнению с апрелем 2019 года в 1,7 раза. Расходы на здравоохранение составили в апреле 103 млрд. руб., на социальную политику - 727 млрд. Для сравнения: в апреле 2019 года они были на уровне 65 млрд. и 422 млрд. руб. По всей видимости, в мае и июне эти расходы также останутся самыми высокими за последние годы. И хорошо бы – оставались такими и дальше.

У юзера sssshhssss в его старой записи в ЖЖ прочитал интересное объяснение российской коррупции. Такая точка зрения тоже имеет право на жизнь.
«Постоянно говорят, что бедность от коррупции. Всё, разумеется, наоборот, это коррупция от бедности. Откуда эти квартиры с хранящимися там деньгами, 70% откаты и т.д? Да потому что платят нищенскую зарплату, бизнес ниже 100% рентабельности не считают за бизнес, денег в стране - хоть ж...ой ешь. Конечно, к ним приходят менты, фсбешники, пожарники и чиновники, доить корову вместе. И что характерно, бизнесюки охотно делятся, ибо деньги не заработаны, а украдены. А заплатили бы европейские зарплаты - и денег на коррупцию не осталось бы. Мент бы пришёл требовать взятку - а денег нет. Объективно. Фонд зарплаты всё съел. Так с коррупцией борются европейцы. Евразийцы же продолжают ныть о снижении налогов, субсидировании отраслей, требовать посадок, разоблачать коррупционеров».

Глава Дептранса Ликсутов:
«Сейчас самое подходящее время, чтобы всем вместе понять, что нужно сделать, чтобы мы чаще ходили пешком, пользовались велосипедом или самокатом. Одной из мер станет снижение на 30% стоимости проката городских велосипедов до конца сезона».
Пускай начинают с себя. Собянин, Ликсутов, Бирюков и прочие высшие чинуши пусть ездят с Рублёвки на работу на Тверскую и обратно на велосипеде или самокате. Могут даже охрану не отменять – тоже пусть те едут на велосипедах.

Если в Европе пропагандируют велосипед, так там мэры и чинуши крупных городов ездят на них.
А если так и станут гонять в кортежах Мерседесов с мигалками - так не пойдёт. У людей с нашим достатком и климатом и так мало радостей в жизни, так его хотят ещё и на велосипед посадить. Какую-нибудь уставшую от всего женщину 50 лет, чтобы она к себе в Бутово или Мытищи ездила на «двухколёсном друге», километров по 40 в день, зимой и в ливень. Негодяи.