Дочитал книжку нашего великого демографа Вишневского, выпущенную уже в далёком 1978 году. Как модель, все современные демографические тренды он описал уже тогда.
И указана главная причина снижения рождаемости – уход из жизни людей расширенной семьи (вследствие урбанизации, роста мобильности людей, появления «голоса» у женщин и т.д.)

Там, где расширенная семья – бабушки, братья-сватья, двоюродные и троюродные родственники, дядя-тёти, клиентеллы семей (приживалки) и т.п. – сохранилась, там есть высокая по современным меркам рождаемость. В России, к примеру, это Чечня и Тыва. В других частях развитого мира – ортодоксы в Израиле, амиши и другие секты в США.

Для родившей и собирающейся рожать женщины главное – безопасность и выживание её ребёнка. Расширенная семья даёт такую гарантию: кров, еда, уход там гарантированы. А в современной городской семье такой гарантии нет – муж может уйти к «несморщенной» или остаться без работы и заработка, родственники далеко или сами еле тянут свою жизнь, государство выделяет копейки, жильё может быть съёмным и т.п.

И воссоздать расширенную семью не удастся (во всяком случае массово). Если взять нашу Россию, то мобильность резко выросла, молодёжь всё чаще живёт не там, где родилась – и отсюда потеря связи с близкими родственниками. Потенциальные бабушки всё больше работают, плюс им увеличили выход возраст на пенсию. Да и пенсии в России нищенские, их еле хватает на оплату ЖКХ и простой еды, пенсионеры вынуждены работать, пока не упадут (видел недавно споры трудовых специалистов, что надо увеличивать трудоспособный возраст с нынешних 64 лет до 72 лет) – у большинства из них просто нет сил и денег на существенную помощь детям.
Отсюда – рост атомизации. Женщина понимает, что есть она с ребёнком, хорошо если есть муж/сожитель, и больше вокруг неё никого нет, помощи ждать больше неоткуда.
(богатые, правда, могут воссоздать «расширенную семью» за деньги – в виде наёмных слуг)

В теории государство может заменить собой хоть часть функций расширенной семьи – пособия, ясли с раннего возраста семей, патронажные сёстры и т.п., но мы видим, что у государства другие приоритеты. Да и это не даст существенного эффекта – во Франции похожие усилия дали прирост к рождаемости на 0,2-0,3 ребёнка на женщину, но и то этот рост в последние годы пошёл вспять (да и там, предполагаю, этот прирост больше связан с увеличением доли чернокожих и арабских семей, где пока рождаемость в силу культурных привычек повыше).

Так что надо привыкать жить с той демографией, что есть. Усилия прилагать можно, конечно, но не ждать, что это даст большой эффект – ну вот те же +0,2-0,3 ребёнка на женщину, как во Франции, максимум. За огромные деньги на такую программу (во Франции это 3,5% ВВП, или на наши деньги - 6 трлн руб. в год). И то ненадолго.
Весь тот мир, где рожали как из пулемёта, ушёл безвозвратно. Его больше не будет никогда.

(к предыдущему посту)
Есть ещё распространённое мнение у консерваторов, что рост религиозности может увеличить рождаемость.
Но для стран постСССР – это маленькая зависимость. По Москве видел данные, что в религиозных семьях лишь на 0,2-0,3 ребёнка больше (т.е. 1,6-1,7 против 1,4), чем в семьях неверующих или поверхностно верующих.

Есть и вот такая обобщённая оценка у демографов. Религиозность играет роль в Европе, но не у нас:
«Связь религиозности населения и рождаемости заметна в ряде стран, например, корреляция Пирсона между количеством детей и ответом на вопрос о «важности Бога» в жизни респондента в пятой волне EVS, проведённой в 2017-2020 годах, составляет 0,29 в Исландии и Литве, 0,27 в Испании и Финляндии, 0,25 в Польше и Португалии, 0,23 в Италии и Швейцарии. В то же время в других странах (Армения, Грузия, Азербайджан, Черногория, Великобритания и другие) она практически не обнаруживается (коэффициент корреляции близок к 0). В России взаимосвязь между религиозностью и рождаемостью, по данным EVS, очень слабая (r = 0,11, p < 0,001).

Восточноевропейские и постсоветские страны, несмотря на наблюдаемый процесс «религиозного возрождения» в девяностые и двухтысячные годы, не сформировали развитые институты религиозной социализации, отвечающие за семейный образ жизни и отражающиеся в демографических моделях влияния религии на рождаемость».
https://deminform.ru/analytics/svyaz-religioznosti-i-rozhdayemosti-v-rossii-na-fone-drugikh-yevropeyskikh-stran-effekt-sotsialnogo-konteksta

(Т.е. важна не просто религиозность, а жизнь именно в религиозной, замкнутой секте, с компактным проживанием, где воспроизводится «расширенная семья» из коллег по вере)

Я больше скажу - средний горожанин или горожанка сами из этой семьи расширенной уходят при первой возможности.

И замуж/жениться на такой расширенной семье не хотят

(к предыдущему репосту)
Да, безусловно, и такие расширенные семьи постепенно уходят в прошлое даже в патриархальных общинах. В той же Чечне СКР на женщину уже не 5-7, а около 3-х детей, или даже меньше.

Да и сами государства, где теперь всё считают, ставят под сомнение целесообразность таких патриархальных общин. Ну да, в Чечне идёт прирост населения. Но республика глубоко дотационная, и из года в год требует только роста расходов на неё.

В Израиле та же проблема. Община ортодоксов растёт. Но в армии они не служат и агрессивно отвергают такую возможность. Сидят на госпособиях и частных пособиях американских еврейских фондов. Да, рожают много, но для государства это в итоге убыточно – Система не чувствует отдачи от этих людей, а только – рост расходов на неё.
Что толку в современном мире от роста численности населения, если это население, условно говоря, из всех инструментов знает только палку-копалку?

Классовая борьба сменилась на кассовую борьбу.

Маска как мигранта при желании тоже можно выслать из США обратно в ЮАР.

Кстати, Маск попадает под определение афроамериканец.

Честно говоря, немного злорадствую от выбора американского народа – ебанавта Трампа, да ещё всяких MAGA в Конгресс и Сенат.
У их Первого мира тоже было принято злорадствовать в отношении нас, Второго и Третьего мира, что якобы мы сами хотим жить в недостойном правлении, выбирая всяких нацлидеров. Идеологическая их обслуга, в т.ч. из наших бывших соотечественников, ещё и объявляла народ в «генетическом рабстве».

Ну вот теперь в прямом эфире наблюдаем за кринжем от Трампа и его шайки-лейки из разного рода проходимцев-атлантов: алкашей, наркоманов, педофилов и просто мошенников.

Заодно наблюдаем большой полевой эксперимент в масштабах США – как их институты, stato обороняются от фюрер-принципа MAGA. Отцы-основатели США всё же оставили прочные до последнего времени скрепы – сильную автономию на уровне штатов и независимые суды.
Чтобы трампистам обвалить stato, понадобится в этом фюрер-принципе тайная полиция (гестапо), выведенная из-под контроля всех институтов, кроме самого фюрера. Но тоже есть сомнения, что такое пройдёт у MAGA: кроме институтов, у народа полно оружия на руках + их убеждённость в правильности применения оружия в попытке отнять у них свободы. В теории может дойти и до Гражданской войны, которую образца 1861-65 пытается косплеить Дедушка со стороны Юга. Но что-то говорит, что в такой ГВ Север у них снова победит Юг.

Ну и более адекватный вариант развития событий: Дедушка полгода-год попытается развивать активность на всех направлениях – от Гренландии и «миротворчества» до нелегальных мигрантов и погрома бюрократии, а потом всё оставит, как есть, на полпути, и займётся своим любимым делом, чем занимался на первом сроке – будет играть в гольф, набивать карманы миллиардами долларов для себя, семьи с грибницей и прохиндеев из окружения, а также мелко гадить своим обидчикам.

Логично.
Так же можно и девушек искать.

Меньше месяца до выборов в Германии.
При такой динамике АдГ почти догонит ХДС, но с АдГ всё равно никто в коалицию вступать не будет, чтобы сформировать правительство – тем более после того, как они присягнули Маску, т.е. пошли против немецкого суверенитета, чтобы ими открыто руководил наркоман из США.

Представляю, что творилось бы в России, если бы какую-то парламентскую партию открыто поддержали в США, агитировали бы за неё оттуда, а заодно ещё и отсыпали бы американских денег на такую партию. Думаю, одним статусом иноагента такая бы российская партия не отделалась бы, было бы и похуже для них.
Так что всегда примеряйте такие явления на российскую реальность, чтобы лучше понять её.

Социальный антрополог Валентина Чеснокова (известная в самиздате как Ксения Касьянова) ещё в 1970-е в одной из своих работ сформулировала, что такое «русский характер» - он присущ эпилептоиду. Для эпилептоида в спокойной обстановке характерны индивидуализм, апатизм и упрямство, при длительном раздражении - буйство. С таким свойством характера русские хорошо уживаются только с финно-уграми и литовцами, почти не уживаются - с кавказцами, а евреи и армяне смягчают «русский характер».

«Многие культуры ориентируют свои этносы на необходимость смягчения конфликтов. Таковы армяне, евреи. У русских этой черты нет. У них есть терпение, что далеко не одно и то же. Русский избегает конфликтов, терпит до последней возможности, но если сил терпеть нет, то происходит эмоциональный взрыв. А у евреев в культуре заложена обязанность гасить конфликты», - писала Чеснокова.

Культура, по мнению Чесноковой, противостоит генотипу. Её задача не отражать и не закреплять его, а приспосабливать к среде, к окружению, обрабатывая, культивируя его. Дело генотипа - создавать затруднения, дело культуры - их преодолевать. При этом под конец жизни (Валентина Чеснокова умерла в 2010 году) она считала, что русская культура ослабевает, распадается. То есть генотип в России начинает одолевать культуру. И на первый план в «русском характере» снова выйдет индивидуализм и апатичность.

Обратите внимание на просветительский канал Демонтаж красноречия @schonenrede, про тексты, культуру, кино, языковые игры. Там выходят посты и видеоэссе про язык и литературу. Например, было про то, как Индиана Джонс читает надпись на латыни в «Последнем крестовом походе», а до этого оценка урока литературы в «Обществе мертвых поэтов», разница «Хоббита» Толкина и его экранизации. Разница и общее между языками программирования и языками, на которых говорят люди. Скоро будет про то, кого имел в виду Говорухин под «структурным лингвистом» в «Ворошиловском стрелке», про то, почему язык пришельцев в «Прибытии» невозможен.

Наконец-то свежий интеллектуальный контент про тексты, а не под копирку, как обычно бывает. @schonenrede

«Железный купол» над США будет уничтожать ракеты лазерами из космоса».
Опять трамписты достали пыльные методички из чулана Рейгана. В 1980-е рейганисты так провели СССР фальшивой программой СОИ, возгнав тем самым гонку вооружений.

Первый же этап стратегии трампистов из методичек Рейгана – снизить цены на нефть.

Ещё одним этапом борьбы рейганистов с СССР было загнать его в бесконечную КТО-СВО в Афганистане. Ну тут мы сами за рейганистов сыграли на Диком Поле.

Ещё один этап – бесконечные протесты польской «Солидарности». Тут может снова Украина служить аналогом.

Ещё одна идея и практика рейганистов – раздувать окраинные национализмы в СССР, от Прибалтики до Кавказа и Якутии (первые националистические протесты были в Якутии). Развал СССР начался с этих окраин.

И главная идея рейганистов – конвергенция чекистов в Западный мир (Андропов, Гвишиани, Питовранов, Примаков).
Так что нам, людям из той эпохи, возможно, придётся наблюдать эти аналоги рейганизма и сегодня.

Канал Политтехнологи составил список из 72-х каналов, кто пишет о политике и власти. Там и вправду много достойных каналов, которые стоит читать.
https://t.iss.one/polittehnologi/7232

Не раз писал, что российское общество – нервно-психически больное.
Встретил очередные оценки состояния общества («Социологические исследования», №6, 2024):

«По данным ИС ФНИСЦ РАН, в 2023 г. преобладают негативные оценки: тревожности - 49,2%, раздражённости - 12,9%, безразличия и апатии - 7,0%. По сравнению с 2021 г. заметно возросли показатели тревожности с 31 до 49%. По данным ИСПИ РАН, в 2022-2023 гг. страх перед будущим достиг пиковых значений за последние 10 лет (25-27%). Столько же - 27% опрошенных - среди основных страхов назвали угрозу ядерной войны.

Обобщенная картина за последние 10 лет по опросам СИ ФНИСЦ РАН показывает устойчивое доминирование негативного психологического фона на уровне 62-65% с сильным всплеском в 2022 г. до 83% (начало СВО на Украине). Преобладающая эмоциональная составляющая – тревожность».

(Нашему обществу нужно санитарно-курортное лечение на много лет, спокойная и зажиточная обстановка, без всяких «рывков»)

Наконец социологи начали изучать релокантов.
Ведомственный журнал Министерства труда РФ «Социально-трудовые исследования», №2, 2024, представил опрос русскоязычных женщин, уехавших из России. Большинство их из России, но были и гражданки Украины, Белоруссии и Казахстана.
Для начала дана оценка общей численности релокантов после начала «известных событий»:

«По данным принимающих стран из России после 24 февраля 2022 г. уехало от 817 до 922 тыс. человек. Кроме того, в Арабские Эмираты, Индию, Шри-Ланку, Таиланд, Вьетнам, Филиппины, Индонезию совокупно могли уехать от 100 до 200 тыс. человек, однако статистики по этим странам нет. Часть уехавших продолжает жить на два дома, периодически приезжая в Россию, а кто-то уже вернулся».

В таблице показано, как устроились за границей женщины давно переселившиеся туда, и как – недавние релоканты.

(к предыдущему посту)
Главная профессия для русскоязычных эмигранток, как показало исследование – индустрия красоты, особенно сервис с ногтями («русский маникюр» стал мировым брендом, указывают социологи). В этой сфере работали 13% опрошенных.
Но меня поразило другое – насколько в России сильно меньше формализации труда в этой сфере (как и вообще в нашей сфере услуг). Социологи приводят пример, как трудно в США получить лицензию на работу с ногтями (и потому эмигрантки работают незаконно с бывшими соотечественниками):

«Есть и иные причины, побуждающие женщин работать только с русскоязычной клиентурой. Например, многие женщины, сталкиваясь с проблемой сертификации предоставления своих услуг, подтверждения диплома об образовании, работают нелегально и просто опасаются предоставлять услуги иностранкам. Например, для того чтобы стать мастером ногтевого сервиса в США нужно отучиться в сертифицированной школе красоты (от 300 до 600 часов в зависимости от школы), а потом сдать государственный экзамен. Для поступления на обучение надо предоставить ряд документов, подтверждающих статус в стране и заплатить от 1500 до 8000 долларов».

«Проблему низких зарплат в России неоднократно поднимал видный советский и российский академик Д.С. Львов. В частности, он писал: «Настала пора развеять стародавний стереотип, что мы, дескать, плохо живём потому, что плохо работаем. Мировая статистика и наш собственный опыт опровергают этот тезис. Пора признать другую истину – мы плохо работаем потому, что плохо живём».
(Ведомственный журнал Министерства труда РФ «Социально-трудовые исследования», №2, 2024)

Почему в историческом (историческая колея) плане как минимум восточная Украина не может быть недружественной России.
Приводил уже не раз мнение одного американского историка: «Россия создана для защиты Москвы». И потому для Москвы (как города) так важен глубокий территориальный буфер.

Иногда можно услышать о том, что вот Россия относительно спокойно отнеслась к вхождению Эстонии и Финляндии в НАТО. Но между их восточными границами и Москвой и соответственно между северо-восточными границами Украины и Москвой – большая разница.

Посмотрел по калькулятору расстояний:
- Кратчайшее расстояние (по воздуху) Сумы-Москва составляет 570,1 km. На автомобиле: 649,0 km. Сами Сумы отстают от границы с Россией на 32 км, т.е. от границы с Сумской области до Москвы – 538 км.

- Кратчайшее расстояние (по воздуху) Москва-Нарва составляет 690,75 km. На автомобиле: 809,27 km.
- Кратчайшее расстояние (по воздуху) от финской границы (в районе Выборга) - Москва составляет 792 km. На автомобиле: 880,4 km.

Т.е. разница между расстояниями от С-В границы Украины и границами Эстонии и Финляндии до Москвы составляет 150-250 км.

А вот кратчайшее расстояние (по воздуху) Киев-Москва составляет 755,77 km, на автомобиле 858,81 km (данные по тому же калькулятору). Т.е. это примерный аналог расстояния от финской границы до Москвы.
По той же причине Россия не может допустить и враждебной Белоруссии. Расстояние от Москвы до границы с Белоруссией по М-1 составляет всего 456 км.
(т.е. территориальный буфер в 700-800 км ещё относительно приемлем, меньше – нет)
Вот такая политическая география.