Хорошее выражение, выделил жирным:
«В 1988 году 62-63% советского машиностроения составляла военная техника, 32% - станки и оборудование и только 5-6% - потребительские товары. Металл шёл на танковую броню, бронетранспортёры и пушки, а не на холодильники и автомашины. Один из советских учёных-экономистов как-то выразился в кулуарах: «В СССР нет народного хозяйства. В СССР есть подсобное хозяйство при военной части».

Философ Пятигорский: «Время производно. Время есть функция от типа думания. Как думают, такое и время».

«Смычка города и деревни». Казимир Малевич, 1930 год.

Интересная площадка сформировалась для взаимодействия высокотехнологичного бизнеса, региональной власти и федерального центра. Новый формат работы предложила Ассоциация инновационных регионов России.
В июне на ПМЭФ подписано соглашение с «Деловой Россией», где состоялось первое партнерское мероприятие, а в ноябре уже организован совместный форум «Технологическое лидерство: бизнес, наука и государство». Живое общение бизнеса, регионов и госвласти дает возможность без лишних формальностей обсудить конкретные проблемы и сразу прийти к решениям.

Кто был замечен на форуме?
Главы регионов АИРР, председатель Совета Ассоциации Раис Татарстана Рустам Минниханов, представители бизнеса (первый зампред Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев, президент «Деловой России», председатель совета директоров ГК «Абрау-Дюрсо» Павел Титов, совладелец и управляющий партнёр «ТехноНИКОЛЬ» Сергей Колесников, основатель Wildberries и глава «РВБ» Татьяна Ким и др.), замруководителя Администрации Президента России Максим Орешкин, главы профильных министерств (министры экономического развития Максим Решетников, науки и высшего образования Валерий Фальков, замминистра промышленности и торговли Василий Шпак, финансов Павел Кадочников).

В чем принципиальные отличия прошедшего форума?
Мы увидели живую дискуссию, обсуждение и открытый обмен мнением: что сделать для развития инноваций в регионах, как поддержать высокотехнологичные мелкосерийные производства на стадии запуска, например, БПЛА, поддержать НИОКР, готовить критически необходимые высококвалифицированные кадры — обсуждение предложений и выработка решений шла сразу в процессе мероприятия.

АИРР становится прямым трехсторонним коммуникатором: федеральный центр напрямую получает доступ к региональной экспертизе, регионы и деловое сообщество консолидируют позицию и лучшие практики, имеют возможность их продвигать и запрашивать поддержку сверху. Причем на этот формат есть четкий запрос у каждой стороны. Замруководителя Администрации Президента РФ Максим Орешкин по итогам первой встречи на ПМЭФ предложил АИРР проводить такие мероприятия на регулярной основе ежеквартально.

Однозначно, видим хороший пример, как организовать конструктивное взаимодействие регионов, федерального центра и бизнес-сообщества. Менее чем за год новому директору АИРР Александру Смекалину удалось пересобрать работу регионального объединения, выбрав новую стратегию и смыслы.

Учитывая, что к Ассоциации добавилась Владимирская область, и теперь она объединяет 19 регионов России, доля выпуска инновационной продукции в регионах-участниках Ассоциации равна 45,9% (85 субъектов РФ без учета Москвы и Санкт-Петербурга). АИРР по праву можно считать главной платформой для обмена опытом высокотехнологичных и наукоемких производств, инновационного и технологического сотрудничества, задающей тренд на объединение усилий для достижения задачи, поставленной президентом — технологического лидерства и суверенитета.

Как будут продвигаться предложенные на полях форума инициативы и как покажет себя в дальнейшем формат открытого диалога. Будем наблюдать.

Откуда звонят россиянам телефонные мошенники.
Накрыли крупный колл-центр в Ростове-на-Дону. Так что прежний троллинг телефонных мошенников «Чем Крым?» не сработает – звонят уже россияне.
https://rg.ru/2024/11/19/reg-ufo/v-rostove-zaderzhali-organizatora-koll-centra-dlia-aferistov.html

Дедушка набирает себе в администрацию не просто прохиндеев и мошенников, но ещё и сексуально озабоченных «атлантов». Гетц не один такой с подобными обвинениями. Впрочем, сам Трамп такой же.
Нас ждут четыре года веселья с такими людьми. А то и правда последнее десятилетие мир погряз в скучном застое.

Увидел данные по сокращению численности населения в Болгарии. С 8,95 млн человек в 1985 году она снизилась до 6,52 млн в 2021 году. Сокращение на 2,4 млн человек, или более чем на 25%.
Смотрю, что это прям некая константа уменьшения численности населения на 25-30% по всей Восточной Европе, будь то Литва, Украина, Молдавия, Сербия или вот Болгария. Если бы не приток русскоязычных мигрантов из постсоветских республик в 1990-е и 2000-е, то и в России население сократилось бы на 25-30% до 100 млн человек.

И дальше Восточная Европа будет пустеть даже с ускорением, потому что уехали самые молодые, оставив дома стариков, которые уже не размножаются. На той же Украине население будет 15-20 млн человек, в Молдавии 1 млн, в Болгарии 4 млн.

Почему на Кипре живет больше 100 тысяч русскоязычных?

Средиземное море, мягкий климат, дружелюбные киприоты - еще с 90-х это привлекало наших эмигрантов.

А сейчас это и вовсе один из последних способов получить ПМЖ, а в дальнейшем гражданство Евросоюза и дать детям международное образование.

Марина уже 23 года живет на Кипре, рассказывает о жизни на острове, ВНЖ/ПМЖ и инвестициях в недвижимость.

В ее канале вы найдете:

— как легко получить кипрский ПМЖ ;
— как работает медицина, образование и какое отношение к релокантам;
— как подготовиться к релокации и безопасно перевести активы;
— каталог лучших вариантов недвижимости на острове.

Подписывайся на @antariahomes и узнай всё о Кипре!

Насколько понимаю по поводу «ядерной дубины», продолжает действовать условие Китая, что действия на Диком Поле могут идти как угодно, но – без применения ЯО. Китай (и Индия) говорил об этом не раз, последний – устами одного индийского начальника в недавнем интервью «Коммерсанту», где это преподносилась как согласованная позиция Китая, Индии и др. стран Глобального Юга.
Китай не хочет поломки системы мировой торговли, потому что тогда придётся полностью исключать Россию из торговли нефтью и газом (и другими товарами – зерном, металлами, минеральными удобрениями т др.), и понятно, как взлетят цены на все эти сырьевые товары.

Доверие жены и мужа в первые годы отношений претерпевают большие изменения в области доверия.
Это показали фокус-группы, проведённые психологами из С.-Петербургского госуниверситета («Институт психологии РАН. Социальная и экономическая психология», №1, 2024).
Опрашивались молодые пары, состоящие в отношениях более 1 года, не имеющие детей. Возраст мужчин в среднем был 26,8 лет, женщин - 24,5 года. Средний стаж отношений 3,7 лет.

На графике мы видим, что в первый период отношений доверие мужчины к женщины было очень сильно меньше, чем доверие женщины к мужчине.
Но затем доверие мужчины к женщине резко росло, особенно после вступления в официальный брак. Примерно через три года мужско доверие становилось выше.
У женщины же доверие к партнёру, а потом к мужу плавно снижалось с течением времени.

Исследователи не отследили дальнейшую динамику доверия в браке, но гипотеза – далее доверие жены к мужу продолжает плавное медленное снижение.

Индийское высшее начальство говорит, что нет никакого оправдания применения ядерного оружия Россией в нынешнем конфликте с Украиной. Озвучивает этот тезис на страницах «Коммерсанта» канцлер университета имени Джавахарлала Неру (Дели), бывший замглавы индийского МИДа и экс-посол Индии в России Канвал Сибал.
Насколько понял по его словам, такая же позиция и у Китая и других больших стран Глобального Юга.

«Было бы опасным заблуждением полагать, что Россия не потеряет поддержку на Глобальном Юге, если она применит ядерное оружие.
Неприятие идеи применения ядерного оружия глубоко укоренилось в настроениях мировой общественности не сегодня. Со времен Хиросимы и Нагасаки ядерное оружие в мире ни разу не применялось.
Ядерные катастрофы на Чернобыльской АЭС и Фукусиме показывают, насколько общественность напугана последствиями ядерного взрыва. Это были несчастные случаи, инциденты, связанные с мирным использованием ядерной энергии. Однако преднамеренное применение ядерного оружия в военных целях совершенно отличается от ядерной аварии.

Даже если оставить в стороне вопрос о том, может ли применение Россией или какой-либо другой страной ядерного оружия в конечном итоге привести к уничтожению человечества, надо понимать, что страна, которая первой нанесет ядерный удар, поставит себя в положение международного изгоя.
Какой бы ни была эта страна, она будет осуждена Советом Безопасности и Генеральной Ассамблеей ООН. Она подвергнется остракизму даже со стороны своих друзей, поскольку они не увидят оправдания в применении ядерного оружия для предотвращения нападения обычными средствами.
В случае с Россией это было бы расценено как непростительное действие, поскольку Россия до сих пор не использовала весь свой арсенал обычных вооружений в ходе конфликта на Украине.

Во время визита канцлера Германии в Китай в 2022 году председатель КНР Си Цзиньпин выступил против применения ядерного оружия. Индия в совместном заявлении на саммите «четвёрки» QUAD, опубликованном 21 сентября, также разделила мнение о неприемлемости применения или угрозы применения ядерного оружия. Бразилия и Южная Африка, несомненно, займут такую же позицию. Таков будет вердикт стран Глобального Юга.

Россия не может игнорировать эту реальность. Цена, которую ей придется заплатить за разрыв своих связей с Глобальным Югом по всем направлениям, в том числе и на экономическом фронте, будет очень высокой. Россия, которая уже находится под давлением Запада, столкнется с давлением и со стороны Глобального Юга».

Интересно, что знаменитый кущёвский барон-разбойник Цапок был ещё и социологом - он имел степень кандидата социологических наук, а также готовил защиту кандидатской по философии… по теме методологии Георгия Щедровицкого))
И что ценно, Цапок был социологом-практиком из глубинного народа. Мне понравился его (вырвавшегося на верх глубинария) взгляд на учёных. Его научрук из какого-то ростовского вуза вспоминал:

«Во время одной из наших встреч я попытался, кстати, по инициативе самого Цапка, рассказать ему об особенностях выстраивания вертикали отношений в сельском коллективе согласно исследованиям Московско-Тартусской семиотической школы. Я имею в виду исследования Юрия Лотмана и Бориса Успенского. Он слушал меня некоторое время (недолго), потом сказал: «Вот я таких, как ты не люблю. Денег заработать вы, слабаки, не можете, никакого дела толком не пробьёте. Я не уважаю таких, презираю! Но… мне с вами интересно!»
(Думаю, и многих других представителей глубинного народа, выбившихся наверх, похожий взгляд на очкариков-вумников)
(А это – диссертация Цапка)

Время НЭПа 1920-х оставалось лучшим в истории России где-то до конца 1950-х, когда при Хрущёве начался советский социализм, который мы знаем, и по которому ностальгируют сегодня значительная часть россиян (и по сравнению с позднецарским временем).
Увидел в исследовании клиометрика, историка ув. Сергея Нефёдова («Вопросы истории», №12, 2012) таблицу по потреблению базовых продуктов питания у крестьян (85% населения) в 1920-е и при сталинском рывке в 1930-е.

Отдельно поразило потребление сливочного масла в 1930-е – 1,3-1,7 гр. в день, или 40-50 гр. в месяц.
А ещё и яйца были деликатесом. 2,3 грамма яйца в день в 1940 году – это при среднем весе яйца в 45 грамм означает потребление одного яйца раз в 20 дней.

Как уже писал сотню раз: цените наше время, когда выжимают досуха не простолюдина, а – нефтяные и газовые скважины. Нефтегазовая игла – наше спасение (от репрессий, каторги, 6-7-дневной рабочей недели, крепостного права с трудоднями и т.п.)

(к предыдущему посту)
Более понятным становится курс китайских реформ, которыми у нас принято восторгаться. Но этот же курс – почти полное повторение советского НЭПа 1920-х. Если совсем утрированно, как развивался бы СССР, сохранись в нём НЭП ещё минимум на 50 лет (об этом говорил и Ленин – «НЭП мы устанавливаем минимум на 50 лет»), а не прервал бы его Сталин.
Т.е. у нас перед глазами прям редкий случай воплощения «альтернативной истории» - «что было бы, если бы…» Я не люблю этот жанр, но он на примере Китая – у нас перед глазами.

В выходные я привожу в @proeconomics выдержки из замечательной книги немецко-британского экономиста Изабеллы Вебер о китайских реформах. Для написания книги она встретилась с десятками китайских отцов реформы, уже старичками, а также с десятком восточно-европейских экономистов, кто консультировал китайцев в реформах в начале 1980-х.

Китайцы равнялись на два фактора, затевая свои реформы. Первый: советская экономическая система к началу 1980-х полностью провалилась; полностью провалилась и неолиберальная реформа в Югославии в 1970-е с либерализацией цен (что позднее сделал у нас Гайдар). Значит, обе эти крайности преобразования соцсистемы в рыночную экономику негодны.

«Зато у нас есть опыт советского НЭПа в 1920-е и его повторения в Китае в 1943-1953 годах», - говорили китайские реформаторы. – «Вот это очень хорошо!»
Плюс у них была добавка – т.н. «военное кейнсианство» в США при Рузвельте, которое заключалось в том, что часть продукции и услуг должны регулироваться государством, а часть – рынком. И госрегулирование должно очень медленно уходить из частного сектора после окончания войны (мысль в сторону – это уже касается современной России с её «главной задачей»). США во время ВМВ показали феноменальный результат: как во время войны можно избежать повышенной инфляции.
Приличная часть китайских экономистов училась в США в 1930-40-е, и познавали кейнсианство от американских профессоров.

В итоге советский НЭП 1920-х с добавкой «военного кейнсианства» 1940-х в США стали основой их реформ.

В современной России этот китайский опыт на самом деле никому не нужен, хотя значительная часть нашего начальства орёт про «китайский опыт». Даже в КПРФ, которая превратилась сейчас в филиал Компартии Китая, нет желания для копирования китайского опыта. Первоначальное подражание китайскому опыту реформ для КПРФ – это начинать возносить Бухарина и Рыкова как творцов НЭПа, а про Сталина – забыть, как про человека, заложившего поражение СССР (создавшего неэффективную экономическую систему, приведшую к тому самому поражению нашей Системы). Дядюшка Дэн Сяопин, отец китайских реформ, называл своими учителями Ленина и Бухарина – у Бухарина он лично учился в Москве в 1920-х.

И никакой милитаризации при начале реформ! Как в СССР в 1920-е сокращали армию в разы и довели при НЭПе расходы на армию до минимальных величин, так и в Китае с начала 1980-х был принят курс держать армию на голодном пайке, перераспределяя от неё ресурсы в экономику (даже сегодня эти расходы – менее 2% ВВП, в 1980-е – менее 1% ВВП).
В нынешних условиях принять это положение китайских реформ и для КПРФ, и для других апологетов Китая – немыслимо.
Потому – никакие они не апологеты китайских реформ. Да и по большей части ничего о них не знают. Максимум – апологеты маоизма, как тот же Дугин с его идеями про хунвейбинов и погромом Города и очкариков-вумников в нём.

И ещё немаловажный фактор, о котором пишет Изабелла Вебер. Это – личный вызов десятка или даже больше восточно-европейских экономистов, которых, начиная с 1979 года, Китай выписал для написания реформ. Кроме денег (польский экономист, бывший глава Польской Госкомиссии по ценам Юлиуш Струминский вспоминал, что ему никогда в жизни не платили так много за экономическое консультирование, как в Китае), это была последняя их попытка доказать, что рыночный социализм – возможен.
Почти все они – например, венгр Янош Корнаи, чех Ота Шик, тот же поляк Юлиуш Струминский – вынуждены были покинуть свои страны после попытки провала в них реформ в 1950-60-е.

Они были в отчаянии, находясь на заштатных должностях в эмиграции в университетах Западной Европы, пишет Вебер, думая, что социалистические системы принципиально нереформируемы. Что всё проще снести до основания (что позднее сделал Гайдар), а не заниматься медленными реформами.
И вот внезапно этим отчаявшимся экономистам из соцстран В.Европы китайцы дали шанс, полный карт-бланш на реформы в духе рыночного социализма. И их личная мотивация – не упустить этот шанс для своей карьеры, катящейся под откос.
Хороший пример, что «личный фактор» немаловажен для любого вида реформ.

Так что когда в очередной раз Зюганов или кто из верхушки КПРФ, или Глазьев будет орать про «Давайте реформы, как в Китае! Набиуллина душит! Либералы из правительства душат!», надо отвечать: Конечно! Давайте!
Давайте как при Дэн Сяопине тратить на оборону 1% ВВП, или даже как при Си Цзинпине 1,5% ВВП – т.е. 2 трлн руб. вместо нынешних 14 трлн, а высвободившиеся 12 трлн потратим на мост на Лене в Якутске, повысим зарплаты врачам и учёным.
На этом их порыв «Бу! Гооооол!» и потратится.
В итоге и выберут Пиночета вместо Си Цзинпиня.

Можно не любить, сомневаться в Китае – его есть за что критиковать.
Но выбирая между Пиночетом и Си Цзинпинем лично я выберу товарища Си (а другого выбора пока нам не дают).

В мире американского пропалестинского активизма.

Уровень занятости по регионам Европы, в % от общей рабочей силы.
Главные трудоголики – на юге Германии (Бавария), в немецкоязычной части Швейцарии, в Голландии, вокруг агломераций в Швеции, в Исландии (работают больше 84% от всех работоспособных).
Это было и так понятно.
Лично для меня открытие, что очень высокая занятость в Венгрии вокруг Будапешта.

И вся Южная Европа в вольготной, расслабленной жизни – на дотациях от вкалывающих, крутящих гайки немцев, шведов или голландцев.

Я «Новых людей» даже на второе место поставил бы, выше ЛДПР, по качеству экономической повестки.
https://t.iss.one/sstarovoytov/1351

А то, что СР и КПРФ сползли вниз по влиянию и рейтингу, неудивительно.
Сейчас мало кричать о патриотизме, надо думать, как зарабатывать, толкать экономику вперёд. Без базиса не будет настройки, в конечно итоге экономика и определяет всё. У НЛ есть ряд предложений по тем же доходам бюджета. В первую очередь это повышение стоимости патентов для мигрантов, и это даст до 80-90 млрд руб. в год, причём эти деньги по бюджетному правилу перераспределятся в региональные бюджеты.
Это до 200 млрд руб. в год на интенсификации майнинга в России. Уже даже Трамп признал ценность криптовалют для экономики, а Россия при дешевизне электричестве, вырабатываемой в ряде регионов на ГЭС (в Сибири) вообще может стать передовиком мирового производства.

🔪Самая красивая на сегодняшний день серия ножей от кузнецы из Нижнего Новгорода!
Кухонные ножи из Широгами дамасска. Серия включает 7 ножей, которые закрывают все задачи по кухне!

Все ножи сделаны из 67-слойной дамасской стали, в сердце которой легендарная японская сталь VG-10. Ножи служат очень долго, из поколения в поколение передавать можно!

Рукояти — это вообще отдельная песня. Твердая древесина в сочетании с эпоксидной смолой дает уникальный, неповторимый рисунок на каждом ноже

На каждый нож кузнец дает пожизненную гарантию! Напиши мастеру напрямую - https://t.iss.one/Barkrf_bot