Как известно, «курс реформ» для Петра I разрабатывал великий немецкий математик Готфрид Лейбниц. Первый план – т.н. «Записка для Лефорта» (1697 год). О второй записке Лейбница пишут в «Социологии науки и технологии», №3, 2024. Фактически это первый «евразийский план преобразования России», институацилизация её роли в мире:

«Относительно мало внимания в литературе привлёк проект, получивший в историографии название «Записка о развитии России» (между 1697 и 1700 гг.) И здесь Лейбниц, объясняя необходимость развития науки и образования в России, повторяет для своего адресата (Петра I – Т.) мысль, высказанную им в публично в предисловии к трактату «Новости из Китая», о том, Россия является своего рода посредником между Европой и Китаем - двумя окраинами мира, от чего она может выигрывать в торговле, а также и в обмене информацией.

Лейбниц пишет: «Что тем более важно, так как через страну Его Царского Величества земли Европы и Китая, как две цветущие окраины этой части света, могут как бы сопрягаться друг с другом и осуществлять своё сообщение на суше; при этом китайские товары и новости в Европе и, с другой стороны, христианская вера в Китае могли распространяться таким образом, который был бы приличным для Москвы и принес бы значительную пользу Москве как посреднику в таком общении».

Вклады на срок 6-12 месяцев увеличились с начала года на 7 трлн руб. Население массово несет деньги в банки. И банки должны будут вернуть эти деньги по ставке 17-20%. Но проблема в том, что банки выдают эти средства в виде кредитов под 25-30% тем, кто в большинстве своем не сможет вернуть их полностью и своевременно. Дыра в банках будет расти. И закрыть ее можно будет, только заняв еще больше денег у населения. Или у государства. Но государство само хочет занять деньги у банков: бюджет растет непомерно.

Какой выход? Напечатать больше денег и запустить гиперинфляцию? Поднять доллар до 150-200 рублей? Снова инфляция. Не выход. Взять деньги населения? Заморозить вклады / счета? Всем? Или какой-то категории граждан? Или часть средств у каждого? Когда это возможно?

На эти вопросы отвечает @ecworld - в предыдущие 10 лет он помог читателям успешно пройти экономические кризисы, девальвацию, пандемию и начало геополитического конфликта. Люди своевременно покупали, а затем и продавали недвижимость, переходили в валюту. Избавлялись перед падением рынка от акций.

Если Вам важно понимать, как события будут развиваться дальше, как действовать эффективнее в меняющихся условиях, как не потерять, - начинайте читать его прогнозы.

Подписывайтесь на @ecworld

Как быстро делали карьеру люди в Новом Свете, в будущих США.
Начал читать книгу немецкого историка Бекше «Американские президенты». Книга вышла в 1995 году, и потому заканчивается на Клинтоне, а начинается с первого президента Вашингтона.

Так вот Вашингтон уже к 23 годам (в 1755 году) получил звание полковника виргинской милиции. Сыграл свою роль коллаборационизм. В те годы шла франко-индейская война на территории колонии (будущего штата) Пенсильвания, и англичане с трудом отыскивали тех поселенцев, кто пошёл бы на эту войну. Вашингтон пошёл – и взлетел в карьере, плюс получил необходимые навыки военного дела, что позднее пригодилось ему как командующему американскими войсками в борьбе против англичан.

В 26 лет он член парламента Виргинии. А в 27 лет женился по расчёту на вдове с двумя детьми, получив в приданое большую плантацию табака и 150 чернокожих рабов. Как пишет Бекше, «это окончательно закрепило его в плантаторской аристократии колонии Виргиния».
Но толчком к взлёту карьеры был всё же первый рисковый шаг – пошёл в юности воевать за англичан.

Ещё интересная была военная тактика у Вашингтона в борьбе с англичанами за независимость США. Он почерпнул её у индейцев в ходе их войн с французами и англичанами. Это массовые мелкие «уколы» английской армии, которая на порядок превосходила по выучке и вооружениям фактически милицию-ополчение американских колонистов, составленное из фермеров, охотников и ремесленников. Погром арьергардов, обозов с припасами, т.е. погром логистики. Снайперскими выстрелами убить десяток англичан и скрыться. А потом уже измотанной английской армии, которая бродит кругами за неуловимым противником, дать генеральное сражение – это капитуляция генерала Корнваллиса 19 октября 1781 года, когда американскому ополчению сдались в плен 7 тыс. английских солдат.

Фактически это была победа партизан над английской регулярной армией. Но Бекше верно упоминает то, что часто ускользает из описания борьбы за независимость США – помощь Франции. Та помогала восставшим американцам оружием, деньгами, амуницией, транспортом, а также прямым участием своего флота против английского. Без Франции независимых США не получилось бы.
(также деньгами американцам помогали голландские, испанские и португальские купцы, которые очень хотели избавиться от английских конкурентов на Карибах)
В будущем США всегда будут помнить эту роль Франции. Даже включение США в Первую и Вторую мировую войну шло под лозунгами помощи в первую очередь Франции, и лишь потом – остальной Европы.

По программе реновации в Москве в следующие три года будет построено 7 млн кв. м жилья. На эту программу из московского бюджета будет выделено 1,2 трлн руб.
Причём новое жильё по этой программе распределится относительно равномерно по всем округам и даже районам: по закону, жители сносимых пятиэтажек и ветхих зданий получают новое жильё в том же районе.

Но одно дело планы, другое – практика по уже реализованным проектами по реновации. Как изменилось новое жильё переселенцев?
ЦИАН приводил статистику по 2023 году. Средняя площадь квартир в пятиэтажках под снос - 44 кв. м, в новостройках, в которых собственники получили новые квартиры при расселении - 57,9 кв. м. Таким образом, переезд по программе реновации в среднем даёт прибавку к размеру жилья 14 кв. м.
Но по типу квартир есть разница в прибавке.
Больше всех выиграли от прибавки в площади обладатели трёхкомнатных квартир: +17,3 кв. м. Если средняя трёшка в расселяемой пятиэтажке имеет площадь 60 кв. м, то в новом доме - 77,5 кв. м. Владельцы двушек получили дополнительные 13,2 кв. м (площадь увеличилась с 44,6 до 57,8 кв. м). Меньше всех выиграли обладатели однокомнатных квартир: +8,5 кв. м (с 31,3 до 39,8 кв. м).
Эти дополнительные 14 кв. м в домах по реновации стоили 4,5 млн руб. Но ещё примерно на 50 тыс. руб. отличалась цена 1 кв. м в хрущёвках и новых домах (270 и 320 тыс. руб. за кв. м). Т.е. новая квартира в 58 кв. км прибавила ещё почти 3 млн руб. (58х50).
Итого в среднем денежный выигрыш переселенца по программе реновации в среднем составил по итогам 2023 года 7,5 млн руб. (в 2024-м – ещё больше из-за удорожания новостроек).

О жизни в российских городах в начале ХХ века – на примере Царицына (ныне Волгоград). Население города в 1900 году составляло 65 тыс. человек – по меркам того времени город крупный.
Отчёт был составлен местной охранкой (на наше время – регуправление ФСБ).
«Политический обзор по Царицынскому уезду за 1900 год. Составил ротмистр Кострицин.

(О свободе местной прессы – Т.) Приходится слышать жалобы обоих редакторов газет, что полицмейстер запрещает печатать решительно все статьи, в которых выставляются не выгодные стороны благоустройства города как-то: просвещение, водопровод, городской бойни, мостовые, городскую грязь. Г-н Потоцкий дошёл уже до того, что запрещает перепечатывать в местных газетах то, что уже напечатано в столичных, находя везде крамолу.

(О преступности в городе – Т.) Печальная особенность жизни города Царицына - это «ноживщине». Почти все царицынские мещане чуть ли не с 12-летнего возраста носят при себе ножи, которые пускаются ими в ход при всяком удобном случае. Царицынские баши-бузуки содят их в бока и животы правому и виноватому, лишь бы показать свою удаль и звериное геройство. Я приведу данные, полученные мной от городского врача: за отчётный год было мёртвых 25, а освидетельствованных живых 65 с резаными ранами. В действительности последняя цифра гораздо больше, многие боятся заявляться к врачу и в полицию.
Не проходило ночи, которая обошлась бы без кражи. Дерзость воров дошла до того, что они стали силой ломиться в народные двери с улицы в центральной части города».

25 убитых на 65 тыс. населения – это если бы сейчас на 1-миллионный Волгоград только от ножей погибало бы 400 человек в год (по 30-35 человек в месяц).

Но в целом в начале ХХ века дела с преступностью обстояли почти во всех крупных городах мира, особенно – Нового света, куда хлынули массы крестьян. В каком-нибудь Буэнос-Айресе, Нью-Йорке, Чикаго, Торонто или Неаполе преступность скорее всего была и повыше, чем в Царицыне.
В Москве преступность среди новоприбывших стала рассасываться только к 1960-м.
Мой папа рассказывал, что в конце 1940-х – начале 1950-х в Москве и ближнем Подмосковье тоже молодёжь ходила с ножами для самообороны (а кто-то – и для нападения). Особенно тяжким по уличной преступности был период 1945-1955.

А сейчас города Первого и Второго мира также переваривают вал новой деревенской волны мигрантов – только уже не своих крестьян, а из кишлаков и аулов. Будь то Мюнхен, Марсель, Москва или Лос-Анджелес.

Сейчас принято говорить о том, что рождаемость падает из-за больших расходов на детей.
На этой диаграмме мы видим, что расходы на уход за детьми разоряют британские семьи. Да и в целом в англофонных странах содержание детей обходится дороже, чем в социальных странах Европы. В Швеции на уход за детьми в среднем уходит только 4,4% семейного бюджета – но это не приводит к взрывному росту рождаемости в стране.
И в Японии содержать ребёнка дешевле, чем в США, но рождаемость в Японии на треть ниже.

Дело не столько в деньгах, сколько в освобождении женщин.

Чем заниматься региональным и муниципальным властям.
На мой взгляд, чем они могут отличиться ради KPI перед вышестоящим начальством, а также получить положительные оценки от населения + увеличить местную низовую инициативу в лице НКО и просто общественников – всё, что связано со сбором и переработкой мусора, а также очисткой территорий от мусора.
В основной своей массе люди у нас очень готовы включиться в это дело.

Это показал общероссийский опрос работников медучреждений – о раздельном сборе мусора и вообще об ответственном потреблении («Социальные аспекты здоровья населения», №5, 2023).
В таблице 1 группа – это врачи, 2 группа – средний медперсонал, 3 группа – студенты медвузов и технический персонал медучреждений.
Сумма ответов во всех трёх группах «Разделять отходы необходимо для выживания» + «Эффективно для нашего будущего» 86-90%.

(к предыдущему посту)
Ещё из интересных данных опроса о готовности к ответственному потреблению:
«(Уже сейчас медработниками используется) сумка-шоппер вместо пакета-майки (49,9%) и термокружка / многоразовая бутылка вместо стаканчиков (44,8%).
Исследование показало, что 94% респондентов готовы заплатить больше за натуральный продукт, 90% за упаковку не из пластика. Например, наиболее продвинутые потребители с медицинским образованием готовы вернуться к алюминиевым тубам для зубных паст и к зубным щеткам из дерева и натуральной щетины, несмотря на разницу в цене более чем в три раза».

Что ещё отмечу из личных наблюдений – в пунктах приёма вторсырья наконец-то начали принимать различный пластик, а он составляет основную массу по объёму среди мусора.
На даче я сортирую мусор на органику, которая идёт в компост, на металл (в основном банки, которые обжигаю и закапываю под деревьями как источник железа для питания растений), стекло и пластик, которые выкидываю на помойку. Так вот пластиковая упаковка – это процентов 70-80% по объёму от всего мусора, накапливаемого домохозяйством.

Пластик принимают сейчас по 10-25 руб. за кг в зависимости от его вида (плёнка, ПЭТ, канистра, обёртка от кабелей или разборка от электроприборов, и т.п.), и это в среднем схоже сейчас с ценой чермета (16-18 руб. за кг).
На Youtube наблюдаю за небольшим каналом женщины средних лет в Подмосковье, которая как раз чистит территории вокруг своего дома преимущественно от пластика, а также попутно собирает металл и алюминиевые банки.
Вот один из её последних сборов пластиковых канистр и другого материала для приёмки:
https://www.youtube.com/watch?v=yvY8GHtx2vs

(к предыдущим постам)
А по поводу введения залоговой стоимости бутылки говорят сколько лет, а воз и ныне там. Не иначе какому-то лобби поперёк горла такой закон.
Во всём цивилизованном мире есть такая практика, была она и в СССР (СССР вообще был передовиком в сфере переработки вторичного сырья).
Стандартная бутылка принималась в СССР за 20 копеек. Во сколько раз обесценился рубль за это время, раз в 200-250? Если так, то залоговая стоимость бутылки сейчас должна быть 40-50 рублей. Уверяю вас, что 90% пустых бутылок при такой её стоимости будет сдаваться и далее идти на повторное использование (целиком или в виде сырья).

Увидел интересные данные у Симона Кордонского:
«Александр Павлов (из Фонда «Хамовники», которым руководит Кордонский – Т.) посчитал общую кадастрированную площадь в России. Она получилась в 1,7 раза больше, чем площадь страны, включая северные территории.
Собственная жизнь страны мало кого интересует, разве что информация о ней может использоваться как аргумент во внутренних конфликтах».

Ещё одно верное наблюдение Кордонского о том, что по своей природе устройства страны в России не может быть оппозиции. А угрозы стране создаёт (придумывает) не оппозиция, не недовольные люди, а сам административный аппарат, чтобы выбивать под этого деньги и другие ресурсы:

«Для оппозиции нужна позиция. Какая позиция у власти? Её нет, а поэтому и оппозиции не может быть. Оппозиция сконструирована по той же логике. А у власти позиция такая: мы противостоим оппозиции.
Ничего с этим не сделаешь, не выскочишь из этого.

При этом люди всегда недовольны результатами распределения. В силу этого никакой оценки эффективности в борьбе с угрозами нет и не может быть. Были когда-то сформулированы и пролонгированы угрозы, связанные со здоровьем населения и его образованием. Были выделены ресурсы на нейтрализацию этих угроз, возникли национальные проекты, в результате угрозы стали ещё страшнее. Сейчас опять сформированы новые национальные проекты, и опять выделяются ресурсы для нейтрализации тех же угроз.

Мы живем в ситуации перманентных угроз, которые генерируют все группы влияния, и власть находится перед необходимостью выбрать, акцентировать какие-то из угроз и на их нейтрализацию выделить ресурсы.

Страна долгое время была дезориентирована, поскольку не было привычного внешнего врага. Потом объединёнными усилиями разных сил этот внешний враг был создан, и теперь стоит вопрос о нейтрализации внешней угрозы. И, как понимаю, существенная часть бюджетных и внебюджетных ресурсов направляется на создание и производство средств, которые позволят нейтрализовать внешнюю угрозу.

(И мы успешно боремся с созданными нами, придуманными нами врагами) Мы всех побеждаем! Направляем туда ресурсы, отступаем, наступаем. Заставляем конфликтовать группы за этот ресурс, становиться в очередь за ним. Собственно, конфликт в этой очереди и есть основа нынешней стабильности.
Страна так живёт уже сотни лет: создает угрозы, нейтрализует их, экспортирует внутреннее напряжение через внешнюю агрессию, как это было с Афганистаном.
Повторение прошлого – наше будущее, и в общественном сознании, и в поведении».

И по этой логике, развал СССР произошёл от чрезмерного создания аппаратом внешней угрозы, на противодействие которой угрохали огромные деньги (армия, ВПК, кормление союзников). Плюс излишнее завинчивание гаек внутри страны в отношении примерно 20% активных людей, которые хотели заниматься промыслами или свободно читать книжки.
Т.е. для Системы важно знать меру в конструировании угроз.

Исследователи с географического факультета МГУ посмотрели, сколько ведущих «фабрик мыслей» (ФМ) сосредоточены в мировых мегаполисах («Вестник Московского университета. Серия География», №4, 2024)

Логично, что первое место в мире у американского Вашингтона. В нём, к примеру, расположены RAND Corporation с более чем 2 тыс. штатных сотрудников и бюджетом, превышающим $400 млн, и Brookings Institution с 600 работниками и бюджетом $100 млн.
Второе место у Лондона, третье (на мой взгляд, неожиданно!) у индийского Дели.

Москва в середине списка с 4 ФМ, к ним исследователи отнесли: Московский центр Карнеги*, ИМЭМО РАН им. Примакова, Совет по внешней и оборонной политике и МГИМО.
Но теперь Карнеги-центр* в Москве признан нежелательной организаций, и потому у нас осталось только 3 «фабрики мысли».

В целом главным «мозгом мира» остаётся Европа – в ней расположены 41,4% всех ФМ, примерно по 25% - в С.Америке и в Азии.

Ещё интересно, что экономические географы определили численность Московской агломерации в 18 млн человек. А также – ВРП Москвы составляет $1 трлн – и это столько же, сколько у Лондона и Парижа. Три европейские столицы сопоставимы экономически (всё же пишу пока, что Москва – европейская столица, а не азиатская).

Что будет с лыжным трамплином на Воробьёвых горах?
Ещё когда я учился в МГУ в начале 90-х, трамплин уже был в упадке, потом он вообще стал символом разрухи 90-х.
Долго стоял трамплин без дела, и вот наконец-то принялись за его реконструкцию.

Трамплин восстановят, сделают бытовой корпус с раздевалками склад для инвентаря.
Раньше это был 72-метровый трамплин, теперь будет 75-метровый. Дело в том, что после того как Международная федерация лыжного спорта ввела новые стандарты лыжных трамплинов, предполагавшие минимальную длину прыжка в 75 метров, Большой трамплин утратил возможность принимать крупные соревнования. И вот теперь стандарт будет соблюдён, что позволит принимать международные соревнования по прыжкам на лыжах и лыжному двоеборью.
А вообще московскому трамплину в 2026 году исполнится 100 лет. Надеюсь, к юбилею его сдадут обновлённым.

Встретил неожиданный исторический факт:
«Примечательным фактом мировой истории является то, что колёсный транспорт исчез на Ближнем Востоке и в Северной Африке во второй половине I тысячелетия» (т.е. начиная с VI века).
Ему на смену пришли караваны верблюдов.
(On Roman roads and the sources of persistence and non-persistence in development)

С кем США заключили соглашения о свободной торговле.
Ещё этот список можно назвать «истинные друзья и союзники Америки».
В списке нет ни одной страны Европы.
А в восточном полушарии это Марокко, Израиль, Иордания, Оман, Бахрейн, Сингапур, Австралия, Япония и Южная Корея.

Очень хорошо.