Толкователь
113K subscribers
5.54K photos
126 videos
6 files
5.78K links
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka
Download Telegram
Вы вложились в фондовый рынок, но сегодня он зависит не только от спекулятивных операций, но и от фундаментальных причин. И чтобы не потерять свои деньги про них нужно знать – например, прочитать в обзорах Фонда Хазина.
(к предыдущему посту) По итогам обсуждения публикации о М.А. Суслове в одной из бесед Рогожской старообрядческой общины мне прислали любопытное дополнение, которое отчасти подтверждает высказанную в публикации гипотезу. Личным секретарем у Суслова работала прихожанка и певчая правого клироса Покровского собора на Рогожском — Александра Ивановна Сенченко. Ее дочь Евгению Сенченко вот только что похоронили на Успение Пресвятой Богородицы на Рогожском кладбище.

Поразительная история. Отрадно видеть, что мое изначально интуитивное предположение о связи Суслова со старообрядческой средой, основанное на обрывочных сведениях о его малой родине и о его облике, обретает такие неожиданные фактические подтверждения.
Forwarded from Proeconomics
Возвращаясь к истокам «китайского экономического чуда».
На самом деле китайский НЭП, начатый в 1979 году, был продолжением предыдущего НЭПа в 1943-1953 годах, показывает профессор Изабелла Вебер в свой книге «Как Китай избежал шоковой терапии. Дебаты о рыночной реформе».
Более того, у НЭП-1 и НЭП-2 были те же творцы!

В первую очередь эта два почитаемых в Китае экономиста Чень Юнь и Сюэ Муцяо.
НЭП-1 они разработали уже в 1943-1944 годах в контролируемой коммунистами Мао провинции Шаньдун. НЭП переносился в другие провинции Китая по мере освобождения их от националистов Чан Кайши, а с 1949 года, после образования Китайской народной республики, он работал ещё четыре года.
Оба экономиста были марксистами, но принимали в расчёт китайскую экономическую специфику. Оба изучали и внедряли элементы советского НЭПа, а также военного кейнсианства, особенно теорию и практику американского экономиста Гэлбрайта. НЭП-1, а позднее НЭП-2 были гибридом этих четырёх экономических направлений: чистого марксизма, китайских систем гос- и экономического управления, советского НЭПа и военного кейнсианства времени американского президента Рузвельта.

В первую очередь при НЭП-1 предстояло справиться с бушующей инфляцией и бартерными расчётами в Китае. Высокая инфляция всегда сопровождает войны, в т.ч. Гражданские. Чень Юнь и Сюэ Муцяо ввели двухсоставную ценовую систему. На физиологические основы жизни – рис и пшеницу, соль, бензин и хлопок – цены были регулируемые. Идеологически предприниматели были объявлены такими же «революционными единицами», как рабочие и крестьяне. Китайская валюта была привязана не к золоту, как было во всём мире, а к базовым продовольственным и сырьевым товарам.

На противоположном фланге, у Чан Кайши, в это же время был тоже свой реформатор – Ма Иньчу. Вебер пишет о нём:
«Он получил докторскую степень по экономике в Колумбийском университете США. По возвращении в Китай Ма пропагандировал подражание западным институтам и практикам, уделяя особое внимание денежной, банковской и фискальной политике. Его политика заключалась в выпуске долговых обязательств и печатании денег.
После четырёх лет таких реформ китайский народ утратил веру в ценность денег. Они не готовы были откладывать часть своих доходов, а стремились избавиться от наличных как можно скорее (тем самым только разгоняя инфляцию)».

Подход Ма Иньчу при Чан Кайши был очень похож на то, что делало правительство Гайдара в начале 1990-х – отпустить все цены, а проблемы купировать эмиссией денег.
Неудивительно, что при НЭП-2 с 1979 года китайцы сразу отвергли «шоковую терапию» Ма Иньчу – у них уже был отрицательный опыт таких реформ в 1940-е.

В 1953 году Мао Дзедун свернул НЭП и пошёл по сталинскому пути – огосударствлению экономики и форсированной индустриализации за счёт ограбления деревни. Коллективизация вызвала страшный голод в Китае, число жертв которого оценивается от 20 до 60 млн человек.
Но в отношении образованного класса политика Мао была менее жестокой, чем при Сталине, и подавляющее большинство этих людей дожили до реформ Дэн Сяопина.
Выжили и китайские экономисты – творцы НЭП-1, они же приступили с 1979 года к НЭП-2. Тому же Сюэ Муцяо было в то время 75 лет.

По советской аналогии: это как если бы через 25 лет окончания НЭПа, в 1953 году в СССР приступили бы к НЭП-2, и все его творцы оказались бы живы и работоспособны. Николаю Бухарину и Григорию Сокольникову было бы 65 лет, Алексею Рыкову 72 года. Великим экономистам Александру Чаянову 65 лет, Николаю Кондратьеву 61 год.

«Китайское экономическое чудо» состоялось не на пустом месте. НЭП-2 был обкатан сначала на НЭП-1 (а также был получен опыт «либеральной шоковой терапии», и был признан недопустимым), и его творцы получили второй шанс для преобразования Китая.
В СССР же при начале реформ конца 1980-х просто отсутствовала и теоретическо-практическая база и, что немаловажно, - кадровая база реформ.
Толкователь
Возвращаясь к истокам «китайского экономического чуда». На самом деле китайский НЭП, начатый в 1979 году, был продолжением предыдущего НЭПа в 1943-1953 годах, показывает профессор Изабелла Вебер в свой книге «Как Китай избежал шоковой терапии. Дебаты о рыночной…
Кстати, именно в 1953 году Берия и его группа и планировали начинать НЭП-2. Кроме изменения экономической и внутренней политики «группа Берия» хотела и замирения с Западом, «откупившись» от Холодной войны отдачей ГДР в объединённую Германию.
Позднее этот же внешнеполитический путь показал Китай в 1980-е, задружившись с США (и в целом – с Западом) и резко сократив милитаристскую истерию, а также военные расходы. Всё время реформ расходы на оборону в Китае не превышали 1,5% ВВП (для сравнения: в самые мирные годы у «новой России» эти расходы были 2,8% ВВП, а в остальные годы -выше).
Высвободившиеся из оборонки деньги пошли новую инфраструктуру в Китае.

За эти предполагаемые реформы, НЭП-2, «группа Берии» до сих пор сильно ненавидима. Верхушка этой группы, включая Берию, была объявлена «английскими шпионами и меньшевиками(!)», и казнена. Самые удачливые (типа Эйтингона и Судоплатова) отделались 10-15-летними сроками.
Как перетащить россиян в Rutube? Сливать туда все свежие западные фильмы и сериалы. Т.е. пиратить.
Именно там набрёл на относительно свежий фантастический американский сериал по Уильяму Гибсону «Периферийные устройства».

Если же говорить о сериалах, то советую израильский детективный «Предатель».
После «Родины», «Фауды» и «Тегерана» израильтяне хорошо поставили сериальный поток. Уже советовал трагикомичный сериал «Штисель» о жизни ортодоксальной общины. Могу ещё посоветовать «Иерусалим», «Стукач».
Из жанра лёгкого, ироничного детектива советую французский «Астрид и Рафаэлла».
Публикации ув. Толкователя, касающиеся представителей советских спецслужб, неизменно вызывают интерес. Так и с "группой Берии", лидера которой обвинили, в числе прочего, также и в меньшевизме. Это при Сталине быть меньшевиком не являлось преступлением при наличии доверия вождя. Например, им был Вышинский, причем состоял во фракции реально. Что касается Берии, то с меньшевиками он активно якшался в Закавказье, и ему это припомнилось. Упомянутые же Толкователем Эйтингон и Судоплатов, которые отделались тюремными сроками, никогда не являлись самостоятельными политическими акторами, но им вспомнили и то, что они выдвинулись на ведущие роли именно при Берии после чистки людей Ежова. Оба, безусловно, были профессионалами своего дела, настоящими мастерами тайных операций. И, в свою очередь, современные профессионалы не могут простить Хрущеву его перегибов, относя его расправу с "бандой Берии"... также к категории чисток.
(к предыдущему репосту)
А кроме меньшевиков, подручные Берии часто были в начальный период своей жизни левыми эсерами и бундовцами. Особенно среди диверсантского направления, что логично – эсеры и бундовцы были самыми опытными и знающими террористами в царской России и на первом этапе Гражданской войны.
Тот же «дядя Яша», Яков Серебрянский – легенда диверсионной школы СССР, был левым эсером. А Наум Эйтингон был бундовцем.
Серебрянский был убит на «допросе с пристрастием» (т.е. под пытками) 30 марта 1956 года.
Так что если бы состоялся НЭП-2 при Берии, возможно, самыми активными реформаторами и были бы остатки меньшевиков, эсеров и бундовцев.
Увидел на Ютубе символичное название ролика – «Пушкинская тропа» заросла борщевиком».
(в самом ролике энтузиасты пробуют разные средства борьбы с этой заразой).
(всё поглощающий борщевик – это главный символ заброшенности великорусского ядра)
Примечательно, что великий советско-американский клиодинамик Пётр Турчин аж в 2008-м сделал прогноз о наступлении мировой бури ближе к 2020 году (более или менее просчитано им это было в 2011-12 годах).
Причина всё та же, главная у клиодинамиков – перепроизводство элиты. В первую очередь это касается мирового гегемона – США, от состояния которых зависит и весь мир (в т.ч. и мы Россия).

Но перепроизводство элит – общемировая беда. Высший 1% жиреет и расползается быстрее остальных 99%, и рост экономики – кормовая база – не успевает за этими процессами в элитах.
Проще говоря, детям, внукам и даже уже и правнукам (с учётом того, как стали долго жить и править элитарии), их близкому кругу и их «грибнице» не хватает бизнесов, властных ресурсов и активов, пр. институций, где они могли бы хорошо пристроиться. Элиты начинают грызть друг друга за «тёплые места» и внутри страны, и в масштабе всей Земли.

В России, кстати, тоже мы это всё видим воочию, но у нас эта грызня традиционно больше – «под ковром».
Толкователь
Примечательно, что великий советско-американский клиодинамик Пётр Турчин аж в 2008-м сделал прогноз о наступлении мировой бури ближе к 2020 году (более или менее просчитано им это было в 2011-12 годах). Причина всё та же, главная у клиодинамиков – перепроизводство…
В той дискуссии в октябре 2008 года Пётр Турчин также прогнозировал очень большие проблемы у Германии из-за исчерпанности их модели экономики.
А ещё один клиодинамик, доктор технических наук Сергей Цирель дополнял:
«Сейчас в России перепроизводства элиты особо не ощущается - почти все при деле (кормушке). В США перепроизводство элиты, как мне кажется, будет явным, когда Китай и др. развивающиеся страны-производители резко снизят спрос на услуги американской элиты (возьмут на себя технологию. организацию, сбыт, юр. услуги и др.)».

Пётр Турчин отвечал Цирелю:
«Авторитарные общества тоже могут быть довольно чувствительны к народным требованиям. Посмотри на Китай. Не имея опоры на легитимность, которую приносит выборность, китайское руководство очень старается удовлетворить пожелания населения, и экономические, и националистические. Но, по большому счету, ты прав. Демократии не смогут пережить серьёзный раскол элит, когда все стороны отвергают «правила игры» (всё это мы сейчас видим в США со стороны Трампа и его грибницы – полное отвержение прежних правил игры в элитах – Т.). И в этом большая опасность для Штатов. Плюс элиты здесь (в США) уверены, что политическая система у них очень прочная, и поэтому не будут опасаться её раскачивать».

(Заодно в очередной раз увидел, что из далёкого 2008 года почти все ссылки – битые. Давно прогнозирую институализацию интернет-археологии. Видел где-то данные, что из отдельно взятого 2003 года сохранилось лишь около 30% интернет-информации)
Толкователь
В той дискуссии в октябре 2008 года Пётр Турчин также прогнозировал очень большие проблемы у Германии из-за исчерпанности их модели экономики. А ещё один клиодинамик, доктор технических наук Сергей Цирель дополнял: «Сейчас в России перепроизводства элиты особо…
В России в последние годы мы ещё и воочию наблюдали, как элиты 3-4-го ряда искусственно оторвали от кормушки во всяких НКО, фондах, медиа, «институтах развития» и т.п. А ведь это в значительной мере были дети, внуки и правнуки старых большевиков, старых чекистов, других видных деятелей советской асабийи.
На этом фоне мы также увидели правильность старого тезиса: «Если Газпроммедиа вы не будете кормить элиты, их будут кормить солдаты на гранты НАТО».
Элиты всегда будут искать, к какой кормушке пристроиться (не пойдут же они на завод или на склад работать), а заодно станут мстить Системе, что вырвала их из прежнего тёплого места.
В блокнот конспирологу.
Радиостанция УВБ-76 Западного военного округа, известная как «жужжалка» или «Zуммер» - почти всё время с начала работы в 1981 году, она и вправду только жужжит – 29 августа 2024 года передала целую серию шифр-сообщений.
Да, время от времени она «просыпается» и выдаёт шифровки человеческим голосом.
Иногда их можно привязать к каким-то значимым событиям. Так, УВБ-76 выдавала сообщение… 20 февраля 2022 года, т.е. за 4 дня до начала СВО, и сообщение-шифр было такое: «НЖТИ 55439 Лесолед 63023118».

Но 29 августа сообщения были беспрецедентными, потому что в течение суток вышла целая их серия, из 8 штук, вот они:
1-е сообщение НЖТИ 09849 УЛУСОКОРМ 5470 9627
2-е НЖТИ 65636 МОРЖОВЫЙ 3119 6315
3-е НЖТИ 97118 БУРАН 6816 0243
4-е НЖТИ 41182 ПАКОЛОТ 2874 5219
5-е НЖТИ 76521 ЛИПИД 7268 6914
6-е 1НЖТИ 57982 ВЕСЕЛЬЕ 7202 6932
7-е НЖТИ 64879 ПУПСОСКОТ 1701 1440
8-е НЖТИ 03442 ТАЙМОБОБР 8029 0724
(Любители дешифровальщики могут попробовать разобраться в этом наборе слов и букв)

Существует теория, согласно которой сигнал этой станции использует система «Периметр», или «Мёртвая рука», то есть комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом. Согласно теории «Мёртвой руки», постоянный сигнал даёт системе понять, что всё в порядке. Но если сигнал на какое-то время прервётся, это будет означать ядерную атаку. В таком случае система «Периметр» будет сразу же активирована, т.е. без участия человека нанесёт ядерный удар по заранее согласованным целям.
А звуковые сообщения голосом якобы обозначают, что система пока контролируется человеком.
В общем, красочная история.

Конспирологи могут слушать радиостанцию УВБ-76 в прямом эфире вот здесь:
https://radiopotok.ru/radio/620

А здесь радиолюбитель в ноябре 2020 года зафиксировал, как оператор сбился в сообщении шифровки (т.е. это не пустой набор букв и цифр, иначе оператор не стал бы исправляться)
https://www.youtube.com/watch?v=m_Qf-yaCmS8
Глобальное потепление принято описывать как катастрофу. Но многие территории мира только выигрывают от этого процесса. Американский геостратег Питер Зейхан в своей книге «Конец мира - это начало» показывает последствия глобального потепления для двух частей света.
«Рассмотрим два реальных примера с двумя регионами первого мира, по которым у нас есть отличные данные: Австралия (в частности, юго-восточная треть страны, где живет большинство населения и производится большая часть сельскохозяйственной продукции) и американский среднезападный штат Иллинойс. В среднем, температура в обоих местах повысилась на 1,1 градуса Цельсия с 1900 года. Последствия даже отдалённо не совпадают.

Повышение температуры в Австралии выразилось в более жарких и сухих летних днях. Летом 2019-20 годов в Австралии наблюдалась засуха, сопровождавшаяся апокалиптическими кустарниковыми пожарами, в результате которых сгорела пятая часть лесов страны, погибло около миллиарда животных и была уничтожена седьмая часть пастбищных угодий. Напротив, в Иллинойсе более высокие температуры проявились в виде повышенной влажности, и лето 2019 и 2020 годов не стало исключением. Вместо пожаров в Иллинойсе наблюдается постепенное увеличение производства кукурузы и сои.

Дополнительная влага по сравнению с первой половиной ХХ века – 75 до 270 мм в год, в зависимости от того, в какой части штата вы находитесь, - означает, что сельское хозяйство Иллинойса лопается по швам, производя всё больше и больше продукции.
Топографическое расположение Иллинойса делает его влажным. Влажный воздух нагревается медленнее и дольше сохраняет тепло. Поэтому большая часть повышения температуры в Иллинойсе проявляется в виде более высоких ночных температур. Это уменьшает количество ночей с заморозками, наносящими ущерб урожаю, что повышает сельскохозяйственный потенциал. Если тенденции потепления сохранятся, то в конце 2020-х годах на большей части Иллинойса будет так много безморозных ночей, что фермеры смогут высаживать по два урожая в год».

Территории умеренного климата будут и дальше выигрывать от глобального потепления – в т.ч. и европейская часть России. Постепенно и в нашем Черноземье можно будет снимать по два урожая.
А главными проигравшими Зейхан называет страны Индостана – Пакистан, Индию и Бангладеш. Индия уже самая водно-дефицитная страна в мире в пересчёте на душу населения, и там будет ещё хуже.
(Поток мигрантов из стран Индостана будет только расти)

Ещё одним регионом климатической катастрофы станет Средняя Азия:
«Даже без повышения температуры, вызванного изменением климата, продолжающееся иссушение региона уже через несколько десятилетий приведет к исчезновению снежного покрова в горах западного Тянь-Шаня и западного Памира. Нет снежного покрова, нет региональных рек, и весь регион превращается в суровую пустыню. Это означает конец почти всего сельского хозяйства в Туркменистане, Узбекистане, Таджикистане, Кыргызстане, южном Казахстане и северном Афганистане. Как и в любой пустынной местности, где сельское хозяйство полностью зависит от ирригации, когда вода уходит, уходит и еда. И люди».
А потому России следует готовиться к ещё большему наплыву мигрантов из стран Средней Азии, бегущих уже не только от нищеты, но и от климатической катастрофы.
Как умирал СССР.
Из дневника зам. главы Международного отдела ЦК КПСС Черняева за 1981 год:
«Меры Картера оказались очень чувствительны (экономические санкции США после вторжения СССР в Афганистан – Т.). Обкомам запрещено «допустить» убой скота. Но мяса от этого не прибавится: будут сдавать полудохлый истощённый скот. Нормы доведены до смешного: на 1981 год Ростову-на-Дону планируется дать мяса на душу населения 2 кг. в год.

Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь - и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести продовольственные карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но и потому, что на это не хватит продуктов: ведь придётся давать ограниченно, но всем, а не выборочно – только Москве.

Кольца с камнями стоимостью в 15 тыс. рублей идут нарасхват. Доверия к деньгам - никакого. Так же, как и к государству: боятся денежной реформы. Хватают всё, что идет в качестве предметов роскоши. Вошло в моду покупать картины. На этом процветают сотни художников, которые десятилетиями влачили жалкое существование. А теперь малюют что попало и всё сразу же раскупается.

Большие потери (14 млрд. рублей) государство понесло на водке. Из-за неурожая и прекращения американских поставок пшеницы, решено было сократить производство водки (чтобы экономить зерно).
Арбатов видит главное зло (во внешнеполитическом плане, включая Афганистан) в Громыке, хотя теперь всё больше склонен думать, что замешаны и андроповские ребята, которые и его, и других обдурили ложной информацией и страхами. В наглости Громыко он видит определённую линию, проистекающую из заинтересованности в обострении обстановки.

Логика примерно такая: войны всё равно не будет, но наращивание военной мощи нам нужно по многим причинам, в том числе и чтоб содружество было в порядке, а напряжённость с американцами даже полезна, так как позволяет оправдывать напряжёнку с продуктами, ширпотребом, услугами и проч. Громыко в узком кругу прямо высказал такую мысль (особенно, последнее - в отношении собственного населения)».
Пошли первые экзит-поллы с выборов в регпарламент Тюрингии – территории бывшей ГДР.
Западные немцы уже истерят: Россия Германия, ты сдурела!

Как и прогнозировали социологи, красно-коричневые в Тюрингии берут совместно около 60%.
Интересно, как западные немцы называют этот конгломерат – Гитлер-Сталин-блок.
Но что объединяет все три партии на территории бывшей ГДР – они все пророссийские: крайне правая «Альтернатива для Германии» (33,5%), Блок Сары Вагенкнехт (14,5%) и Левая (11,5%).

Теоретически, если бы сейчас бывшая ГДР выделилась в отдельное государство, это был бы самый верный российский союзник. Может, даже и воевали бы вместе – против той же Польши.
А название у нового государства могло бы быть Прусская республика.
Процент тех, кто повторно осужден в течение 2-х лет после освобождения.
Мы видим, что процент рецидивистов схож в благополучных Дании, Швеции и Финляндии - и неблагополучных (с т.з. криминала) США и даже отдельно белых в США.
Лишь Норвегия выбивается из этого ряда, где с конца 1980-х работает большая программа по предупреждению рецидивизима (сопровождение соцработниками освободившихся из тюрем, повышение образования и получение новых профессий в тюрьме, и т.п.)
На ночь, для лучшего сна – «Звуки Му» во главе с Петром Мамоновым.
Здесь ещё замечу разницу в подходе к внешности олдскульных мужчин и современных. Раньше лысеющие мужчины не брили голову, как сегодня, а гордо носили остатки волос на голове, даже отращивали эти остатки.
https://www.youtube.com/watch?v=tZzsMgE1zYE

PS Насколько понимаю, большинство россиян преодолели порчу Ютуба начальством. И процентов 70 продолжают смотреть этот интернет-телевизор.
Высшая интеллигенция политрук гонит пролов на пулемёты издевается над пролами, что якобы те терпилы и совки, не хотят протестовать и против того, что начальники ломают Ютуб. Но традиционно, исторически пролы применяют другие способы сопротивления, типа мягкого саботажа.
Так что по-прежнему буду иногда давать ссылки на Ютуб.
Надо слушаться старших.
«Южнокорейская полиция начала предварительное расследование в отношении компании Telegram по подозрению в содействии секс-преступлениям с использованием дипфейков».
От Telegram и Дурова теперь не отстанут.
Как минимум Дурову придётся создавать большую команду цензоров (для каждого языка – минимум десятки человек) и отдел «по работе с госорганами», как это делают все остальные крупные соцсети. И понесутся скрытия постов, баны, удаление каналов.
На вольницу в нашем мире закрывают глаза, пока ты маленький (и то не всегда).
Интересно как видят китайцы главные мировые проблемы. У европейской цивилизации, к которой относится и Россия, это противостояние цивилизаций, Востока и Запада, Глобального Севера и Глобального Юга, а у китайцев две главные мировые проблемы – отношения человека и Природы, старение общества.
Об этом пишет профессор, заведующий отделом гуманитарных и социальных наук Юго-Восточного университета (КНР), заместитель директора Руководящего комитета по преподаванию философии в вузах Министерства образования КНР, член Департамента философии Комитета по социальным наукам Министерства образования КНР Фань Хэпин («Век глобализации», №2, 2024).

Не менее интересно, что китайские партийные философы относят Сократа к главным божественным сущностям мира. А они таковы в китайском мире:
«Открытие небес Пань-гу, починка небес Нюйва (оба действия – из китайской мифологии – Т.), смерть Сократа и гнев древнееврейского Бога (в отношении Адама и Евы).
Сократ был приговорён к смерти за то, что совершил первородный грех, испортив изначальные основы человеческой цивилизации. Его жертвенный уход показывает не только пафос глубокой идентификации Сократа с миром, который он ниспроверг, но и его оптимистическое отношение к изначальным основам этого мира стали культурными событиями огромного значения в истории цивилизации».

Ещё китайские коммунистические философы считают, что во всём мире и внутри каждой страны наступит счастье (почти Рай), когда закончится конкуренция в чём бы то ни было:
«По замечанию Б.Рассела, конкуренция губительна, потому что конкуренция между организованными группами – это источник войны».
Поразительная статистика.
Сейчас в российских вузах учатся в 4 раза больше иностранных студентов, чем на позднесоветском пике, когда в РСФСР училось 90 тыс. иностранцев (сейчас – 355 тыс.).
Африканцев в СССР училось 20 тыс. человек (в вузах РСФСР – меньше), а сейчас – 34 тыс.
Авторы заметки («Век глобализации», №2, 2024) пишут, что в планах – довести число иностранных студентов в России до 700 тыс. человек.