Российская молодёжь продолжает ломиться в творческие вузы.
В интервью министр культуры Ольга Любимова приводит цифры:

«Конкурс по истории искусств и гуманитарным наукам составил от 16,1 до 31,7 (человек на место). Такой результат мы видим впервые.
На что еще хотелось бы обратить внимание, так это востребованность киноспециальностей. Конкурс по направлению подготовки «Режиссура кино и телевидения» составил 15,3 человека на место, «Драматургия» - 13,7; «Киноведение» - 11,9; «Кинооператорство» - 10,8.

Средний конкурс в творческие вузы составил 23 человека на место».

По России серьёзных исследований не видел, но в США выпускники творческих и гуманитарных специальностей сейчас – аутсайдеры. Работы для них почти нет, а та, что есть – низкооплачиваемая. Приводил уже печальный американский анекдот: «Если вы хотите поговорить о философии – идите говорить с персоналом «Старбакса».

Думаю, в России обстоит примерно так же. Беглый обзор на «Хедхантере» показывает, что в секторе «искусство, развлечения, масс-медиа» сейчас на 1 вакансию приходится 19,5(!) резюме. Для сравнения: на вакансию в торговле 1,3 резюме (самый огромный дефицит работников), медицина и фармацевтика – 2,5.

Ещё одна догадка такого спроса на творческие специальности – большая масса «праздного» и начальственного класса в России, которым неважно, какой у ребёнка будет диплом – всё равно устроят на хорошую, часто потомственную должность (тем более что по модной психологии, «надо уважать выбор ребёнка»). Или будут спонсировать их творческие поиски.

(к предыдущему посту)
Вот те самые 19,5 резюме на 1 вакантное место по сектору ««искусство, развлечения, масс-медиа» на «Хедхантере».
Посмотрел их статистику, по всем секторам экономики это самый большой переизбыток работников.

Почему не стало хватать работников в России?
Ответ (в числе других причин) – на этом графике от ИНП РАН.
Подростки и молодёжь стали меньше работать даже по сравнению с 1990-ми (не говоря уже о советском времени).
Если в первой половине 90-х работали 23% подростков в возрасте 15-19 лет, то сейчас – 10%.
В начале 1990-х работали 80% молодёжи в возрасте 20-24 лет, то сейчас – 60%.

Подростки и молодёжь сейчас больше (в относительном выражении от общего их числа) и дольше учатся.
Отсюда понятны устремления части экспертов и начальства придумать механизмы, как можно раньше отправлять на работу подростков.

Зато возрастных мужчин 55-59 лет стало работать больше: в начале 90-х – около 70%, сегодня – ближе к 85%.

Подумалось, что в рамках консерватизации и охранительства скоро мы должны услышать предложения разделить школы на мужские и женские, как при царе и при Сталине.

При Сталине, кстати, обучение в школах в 8-10 классах и вузах было платным.
При средней ежемесячной зарплате в 1940 году в 331 рубль учиться в московских школах стоило для старшеклассников 200 рублей в год, а в остальных регионах – 150 рублей. Обучение в институтах Москвы, Ленинграда и столицах союзных республик обходилось в 400 рублей в год, в остальных городах - 300.
Отменили платное образование при Хрущёве в 1956 году.

Продолжая читать прогнозы Симона Кордонского из 1997 года:

«Проблемы, с которыми сталкиваются деятели нового административного рынка, неразрешимы в узких территориальных рамках России. Для их решения необходимо воссоздание СССР - под другим названием. Для воссоздания СССР требуется объединяющая (национальная) идея, национализация силовых и репрессивных институтов и прозрачность границ внутри нового государства - во всяком случае для новых холдингов и старых транснациональных корпораций. Если объединяющая идея будет сформулирована, а репрессивные институты национализированы, то консолидированную внутреннюю агрессию «бедных», завистливых и хорошо вооружённых сограждан из бывших республик СССР вскоре почувствуют их ближние и дальние соседи.

Социальная опора строителей нового государства известна - маргиналы всех видов, алкаши, психопаты да завистники, которым всегда не хватает: кому на бутылку, кому возможности излиться в припадке откровенности на коммунальной кухне, не отличимой по интерьеру и запаху от сортира. Этим людям важно, чтобы их уважали хотя бы потому, что они граждане устрашающего государства. В самих себе они не находят оснований для уважения и вынуждены иметь какую-нибудь «крышу».

Экономически активная часть народа не верит в «будущее для всех» и интуитивно выбирает оптимальную - с моей точки зрения - стратегию: люди воруют всё, что можно продать, и вкладывают вырученные деньги в своё собственное индивидуальное будущее - в жильё, в здоровье, в образование детей.

Многим более-менее нормальным гражданам почившей в бозе страны Советов тоже хочется обратно в СССР. Но СССР хороший - со свободой слова и собраний, где нет того, что они называют организованной преступностью и государственным рэкетом. Им хочется в такой СССР, где можно было бы жить частной жизнью и магазины которого не отличались бы от заграничных. Но устроить такую жизнь гораздо сложнее, чем построить социализм или капитализм в отдельно взятой стране.
Они искренне считают, что они хорошие, но живут в плохом обществе, и столь же искренне пытаются это общество улучшить. В известном анекдоте некто задумал собрать из краденых на советском заводе швейных машин деталей швейную машинку. Но получались у него пулемёты. И как бы ни желали бывшие соцграждане построить гражданское общество, получится у них либо социализм, либо фашизм. Иного не дано».

Появление в политике Трампа побудило молодых американских либералов (по политической терминологии, принятой в США – т.е. последователей Демпартии – Т.) активнее принимать участие в выборах (чтобы противодействовать его избранию).
Ранее молодые консерваторы (т.е. последователи Республиканской партии) были активнее на выборах.

На графике: процент учеников 12-х классов, которые согласны с тем, что голосование может иметь большое влияние на политику (распределение по их политической идеологии).
«Если они реализуют этот взгляд на политику, то этой осенью молодые либералы могут прийти на выборы в большем количестве, чем в прошлом», - резюмируют американские исследователи.

Продолжаю читать мемуары Михаила Агурского. Он описывает конец 1940-х (ту самую «мрачную сталинскую семилетку») – странную эпоху, как он сам её называет, когда спокойно соседствовали тоталитаризм и западная культура (во многом трофейная), а также всё больший уход людей в частную жизнь.

«Жизнь шла своим чередом. В школах насаждался гимназический дух и бальные танцы. В течение же семи-восьми послевоенных лет, а это как раз и были годы моего формирования, советского кино - главного инструмента тоталитаризма - почти не было. Моё поколение было воспитано на зарубежных фильмах: немецких, американских, английских, которые - в качестве трофейных - показывались на советских экранах. Иностранные фильмы не сопровождались рецензиями в газетах. Они сначала шли тайком по клубам, а потом их пускали на большой экран. Возникла странная двойная жизнь: хотя некоторые вещи были дозволены, о них не следовало говорить вслух. Появилась вторая культура: к ней, кроме западного кино, принадлежали также музыка и танцы. Танго и фокстроты официально были запрещены, но среди молодёжи ходило огромное количество немецких пластинок, под музыку которых прошла наша юность. Популярнейшими неофициальными певцами были эмигрант Лещенко и вернувшийся в СССР Вертинский. Их знали наизусть.

Итак, культура, в которой я рос, фактически была ни тоталитарной, ни коммунистической.
Положение усугублялось и спецификой нашей школы как школы для детей элиты. На набережной Москвы-реки, где теперь Театр эстрады, был закрытый клуб Управления делами Совета Министров СССР, куда мы каждую неделю ходили. Немногие знали о его существовании. Его огромное помещение использовалось лишь раз в неделю для показа западных фильмов. Там видел я «Железную маску», «Башню смерти», «Собор Парижской богоматери», «Отверженных» с Чарльзом Лаутоном, имени которого я ещё не знал, и многое другое.

После кино молодёжь собиралась в отличном круглом зале, и там в самые худшие годы можно было танцевать не только танго и фокстрот, но и танец линдо. От этого танца и от этого клуба и пошло слово «стиляга», которое родилось на моих глазах и вышло из этой группы детей ответственных сотрудников МГБ и МВД. Если не ошибаюсь, к этой группе принадлежали Макаров, Баскаков, сын замминистра внешней торговли Шаров, а также Володя Аксентович. Сначала они говорили о танце «стилем линдо», потом стали говорить «стилять», то есть танцевать этим стилем. А затем это слово преобразовалось в «стиляжничать». Танцевавших линдо стали называть «стилягами», а потом это слово приобрело более широкий смысл, и так стали называть всех, подражавших западной моде.

Моё поколение, давшее немало диссидентов и нонконформистов, в немалой мере сложилось под влиянием этого неповторимого времени нарастания террора и тоталитарного контроля официальной идеологии, но наряду с этим - фактического исчезновения контроля над личной жизнью».

Куда делись «деньги партии»?
В книге профессора Николая Кротова о становлении российской банковской системы его элитные собеседники время от времени, но очень кратко, без деталей отвечают на этот вопрос.
Наталия Раевская – в 1980-е заместитель начальника отдела Министерства финансов СССР, в 1989-1991 заместитель председателя Автобанка, в 1991-2001 председатель Автобанка:

«И тут (в 1990 году) А.И.Мишин добился того, что Управление делами ЦК КПСС положило нам на депозит большие деньги. Миллиард рублей под 5-6%. В два захода по 500 миллионов. Работал Анатолий Иванович в ЦК КПСС в административно-хозяйственном подразделении.
Мы хотели, чтобы всё было правильно юридически оформлено. Поэтому мы сказали: «Деньги есть, мы готовы их отдать, скажите, кому и как». «Кто законный правопреемник денег?» - встал вопрос на собрании акционеров. По «деньгам партии» нашим акционерам вновь пришлось принимать решение, когда на них стала претендовать КПРФ. Акционеры вновь решили, что самозваному правопреемнику депозит тоже не отдавать! «Вот если суд присудит — то отдадим», — сказали новым ходокам. Депозит тот и сейчас «висит» в банке».
(время разговора – конец 2000-х)

Многим из нас кажется, что в России идёт вал дел по коррупции – каждый день кого-то из начальства берут. Но то, что происходит в Китае с пресечением коррупции, уже даже не вал – а цунами.
Увидел эту статистику в исследовании Ольги Михайловой и Шао Цзысюань («Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки», №4, 2023).

Цунами антикоррупционных дел идёт с самого начала рыночных реформ в Китае:
«С 1979 по 1981 г. отделами по проверке дисциплины по стране было расследовано и рассмотрено 358 тыс. дисциплинарных дел и наказано в общей сложности 295 тыс. членов партии. Если на первом этапе правительство сделало ставку на массовость в выявлении фактов коррупционного поведения, то на данном этапе оформляется важный принцип антикоррупционной политики - государство опирается на силовые методы и процедуры контроля и надзора. В 1989 г. в стране создаётся первое антикоррупционное бюро (Бюро по борьбе с коррупцией Народной прокуратуры провинции Гуандун), этот опыт потом распространится на весь Китай.

С октября 1992 по июнь 1997 г. органами контроля и надзора за дисциплиной по всей стране было возбуждено более 731 тыс. дел, привлечено к партийным и государственным дисциплинарным взысканиям более 669 тыс. человек».

По мере же строительства социализма капитализма классовая антикоррупционная борьба только усиливается:
«Между XVII и XX Национальными съездами Коммунистической партии Китая национальными органами по проверке и надзору за дисциплиной было возбуждено более 4 млн 648 тыс. дел, из которых: 553 тыс. - в отношении кадров центрального управления, более 25 тыс. - кадров на уровне бюро и более 182 тыс. - в отношении чиновников на уровне уездов. Только в первом квартале 2023 г. уволено 110 тыс. чиновников».

Население Китая ровно в 10 раз больше населения России. Т.е. на наши реалии это означало бы дела в отношении 11 тыс. чиновников лишь за один квартал (три месяца) года, или 120 дел в сутки.

За время реформ, скорее всего, чиновничий аппарат в Китае сменился уже более чем наполовину из-за антикоррупционных дел. Т.е. это ещё и своего рода «социальный лифт» -кадры постоянно обновляются, и у людей с нижних социальных ступенек повышается шанс занять место коррупционера.
Исследователи дополняют, что в антикоррупцию в Китае вовлечены и простолюдины через доносы на чиновников:

«Несмотря на тот факт, что антикоррупционная политика Китая основана на реализации модели «сверху вниз», граждане также привлекаются к информированию властей о фактах и подозрении в коррупции, что согласуется с принципом нулевой терпимости к ней. С 2012 по 2017 г. властями проверено 2,36 млн сообщений о возможных преступлениях и нарушениях, 1,409 млн должностных лиц были наказаны».
(«кто написал 2,36 млн доносов?!» - и это только по фактам коррупции)

Но что ещё интересно. Несмотря на такой массированный отлов чиновников и тяжесть наказания – в Китае это вплоть до расстрела – коррупция в стране не уменьшается. Т.е. корень зла тут – в Системе. Потому что, как и в России, в Китае не разделены власть и собственность: чиновник – активный участник рыночных процессов (например, в распределении дотаций, госкредитов, приватизации, ведомственного жилья и т.п.).

Росатом хочет начать в России масштабное строительство атомных энергоблоков, причём их счёт пойдёт на десятки. Предусматривается это опубликованным вчера проектом генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. Такое ощущение, что прежняя стратегия корпорации предусматривала приоритет строительства АЭС за рубежом, а поэтому портфель заказов Росатома за пределами нашей страны неуклонно рос.

Но вот решили скорректировать план. Вполне возможно определённую роль в этом сыграл недавний энергокризис на Юге страны. Кроме того, в России растёт промышленное производство, что также требует дополнительной электроэнергии. Её потребление в России будет только раст,и и это ещё при том, что мы по-настоящему не приступили к электромобилизации, которая повысит спрос на электричество на десятки процентов.

Поэтому шаг к росту атомной генерации вполне логичный, хотя и несколько запоздалый. Надо было делать его лет десять назад. Но зато сразу решили поступить масштабно: до 2042 года построить 37 энергоблоков разной мощности. Причём впервые с советских времён строятся не только новые блоки существующих АЭС, но и новые станции с акцентом на Сибирь и Дальний Восток. Это шесть регионов, где атомной генерации не было никогда: Якутия, Челябинская и Томская области, Красноярский, Хабаровский и Приморские края.

Кстати, это тот самый поворот на Восток, о котором говорят уже давно. Его ведь надо обеспечивать энергетически, он вообще требует много энергии – для железной дороги и портов, добывающих и обрабатывающих предприятий. Предположу, что есть планы и по экспорту электроэнергии в соседние страны (Казахстан, Монголию, Китая и, возможно, на Корейский полуостров, если улучшится геополитическая обстановка). Так что появление новых энергогенерирующих мощностей на востоке страны полностью оправдано экономически.

Скажу ещё, что масштабные планы Росатома демонстрируют всю линейку его инновационных технологий. Будут строиться и водо-водяные энергоблоки большой мощности, и так называемые атомные станции малой мощности, которые предназначены для труднодоступных регионов Сибири и Дальнего Востока. Также намечается строительство реакторов на быстрых нейтронах, которые обеспечивают замкнутый ядерный топливный цикл и резко повышают в целом эффективность атомной энергетики.

Мигранты не только соглашаются на меньшую оплату труда, но и работают больше, чем россияне:
«Мигранты готовы в течение недели работать более продолжительное время. При 40-часовой рабочей неделе, установленной Трудовым Кодексом РФ, мигранты в среднем работают 59,1 часа в неделю, а в некоторых отраслях и того больше. Причём более половины мигрантов работают в темпе, заметно отличающемся от темпа работы российских граждан, только 3,7% которых соглашаются на чрезмерную нагрузку».
(«ДЕМИС. Демографические исследования», №2, 2024)

Ещё интересное наблюдение за стратой трудовых мигрантов:
«Среди примечательных моментов можно также выделить оптимистическую, в отличие от местного населения, настроенность мигрантов относительно собственного жилья. Так, согласно результатам социологического опроса, проведённого Институтом социологии ФНИСЦ РАН, было установлено, что «отличное» состояние жилья у 19,9% мигрантов против 14,3% у россиян, «хорошее» – у 48,5% и 45,9% соответственно. По результатам обследования, проведённого по заказу НИУ ВШЭ, отмечалось, что доля мигрантов, имеющих личное жилье, наиболее велика среди выходцев из Казахстана, Азербайджана и Грузии».

Как сунниты видят со стороны иранский шиизм.
Продолжая читать книгу турецкого дипломата и видного кемалиста Якуба Кадри Караосманоглу «Дипломат поневоле». В 1950 году он стал послом Турции в Иране.

«Душа перса является отстоем из зороастризма, огнепоклонства, ислама и восточного мистицизма. Всё это вместе образовало сложную многогранную культуру. Мы называем её шиитством, но не считаем необходимым исследовать, что такое шиитство, в чем его смысл и продуктом какого влияния оно является. Между тем загадка Ирана может быть разрешена только, если будет найден этот смысл и сделан этот анализ.

Одна из просвещенных дам Тегерана сказала мне как-то:
– У нас есть свойственные нам религия и тысячелетние обычаи. Арабы навязали нам силой меча исламизм. Правда, иранцы сейчас искренние мусульмане, но они мусульмане по-своему. В нашу новую религию мы ввели много убеждений ещё от огнепоклонства. Вы, сунниты, называете это шиитством. Суннитство следует рассматривать как монотеистическую религию. Но есть ли в ней место для новруза, как его празднуют шииты? Разве у вас есть обычай за пять-десять дней до этого праздника разжигать огни и прыгать через них?»
В общем, как далее он описывает, сунниты считают иранских шиитов скорее язычниками.

Масштаб китайской наркоторговли поражает.
Через один только канадский банк Toronto-Dominion Bank (TD) «китайские наркоторговцы отмыли не менее $653 млн, а также подкупали сотрудников TD для проведения незаконных транзакций».
Деятельность TD расследовал Минюст США. Теперь канадский банк готовится заплатить в США штраф $3,57 млрд – потому что TD ведёт активную деятельность в США (седьмой по депозитам и 10-й по оборотам банк в США с 1,1 тыс. отделений по стране).

Может, конечно, Минюст и огульно назвал этих китайцев «наркоторговцами», так что тут больше поражает то, как американцы по всему миру отслеживают китайские деньги.

И к новостям о высших начальниках мира.
Камала Харрис собрала $0,5 млрд пожертвований за месяц с момента её выдвижением кандидатом (с 21 июля).
Для сравнения: Дональд Трамп за июль собрал $139 млн.

Причём две трети людей, которые пожертвовали на кампанию Харрис с тех пор, как она стала кандидатом, являются новыми донорами, т.е. никогда до этого не жертвовали деньги кандидам в президенты от Демов. На основании чего американские социологи говорят, что Харрис удалось существенно перетянуть на свою сторону т.н. «спящих либералов» (не голосовавших и не проявлявших никакую общественность активность), а также т.н. «неопределившихся» (обычно они только в последние дни перед выборами делают выбор; или тоже не голосующих).

Экономическая система СССР стала глубоко дефицитной уже в 1970-е.
Продолжаю читать книгу профессора Николая Кротова о становлении российской банковской системы. Вспоминает Виктор Семёнов - заместитель министра финансов СССР:

«Больше всего мне приходилось работать с зампредом Госбанка СССР Ушаковым. Госбанк был заинтересован в оборачиваемости кредитных ресурсов. Но то неблагоприятные погодные условия, то директивное командование ЦК КПСС советским хозяйством приводили к большим, просто огромным суммам просроченных и невозвращенных кредитов банку. Они достигли в 1990 году 100 млрд рублей. И это несмотря на то, что в 1965–1985 годах с колхозов и совхозов было списано порядка 40 млрд рублей просроченных ссуд. Чтобы не останавливать сельскохозяйственное производство, просроченные ссуды регулярно пролонгировались без начисления по ним процентов. Списание задолженности производилось за счёт увеличения внутреннего государственного долга».

«На протяжении всего рассматриваемого периода (1970-1988 годы) расходы государства опережали реальные доходы. Для того, чтобы обеспечить финансирование запланированных расходов с конца 60-х годов стали привлекаться средства общегосударственного ссудного фонда. Доля этого источника в покрытии расходов бюджета увеличилась с 2% в 1970 г. до 19% в 1988 г.»

Для покрытия дефицита бюджета залезали во вклады советских граждан в Сбербанке:
«Очевидно, без займов бюджеты были дефицитными.
Так, в 1988 году для этих целей (покрытия дефицита бюджета) был привлечён 21 млрд. рублей за счёт вкладов населения в сберегательные банки (три четверти прироста вкладов на этот год)».
С 1970-х Система держалась и на внешних займах.

Это пример старой трилеммы: любое государство не способно финансировать сразу три направления одновременно – военные сверхрасходы, социальные расходы и инвестиции. Можно тянуть только два из трёх. Например, военные сверхрасходы + инвестиции, без социалки. Или социалка+инвестиции, без военных сверхрасходов. Или социалка + военные сверхрасходы, без инвестиций.
Например, при Сталине были военные сверхрасходы + инвестиции, без социалки.
А поздний СССР все три направления сразу не потянул.
(На самом деле такая трилемма всё больше встаёт и перед нынешней Россией)

Неполиткорректная статистика.
Высшие баллы по SAT в США среди рас (максимальный балл – 1600).
SAT Reasoning Test - стандартизованный тест для приёма в высшие учебные заведения в США.

Азиаты набрали численно почти столько же, сколько белые. Но доля азиатов в США в десятки раз меньше, чем белых.

Градация SAT по баллам по математике – по расам.
Среди набравших максимальный балл 60% - азиаты.
В общем, скоро математика станет пристанищем почти исключительно азиатов.

«В РФ самые активные избиратели — это именно женщины, а не мужчины»
https://t.iss.one/politicanimalis/1003
и
https://t.iss.one/moneyandpolarfox/9429

Дополню уважаемых коллег – скорее всего это ещё и возрастные женщины, 50+ лет.
И ещё можно сузить. Не просто возрастные женщины, но ещё и бюджетницы (чиновницы и служащие, работники образования, медработники и т.д.) и пенсионерки.
И вполне логично, что внутренняя политика подстраивается под эту самую большую (совокупно около 30 млн человек) группу поддержки.