Холод по-прежнему существенно больше убивает людей, чем жара.
Кстати, мир в июле начал быстрее охлаждаться из-за извержения нескольких крупных вулканов. Второй график показывает, что с +0,5°C выше уровня 2023 года в январе температура сейчас начала опускаться ниже прошлогодних показателей.
(данные – испанский климатолог Хавьер Винос)
Кстати, мир в июле начал быстрее охлаждаться из-за извержения нескольких крупных вулканов. Второй график показывает, что с +0,5°C выше уровня 2023 года в январе температура сейчас начала опускаться ниже прошлогодних показателей.
(данные – испанский климатолог Хавьер Винос)
В выходные народное видео.
Небольшой фермер, или даже скорее «крепкий ЛПХ», из Ярославской области рассказывает, как он поступит, если Youtube всё же испортят или вовсе закроют в России.
Я давно смотрю его канал – он выращивает индейку и кур-бройлеров, в последние два года завёл двух дойных коров. Рекламы у него никогда не было, и как он сам говорит в этом видео, его мотивацией была не столько монетизация, сколько построение горизонтальных связей и сбыт продукции.
За 8 лет он набрал 162 тыс. подписчиков. И сейчас ему от Youtube идёт оплата, так как около 20% его просмотров – из-за границы. За это ему причитается 120-140 долларов в месяц (11-12 тыс. руб.). До отмены администрацией Youtube монетизации на россиянах эта оплата была на пике 500-700 долларов в месяц.
Он рассказывает, что пробует дублировать свои ролики на российских площадках.
«Дзен» бесполезен для монетизации видеоблогеров – говорит, что в среднем за 5-7 роликов в месяц монетизация у него была 700 рублей (т.е. в 15 раз меньше, чем сейчас за Youtube).
«ВКонтакте» и «Рутуб» тоже не работают – на «Рутубе» у него вообще в среднем 3 (три) просмотра на ролик.
Его вердикт – лучше вообще закрыть канал, чем размещать его на российских площадках.
Думаю, такое печальное решение примут многие небольшие и средние влогеры из народа.
https://www.youtube.com/watch?v=JCI7W1t5Hyk
Небольшой фермер, или даже скорее «крепкий ЛПХ», из Ярославской области рассказывает, как он поступит, если Youtube всё же испортят или вовсе закроют в России.
Я давно смотрю его канал – он выращивает индейку и кур-бройлеров, в последние два года завёл двух дойных коров. Рекламы у него никогда не было, и как он сам говорит в этом видео, его мотивацией была не столько монетизация, сколько построение горизонтальных связей и сбыт продукции.
За 8 лет он набрал 162 тыс. подписчиков. И сейчас ему от Youtube идёт оплата, так как около 20% его просмотров – из-за границы. За это ему причитается 120-140 долларов в месяц (11-12 тыс. руб.). До отмены администрацией Youtube монетизации на россиянах эта оплата была на пике 500-700 долларов в месяц.
Он рассказывает, что пробует дублировать свои ролики на российских площадках.
«Дзен» бесполезен для монетизации видеоблогеров – говорит, что в среднем за 5-7 роликов в месяц монетизация у него была 700 рублей (т.е. в 15 раз меньше, чем сейчас за Youtube).
«ВКонтакте» и «Рутуб» тоже не работают – на «Рутубе» у него вообще в среднем 3 (три) просмотра на ролик.
Его вердикт – лучше вообще закрыть канал, чем размещать его на российских площадках.
Думаю, такое печальное решение примут многие небольшие и средние влогеры из народа.
https://www.youtube.com/watch?v=JCI7W1t5Hyk
YouTube
Колесим с "Беларусом" - заканчиваем сенокос и про будущее здесь! Жизнь в деревне
Колесим на мотоблоке мтз по полям, заканчиваем сенокос. Свой сенокос. Будем готовиться к покупке рулонов сена. Про будущее нашей блогерской "деятельности". Жизнь в деревне.
Вера в жизнь после смерти.
У России показатели ниже среднего – примерно на уровне со странами Скандинавии или Новой Зеландии. Уровень религиозности маловат в России, никакие «скрепы» и «традиционные ценности» в таком обществе не выстроить.
Больше всего поражает атеистический Китай – мировая аномалия, всего 11,5% верящих в загробную жизнь (предполагаю, это общая численность мусульман и христиан в Китае).
У России показатели ниже среднего – примерно на уровне со странами Скандинавии или Новой Зеландии. Уровень религиозности маловат в России, никакие «скрепы» и «традиционные ценности» в таком обществе не выстроить.
Больше всего поражает атеистический Китай – мировая аномалия, всего 11,5% верящих в загробную жизнь (предполагаю, это общая численность мусульман и христиан в Китае).
В Сербии, как и в России, национальной интеллигенции не удалось создать нацию в конце XIX века, как это делали их собратья в то же время в Восточной Европе. Слишком мала и слаба была эта интеллигенция. Читаю об этом в большой 900-страничной монографии Института славяноведения РАН «Югославия в ХХ веке: Очерки политической истории», 2011.
«В Сербии не хватало среднего сословия, городов и городской культуры». Сословие же среднее – этот людской ресурс любого прогресса, имело мало шансов народиться и массово развиться у сербов, ибо, по словам Милана Обреновича, они «уважали только три занятия – быть пандурами (полицейскими, жандармами), чиновниками и крестьянами». Последними, понятно, в подавляющей части. Отсюда – их негативное отношение к «урбанизации»: «Пастухи и земледельцы, сербы не видят необходимости селиться в городах». Соответственно, и городскую культуру они принимали в штыки.
«Крестьяне буянят на сходках: не хотим людей в пальто», – писал очевидец в 1905 г. А радикальный официоз, «Самоуправа», призывал: «Село и крестьянин ещё сохраняют сербскую народную мысль, и им необходимо уничтожить влияние города, этого гнезда иноземщины!». Во время Тимокского восстания 1883 г. эти антисистемные настроения низов проявились в требовании перебить всех, получающих жалованье. В 1889 г. толпа в Белграде закидывала камнями всех, чья одежда и поведение напоминали интеллигентов-напредняков.
Двумя же годами ранее (на селе) селяки-радикалы в первую очередь «линчевали» представителей местных напредняцких властей.
Местечковая лояльность превалировала над национальной».
«В Сербии не хватало среднего сословия, городов и городской культуры». Сословие же среднее – этот людской ресурс любого прогресса, имело мало шансов народиться и массово развиться у сербов, ибо, по словам Милана Обреновича, они «уважали только три занятия – быть пандурами (полицейскими, жандармами), чиновниками и крестьянами». Последними, понятно, в подавляющей части. Отсюда – их негативное отношение к «урбанизации»: «Пастухи и земледельцы, сербы не видят необходимости селиться в городах». Соответственно, и городскую культуру они принимали в штыки.
«Крестьяне буянят на сходках: не хотим людей в пальто», – писал очевидец в 1905 г. А радикальный официоз, «Самоуправа», призывал: «Село и крестьянин ещё сохраняют сербскую народную мысль, и им необходимо уничтожить влияние города, этого гнезда иноземщины!». Во время Тимокского восстания 1883 г. эти антисистемные настроения низов проявились в требовании перебить всех, получающих жалованье. В 1889 г. толпа в Белграде закидывала камнями всех, чья одежда и поведение напоминали интеллигентов-напредняков.
Двумя же годами ранее (на селе) селяки-радикалы в первую очередь «линчевали» представителей местных напредняцких властей.
Местечковая лояльность превалировала над национальной».
Ещё народное видео в выходные. О жизни украинцев в Польше.
Пожилая семейная пара (около 60 лет) живёт в Польше с 2016 года. Оба работают на каком-то заводе и получают, с их слов, минимальную зарплату - 3425 злотых чистыми, каждый. По нынешнему курсу это примерно 74 тыс. руб.
Подробно расписывают, на что тратят, сколько остаётся (около 2 тыс. злотых в месяц, или 40 тыс. руб., откладывают в месяц). Платят ипотеку за 3-комнатную квартиру, есть старенькая машинка, есть дача.
Вроде выглядит всё неплохо. Даже в России многие считали бы успехом зарплату в 74 тыс. в месяц.
Но дальше выясняется, что эти пожилые люди работают… с 1 одним выходным в две недели. 26 выходных у них в году (вместо 104 дней при нормальной работе). Дополнительный ужас – постоянно меняются смены: то дневная, то ночная работа – т.е. сбит нормальный биологический ритм.
Это работа на огромный износ, повторюсь, ещё и для людей возрастом около 60 лет.
Но, видимо, жизнь на Украине представляется им ещё бОльшим ужасом, раз они восемь лет живут в Польше на таком режиме работы и таком уровне биологического износа.
(ещё и лучше становится понятным, за счёт чего в Польше происходит бурный экономический рост в последние годы)
https://www.youtube.com/watch?v=ESRxvfwnTvw
Пожилая семейная пара (около 60 лет) живёт в Польше с 2016 года. Оба работают на каком-то заводе и получают, с их слов, минимальную зарплату - 3425 злотых чистыми, каждый. По нынешнему курсу это примерно 74 тыс. руб.
Подробно расписывают, на что тратят, сколько остаётся (около 2 тыс. злотых в месяц, или 40 тыс. руб., откладывают в месяц). Платят ипотеку за 3-комнатную квартиру, есть старенькая машинка, есть дача.
Вроде выглядит всё неплохо. Даже в России многие считали бы успехом зарплату в 74 тыс. в месяц.
Но дальше выясняется, что эти пожилые люди работают… с 1 одним выходным в две недели. 26 выходных у них в году (вместо 104 дней при нормальной работе). Дополнительный ужас – постоянно меняются смены: то дневная, то ночная работа – т.е. сбит нормальный биологический ритм.
Это работа на огромный износ, повторюсь, ещё и для людей возрастом около 60 лет.
Но, видимо, жизнь на Украине представляется им ещё бОльшим ужасом, раз они восемь лет живут в Польше на таком режиме работы и таком уровне биологического износа.
(ещё и лучше становится понятным, за счёт чего в Польше происходит бурный экономический рост в последние годы)
https://www.youtube.com/watch?v=ESRxvfwnTvw
YouTube
Живём на минимальную зарплату в Польше, сколько тратим в месяц/наша дача.
Живём на минимальную зарплату в Польше, сколько тратим в месяц/наша дача.
#минимальнаязарплата
#польша#зарплатавпольше
#дача
#минимальнаязарплата
#польша#зарплатавпольше
#дача
Китай многим в России (да и в мире) представляется индустриальным гигантом. Но весь этот «гигантизм» базируется на технологиях и «мозгах» Запада (включая Ю.Корею и Японию). Китай включён в мировую производственную цепочку на самом её конце. Американский геостратег Питер Зайхан в своей книге «Конец мира – это только начало» приводит пример этой китайской зависимости:
«Китай, как мастерская мира, полностью зависит от импорта технологий и компонентов. В таких дорогостоящих секторах, как полупроводники, телефония и аэрокосмическая промышленность, Китай опубликовал национальные планы стать мировым лидером, но он оказался в целом неспособен самостоятельно производить компоненты с высокой добавленной стоимостью, такие как низконанометровые чипы или реактивные двигатели (или, если быть до конца честным, успешно «переиспользовать» чужие продукты).
Товары, в которых, как большинство из нас считает, китайцы доминируют - в собственной электронике, офисном оборудовании и компьютерах, на самом деле имеют более 90% добавленной стоимости за пределами Китая. Для кораблей этот показатель составляет 87%. Для телекоммуникационного оборудования и «внутренностей» большинства электронных гаджетов этот показатель составляет 83%. Даже в таких низкопробных видах работ, как производство бумаги, пластмассы и резины, до половины добавленной стоимости производится в других странах. Как пример: Китай придумал, как сделать шариковую ручку без импортных компонентов, только в 2017 году. Идея о том, что Китай может получить набор чертежей и внезапно собрать из них стелс-бомбардировщик или передовую ракетную систему, смехотворна».
Ну и в целом понятно, почему Китай так держится за глобализм, за рост мировой торговли и особенно за межнациональные институты регулирования – вроде ВТО, МВФ, Всемирный банк, ООН и его ответвления, и т.д. Без международной кооперации весь китайский индустриализм быстро превратится в «тыкву».
«Китай, как мастерская мира, полностью зависит от импорта технологий и компонентов. В таких дорогостоящих секторах, как полупроводники, телефония и аэрокосмическая промышленность, Китай опубликовал национальные планы стать мировым лидером, но он оказался в целом неспособен самостоятельно производить компоненты с высокой добавленной стоимостью, такие как низконанометровые чипы или реактивные двигатели (или, если быть до конца честным, успешно «переиспользовать» чужие продукты).
Товары, в которых, как большинство из нас считает, китайцы доминируют - в собственной электронике, офисном оборудовании и компьютерах, на самом деле имеют более 90% добавленной стоимости за пределами Китая. Для кораблей этот показатель составляет 87%. Для телекоммуникационного оборудования и «внутренностей» большинства электронных гаджетов этот показатель составляет 83%. Даже в таких низкопробных видах работ, как производство бумаги, пластмассы и резины, до половины добавленной стоимости производится в других странах. Как пример: Китай придумал, как сделать шариковую ручку без импортных компонентов, только в 2017 году. Идея о том, что Китай может получить набор чертежей и внезапно собрать из них стелс-бомбардировщик или передовую ракетную систему, смехотворна».
Ну и в целом понятно, почему Китай так держится за глобализм, за рост мировой торговли и особенно за межнациональные институты регулирования – вроде ВТО, МВФ, Всемирный банк, ООН и его ответвления, и т.д. Без международной кооперации весь китайский индустриализм быстро превратится в «тыкву».
Когда мы видим процент грамотных в отсталых странах в начале ХХ века, то всегда надо иметь в виду то, что грамотными они считались по меркам своего времени. Продолжая читать монографию Института славяноведения РАН об истории Югославии в ХХ веке, увидел хороший пример:
«Цифра 30% (грамотных в Югославии к 1913 году – Т.) кажется нам завышенной, поскольку в аграрной, патриархальной Сербии мотивация для получения образования ещё не созрела – традиционный образ жизни предполагал, что большинство детей проследует путем своих родителей, наследуя их занятия и обычаи (городское население в стране составляло только 12%). Для чего «домашнее воспитание» было куда важнее полученного на стороне (в школе) абстрактного знания, которое весьма «мало соображалось с нуждами народа, его нравами и условиями жизни» и, соответственно, – не применялось на практике. Будучи невостребованным, оно не являлось повседневной необходимостью, что, в свою очередь, не могло не повлиять на судьбу номинально грамотных людей.
Речь здесь идет о типичном для всех традиционных обществ феномене «вторичной неграмотности». Проиллюстрируем нашу мысль. Так, в 1908 г. члены Шумадийского учительского общества опрашивали в окрестностях Крагуеваца сельскую молодёжь, десять лет назад окончившую начальную школу. И были вынуждены констатировать, что «у огромного большинства парней и девушек исчезло почти всё полученное в школе знание, а многие вообще разучились читать и писать, поскольку за время, прошедшее после школы, не написали ни единого слова и ничего не прочли».
«Цифра 30% (грамотных в Югославии к 1913 году – Т.) кажется нам завышенной, поскольку в аграрной, патриархальной Сербии мотивация для получения образования ещё не созрела – традиционный образ жизни предполагал, что большинство детей проследует путем своих родителей, наследуя их занятия и обычаи (городское население в стране составляло только 12%). Для чего «домашнее воспитание» было куда важнее полученного на стороне (в школе) абстрактного знания, которое весьма «мало соображалось с нуждами народа, его нравами и условиями жизни» и, соответственно, – не применялось на практике. Будучи невостребованным, оно не являлось повседневной необходимостью, что, в свою очередь, не могло не повлиять на судьбу номинально грамотных людей.
Речь здесь идет о типичном для всех традиционных обществ феномене «вторичной неграмотности». Проиллюстрируем нашу мысль. Так, в 1908 г. члены Шумадийского учительского общества опрашивали в окрестностях Крагуеваца сельскую молодёжь, десять лет назад окончившую начальную школу. И были вынуждены констатировать, что «у огромного большинства парней и девушек исчезло почти всё полученное в школе знание, а многие вообще разучились читать и писать, поскольку за время, прошедшее после школы, не написали ни единого слова и ничего не прочли».
Толкователь
Когда мы видим процент грамотных в отсталых странах в начале ХХ века, то всегда надо иметь в виду то, что грамотными они считались по меркам своего времени. Продолжая читать монографию Института славяноведения РАН об истории Югославии в ХХ веке, увидел хороший…
Монография помогает лучше понять, почему именно Сербия была ядром Первой мировой войны. Говоря просто – это дикое население, нацеленное только на войну. С детства родители внушали детям, что те живут для того, чтобы «убивать швабов (немцев – Т.) и турок». Австрийцы называли сербов «монголы ХХ века».
Мне понравился такой пассаж «про пианино»:
«Иллюстрации ради, приведем диалог Владана Джорджевича (воспитанного в Европе и отнюдь не фанатика-радикала, вроде М.Джурича) с чешским национальным деятелем Франтишеком Ригером. На замечание Ригера о том, что «австрийское ярмо становится для чешского народа слишком тяжёлым», собеседник задал естественный для всякого серба вопрос: «Почему же тогда чешский народ не сбросит его?». На что был получен характерный ответ:
«Народ, у которого почти в каждом втором доме стоит пианино, не поднимает революций».
Кстати, о фортепиано. В 1898 г. (двадцать лет спустя после беседы Джорджевича и Ригера) в старой сербской столице Крагуеваце имелось только одно-единственное пианино, принадлежавшее переселенцам из Срема».
Мне понравился такой пассаж «про пианино»:
«Иллюстрации ради, приведем диалог Владана Джорджевича (воспитанного в Европе и отнюдь не фанатика-радикала, вроде М.Джурича) с чешским национальным деятелем Франтишеком Ригером. На замечание Ригера о том, что «австрийское ярмо становится для чешского народа слишком тяжёлым», собеседник задал естественный для всякого серба вопрос: «Почему же тогда чешский народ не сбросит его?». На что был получен характерный ответ:
«Народ, у которого почти в каждом втором доме стоит пианино, не поднимает революций».
Кстати, о фортепиано. В 1898 г. (двадцать лет спустя после беседы Джорджевича и Ригера) в старой сербской столице Крагуеваце имелось только одно-единственное пианино, принадлежавшее переселенцам из Срема».
Пишут, что россияне выкупают пленных из ЧВК «Вагнер» у кочевников-туарегов в Мали. Очень круто, прям настоящее Средневековье – тогда тоже была практика выкупа рыцарей, часто это вообще был главный приз в заварушках.
Президент Венесуэлы Николас Мадуро объявил себя президентом. Власти говорят, что он победил на выборах, оппозиция – что победил их кандидат, тогда как Мадуро на самом деле набрал около 30% голосов. Обычная ситуация для Латинской Америки, где правит тот, чья хунта сильнее. Оппозиционная хунта слабее, и потому им придётся согласиться с самопровозглашённым президентом Венесуэлы.
Решил почитать о внеполитической жизни Мадуро.
У него интересная семейная жизнь. Мадуро женился на адвокате Силии Флорес, которая на 9 лет старше его. После этого жена стала генпрокурором Венесуэлы, а все её родственники заняли высокие госпосты. Тоже ничего необычного для латиноамериканских хунт.
Необычным же можно считать то, что Мадуро и его жена, оказывается, ярые фанаты лидера одной из индийской сект Сатья Саи Бабы. Философия его учения представляет собой смесь ислама и индуизма.
С другой стороны, Латинская Америка сейчас быстро отходит от католицизма. Например, в Бразилии в некоторых штатах доля баптистов уже выше доли католиков.
Да и всегда религия в Л.Америке была текучей. Та же грибница Мадуро – изначально они евреи-сефарды, потом перешли в католичество, теперь – в индийскую секту. У индейцев гремучая смесь христианства с местным язычеством, у негров – с африканскими культами.
Решил почитать о внеполитической жизни Мадуро.
У него интересная семейная жизнь. Мадуро женился на адвокате Силии Флорес, которая на 9 лет старше его. После этого жена стала генпрокурором Венесуэлы, а все её родственники заняли высокие госпосты. Тоже ничего необычного для латиноамериканских хунт.
Необычным же можно считать то, что Мадуро и его жена, оказывается, ярые фанаты лидера одной из индийской сект Сатья Саи Бабы. Философия его учения представляет собой смесь ислама и индуизма.
С другой стороны, Латинская Америка сейчас быстро отходит от католицизма. Например, в Бразилии в некоторых штатах доля баптистов уже выше доли католиков.
Да и всегда религия в Л.Америке была текучей. Та же грибница Мадуро – изначально они евреи-сефарды, потом перешли в католичество, теперь – в индийскую секту. У индейцев гремучая смесь христианства с местным язычеством, у негров – с африканскими культами.
На сбор металла тоже теперь регуляция - оплата на карту по безналу и требование платить налог при превышении определённой суммы))
https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/18064
Но на местах можно обходить эти регуляции. «Строгость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения». За металл на приёмке расплачиваются и наличкой, но с 10-процентной скидкой.
На серую деятельность большинства промыслов местные власти закрывают глаза – лишь с самых крупных промысловиков требуют завести «самозанятость», но и на неё люди загоняют лишь часть денег. Типичный пример, который много вижу. Промысловик напилил досок, продал на 60 тыс. руб. (три куба), на самозанятость закинули ему 10 тыс., остальные 50 тыс. налом (или часть – переводом). Местные власти тоже довольны: наверх идут отчёты о росте самозанятости (это один из KPI для низовой власти, им за выполнение плана по самозанятым платят премии), платится даже небольшой налог, а для промысловика 600 руб. налога с 10 тыс. – небольшая плата за благоволие властей.
По моим наблюдениям и разговорам с промысловиками, предел суммы промысла, на который местные власти закрывают глаза – выручка до 4-6 млн руб. в год. Дальше уже или требуют вести полную самозанятость (2-3 регистрации с пределом, как известно, 2,4 млн руб. по каждой) или если промысловик превращается в предпринимателя (особенно с нанятыми работниками) с дальнейшим ростом оборота – регистрировать КФХ или ИП.
Вообще главный показатель для промысла, которому местные власти благоволят – это личная трудовая деятельность. Как только кого-то нанимаешь – отношение меняется. Чем это напоминает отношение к промысловикам при НЭПе: пока трудишься сам (с членами семьи) – ты середняк и друг советской власти, как кого-то нанял – стал кулаком, и твоё благоденствие уже под вопросом.
https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/18064
Но на местах можно обходить эти регуляции. «Строгость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения». За металл на приёмке расплачиваются и наличкой, но с 10-процентной скидкой.
На серую деятельность большинства промыслов местные власти закрывают глаза – лишь с самых крупных промысловиков требуют завести «самозанятость», но и на неё люди загоняют лишь часть денег. Типичный пример, который много вижу. Промысловик напилил досок, продал на 60 тыс. руб. (три куба), на самозанятость закинули ему 10 тыс., остальные 50 тыс. налом (или часть – переводом). Местные власти тоже довольны: наверх идут отчёты о росте самозанятости (это один из KPI для низовой власти, им за выполнение плана по самозанятым платят премии), платится даже небольшой налог, а для промысловика 600 руб. налога с 10 тыс. – небольшая плата за благоволие властей.
По моим наблюдениям и разговорам с промысловиками, предел суммы промысла, на который местные власти закрывают глаза – выручка до 4-6 млн руб. в год. Дальше уже или требуют вести полную самозанятость (2-3 регистрации с пределом, как известно, 2,4 млн руб. по каждой) или если промысловик превращается в предпринимателя (особенно с нанятыми работниками) с дальнейшим ростом оборота – регистрировать КФХ или ИП.
Вообще главный показатель для промысла, которому местные власти благоволят – это личная трудовая деятельность. Как только кого-то нанимаешь – отношение меняется. Чем это напоминает отношение к промысловикам при НЭПе: пока трудишься сам (с членами семьи) – ты середняк и друг советской власти, как кого-то нанял – стал кулаком, и твоё благоденствие уже под вопросом.
Telegram
Спец по специям
Что ж, "запретительный" тренд является всеобъемлющим и лазеек, как видим, не отсавляет. Если и с пресловутым валежником все непросто- что уж говорить о дикоросах. Орехи, грибы, ягоды - все рано или поздно будет иметь свою лицензионную цену для россиянина.…
Forwarded from Деньги и песец
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В последнее время многие наблюдатели ищут причины сбоя, неполадок Системы в Дагестане – почему республика так стремительно проваливается в архаику.
Одна из отгадок видна из обычной статистики – у муниципалитетов там просто нет денег на основы светской жизни.
Встретил статистику по доходам и расходам крупных муниципалитетов в стране (столиц регионов и городов с населением больше 100 тыс. человек).
Махачкала – среди всех городов РФ абсолютный аутсайдер и по собственным доходам, и по расходам. Наиболее удивительно то, что так малы расходы – вышестоящие над муниципалитетом бюджеты совсем не дают денег Махачкале.
Сравните с подкормкой Сочи: при собственных доходах в 22,7 тыс. руб. на человека её расходы – 92,8 тыс., т.е. сверху городу прибавляют ещё 70 тыс. руб. на человека. А Махачкале дают сверху… 1 тыс. руб. на человека.
Город фактически брошен. А ведь за счёт местного бюджета содержатся школы, детсады, общественный транспорт, ЖКХ и т.п. - всё самое насущное для жизни горожанина.
Одна из отгадок видна из обычной статистики – у муниципалитетов там просто нет денег на основы светской жизни.
Встретил статистику по доходам и расходам крупных муниципалитетов в стране (столиц регионов и городов с населением больше 100 тыс. человек).
Махачкала – среди всех городов РФ абсолютный аутсайдер и по собственным доходам, и по расходам. Наиболее удивительно то, что так малы расходы – вышестоящие над муниципалитетом бюджеты совсем не дают денег Махачкале.
Сравните с подкормкой Сочи: при собственных доходах в 22,7 тыс. руб. на человека её расходы – 92,8 тыс., т.е. сверху городу прибавляют ещё 70 тыс. руб. на человека. А Махачкале дают сверху… 1 тыс. руб. на человека.
Город фактически брошен. А ведь за счёт местного бюджета содержатся школы, детсады, общественный транспорт, ЖКХ и т.п. - всё самое насущное для жизни горожанина.
Толкователь
В последнее время многие наблюдатели ищут причины сбоя, неполадок Системы в Дагестане – почему республика так стремительно проваливается в архаику. Одна из отгадок видна из обычной статистики – у муниципалитетов там просто нет денег на основы светской жизни.…
А среди городов-миллионников такой брошенный город – Самара. В нём к собственным доходам бюджета сверху, дотацией прибавляют только… 500 рублей на человека.
Ещё по собственным доходам муниципалитетов можно косвенно определять уровень деловой активности и уровня жизни горожан.
Среди городов-миллионников аутсайдер по этому индикатору – Волгоград, лучшие – Красноярск и Пермь.
Ещё по собственным доходам муниципалитетов можно косвенно определять уровень деловой активности и уровня жизни горожан.
Среди городов-миллионников аутсайдер по этому индикатору – Волгоград, лучшие – Красноярск и Пермь.
Понял, почему сейчас старики в России так начали дрессировать молодёжь. По их мнению, большинство молодых сейчас – это падшие люди, которых надо срочно «улучшать» ради их же блага (думаю, в США, Китае и мн.др. странах у стариков те же представления о молодёжи).
«В общественном сознании формируются противоречивые стереотипы и мифы о жизнедеятельности молодого населения: молодые поголовно страдают от «пагубных привычек», в том числе зависимости от Интернета (так, по данным ВЦИОМ, считает 75% россиян в возрасте 35 лет и старше), компьютерных игр (78%), алкоголя и наркотиков (63%); люди этого возраста слабовольны и безынициативны (56%)».
(«Высшее образование в России», №4, 2024)
«В общественном сознании формируются противоречивые стереотипы и мифы о жизнедеятельности молодого населения: молодые поголовно страдают от «пагубных привычек», в том числе зависимости от Интернета (так, по данным ВЦИОМ, считает 75% россиян в возрасте 35 лет и старше), компьютерных игр (78%), алкоголя и наркотиков (63%); люди этого возраста слабовольны и безынициативны (56%)».
(«Высшее образование в России», №4, 2024)
Главная тема дня, а для Телеграма – и года, это регистрация блогов (каналов) с числом подписчиков выше 10 тыс. в Роскомнадзоре. Первичные параметры законопроекта приводит «Парламентская газета».
Это тот случай, когда вот лично у меня по сути законопроекта нет возражений. Анонимность в сети рано или поздно будет пресечена, государства всего мира идут и придут к этому. От деанонимизации есть польза и для простых людей, кто страдает от сетевых травли, угроз, клеветы, воровства контента и т.п.
Но по частностям у меня есть вопросы к законопроекту, в первую очередь в отношении Телеграма и нас, админов каналов.
Исполнение закона (когда законопроект станет законом, а то, что он станет – нет сомнений) невозможно без сотрудничества с администрацией Телеграма. Готов ли сам Телеграм ставить метки неанонимным каналам и тем более удалять какие-то каналы, нарушающие требования РКН? Как будет выглядеть список одобренных РКН каналов? Ведь их число может исчисляться десятками тысяч – как там искать их (видимо, на сайте РКН), тем более что у ряда каналов есть практика переименования. Как РКН будет регулировать непубличные каналы?
Как РКН проверит истинного владельца канала? Заставит прилагать скан паспорта? Но состряпать такой скан сегодня не составит труда. Если без скана паспорта, то кто-то, к примеру, вообще запишет канал на стороннего человека (в законопроекте пока говорится о предоставлении только телефона и электронной почты).
Запрет на размещение рекламы и сбора донатов в анонимных каналах (точнее, неавторизованных, т.е. не приславших данные в РКН), очевидно, никак не заденет живущих за границей владельцев каналов (и тем более иностранцев, ведущих русскоязычные каналы), которые находятся вне юрисдикции России и РКН.
РКН собирается фактические цензурировать каналы с требованием «Удаляй/исправляй пост!» на адрес, указанный владельцем канала. Кто-то может признать это даже плюсом для нынешнего времени, когда не товарищ майор сразу берёт информацию для заведения уголовного дела, а вроде как заранее тебя «профилактируют» без уголовки (похоже на практику в позднем СССР, когда КГБ большинство людей сначала предупреждал о недопустимости антисоветчины, а не сразу арестовывал человека). Но тут тоже много нюансов. Например, человек не посмотрел почту, куда РКН прислал претензию – был без интернета. Или цензурируемый и потом удалённый пост уже разошёлся на репосты.
Есть вопросы по переходу прав на канал – новый владелец может не сообщить о себе, и РКН будет слать претензии старому владельцу (и карать его). Или число подписчиков канала ушло ниже 10 тыс., потом снова превысило, потом опять снизилось – каждый раз высылать свои данные, потом просить их удалить, снова высылать.
Запрет на репосты неавторизованных каналов. Тут тоже вопросы. Лезть каждый раз проверять канал на сайт РКН? Ранние репосты таких каналов, до действия закона – как на это будет реагировать РКН (общая практика судов в России называет это «длящимся правонарушением»). Владелец канала может и не найти такой репост – репостнутый канал за это время переименовался, к примеру. «Вшитая» ссылка на канал ещё больше усложнит поиск.
В общем, по сути правильный законопроект выглядит пока сырым и требует детальной проработки, в т.ч. с участием и владельцев ТГ-каналов.
Посмотрим, что можно сделать.
Это тот случай, когда вот лично у меня по сути законопроекта нет возражений. Анонимность в сети рано или поздно будет пресечена, государства всего мира идут и придут к этому. От деанонимизации есть польза и для простых людей, кто страдает от сетевых травли, угроз, клеветы, воровства контента и т.п.
Но по частностям у меня есть вопросы к законопроекту, в первую очередь в отношении Телеграма и нас, админов каналов.
Исполнение закона (когда законопроект станет законом, а то, что он станет – нет сомнений) невозможно без сотрудничества с администрацией Телеграма. Готов ли сам Телеграм ставить метки неанонимным каналам и тем более удалять какие-то каналы, нарушающие требования РКН? Как будет выглядеть список одобренных РКН каналов? Ведь их число может исчисляться десятками тысяч – как там искать их (видимо, на сайте РКН), тем более что у ряда каналов есть практика переименования. Как РКН будет регулировать непубличные каналы?
Как РКН проверит истинного владельца канала? Заставит прилагать скан паспорта? Но состряпать такой скан сегодня не составит труда. Если без скана паспорта, то кто-то, к примеру, вообще запишет канал на стороннего человека (в законопроекте пока говорится о предоставлении только телефона и электронной почты).
Запрет на размещение рекламы и сбора донатов в анонимных каналах (точнее, неавторизованных, т.е. не приславших данные в РКН), очевидно, никак не заденет живущих за границей владельцев каналов (и тем более иностранцев, ведущих русскоязычные каналы), которые находятся вне юрисдикции России и РКН.
РКН собирается фактические цензурировать каналы с требованием «Удаляй/исправляй пост!» на адрес, указанный владельцем канала. Кто-то может признать это даже плюсом для нынешнего времени, когда не товарищ майор сразу берёт информацию для заведения уголовного дела, а вроде как заранее тебя «профилактируют» без уголовки (похоже на практику в позднем СССР, когда КГБ большинство людей сначала предупреждал о недопустимости антисоветчины, а не сразу арестовывал человека). Но тут тоже много нюансов. Например, человек не посмотрел почту, куда РКН прислал претензию – был без интернета. Или цензурируемый и потом удалённый пост уже разошёлся на репосты.
Есть вопросы по переходу прав на канал – новый владелец может не сообщить о себе, и РКН будет слать претензии старому владельцу (и карать его). Или число подписчиков канала ушло ниже 10 тыс., потом снова превысило, потом опять снизилось – каждый раз высылать свои данные, потом просить их удалить, снова высылать.
Запрет на репосты неавторизованных каналов. Тут тоже вопросы. Лезть каждый раз проверять канал на сайт РКН? Ранние репосты таких каналов, до действия закона – как на это будет реагировать РКН (общая практика судов в России называет это «длящимся правонарушением»). Владелец канала может и не найти такой репост – репостнутый канал за это время переименовался, к примеру. «Вшитая» ссылка на канал ещё больше усложнит поиск.
В общем, по сути правильный законопроект выглядит пока сырым и требует детальной проработки, в т.ч. с участием и владельцев ТГ-каналов.
Посмотрим, что можно сделать.
Народное видео – про жизнь русского немца в Германии.
У него 8 тыс. кур-несушек, несколько сотен гусей и уток, индюков.
Но вот если не знать про съёмки в Германии, вполне по внешнему виду можно подумать, что рассказывает (немного косноязычно) обычный русский мужчина. Правда, что ещё выдаёт Германию - хорошая сельская дорога по краю его участка, ухоженная природа без буреломов и отсутствие борщевика.
Из этого же жанра, как украинцы обустраиваются за рубежом – особенно хорошо в англоязычных странах вроде США, Канады и Австралии. И призывают украинцев бежать со своей Родины, где жизни никогда уже не будет. Давал ссылку на такой канал, «Сельчанка в Америке» - простая рабочая семья, живущая сейчас в штате Мичиган, в окружении поляков. Эта семья перетащила в США уже 12 ближайших родственников.
Вообще простые люди, рабочие и крестьяне из бывшего СССР как-то расцветают за рубежом. В отличие от интеллигенции, которая всё рефлексирует, да думает, как продаться начальнику на новой или старой Родине. Интеллигенции всё же лучше жить дома. Исторически так и было – из Европы, включая Российскую империю, особенно активно и бежали именно пролы в Новый Свет за лучшей жизнью.
https://www.youtube.com/watch?v=HuCs8FRQBRE&t=617s
У него 8 тыс. кур-несушек, несколько сотен гусей и уток, индюков.
Но вот если не знать про съёмки в Германии, вполне по внешнему виду можно подумать, что рассказывает (немного косноязычно) обычный русский мужчина. Правда, что ещё выдаёт Германию - хорошая сельская дорога по краю его участка, ухоженная природа без буреломов и отсутствие борщевика.
Из этого же жанра, как украинцы обустраиваются за рубежом – особенно хорошо в англоязычных странах вроде США, Канады и Австралии. И призывают украинцев бежать со своей Родины, где жизни никогда уже не будет. Давал ссылку на такой канал, «Сельчанка в Америке» - простая рабочая семья, живущая сейчас в штате Мичиган, в окружении поляков. Эта семья перетащила в США уже 12 ближайших родственников.
Вообще простые люди, рабочие и крестьяне из бывшего СССР как-то расцветают за рубежом. В отличие от интеллигенции, которая всё рефлексирует, да думает, как продаться начальнику на новой или старой Родине. Интеллигенции всё же лучше жить дома. Исторически так и было – из Европы, включая Российскую империю, особенно активно и бежали именно пролы в Новый Свет за лучшей жизнью.
https://www.youtube.com/watch?v=HuCs8FRQBRE&t=617s
YouTube
Ферма в Германии.Гуси и Утки на пастбище,как они выросли.
Ферма в Германии.Гуси и Утки на свежем воздухе на пастбище,как они выросли.
Толкователь
Народное видео – про жизнь русского немца в Германии. У него 8 тыс. кур-несушек, несколько сотен гусей и уток, индюков. Но вот если не знать про съёмки в Германии, вполне по внешнему виду можно подумать, что рассказывает (немного косноязычно) обычный русский…
(к предыдущему посту)
Вообще же американский геостратег Питер Зейхан, книгу которого часто цитирую, пишет откровенно, что Восточная Европа и европейская часть бывшего СССР – это резервуар рабочей силы для ядра Первого мира. Он приводит данные, что из «новых стран ЕС», т.е. Восточной Европы, сбежали на Запад уже от 25 до 40% молодой рабочей силы в их стране. И будут бежать и дальше. Старая Западная Европа омолаживается за счёт восточной периферии Европы. В пределе из той же Молдавии, Украины, Македонии, Болгарии и т.п., по раскладам Зейхана, уедет до 80% молодёжи.
Это будут регионы сплошной старости и геополитического вымирания.
На очереди в этой восточно-европейской периферии ещё стоит Белоруссия – там потенциальный резервуар молодой рабочей силы до 2 млн человек (как батьки не станет).
Вообще же американский геостратег Питер Зейхан, книгу которого часто цитирую, пишет откровенно, что Восточная Европа и европейская часть бывшего СССР – это резервуар рабочей силы для ядра Первого мира. Он приводит данные, что из «новых стран ЕС», т.е. Восточной Европы, сбежали на Запад уже от 25 до 40% молодой рабочей силы в их стране. И будут бежать и дальше. Старая Западная Европа омолаживается за счёт восточной периферии Европы. В пределе из той же Молдавии, Украины, Македонии, Болгарии и т.п., по раскладам Зейхана, уедет до 80% молодёжи.
Это будут регионы сплошной старости и геополитического вымирания.
На очереди в этой восточно-европейской периферии ещё стоит Белоруссия – там потенциальный резервуар молодой рабочей силы до 2 млн человек (как батьки не станет).