«Исследование, проведённое в Тверской области в феврале-марте 2023 г., выявило, что среди детей 9-12 лет из семей участников СВО у 15% наблюдаются повышенные показатели уровня тревожности, еще у 15% - крайне высокие, у 18% детей в выборке фиксируется наличие депрессивной симптоматики».
(«Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины», №2, 2024)

Мужчины кругом оказываются самой уязвимой группой по сравнению с женщинами. Оказывается, и в эпидемию Ковида мужчин умирало больше:
«Накопленные данные по распространению новой коронавирусной инфекции свидетельствуют о том, что существуют половые различия в смертности от COVID-19: инфицирование коронавирусом SARS-CoV-2 мужчин чаще приводит к летальному исходу, чем женщин. На основании регистрации худшего исхода COVID-19 у мужчин высказано предположение о возможном влиянии женских половых гормонов на течение болезни.

(На примере Москвы) Если смертность мужчин от всех причин превышает женскую смертность в 1,65 раза, то смертность от новой коронавирусной инфекции — в 1,86 раза. Стандартизованный коэффициент смертности москвичей от COVID-19 составил 128,5 на 100 тыс. населения среди мужчин и 69,0 среди женщин».
(«Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины», №2, 2024)

Недавно только писал, что в России преобладает авторитарный стиль руководства – что в частном бизнесе (от малого до корпораций), что в чиновничьей среде и бюджетной сфере, что в политике. Между тем, работники, наоборот, очень не хотят находиться в авторитарной среде, и испытывают от него сильный стресс.
Эти данные подтвердились и на такой узкой группе, как врачи общей практики / врачи-терапевты участковые в государственных и частных медицинских организациях. Их опрос провёл Первый Московский государственный медицинский университет имени Сеченова Минздрава РФ («Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины», №2, 2024):

«Для работающих в государственном секторе наиболее удобным стилем управления непосредственного руководителя оказался коллегиальный (45,7%), либеральный выбрали 23,4%, авторитарный — 18,1%, динамический — 12,8%. В частном секторе 41,9% респондентов предпочитали коллегиальный либо динамический стили, либеральный выбрали 13,9%, авторитарный — 2,3%».
Авторитаризмом в России большинство простолюдинов очень тяготятся, но терпят – некуда деваться, и это тоже историческая традиция («скрепа»).

Встретил интересный взгляд палеогеографов, зачем человек добровольно шёл на север из тёплых, самых пригодных для жизни мест, вроде Кавказа и Причерноморья. А шёл он за мамонтом, самой желанной добычей пралюдей по соотношению трудозатрат/травматичности и мяса. Так пралюди дошли до Северного Ледовитого океана (тем более что приарктическая зона была сильное теплее, чем сейчас). А когда уже сожрали всех мамонтов, тогда пришлось как-то приспосабливаться к тем местам, где оказались.
(встретил это взгляд в книге Института географии РАН «Первоначальное заселение Арктики человеком в условиях меняющейся природной среды»)

Вот как пример среда обитания пралюдей на реке Яна на 71 градусе северной широты – это север Якутии, выше Северного полярного круга – 27-28 тысяч лет назад:
«Комплексные исследования данного памятника и реконструкция среды обитания человека показали, что он жил здесь в условиях более тёплого и сухого по сравнению с современным климата. Основной тип ландшафта — тундростепь с преобладанием ксерофильных видов при доминирующей роли полыни и господством кустарниковой березы в пойме реки. Тундровые и степные виды преобладали также и в составе фауны — мамонт, бизон, лошадь, овцебык, северный олень».
Когда всех мамонтов и бизонов сожрали, пришлось одомашнивать тех животных, что было труднее добыть – лошадь и северного оленя.

Народное видео о сборе клубники в совхозе им.Ленина рядом с Москвой.
Сколько можно заработать на этом.
Муж с женой среднего возраста за 8 часов собрали 40 кг клубники и получили за это 5,2 кг – им повезло, что в этот день платили не 10% от сбора, как обычно, а 13%.
5,2 кг клубники по московским ценам это около 3 тыс. руб., или 1,5 тыс. руб. на человека за 8-часовой день. Причём труд физически тяжёлый под открытым солнцем. Если перевести на месяц, то это 30-35 тыс. руб.
Очень низкая плата для Москвы – столько же в Краснодарском крае платят за сбор клубники, по 1,5 тыс. руб., причём за 6-часовой рабочий день.

Но несмотря на низкую плату сезонных добровольных рабочих по сбору клубники всё равно хватает, подрабатывает и молодёжь, и целыми семьями. Так что тут хороший пример равновесия спроса и предложения рабсилы. Раз хватает работников за 1,5 тыс. руб. в день, то зачем поднимать зарплату?
(Правда, во время сбора можно съесть клубники сколько хочешь. Авторы ролика на двоих съели примерно 3 кг, или на 1,5-2 тыс. руб.)
https://www.youtube.com/watch?v=jfyVcAIZCQQ

Об уровне образования мигрантов:
«Около 40% иностранных работников указали на то, что не имеют никакого образования».
(Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, «ДЕМИС. Демографические исследования», №1, 2024)

Ещё интересные факты о мигрантах в России:
«За то же вознаграждение мигранты готовы в течение недели работать более продолжительное время. При 40-часовой рабочей неделе, установленной Трудовым Кодексом РФ, мигранты в среднем работают 59,1 часа в неделю, а в некоторых отраслях и того больше. Причём более половины мигрантов работают в темпе, заметно отличающемся от темпа работы российских граждан, только 3,7% которых соглашаются на чрезмерную нагрузку.

На предприятиях с численностью сотрудников до 10 человек использование прекарного труда мигрантов, незаконно осуществляющих свою трудовую деятельность, достигает 70,3% от общего количества персонала. В то же время на более крупных предприятиях жёстче исполняется соблюдение норм трудового права, и доля незаконных трудовых мигрантов составляет около 14,6%».
(«ДЕМИС. Демографические исследования», №2, 2024)

Взяли ректора Балтийского федерального университета за взятку.
В последнее время очень активно идут аресты и посадки элит 2-3-го уровня, как и всякие национализации активов.
Думается, это следствие перепроизводства элит в стране. Элиты плодятся, расширяют грибницы, кооптируются новые её члены (из тех же силовиков), а мест вотчинных кормлений не прибавляется.
Ещё раньше элитарии уезжали с добычей на Запад, доживать там свои дни – освобождая кормления для других элитариев, а сейчас этого нет, все заперты в банке с пауками. Плюс гедонистические старики занимают места теперь до самой смерти, что тоже ухудшает ротацию элит.

На Украине и на Западе принято обвинять Китай в поддержке России.
Но вообще-то Китай не поставляет России оружие и по большей части придерживается вторичных санкций против России (например, в части внешнеторговых платежей и поставок сложных машиностроительных изделий – так, недавно китайская фирма отказалась поставлять оборудование для проектов СПГ в Арктике по ранее подписанному контракту). Да, кривыми способами платежи идут, но формально он соблюдает санкции США. Соблюдает даже больше, чем член ЕС и НАТО(!) Греция, чьи танкеры до сих пор возят около 30% российского экспорта нефти с превышением установленной странами G-7 ценового потолка на неё в $60 за баррель (наш сорт Urals сейчас продаётся по $81 за баррель), а половина теневого танкерного флота России была куплена тоже у греков. Но на греков ни украинцы, ни западники что-то не злятся.

(вообще отдельная большая тема как Запад через покупку углеводородов не просто финансирует Россию, но только увеличивает его – например, в последние месяцы Россия стала крупнейшим поставщиком СПГ на рынок Европы, обойдя прежнего чемпиона США; сами США только наращивают покупку урана у России).

Как уже писал вчера, у китайцев нет дипломатии в привычном для нас понимании. И в конфликте на Диком Поле они тоже выступают за всё хорошее и против всего плохого, и нашим и вашим – т.е. в целом никак.
Украину, кстати, Китай тоже поддерживает – армада их беспилотников напрямую китайского происхождения или состоит во многом из их компонентов. Во всяком случае никак не препятствует украинцам (или посредникам) в их покупке.

А то, что Китай торгует с Россией – так он со всем миром торгует, даже со своей мятежной территорией Тайванем. Китай вообще главный апологет роста мировой глобализации и мировой торговли.

Потому ещё раз повторю, непонятно, как Китай собирается претендовать на мировой гегемонизм. Гегемон жёсток в своих требованиях к врагам (конкурентам), он устанавливает правила и следит за их исполнением. У Китая этого ничего нет, есть только старая тактика со времени соседства со степными народами – полностью с потрохами купить местную элиту, как это он делает, например, в Африке. Но местную прокитайскую хунту сбрасывают очередные чёрные полковники, которые никаких обязательств перед Китаем уже не имеют. Или их перекупают западники.

Повторюсь, отсутствие дипломатии в Китае в европейском понимании – это историческая колея.
Вокруг Китая до начала XIX века не было серьёзных соперников, а только дикие степные (на севере) или лесные (на юге) народы, которые понимали только подкуп или силу, но никак не дипломатию. От арабского наступа на западе китайцы были закрыты пустынями и горами, на юго-западе от индийцев – горами. На востоке корейцы и японцы были долгое время ничтожны перед Китаем.

Но не то в Европе. Это было лоскутное одеяло с сотнями правителей, по большей части примерно равной силы. Только прямая грубая сила не работала, приходилось учиться договариваться, искать сложные компромиссы, создавать сложные коалиции.
Плюс, в отличие от Китая, Европа на юге и востоке была окружена очень сильными соперниками – арабами и византийцами, позднее турками. Читая исторические записки итальянских городов-республик, каталонцев и арагонцев, различных церковных орденов, видишь уже в XIII-XIV веках всю сложность их дипломатии, чтобы эти гиганты не затоптали их торговлю. Европейская изощрённая дипломатия проникла даже в наши места – уму непостижимо, как карлики вроде гунэзских Тана (Азова в устье Дона) и Каффы в Крыму вели дипломатические игры с монголо-татарами, московитами, литовцами, турками и пр., и далее на восток – вплоть до Китая по Великому шёлковому пути.
Всё это вызвало к жизни дипломатию в нашем понимании.

Кстати, и Россия выработала сложную и искусную дипломатию.
Она возникла при Иване III, когда ничтожная по тем меркам Московия балансировала между соседями-гигантами, два из которых, объединившись, могли спокойно растоптать Москву. Это были ногайцы, крымские татары, казанские татары, поляки и литовцы, шведы, ливонцы. Плюс ОПГ казаки.
Эта высокая школа российской дипломатии жила до времени Громыко. А потом всё дичала, архаизировалась, сведясь сегодня к самым примитивным поделкам.

Вот ещё доказательство того, о чём писал сегодня: Китай торгует со всеми, он за углубление глобализации и расширение мировой торговли. Что с США, что с Россией что с Украиной.
Так что украинцам и европейцам нечего визжать про поддержку Китаем России. Да и вообще как бы в своём следствии им не выйти на себя. И не только на Грецию, напомню и про то, что газовая труба через Украину так и функционирует, газ по ней идёт в Европу, и оберегается труба всеми сторонами.

Сегодня день смерти Антона Носика.
Полтора года просидели с ним за одним столом, друг напротив друга в 2008-09 годах: он был главредом сайта BFM, я зам. гл. редактора.
В Антоне многие отмечают его различные качества. Но я выделяю одно главное: доброту. Работоспособных и умных у нас много, а вот добрых людей - мало, потому что социум принимает доброту за слабость. Антон был очень добрым человеком, и не маскировал доброту.
Вечная память.

Продолжая читать экономического историка, д.э.н., сотрудника ЦЭМИ РАН Евгения Балацкого. Здесь он объясняет, почему возникновение капитализма вызвало спрос на идеологию.

«На конструирование этой идеологии были брошены огромные интеллектуальные силы: достаточно напомнить работу М.Вебера, в которой препарируется процесс преобразования традиционных христианских воззрений в прямо противоположные новые установки протестантизма. Однако ещё раньше здание новой идеологии выстраивали Б.Мандевиль и А.Смит, и если первый уподобил человека с его эгоизмом и энергией пчёлам, которые работают на общее благо улья, то второй «собрал» вместе все эгоистичные устремления людей в так называемую «невидимую руку», которая ведёт общество к процветанию. Как метко выразился Дж.Сакс, «порок порождает достоинства».

Такая идеология позволила оправдать жестокость по отношению к собственному населению. Так, на заре капитализма новые технологии внедрялись в так называемых работных домах, объединивших в себе больницы для умалишенных, тюрьмы, сиротские приюты и богадельни для престарелых, причём трудовая повинность в них была «образцовой»: работали даже старики, калеки и парализованные. Наряду с таким «благодеянием» были приняты и столь же «полезные» законы: в XVIII в. в Великобритании 223 нарушения закона карались смертной казнью, в том числе карманное воровство, ограбление на сумму более 40 шиллингов, выкапывание деревьев из частных садов и на улицах и т.п.; институт смертной казни дополнялся физическими наказаниями, многие из которых по своей сути были смертельными.
Что же касается туземного населения, то цивилизаторская миссия, которую несли им британцы, нашла оправдание в форме «Бремени Белого Человека» в знаменитом стихотворении Редьярда Киплинга.

Иными словами, в эпоху капитализма жажда наживы окончательно превратилась в вечный двигатель экономического прогресса. При этом совершенно очевидно, что этот двигатель существовал с древнейших времен, однако при капитализме он получил юридическую легитимацию и идеологическое оправдание, что ознаменовало новый этап в освоении биологической энергии самого homo sapiens. Парадоксальность античеловеческой капиталистической идеологии состоит в том, что она всё-таки дала свои положительные результаты, и сегодня человечество находится на беспрецедентном по историческим меркам уровне благосостояния».

Ну вот хоть кто-то из учёных, говоря о дефиците кадров, решается говорить и о таких её причинах (выделил четыре).
Доктор экономических наук Ирина Ивахнюк в интервью казанскому «Бизнес-онлайн»:
«(1)Если брать ситуацию за последние 2–3 года, то на ситуацию на рынке труда оказали влияние его структурные изменения, связанные с ведением военных действий и переходом экономики на полувоенные рельсы. Увеличение численности российской армии за счет мобилизованных и добровольцев отвлекло из экономики не менее 800 тысяч работников. Кроме того, произошло массовое межсекторальное перераспределение рабочей силы в пользу отраслей военно-промышленного комплекса, причем это коснулось прежде всего квалифицированных инженерных и рабочих кадров. Увеличилось число разного рода производств, связанных с обеспечением армии продовольствием, обмундированием, горючим. Все это усилило дефицит кадров в «гражданской экономике».

(2)Сказалась и массовая миграция из России в ответ на проведение СВО и введение западных санкций: она в значительной своей части состоит из лиц трудоспособного возраста с высоким уровнем образования, выведенных таким образом с российского рынка труда.

(3)К тому же мы продолжаем констатировать низкую производительность труда в большинстве отраслей российской экономики. И вот это действительно проблема для России!

(4)Если нужно срочно, экстренно закрыть дефицит персонала в каком-то экономическом кластере, то есть реально работающий метод — это повышение зарплат».

Рост числа неквалифицированных мигрантов из Средней Азии уже мало что приносит экономике страны, т.к. у нас сложился дефицит квалифицированных кадров. Ивахнюк приводит цифры, насколько мало Россия привлекает качественной рабочей силы:
«Статистика МВД показывает, что в 2022 году в России оформили разрешение на работу по категории «высококвалифицированный специалист» 32,7 тысячи человек. Большинство из них — это граждане Турции, Китая, Индии и Южной Кореи».
И если уж завозить мигрантов, то из стран, чьи люди готовы занимать хотя бы среднеквалифицированные места:

«Она может расшириться за счет миграционных связей с другими государствами, которые демонстрируют интерес к миграции в Россию, в том числе через вступление в ЕАЭС, где, как известно, гарантируется свобода перемещения трудовых ресурсов. Я говорю, например, об Иране, Сирии, Египте, Вьетнаме. Большой интерес к заключению соглашения о привлечении трудовых мигрантов на российский рынок труда демонстрирует Индия».
(Я бы ещё сюда добавил Венесуэлу, откуда от местных маоистов-шизофреников бегут миллионы людей, в т.ч. врачи, нефтяники, портовые рабочие и т.д.)

Ещё увидел у неё цифру, сколько граждан Таджикистана уже получили российское гражданство – 830 тыс. человек.

Ласковый телёнок двух маток сосёт.
В Мониторинге Института ВЭБ увидел о подарке Китая Таджикистану:
«Китайский руководитель принял участие в церемонии открытия Дома парламента и Дома правительства Таджикистана, построенных при финансовом участии Китая, на сумму, которая, по оценкам составляла 1,5 млрд юаней (примерно 18 млрд руб. по нынешнему курсу – Т.)».

Но в отличие от России Китай очень строг с соседними странами Средней Азии – за благоволение к ним он принимает в подарок их территории (видимо, в духе средневековых евразийских традиций, когда младший партнёр полз к нему на брюхе, чтобы дать дорогой подарок).
В 2011 году под юрисдикцию Китая перешли 1 тыc. 158 кв. км территорий Восточного Памира в Таджикистане. Всего же Китай претендует на 28 тыс. кв. км Таджикистана, или 20% его территории – он считает, что в 1884 году Россия обманула Китай, отняв по кабальному договору значительные территории в Центральной Азии.
Казахстан уже уступил Китаю 407 кв.км, а от Киргизии Китаю отошла территория в 1250 кв.км.

Обеспеченность врачами-терапевтами участковыми и врачам общей (семейной) практики (ВОП/СВ) по регионам России.
Привык уже к несчастной Волгоградской области (в 8 раз меньше этих врачей по сравнению со средним показателем по России) или катастрофичной южно-сибирской дуге (в Забайкалье и Туве врачей меньше в 4 раза). Но почему в богатой Тюменской области так плохо с численностью врачей этой категории?

И неожиданно Белгородская область и Чувашия обошли Москву.
(данные – «Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины», №2, 2024)

Увидел название газеты в 1990-х.
«Редакция газеты «Слёзы народа» выступала общественным обвинителем и выразителем интересов безмолвных страдальцев, и член редколлегии В.И.Чернышев направил премьер-министру В. С. Черномырдину вызывающее письмо».

⚡⚡Институт океанологии РАН и 6 других научно-исследовательских институтов хотят присоединить к НИЦ "Курчатовский институт".

С такой просьбой обратился президент НИЦ "Курчатовский институт" М.В. Ковальчук в письме к В.В. Путину.

‼️ИО РАН против такого предложения‼️

Сегодня, 10 июля, в 16:00 состоится экстренное заседание Учёного совета Института океанологии в ответ на письмо из Минобрнауки Российской Федерации, в котором Минобрнауки попросило выразить мнение организации по данному вопросу.

✉️Копия письма М.В. Ковальчука представлена на сайте Института.

✔️Мнение руководителей Институтов о присоединении к Курчатовскому институту опубликовано в материале Московского комсомольца.