Первыми возьмут всех монахов и монахинь – от простых насельников до патриарха?

По-настоящему важный для простых россиян закон готовят в Госдуме – о штрафах и об изъятии неосвоенных дачных участков. Проблема, действительно, такая есть. Например, рядом с нами есть такой заброшенный участок (хозяев после пожара дома там не было уже лет пятнадцать), и с него к нам лезет злостный сорняк «сибирский бамбук» (или горец сахалинский) – со стеблями высотой до 4 метров и мощными корневищами.

Но я боюсь, что закон пропишут как обычно – с лакунами, вольными трактовками. Т.е. будет волюнтаристский закон, который позволит властям на местах кошмарить дачников, назначая им штрафы по 20 тыс. руб. за разные мелочные «нарушения» - например, за одуванчики, которые формально попадают под нарушение «осеменение сорняков».
Массово вряд ли такое будет, но точечно найдутся въедливые начальники и доносчики на тех же соседей, к которым у них есть неприязнь.
https://www.pnp.ru/politics/dachnikam-grozyat-sereznye-shtrafy.html

А горец сахалинский выглядит так – наверняка его многие видели. Сорняк не менее злостный, чем борщевик в смысле трудности борьбы с ним. Правда, в отличие от борщевика он не вызывает ожоги тела.
Горец не берут даже мощные гербициды (вроде раундапа), я пробовал.

У ЦМАКП в его последнем мониторинге есть хорошая характеристика главной проблемы современного мира:
«В отличие от прошлой «смены гегемона» 1920-1950-е (от Британии к США), сейчас абсолютно не ясно, желает ли Китай мировой гегемонии и, главное, способен ли он к ней – с учётом как национальной культуры, так и потенциалов разного рода (институционального, технологического, культурного, военного). Соответственно, вместо классического вытеснения одного гегемона другим, как «в прошлый раз», в ряде макрорегионов (особенно, в Евразии и Африке) возникает геополитический и геоэкономический вакуум, в котором контроль старого гегемона ослаб, а нового – не сформировался… Но это же гарантирует возникновение целой системы конфликтов, как классических между центрами силы, на границах формирующихся «центров силы», так и зон потенциального хаоса».

Худшие города регионов России по загрязнению атмосферы, по превышению в 5 раз предельно-допустимых концентраций (ПДК).
Наихудшие регионы - это где 3-4 и больше загрязнителей.
Тут неожиданностей нет: где наивысшая концентрация заводов по первичной обработки сырья (вроде металлургии) и обработки, там и атмосферный ад. Это Челябинская и Свердловская области, Забайкальский и Красноярский край.
Данные – « О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в 2023 году», Роспотребнадзор.

Очень ценный доклад Роспотребнадзора, который можно назвать «Как живёт Россия». Жаль, что такие знания почти никому не нужны в России, при том что они находятся в свободном доступе.
По не соответствующим санитарно-эпидемиологическим требованиям источники водоснабжения так и держатся последние годы на отметке около 15%, в т.ч. поверхностные – около 40%.

Но есть регионы, где наблюдается настоящая катастрофа с питьевой водой. Роспотребнадзор приводит цифры:
«(Худшие регионы) где удельный вес источников централизованного питьевого водоснабжения не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям - в Республике Калмыкия (86,36%), Республике Карелия (78,88%), Саратовской области (75,78%), Республике Бурятия (75,33%), Чеченской Республике (67,34%)».

Фактически никакую воду в этих регионах пить нельзя (из-под крана, из скважин, колодцев и т.п.).
Удивили два региона. Первый – Карелия, который мы привыкли считать эталонно-чистым, этакой рекреацией. Второй – Чечня, с мифом (получается) о чистой горной воде.

(к предыдущему посту)
Если же говорить о превышении ПДК по химическим веществам в воде, то в целом по России главная проблема – загрязнение бором.
Про последствия превышения ПДК в других отчётах по бору отмечается:
«Повышенное содержание бора в воде способствует нарушению в работе почек, печени, облысению, заболеваниям сердечно-сосудистой системы. При беременности вода с высоким содержанием бора может привести к нарушению в развитии плода, его мутациям».

Но во многим регионах свои главные загрязнители. Например, в Дагестане в 71,4% проб воды было превышение ПДК по мышьяку, в Калужской области в 51,8% проб – по стронцию, в Карелии в 34,9% проб воды – по хлороформу.

Средний возраст населения по странам Европы и Америки в 1960-м и 2020 годах.
Социально-политические процессы можно прогнозировать и по этому показателю.
Насколько же была молода Л.Америка в 1960-е – по 15-20 лет был средний возраст, и неудивительно, что она тогда бурлила революциями и военными переворотами.
А сейчас на Кубе средний возраст 42 года – даже больше, чем в России и по всем странам Л.Америки.

Сейчас же в Л.Америке страны с максимальным гормональным молодёжным взрывом – в Ц.Америке, вроде Сальвадора и Гватемалы, где идут постоянные уличные войны, и молодёжь толпами штурмует границу с США. Молодая ещё и Боливия, где хунта вчера хотела взять власть.
В Европе больше не осталось «молодёжного навеса», в т.ч. и в европейской части бывшего СССР. Люди будут просто тихо и мирно «жить поживать, да добро наживать» (точнее, жить на нажитом предками добре).

Из близких к Европе стран бурлящая подростковыми гормонами осталась только Сирия, где все воюют против всех. Остатки этого явления есть ещё в Магрибе.

Начал читать книгу великого советского футуролога и социолога Игоря Бестужева-Лады «Социальное прогнозирование» 1992 года выпуска.
И в самом начале увидел, что в позднесоветском обществе даже у молодёжи отсутствовал образ будущего, ей казалось, что настоящее (СССР первой половины 1980-х) будет теперь длиться вечно:

«Удивил в ответах респондентов не ожидавшийся «презентизм», а нечто другое. При попытке опрашивающего ввести респондента в непривычный мир «иного будущего» почти во всех случаях наблюдалось категорическое неприятие любого будущего, качественно отличного от настоящего. И чем явственнее, радикальнее было качественное отличие – количественное воспринималось довольно легко, – тем категоричнее было неприятие, враждебное отношение. Такая позиция была чётко зафиксирована и по рабочей, и по учащейся молодёжи, а также по молодым научным сотрудникам (подчеркнём, что опрос проводился в Дубне – элитном научном городке тех времён: более отзывчивую по части проблем будущего, достаточно широкую аудиторию трудно было отыскать). Словом, опрос оказался безрезультатным, и мы вынуждены были от него отказаться».

Бестужев-Лада пишет, что даже в 1970-80-е над страной тяготел дух «первобытной крестьянской общины», и он на переломе этих десятилетий только-только начал уходить из больших городов. А «первобытной крестьянской общине» как раз и свойственен дух «футурофобии», страха перед будущим. Крестьянская община живёт только настоящим.

«Достаточно напомнить (впрочем, об этом говорилось не раз, в том числе и в наших работах), что в конце 1920 х годов 82% населения Советского Союза проживало в сельской местности, а ещё 10-12% – в таких же, как и там, избах, хатах, саклях малых городов и по окраинам больших. В совокупности это составляло более 90% населения страны. И даже к середине 1950 х годов соответствующие пропорции составляли 55% и всё те же 10-12% (до начала массового строительства «пятиэтажек») – итого более двух третей, подавляющее большинство. Да и из оставшейся трети подавляющее большинство были выходцами из всё тех же изб, хат, саклей, с той же социальной психологией, с тем же, в общем и целом, отношением к окружающей действительности. Для всех этих людей было характерно подавляющее господство сложной семьи старого типа с сильнейшими пережитками бытовой патриархальности, со всеми характерными чертами традиционного сельского образа жизни, который ныне сменяется современным городским».

В эссе «Экономические возможности для наших внуков», опубликованном в 1930 году, великий экономист Кейнс предсказывал, что через сто лет, т.е. приблизительно в наше время, «в передовых странах экономическая проблема, понимаемая как борьба за существование, будет решена». Кейнс писал: «Трёхчасовые смены или 15-часовая рабочая неделя решат проблему. Трёх часов в день вполне достаточно, чтобы удовлетворить ветхого Адама в большинстве из нас». По Кейнсу, такое сокращение должно произойти одновременно с повышением уровня жизни в 4-8 раз (от уровня 1930 года).

Предсказание Кейнса не сбылось. Простые люди в большинстве своём продолжают работать много – стандартную 40-часовую неделю с 4 неделями отпуска.

У Бестужева-Лады в его книге увидел ещё одно предсказание о рабочем дне будущего Его сделали Кан и Винер в своей книге ««Год 2000», написанной в 1964-1966 и вышедшей в 1967 году.
«В индустриальном обществе рабочий год сокращается более чем на половину: до 48-50 пятидневных 40 часовых рабочих недель по 8 часов работы в день с 2-4 недельным отпуском. Экстраполируя и эту тенденцию… они предсказывали сокращение рабочего года в постиндустриальном обществе ещё, по меньшей мере, вдвое, в результате чего он может выглядеть как 40-42 четырёхдневные рабочие недели по 6-7 часов работы в день (т.е. рабочая неделя 24-28 часов – Т.) с 10-12 недельным отпуском».
Но и этот, более скромный по сравнению с Кейнсом, прогноз не сбылся не то что к 2000-му, но и к нашему времени.

У политического философа Александра Ахиезера увидел суть заложенного Петром I государства:
«Новый царь, сформировавшийся в изолированной от русского мира Немецкой слободе, начал превращать в Немецкую слободу всю страну».

Надо же, русский и немец – генетические братья. А почему не китайцы или иранцы?

Прадедушке Байдену пора на покой. Не мучайте больше старика.

Похоже, чиновники сейчас являются главной социальной группой в России, которым большинство отказывает в доверии.
(Данные – Горшков и Тюрина из Института социологии РАН, «Вестник РУДН. Серия: Социология», №4, 2023)

Российское общество нервно-психически больное.
Только 24% россиян были в 2023 году спокойными и уравновешенными, а эмоциональную приподнятость имели 2% людей.
Остальные 74% россиян нуждались в уходе.
(данные – Савин из Института социологии РАН, «Вестник РУДН. Серия: Социология», №4, 2023)

Неоднократно писал, что такому поражённому нервно-психическими отклонениями обществу, как российское, нужны покой и забота (какой-то его части – и медикаментозное лечение). Проще говоря, нужны санаторные условия. И больше никаких «рывков», «свершений», «напряжений».
Просто такая тихая мещанская жизнь в достатке.

(продолжение предыдущего исследования)
Россияне остаются крайне индивидуализированной и антигосударственнической нацией.
Даже в деревнях только 11% респондентов будут в серьёзных вопросах руководствоваться интересами государства, а не своими и интересами семьи. В мегаполисах эта доля государственников и вовсе находится на уровне статистической погрешности – 3%.
Россияне не принимают в расчёт и интересы коллектива (на работе или даже коллектива друзей).

В общем, это сознание догосударственной малой деревни из 1-3 дворов, как жила Русь до крепостного права (лесных хуторов).

В общем, всю историю Русь спасает от растекания по лесам и вольницы только аппарат насилия и сакральная фигура царя.

Почитал новости из Театра российской армии: несколько месяцев назад там сменился директор и я обещал себе спустя некоторое время проверить, как справится на посту вновь назначенная Милена Авимская.

Похоже, что справляется неплохо: театр только что завершил 94-й сезон с семью хорошо встреченными премьерами и начал готовиться к юбилейному 95-му (который также выпадет на 80-ю годовщину Победы). Авимская, судя по всему, решила вдохнуть жизнь в театр, наполнив его новыми русскими (в хорошем толковании) смыслами: обновила интерьеры, передвинула открытие театра на полдень, создала «Мастер-клуб» и принесла много других новинок.

Вместе с тем формат театра решили не перепридумывать полностью: сохранили много знаменитых фронтовых постановок, которыми он славился, продолжили работу с молодёжью и общий патриотический фокус. В общем, пока у театра дела идут отлично: посмотрим, что будет ещё через год.

Продолжая читать книгу великого советского футуролога и социолога Игоря Бестужев-Лады «Социальное прогнозирование» (в принципе, это немного переработанный к 1992 году курс его лекций 1980-х годов).
В 1960-е две системы – советская и западная – начали нестись друг к другу в рамках конвергенции. Двумя манифестами этого явления, итогом которых представлялась всеобщая богатая и мирная жизнь, были, как он пишет, книга западногерманского социал демократа профессора Ф.Бааде «Соревнование к 2000 году» (1960, рус. пер. 1962) и упомянутая вчера книга «Год 2000» Кана и Винера (1967, рус. пер. 1969). Бестужев-Лада пишет:

«Представители «конвергенционистского» течения, опиравшиеся преимущественно на теоретические воззрения социал реформистского характера, сомневались в совместимости социально экономических последствий научно технической революции с сохранением капитализма в его современном виде и выступали за то, чтобы реформировать его, «приспособить» к будущему путем усиления в нём социалистических начал вплоть до полной «конвергенции» с социализмом (предполагалось, что и в социализме будут усиливаться либерально демократические начала)».

Но часть западного мира отмела конвергенцию, и тараном против сближения СССР и Запада стала… «зелёная повестка»:

«В пылу дебатов (о конвергенции – Т.) мало кто заметил, что обстановка уже с 1967-1968 гг. начала изменяться и примерно к 1971-1972 гг. изменилась радикально. На господствующее течение в этот период обрушились три «антифутурологические волны» такой силы, что его буквально смыло с «переднего края» футурологии. Плохо пришлось и конвергенционистскому течению, представители которого были деморализованы и, можно сказать, почти начисто стушевались.
Начало сдвигу было положено всем памятными политическими кризисами конца 60 х годов, молодёжными «бунтами» и т.д. Эти кризисы привели в действие механизмы цепной реакции сложного ряда социальных, политических и идеологических последствий, в том числе вызвали «антифутурологические» настроения.

Первая «антифутурологическая волна» была связана с растущей тревогой мировой общественности по поводу прогрессирующего загрязнения окружающей природной среды. Она нарастала исподволь, долгие годы, а в конце 60 х гг. обрушилась лавиной. Здесь, видимо, сыграли роль многие факторы: и попытки некоторых политиканов нажить себе политический капитал на тревоге и недовольстве общественности, и стремление монополий нажить себе на том же самом уже не только один политический капитал, и попытки правящих кругов западных стран переключить внимание общественности с политико экономических проблем на экологические.

Как бы то ни было, факт остается фактом: «экологическая волна» конца 60 х – начала 70 х гг. взметнулась сотнями книг и тысячами статей в защиту природы, сделалась предметом страстных дискуссий, предвыборных кампаний и парламентских распрей. Она была умело использована монополиями в их междоусобной борьбе, привела к возникновению на Западе специальных правительственных учреждений по охране природы и решительно подорвала в глазах западной общественности престиж мажорных прогнозов. Стало «неприличным» говорить о каком то безоблачном «постиндустриальном обществе», игнорируя общую тревогу насчёт того, что станет с Землей. «Никакой футурологии без экологии!» – эти слова, произнесенные на одной из научных конференций в те годы, можно было бы поставить эпиграфом к новому этапу эволюции футурологии.

Достаточно сравнить книгу Кана и Винера, допустим, с книгой американского социолога Р. Фолка «Наша планета в опасности» (1971) – настоящим набатом тревоги, заглушавшим ликующие фанфары прежних лет, чтобы убедиться в том, насколько существенно было дискредитировано в глазах мировой общественности господствовавшее течение (конвергенции)».
(продолжение следует)

🛁 Москва осваивает бережливое производство

Что такое бережливое потребление, знают все: каждому хоть раз приходилось вновь и вновь извлекать зубную пасту из, казалось бы, пустого тюбика. А вот методики бережливого производства начали развивать в столице пару лет назад — с помощью нацпроекта «Производительность труда».

Хороший пример из области, очень близкой к зубной пасте, приводит телеграм-канал «Экономика Москвы». Московское предприятие, выпускающее шампуни и гели, присоединилось к нацпроекту и без каких-либо затрат увеличило производство на очень даже весомые 11%. Понадобилось всего лишь немного оптимизировать внутреннюю логистику и перенастроить оборудование. Как напоминают в «Экономике Москвы», поучаствовать в нацпроекте можно и сейчас.

Вести Москвы