В опросе Незыгаря @russica2 политиком года стал Сергей Кириенко. Абсолютно заслуженная победа. Но не только его, но и всей методологической школы. Последний краткий, локальный и эпизодический, приход во власть политтехнологов-методологов был в конце 1990-х (Ефим Островский, Сергей Градировский и др.). Кстати, идею «Русского Мира» и присоединения Крыма к России придумали именно методологи, в конце 1990-х.Не случайно, Градировский стал главным консультантом одного из героев "Русской Весны" Чалого.
Вообще же тема методологии, наследия Георгия Щедровицкого (отчасти и Александра Зиновьева, которого ГП именовал Учитель) ещё ждёт своего часа. Отдельно отмечу, что это ещё и редкое для России направление технократического постмарксизма.

Взгляд на штурм Зимнего дворца в октябре 1917 года со стороны еврейских историков:
«Февральская революция принесла евреям долгожданное освобождение. Обычно вспоминают отмену «черты оседлости», что важно, но далеко не полно. Отменили и другие дискриминационные нормы. Это вызвало мощный всплеск благодарного патриотизма в еврейской среде. Так, еврейские юноши валом повалили в юнкерские училища. Чтобы идти на фронт офицерами.

Среди юнкеров - последних защитников Зимнего во время октябрьского путча (солдаты разбежались) - превалировали евреи. Командовал обороной Зимнего дворца тоже еврей - будущий глава правительства еврейского правительства Палестины и основатель «Хеврат а-хашмаль» Пинхас Рутенберг, спешно вернувшийся из Италии спасать русскую демократическую революцию. Он бросил ради этого создание Еврейского батальона для освобождения Эрец-Исраэль, инициатором которого был он, а не Жаботинский, которому достались потом все лавры. Справедливости ради надо сказать, что и штурмом Зимнего командовал тоже еврей, примчавшийся из эмиграции - Григорий Чудновский».
(Из журнала «Москва-Ерушалаим». Хороший пример, как историю можно крутить туда-сюда)

«И вот сегодня мы, испытывая некоторую даже оторопь, обнаруживаем, что живём в глухой провинции. Оказывается, Бог-таки есть, но не в Москве, а, скажем, в Стокгольме или в Лос-Анжелесе — румяный, крепкий, спортивный, энергичный, несколько простоватый на наш вкус, несколько «моветон», но без всякого сомнения динамичный, без каких-либо следов декаданса и, тем более, загнивания, вполне перспективный Бог, а мы, оказывается, — провинция, бедные родственники, и будущее, оказывается, есть как раз «у них», не совсем понятно, какое, загадочное, туманное, даже неопределенное, но именно у них, а у нас — в лучшем случае — в будущем только они — румяные, спортивные, несколько простоватые, но вполне динамичные и перспективные».
Аркадий и Борис Стругацкие. «Куда ж нам плыть». 1990 год.

Руководитель пресс-службы главного раввина России Берла Лазара Борух Горин:
В 2002 году Путин принимал делегацию российских раввинов. В начале встречи на камеру он довольно долго говорил о роли еврейской диаспоры в российском обществе, о том, что не мыслит страну без еврейских мозгов. Когда операторы покинули помещение, Путин заговорил неформально. Он сказал, что прекрасно понимает, насколько такие речи на федеральных каналах пока ещё непопулярны. Но ничего, привыкнут!
Это была позиция. И, по старой российской привычке, губернаторы и мэры стали встречаться с местными раввинами, произносить похожие слова.

Писатель и публицист Цви Вассерман:
Пожалуй, никогда ещё в российской истории не было периода более благоприятного к иудаизму и евреям. Благоприятное отношение центральной власти к евреям является залогом её устойчивости. Путину и его команде я не друг и не товарищ, но - назло всем его критикам и противникам - весь кооператив «Озеро» в полном составе может спать спокойно и не беспокоиться за прочность своей власти всё то время, пока не причиняют сознательного зла евреям как евреям.
(Журнал «Москва-Ерушалаим», №3, 2013)

Подушевое потребление мяса в России в 1912-1913 гг. Цифра а) в таблице – статистика по губернским и крупным городам свыше 50 тыс. человек, б) – остальные города и деревня. Опять отлично видна разница между жизнью крупных городов (10% населения России) и малых городов и деревни (90% населения).
В крупных городах потребление мяса 3-4 пуда на человека (48-64 кг, почти как в наше время в России). В малых городах и деревнях Европейской России – 0,3 пуда, или 4,5-5 кг в год.
Разница в потреблении мяса – в 10 раз.
Примерно в таком же соотношении по доходам и в целом уровню жизни – в 10 раз – и жили тогда относительно цивилизованные большие города и доисторическая, нищая деревня. (Данные Ветеринарного управления МВД, 1915)

"Приём монгольской делегации лам В.И.Лениным", Аучьгяиин Сэнгэцохио, 1967 год

И вправду Россия собралась восстанавливать Сирию. Пора ещё туже затягивать пояса ради братушек алавитов и шиитов. Главалавит Асад ранее подсчитывал, что восстановление Сирии нужно $400-500 млрд. Россия, конечно, столько не даст, но по $1-2 млрд. в год вполне может подкидывать. Как ранее, при СССР подкидывала братушкам в Анголе, Мозамбике, Никарагуа и пр. С 2000 года по наши дни РФ официально списала $140 млрд. прежним братушкам (умудрились простить даже $5 млрд. Алжиру, который добывает и продаёт нефть и газ). Лет через десять простят и Сирии $10-20 млрд. Чтобы в очередной раз шлёпать языком мантру для россиян ДЕНЕГ НЕТ.
https://ria.ru/20181226/1548757364.html

На месте Зарядья в середине 1930-х предполагалось всё снести и построить вот такой "Дворец промышленности" (слева от Красной площади, вид от Исторического музея). При этом планировалось снести ГУМ и расширить Красную площадь вдвое. Великая Отечественная война не дала осуществиться этим планам

"Тают вечные льды Антарктиды. Здесь будет континент-сад". Геннадий Тищенко. Журнал "Техника молодёжи", №1, 1972 - конкурс "Мир 2000 года".
(У нас была великая эпоха)

Цензор (и один из соавторов Цензорного устава 1828 года) Александр Никитенко пишет в своём дневнике 15 февраля 1834 года:
"Мы ныне, между прочим, ломаем головы над Иоанном IV и Русью в его время. Карамзин представляет его романическим тираном; Полевой видит в нём великого человека, "могучее орудие" в руках Провидения; Погодин же считает его просто человеком ограниченным. О Руси, ему современной, не менее толков, большею частью патриотических. Она обагряется кровью, трепещет в судорожных стонах под железным посохом Иоанна и всё время смиренно говорит: "Так угодно батюшке царю. По делам он душит нас, смердящих псов, грешников!"
"Какая доблесть! - восклицают наши патриоты, - удивительный, великий народ!"

Но, право, всё это гораздо проще и логичнее. Иоанн - человек, рождённый с сильной, энергической душою, испорченный дурным воспитанием, развращённый возможностью всё делать по своей воле, не находящий преград ей ни в законе, ни в общественном мнении, - и от всего этого зверь, чудовище, сумасшедший - сумасшедший от энергии, развившейся среди страстей, которые нигде не встречали себе узды.
А Русь? Русь - покорная раба, до полусмерти забитая татарами и своими князьями, потонувшая в фатализме христианства, дух коего был подавлен буквою. Полевой, впрочем, знает, почему оправдывает Иоанна: это гроза аристократов".

Хорошая статья об итогах царствования Николая I. Тридцать лет его правления – полностью потерянное время для России. Именно в эти тридцать лет усиливается интеллектуальное, экономическое и социальное отставание России от стран Первого мира. Отставание, которое затем полтора века приходится преодолевать (без особых успехов).
Изучение времени Николая I важно ещё и тем, что сегодня мы во многом повторяем его. С ненавистью к Западу, в опоре на церковь и «духовные скрепы», окостенение социума, взлёт вверх всевозможных силовиков, подозрение ко всякому вольному духу и интеллектуализму.

«В начале 1840-х годов из тринадцати министров только трое имели гражданские чины, да и их Николай I терпел лишь потому, что не нашел им равноценной замены среди военных. В конце его царствования из 53 губерний 41 возглавляли военные.
«Фрунтовики воссели на всех правительственных местах, и с ними воцарилось невежество, произвол, грабительство, всевозможные беспорядки».
На публике монарх любил декларировать свою приверженность законам. Когда, к примеру, при личном обращении к государю просители говорили, что "довольно одного вашего слова, и это дело решится в мою пользу", Николай обычно отвечал: "Это правда, что одно моё слово может всё сделать. Но есть такие дела, которых я не хочу решать по своему произволу".
На деле же право на решение любого дела он оставлял за собой, вникая в мельчайшие подробности повседневного управления. И отнюдь не шутил, когда единственно честными людьми в России признавал только себя и наследника престола: "Мне кажется, что во всей России только ты да я не воруем".

В университетах запрещено чтение лекций по философии и государственному праву, а преподавание логики и психологии поручено профессорам богословия.
Во избежание "умственного брожения" в обществе один за другим закрывают журналы прогрессивной ориентации. Об открытии же новых изданий не идет и речи. Так, на ходатайство "западника" Т. Н. Грановского о разрешении журнала "Московское обозрение" летом 1844 года Николай I ответил коротко и ясно: "И без нового довольно".
За время своего правления Николай I уничтожает с таким трудом достигнутую его предшественниками на троне веротерпимость, устраивает беспримерные гонения на униат и раскольников. Строилось полицейское государство».
https://www.nkj.ru/archive/articles/3913/

Гиперезвуковая ракета «Авангард», конечно, отличный подарок «американской военщине». Этот «Авангард» пока прототип, ещё не заступил на вооружение. Да и далее Воткинский машзавод способен клепать их всего по несколько штук в год. Зато американские реакционеры уже сейчас получили повод для наращивания гонки вооружений. С ситуацией 1980-х мы поменялись местами с США: у них тогда был фейк «программа СОИ», которой удалось обмануть советское руководство; у нас теперь – «Авангард».
Однако в 1980-е СССР вместе с Варшавским договором занимал 12-14% в мировой экономике, а Россия сегодня (без союзников; не считать же таковыми Сирию и КНДР) – 2%. СССР тогда надорвался в гонке вооружений и капитулировал в конце 1980-х перед блоком НАТО. До сих пор потому РФ и предпочитала «гибридные», малозатратные операции в борьбе с Западом. Плюс де-юре очень сложно доказать эти «битвы» (то же вмешательство троллей в американские выборы или кибератаки). А тут – впервые прямой и затратный вызов США. Америка теперь будет вынуждена отвечать тоже прямо.

Несложно предугадать, что США сейчас будут интенсифицировать программу ПРО по периметру наших границ. Государственники обычно акцентируют внимание на опасности вхождения Украины в НАТО и появления американских частей под Харьковом, но забывают, что НАТО уже давно почти на границе Петербурга, Новгорода и Пскова. Вот там, в Прибалтике, под Нарвой и Даугавпилсом, и будет стоять американская ПРО.
Будут развивать американцы (интенсифицировать) и средства упреждающего удара – по шахтам с тем же «Авангардом».
Будут и дальше (и интенсивнее) разгуливать Украину, усилится экономическое давление. Скорее всего, по аналогии с поздним СССР, США ведёт эмбарго на поставки технологической продукции в РФ. Просто напомню, что на том же Воткинском машзаводе, где клепают «Авангарды» и другие ракеты (а также на КрасМаше) стоят станки стран НАТО (из Германии и Чехии). Т.е. наше «безаналоговое оружие» мы делаем на оборудовании стран НАТО. Что-то будем закупать тогда в Китае, но у того всё равно нет полной и современной технологической линейки станков для ВПК.

Нам пока везёт, что во главе США стоит ограниченный (мягко говоря) человек Трамп. Завязший во внутренних дрязгах, которому не до России (возможно, есть и другие причины, почему ему не до России). Передышка есть до 2021 года. А после, если не переизберут дедушку Твиттлера, может быть совсем плохо.

Интересная какая биография.
Мухаммад Ассад (1900-1992) - один из идеологов создания Пакистана как исламского государства, профессор исламского права (шариата), автор книги воспоминаний "Путь в Мекку", переводчик Корана на английский язык, постоянный представитель Пакистана в ООН.
Он же урожденный Леопольд Вайс из Львова, внук черновицкого раввина Дориана Фейгенбаума.

«Портрет Мухаммеда Асада будет неполон, если мы не приведем его слова, обнаруживающие свободомыслие и либерализм этого своеобразнейшего человека: "Многие полагают, что если закрыть лицо женщины паранжой, то это и есть подлинный путь к исламу. Между тем это далеко не так. Во времена пророка лица закрывали только жены самого Мухаммеда, но было бы ошибкой выводить из этого общее правило. Ни священное писание, ни сунна не предписывают этого всем женщинам".
В течение всей жизни Асад настаивал, что между либеральной демократией и исламом существует глубинное родство. Как либеральный демократ подходил он и к вопросам уголовной практики мусульман: "Принципиальная ошибка фундаменталистов в том, что едва заходит речь о светских преступлениях, как они тотчас требуют худуда, сурового мусульманского наказания. Между тем худуд - не начало, а конец шариата, начало же - в правах человека. В исламе нет наказания, которому бы не соответствовали определенные права".
(Именем Мухаммада Асада назван исламский центр во Львове, открытый 5 июня 2015 года)
https://www.vestnik.com/issues/98/0120/koi/moldav.htm

Кого любил читать в уходящем году среди исторических, политологических и гуманитарных Телеграм-каналов. Дружеский список.
@Harunspeaks – канал Харуна Сидорова об исламе, а также истории и политологии.
@sublimeporte – канал Камиля Галеева об Османской империи и вообще истории прошлых веков.
@podosokorsky – канал Николая Подосокорского, хороший агрегатор политологических текстов.
@ussrchaosss – канал Евгения Бузева о поздней советской истории и 1990-х.
@nechaeveverywhere – канал о последних десятилетиях Российской империи, очень похожих на наше время.
@vatnikstan – исторический канал Сергея Лунёва.
@hobbes_channel – канал переводной западной политологии.
@tradimodo – исторический и политологический канал.
@wildfield – канал об ориентализме и особенно истории Турции.
@lampia0 – история и западная политология.
@ednadt – канал философа Эдуарда Надточего.
@mixail_kain – канал продолжателя традиций Дмитрия Галковского.
@parakharatteintonomisma – канал Станислава Нарановича об античности.
@darulaman – канал об ориентализме.

Ну и заодно напомню ещё и о других наших каналах, кроме Толкователя - @redzion и @proeconomics

Вице-президент "Роснфти" Михаил Леонтьев:
Наша политическая система – это имитация. Имитация, естественно, общепринятого «цивилизованного» либерального стандарта. Потому как иного в нынешней глобальной системе не положено. И хорошо, что имитация – потому, что оригинал ещё хуже. И хорошо, если мы это понимаем.
Советская система, в известном смысле, тоже была имитацией и существовала более или менее стабильно, пока она это понимала. Заметьте: все демократизаторские наскоки на действующую систему построены по старой правозащитно-диссидентской модели: «Вот вы тут написали у себя – извольте выполнять!»
И сегодня буквализация нашей политической системы может иметь только один результат: она рухнет, похоронив под собой государство – на этот раз уже РФ.
(Михаил Леонтьев хорош хотя бы тем, что это один из самых откровенных людей в элите)

Историк и макросоциолог Александр Янов тоже, как и я, исторический оптимист. Он считает, что Россия прошла точку невозврата к Московии Ивана Грозного, и последние триста лет мы неуклонно движемся к европеизации, к тому, чтобы снова и окончательно войти в семью европейских народов. Он даёт такую периодизацию важных исторических событий в России:

- В 1700-м покончено с православным фундаментализмом как государственной идеологией, самой страшной из «порч», напрочь отнимавшей у России европейское будущее. Да, разворачивая страну лицом к Европе, боролся с варварством Петр варварскими, как заметил Маркс, методами. Но никто ещё не показал, что можно было добиться этого иначе.
- В 1762-м покончено со всеобщим холопством, обязательной службой государству. Здесь берут начало «непоротые поколения» России.
- В 1861-м покончено с крестьянским рабством. Чего стоит одна эта трехсотлетняя глыба?
- В 1917-м покончено с наследственным «сакральным» самодержавием.
- В 1956-м покончено с политическим идолопоклонством. Чтобы понять разницу между кремлевским идолом и ординарным диктатором, достаточно представить себе Сталина обнажающим торс перед телевизионными камерами или ныряющим на дно за амфорами. Можете?
- В 1985-1999 покончено с советской властью, с коммунизмом и с госплановской экономикой, запрещавшей частную собственность, – современным, если хотите, эквивалентом государственной идеологии православного фундаментализма, так же, как тот, напрочь отнимавшей у России европейское будущее. Сковырнули глыбу достойную, согласитесь, Петра.
https://www.facebook.com/alexander.yanov.75/posts/10211446037661418

А со второй половины 2020-х, уверен Янов, начнётся окончательное вхождение в Европу.
Я с ним согласен. Как не раз уже писал – везде, во всех социальных сферах идёт гуманизация. Россияне впервые в истории ощутили на себе благотворность денег, личных свобод, свободы информации и передвижения. Переходный период скорее всего будет левоцентристским, реформы начнутся сверху.

Дополнение большой статьи про хазар- знаменитого этнографа Льва Гумилёва – сделал скрин из журнала «Техника молодёжи», №3, 1972. Это дополнение интересно тем, что в ней Гумилёв называет Хазарию «Русская Атлантида». Больше нигде не встречал такого термина

Владимир Никитович Телин,
«ГУМ, ЦУМ, Детский мир. Приезжие отправляются домой с подарками на Новый Год». 1980 год (Образцовая картина геопоэтики двух миров)

Заветная десятка уходящего года

Друзья, по традиции в конце года публикую десятку самых интересных, на мой взгляд, телеграм-каналов. Подписан я на многие, но выделить хочу именно эти.

Олега Кашина знаю давно, в канале у него винегрет из политики, истории, российской попсы, ностальгии по СССР и так далее. Но самое любопытное - детали жизни в эмиграции
@kashinguru

С Павлом Пряниковым, создателем “Толкователя”, не всегда согласен, но его всегда интересно читать
@tolk_tolk

На мой взгляд, самые трезвые, взвешенные и не ангажированные политологи работают в центре Игоря Бунина
@BuninCo

“Ватникстан” - корифеи исторического телеграма. Обращаю также внимание на их канал в Яндекс.Дзен. Очень стильно
@vatnikstan

“В поисках клада” - бесспорно, лучший канала в телеграме по копанине и кладоискательству
@rusklad

Если интересуетесь разного рода военными новинками, загляните на канал “Милитарист”. Как правило, самая свежая информация о новейших танках и последних контрактах на вертолеты
@infantmilitario

Я начинал свою карьеру с деловой журналистики, экономики не чужд, поэтому вот мой выбор в этой сфере: канал Proeconomics. Там цифры, аналитика, всё ровно, без политического надрыва
@proeconomics

90-е - великое время, пора моей юности. Я ее одновременно люблю и ненавижу (и на то, и на другое есть веские причины). И всегда с интересом смотрю фотографии той поры. Канал “Эпоха 90-х”
@LostGen

Самый крутой канал по городской среде и один из лучших по архитектуре - “Архитектурные излишества”.
@arkhlikbez

По образованию я географ, поэтому на картах и схемах залипаю не по-детски. Один из лучших каналов в этой сфере - MapPorn
@mapporn

С наступающим Новым годом,друзья! Пусть сбудутся все ваши мечты, а телеграм снова всех победит)

Российская традиция публичного поздравления лидера государства с Новым годом возникла лишь 31 декабря 1941 года. Тогда по радио к советскому народу обратился де-юре лидер, «президент» страны Михаил Калинин. Ещё раз он сделал это 31 декабря 1943 года. Далее до 1954 года публичных поздравлений от лидеров страны не было.
Единственное «поздравление» Сталина с Новым годом написал в своей подобострастной пьесе «Батум» Михаил Булгаков. Звучало он так:
"Сталин: Ну что же... По поводу Нового года можно сказать и в пятый раз. Хотя, собственно, я и не приготовился. Существует такая сказка, что однажды в рождественскую ночь чёрт украл месяц и спрятал его в карман. И вот мне пришло в голову, что настанет время, когда кто-нибудь сочинит - только не сказку, а быль. О том, что некогда чёрный дракон похитил солнце у всего человечества. И что нашлись люди, которые пошли, чтобы отбить у дракона это солнце, и отбили его. И сказали ему: "Теперь стой здесь в высоте и свети вечно! Мы тебя не выпустим больше!" Что же я хотел сказать ещё? Выпьем за здоровье этих людей! Ваше здоровье, товарищи!"

Зато Сталин лично поздравлял своих соратников, верхушку партии и государства, а также иностранных лидеров (например, во время войны Рузвельта и Черчилля) – как на застольях, так и в письмах и телеграммах. Осталось ответное поздравление главы Московского областного обкома Александра Щербакова от 1 января 1945 года:
«Дорогой товарищ Сталин!
От всей души и тысячу раз благодарю Вас за Ваши слова привета, сказанные Вами по моему адресу в новогоднюю ночь.
К великому моему огорчению, врач лишил меня возможности лично услышать Ваш голос. Ваши слова для меня — это живая вода. Я быстро поправлюсь и работой наверстаю своё теперешнее безделье.
Ещё раз спасибо Вам, товарищ Сталин!
Поздравляю Вас и товарищей с наступившим Новым годом, который будет годом самой полной Сталинской победы.
Преданный Вам А. ЩЕРБАКОВ»
(10 мая 1945 года товарищ Щербаков умер от
инфаркта)

Интересное наблюдение из опроса ФОМ о возможной передаче Южных Курил Японии. Самый большой процент «за» - на Северном Кавказе. Процент ответивших положительно пусть и не очень высок (всего 18%), но это в два раз больше, чем в среднем по России