«Американская революция. Джордж Вашингтон защищает свою жену от англичан». «Книга по американской истории». Япония. 1861 год. Автор Kanagaki Robun, художник Utagawa Yoshitora

Движение «Жёлтых жилетов» во Франции идёт на спад. Вчера и сегодня в Париже вышли на улицу всего 2-5 тыс. человек. Экономических уступок Макрона оказалось достаточно, чтобы движение утихло.
Хороший кейс для социологов и политологов Первого и Второго Мира. Безлидерное и беспартийное движение примерно так и заканчивается всегда (плюс-минус). Можно вспомнить российскую «Болотку» 2011-12 годов, где тоже всё закончилось мелкими уступками (в десятки раз меньшими, чем во Франции – упрощение регистрации малых партий, «вискарь» сислибов как гарантия дальнейшего финансирования их вэлферов и синекур и пр. мелочь).

Много сегодня везде говорят об электронной демократии, «распределённом» (т.е. безлидерном) протесте. Лет десять назад большие надежды возлагали на «пиратские партии» в Первом мире, на «либертарианство» и «анархизм».
Но где всё это? Система прочна везде, и снизу её не расшатать (ну только если это не ИГИЛ; но на ИГИЛ даже Третий Мир, тоже уже заражённый потребительством и комфортом, не согласен).
И одновременно хороший пример, как дедушка Твиттлер и его шайка прекрасно изнутри разъедает, как казалось, самую прочную Систему в мире. Т.е. для «революций» надо сначала попасть в высшую элиту, и уже оттуда, изнутри, уничтожать среду. А снизу – нет, не получается.

Москва, 1990 год

Очень круто (1972 год)

Российскому обществу надоело состояние «ни войны, ни мира» и связанные с этим ограничения.
У россиян появился запрос на миролюбивую внешнюю политику, равенство всех перед законом и потребность в уважении, свободе и лидерах, способных выразить эти ценности.
Большинство опрошенных (68%) заявили, что через пять лет видят Россию слабеющей, отстающей страной, жители которой напуганы и не имеют права голоса.
94% опрошенных сказали, что больше не полагаются на государство, а рассчитывают только на себя.
Уверен, в 2020-е главным трендом в России станет левый популизм и вообще левый поворот.
https://www.rbc.ru/politics/24/12/2018/5c1d29539a794781b1a778d9

Макросоциолог, ученик Валлерстайна, профессор Нью-Йоркского университета Георгий Дерлугьян:
«Когда стало ясно, что оранжевая революция на Украине победила, я спросил в Чикаго одного видного политика из Евросоюза, сколько времени понадобится на интеграцию Украины в Евросоюз. Он сказал:
«Нисколько. Её там не будет. Это страна со слишком образованным стареющим населением, огромным, энергоёмким промышленным производством образца 1930-50-х годов. Очень много денег потребуется, чтобы разобрать эти заводы. Нам не нужна Украина, нам нужна Турция. Но убедить наше население по культурным причинам, что им нужны молодые турецкие рабочие, которые следующие 20 лет будут оплачивать их пенсии, совершенно невозможно».

Общая занятость в госсекторе в России составляет 30,6% от всей рабочей силы. Она состоит их двух видов. Первая: доля занятых в госучреждениях - 17,7% от рабочей силы. В эту категорию попадают не только чиновники, но и все бюджетники - врачи, учителя, правоохранительные органы, военные и т.д. Вторая: доля работников госкомпаний – 12,9%

Возвращаясь к недавней трагедии на шахте «Уралкалия» в Пермском крае. Представители собственников рудника набросились на СМИ и блогеров, что те, дескать, «смакуют трагедию». Но можно посмаковать тогда про сам «Уралкалий». Это советское предприятие, за копейки доставшееся Рыболовлеву. Он из него выжал несколько миллиардов долларов, потом продал за 4-5 млрд. долларов. Сейчас советский рудник выжимают новые хозяева.

Чистая официальная прибыль «Уралкалия» по РСБУ в 2017 году 40,1 млрд руб.
«Уралкалий» потратил 7,2% своей выручки на зарплату рабочим. Трудится там 11 тыс. человек. Средняя зарплата 35-40 тыс. руб. (500-600 долларов). Вот тех самых людей, что лезут в соляные шахты и, если не повезёт, гибнут там. За их смерть родственникам заплатят 2 млн. руб. (30 тыс. долларов).

В Канаде есть похожее на «Уралкалий» предприятие - PotashCorp - крупнейший производитель калийных удобрений в мире и конкурент «Уралкалия» на мировом рынке. Чистая прибыль канадской фирмы - 0,35 млрд. долларов. На PotashCorp канадские шахтёры получают 5 тыс. долларов в месяц – в 10 раз больше, чем на «Уралкалии». Если кто-то из них погибнет в шахте, то его родственники получат 1 млн. долларов (в 60 раз больше, чем в России).

Можно ли шахтёрам «Уралкалия» платить больше? Да, производительность труда у них в 2-3 раза ниже, чем в Канаде. Но не в 10 раз, как их зарплаты. За свой труд в шахте работник «Уралкалия» должен получать хотя бы 2 тыс. долларов.
Несложно подсчитать, что для доведения нынешних зарплат шахтёров до 2 тыс. долларов хватило бы всего 25% от чистой прибыли предприятия – 10 млрд. рублей. Эти 10 млрд. на 11 тыс. работающих равняется по 1 млн. руб. в год. Или 80 тыс. прибавки к уже имеющимся у них 35-40 тыс. Итого – 120 тыс. руб.
Обеднели бы владельцы «Уралкалия» от того, что положили бы в карман не 40 млрд. руб. в год, а 30 млрд.? Уверен – нет.
Что такая прибавка дала бы ещё, кроме нормальной жизни самих шахтёров. Она дала бы отчисления в местный бюджет НДФЛ – от 10 млрд. это было бы 1,3 млрд. в год. Она дала бы развитие малого бизнеса в родных городах шахтёров «Уралкалия» - Березняках и Соликамске. Работники шахты тратили свои 2 тыс. долларов в месяц на покупку жилья, товаров и услуг. Миллиардов 5-6 дополнительно в год отнесли бы они на местный потребительский рынок.

А так мы имеем вывоз этих денег за границу или траты верхушки шахты на статусное потребление (скорее всего, в Москве).
Я уж не говорю про прежнего владельца шахты Рыболовлева, который спустил все свои миллиарды за границей – покупая фальшивые картины (на 1 млрд. долларов), футбольный клуб «Монако» и квартиры от фирмы дедушки Трампа.
Часто спрашивают, а откуда вот взять деньги для простых людей? Вот отсюда и взять, от таких «эффективных собственников», выжимающих досуха советские сырьевые предприятия. Даже не надо всё забирать, чем обычно пугают неолибералы. На примере «Уралкалия» мы видим, что достаточно отдать работникам (это даже не вэлфер, успокойтесь) 25% от чистой прибыли рудника, чтобы улучшить жизнь десятков тысяч людей.

Глеб Павловский:
«Электоральное восстание в Приморье нельзя считать просто бунтом по поводу пенсии, пенсионной реформы. Это было такое тотальное «нет», тотальное отрицалово, похожее в чём-то на восстание в лагерях.
Было просто невозможно представить себе, что люди (многие впервые за долгие годы вышли голосовать на выборах, причем фактически без сильной агитации) вышедшие голосовать за Ищенко, чтобы они все были объединены одной мыслью. Нет, это были разные люди, это был протест отчётливо антимосковский в том смысле, что антицентрализаторский, антиколониальный. Это было антиколониальное восстание, недолгое, правда».

Скорее всего, в 2019 году этот антимосковский тренд только усилится по всей России, в том числе и на региональных выборах в сентябре. Кандидатам, партиям, политтехнологам придётся чётко артикулировать этот запрос населения на регионализацию. Придётся и самой власти подыгрывать этим настроениям масс и местных элит – обещать деньги, местные свободы. Интересные игры намечаются.

Шииты, оказывается, официально называют союз России, Ирана и Сирии «Страны Оси». Читаю сообщение с их сборища:
"В конференц-зале Московского городского совета ветеранов труда прошел круглый стол на тему «Победа стран Оси в Сирии».
Эта ось сопротивления сионизму и такфиризму простирается от Тегерана до Багдада и Дамаска, вплоть до Бейрута, включая в себя Сирию, «Хезболллу», Иран, Россию, Ирак и Ливан, которые вместе одержали победу.
Триумф Оси не является преувеличением, поскольку черновик Запада по перекройке региона порван в клочья" (а это обложка их журнала «Марая Любнан аль-Дувалия»)

По докладу на ежегодной сессии Министерства здравоохранения Российской империи за 1912 год: «Из 6-7 миллионов ежегодно рождаемых детей, 31% обнаруживают признаки питательной недостаточности: рахита, цинги, пеллагры и проч., а повальное пьянство беднейшего населения нарушает здоровье ребенка ещё до рождения его».

А против слов: «Каждый десятый крестьянский ребенок из числа осмотренных являет собой различные признаки умственной недостаточности. Но недостаточность эта не есть только прирождённая. Значительная доля её проистекает от того, что родители, занятые трудом, не имеют времени хотя бы как-то развивать его, умственно и двигательно, соответственно возрасту. А также даже с ним достаточно разговаривать и поощрять ласками, дабы ребёнок в положенные сроки обучался говорить, ходить и проч.» - рукой царя Николая II написано:
«НЕ ВАЖНО» и проставлена высочайшая подпись.
Та же пометка царя - против строк, что «средняя длительность жизни народонаселения России 30,8 года» – «НЕ ВАЖНО».

Самая массовая машина в России до сих пор "Жигули" (кроме Дальнего Востока). 47,5% автопарка страны - машины старше 10 лет.

"Молодой Ленин читает Маркса сплавщикам леса", Николай Николаевич Жуков, 1958 год

Прочитал петицию журналистской общественности из государственников по поводу обмена украинских и российских военнопленных. Полностью поддерживаю. Да, всех на всех менять.
Только удивило в петиции несколько моментов. Первая. Они называют число заключённых в украинских тюрьмах около полусотни. На самом деле их – 89 человек. В начале декабря украинцы выставляли этот список: 42 украинца в российских тюрьмах, 89 россиян – в украинских.

Второе. Они там пишут про «абсурдные статьи», по которым захватили россиян. Статьи не абсурдные, а терроризм. Чтобы лучше понимать эту украинскую историю про ОРДЛО, надо её всегда проецировать на российско-чеченскую войну 1990-х – начала нулевых. Тоже мятежная территория, тоже чеченцы аппелировали к тому, что в метрополии «хунта» совершила госпереворот, и даже дважды – в 1991 и 1993-м. Скинув сначала законного президента Горбачёва, а затем законный Верховный Совет в 1993-м ельциноидами. И вот какой-нибудь иностранец Хаттаб, приехавший воевать за независимость Чечни – это аналог российского добровольца в Л/ДНР. Де-юре. Де-факто, конечно, каждая сторона может накручивать вокруг этого что хочет. Кстати, и украинские националисты тогда приезжали воевать за «джихад» в Чечню.

Ну и не хватает в петиции ещё одного требования – перекрыть доступ российским добровольцам на Донбасс. Иначе такие петиции по обмену всех на всех придётся публиковать каждый год, за который накопятся десятки российских ополченцев в плену. Бесконечный процесс получается.
А так, повторю, конечно надо менять всех на всех. Можно и подписать петицию, хуже не будет. Лучше, наверное, тоже – судя по тому, что украинцы в рамках «минской группы» уже почти год талдычат об этом, но – как об стенку горох с российской стороны.

И в дополнение к предыдущему посту. Удивительно, конечно: есть огромный сонм диванных новороссов, русских националистов («Егоров»), журналистов и пр., которые готовы куда-то собирать деньги на приборы ночного видения, гуманитарку, писать тонны материалов с обличением «хунты Вальцмана» - но люди за четыре года не удосужились создать полный перечень россиян, находящихся под следствием и в тюрьмах Украины. По петиции журналистов-государственников видно, что они даже приблизительно не знают число россиян, находящихся в плену.
Можно сколько угодно ругать «евреев и либералов», но у того же «Мемориала» (честь ему и хвала) есть список политзаключённых, оперативно меняющийся. Огромные усилия общественности прилагаются к этому списку. Собираются деньги, нанимаются адвокаты (огромное спасибо «Агоре», РосУзнику, Володе Акименкову, Ольге Романовой и пр. – сотни честных и активных людей).

И на обратном полюсе – почти полное забвение «героев Русской Весны». Люди не знают даже половины имён, кого они собираются защищать.
В том числе и поэтому у т.н. «русского национализма» нет никаких шансов ни на что (ни на медийную повестку, ни на деньги, ни на знание, ни на власть и т.п.) в России.

И ещё дополнение к предыдущему посту.
Последняя «вишенка на торте» про человеческую нищету «героев Русской весны». Не так давно осудили на 3 года колонии пресс-секретаря Лимонова, члена исполкома «Другой России» Сашу Аверина. Того самого «героя РВ», воевавшего пару лет на Донбассе. На границе ему, как уверен был сам Аверин, подбросили пистолет. «Чтобы знал своё место».
Наблюдал, как отреагируют на дело Аверина «Дед» (Лимонов), остальные лимоновцы, «Егоры» и пр. т.н. «русские националисты». А – никак. «Дед» привычно бурчал про что угодно в твиттере, только не про Аверина (но ему хотя бы простительно в силу возраста; может, он и забыл, что рядом с ним когда-то был Аверин), но остальным «Егорам» тоже было глубоко наплевать на своего товарища, прежде гнившего в окопах Донбасса за их «Русскую Весну».

В итоге на суд над Авериным в Шахты Ростовской области приехал только Сергей Смирнов, главный редактор «Медиазоны», сам бывший нацбол, а сейчас скорее по убеждениям социал-демократ. Остальным «Егорам» это всё было неинтересно. Интереснее им, сидя на диване, в соцсетях в очередной раз покричать про «хунту» и про то, как надо убивать украинцев. А на своих товарищей – наплевать.
Тебя всегда, сынок, бросит не только Родина, но и твои друзья – русские националисты и имперцы.

«Ленское товарищество» русский труд на приисках заменяет трудом китайцев и корейцев. На основании донесения окружного инженера Александрова, в Витимском и Олекминском горных округах работает 350 человек китайцев и 750 человек корейцев, что составляет около 60 проц. общего числа рабочих Олекминского горного округа.
Появление жёлтого труда в Витимском и Олекминском округах последовало после известных событий на приисках Ленского т-ва в 1912 году («расстрела»), до этого времени жёлтый труд там не применялся. Ленское т-во скорее всего решило заменить русских рабочих китайцами и корейцами потому, что этот элемент рабочих является для товарищества более выгодным и покладистым».
(Газета «Новое время», 17 января 1914 года)

Недавно приводил мнение политолога Сергея Рыженкова об «умном голосовании». Рыженков – очень интересный и думающий политолог, жалко, что его почти не слышно в последнее время. Он ещё и один из редких в России специалистов по т.н. «транзитологии» - проблемам перехода обществ от автократии к демократии. Например, на одной из лекций ещё в 2008 году он давал прогноз на такой транзит власти в России и приводил примеры, как она проходила в других автократиях:
«Такие странные режимы (как в России), где выборы не отменяются, могут очень долго существовать, не сталкиваясь с кризисами - как, например, в Мексике, по 40-60 лет, оставаться без изменений.
Хороший пример – Мексика. До 1970-х там уже 40 лет существовала однопартийная система, и только после того, когда началась некоторая либерализация режима, в 1992 году впервые были проиграны губернаторские выборы, и в конце 1990-х годов оппозиция пришла к власти в Мексике. Но это произошло именно благодаря тому, что сама политическая правящая элита Мексики понимала, что надо как-то оживить политическую жизнь страны.

А есть пример Аргентины, где автократия, наоборот, стала усиливаться снизу, благодаря т.н. «режиму капо».
Вдруг в каком-то доме человек замечает, что по соседству живет гомосексуалист, и, считая, что это очень плохо, он начинает с ним «проводить беседы» просто по личной инициативе. Кому-то может не нравиться, что какая-то женщина в их районе принимает слишком много гостей мужского пола, и он на полном серьёзе идёт и «разъясняет» этой женщине, как это нехорошо, как это дискредитирует нацию и правительство. Это реально работало. За этим стояли исчезновения людей, доносы, политические убийства, поэтому такой человек («капо») чувствовал себя уверенно. Это такой слабый вариант сталинизма, но уже в современную эпоху в капиталистической стране.

Вот ещё один пример устойчивой, на десятилетия, автократии. Её придумал Сухарто в Индонезии, чтобы выборы президента проводил парламент, в который всегда с подавляющим (но не абсолютным) преимуществом проходила только партия «Голкар». И эта партия шесть раз выбирала одного президента. Всё это было конституционно, законно, многие говорили, что вот он побудет во главе, а потом – модернизация, сознание изменится, сами политики поймут, что либерализм – это лучше. К тому же у них религиозные и прочие экстремисты, как же с ними быть? Нужен какой-то человек, который им всем покажет, и всё будет хорошо. Но режим существовал долго. Если бы не серьезный экономический кризис, не болезнь диктатора, неизвестно, сколько бы это всё тянулось.

Примеры различны. Единственное правило для «транзитных автократий» - в них всегда много случайного. Например, «опрокидывающие выборы», которые как раз случаются в таких режимах. Вдруг в борьбе за власть, на выборах появляется оппозиция, в которую абсолютно никто не верил. И таких случаев было много – примерно в 30 автократиях, начиная с 1974 года.
Например, в Бразилии назначенная, как у нас «Справедливая Россия», оппозицией партия при военном режиме вдруг почти вровень пришла на выборах вместе с партией, которая неизменно была правящей. И процесс начался. В Бразилии это послужило толчком, началась демократизация, пусть и растянутая на 20 лет. Но началось это с опрокидывающих выборов. Причём не с выступлений каких-то демократов, а с успеха вполне проправительственной партии, которую придумали сами военные для того, чтобы имитировать демократию.

Не верьте политологам, которые говорят, что знают, как произойдёт такой транзит власти. Он может быть любым, в том числе и в России. Или такого перехода вообще может не быть ещё десятилетия».

В опросе Незыгаря @russica2 политиком года стал Сергей Кириенко. Абсолютно заслуженная победа. Но не только его, но и всей методологической школы. Последний краткий, локальный и эпизодический, приход во власть политтехнологов-методологов был в конце 1990-х (Ефим Островский, Сергей Градировский и др.). Кстати, идею «Русского Мира» и присоединения Крыма к России придумали именно методологи, в конце 1990-х.Не случайно, Градировский стал главным консультантом одного из героев "Русской Весны" Чалого.
Вообще же тема методологии, наследия Георгия Щедровицкого (отчасти и Александра Зиновьева, которого ГП именовал Учитель) ещё ждёт своего часа. Отдельно отмечу, что это ещё и редкое для России направление технократического постмарксизма.

Взгляд на штурм Зимнего дворца в октябре 1917 года со стороны еврейских историков:
«Февральская революция принесла евреям долгожданное освобождение. Обычно вспоминают отмену «черты оседлости», что важно, но далеко не полно. Отменили и другие дискриминационные нормы. Это вызвало мощный всплеск благодарного патриотизма в еврейской среде. Так, еврейские юноши валом повалили в юнкерские училища. Чтобы идти на фронт офицерами.

Среди юнкеров - последних защитников Зимнего во время октябрьского путча (солдаты разбежались) - превалировали евреи. Командовал обороной Зимнего дворца тоже еврей - будущий глава правительства еврейского правительства Палестины и основатель «Хеврат а-хашмаль» Пинхас Рутенберг, спешно вернувшийся из Италии спасать русскую демократическую революцию. Он бросил ради этого создание Еврейского батальона для освобождения Эрец-Исраэль, инициатором которого был он, а не Жаботинский, которому достались потом все лавры. Справедливости ради надо сказать, что и штурмом Зимнего командовал тоже еврей, примчавшийся из эмиграции - Григорий Чудновский».
(Из журнала «Москва-Ерушалаим». Хороший пример, как историю можно крутить туда-сюда)

«И вот сегодня мы, испытывая некоторую даже оторопь, обнаруживаем, что живём в глухой провинции. Оказывается, Бог-таки есть, но не в Москве, а, скажем, в Стокгольме или в Лос-Анжелесе — румяный, крепкий, спортивный, энергичный, несколько простоватый на наш вкус, несколько «моветон», но без всякого сомнения динамичный, без каких-либо следов декаданса и, тем более, загнивания, вполне перспективный Бог, а мы, оказывается, — провинция, бедные родственники, и будущее, оказывается, есть как раз «у них», не совсем понятно, какое, загадочное, туманное, даже неопределенное, но именно у них, а у нас — в лучшем случае — в будущем только они — румяные, спортивные, несколько простоватые, но вполне динамичные и перспективные».
Аркадий и Борис Стругацкие. «Куда ж нам плыть». 1990 год.