Одной из укоренившихся ошибок в российской истории является утверждение об Октябрьской революции как большевистской.
Но на самом деле Временное правительство скинул союз большевиков и левых эсеров, и Революция была большевистско-левоэсерской.
Более того, на местах до восстания левоэсеров 6-7 июля 1918 года, т.е. в течение восьми месяцев после Революции большевики не везде были в большинстве. В среднем по всем губерниям представителей большевиков было вообще 47,3%. В ряде губерний у власти были левоэсеры.
«Беспартийные» же в этих таблицах часто были представителями умеренных эсеров (правых эсеров), анархистов, левого крыла меньшевиков, которые не хотели обозначать свою партийную принадлежность, чтобы не вступать в конфликт с большевиками и левыми эсерами.
(таблица – «Вестник СПбГУ. История», №3, 2023)
Но на самом деле Временное правительство скинул союз большевиков и левых эсеров, и Революция была большевистско-левоэсерской.
Более того, на местах до восстания левоэсеров 6-7 июля 1918 года, т.е. в течение восьми месяцев после Революции большевики не везде были в большинстве. В среднем по всем губерниям представителей большевиков было вообще 47,3%. В ряде губерний у власти были левоэсеры.
«Беспартийные» же в этих таблицах часто были представителями умеренных эсеров (правых эсеров), анархистов, левого крыла меньшевиков, которые не хотели обозначать свою партийную принадлежность, чтобы не вступать в конфликт с большевиками и левыми эсерами.
(таблица – «Вестник СПбГУ. История», №3, 2023)
Ув. Игорь забыл про главного правого – Навального (ныне иноагента, экстремиста и террориста).
Просто он был истеблишментный правый – «русский Трамп».
Кстати, чтобы нагляднее себе представлять, что такое трампизм во главе с «фюрером трудящихся», то можно вспоминать Навального, вся его повестка была калькой с трампизма («антиэлитная повестка»).
https://t.iss.one/russ_orientalist/16590
Просто он был истеблишментный правый – «русский Трамп».
Кстати, чтобы нагляднее себе представлять, что такое трампизм во главе с «фюрером трудящихся», то можно вспоминать Навального, вся его повестка была калькой с трампизма («антиэлитная повестка»).
https://t.iss.one/russ_orientalist/16590
Продолжаю читать воспоминания известного советского искусствоведа и диссидента Игоря Голомштока. Он считал, что Солженицын был «агентом влияния» КГБ (может, даже и прямым агентом КГБ). В частности, Голомшток пишет:
«Андропов, будучи председателем КГБ, сумел создать в своей конторе мозговой трест. В отличие от прежних костоломов, сюда набирали профессионалов - психологов, социологов, политологов. Г.П.Щедровицкий говорил мне, что самые способные студенты с его курса философского факультета после окончания МГУ шли в КГБ, где им открывались широкие возможности исследовательской работы на основании засекреченных источников, недоступных для простых смертных. В случае с Солженицыным эти люди должны были прекрасно понимать, с кем они имеют дело. Его антизападничество, национализм под маской патриотизма, его презрение к плюрализму, к либеральному диссидентству («образованцам»), «демдвижу» (как сам Солженицын уничижительно называл демократическое движение) - всё это было близко мировоззрению самого КГБ и в эмигрантских кругах не могло не вызвать, с одной стороны, сопротивление либеральной интеллигенции, а с другой - восторженную поддержку патриотов и националистов. Его арест в Москве и последующая переброска на самолёте в наручниках на Запад послужила блестящей рекламой для утверждения его авторитета как мученика и врага номер один советской власти. За такового он и был принят политизированной эмиграцией. Это было мудрое решение Андропова: Солженицына запустили на Запад как лиса в курятник, и он произвел тут большой переполох.
Вермонтский отшельник из своего уединения пристально следил за эмигрантскими делами в Европе и подталкивал их в нужном ему направлении. В результате все главные эмигрантские органы печати - и православно-патриотический «Вестник РСХД», и распоясавшаяся на свободе «Русская мысль», и носорожистый «Континент», и трудовой рабоче-крестьянский «Посев» - оказались под сильным влиянием Солженицына.
В итоге го национализм, антидемократизм, православие, антизападничество вошли составной частью, если не легли в фундамент идеологии Кремля, и Солженицына награждали новыми высокими орденами, отрывки из его «Архипелага ГУЛАГ» собирались ввести в школьные учебники (или уже ввели?), а потомки вертухаев того же ГУЛАГа хором пели «Со святыми упокой» над его гробом».
«Андропов, будучи председателем КГБ, сумел создать в своей конторе мозговой трест. В отличие от прежних костоломов, сюда набирали профессионалов - психологов, социологов, политологов. Г.П.Щедровицкий говорил мне, что самые способные студенты с его курса философского факультета после окончания МГУ шли в КГБ, где им открывались широкие возможности исследовательской работы на основании засекреченных источников, недоступных для простых смертных. В случае с Солженицыным эти люди должны были прекрасно понимать, с кем они имеют дело. Его антизападничество, национализм под маской патриотизма, его презрение к плюрализму, к либеральному диссидентству («образованцам»), «демдвижу» (как сам Солженицын уничижительно называл демократическое движение) - всё это было близко мировоззрению самого КГБ и в эмигрантских кругах не могло не вызвать, с одной стороны, сопротивление либеральной интеллигенции, а с другой - восторженную поддержку патриотов и националистов. Его арест в Москве и последующая переброска на самолёте в наручниках на Запад послужила блестящей рекламой для утверждения его авторитета как мученика и врага номер один советской власти. За такового он и был принят политизированной эмиграцией. Это было мудрое решение Андропова: Солженицына запустили на Запад как лиса в курятник, и он произвел тут большой переполох.
Вермонтский отшельник из своего уединения пристально следил за эмигрантскими делами в Европе и подталкивал их в нужном ему направлении. В результате все главные эмигрантские органы печати - и православно-патриотический «Вестник РСХД», и распоясавшаяся на свободе «Русская мысль», и носорожистый «Континент», и трудовой рабоче-крестьянский «Посев» - оказались под сильным влиянием Солженицына.
В итоге го национализм, антидемократизм, православие, антизападничество вошли составной частью, если не легли в фундамент идеологии Кремля, и Солженицына награждали новыми высокими орденами, отрывки из его «Архипелага ГУЛАГ» собирались ввести в школьные учебники (или уже ввели?), а потомки вертухаев того же ГУЛАГа хором пели «Со святыми упокой» над его гробом».
Умер представитель советской контр-культуры Лев Рубинштейн.
У него было хорошее замечание о культуре нашей эпохи: она переместилась из академического мира в медиа. Потому что в медиа платят деньги за творчество. В одном из интервью он говорил:
«Была немаловажная экономическая мотивация: в медиа платили. Я однажды месяца два проработал в «Эсквайре». И помню, что приходил туда как-то за гонораром мой давний знакомый, великий переводчик Виктор Голышев. Он сказал: «Надо же, я тут перевёл какой-то рассказик на две странички и получил за него больше, чем за роман в издательстве!»
Вечная память.
На фото три богатыря советской контр-культуры: Рубинштейн, Пригов, Сорокин.
У него было хорошее замечание о культуре нашей эпохи: она переместилась из академического мира в медиа. Потому что в медиа платят деньги за творчество. В одном из интервью он говорил:
«Была немаловажная экономическая мотивация: в медиа платили. Я однажды месяца два проработал в «Эсквайре». И помню, что приходил туда как-то за гонораром мой давний знакомый, великий переводчик Виктор Голышев. Он сказал: «Надо же, я тут перевёл какой-то рассказик на две странички и получил за него больше, чем за роман в издательстве!»
Вечная память.
На фото три богатыря советской контр-культуры: Рубинштейн, Пригов, Сорокин.
Чтобы понять принципы внешней политики США, надо вернуться в конец 1940-х, когда они были основаны, пишет мир-системщик, канадский профессор Радика Десаи из Университета Манитобы «Исследование геополитической экономии». И хотя книга писалась ею в 2019-2020 годах, этот подход позволяет объяснить политику США в отношении нынешних кризисов вокруг Украины, Ближнего Востока и Китая.
Десаи пишет:
«В 1948 г. (о внешней политике США) откровенно выразился Джордж Кеннан, директор службы политического планирования Госдепартамента США – «у нас сосредоточено около 50% мирового богатства, но лишь 6,3% населения. В этой ситуации мы обречены быть объектом зависти и обиды. Наша реальная задача заключается в том, чтобы разработать такую модель отношений, которая позволит нам сохранить подобное несоответствие без ущерба для себя».
И лучший способ для гегемона во все времена, как напоминает Десаи, это плодить конфликты на полу- и периферии мира, накачивать свой ВПК и «вылепить» врага. После окончания Второй мировой войны половина мира лежала в руинах или находилась в кризисе, выжимать соки из Америки было не из кого. Надо было что-то придумывать:
«К 1947 г. внутренний потребительский бум послевоенного периода близился к концу. По итогам выборов 1946 г. состав Конгресса оказался таким, что одобрение дальнейших займов было маловероятным. Теперь администрация Трумэна придумала «красную угрозу», чтобы «напугать страну до чертиков» (цитата - сенатор Ванденберг). Была провозглашена доктрина Трумэна о поддержке Соединенными Штатами вооружённого сопротивления «подчинению», что положило начало Холодной войне. Конгресс выделил 400 млн долларов на предотвращение триумфа левых сил в Греции и Турции в 1947 г.
В этом смысле Холодная война была не причиной имперской политики США, а её следствием. Она совмещала в себе финансирование экспорта и борьбу со смешанным развитием как национального капитализма, так и коммунизма. Когда «тоталитарные режимы» угрожали «свободным народам», «мировые экономические обязательства Америки» предусматривали оказание помощи странам, сражающимся с ними. В доктрине Трумэна свободой считалась в первую очередь свобода экономическая: она лежала в основе других свобод. И все они подвергались угрозе из-за таких ограничений, как торговые квоты, лицензии и планирование, которые благоприятствовали восстановлению и развитию стран. Хуже того, они могли побудить сами США «воспользоваться этими же средствами для борьбы за рынки и сырье» (Трумэн, 1947) такими способами, которые несовместимы с имперскими амбициями США.
Итак, спустя 18 месяцев после окончания Второй мировой войны США вновь перешли в состояние боевой готовности. Поскольку конфликт был продиктован стремлением США к доминированию, Соединённые Штаты останутся в этом состоянии и после окончания Холодной войны, переключившись на «гуманитарные войны» и войну с терроризмом.
Антикоммунизм был лишь частью более широких нападок на то, что препятствовало реализации имперских целей США. С точки зрения влиятельного консерватора Уильяма Янделла Эллиота, коммунизм представлял собой серьёзное сокращение потенциальной ресурсной базы и рыночных возможностей Запада из-за исключения коммунистических территорий из сферы международной экономики и такой их экономической трансформации, которая сократила их желание и способность включиться в индустриальную экономику Запада на принципах комплементарности.
Национальный капитализм был лишь немногим менее угрожающим. Борьба с национальным капитализмом и конфликт с советским коммунизмом были взаимосвязаны. Во-первых, угроза национального капитализма была наиболее значительной в тех странах, где у левых были самые сильные позиции. Присутствовало опасение, что национальный капитализм будет просто переходом к социализму. Во-вторых, считалось, что национальные капиталистические режимы легко подвержены политическому влиянию - «финляндизации» - со стороны Советского Союза из-за их склонности развивать с ним торговые и дружеские связи».
Десаи пишет:
«В 1948 г. (о внешней политике США) откровенно выразился Джордж Кеннан, директор службы политического планирования Госдепартамента США – «у нас сосредоточено около 50% мирового богатства, но лишь 6,3% населения. В этой ситуации мы обречены быть объектом зависти и обиды. Наша реальная задача заключается в том, чтобы разработать такую модель отношений, которая позволит нам сохранить подобное несоответствие без ущерба для себя».
И лучший способ для гегемона во все времена, как напоминает Десаи, это плодить конфликты на полу- и периферии мира, накачивать свой ВПК и «вылепить» врага. После окончания Второй мировой войны половина мира лежала в руинах или находилась в кризисе, выжимать соки из Америки было не из кого. Надо было что-то придумывать:
«К 1947 г. внутренний потребительский бум послевоенного периода близился к концу. По итогам выборов 1946 г. состав Конгресса оказался таким, что одобрение дальнейших займов было маловероятным. Теперь администрация Трумэна придумала «красную угрозу», чтобы «напугать страну до чертиков» (цитата - сенатор Ванденберг). Была провозглашена доктрина Трумэна о поддержке Соединенными Штатами вооружённого сопротивления «подчинению», что положило начало Холодной войне. Конгресс выделил 400 млн долларов на предотвращение триумфа левых сил в Греции и Турции в 1947 г.
В этом смысле Холодная война была не причиной имперской политики США, а её следствием. Она совмещала в себе финансирование экспорта и борьбу со смешанным развитием как национального капитализма, так и коммунизма. Когда «тоталитарные режимы» угрожали «свободным народам», «мировые экономические обязательства Америки» предусматривали оказание помощи странам, сражающимся с ними. В доктрине Трумэна свободой считалась в первую очередь свобода экономическая: она лежала в основе других свобод. И все они подвергались угрозе из-за таких ограничений, как торговые квоты, лицензии и планирование, которые благоприятствовали восстановлению и развитию стран. Хуже того, они могли побудить сами США «воспользоваться этими же средствами для борьбы за рынки и сырье» (Трумэн, 1947) такими способами, которые несовместимы с имперскими амбициями США.
Итак, спустя 18 месяцев после окончания Второй мировой войны США вновь перешли в состояние боевой готовности. Поскольку конфликт был продиктован стремлением США к доминированию, Соединённые Штаты останутся в этом состоянии и после окончания Холодной войны, переключившись на «гуманитарные войны» и войну с терроризмом.
Антикоммунизм был лишь частью более широких нападок на то, что препятствовало реализации имперских целей США. С точки зрения влиятельного консерватора Уильяма Янделла Эллиота, коммунизм представлял собой серьёзное сокращение потенциальной ресурсной базы и рыночных возможностей Запада из-за исключения коммунистических территорий из сферы международной экономики и такой их экономической трансформации, которая сократила их желание и способность включиться в индустриальную экономику Запада на принципах комплементарности.
Национальный капитализм был лишь немногим менее угрожающим. Борьба с национальным капитализмом и конфликт с советским коммунизмом были взаимосвязаны. Во-первых, угроза национального капитализма была наиболее значительной в тех странах, где у левых были самые сильные позиции. Присутствовало опасение, что национальный капитализм будет просто переходом к социализму. Во-вторых, считалось, что национальные капиталистические режимы легко подвержены политическому влиянию - «финляндизации» - со стороны Советского Союза из-за их склонности развивать с ним торговые и дружеские связи».
Так как у большинства россиян остался неизжитый крестьянский менталитет, то при изучении основ этого менталитета можно лучше понять, что из себя представляет современное глубинное общество (ещё не укоренившееся в городе). Это знание лучше покажет происходящие сейчас процессы в России, чем социологические исследования, которые скорее изучают поверхностные, наносные (в основном из телевизора) мнения россиян.
Экономический историк Борис Миронов показывает большой массив данных, собранных социологами Российской империи при изучении деревни на стыке XIX и ХХ веков, на основе которых можно реконструировать менталитет крестьян.
Сегодня много говорят о возрождении традиционных ценностей, и не лишним будет узнать, что нам предстоит возрождать. Так какие главные традиционные ценности (ТЦ) у крестьянина были в то время?
Главная ТЦ – богатство и связи с «нужными людьми и начальством».
«Суммируем ответы на вопрос «Чем гордится крестьянин?». Главная гордость крестьянина - его достаток». «Больше всего гордится крестьянин богатством. Богатство, в глазах крестьянина, есть высший идеал человеческого счастья. Также «здешний крестьянин гордится или богатством и вообще независимым положением, или своей бывалостью с хорошими людьми, начальством».
«Деньгами гордятся в следующих выражениях: «Да я вас всех в деревне-то куплю и продам! У меня денег куры не клюют! Я от деревни до деревни всю дорогу бумажками (кредитными билетами) устелю! Избу бумажками покрою!»
«Большая часть крестьян очень честолюбивы, стараются поставить свои дела и самих себя так, чтобы хоть чем-нибудь выделиться из среды собратий, быть замеченными, чтобы другие завидовали. «Стремление увеличить свой достаток составляет главную злобу (особую важность - Б.М.) крестьян». «Крестьяне, особенно бедняки, относятся к богачам с наружным почетом: низко кланяются при встрече, снимают шапку, величают по имени и отчеству, льстят и поддакивают».
Вторая по значимости ТЦ – физическая сила и умение развлекать.
«Крестьяне очень ценят физическую силу. Таковых силачей в праздник нарасхват, т.е. тащит его каждый парень к себе в гости, угощает его пирогами, вином, чаем, вдобавок считает за уважение для себя идти на гулянье с силачом. Особенно пользуются уважением ещё и игроки на гармонях».
Третья по значимости ТЦ среди крестьян – признание любой ценой.
«Никакие честные занятия крестьяне низкими или недостойными не считают». «Если у кого нет положительных качеств, которыми он бы мог гордиться, тот гордится отрицательными». Хорошие пьяницы, которые могут за один раз много водки выпить, широко пользуются своей популярностью, о них рассказывают как о настоящих богатырях.
Настоящий вор с гордостью рассказывает, как сумел ловко украсть там, где другому и не подумать. Один знахарь, крестьянин Колоденской волости, гордится тем, что может испортить всякого человека, если захочет». Некоторые «гордятся такими поступками, которые лучше было бы скрывать. Крестьянин д. Митюкова Владимир Семенов, постоянно меняющий лошадьми и коровами и при этом почти всегда обманывающий, истинно гордо говорит: «Кто меня, братец ты мой, обманет, тот трех дён не проживёт! Смотри-тко, как я Ваню Шишку объегорил! Мишу-цыгана — и то обделал!»
Экономический историк Борис Миронов показывает большой массив данных, собранных социологами Российской империи при изучении деревни на стыке XIX и ХХ веков, на основе которых можно реконструировать менталитет крестьян.
Сегодня много говорят о возрождении традиционных ценностей, и не лишним будет узнать, что нам предстоит возрождать. Так какие главные традиционные ценности (ТЦ) у крестьянина были в то время?
Главная ТЦ – богатство и связи с «нужными людьми и начальством».
«Суммируем ответы на вопрос «Чем гордится крестьянин?». Главная гордость крестьянина - его достаток». «Больше всего гордится крестьянин богатством. Богатство, в глазах крестьянина, есть высший идеал человеческого счастья. Также «здешний крестьянин гордится или богатством и вообще независимым положением, или своей бывалостью с хорошими людьми, начальством».
«Деньгами гордятся в следующих выражениях: «Да я вас всех в деревне-то куплю и продам! У меня денег куры не клюют! Я от деревни до деревни всю дорогу бумажками (кредитными билетами) устелю! Избу бумажками покрою!»
«Большая часть крестьян очень честолюбивы, стараются поставить свои дела и самих себя так, чтобы хоть чем-нибудь выделиться из среды собратий, быть замеченными, чтобы другие завидовали. «Стремление увеличить свой достаток составляет главную злобу (особую важность - Б.М.) крестьян». «Крестьяне, особенно бедняки, относятся к богачам с наружным почетом: низко кланяются при встрече, снимают шапку, величают по имени и отчеству, льстят и поддакивают».
Вторая по значимости ТЦ – физическая сила и умение развлекать.
«Крестьяне очень ценят физическую силу. Таковых силачей в праздник нарасхват, т.е. тащит его каждый парень к себе в гости, угощает его пирогами, вином, чаем, вдобавок считает за уважение для себя идти на гулянье с силачом. Особенно пользуются уважением ещё и игроки на гармонях».
Третья по значимости ТЦ среди крестьян – признание любой ценой.
«Никакие честные занятия крестьяне низкими или недостойными не считают». «Если у кого нет положительных качеств, которыми он бы мог гордиться, тот гордится отрицательными». Хорошие пьяницы, которые могут за один раз много водки выпить, широко пользуются своей популярностью, о них рассказывают как о настоящих богатырях.
Настоящий вор с гордостью рассказывает, как сумел ловко украсть там, где другому и не подумать. Один знахарь, крестьянин Колоденской волости, гордится тем, что может испортить всякого человека, если захочет». Некоторые «гордятся такими поступками, которые лучше было бы скрывать. Крестьянин д. Митюкова Владимир Семенов, постоянно меняющий лошадьми и коровами и при этом почти всегда обманывающий, истинно гордо говорит: «Кто меня, братец ты мой, обманет, тот трех дён не проживёт! Смотри-тко, как я Ваню Шишку объегорил! Мишу-цыгана — и то обделал!»
Толкователь
Так как у большинства россиян остался неизжитый крестьянский менталитет, то при изучении основ этого менталитета можно лучше понять, что из себя представляет современное глубинное общество (ещё не укоренившееся в городе). Это знание лучше покажет происходящие…
Вообще же из таких исследований лучше понимаешь, откуда взялась национальная идея НЭПа, придуманная Бухариным: «Обогащайтесь!»
И также понятно, почему именно эту идею перенял Китай, скопировав основы советского НЭПа.
Это элементарное желание огромной массы крестьянства вырваться из исторически вечной нужды, нищеты, наконец-то зажить по-человечески.
В России сейчас под фонарём ищут нацидею. А чего её искать, вот она исконно русская мечта: «Обогащайтесь!»
И также понятно, почему именно эту идею перенял Китай, скопировав основы советского НЭПа.
Это элементарное желание огромной массы крестьянства вырваться из исторически вечной нужды, нищеты, наконец-то зажить по-человечески.
В России сейчас под фонарём ищут нацидею. А чего её искать, вот она исконно русская мечта: «Обогащайтесь!»
Оказывается, при позднем сталинизме хотели фактически отменить философское образование. Сделать его дополнительным образованием сроком в 2-3 года для тех, кто окончил вузы по другим дисциплинам. Смело признавалось, что никакая философия в СССР не способна к развитию. В «Докладной записке Агитпропа ЦК М.А.Суслову «О тяжёлом положении в области философии» от 30 сентября 1949 года говорилось:
«Что же касается наших философов-профессионалов, заполняющих институты философии и философские кафедры учебных заведений, партийных школ, то никто из них за тридцать лет советской власти и торжества марксизма в нашей стране не высказал ни одной новой мысли, которая вошла бы в сокровищницу марксистско-ленинской философии. Более того, никто из наших философов-профессионалов не высказал ни одной мысли, которая обогатила бы какую-либо конкретную отрасль знаний. Это в равной мере относится к Деборину и Митину, Юдину и Александрову, Максимову и Кедрову и ко всем остальным.
Центральное философское учреждение страны — Институт философии Академии наук. Этот институт по существу не создал ни одной полноценной работы, из его стен не вышло ни одного сколько-нибудь приметного философского работника.
Результат такой организации дела печален. После пяти лет учебы из университета выходят молодые верхогляды, которые не знают реальной жизни, не знают ни одной конкретной области науки, в лучшем случае могут ловко и умело привести цитату и уж во всяком случае совершенно не подготовлены к тому, чтобы двигать вперед философскую науку.
Для коренного улучшения научно-исследовательской и учебной работы в области философии можно было бы предложить следующее:
Реорганизовать философское образование в университетах. На философские факультеты принимать лиц, имеющих специальную подготовку (историков, экономистов, физиков, биологов, химиков и т.д.) и проявивших склонность к теоретической работе. Сократить срок обучения на философских факультетах с 5 до 3 или даже 2 лет».
«Что же касается наших философов-профессионалов, заполняющих институты философии и философские кафедры учебных заведений, партийных школ, то никто из них за тридцать лет советской власти и торжества марксизма в нашей стране не высказал ни одной новой мысли, которая вошла бы в сокровищницу марксистско-ленинской философии. Более того, никто из наших философов-профессионалов не высказал ни одной мысли, которая обогатила бы какую-либо конкретную отрасль знаний. Это в равной мере относится к Деборину и Митину, Юдину и Александрову, Максимову и Кедрову и ко всем остальным.
Центральное философское учреждение страны — Институт философии Академии наук. Этот институт по существу не создал ни одной полноценной работы, из его стен не вышло ни одного сколько-нибудь приметного философского работника.
Результат такой организации дела печален. После пяти лет учебы из университета выходят молодые верхогляды, которые не знают реальной жизни, не знают ни одной конкретной области науки, в лучшем случае могут ловко и умело привести цитату и уж во всяком случае совершенно не подготовлены к тому, чтобы двигать вперед философскую науку.
Для коренного улучшения научно-исследовательской и учебной работы в области философии можно было бы предложить следующее:
Реорганизовать философское образование в университетах. На философские факультеты принимать лиц, имеющих специальную подготовку (историков, экономистов, физиков, биологов, химиков и т.д.) и проявивших склонность к теоретической работе. Сократить срок обучения на философских факультетах с 5 до 3 или даже 2 лет».
Росстат определил число неформально занятых в России в 14,2 млн человек.
Эта цифра сильно занижена. По расчётам многих экономических и социологических институтов, в этом секторе занято не менее 20-22 млн человек.
Недавно я приводил статистику, что только в сборе металлолома участвует до 2 млн россиян. Миллионы занятых – в ЛПХ.
И есть огромный пласт совместительства: одновременная занятость по «трудовой книжке» и работа себя – например, это репетиторство.
Так что Росстат сильно занизил число неформально занятых.
Эта цифра сильно занижена. По расчётам многих экономических и социологических институтов, в этом секторе занято не менее 20-22 млн человек.
Недавно я приводил статистику, что только в сборе металлолома участвует до 2 млн россиян. Миллионы занятых – в ЛПХ.
И есть огромный пласт совместительства: одновременная занятость по «трудовой книжке» и работа себя – например, это репетиторство.
Так что Росстат сильно занизил число неформально занятых.
Интересное исследование – в какой социальной группе россиян люди в наибольшей мере готовы прийти во власть.
Опрос проводился Институтом социологии РАН в 12 регионах в 2019-2021 годах.
«На вопрос «Согласитесь ли Вы принять участие в реализации программы улучшения работы отечественной системы управления?» более половины респондентов – 50,6% – ответили отказом, согласились 11,8%».
Почти не было различий по полу и возрасту. Немного выше цифры в 11,8% была готовность прийти во власть среди россиян с высшим образованием – 17,4%.
Самое же большое отличие было по профессиональным группам:
«Проанализировав готовность респондентов к участию в зависимости от их трудовой деятельности, мы пришли к заключению, что наибольшую готовность принять полное участие чаще выражают сотрудники силовых структур (военнослужащие, полиция, ФСБ и т.д.) – 26% от числа ответивших, за ними следует группа государственных и муниципальных служащих – 20,6%, среди бизнесменов и предпринимателей – 17%».
Проще говоря, выявлена страта, желающая и готовая прийти во власть. («Вопросы управления», №6, 2023)
Опрос проводился Институтом социологии РАН в 12 регионах в 2019-2021 годах.
«На вопрос «Согласитесь ли Вы принять участие в реализации программы улучшения работы отечественной системы управления?» более половины респондентов – 50,6% – ответили отказом, согласились 11,8%».
Почти не было различий по полу и возрасту. Немного выше цифры в 11,8% была готовность прийти во власть среди россиян с высшим образованием – 17,4%.
Самое же большое отличие было по профессиональным группам:
«Проанализировав готовность респондентов к участию в зависимости от их трудовой деятельности, мы пришли к заключению, что наибольшую готовность принять полное участие чаще выражают сотрудники силовых структур (военнослужащие, полиция, ФСБ и т.д.) – 26% от числа ответивших, за ними следует группа государственных и муниципальных служащих – 20,6%, среди бизнесменов и предпринимателей – 17%».
Проще говоря, выявлена страта, желающая и готовая прийти во власть. («Вопросы управления», №6, 2023)
К проблемам и катастрофам ЖКХ этой зимой прибавлю такую статистику:
«Число злостных должников за услуги ЖКХ (те, по кому имеются исполнительные производства о взыскании) на начало четвертого квартала 2023 года составило 7,9 млн, сообщили в Федеральной службе судебных приставов.
Общая задолженность по услугам ЖКХ в начале 2023 года была около 900 млрд руб.
Около 80–85% должников называют основной причиной возникновения долга снижение реальных доходов на фоне роста стоимости товаров и услуг, а также возникновение трудной жизненной ситуации, такой как инвалидность, болезнь, потеря работы, отметила эксперт направления «Народный фронт. Аналитика» Дарья Полухина».
«Число злостных должников за услуги ЖКХ (те, по кому имеются исполнительные производства о взыскании) на начало четвертого квартала 2023 года составило 7,9 млн, сообщили в Федеральной службе судебных приставов.
Общая задолженность по услугам ЖКХ в начале 2023 года была около 900 млрд руб.
Около 80–85% должников называют основной причиной возникновения долга снижение реальных доходов на фоне роста стоимости товаров и услуг, а также возникновение трудной жизненной ситуации, такой как инвалидность, болезнь, потеря работы, отметила эксперт направления «Народный фронт. Аналитика» Дарья Полухина».
В Прибалтике русскоязычные постепенно подтягиваются к автохтонам по восприятию их республик как Родины. Проще говоря, русские понемногу «балтизируются».
Историк Кирилл Зверев из Костромского госуниверситета приводит ряд опросов на тему идентичности наций в трёх прибалтийских республиках («Вестник антропологии», №3, 2023).
«На наш взгляд, со стороны официальных Таллина, Риги, Вильнюса удалось «привить» русскоязычным в целом положительное или нейтральное отношение к межвоенному историческому периоду. В частности, применительно к первой Латвийской Республике и правлению Карлиса Улманиса (латвийский политический деятель, авторитарный правитель Латвийской Республики в 1934–1940 гг.) - лишь 12% нелатышей дали негативную оценку, 73% регулярно отмечают 18 ноября 1918 г. - День провозглашения независимости. В Эстонии схожая ситуация - 70% русскоязычных респондентов высказали положительное отношение к Первой Республике и Константину Пятсу (эстонский политический деятель, авторитарный правитель Эстонской Республики в 1934–1940 гг.).
В «Мониторинге социальной памяти Латвии» за 2012 г. содержится вопрос об отношении жителей Латвии к основным праздничным датам — день памяти латышских легионеров СС поддерживают 55,8% латышей, но удивительно, что среди местных русскоязычных положительное отношение к данному торжеству высказали 31%.
Представляет интерес опрос Baltijos tyrimai, проведённый в 2016 г. в Литве. Состав респондентов был исключительно из числа нелитовцев: 46% - поляки, 35% - русские, 8% - белорусы, 6% - украинцы, 2% - евреи и 3% - представители других национальностей. 64,8% участников исследования положительно ответили на вопрос, защищали бы они Литву, если бы на неё напали. В 2005 г. таковых было только 32%. Другими словами, степень лояльности к официальному Вильнюсу среди национальных меньшинств за 10 лет практически удвоилась. В том же 2016 г., с утверждением, что граждане Литвы стали бы защищать свою страну в случае агрессии больше соглашались русские - 65%, в числе поляков таковых было меньше - 59,9%.
«В вопросе обороны страны русские всегда были активнее, особенно жители младшего возраста, которые отождествляют себя с этим государством», — отметил заместитель директора Baltijos tyrimai Ромас Мачюнас.
Присоединение Крыма к РФ законным действием считали только 42,8% участников опроса. Наконец, 40,8% участников опроса согласились с мнением, что «развал СССР — это самая большая геополитическая катастрофа». Интересно, что с этим были более склонны согласиться воспитанники польских школ (43,4%), учащихся русских школ с таким мнением было немного меньше (41,2%)».
Историк Кирилл Зверев из Костромского госуниверситета приводит ряд опросов на тему идентичности наций в трёх прибалтийских республиках («Вестник антропологии», №3, 2023).
«На наш взгляд, со стороны официальных Таллина, Риги, Вильнюса удалось «привить» русскоязычным в целом положительное или нейтральное отношение к межвоенному историческому периоду. В частности, применительно к первой Латвийской Республике и правлению Карлиса Улманиса (латвийский политический деятель, авторитарный правитель Латвийской Республики в 1934–1940 гг.) - лишь 12% нелатышей дали негативную оценку, 73% регулярно отмечают 18 ноября 1918 г. - День провозглашения независимости. В Эстонии схожая ситуация - 70% русскоязычных респондентов высказали положительное отношение к Первой Республике и Константину Пятсу (эстонский политический деятель, авторитарный правитель Эстонской Республики в 1934–1940 гг.).
В «Мониторинге социальной памяти Латвии» за 2012 г. содержится вопрос об отношении жителей Латвии к основным праздничным датам — день памяти латышских легионеров СС поддерживают 55,8% латышей, но удивительно, что среди местных русскоязычных положительное отношение к данному торжеству высказали 31%.
Представляет интерес опрос Baltijos tyrimai, проведённый в 2016 г. в Литве. Состав респондентов был исключительно из числа нелитовцев: 46% - поляки, 35% - русские, 8% - белорусы, 6% - украинцы, 2% - евреи и 3% - представители других национальностей. 64,8% участников исследования положительно ответили на вопрос, защищали бы они Литву, если бы на неё напали. В 2005 г. таковых было только 32%. Другими словами, степень лояльности к официальному Вильнюсу среди национальных меньшинств за 10 лет практически удвоилась. В том же 2016 г., с утверждением, что граждане Литвы стали бы защищать свою страну в случае агрессии больше соглашались русские - 65%, в числе поляков таковых было меньше - 59,9%.
«В вопросе обороны страны русские всегда были активнее, особенно жители младшего возраста, которые отождествляют себя с этим государством», — отметил заместитель директора Baltijos tyrimai Ромас Мачюнас.
Присоединение Крыма к РФ законным действием считали только 42,8% участников опроса. Наконец, 40,8% участников опроса согласились с мнением, что «развал СССР — это самая большая геополитическая катастрофа». Интересно, что с этим были более склонны согласиться воспитанники польских школ (43,4%), учащихся русских школ с таким мнением было немного меньше (41,2%)».
Прочитал новость о том, что Тесла потеряла почти 100 млрд долларов капитализации из-за стремительного наступления Китая на западный авторынок. Вроде бы, для российского автопрома напрашивалась похожая перспектива (китайских машин на улицах страны становится всё больше), но всё не совсем так.
Возможно, дело в более выгодной, хоть и рискованной, «позиции догоняющего», возможно - в грамотной государственной политике, но факт остаётся фактом: одновременно с «китаизацией» наших автодорог производство отечественных автомобилей за 2023-й год выросло на вполне себе внушительные 16%. О чем сегодня отчитался руководитель Минпромторга Денис Мантуров перед главой кабмина Михаилом Мишустиным. И это, замечу, после пессимистичного 2022-го, когда, казалось, будущее нашего автопрома стало совсем безрадостным.
Да, не стоит списывать со счета тот факт, что любые санкции по своей природе являются палкой о двух концах: ограничивая поступление чего-либо извне, провоцировать развитие внутренней промышленности. Но чтобы такое случилось, нужна системная и масштабная государственная поддержка, в отдельных моментах может быть даже наследующая политике плановой экономики. Собственно, примерно это и можно наблюдать. Во-первых, успели вовремя поддержать производство компонентов, по части которых мы во многом зависели от зарубежных поставщиков: в позапрошлом году запустили специальную программу Фонда развития промышленности и поддержали 31 проект на 53 млрд рублей. Ещё 55 млрд на эту же программу Мишустин выделил совсем недавно - средства продолжат работать в том числе на реальную локализацию комплектующих (а не на переклейку шильдиков).
Во-вторых, поддержали сам спрос, отчаянно нуждающийся в восстановлении. Например, за прошлый год 16 млрд рублей направили на льготный лизинг и автокредитование, что дало результат в виде дополнительных 62 тыс. проданных автомобилей (всего за год на внутреннем рынке было продано около 1,3 млн новых машин). Неудивительно, что при общем росте производства не забыты другие вопросы: полным ходом идёт пополнение автопарков городского транспорта и парков специальных автомобилей. Так, только за 2023-й год в регионы поставили 3 тыс. школьных автобусов и почти полторы тысячи передвижных медкомплексов и машин скорой.
Теоретически, подобную модель развития с господдержкой можно длить и на морально устаревшей технологической базе, но премьер на этот счёт высказался очень ясно: «Нужно сделать всё, для того чтобы российский автопром увеличивал количество произведенных автомобилей, естественно, их эффективность, экологичность. <…> В первую очередь речь идет об электрических установках, гибридных, водородных». Так что, вполне вероятно, что через каких-то пять лет облик российских дорог с точки зрения их наполненности машинами с «зелёными» двигателями сильно изменится. Счастливый случай, когда запрос на это идёт одновременно и снизу, и сверху.
Возможно, дело в более выгодной, хоть и рискованной, «позиции догоняющего», возможно - в грамотной государственной политике, но факт остаётся фактом: одновременно с «китаизацией» наших автодорог производство отечественных автомобилей за 2023-й год выросло на вполне себе внушительные 16%. О чем сегодня отчитался руководитель Минпромторга Денис Мантуров перед главой кабмина Михаилом Мишустиным. И это, замечу, после пессимистичного 2022-го, когда, казалось, будущее нашего автопрома стало совсем безрадостным.
Да, не стоит списывать со счета тот факт, что любые санкции по своей природе являются палкой о двух концах: ограничивая поступление чего-либо извне, провоцировать развитие внутренней промышленности. Но чтобы такое случилось, нужна системная и масштабная государственная поддержка, в отдельных моментах может быть даже наследующая политике плановой экономики. Собственно, примерно это и можно наблюдать. Во-первых, успели вовремя поддержать производство компонентов, по части которых мы во многом зависели от зарубежных поставщиков: в позапрошлом году запустили специальную программу Фонда развития промышленности и поддержали 31 проект на 53 млрд рублей. Ещё 55 млрд на эту же программу Мишустин выделил совсем недавно - средства продолжат работать в том числе на реальную локализацию комплектующих (а не на переклейку шильдиков).
Во-вторых, поддержали сам спрос, отчаянно нуждающийся в восстановлении. Например, за прошлый год 16 млрд рублей направили на льготный лизинг и автокредитование, что дало результат в виде дополнительных 62 тыс. проданных автомобилей (всего за год на внутреннем рынке было продано около 1,3 млн новых машин). Неудивительно, что при общем росте производства не забыты другие вопросы: полным ходом идёт пополнение автопарков городского транспорта и парков специальных автомобилей. Так, только за 2023-й год в регионы поставили 3 тыс. школьных автобусов и почти полторы тысячи передвижных медкомплексов и машин скорой.
Теоретически, подобную модель развития с господдержкой можно длить и на морально устаревшей технологической базе, но премьер на этот счёт высказался очень ясно: «Нужно сделать всё, для того чтобы российский автопром увеличивал количество произведенных автомобилей, естественно, их эффективность, экологичность. <…> В первую очередь речь идет об электрических установках, гибридных, водородных». Так что, вполне вероятно, что через каких-то пять лет облик российских дорог с точки зрения их наполненности машинами с «зелёными» двигателями сильно изменится. Счастливый случай, когда запрос на это идёт одновременно и снизу, и сверху.
Увидел про проект разделения уроков труда в школе на «мужские» и «женские».
Но в XXI веке глупо разделять профессии по половой принадлежности. К примеру, женщины активно идут в некогда мужские профессии, и таковыми их нельзя уже считать.
В научном журнале «Женщина в российском обществе», №4, 2023 в исследовании «Социальный статус женщин в российском обществе (1992-2022) прочитал про такую статистику:
«Классификация женского населения по статусу занятости претерпела изменение в связи с ростом количества женщин, занятых в высокотехнологичных отраслях. Например, занятость женщин в электроэнергетике составляет 36%, в атомной энергетике - 32%. По данным Ростеха, в организациях оборонно-промышленного комплекса пол не влияет на трудоустройство, женщины составляют 74% среди монтажников радиоэлектронной аппаратуры, 67% - среди испытателей деталей и приборов, 59% - среди операторов автоматических производственных линий, 30% - от общего числа сотрудников IT-сферы».
Обучать надо совместно мальчиков и девочек специальностям, которые не только пригодятся лично им в жизни и быту, но и исходя из возможностей школ. Станок ЧПУ не поставишь же школу, или какую-то турбину, чтобы собирать и разбирать её. Рациональней всему этому учиться в колледже и вузе, а не в школе.
А вот что точно пригодится в жизни мальчикам и девочкам, и что школа в силах сделать – создать кулинарный класс. Пусть дети учатся готовить еду.
В сёлах и малых городах – учить детей прививать растения. Житель большого города может посмеяться над этим, но на самом деле в России огромный дефицит работников, кто может делать прививки, и потому саженцы мы покупаем за границей. Очень востребованная специальность в питомниках.
Или пусть обучаются сборке каких-то несложных механизмов. Например, сборке ветряка или солнечной батареи. После можно их вообще установить на школу или рядом с ней и получать электричество.
Или ремонт компьютеров и бытовой техники.
На таких уроках труда школьники ещё и небольшие деньги смогут зарабатывать, что вдвойне приятно.
Но в XXI веке глупо разделять профессии по половой принадлежности. К примеру, женщины активно идут в некогда мужские профессии, и таковыми их нельзя уже считать.
В научном журнале «Женщина в российском обществе», №4, 2023 в исследовании «Социальный статус женщин в российском обществе (1992-2022) прочитал про такую статистику:
«Классификация женского населения по статусу занятости претерпела изменение в связи с ростом количества женщин, занятых в высокотехнологичных отраслях. Например, занятость женщин в электроэнергетике составляет 36%, в атомной энергетике - 32%. По данным Ростеха, в организациях оборонно-промышленного комплекса пол не влияет на трудоустройство, женщины составляют 74% среди монтажников радиоэлектронной аппаратуры, 67% - среди испытателей деталей и приборов, 59% - среди операторов автоматических производственных линий, 30% - от общего числа сотрудников IT-сферы».
Обучать надо совместно мальчиков и девочек специальностям, которые не только пригодятся лично им в жизни и быту, но и исходя из возможностей школ. Станок ЧПУ не поставишь же школу, или какую-то турбину, чтобы собирать и разбирать её. Рациональней всему этому учиться в колледже и вузе, а не в школе.
А вот что точно пригодится в жизни мальчикам и девочкам, и что школа в силах сделать – создать кулинарный класс. Пусть дети учатся готовить еду.
В сёлах и малых городах – учить детей прививать растения. Житель большого города может посмеяться над этим, но на самом деле в России огромный дефицит работников, кто может делать прививки, и потому саженцы мы покупаем за границей. Очень востребованная специальность в питомниках.
Или пусть обучаются сборке каких-то несложных механизмов. Например, сборке ветряка или солнечной батареи. После можно их вообще установить на школу или рядом с ней и получать электричество.
Или ремонт компьютеров и бытовой техники.
На таких уроках труда школьники ещё и небольшие деньги смогут зарабатывать, что вдвойне приятно.
Налоговый режим Орды был вполне щадящим.
Продолжаю читать о симбиозе Генуи и Венеции с Московией в XIV веке – наша прото-государственность выросла из связей с этими итальянскими городами-республиками. Как уже писал, именно Московское княжество сумело сесть на Донской путь до Азовского моря, отогнав конкурентов (Тверь и Рязань). На итальянских деньгах Москва и накачалась.
И вот увидел, какова была налоговая нагрузка на операции Венеции и Генуи в их фактории в устье Дона, в Тане.
«В 1332 г. миссия венецианского посла Андрея Дзено увенчалась успехом: был заключён договор с ханом Узбеком, согласно которому за венецианцами утверждался участок земли в Тане, на берегу Дона, с условием, что здесь будут возведены дома и хозяйственные постройки, а также устроена пристань для кораблей. За прохождение своих товаров через Тану венецианские купцы обязывались платить 3% торговой пошлины – «императорского коммеркия» (comercium imperiale) в пользу ханской казны. Сведения об этом сохранились в постановлении венецианского сената (от 8 февраля 1333 г.). Генуэзская фактория в Тане также имела права и привилегии от хана».
(«История: факты и символы», №2,2016)
Чуть позже у венецианцев и генуэзцев случился конфликт с Ордой (якобы из-за недоплаты пошлин), и итальянцам пришлось передоговариваться на чуть худших условиях:
«В 1347 г. Джанибек разрешил венецианцам пользоваться небольшим торговым поселением в Калиере (сов. Коктебель). Лишь в 1358 г. венецианскому посольству Джованни Квирини и Франческо Бон удалось получить разрешение у хана Бердибека на возобновление торговли в Тане, а также право на поселения и торговлю в крымских портах Калитре и Солдайе (Судаке) на условиях выплаты 5% торговой пошлины».
Но даже 5% пошлины – это очень и очень щадящий налоговый режим. Те же итальянцы за свои фактории Леванта и Северной Африки платили пошлины от 7% и выше.
А основным экспортным товаром из Таны были продовольствие и рабы:
«После 1395 г. торговля в Тане начинает принимать более узкую специализацию. Основными экспортными товарами, поставляемыми в Европу, становятся резко подорожавшие после эпидемии чумы продукты питания (солёная рыба, икра, зерно), а также рабы. В первой половине XV в. из Таны ежегодно вывозили несколько сот рабов. Сохранилось постановление венецианского Сената от 1427 г., разрешавшее высадку в Истрии 400 рабов обоего пола».
Продолжаю читать о симбиозе Генуи и Венеции с Московией в XIV веке – наша прото-государственность выросла из связей с этими итальянскими городами-республиками. Как уже писал, именно Московское княжество сумело сесть на Донской путь до Азовского моря, отогнав конкурентов (Тверь и Рязань). На итальянских деньгах Москва и накачалась.
И вот увидел, какова была налоговая нагрузка на операции Венеции и Генуи в их фактории в устье Дона, в Тане.
«В 1332 г. миссия венецианского посла Андрея Дзено увенчалась успехом: был заключён договор с ханом Узбеком, согласно которому за венецианцами утверждался участок земли в Тане, на берегу Дона, с условием, что здесь будут возведены дома и хозяйственные постройки, а также устроена пристань для кораблей. За прохождение своих товаров через Тану венецианские купцы обязывались платить 3% торговой пошлины – «императорского коммеркия» (comercium imperiale) в пользу ханской казны. Сведения об этом сохранились в постановлении венецианского сената (от 8 февраля 1333 г.). Генуэзская фактория в Тане также имела права и привилегии от хана».
(«История: факты и символы», №2,2016)
Чуть позже у венецианцев и генуэзцев случился конфликт с Ордой (якобы из-за недоплаты пошлин), и итальянцам пришлось передоговариваться на чуть худших условиях:
«В 1347 г. Джанибек разрешил венецианцам пользоваться небольшим торговым поселением в Калиере (сов. Коктебель). Лишь в 1358 г. венецианскому посольству Джованни Квирини и Франческо Бон удалось получить разрешение у хана Бердибека на возобновление торговли в Тане, а также право на поселения и торговлю в крымских портах Калитре и Солдайе (Судаке) на условиях выплаты 5% торговой пошлины».
Но даже 5% пошлины – это очень и очень щадящий налоговый режим. Те же итальянцы за свои фактории Леванта и Северной Африки платили пошлины от 7% и выше.
А основным экспортным товаром из Таны были продовольствие и рабы:
«После 1395 г. торговля в Тане начинает принимать более узкую специализацию. Основными экспортными товарами, поставляемыми в Европу, становятся резко подорожавшие после эпидемии чумы продукты питания (солёная рыба, икра, зерно), а также рабы. В первой половине XV в. из Таны ежегодно вывозили несколько сот рабов. Сохранилось постановление венецианского Сената от 1427 г., разрешавшее высадку в Истрии 400 рабов обоего пола».
Писал не раз, что в России последние триста лет есть одно табу – правитель страны не должен быть родом из Москвы (т.е. хотя бы родиться и вырасти в Москве, не говоря уж о москвичах в 2-3-м поколениях).
Ради интереса решил посмотреть, а как обстоит дело в трёх крупных странах-соседях России.
Вот места, где родились президенты Украины:
Кравчук – родился в селе около Ровно
Кучма – село (точнее, лесной кардон) в Черниговской области
Ющенко – село в Сумской области.
Янукович – ПГТ на Донбассе.
Турчинов – Днепропетровск.
Порошенко – райцентр в Одесской области.
Зеленский – Кривой Рог.
Первые четыре президента – селюки. Три последних уже горожане. Но тоже нет никого из Киева.
Белоруссия. Первый президент Шушкевич был из Минска. Причём оба родителя – писатели, мать вообще польская дворянка. Сам Шушкевич католик. Логично, что такой человек не мог удержаться у власти в Белоруссии.
Лукашенко – селюк.
Казахстан:
Назарбаев – селюк.
Токаев родился в столице Алма-Ате, и тоже, как Шушкевич из интеллигентной семьи: отец писатель, мать преподаватель в вузе.
Понаблюдаем, удержит ли такой редкий экземпляр на пространстве евразийской политики власть в стране.
Ради интереса решил посмотреть, а как обстоит дело в трёх крупных странах-соседях России.
Вот места, где родились президенты Украины:
Кравчук – родился в селе около Ровно
Кучма – село (точнее, лесной кардон) в Черниговской области
Ющенко – село в Сумской области.
Янукович – ПГТ на Донбассе.
Турчинов – Днепропетровск.
Порошенко – райцентр в Одесской области.
Зеленский – Кривой Рог.
Первые четыре президента – селюки. Три последних уже горожане. Но тоже нет никого из Киева.
Белоруссия. Первый президент Шушкевич был из Минска. Причём оба родителя – писатели, мать вообще польская дворянка. Сам Шушкевич католик. Логично, что такой человек не мог удержаться у власти в Белоруссии.
Лукашенко – селюк.
Казахстан:
Назарбаев – селюк.
Токаев родился в столице Алма-Ате, и тоже, как Шушкевич из интеллигентной семьи: отец писатель, мать преподаватель в вузе.
Понаблюдаем, удержит ли такой редкий экземпляр на пространстве евразийской политики власть в стране.
Толкователь
Налоговый режим Орды был вполне щадящим. Продолжаю читать о симбиозе Генуи и Венеции с Московией в XIV веке – наша прото-государственность выросла из связей с этими итальянскими городами-республиками. Как уже писал, именно Московское княжество сумело сесть…
Продолжая тему московско-итальянской торговли в XIV веке.
Найденный в Ростове Великом речной корабль той эпохи открыл нам его параметры: длина 14 метров, ширина 4 м, осадка 1-1,2 м.
Довольно вместительное судно для своего времени, при этом небольшая осадка позволяла проходить малые реки.
В этом исследовании есть ещё одно важное замечание: надо учитывать водный режим того времени. Скорее всего реки и озёра были полноводнее, и суда размером 14х4 м могли проходить по тем рекам, которые сегодня стали ручьями. Полноводнее были и озёра:
«После прохождения купеческих судов по течению р. Прони до её истоков, находящихся в непосредственной близости от Иван-озера, караваны попадали в Дон, бравший свое начало в эпоху средневековья из вышеназванного озера. Сигизмунд Герберштейн, описывая громадное, по его оценке, Иван-озеро (Iwanowasero), особо отмечал, что «из этого озера вытекают две большие реки: Шат и Танаис.
Путь по этому маршруту облегчался наличием в тех местах и огромного Самодуровского озера, прекратившего свое существование к XVIII в.».
Из Москвы до Таны в устье Дона можно было доплыть за 4 недели, обратно, против течения Дона, за 6 недель. В общем, туда-обратно обернуться можно было за три месяца. При желании, можно было сделать и две ходки за навигацию (с конца апреля по начало ноября).
(Скорее всего было и теплее, чем сейчас. Много указаний на то, что из Москвы суда выходили уже 15 апреля – т.е. в это время уже не было льда на реках).
Найденный в Ростове Великом речной корабль той эпохи открыл нам его параметры: длина 14 метров, ширина 4 м, осадка 1-1,2 м.
Довольно вместительное судно для своего времени, при этом небольшая осадка позволяла проходить малые реки.
В этом исследовании есть ещё одно важное замечание: надо учитывать водный режим того времени. Скорее всего реки и озёра были полноводнее, и суда размером 14х4 м могли проходить по тем рекам, которые сегодня стали ручьями. Полноводнее были и озёра:
«После прохождения купеческих судов по течению р. Прони до её истоков, находящихся в непосредственной близости от Иван-озера, караваны попадали в Дон, бравший свое начало в эпоху средневековья из вышеназванного озера. Сигизмунд Герберштейн, описывая громадное, по его оценке, Иван-озеро (Iwanowasero), особо отмечал, что «из этого озера вытекают две большие реки: Шат и Танаис.
Путь по этому маршруту облегчался наличием в тех местах и огромного Самодуровского озера, прекратившего свое существование к XVIII в.».
Из Москвы до Таны в устье Дона можно было доплыть за 4 недели, обратно, против течения Дона, за 6 недель. В общем, туда-обратно обернуться можно было за три месяца. При желании, можно было сделать и две ходки за навигацию (с конца апреля по начало ноября).
(Скорее всего было и теплее, чем сейчас. Много указаний на то, что из Москвы суда выходили уже 15 апреля – т.е. в это время уже не было льда на реках).
Почти половина детей выходят из школы с нарушением зрения, близорукостью (миопией). НГ приводит данные:
«По данным Рособрнадзора, ту или иную степень миопии имеют от 30 до 50% школьников.
Ученые ведущих медицинских центров страны совместно с практическими детскими врачами-офтальмологами провели исследование динамики увеличения миопии у школьников разных возрастов. Так, близорукость у первоклассников была выявлена у 2,4% учащихся, у школьников 5-го класса она возросла в восемь раз, а количество ребят, имеющих миопию в 11-м классе, составило 38,6%. Примечательно, что исследование медиков подтвердило довод о перегруженности нынешней учебной программы в сравнении с той, которая была, скажем, лет 20 или даже 30 назад. При этом возросла нагрузка на глаза как непосредственно на уроках, так и при выполнении домашнего задания».
Как писал уже не раз, наше общество не только старое, но и больное – хронические болезни начинаются уже с детства (а многие – уже с рождения).
«По данным Рособрнадзора, ту или иную степень миопии имеют от 30 до 50% школьников.
Ученые ведущих медицинских центров страны совместно с практическими детскими врачами-офтальмологами провели исследование динамики увеличения миопии у школьников разных возрастов. Так, близорукость у первоклассников была выявлена у 2,4% учащихся, у школьников 5-го класса она возросла в восемь раз, а количество ребят, имеющих миопию в 11-м классе, составило 38,6%. Примечательно, что исследование медиков подтвердило довод о перегруженности нынешней учебной программы в сравнении с той, которая была, скажем, лет 20 или даже 30 назад. При этом возросла нагрузка на глаза как непосредственно на уроках, так и при выполнении домашнего задания».
Как писал уже не раз, наше общество не только старое, но и больное – хронические болезни начинаются уже с детства (а многие – уже с рождения).
(к предыдущем посту)
И «эпидемия» ожирения идёт в России:
«В сентябре 2023 года в правительстве РФ приступили к рассмотрению вопроса о признании ожирения социально значимым заболеванием. И объективные обстоятельства к этому имеются.
Так, в Москве, согласно отчёту Европейской инициативы ВОЗ по надзору за детским ожирением, более 25% семилетних мальчиков и более 20% их сверстниц страдают лишним весом.
На заседании Совета при правительстве по вопросам попечительства в социальной сфере главный внештатный специалист по терапии и общей врачебной практике Минздрава России Оксана Драпкина сообщила, что в 1993 году показатель распространенности ожирения в России среди мужчин составлял 8,3%, среди женщин – 23,2%. В 2013 году он составил 26,9% среди мужчин и 30,8% среди женщин. В 2017 году показатель распространенности ожирения среди мужчин вырос до 28,1%, среди женщин – до 32,1%. В 2021 году он составил 30,1% среди мужчин, 36,7% – среди женщин».
Россияне неправильно питаются: едят мало овощей и фруктов, мало нерафинированных продуктов, зато много – сладостей, переработанного мяса (сосиски и колбасы). Мало двигаются, особенно зимой. Меньше стало даже движения по дому, а больше – лежания в обнимку с гаджетом.
И «эпидемия» ожирения идёт в России:
«В сентябре 2023 года в правительстве РФ приступили к рассмотрению вопроса о признании ожирения социально значимым заболеванием. И объективные обстоятельства к этому имеются.
Так, в Москве, согласно отчёту Европейской инициативы ВОЗ по надзору за детским ожирением, более 25% семилетних мальчиков и более 20% их сверстниц страдают лишним весом.
На заседании Совета при правительстве по вопросам попечительства в социальной сфере главный внештатный специалист по терапии и общей врачебной практике Минздрава России Оксана Драпкина сообщила, что в 1993 году показатель распространенности ожирения в России среди мужчин составлял 8,3%, среди женщин – 23,2%. В 2013 году он составил 26,9% среди мужчин и 30,8% среди женщин. В 2017 году показатель распространенности ожирения среди мужчин вырос до 28,1%, среди женщин – до 32,1%. В 2021 году он составил 30,1% среди мужчин, 36,7% – среди женщин».
Россияне неправильно питаются: едят мало овощей и фруктов, мало нерафинированных продуктов, зато много – сладостей, переработанного мяса (сосиски и колбасы). Мало двигаются, особенно зимой. Меньше стало даже движения по дому, а больше – лежания в обнимку с гаджетом.
Forwarded from Спец по специям
Что будем делать в денно и нощно бурном повестковом море? Завидовать ув. Толкователю будем. Который несмотря ни на какие волны находит время вернуться к прочитанному. И вспоминаем эту мантру из гениального фильма "Орда" однокурсника нашего Андрея Прошкина (если ничего близкоподобного не снимет - уже не беда): Танибек-Джанибек-Бердибек. Орда, Великая Замятня и возвышение Московии. Загадка "генуэзской пехоты" на поле Куликовом будет несколько позже. Добавим к щадящему налоговому режиму Орды (даже не батыева десятина изначальная, а вполовину меньше) и конкретике экономической географии ее общую оценку. Коллега весьма емко характеризует процесс возвышения Москвы над конкурентами, Тверью и Рязанью (Переяславлем): "отогнали". Выдвинувшись строго на юг, Москва перестала слишком уж сильно нуждаться в путях Волго-Окского бассейна и волоках в бассейн Дона. Самый простой и короткий путь в направлении генуэзской фактории Тана лежал по древней "трассе Дон", для чего и были "оседланы" его, судя по всему, более полноводные в то время верховья.
Telegram
Толкователь
Налоговый режим Орды был вполне щадящим.
Продолжаю читать о симбиозе Генуи и Венеции с Московией в XIV веке – наша прото-государственность выросла из связей с этими итальянскими городами-республиками. Как уже писал, именно Московское княжество сумело сесть…
Продолжаю читать о симбиозе Генуи и Венеции с Московией в XIV веке – наша прото-государственность выросла из связей с этими итальянскими городами-республиками. Как уже писал, именно Московское княжество сумело сесть…