Первый раз встречаю информацию, что в московском княжестве молились за здоровье хана Орды.
«В Москве установился принцип абсолютного суверенитета монархии. Это соответствовало политической ментальности населения Восточной Руси, для которого царская власть была неприкасаемой, что было одним из главных наследий монгольского периода. В 1382 г. удельные князья отказались защищать Москву от орды Тохтамыша, потому что тот был природный царь, то есть Чингизид. Московские князья запрещали в церквях молиться за здравие византийского императора, но не были против молитвы за здравие хана.

Поскольку власть хана была абсолютно суверенной над Русью, то и власть московского князя, принявшего титул царя, приобрела такое же значение. Привлечение татар на московскую службу также способствовало укреплению абсолютного суверенитета царской власти, Иван Грозный специально окружил себя татарами и черкесами, которые в отличие от своевольных русских бояр (преимущественно выходцев из «демократичной» Литвы) куда более были склонны к уважению именно такой формы монархии, когда царь имеет право практически на всё».
(Григорий Попов, «Журнал институциональных исследований», №1, 2009)

И ещё интересный прогноз от Henley Partners.
Ожидается, что 122 тыс. состоятельных людей (чистый капитал не менее $1 млн) переедут в новую страну к концу 2023 года.
По-прежнему главная мировая эмиграция долларовых миллионеров происходит из стран БРИКС. Похоже, это главная «скрепа» этого неформального объединения: сделать большие деньги в одной из пяти стран и эмигрировать.

Ещё на этой карте Henley Partners отдельно отмечает, что после Brexit миллионеры очень активно бегут из Англии – ранее процесс был обратным, богачи со всего мира предпочитали оседать в Лондоне. Право-популистский процесс запустил разрушение одних из основ в Англии – её финансово-юридической привлекательности.

Абсолютный чемпион же по приёму миллионеров – Австралия.
Если же брать относительное исчисление, к численности населения принимающей стороны, то чемпионами станут ОАЭ и Сингапур.

Уже писал про миф о банной культуре в России. На самом деле бань в деревнях почти не было, мылись крестьяне редко (скорее, это было не мытьё, а ополаскивание в деревянной кадке).
Увидел очередную статистику по баням – в Тамбовской губернии в середине XIX века:

«В Архангельском имении насчитывалось 185 изб, построенных из разного леса и крытых соломой.
Почти не строились в Архангельском бани, клети, сараи и хлев. Всего в имении насчитывается 5 бань, 10 клетей, 2 сарая, 1 хлев».
(на 185 дворов – 5 бань, только у самых зажиточных крестьян)
(«Вестник ТГУ», №10, 2009)

Эпидпорог по гриппу был превышен уже на прошлой неделе (данные – НИИ гриппа им.Смородинцева):
«На 37 неделе 2023 г. уровень заболеваемости населения ОРВИ и гриппом в целом по стране повысился, по сравнению с предыдущей неделей, и, составив 73,6 на 10.000 населения, был выше базовой линии (70,0) на 5,1% и выше еженедельного эпидемического порога на 32,6%».

А вообще в конце октября эпидемиологи обещают тридемию в России – одновременный всплеск заболеваемости гриппом, ОРВИ и Ковидом.
Пока везёт с тем, что в европейской части установилась аномально тёплая и сухая погода. Как посыреет и похолодает – начнётся.

Недавно в колонке для Незыгаря напомнил, что главная низовая идея России – «моя хата с краю». Она описывает предельный уровень атомизации и индивидуализации россиян.
К СВО это тоже относится.
На Урале журналисты поговорили с жёнами мобилизованных, уже год живущими без мужей. Их главное наблюдение – безразличие простых людей что к СВО, что к родственникам мобилизованных:

«Особенно одиноко Анна чувствует себя из-за окружающих: говорит, сочувствия, не говоря о помощи, от них не дождешься.
- Те, кто вокруг... Да многие некоторые вообще не знают даже, что идет эта СВО! - говорит она. — А кто знает, отмахивается: «Да мы слушать даже не хотим!» Соседи? Нет, не помогают, да боже упаси.
Люди очень жестоки. Они рады, что остались здесь, и больше они ничего знать не хотят. «А мы телевизор не смотрим. Какая СВО? Это не наша СВО. Это ваша СВО», - вот так говорят. Не наши проблемы».
https://74.ru/text/world/2023/09/25/72717473/

Давал уже ряд данных исследования 9-классников школ, проведённого Институтом социологии РАН («Мир России», №4, 2023). В первых двух волнах 1994-95 и 2010-11 были опросы по городам ЦФО (включая Москву), в третьей волне в 2022 году – только в Москве. Ещё интересные данные.
На этой диаграмме мы видим, насколько сильнее невротизация девочек-подростков, чем мальчиков.
Социологи приводят ещё одно интересное наблюдение:
«Вопреки гипотезе исследователей в странах, где высок уровень жизни и гендерного равенства (например, в Швеции и Финляндии), юноши в большей степени удовлетворены жизнью, чем девушки. И, наоборот, в странах с невысоким уровнем жизни Восточного Средиземноморья, где сохранилось разделение ролей по полу, больше удовлетворенных жизнью девушек».

(к предыдущему посту)
Ещё интересное наблюдение исследователей Института социологии РАН – хуже всего для нервно-психического здоровья детей и подростков – физически наказывать их. И по-прежнему роль матери в семье значимее, чем роль отца:

«Судя по московской выборке, меньше благополучных подростков среди тех, кого родители в детстве наказывали физически, то есть могли побить, дать подзатыльник, шлёпнуть. Значимо связана с благополучием подростков и степень доверительности общения с матерями: всегда ли легко обсуждать с мамой проблемы, которые их действительно волнуют. Факт учёта мнения подростков при принятии матерью решений, касающихся самих юношей и девушек, статистически более значим для благополучия юношей. С другой стороны, насколько легко обсуждать с отцом проблемы, которые их действительно волнуют, важно в большей мере для благополучия девушек. Следует отметить, что отношение к матерям в большей мере статистически значимо связано с благополучием подростков, нежели отношение к отцам, и подростки, которые негативно или амбивалентно относятся к матерям, чаще неблагополучны».

В России наблюдается довольно высокий уровень вовлечённости женщин в академическую деятельность (43,1%) – выше, чем в странах Западной Европы. Причём это данные 2016 года, и каждый год эта доля среди российских женщин всё растёт – наверняка к 2023 году она приблизилась уже к 50%.
В 2016-м среди развитых стран доля женщин в науке была выше 50% только в Японии (вот это очень неожиданный результат).
Но в целом в этом исследовании отмечается, что по всему миру женщины и в науке начинают теснить мужчин (на первой стадии – это превышение женщин над мужчинами в получении высшего образования).
Это устойчивый долгосрочный тренд – проигрыш мужчин женщинам в большинстве современных сфер деятельности. Интересная, конечно, тема для осмысления.
(данные – «Человек и инновации», Аналитический центр при правительстве РФ, 2018)

Число поколений, которое требуется, чтобы потомство, рожденное в нижних 10%, достигло среднего дохода.
В Европе хуже всех дело обстоит в Венгрии – настоящая сословная страна старого типа. Возможно, это тоже часть причины, почему венгры ненавидят всех вокруг.

Лучше всего, прогнозируемо, в странах Северной Европы – где максимальная вертикальная мобильность.

Китай тоже страна высокого неравенства – сословного капитализма, 7 поколений (т.е. в среднем понадобится 175 лет потомкам бедняков, чтобы они попали в средний класс).

Вижу, что в последние дни многие админы в Телеграме вопрошали, откуда взялась такая жестокость армян и азербайджанцев друг к друга в борьбе за бесплодный клочок земли (Карабах)?
Но я уже писал – это общий тренд для ВСЕХ национализмов Восточной Европы и постСССР: в пределе всё должно прийти в «молодом национальном государстве» к мононационалии. Для экзотики, конечно, могут процентов пять оставить травоядных наций в составе республики, чтобы говорить, смотрите, мы же не Гитлер - у нас тут есть евреи (русские, греки и т.п.).

И для второй составляющей «молодого национализма» всегда должен быть Чужой на расстоянии вытянутой руки, чтобы не только отхолокостить и отгеноцидить его, но и отмародёрить. Молодые националисты должны работать не только за идею, но и за кошт – взять трофейный дом Чужого, его должность на какой-нибудь овощебазе и в университете, его клочок земли.
А Чужих на Кавказе всегда хватало.

Но прежде чем переживать за судьбу армян и азербайджанцев в Карабахе, вспомните, что всё это испытали и русские этого региона. В самом пределе молодая мононационалия разошлась в Чечне и Ингушетии, где от русских никого не осталось (кроме нескольких экземпляров, чтобы показывать на камеру «я не русофоб, у меня тут где-то живёт один русский»).
Но и три закавказские республики активно вычищали русских.
Читаю обычную статистику, которая подчас говорит лучше, чем шлёпанье языком местного начальства.
Так, в Грузии в 1970 году жили 510 тыс. русских, а в 2018-м – 75 тыс.
В Армении – 70 тыс. и 12 тыс.
В Азербайджане – 400 тыс. и 100 тыс.

И отдельно читаю про Нагорный Карабах (С.Я. Сущий. «Русские ближнего зарубежья: история, современность, перспективы»).
Когда там началась армяно-азербайджанская СВО, то обе стороны активно громили и остатки русских (а также микроскопическое количество греков, украинцев, татар и т.п.)
В Степанакерте в 1989 году жили 2 тыс. русских, а в 2005-м – только 170 человек.

Армяне превратили Нагорный Карабах в предельную, абсолютную мононационалию, на уровне Чечни:
«В данный период прекратили свое существование и все остальные диаспоры и этнические группы Нагорного Карабаха. Согласно переписи 2005 г., армяне составляли 99,74 % жителей республики – предельно высокий уровень моноэтничости населения».

(к предыдущему посту)
Ещё интересная статистика из книги этнографа Сущего.
С Кавказа интенсивнее всего бежали русские мужчины (ну или истреблялись в местных войнушках). Тогда как остатки русских женщин и их дети растворялись в титульной нации.
Он приводит пример Южной Осетии, где тоже активно всё идёт к мононационалии: в 1989 году русских там было 2128 человек, в 2015-м – 610.
И вот что касается русских женщин:

«В настоящее время самая значительная часть русских республики проживает в Цхинвале (78,5% от всех русских по переписи 2015 г.). При этом женщины (439 чел.) составляют 72% общины. В браке состояло 213 из них, но только 13 имели русских мужей, тогда как у 180 супругом являлся осетин. Дети от таких смешанных браков в своём большинстве (со значительным, если не подавляющим перевесом) пополняют титульное национальное сообщество».

Почему американцы и русские любят друг друга, по версии Сталина (и обе нации не любят англичан):
«Во время беседы с председателем Торговой палаты США Джонстоном 26 июня 1944 г. последний отметил, что Сталин «прямо без обиняков подходит к делу» и «является прямо-таки настоящим бизнесменом». На что Сталин ответил, что «если бы он родился в Америке, он был бы, действительно, бизнесменом».

В этой же беседе Сталин рассуждал о традиционной исторической общности между русскими и американцами. В ходе беседы Джонстон предположил, что «русские хотят иметь дело с Америкой и потому, что они недолюбливают Англию». На это Сталин ответил, что дело заключается не в этом, и пояснил: «Англия - это страна аристократическая, а США - не аристократия. При царе Россия управлялась аристократией, но народ прогнал аристократию, и Россия стала демократической страной. Это одна из причин симпатий русских к Америке».

В беседе с председателем Управления по делам военного производства Д.Нельсоном 15 октября 1943 г. Сталин также активно развивал эту тему – близости американцев и русских. В ответ на заявление Нельсона, что «русские похожи на американцев» и «оба народа имеют одинаковые вкусы», советский вождь пустился в рассуждения: «Русские ближе сходятся с американцами, чем с людьми другой национальности. Русским нравится простота отношений, существующая на американских фабриках и заводах между рабочими и инженерами. Их отталкивает чопорность и надменность англичан. У американцев и русских много общего в быту и в отношениях к народу. В Америке нет помещиков и нет аристократии. В России помещики и аристократия были ликвидированы. Предки американцев бежали от аристократии в другую страну, в то время как русские изгнали аристократию из своей страны». Далее Сталин сделал общий вывод: «По опыту он должен сказать, что в течение 20 лет строительства в нашей стране русские предпочитали иметь дело именно с американцами, нежели с другими иностранцами».
(«Вестник РГГУ. Сер. Политология. История. Международные отношения», №2, 2016. Автор – д.и.н. Ирина Быстрова, один из лучших историков – исследователей ленд-лиза)

Почитал опус Суркова.
Его можно было бы озаглавить как старый манифест Гейдара Джемаля «Ориентация Север».
Краткий смысл опуса: России пора мириться с Западом.
Для страховки вставлена фраза «после нашей победы». Но победы над кем? Если прижмут автора, можно ответить – «над Украиной». Если нет – «над Китаем», «Гогом и Магогом» и т.п. Эта фраза не главная.

Сурков, конечно, давно «сбитый лётчик». Его опус просто показывает настроение в богатой околополитической тусовке, но не способной на что-то повлиять сегодня. Потому настроения высшего начальства по-прежнему описываются у ещё одного колумниста и «современного писателя» - Патрушева.

Элитарии двух стран, объединяйтесь?

Интересная инфографика , иллюстрирующая межпоколенческую мобильность по доходам в разных странах – выходит, что самая «кастовая» страна в Европе – это Венгрия, как напоминает ув. Павел Пряников.

Добавлю, что пару лет назад вышло исследование Лондонской школы экономики Social Mobility and Political Regimes: Intergenerational Mobility in Hungary, 1949-2017 («Социальная мобильность и политический режим: межпоколенческая мобильность в Венгрии») f

Согласно его данным, корреляция социального статуса родителей и детей в Венгрии колебалась в районе 0.6-0.8 и «при социализме» (1949-1989) и при «капитализме» (1989-2017). Что при плановой экономике, что при рынке, уровень социальной мобильности венгров не менялся.
Но что еще важнее - в «коммунистической Венгрии», несмотря на полную ликвидацию помещичьего землевладения и конфискацию собственности, многочисленное венгерское дворянство оставалось экономически привилегированной стратой
Еще раз – вроде все что могли, отобрали – а вот поди ж ты -– в Венгрии, в принципе, одни и те же люди «решали вопросы» и при императоре Франце-Иосифе, и при регенте Хорти, и при свирепом сталинском наместнике Ракоши, и при «либеральном» Кадаре, который при власти Ракоши сидел в пыточной камере. И, те же самые люди «решают вопросы» сейчас, при премьере Орбане.
Империя, регентство, «диктатура на штыках», «гуляш-социализм с человеческим лицом», «демократия» – а для венгерской элиты, это было, по большому счету, все равно.
Отсюда вывод – главное богатство «начальства» заключается не столько в условных «заводах/пароходах», сколько в «связях», «семействености», внутреннего понимания «кто с кем и как», и – нежелании пускать в свой круг «чужих» («зачем делиться, когда можно не делиться» ©)
Поэтому просто «взять все, да и поделить» - не вариант, начальники очень быстро «переобуются» и «переупакуются заново». Хотите «новую элиту» – лишите «старую элиту» возможности нетворкинга – ее главной силы, и тогда «заводы/пароходы» сами собой повалятся из рук прежних хозяев.
Кстати, не случайно РФ-элитарии так дружат с венгерскими, рассуждая о «консерватизме». Им «есть о чем дружить». Потому что «консерватизм» - он, на самом деле, не про «ценности», а про «привилегии элит» – экономические, общественные, и так далее. И в этом случае «элитарии всех стран» готовы объединяться как угодно и с кем угодно – лишь бы никого к этим привилегиям не подпустить. Любой ценой.

Нет семьи, нет и мобильности

Кстати, один из авторов исследования, на которое ссылаются уважаемые коллеги, — Грегори Кларк, один из ведущих специалистов в области изучения социальной мобильности.

Если, согласно статистике ОЭСР, в случае Венгрии у Кларка никаких возражений бы точно не возникло, то вот по поводу эгалитарности Скандинавских стран и, в частности, Швеции, он бы сильно поспорил.

К изучению социальной мобильности Кларк применял достаточно новаторский метод — по фамилиям. Обычно за фамилиями, особенно в начале зарождения европейской цивилизации (и не только), закреплялся социальный статус её носителей. То есть, условно фамилия Невилл — это статусное обозначение привилегированной нормандской семьи, которая пришла вместе с Вильгельмом Завоевателем в 1066 году в Англию. И, согласно шотландскому социологу, на основе распространенности этой и других статусных фамилий в определенных сегментах общества (например, учащиеся элитных вузов) можно проследить сохранился ли статус элиты. В случае носителей фамилии Невилл — у них всё хорошо до сих пор, семья не бедствует и принадлежит к высшим слоям британского общества. То есть Невиллы уже почти 1000 лет умудряются сохранять статус элиты (а известный бывший игрок сборной Англии, Гарри Невилл, её представитель).

Теперь возвращаемся к скандинавам. Кларк установил ряд шведских аристократических фамилий, носителями которых являлись исключительно представители 1 % шведского общества (их фамилии в Швеции простолюдинам запрещено брать законом) и проверил насколько представители этих семей распространены в высших сегментах общества: среди адвокатов, среди членов Шведской Королевской Академии Наук, среди студентов престижных учебных заведений и среди жителей богатых районов.

Выводы Кларка демонстрируют, что процентное соотношение этих людей фактически не изменилось где-то с XVI-XVII века. Шведская аристократия продолжает сохранять свой статус, а к выводам о высокой социальной мобильности в Скандинавских странах Кларк призывает относиться очень критически.

#комментарий

🔻Подпишись на Politicanimalis

На днях Минэк заявил, что начнёт кампанию по обелению зарплат. По разным оценкам, до 12 млн россиян получают «серую зарплату». Думаю, что число их больше.
Очень значительная часть сервисной экономики находится в серой зоне.

Недавно выкладывал видео парня, который тестирует вахтовые работы в Московской области. Напомню, что средняя работа промышленного прекариата там такая: зарплата 200 руб. в час (смены по 12 часов в день, 6 или 7 дней в неделю, т.е. рабочая неделя 72-84 часа в неделю – как на заре капитализма в XIX веке), жизнь в тесной комнате в общежитии, оформление по ГПХ или чаще по самозанятости. Использование самозанятости для таких работ – очевидное нарушение закона, как и вообще полное пренебрежение ТК.

Нашёл ещё одного видеоблогера, который тестирует вахты в Московской области и Москве.
И у него был тот же набор условий труда.
Вот он устроился в дальнем Подмосковье в деревне Рогачёво под Дмитровом в цех на переборку овощей. Платят 2100 руб. за смену, которая 11 часов плюс час на обед. Вахта тоже 6 или 7 дней в неделю. Жил он в общаге в тесной комнате на 10 человек. Обед и проживание бесплатное. Оформление по самозанятости.
https://www.youtube.com/watch?v=pRQ5eUinZQE

А на этом видео он поработал курьером в Москве. Заказы доставлял ногами. На выполнение 15 заказов у него ушло 30 часов рабочего времени, заработал он 5049 руб.
https://www.youtube.com/watch?v=qkm9YXXHzQU

И снова мы видим, что в первом случае час работы стоит около 200 руб., курьером – 170 руб. (но уже без бесплатных обеда и общаги).
Такой уровень оплаты норма для низкоквалифицированного прекариата в Московской агломерации. И везде оформление по самозанятости (кстати, с этих доходов придётся заплатить налог 6% как самозанятому). СЗ стала большим удобством для серого рынка труда.

Конечно, такие предприятия можно заставить работать вбелую. Им это будет стоить +40-45% налогов и соцоотчислений к зарплатам прекариата. Но эти затраты они переложат на потребителя (подорожают те же овощи в магазинах, фурнитура для дверей и окон, курьерская доставка), а работник вряд ли получит больше денег. Так и будет 200 руб. в час – «рынок». Минус у них убавится общий заработок – заставят по ТК работать 40 часов в неделю, а не 72-84 часа. Сам же прекариат и возмутится.

Также подумалось, это какая должна быть нищета в регионах, чтобы люди ехали в Москву за заработком в 45 тыс.? И эти 45 тыс. работник ведь не отправит домой. Из такого заработка он должен сам покупать себе еду на завтрак и на ужин, плюс какие-то другие мелкие траты, билеты на поезд туда и обратно. Хорошо, если 20-25 тыс. руб. отправит домой за месяц адской работы. Т.е. у него дома трудно найти работу за 25 тыс.
Потому не удивительно, что зарплаты и выплаты на СВО кажутся им раем.