Мнение экспертов. Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» Павел Пряников @tolk_tolk – об уровне тревожности российского общества.
ФОМ - молодцы, что придумали и реализовали такой косвенный индикатор психологического состояния общества, как уровень тревожности. Сегодня раздаётся много критики в отношении методологии опросов. Это и высокий уровень отказов, и якобы неправильные вопросы, и в целом значительная часть россиян боится «не так» ответить социологу.
В итоге мы видим благодушное, почти всем довольное общество, если «в лоб» спрашивать его о доверии высшим начальникам, о поддержке СВО, реформ и системных партий.
Но вот вопрос о тревожности выглядит для отвечающего неопасным. Респондент не боится, что о его неправильных взглядах сообщат «куда надо». Не боится показаться «белой вороной», подозревая, что отрывается от коллектива, критикуя действительность. Ответ о тревожности сродни вопросу врача, как чувствует себя пациент, где и что у него болит. Именно по этому индикатору можно без ошибки замерять отношение россиян к происходящему в стране.
Например, в октябре 2022 года индикатор ФОМа показывал 70% тревожных россиян. Так их испугала мобилизация. На прямые вопросы о ней средний россиянин будет юлить, а на косвенный – ответил страхом. За месяц до этого уровень тревожности был 35%.
Более двух третей россиян оказались в шоке, когда из уютного телевизора СВО пришла к ним в дом.
Сегодня среди экспертократии принято рассуждать о солидарности россиян, их коллективизме, патриотизме. Эти сущности объявлены чуть ли не «духовными скрепами».
Но социология и социальная антропология говорят об обратном. Российское общество очень индивидуализировано. У него очень низкий уровень доверия – в среднем по России 20-25%, а на окраинах крупных городов, в главных зонах отчуждения среди огромных жилмассивов – 5-10%. Для сравнения: у лидеров этого рейтинга, в Нидерландах и странах Скандинавии этот показатель 50-65%.
Усреднённый россиянин в какой-то мере социальный аутист. Ему интересен он сам в первую очередь и во вторую – его ближний круг (семья, близкие родственники и друзья). Ему интересен его дом, его небольшое дело (если оно есть). Его главный запрос «к верхам» - чтобы его наконец-то оставили в покое, отвязались от него, «дали пожить». Его политический идеал – вольница (анархо-капитализм), жизнь без начальства и подчинённых.
Но все его запросы нивелирует «среда». Исторически усреднённый россиянин живёт двоемыслием, или более строгий термин – лицемерием. Оно помогает ему выживать при вечном самодурстве начальства, описанным ещё Салтыковым-Щедриным. В революции, войны, голодовки, репрессии, реформы. На словах он всё поддерживает, а в кармане держит кукиш.
Потому для выявления истинных мыслей россиянина нужен особенный методологический аппарат, чтобы вскрыть этот панцирь двоемыслия. Этот аппарат конструировали ещё первые советские социологи в 1960-е – в форме анонимных писем и опросов для редакций газет (например, для «Литературной газеты»). И как только настроили его – социологов в СССР разогнали. Начальству очень не понравился портрет усреднённого советского человека.
Так и сегодня. Исследователь вынужден оперировать множеством косвенных индикаторов, чтобы понять, что происходит в толще российского общества. К примеру, после начала СВО население массово побежало скупать гречку – оно всегда так делает при первых симптомах кризиса. «Индекс гречки» один из самых надёжных индикаторов оценки состояния российского общества.
Индекс тревожности – в этом же ряду косвенных индикаторов.
В сентябре 2023 года индекс тревожности составляет 45%. А в августе 2021-го, за полгода до СВО он был выше – 48%.
Т.е. на самом деле большинство россиян СВО как явление не тревожит. Как минимум они свыклись с ней, как свыкаются с природным явлением вроде снега или жары. Но их очень тревожит – личное участие в ней. Эту ситуацию кратко описали наши предки: «Моя хата с краю». Для нашего времени психологи расшифровывают фразу: «Это стратегия сохранения зоны комфорта».

Комментируя работу экономического историка Григория Попова, ув. Толкователь не просто следует событийной канве, а прямо-таки настраивает на вопрос и, соответственно, прогноз: а будет ли в Черном море "лужа" на этот раз - после ПМВ и ВОВ? Высказаться на этот счет невозможно без легкого экскурса по Балтийскому и Черноморскому ТВД в тех войнах.

Строго говоря, российский/советский флот загнали в максимально тыловые (хотя о Кронштадте в ВОВ этого не скажешь) базы только "вторые германцы". Вот они-то, немцы и продемонстрировали в двух войнах, что вложения в военные кораблестроительные программы (об избыточности которых накануне ПМВ пишет Попов) - ничто без эффективного использования кораблей и судов как в составе флотов, так и одиночным порядком. На Балтике российский флот, по мере сил, пытался поддерживать наземные операции, но на что-то подобное Ютландскому бою англичан с кайзеровским флотом не отважился, предпочитая воевать на минно-артиллерийской позиции "им. адмирала Колчака".

Иная ситуация складывалась на Черном море. Здесь перевес российского флота был, казалось, подавляющим. Ан, нет - германец под турецким флагом избрал смелую тактику рейдерства, располагая на ТВД лишь одним линейным и одним легким крейсерами. Тем не менее, обстрелы российских черноморских портов стали реальностью. Однако, к слову, Колчак этим рейдам быстро положил конец, но не благодаря артиллерийским дуэлям с немцами русских броненосцев-тихоходов, а с помощью своих любимых мин. А вот в период ВОВ, как уже говорилось - таки да, загнали Черноморский флот в порты Кавказа одной авиацией. Может ли повториться нечто подобное сейчас? Особого смысла "загоняться" нет - на дворе давно век БПЛА и ракет, так что все зависит от качества ПВО/ПМО.

(к предыдущему репосту)
Вспомнился Дугин с его классификацией «цивилизация моря» и «цивилизация суши» (его перепевы Маккиндера, Хаусхофера и др. «недружественных» геополитиков).
Но наверное правильно всё же говорить «цивилизация океана» - куда относятся все мировые гегемоны, прошлые и нынешний. Владение океаном – один из признаков гегемонизма.

А «цивилизация моря» - это скорее промежуточная стадия. Россия относится к их числу – к державам, контролировавшим внутренние моря. Сама Русь возникла от мореходов-скандинавов, на своих драккарах и более мелких судах, контролировавших Балтику, Чёрное и Каспийское моря.
Русские поморы плавали в тяжелейших условиях по Баренцу и Карскому морю.
Далее Охотское море.

Но океаны нам не давались. Потому сколько попыток делали закрепиться на дальних колониях у морей – не получалось. Аляска, Калифорния, Гавайи, Джибути, Кувейт, Мадагаскар и т.п.

Но больше думается про Китай – державу совсем сухопутную, у которой в истории – вечный страх перед морем. По легенде, однажды собрали в XV веке армаду, сплавали до Индии, и после очередной правитель-шизофреник приказал сжечь весь флот, и больше никогда китайцам этим не заниматься. Дело китайца – в грязи выращивать рис, т.е. работа монотонная – тогда как океаны даются людям свободным.

Сейчас вроде китайцы хотят походить на взрослых, и пытаются завести флот. Недавно у китайцев треснул их новый авианосец – так и не даётся им море (не говоря уже об океане).
https://www.youtube.com/watch?v=uYQTBIC4nKY

Дополню Анатолия Несмияна про проблемы, которые вызывает уже СЕЙЧАС коллапс строительной отрасли в Китае.
https://t.iss.one/anatoly_nesmiyan/12996

Особенность Системы в Китае в том, что региональные правительства в значительной мере финансируются за счёт продажи земли под застройку.
Например, выручка от продажи государственной земли в 2020 году составила $1,3 трлн. От общего сбора в бюджет в $2,4 трлн продажи земли дали 55%.

Но если рынок недвижимости рухнет, то застройщики перестанут покупать землю у регправительств и муниципалитетов, то доходов просто не будет.
А региональные долги в Китае уже зашкаливают. Летом 2023 года суммарные долги китайских муниципалитетов достигли 92 трлн юаней ($12,8 трлн), или 76% от ВВП. Чтобы было понятнее, это как если бы региональные долги в России составляли бы 110-115 трлн руб. За последние четыре года показатель регдолгов вырос на 13,8% ВВП, т.е. местные правительства всё сильнее насаживаются на эту иглу. На обслуживание процентов по долгу уже уходит до трети всех доходов муниципателитетов.

(Вообще долговая экономика Китая приближается к коллапсу. Общий госдолг – центрального и региональных правительств, муниципалитетов, госбанков, госкомпаний и госпоручительств – летом 2023 года достиг 330% ВВП. Чтобы снова было понятнее - это как если бы госдолг России был бы 500 трлн руб. И главное – у Китая нет методов, как слезать с долгового допинга. Если центральное и местные правительства перестанут впрыскивать деньги в экономику, она тут же рухнет)

Во многих городах Китая уже наступает долговой коллапс. Вот рассказ в Forbes про жизнь в китайском городе Хэган с населением 1 млн человек. Он находится на севере, в 65 км от границы с Россией:

«В 2020 году Хэган не смог выплатить основную сумму долга и проценты по государственным облигациям на сумму 5,57 млрд юаней ($784 млн) из-за нехватки средств. К 2021 году общий долг города взлетел до 30 млрд юаней ($4,2 млрд), что составляет 230% от его фискального дохода.
Хэган недавно объявил дефолт. Центральные власти обязали город кардинально сократить расходы. Теперь местные жители жалуются на отсутствие отопления и водоснабжения в домах, учителей сокращают, а дворникам задерживают зарплату».
(город превращается в город-призрак)

Смотрю, что в промыслах по циркулярной экономике добытчики начали собирать и макулатуру. Тем более что мусорки сейчас активно наполняются книгами – у новых поколений уже нет стоп-сигнала на их выброску. Активно наследники сейчас ремонтируют и «бабушкины квартиры» с выбросом всего «советского наследия» (потому в мусорках сейчас много даже старой советской, металлической посуды – промысловики особенно ценят алюминиевую утварь).

Вот в этом видео промысловик сдал 432 кг макулатуры (это уже за вычетом 10-процентного засора на обложки книг, а так – 480 кг веса). Макулатуру сейчас принимают по 9 руб. за кг, добыча промысловика составила 3,9 тыс. руб.
https://www.youtube.com/watch?v=KEuY_cozDME

Немецкая карта народов Европы, середина 1920-х.
На западе Украины – русины. Новороссия населена русскими (и немцами – красные вкрапления), зато Кубань – украинцами. Македонцы ещё названы болгарами.

Об уничтожении советских архивов.
Продолжаю читать воспоминания бывшего главного архивиста РФ Рудольфа Пихоя:
«В Секретариат ЦК в марте 1991 г. была направлена совместная записка Общего и Организационного отделов ЦК КПСС «О некоторых вопросах обеспечения сохранности документов Архивного фонда КПСС». В записке сообщалось: «В последнее время усиливается опасность захвата партийных архивов антикоммунистическими и антисоветскими силами и использования документов КПСС в деструктивных целях. В этой связи уже сейчас приняты меры по усилению охраны партийных архивов в ЦК компартий Латвии и Литвы, в обкомах партии областей Западной Украины. Однако возникает необходимость более масштабных действий, позволяющих обезопасить архивы КПСС».

Этими мерами должна была стать эвакуация ряда фондов в хранилища ЦК КПСС, передача ряда документов в ведомственные архивы, но прежде всего — уничтожение ряда документов, в частности, по учёту руководящих кадров, персональные дела коммунистов, документы государственных и хозяйственных организаций, присланные в ЦК.
В 64 республиках, краях и областях РСФСР было подготовлено к уничтожению 6 млн 569 тыс. дел, было уничтожено 2 млн 324 тыс. дел».
(Только 12 регионов РСФСР ослушались и не стали уничтожать партийные архивы)

Встретил в книге «Утопия для реалистов» голландского экономиста Рутгера Брегмана:
«Пришло время определить заново понятие «работа». Когда я призываю сократить рабочую неделю, я ратую не за долгие и сонные выходные. Я призываю нас всех уделять больше времени тому, что для нас действительно важно.

Несколько лет назад австралийская писательница Бронни Уэйр опубликовала книгу «Пять главных вещей, о которых сожалеют умирающие» - о пациентах, за которыми она ухаживала, работая медсестрой. И знаете что? Ни один из её героев не говорил, что лучше бы он внимательнее изучал созданные его коллегами презентации в PowerPoint или активнее обсуждал проблему совместной деструктивной деятельности пользователей интернета. Самым большим сожалением было: «Жаль, что мне не хватило смелости прожить жизнь так, как я хотел, а не так, как от меня ждали другие». Второе место: «Жаль, что я так много работал».

Согласен с ув. Дмитрием
https://t.iss.one/Echtdevol/4810
и с топикстартером ув. паном Кондратио
https://t.iss.one/nonmatrix_christianity/624
что Украине выгоднее был бы союз с Россией.

Я бы сказал ещё более цинично, чем Дмитрий и пан Кондратио:
Ещё выгоднее Украине было бы разделиться на три части:
- восточная Украина в составе России.
- центральная Украина нейтральная и этнографическая деревня.
- западная Украина в составе ЕС. Были бы уже давно вторыми словаками.

Ещё Одесса – вольный город, порто-франко.

Не выходит в XXI веке безболезненно провести по дорожке восточно-европейских национализмов 50-миллионную страну (какой была Украина в начале 90-х; сейчас, вероятно, её население уполовинилось до 25 млн).
То, что можно было сделать в 1920-х, спустя сто лет не выходит.
Или выходит – только в карликовых странах типа Литвы, Македонии или Хорватии.

Сто раз писал, но снова повторю: не вижу и экономических основ, с которых можно было бы проводить подъём Украины.
Ниши индустриального разделения труда давно заняты восточно-европейскими народами – всякая сборка машин и холодильников в Словакии, Польше, Венгрии или Румынии. Непонятно, какие преимущества есть у украинцев по сравнению с ними? Логистическое плечо длиннее, коррупция ужасающая, городской менталитет старательно местным начальством переводится в сельский (любой национализм выстраивается только на сельском и посадском субстрате).
Для туризма, как в Хорватии, нет основ.

Может ли одно только сельское хозяйство прокормить Украину? У нас есть пример 45-миллионной Аргентины с широком набором сельхозпродукции (шире, чем у Украины) – пшеница, кукуруза, соя, мясо, шерсть, вино, рыба, фрукты и орехи – которая сидит в вечном кризисе.

В теории капитал могли бы дать природные ископаемые, но каких-то богатых залежей их на Украине нет.

У украинцев есть иллюзия, что ЕС их поднимет миллиардными дотациями.
Но у ЕС есть ещё головная боль на десятилетия – приём в свой состав нищих балканских стран, которые давно стоят в очереди: в первой очереди Сербия и Черногория, во второй Албания, Македония, Босния и Косово.
ЕС не может поднять дотациями даже бедноватую 6,5-миллионную Болгарию (с учётом сбежавшего населения, наверное, уже ниже 6 млн)

В общем, любой национализм в Восточной Европе – это всегда очень больно и дико. Он проходит через Холокосты и геноциды, животное озверение против вчерашнего соседа. Малые страны В.Европы хозяева из Западной Европы ещё могут вытянуть, средние – уже нет.

(Думаю, ЕС ещё и с Польшей намучается, где деревенские снова призывать бить немцев, требуя с них триллионы долларов компенсаций; дальше пойдут другие соседи – наверное, травоядные белорусы. Да и своих городских польские крестьяне призывают громить больше и сильнее – со всякими антиабортными законами и пр. средневековьем)

До многих экспертов в России начинает доходить опасность быстрой деградации мужчин в России. Читаю об этом в интервью Бизнес-онлайн демографа Крупнова:

«Мужчины в последние десятилетия вообще менее энергичны, чем женщины. Девочки на порядок больше биологически заряжены. Вместе с тем в России существует феномен мужской сверхсмертности в цветущих возрастах, от 25 до 45 лет. Если мы сравним мужскую смертность в ЕС в этом возрастном диапазоне с аналогичным показателем в РФ, то мы увидим, что у нас мужчины в цветущих возрастах умирают в 5-6 раз больше, чем в Европе. Согласитесь, когда смертность растет по мере увеличения возраста, это более-менее понятно. Но когда от 25 до 45, то есть на взлёте?! Почему же у нас никто не занимается этой проблемой?

Это связано с плохой востребованностью мужчин в нашей стране. Если у нас 2,5 миллиона молодых и не очень мужиков сидят охранниками - вместо того чтобы профессионально расти, делать карьеру инженеров, учёных, рабочих. А мужики, торгующие у прилавка? Растущее количество индивидуальных предпринимателей и самозанятых? И это, в свою очередь, задаёт устойчивость всему — и семье, и социуму, и политике, и чему угодно. Однако в деиндустриализованной и интеллектуально деградировавшей социальной системе российские мужчины не востребованы, а отсюда всевозможные лихачества, неоправданные риски, злоупотребления и дурные привычки, пьянство, чрезвычайная наркотизация населения… Деиндустриализация, которая идет рука об руку с депрофессионализацией и отсутствием большого стратегического дела.

И чего мы хотим? Всё работает против российских мужиков. Добавьте правовое неравенство с женщиной, о котором говорил выше. Даже каста неприкасаемых в Индии выше находится по статусу, чем наши мужчины-парии. Удивительно еще, что мужская смертность в РФ превышает европейскую только в 5 раз, а не больше».

Забыл он сказать, что Поруха дополнительно выбивает российских мужчин в цветущих возрастах и одновременно ещё больше повышает статус женщин, а также молодых мужчин-мигрантов, которые замещают ушедших в окопы российских мужчин.

И про проблему замещения бесполезных, как говорит демограф Крупнов, российских мужчин:
«Демографы Высшей школы экономики (ВШЭ) недавно заявили: чтобы сохранить численность населения на уровне 146 миллионов человек, Россия должна привлекать в среднем по 390 тысяч мигрантов ежегодно на протяжении 80 лет. При негативном сценарии их потребуется 1,1 миллиона в год.
Что до мигрантов, то я ещё 20 лет назад говорил, что в России фактически создано невидимое параллельное государство из числа гастарбайтеров. Резонно говорить не столько о мигрантах (это всего лишь определённый «входящий» слой), сколько о параллельном государстве в виде сверхорганизованной системы этнонациональных диаспор.

Мы можем говорить примерно о 7–10 миллионах мигрантов в узком смысле этого слова, а с точки зрения этнонациональных диаспор речь можно вести как минимум о 30 миллионах — то есть пятой части населения страны. И это по самым скромным и осторожным оценкам».

(к предыдущему посту)
Увидел график у американского профессора Арпита Гупты
Доля людей в США, вступивших в брак в возрасте 38–42 лет, по децилю дохода.
Если кратко: бедняки перестают создавать семьи.

Если в 1960-е даже среди бедняков 60% мужчин и 40% женщин создавали семью, то сейчас – только 20% среди обоих полов. Зато среди высших 20-10% американцев по-прежнему 80-90% мужчин и женщин вступают в брак.
Семья становится уделом обеспеченных.
Для бедняков же будет иллюзия жизни – меф, соли и опиаты, онлайн-порнография, троллинг в соцсетях, работа курьером на электросамокате или сборка заказов в ангаре маркетплейса. И одиночество.
Думаю, это в целом общий тренд для Первого мира и мегаполисов Второго мира. Те же квартиры-студии по 18-20 кв. м – они же не для семей созданы.
В мегаполисах Азии этот тренд уже давно главенствует (например, в китайском Шанхае на женщину приходится 0,7 ребёнка).

Оказывается, всю средневековую автаркию-сатрапию в Туркмении выстроили три загадочных русских администратора – Храмов, Жадан и Умнов.
И среди них начались «гонки на лафетах». Сейчас последним выбыл из строя этих «донов Рэба» Храмов – инсульт.
https://turkmen.news/poslednij-iz-mogikan-ushel-na-pensiyu-seryj-kardinal-turkmenskoj-politiki-viktor-hramov/

Заканчивая тему национальных революций в Восточной Европе.
Я даю им не эмоциональные, а рациональные оценки.

Есть культурно-социальные процессы, которые «ушли». Например, сейчас в развитых странах невозможны классово-пролетарские левые революции (в силу перестройки обществ от классов до более фрагментарных страт, устроенных не на разделении по отношению к средствам труда). Невозможны в таких обществах и право-консервативные повороты. Даже в России они невозможны – не удастся запереть женщин в тереме (и в постоянные беременности и декреты) хотя бы потому, что рухнет рынок труда из-за высокой занятости на нём женщин.

Критики могут привести пример Ирана, аргументом чего обычно являются фотографии местных хипстеров 1970-х – когда там женщины носили мини-юбки и танцевали рок-н-ролл. Но это были мелкие анклавы в море отупевших от нужды крестьян и посада: уровень урбанизации в Иране на момент Исламской революции – 27% (это примерный аналог СССР начала 1930-х или Англии XVII века).

Ровно по экономико-культурно-социальным причинам невозможны – или чрезвычайно кроваво-затратны – национальные революции в остатках востока Восточной Европы.
Как уже писал не раз, национальные революции дирижируют кучки местной интеллигенции над примитивной массой полуграмотных сородичей – крестьян или горожан в первом-втором поколении в низком статусе. Недавно приводил пример, что во Львове в 1939 году 90% горожан составляли евреи и поляки и лишь 10% - украинцы. Вот местная интеллигенция и должна настроить Систему так, чтобы крестьяне брали как трофей тот же Львов, попутно уничтожая Чужих.

Чужие – это вторая необходимая основа для таких националистов.
Причём Чужие – на расстоянии вытянутой руки. Те же российские деколонизаторы почему-то считают, что могут назначить в качестве Чужих москвичей. Но для жителя Смоленщины или Удмуртии Чужой должен быть рядом – чтобы его отхолокостить и отгеноцидить, вселиться в его дом, взять трофеем его город. Где они у себя в регионе найдут москвичей?
Теоретически это может произойти только в некоторых республиках РФ, откуда ещё не успели выгнать (мягко и политкорректно говоря) русских. Как это, к примеру, произошло при становлении молодых национализмов в Чечне и Ингушетии, ставших мононационалиями.

Я уж не говорю о другой обширной теме – как деколонизаторы экономически и управленчески рассчитывают начинать новую жизнь в «молодых республиках». Кто-то из них делает хотя бы простые расчёты межрегиональных и межотраслевых балансов? Ведёт переговоры или хотя бы вычленил нынешние управляющие грибницы-клиентеллы в регионах? Почему местная ОПГ, клан спецслужбистов или прокуроров должен безропотно отдать власть и собственность смешным очкарикам? Сколько у этих очкариков капиталов и штыков?

Умер бывший министр экономики, сооснователь ВШЭ Евгений Ясин.
Я уже не раз приводил его расчёты относительно результатов тридцатилетия реформ: 20% проиграли, 60% остались при своих, 20% выиграли.

Но ещё запомнились выводы его экспертной группы, в чём точно россияне стали жить лучше:
«Сейчас на среднемесячный доход можно купить 171 поллитровую бутылку водки, в то время как в 1990 г. - всего 33 бутылки (изменение в 5,2 раза). Большее относительное удешевление было только в группе «палас синтетический и ковер полушерстяной».

Валерия Зорькина переназначили главой Конституционного суда, ему 80 лет.
Посмотрел, есть ли старше Зорькина начальство. Да, в Госдуме заседает бывший глава стройкомлекса Москвы Владимир Ресин, ему 87 лет. В Госдуме также заседает бывшая космонавтка Валентина Терешкова, 86 лет.
А Владимир Долгих был членом Совета Федерации до 94 лет (умер в 2020 году в возрасте 96 лет).
Так что по меркам геронтократии Валерию Зорькину ещё работать и работать.

Набирает обороты скандал с чествованием в канадском парламенте престарелого украинского ССовца. В присутствии Зеленского канадские депутаты стоя хлопали нацисту.
Но ничего удивительного в этом нет.
После войны Канада превратилась в одно из главных мест жительства нацистских преступников. ЦРУ и МИ-6 свезли сюда более 5 тыс. видных нацистов. Не считая мелких служек.

«В 1985 году, после появления сообщений о том, что нацистский врач Йозеф Менгеле запросил разрешения на переезд в Канаду в 1962 году, премьер-министр Канады Брайан Малруни создал комиссию Дешена, поручив ей определить, проживают ли в стране нацисты и если да, то сколько. Комиссия сообщила, что Канада укрывала нацистских эмигрантов после Второй мировой войны, установив, что страна была «свалкой» для бывших нацистов, размещенных там сотрудниками американской разведки и Королевской канадской конной полиции. Она также рекомендовала, чтобы 20 выявленных им нацистских военных преступников были отданы под суд, и чтобы было проведено расследование происхождения нескольких сотен других иммигрантов. Но большая часть отчета комиссии Дешена была засекречена, включая имена подозреваемых бывших нацистов».

Этой же комиссией была реабилитирована и украинская дивизия СС «Галичина»:
Комиссия по военным преступникам также отклонила советские предложения о сборе свидетельских показаний в СССР.
В итоге, Комиссия Дешена реабилитировала дивизию «Галичина» и в своём заключительном докладе в декабре 1986 года отклонила обвинения против неё. Один из наиболее важных выводов в этой связи гласит: «Дивизия «Галиция» (14 Waffengrenadierdivision der SS) не должна быть обвинена как группа». Другой вывод: «Обвинения в военных преступлениях против членов дивизии «Галиция» никогда не были обоснованы - ни в 1950 году, когда они были впервые выдвинуты, ни в 1984 году, когда их повторили, ни перед лицом этой комиссии».

Так что по канадским законам в канадском парламенте недавно аплодировали «обыкновенному ветерану».

(Заодно опять хорошо видим лицемерие высшего начальства мира.
Канада, в частности, стала одной из стран, которые отказались предоставить убежище 900 еврейским беженцам на корабле «Сент-Луис», который приплыл из Гамбурга в Америку в апреле 1939 года. Отказ Канады вынудил «Сент-Луис» вернуться в Европу, где более 200 его пассажиров впоследствии погибли во время Холокоста)

Недавно лидеры среднеазиатских диаспор в России заявляли, что из-за девальвации рубля, т.е. сокращения заработков в валюте их страны, мигранты якобы будут уезжать в другие страны.
Читаю большое исследование социологов Леонида Бляхера и Эльвиры Леонтьевой из Тихоокеанского госуниверситета о жизненных установках среднеазиатских мигрантов на Дальнем Востоке. И очень многие говорят, что пробовали ездить на работу в другие страны – но не вышло:

«Выбор России в качестве направления миграции имеет наряду с экономическими серьёзные культурные основания, поскольку гораздо более привлекательным с точки зрения заработка представляется перемещение не на Север, а на Запад, в мусульманские страны Ближнего Востока, в Саудовскую Аравию, Эмираты. Однако в этих регионах языком общения выступают либо арабский, либо английский, и выходцы из стран Центральной Азии (бывших советских республик) проигрывают конкуренцию в силу своей «безъязыкости» выходцам из арабских стран Северной Африки (арабский язык) и выходцам из Индии (английский язык). В России же таких конкурентов нет: даже слабое владение русским языком позволяет вполне успешно осуществлять трудовую деятельность (во всяком случае в отраслях, не требующих особой квалификации).

Об этом говорили и сами респонденты: «Наши пробовали ездить в Эмираты, в Саудовскую Аравию, но там нужен или арабский, или английский. Индусы или марокканцы таджиков по этому признаку сразу вытесняют. А русский язык у нас до сих пор как-то знают, поэтому в России проще устроиться, мы понимаем все проблемы. Другие направления пока не выходят» (женщина, 36 лет, таджичка, преподаватель, образование высшее)».
(«Мир России», №4, 2023)

И ещё одно интересное наблюдение социологов из их исследования. Большинство среднеазиатских мигрантов очень неохотно адаптируются к среде принимающей стороны, т.е. основам российской жизни:
«Это положение иллюстрирует и эмпирический материал, собранный К.Н.Сердюковым в Приморском крае. По его данным, при общем нейтральном отношении к принимающему сообществу «иностранные работники в целом демонстрируют достаточно низкую степень вовлеченности в новую социальную среду.

Его исследования идентификационного профиля 254 трудовых мигрантов показали, что наиболее высокие оценки по шкале самоидентификации получили национальная (82%) и религиозная (71%) подгруппы, по территориальному признаку респонденты признают идентичность жителям родного города/села (63,5%) и местной диаспоре (61,6%). Жители принимающего сообщества (Приморского края), так же как и россияне в целом, занимают самые низкие позиции в этом рейтинге «отнесения к своим» – 14,6 и 11,8% соответственно. Эти предпочтения подтверждаются ответами мигрантов на вопросы о планах и ценностях: ни образование, ни высокий уровень владения языком (то, что традиционно считается главными инструментами достижения идентичности) не относятся к числу значимых ценностей трудовых мигрантов, особенно возрастных».

Теперь надо и пиццу самому готовить, чтобы не попадаться на фальсификат.
«Роскачество обнаружило фальсификат сыра в половине проверенных пицц «Маргарита» в известных российских торговых сетях и пиццериях.

Андрей Дахнович, председатель совета директоров Еланского и Семикаракорского сыродельных комбинатов:
«Моцарелла для пиццы или пиццачиз (функциональный сыр, используемый в горячих блюдах, таких как пицца или лазанья) на российском рынке давно потеснён своим более дешевым аналогом, в котором молочный жир замещен на ЗМЖ. Я оцениваю объём потребления пиццачиз в России примерно в 1200-1400 тонн в месяц, в то время как аналогов пиццачиза потребляется около 4.000 тонн. Получается соотношение примерно один к трём — на одну пиццу с натуральной моцареллой приходится три пиццы с аналогом».