У мир-системщика Джованни Арриги в его книге «Долгий двадцатый век» встретил интересное описание результатов догоняющего развития Германии по отношению к Англии в конце XIX – начале ХХ века, и к каким дисбалансам это привело. Поучительная история о том, что одного промышленного роста мало – нужен соответствующий рост всех сфер жизни. После Германии на этом споткнулся и упал СССР, который тоже мощно наращивал промышленность и инфраструктуру в ущерб всему остальному (даже сельскому хозяйству, не говоря уже о благосостоянии граждан). Вероятно, на этом в будущем споткнётся Китай.

«К началу XX века этот процесс зашёл достаточно далеко, чтобы позволить германским деловым кругам с беспрецедентной и во многих отношениях беспримерной решимостью выказать стремление к технической эффективности. В этом состоит суть «технологической рациональности» германского бизнеса, которая, вслед за Дэвидом Лэндсом, противопоставлялась нами «финансовой рациональности» британского бизнеса. Поскольку эта технологическая рациональность германского бизнеса была связана с намного более высокими темпами промышленного роста и более систематичным применением науки к промышленности, чем финансовая рациональность британского бизнеса (две черты, которые сделали германскую промышленность «чудом света»), марксисты, не долго думая, сочли более сознательно и централизованно спланированную германскую систему делового предприятия новой парадигмой развитого капитализма, которая должна прийти на смену британской.

В действительности германская система превосходила британскую только в промышленных показателях. В том, что касалось порождения и присвоения добавленной стоимости, германской системе не слишком удалось сократить огромный разрыв, который существовал между Германией и Британией в начале Великой депрессии. Как отмечает Лэндс, там, где в 1870–1913 годах британское производство выросло немногим более чем вдвое по сравнению с почти шестикратным ростом германского производства, отношение между ростом доходов этих двух стран в совокупности или на душу населения было 0,7–0,8:1. Иными словами, германское деловое сообщество вынуждено было увеличивать промышленное производство почти втрое быстрее, чем британское, чтобы достичь сравнительно небольшого прироста в добавленной стоимости. В экономическом отношении это напоминает скорее незначительный провал, а не великий успех, как всё ещё считают многие.

Когда две великие державы действительно схлестнулись друг с другом в Первой мировой войне, весь тот выигрыш в мировом могуществе, которого имперской Германии удалось добиться за предыдущие полвека, внезапно был утрачен.
Вовсе не став заменой британского рыночного капитализма, германский корпоративный капитализм оказался незначительным экономическим и колоссальным политическим и социальным провалом.
Кроме того, беспрецедентное социальное брожение, которое последовало за политическим и экономическим крахом индустриализации, повергло германские правящие классы и деловое сообщество в состояние полного хаоса, толкнувшего их в последующие два десятилетия на ещё более губительные авантюры».

От очень высоких темпов промышленного роста в Германии сильно, очень сильно отставал рост человеческого капитала. Эти довольно примитивные люди, вчерашние крестьяне, не переваренные или плохо переваренные Городом, видели решение всех проблем только в Силе – как это было в Первую, а особенно во Вторую мировую войну, приведя к власти архаиков-нацистов. Они считали, что Сила – это только оружие, а не тот набор «мягкой силы», которым овладела Англия, а затем США (финансы, культура, дипломатия, манипулируемые верхушки правителей в союзных странах и т.д.)
Джованни Арриги, умерший в 2009 году, предвидел, что этим тупиковым путём попробует пойти и Китай, если всё же их верхушка правителей не учтёт уроки двух павших держав – Германии и СССР.

Иностранные инвесторы больше не хотят вкладывать деньги в Китай?
Беспрецедентный статистический показатель: иностранные инвесторы вложили в Китай только $5 млрд прямых инвестиций (ПИИ) во II кв. 2023 года, что является самым низким показателем с тех пор, как эту статистику стали отслеживать с начала 1990-х годов (когда экономика Китая к тому же была намного меньше).
Для сравнения: в некоторые годы в квартал ПИИ достигали $100 млрд.
Если такая ситуация с ПИИ в Китае продержится год-полтора, местной Компартии придётся ломать голову над новой экономической моделью страны.

❗️Помогите спасти моего кота❗️

Уважаемые мои читатели! Я, автор этого канала, обращаюсь к Вам за помощью. У меня болеет кот, и врачи не могут определить что с ним случилось.
Он задыхается, и третий день он живет на искусственной вентиляции лёгких, КТ, МРТ, анализы - пока не дали диагноза.
Но состояние стабильное. Он в кошачьей больнице, в Петербурге. (На видео ⬆️ он в кислородном боксе до того как ему стало плохо)
Сумма на лечение там очень большая и я прошу Вашей поддержки.
Если такая возможность есть, Напишите мне пожалуйста на @dpolarfox напрямую мне
Или отправьте, пожалуйста, посильное пожертвование по кнопке дружественного канала "Время госзакупок" ниже.

Дмитрий

Сейчас среди экономических историков уже стало аксиомой то, что подневольный труд менее эффективен, чем свободный. В частности, на примере экономики ГУЛАГа это показал своими исследованиями один из лучших экономических историков по этой теме Леонид Бородкин (в «Русской жизни» делал с ним интервью в 2007 году). ГУЛАГ всё время своего существования был убыточным.
Встретил ещё одни экономические данные на эту тему («Экономика ГУЛАГа как система подневольного труда (на материалах Вятлага 1938-1953 гг.)», 2011):

«В работе известного американского экономиста Р.Голдсмита «Сопоставление национальных балансов (1688-1978 гг.)» приводятся следующие данные: соотношение национального богатства к созданному национальному продукту составляло для России, а затем - для СССР: в 1913 г. - 9,50; в 1929 г. - 7,24; в 1939 г. - 2,94; в 1950 г. - 3,42. Этот же макропоказатель (объективно характеризующий уровень экономического потенциала и во многом - степень эффективности хозяйствования) выглядел в те же годы соответственно: для США - 7,62; 9,98; 9,20; 7,15; для Англии - 8,62; 9,81; 9,87; 8,30; для Франции (без 1939 г.) - 10,74; 7,01; 6,43.

Эти подсчеты свидетельствуют о том, что, в годы «сталинских пятилеток» это соотношение резко изменилось - за счёт катастрофического снижения эффективности отечественной экономики. И в 1939-м и в 1950-м гг. этот показатель в СССР стал в 2-3 раза ниже, чем в других странах. И если низкий советский показатель 1950 г. может быть объяснён (в значительной, но далеко не полной степени) последствиями послевоенной разрухи, то удручающе низкий уровень мирного 1939 г. обусловлен в значительной мере тотальным насаждением подневольного, принудительного труда, в том числе - в системе ГУЛАГа, внеэкономическими методами его организации».

Хорошо бы эти данные показать тем, кто сегодня мечтает о возрождении «шарашек» и пр. мобилизационного труда «сталинского типа».
(Наоборот, самые высокие темпы и качество экономики в СССРФ было в периоды максимальной свободы: в годы НЭПа, в Оттепель и в первый период «косыгинской реформы» в 1960-е, а также в 2000-е годы).

За изучением экономики ГУЛАГа наткнулся на подтверждение интересного факта и ещё на один интересный факт.
Помню, ещё лет пятнадцать назад писал в ЖЖ, что значительную часть лагерной охраны составляли сами зэки – так государство экономило на конвоирах и охранниках. Зэки охраняли зэков бесплатно. В это тогда многие не верили.
У историка Энн Аппельбаум тоже встретил этот факт:
«В 1938 году более половины административных работников и почти половину работников охраны Белбалтлага составляли бывшие заключённые или заключённые».
В конце сталинского времени, когда была наивысшая численность заключённых (2,7 млн человек) охрана из зэков составляла до 40% вохры.

Но вот ещё один интересный факт. В вохру ГУЛАГа брали даже тех, кто подозревался в коллаборационизме:
«Тысячи бывших красноармейцев из немецкого плена и гражданских лиц, которые жили во время войны на чужой территории (беженцев, перемещенных лиц), отправляли по возвращении в СССР в проверочно-фильтрационные лагеря, где подвергали допросам. Часть из тех, кого не сажали после этого в ИТЛ, посылали служить в военизированную стрелковую охрану мест заключения. К началу 1946 года таких было 31 тыс. человек, и в некоторых лагерях они составляли до 80% охраны».
Доходило до того, что даже бывших власовцев после отбытия небольшого срока (до 5 лет, в среднем 2-3 года) тоже охотно брали в охранники ГУЛАГа.

Судьба маршала.
Даже обычная вохра в ГУЛАГе часто имела «денщика» из заключённых.
Встретил про одного такого «денщика»:
«В Воркуте Константин Рокоссовский, позднее ставший генералом, затем маршалом, а затем и министром обороны сталинистской Польши, был денщиком у совершенно необразованного, очень грубого конвоира Бучко. Он приносил Бучко еду, топил печь, убирал его небольшую квартиру».
Но Рокоссовский всё равно считал, что вытянул счастливый билет в ГУЛАГе – его не били и прилично кормили. А в 1940 году по первой бериевской амнистии и вовсе освободили.

У Аппельбаум читаю про многих крупных военачальников, прошедших через ГУЛАГ.
https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/13666
Один из них – генерал Горбатов, будущий глава ВДВ СССР. Кстати, для него столкновение с миром воров психологически стало тяжелее, чем пытки при допросах:

«У Александра Горбатова, будущего генерала и героя Советского Союза, которого трудно назвать трусливым человеком, на том же пароходе «Джурма», направлявшемся тем же маршрутом в Магадан, украли сапоги:
«Сильно ударив меня в грудь и по голове, один из уголовных с насмешкой сказал: «Давно продал мне сапоги и деньги взял, а сапог до сих пор не отдаёт». Рассмеявшись, они с добычей пошли прочь, но, увидев, что я в отчаянии иду за ними, они остановились и начали меня снова избивать на глазах притихших людей».
Потом генералу пришлось чесать пятки уркам, чтобы не убили.
Вот как потом ему пришлось заглушать такую травму?

Возвращаясь к экономике ГУЛАГа.
Очень хорошая работа на эту тему – диссертация кузбасского историка Юлии Рябовой «Производственная деятельность лесозаготовительного Южнокузбасского исправительно-трудового лагеря МВД СССР. (апрель 1947 – ноябрь 1957 года)».
Много статистики, технической информации.
Про ВОВ известен мем «одна винтовка на троих». В её работе увидел похожу статистику, только для зэков в этом лагере:
«В ИТЛ образовалась острая нехватка специального и вспомогательного лесорубочного инструмента: лучковых и двуручных пил, топоров, клиньев, лопат, напильников. В среднем на 10 чел. приходилось 2-3 топора».

Нисколько не удивлён, что именно Росатом оказался в числе первых в России, кто сделал довольно крупногабаритный беспилотник с очень приличной оптикой – у компании есть хорошая техническая база.
Что касается технических данных самого беспилотника и его функционала. Сделан он Росатомом совместно с Научно-техническим центром мониторинга окружающей среды и экологии МФТИ, и его главное предназначение – разведка ледовой среды. В т.ч. это важно для ледоколов (включая атомные), которые находится в составе флота Росатома.

Первые испытания показали дальность его полёта в 100 км, причём при неблагоприятной погодной обстановке – температуре чуть выше ноля и скорости ветра в 10-15 м/с.
Технически же его уникальность состоит в применении современных численных методов и алгоритмов для синтеза и автофокусировки радиолокационных изображений высокого разрешения. Беспилотник должен удаляться от точки старта на 200 км, подниматься на 2 км - таких параметров достаточно для выстраивания маршрута. А главное - он должен получать и оперативно передавать радиолокационные изображения на станцию управления, где их переводят в удобный для использования вид.

Масса беспилотника с оборудованием - 55 кг, размах крыльев - 4 м. Его можно разобрать и сложить в ящик размером с офисный стол. Топливо - обычный бензин, бака хватает на 4-5 часов полета. Винты взлёта и посадки работают на аккумуляторах.
Радиолокатор захватывает полосу шириной около 10 км и позволяет получать детальные изображения объектов даже через сплошную облачность.

Второй этап испытаний пройдёт в сентябре, и если он тоже окажется удачным, беспилотники Росатома войдут в строй в 2024 году. Впоследствии беспилотники могут стать для компании отдельным бизнесом.

У мир-системщика Джованни Арриги в его книге «Долгий двадцатый век» встретил интересную деталь: о том, что мировой гегемон владеет миром через свою резервную валюту (её в конце XIX века называли «расчётная палата»), первым высказался не экономист, а один из отцов-основателей геополитики.
«Гибкая специализация и денежная рациональность британского рыночного капитализма были отражением мировых перевалочных и имперских функций британского государства. Прибыльность составляющих этой системы решающим образом зависела от поставок сырья со всего мира, а они, в свою очередь, зависели от политического контроля над территориальной империей, которая предоставляла средства - ликвидные активы, рынки, сырье, необходимые для сохранения привязанности мира к британским перевалочным пунктам.

Поскольку мировое торговое и финансовое посредничество, подкрепляемое имперской данью, было более выгодным или по крайней мере таким же выгодным, как и промышленное производство, появление новых промышленных центров само по себе не представляло угрозы британскому деловому сообществу в целом. А поскольку эти новые промышленные центры конкурировали друг с другом за обслуживание британского бизнеса в приобретении сырья или распоряжении продукцией, как это было на рубеже веков, их появление и развитие приносило британскому бизнесу больше пользы, чем вреда.

В 1899 году в своем выступлении в Институте банкиров геополитик Халфорд Маккиндер прекрасно описал позиционное преимущество британского бизнеса в меняющейся пространственной конфигурации промышленной и торговой деятельности:
«Если промышленность и торговля, по-видимому, тяготеют к децентрализации, возрастает важность наличия только одной расчётной палаты. Из этого не следует, что вместе с децентрализацией на наших островах должно произойти действительное падение промышленной активности; но относительное падение кажется неизбежным. И мировая расчётная палата по самой своей природе должна существовать в единственном числе и находиться там, где находится самый крупный владелец капитала. Это позволяет объяснить борьбу между нашей политикой свободы торговли и протекционизмом других стран: мы, по сути, люди с капиталом, а те, кто имеет капитал, всегда участвуют в работе мозгов и мускулов других стран».
(Нет капитала – нет настоящей силы у страны. «Денег нет» - это принадлежность ко второй или третьей лиге мировой политики)

Как стать богатым, если ты гуманитарий

Часто гуманитариям тяжело даются деньги. Чарльз Диккенс работал на фабрике по производству ваксы, Джон Стейнбек батрачил на чужих фермах, а Карл Поппер вообще учился на краснодеревщика.

Бывают кейсы, когда гуманитарии делают бизнес, а остальное для души. Федор Овчинников основал Додо Пиццу, а сам продолжает ездить в археологические экспедиции.

Он признается, что научное мышление и усидчивость помогли ему создать компанию.

В общем, гуманитарии — делайте бизнес. А если пока в нём не разбираетесь — вот вам канал Дениса Кутергина. Основатель YouDo — одной из топ-20 самых дорогих компаний рунета рассказывает:

— О 5 принципах выдающихся предпринимателей. Если у вас есть эти качества — у вас получится в бизнесе.

— Как найти успешное окружение и взять от него максимум. Сначала подумайте, что вы можете предложить такому окружению.

— Почему «денежная энергия» и «поток» — не работают. Просто подышать маткой недостаточно.

Подписывайтесь на «Кутергин в огне».

У известного экономического историка, меньшевика Николая Рожкова встретил, наверное, первый для России мир-системный взгляд на деятельность Ивана Грозного и опричнину. Озверение Грозного имело вполне рациональный (для него и его ближнего круга) характер – это включение России в глобализм того времени через захват Англией внешней торговли страны:

«В Англии образовалось Московская компания для торговли с Россией, получившая важные привилегии. И падение Новгорода и Ганзы, и появление северных русских центров внешней торговли, и коммерческая мощь Англии — явления одного исторического смысла и порядка: они означали гибель муниципального феодализма и его экономических основ и переход к товарному хозяйству в мировом масштабе, к торговому капитализму».

Озверение Грозного в отношении Пскова и особенно Новгорода тоже было логическим – они перестали быть нужны для внешней торговли. Главная внешняя торговля теперь (после 1553 года – «открытия» Московии Англией) велась англичанами через Беломорский путь. Новгороду, конечно, оставили второстепенную сухопутную торговлю, но надобность Московии в самой европеизированной части страны и в самом европеизированном (новгородском) обществе отпала. Остался только страх, что русские европейцы как-то могут помешать строительству централизованной деспотии. Рожков приводит результаты настоящего геноцида московитов над Новгородской землёй:

«В 1575 году по дороге от Пернова в Новгород (Шелонская пятина) все деревни были разорены. Население уходило не только на юг и в Поволжье, но и в районы сурового севера, т.е. руководствовалось не стремлением найти лучшие климатические условия. В Псковской и Новгородской областях пустоши составляли не менее 85% всех поселений, населения осталось менее 25%».

Разделение Московии на опричнину и земщину тоже было логичным в свете включения России в глобализацию в качестве малоправного поставщика сырья. Территория была огромной, бюрократического аппарата фактически не было, и малой горсти управленцев хватило сил только на важное – захватить правление над внешней торговлей, несколькими торговыми факториями и силовым аппаратом. Террором обозначили границы для старых боярских элит – в наши «угодья» не соваться. Земщине же оставили гражданское правление – нищее, без денег.
(Чем-то это похоже на устройство РФ: экспортные отрасли и силовой аппарат живут отдельно, бедноватая Земщина в лице местного самоуправления – отдельно)

PS Николай Рожков был не только экономическим историком, но и видным меньшевиком (в РСДРП с большевиками размежевался в 1906 году). В 1917 году – зам.министра почт и телеграфа во Временном правительстве. Политически известен позднее тем, что его «политреформу» считали «точкой невозврата» Временного правительства. Как представитель левого крыла меньшевизма в мае 1917 года он предложил создать чисто социалистическое правительство из меньшевиков, эсеров и части большевиков – без либеральных кадетов. А выборы в Учредительное собрание провести как можно быстрее, в сентябре 1917 года и уже в октябре сформировать настоящее коалиционное правительства. Тогда же Рожков говорил, что есть шанс увести значительную часть большевиков в умеренные социал-демократы от радикалов в лице Ленина. Рожков вёл переговоры с некоторыми из них, и высчитал, что радикалов в верхушке большевиков было не более 25-30%, остальные (от Каменева и Бухарина до Луначарского и даже Сталина) весной 1917 года выступали за реформаторский путь.

Правые меньшевики и эсеры отвергли предложение Рожкова, а после июльского восстания и начала преследования большевиков речи о коалиции уже не было.
Позднее Рожков принял Советскую власть и стал директором Государственного исторического музея. Умер в 1927 году. Один из лучших отечественных специалистов по истории русского крестьянства (учился, кстати, на одном курсе с историком Покровским в МГУ; ученик Ключевского).

Сегодня один из самых страшных дней календаря – атомная бомбардировка японской Хиросимы. Первое применение ядерного оружия.
В результате применения ЯО 6 августа 1945 года в Хиросиме было сразу убито более 80 тыс. человек. С последующими смертями раненых – более 100 тыс. 9 августа американцы сбросили ядерную бомбу на Нагасаки.
Человечество лишь дважды применило ядерное оружие, и оба раза это сделали американцы.

Сейчас много спорят с военной и этической точки зрения о том, нужно ли было бомбардировать Японию ядерным оружием. У американцев точно не было резона это делать с гражданским населением Японии. В отличие от Европы, где гражданское население было частью огромных потерь, США не требовалось отмщение – на её территории никаких последствий войны не было. Никто из гражданских американцев от войны не страдал (отдельная тема – что значительная часть даже простых американцев только богатела от войны).

С военной точки зрения применение ЯО тоже было бессмысленным. Основная сухопутная армия японцев находилась в Китае, и тяжесть борьбы с ней летом 1945-го взял на себя Советский Союз. Японский флот и авиация были уже без горючего. В самой Японии императорская семья и значительная часть элит склонялись к капитуляции.

Потому применение ЯО американцами, безусловно, было военным преступлением против гражданского населения, т.е. против человечности. Это понимали и сами разработчики ядерного оружия в США, от Эйнштейна до Оппенгеймера. Сразу же учёные выступили против того, чтобы когда-либо применять ЯО.

Я надеюсь, что разговоры неумных людей во всём мире сегодня о ядерной войне останутся не только разговорами, но и поводом отстранять таких деятелей от управления, а некоторых – и изоляции в соответствующих медучреждениях. В ядерной войне не может быть победителя, стремление к ней – это способ самоубийства.
В российских документах о ядерной доктрине говорится, что ЯО может быть применено только при чрезвычайно угрозе государственности – читай, в ответ на применение ЯО другой стороной. Больше поводов не может быть. И эту ядерную доктрину надо всем выучить наизусть, чтобы никаких кривотолков о ней больше не было.

Про «адскую жару» на Сицилии от людей, живущих там.
Уже давал ссылку на этот влог – его ведёт полурусская-полунемка, переехавшая из Казахстана в Германию и 20 лет жившая там, вышедшая там замуж за итальянца, а год назад их семья переселилась к нему на Сицилию – в дом с большим плодовым садом 1,5 га (самую значительную выручку им дают оливы, потом - цитрусовые).

Это лето сицилийцы называют очень ХОЛОДНЫМ. Жара в 49 градусов была лишь несколько дней (и это нормальная температура для второй половины их лета), а сейчас вообще ночью прошёл сильный дождь. Обычно дождей там не бывает с начала мая до конца сентября. Называют этот дождь чудом.
(Весну тоже называли они холоднее и дождливее нормы)
Хороший пример, как кричащие заголовки о «климатической катастрофе» надо погружать в местных контекст и вообще прислушиваться к местным людям, а не всепропальщикам с дивана.

Ещё в этом видео она вскользь говорит о другом чуде, которое разъясняла в предыдущих видео – им ВСЕГО ЛИШЬ за 9 месяцев в местной мэрии утвердили план ремонта их частного дома. Обычно, говорит, это разрешение надо ждать год, часто и полтора-два года. Помогла её жизнь в СССР и Казахстане, когда горлом и надоедливым хождением, измором надо было брать чиновников.
Да, даже на ремонт частного дома там надо получать разрешение(!!!)
На этом итальянском, да что там – всеевропейском фоне засилья бюрократии – взаимодействие россиян с чиновниками выглядит настоящей свободой (вольницей). И чиновники наши теперь после реформ управления выглядят гораздо более адекватными, чем в Европе.
Ещё в этом видео можно посмотреть, как сицилийцы готовят закуску из баклажанов.
https://www.youtube.com/watch?v=rilB2phzoMs

(к предыдущему посту)
Ну и совсем надоело это абсолютно ненаучное кряхтение по поводу жары.
Не жара страшна для людей, а ХОЛОД.
Lancet приводит статистику по Европе:
«В 854 городских районах Европы мы оценили ежегодное превышение в 203.620 смертей, связанных с холодом, и 20.173 смертей, связанных с жарой».
https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196%2823%2900023-2/fulltext

От холода в 10(!!!) раз больше смертей, чем от жары.
На диаграмме из Lancet – разбивка смертей от холода (синим) и жары (красным) по европейским странам (ещё и разбивка по возрастам).

(к предыдущему посту)
Норвежский покоритель Северного Полюса, полярник Руаль Амундсен писал, что «человек может привыкнуть ко всему, кроме холода».

Не раз писал про главный индикатор стабильности в России – стоимость гречки. Не надо проводить никаких соцопросов, а просто можно смотреть только на этот индикатор (при всех кризисах россияне бегут покупать гречку, и цена на неё растёт).

И в российском обществе за последний месяц что-то произошло.
«Цены на гречку к концу 2023 года могут вырасти в 1,5 раза, сообщил гендиректор экспертно-аналитического центра агробизнеса «АБ-Центр» Алексей Плугов».
«В текущем году цены на гречневую крупу в России могут вырасти, предупредил бывший замминистра сельского хозяйства и продовольствия Леонид Холод: «Она (гречка) в себе несет все тяготы настроения населения. Как только население о чем-нибудь начинает тревожно думать, так мгновенно возникает потребность идти и покупать почему-то гречку».
В июле этого года цены на гречку впервые более, чем за год (с мая 2022 года), начали снова расти (на 0,3% за неделю).

Увидел самые старые, исчерпавшие свой демографический потенциал регионы. Почти все они в великорусском ядре:
«Первый тип возрастной структуры населения представлен 21 субъектом. Это наиболее старые регионы преимущественно северо-западной и центральной части России: Владимирская, Воронежская, Ивановская, Кировская, Костромская, Курганская, Курская, Липецкая, Новгородская, Орловская, Пензенская, Псковская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Тульская, Ульяновская и Ярославская области.

Отличительной чертой данного типа возрастной структуры является практически полностью исчерпанный потенциал для омоложения. Средний возраст населения составляет 42–44 года. Доля женщин репродуктивного возраста самая низкая - в интервале от 38% до 42% от общей численности женщин, что в значительной мере препятствует повышению рождаемости в данных субъектах. Показатель индекса старения достигает наиболее высоких значений 170-250%. Демографическая нагрузка на трудоспособное население свыше 850 чел. (на 1000 населения), причём основная нагрузка создается за счёт населения старших возрастных групп. Ожидаемая продолжительность жизни при данном типе возрастной структуры относительно невысокая и составляет 69–71 год».
(«Демографические факторы адаптации населения к глобальным социально-экономическим вызовам», Институт экономики УрО РАН, 2023)

Важный призыв о помощи🙏
Друзья, мы призываем присоединится к сбору средств, чтобы помочь Ване, который стал жертвой страшного ДТП. Мальчик получил серьезные травмы: последствия травматического повреждения спинного мозга. Сейчас он нуждается в нашей поддержке и финансовой помощи для прохождения реабилитации❤️

Родители Вани не в состоянии покрыть все расходы самостоятельно, поэтому они обращаются к вам. Чтобы мы стоящие плечом к плечу помогли им собрать средства и вернули здоровую жизнь их мальчику❤️❤️❤️

Спасибо всем🙏

Сумма сбора 440 370 рублей.

Реквизиты для помощи:
▪️Сбербанк: 2202206196225978
▫️Альфа банк: 2200150926057529
▪️Тинькофф: 2200700720599157
▪️Qiwi: 4693957600370188
▫️ВТБ: 2200240425617137
▪️Юmoney: 4100118090434941
▫️PayPal [email protected]
▪️USDT(TRC20) TQQM2Sz1Yajn6cod3Um8QTAC12ZmSWvQYZ
▪️Расчётный счет фонда: 40701810222240000156ИНН/КПП: 4027147985/402701001
БИК банка: 042908612

По всем вопросам:
Наш сайт: https://fppdtp.ru/
Наш канал: https://t.iss.one/fonddtp
📞Телефон: +7(4842) 20-03-12