Продолжая тему «Хантингтон и Украина».
У него всё же был более сложный подход к её описанию (чем говорит Гринберг). Значительная её часть относится к восточно-христианской цивилизации, но другая часть – к западно-христианской. Это в первую очередь бывшие австро-венгерские земли (Галиция и Буковина, отчасти Волынь). Во вторую очередь – это широкое распространение баптизма, особенно на Востоке Украины (о чём я уже писал, больше половины от всех христианских приходов там – баптистские; даже один из символов местного сопротивления Владлен Татарский был баптистом).
Хантингтон называл такие общества, как на Украине, расколотыми. И потенциально – очень конфликтными. Этот раскол идёт не по нациям, а по цивилизациям, т.е. по социо-культурным причинам.
По мнению Хантингтона, такие страны сталкиваются с проблемами в сохранении своей целостности. Кроме Украины, в списке расколотых стран - Индия (мусульмане и индуисты), Индонезия (мусульмане и тиморские христиане), Филиппины (мусульмане и христиане), Босния и Герцоговина (мусульмане, христиане-католики, христиане-православные).
У него всё же был более сложный подход к её описанию (чем говорит Гринберг). Значительная её часть относится к восточно-христианской цивилизации, но другая часть – к западно-христианской. Это в первую очередь бывшие австро-венгерские земли (Галиция и Буковина, отчасти Волынь). Во вторую очередь – это широкое распространение баптизма, особенно на Востоке Украины (о чём я уже писал, больше половины от всех христианских приходов там – баптистские; даже один из символов местного сопротивления Владлен Татарский был баптистом).
Хантингтон называл такие общества, как на Украине, расколотыми. И потенциально – очень конфликтными. Этот раскол идёт не по нациям, а по цивилизациям, т.е. по социо-культурным причинам.
По мнению Хантингтона, такие страны сталкиваются с проблемами в сохранении своей целостности. Кроме Украины, в списке расколотых стран - Индия (мусульмане и индуисты), Индонезия (мусульмане и тиморские христиане), Филиппины (мусульмане и христиане), Босния и Герцоговина (мусульмане, христиане-католики, христиане-православные).
(к предыдущему посту)
Последний анализ Хантингтона по поводу Украины – это 2003 год (он умер в 2008 году).
Самым благоприятным для Украины выходом из расколотого общества он считал её разделение на несколько стран. Западная часть (примерно по Днепру) ушла бы к европейской цивилизации, её польской периферии. Восточная стала бы самостоятельной и пророссийской или вообще влилась в состав России.
Хантингтон и тут оговаривался по подварианту решения проблемы:
«Такой «обрезок» униатской и прозападной Украины может быть жизнеспособным только при активной и серьёзной поддержке Запада. А такая поддержка может быть оказана лишь в случае значительного ухудшения отношений между Россией и Западом, вплоть до уровня противостояния времён Холодной войны».
Кстати, Крым он отдельно считал расколотой территорией – между крымскими татарами и славянами. Для полуострова, вероятно, по Хантингтону, тоже мог бы состояться развод – на степную татарскую и славянскую по узкой полоске берега Крыма.
Последний анализ Хантингтона по поводу Украины – это 2003 год (он умер в 2008 году).
Самым благоприятным для Украины выходом из расколотого общества он считал её разделение на несколько стран. Западная часть (примерно по Днепру) ушла бы к европейской цивилизации, её польской периферии. Восточная стала бы самостоятельной и пророссийской или вообще влилась в состав России.
Хантингтон и тут оговаривался по подварианту решения проблемы:
«Такой «обрезок» униатской и прозападной Украины может быть жизнеспособным только при активной и серьёзной поддержке Запада. А такая поддержка может быть оказана лишь в случае значительного ухудшения отношений между Россией и Западом, вплоть до уровня противостояния времён Холодной войны».
Кстати, Крым он отдельно считал расколотой территорией – между крымскими татарами и славянами. Для полуострова, вероятно, по Хантингтону, тоже мог бы состояться развод – на степную татарскую и славянскую по узкой полоске берега Крыма.
Что такое мобилизационная экономика.
Увидел цифру, что при Сталине за самовольное оставление работы, прогулы, опоздания, бегство из колхоза и т.п. было осуждено в общей сложности 30 млн. человек. Обычно, конечно, давали не реальные сроки, а всякие принудительные и исправительные работы с удержанием части зарплаты, а также штрафы. Плюс ещё и судимость у человека появлялась. При рецидиве уже могли дать и настоящий срок.
Даже поэт и писатель Булат Окуджава, когда работал провинциальным учителем, попал под такую судимость. Сам он вспоминал о ней:
«Вернувшись в школу, я увидел:
Приказ № 1
По Высокиничскому РОНО от 10 января 1952 года.
В связи с самовольным оставлением работы с 29 декабря 1951 г. по 10 января 1952 г. включительно и допущенный прогул 10 дней учителем Высокиничской средней школы Окуджава Б. Ш., приказываю.
Учителя Окуджава Б. Ш. вплоть до особого распоряжения Калужского ОблОНО до работы не допускать и до 12/I передать дело на него в народный суд для привлечения к судебной ответственности.
Зав. РОНО Свирина.
Я попросил директора на январские каникулы отпустить меня в Москву. Он согласился и, в свою очередь, попросил привезти подсолнечное масло. Вернулся я, конечно, привёз это самое масло, а в школе висит приказ: за прогул отдать Окуджаву под суд. Пришёл к нему: «Вы же мне сами разрешили». А он: «Где письменное разрешение?» Я: «Вы же сами…» Он: «Не знаю, не знаю. Ничего не знаю…» – сказал и ухмыльнулся.
Потом был суд в райцентре, вдвоём сидели – судья и я. Судье звонил председатель райисполкома и спрашивал: «Ну, как – засудили или ещё нет?» Он отвечал: «Сейчас заканчиваем». Но так как в школе было много молодых учителей и они со мной дружили, то все коллективно написали в газету и в министерство. И потому дали мне наказание полегче - присудили 6 месяцев принудработ».
Увидел цифру, что при Сталине за самовольное оставление работы, прогулы, опоздания, бегство из колхоза и т.п. было осуждено в общей сложности 30 млн. человек. Обычно, конечно, давали не реальные сроки, а всякие принудительные и исправительные работы с удержанием части зарплаты, а также штрафы. Плюс ещё и судимость у человека появлялась. При рецидиве уже могли дать и настоящий срок.
Даже поэт и писатель Булат Окуджава, когда работал провинциальным учителем, попал под такую судимость. Сам он вспоминал о ней:
«Вернувшись в школу, я увидел:
Приказ № 1
По Высокиничскому РОНО от 10 января 1952 года.
В связи с самовольным оставлением работы с 29 декабря 1951 г. по 10 января 1952 г. включительно и допущенный прогул 10 дней учителем Высокиничской средней школы Окуджава Б. Ш., приказываю.
Учителя Окуджава Б. Ш. вплоть до особого распоряжения Калужского ОблОНО до работы не допускать и до 12/I передать дело на него в народный суд для привлечения к судебной ответственности.
Зав. РОНО Свирина.
Я попросил директора на январские каникулы отпустить меня в Москву. Он согласился и, в свою очередь, попросил привезти подсолнечное масло. Вернулся я, конечно, привёз это самое масло, а в школе висит приказ: за прогул отдать Окуджаву под суд. Пришёл к нему: «Вы же мне сами разрешили». А он: «Где письменное разрешение?» Я: «Вы же сами…» Он: «Не знаю, не знаю. Ничего не знаю…» – сказал и ухмыльнулся.
Потом был суд в райцентре, вдвоём сидели – судья и я. Судье звонил председатель райисполкома и спрашивал: «Ну, как – засудили или ещё нет?» Он отвечал: «Сейчас заканчиваем». Но так как в школе было много молодых учителей и они со мной дружили, то все коллективно написали в газету и в министерство. И потому дали мне наказание полегче - присудили 6 месяцев принудработ».
Сегодня Путин открыл движение по новому участку федеральной трассы М-4 в Ростовской области. Строительство и реконструкция 65-километрового восточного обхода Аксая, города-спутника Ростова-на-Дону, на федеральной трассе М-4 «Дон» завершены ранее запланированных сроков на 18 месяцев. Главное искусственное сооружение обхода – мост через реку Дон, по две полосы движения в каждом направлении.
Трасса М-4 здесь расширена до шести полос. Ранее интенсивность движения доходила здесь до 110 тысяч автомобилей в сутки, почти в два раза больше проектной. Теперь время в пути из Москвы до Черноморского побережья сокращается на час.
Для российского дорожного строительства завершение проекта на 1,5 года раньше срока – это что-то удивительное. Хороший пример того, что когда есть деньги, профессиональная команда и прилично разработанный проект – можно всё делать быстро, качественно и эффективно.
В целом же трасса М-4 это часть транспортного коридора «Север – Юг».
Как не раз писал, Причерноморье – это одна из главных территорий развития страны. С огромным потенциалом, и без современной транспортной инфраструктуры этого не достичь.
Транспорт и шире логистика сейчас вообще стали приоритетом. Тот же «Восточный коридор» до Тихого океана это тоже один из главных проектов.
Трасса М-4 здесь расширена до шести полос. Ранее интенсивность движения доходила здесь до 110 тысяч автомобилей в сутки, почти в два раза больше проектной. Теперь время в пути из Москвы до Черноморского побережья сокращается на час.
Для российского дорожного строительства завершение проекта на 1,5 года раньше срока – это что-то удивительное. Хороший пример того, что когда есть деньги, профессиональная команда и прилично разработанный проект – можно всё делать быстро, качественно и эффективно.
В целом же трасса М-4 это часть транспортного коридора «Север – Юг».
Как не раз писал, Причерноморье – это одна из главных территорий развития страны. С огромным потенциалом, и без современной транспортной инфраструктуры этого не достичь.
Транспорт и шире логистика сейчас вообще стали приоритетом. Тот же «Восточный коридор» до Тихого океана это тоже один из главных проектов.
У Броделя увидел ещё одну причину (в числе сотни других), почему капитализм зародился в Нидерландах и Англии (да и в целом в Северной Европе).
После чумы в середине XIV века, унёсшей до 40% населения Европы, у пролов наступила праздничная жизнь. Из-за дефицита рабсилы труд стал очень дорогим, люди стали хорошо питаться. В начале XV века почти везде по Европе простолюдины ели по 90-100 кг мяса в год (это больше, чем сейчас в России). Но потом народу прибавилось, плюс возник Малый Ледниковый период. В конце XVI века потребление мяса упало в 5(!) раз. И так по Европе продолжалось до начала XIX века.
Лишь две нации не сократили потребление животного белка. Первая – Англия, она шла по мясу. Англия стала налегать на шерсть вместо зерновых, и у шерсти есть побочный продукт – баранина.
Вторая нация – Голландия, эта шла по рыбе. Причём преимущественно – по селёдке из Северного моря.
Человек, питающийся животным белком, имеет больше физической силы и здоровья. Начало капитализма – это ещё много мускульного труда: строить корабли, рыть каналы и строить дамбы (40% территории Голландии – это отвоёванная у моря территория).
Если соседний мужчина немец или француз в начале XVII века имел средний рост 160 см, то голландец – уже 170 см.
Голландцы и сейчас самая высокая нация в мире, так как уже 20 поколений вволю едят животного белка.
После чумы в середине XIV века, унёсшей до 40% населения Европы, у пролов наступила праздничная жизнь. Из-за дефицита рабсилы труд стал очень дорогим, люди стали хорошо питаться. В начале XV века почти везде по Европе простолюдины ели по 90-100 кг мяса в год (это больше, чем сейчас в России). Но потом народу прибавилось, плюс возник Малый Ледниковый период. В конце XVI века потребление мяса упало в 5(!) раз. И так по Европе продолжалось до начала XIX века.
Лишь две нации не сократили потребление животного белка. Первая – Англия, она шла по мясу. Англия стала налегать на шерсть вместо зерновых, и у шерсти есть побочный продукт – баранина.
Вторая нация – Голландия, эта шла по рыбе. Причём преимущественно – по селёдке из Северного моря.
Человек, питающийся животным белком, имеет больше физической силы и здоровья. Начало капитализма – это ещё много мускульного труда: строить корабли, рыть каналы и строить дамбы (40% территории Голландии – это отвоёванная у моря территория).
Если соседний мужчина немец или француз в начале XVII века имел средний рост 160 см, то голландец – уже 170 см.
Голландцы и сейчас самая высокая нация в мире, так как уже 20 поколений вволю едят животного белка.
Forwarded from НЕЧАЕВ
Есть расхожий миф, что успешным предпринимателем надо родиться. Некоторые даже верят в особые гены. Как по мне — это из той же серии, что хорошие футболисты рождаются только в Аргентине и Бразилии. На самом деле, чтобы вырастить хороших футболистов или предпринимателей, нужно создавать крепкую школу. Рад, что на сессии ПМЭФ по предпринимательскому образованию коллеги высказались в том же ключе.
Основатель «ВкусВилла» Андрей Кривенко привёл точную аналогию между поддержкой спорта и бизнеса. Единственное, в чём мы разошлись: я считаю, что мало работать только с «олимпийским резервом», который проявил способности на старте.
Предпринимательское образование должно быть массовым: чтобы каждая «дворовая команда» получила тренера, а с ним — и свой шанс. Только так получится вырастить не сотню стартапов, а целое поколения людей дела.
Самое сложное в любой профессии, а особенно в предпринимательстве — это первые шаги. Многое после первых набитых шишек решают, что эта дорога только для избранных. Так мы и теряем перспективных людей. Поэтому хорошо, когда наставник помогает тебе сделать эти первые шаги. Даёт обратную связь и удерживает от самых простых ошибок. Такую систему наставничества мы сейчас выстраиваем на федеральном уровне.
Основатель «ВкусВилла» Андрей Кривенко привёл точную аналогию между поддержкой спорта и бизнеса. Единственное, в чём мы разошлись: я считаю, что мало работать только с «олимпийским резервом», который проявил способности на старте.
Предпринимательское образование должно быть массовым: чтобы каждая «дворовая команда» получила тренера, а с ним — и свой шанс. Только так получится вырастить не сотню стартапов, а целое поколения людей дела.
Самое сложное в любой профессии, а особенно в предпринимательстве — это первые шаги. Многое после первых набитых шишек решают, что эта дорога только для избранных. Так мы и теряем перспективных людей. Поэтому хорошо, когда наставник помогает тебе сделать эти первые шаги. Даёт обратную связь и удерживает от самых простых ошибок. Такую систему наставничества мы сейчас выстраиваем на федеральном уровне.
Глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров:
«Спокойно на ПМЭФ можно говорить о грибах, потому что порядок заготовки грибов гражданами для собственных нужд устанавливается законом субъектов Российской Федерации Теперь, коллеги, консультация юристов для всех вас.
Запрещается разгребать подстилку для сбора грибов, необходимо срезать у основания или осторожно выкручивать - запомните, это очень важно для последующего моего изложения. Следующая тема - диаметр шляпки заготавливаемых грибов (то есть предпринимательская деятельность) не может составлять для лисичек менее 1,5 см, а для груздей - менее 2,5 см. Коллеги, я вижу здесь губернаторов, в чьих регионах такие законы приняты. Ну, не надо думать, что это просто так. Дело в том, что если вы это нарушили, то наступает административная, а если вы действительно заготовили, закрутили в банки и захотели продать на рынке, то есть занялись предпринимательской деятельностью, там уже может наступать уголовная.
Как не сажать, если диаметр лисички меньше 1,5 см? Очевидно, что надо сажать! Итак, мы чемпионы мира не только по тем санкциям, которые ввели против нас - мы чемпионы мира по санкциям, которые мы налагаем на собственных граждан. Нигде в мире нет такого количества административной и уголовной ответственности, потому что на каждую проблему, реальную или мнимую, мы отвечаем тем, что мы вносим поправки в Административный и Уголовный кодексы».
«Спокойно на ПМЭФ можно говорить о грибах, потому что порядок заготовки грибов гражданами для собственных нужд устанавливается законом субъектов Российской Федерации Теперь, коллеги, консультация юристов для всех вас.
Запрещается разгребать подстилку для сбора грибов, необходимо срезать у основания или осторожно выкручивать - запомните, это очень важно для последующего моего изложения. Следующая тема - диаметр шляпки заготавливаемых грибов (то есть предпринимательская деятельность) не может составлять для лисичек менее 1,5 см, а для груздей - менее 2,5 см. Коллеги, я вижу здесь губернаторов, в чьих регионах такие законы приняты. Ну, не надо думать, что это просто так. Дело в том, что если вы это нарушили, то наступает административная, а если вы действительно заготовили, закрутили в банки и захотели продать на рынке, то есть занялись предпринимательской деятельностью, там уже может наступать уголовная.
Как не сажать, если диаметр лисички меньше 1,5 см? Очевидно, что надо сажать! Итак, мы чемпионы мира не только по тем санкциям, которые ввели против нас - мы чемпионы мира по санкциям, которые мы налагаем на собственных граждан. Нигде в мире нет такого количества административной и уголовной ответственности, потому что на каждую проблему, реальную или мнимую, мы отвечаем тем, что мы вносим поправки в Административный и Уголовный кодексы».
Интересно было бы посмотреть на «американскую деревню». Говорят, её под Серпуховом будут строить.
Пока же самый знаменитый американский деревенщик в России – «Весёлый Молочник», американский протестантский пастор Юстус Уокер, живущий на ферме в Горном Алтае.
Я писал про него: кроме того, что он содержит большое молочное стадо и делает сыр, Уокер ещё и энтузиаст строительства мини-ГЭС в сельской местности России. Он сам поставил две мини-ГЭС у себя на незамерзающих ручьях. Вместе с солнечными панелями эти мини-ГЭС питают его автономную ферму, удалённую от электросетей.
Если бы такие люди, как Юстус Уокер поехали в Россию – было бы отлично.
https://t.iss.one/ssigny/62675
Пока же самый знаменитый американский деревенщик в России – «Весёлый Молочник», американский протестантский пастор Юстус Уокер, живущий на ферме в Горном Алтае.
Я писал про него: кроме того, что он содержит большое молочное стадо и делает сыр, Уокер ещё и энтузиаст строительства мини-ГЭС в сельской местности России. Он сам поставил две мини-ГЭС у себя на незамерзающих ручьях. Вместе с солнечными панелями эти мини-ГЭС питают его автономную ферму, удалённую от электросетей.
Если бы такие люди, как Юстус Уокер поехали в Россию – было бы отлично.
https://t.iss.one/ssigny/62675
Telegram
СИГНАЛ
⚡️Российский журналист и радиоведущий американского происхождения Тим Керби выразил желание стать доверенным лицом Владимира Путина на предстоящих выборах. По его мнению, это поможет реализовать его мечту — построить «американскую деревню» в России. Об этом…
В этом исследовании неожиданный результат – строка по интересам к искусству и литературе. Этот интерес сейчас преимущественно женский (около 68% участников сообществ по этому интересу – женщины). Проще говоря, книги сейчас преимущественно читают женщины.
Недавно приводил данные, что 80% зрителей в театрах – тоже женщины. Культура становится женским уделом.
(Исследование Института социологии РАН с приличной выборкой – более 5 тыс. респондентов, «Мир России», №3, 2023)
(Ещё в этом исследовании есть данные о том, что VPN умеют пользоваться только 40% респондентов, часто пользующихся интернетом)
Недавно приводил данные, что 80% зрителей в театрах – тоже женщины. Культура становится женским уделом.
(Исследование Института социологии РАН с приличной выборкой – более 5 тыс. респондентов, «Мир России», №3, 2023)
(Ещё в этом исследовании есть данные о том, что VPN умеют пользоваться только 40% респондентов, часто пользующихся интернетом)
Путин сейчас на ПМЭФ много говорит об открытости экономики и рыночных принципах.
Писал не раз, что всё самое важное происходит сейчас только в экономике России, а не в зоне СВО.
Россия всегда проигрывала не от невыигранных войн и конфликтов, а только и только – от состояния дел в экономике. Рушится в стране всё тогда, когда сильно сокращается кормление элит, а для низовых людей – пустые полки магазинов, очереди, талоны на еду.
Главный спаситель страны сейчас не силовик и не спецслужбист, а правительство, губернаторы и особенно частный бизнес – все те, кого можно условно назвать «Гражданской партией».
Писал не раз, что всё самое важное происходит сейчас только в экономике России, а не в зоне СВО.
Россия всегда проигрывала не от невыигранных войн и конфликтов, а только и только – от состояния дел в экономике. Рушится в стране всё тогда, когда сильно сокращается кормление элит, а для низовых людей – пустые полки магазинов, очереди, талоны на еду.
Главный спаситель страны сейчас не силовик и не спецслужбист, а правительство, губернаторы и особенно частный бизнес – все те, кого можно условно назвать «Гражданской партией».
На ПМЭФ продолжалось обсуждение развития Сибирского Федерального округа на ближайшие годы. Глава Кузбасса Сергей Цивилев провёл заседание Совета МАСС, на котором выдвинул ряд важных предложений в сфере экономики и достиг нескольких существенных договоренностей с представителями ведущих компаний страны.
В первую очередь, речь идёт о том, чтобы сделать Кузбасс как можно более комфортным для жизни и привлекательным для инвестиций. Регион должен стать местом, куда хочется переехать и остаться жить. В общей сложности рабочая группа подготовила 615 инвестиционных предложений. В Кузбассе, в частности, понимают, что важно не снижать, а наращивать темп государственных инвестиций в инфраструктуру. Речь идёт о бюджетном кредитовании и фондировании ЦБ ставки под инвестпроекты.
Главные изменения пройдут в части диверсификации экономики Кузбасса, создания новой транспортной сети и кардинальных преобразований туристической инфраструктуры. В результате в СФО должны появиться 217 тысяч новых рабочих мест. Это позволит повысить инвестиционную привлекательность региона и привлечь свыше 16 трлн рублей внебюджетных инвестиций.
На горнолыжном курорте «Шерегеш», например, планируется строительство международного аэропорта — уже подписано соответствующее соглашение с ООО «Новапорт холдинг» .
Кроме того, в регион придет дочерняя сеть «Пятерочки» — хард-дискаунтер «Чижик». Более доступными для населения станут финансовые сервисы и услуги, предоставляемые Почта Банком — об этом подписано соглашение между кредитной организацией и правительством Кузбасса. В свою очередь, договорённости кузбасских властей с МГТУ им. Баумана положительно скажутся на сфере образования. Таким образом, уже есть не просто заявления, а конкретные проекты, которые будут способствовать развитию региона.
В первую очередь, речь идёт о том, чтобы сделать Кузбасс как можно более комфортным для жизни и привлекательным для инвестиций. Регион должен стать местом, куда хочется переехать и остаться жить. В общей сложности рабочая группа подготовила 615 инвестиционных предложений. В Кузбассе, в частности, понимают, что важно не снижать, а наращивать темп государственных инвестиций в инфраструктуру. Речь идёт о бюджетном кредитовании и фондировании ЦБ ставки под инвестпроекты.
Главные изменения пройдут в части диверсификации экономики Кузбасса, создания новой транспортной сети и кардинальных преобразований туристической инфраструктуры. В результате в СФО должны появиться 217 тысяч новых рабочих мест. Это позволит повысить инвестиционную привлекательность региона и привлечь свыше 16 трлн рублей внебюджетных инвестиций.
На горнолыжном курорте «Шерегеш», например, планируется строительство международного аэропорта — уже подписано соответствующее соглашение с ООО «Новапорт холдинг» .
Кроме того, в регион придет дочерняя сеть «Пятерочки» — хард-дискаунтер «Чижик». Более доступными для населения станут финансовые сервисы и услуги, предоставляемые Почта Банком — об этом подписано соглашение между кредитной организацией и правительством Кузбасса. В свою очередь, договорённости кузбасских властей с МГТУ им. Баумана положительно скажутся на сфере образования. Таким образом, уже есть не просто заявления, а конкретные проекты, которые будут способствовать развитию региона.
Сейчас в консервативно-черносотенной среде начальства вновь активно муссируется тема запрета абортов. Такая практика уже была при сталинизме, и вот к чему привели эти запреты:
«К 1933 г. было введено обязательное требование медицинских показаний, а в 1936 г. аборт полностью запретили примерно с тем же посылом, с которым его легализовали – «в интересах нации». Данная мера принесла лишь краткосрочный результат, и общество подстроилось к изменившимся институциональным условиям в течение одного года. Справки о медицинских показаниях к прерыванию беременности «доставались» или покупались; вновь выросло число нелегальных абортов; начал практиковаться «самоаборт», когда начало аборта происходило вне лечебного учреждения, после чего в больницах заканчивали начатое, чтобы спасти жизнь женщины.
К 1940 г. количество зарегистрированных абортов увеличилось почти в 1,5 раза по сравнению с 1937 г., а число нелегальных абортов, проведенных вне лечебных учреждений, выросло по разным оценкам в два-три раза (по сравнению с 1936 г.). Одновременно в этот период утроилась смертность женщин в результате абортов, выросло количество зафиксированных убийств детей до года.
При такой устойчивой модели репродуктивного поведения и отсутствии доступных средств контрацепции бессмысленность запрета абортов была осознана научным и медицинским сообществом гораздо раньше, чем произошла повторная легализация прерывания беременности. Она состоялась лишь в 1955 г. под прикрытием лозунга о высокой сознательности советских женщин, которым не нужны подобные запреты. В результате количество нелегальных прерываний беременности сократилось, смертность женщин вследствие аборта – снизилась, однако увеличения рождаемости так и не произошло».
(«Мир России», №3, 2023)
«К 1933 г. было введено обязательное требование медицинских показаний, а в 1936 г. аборт полностью запретили примерно с тем же посылом, с которым его легализовали – «в интересах нации». Данная мера принесла лишь краткосрочный результат, и общество подстроилось к изменившимся институциональным условиям в течение одного года. Справки о медицинских показаниях к прерыванию беременности «доставались» или покупались; вновь выросло число нелегальных абортов; начал практиковаться «самоаборт», когда начало аборта происходило вне лечебного учреждения, после чего в больницах заканчивали начатое, чтобы спасти жизнь женщины.
К 1940 г. количество зарегистрированных абортов увеличилось почти в 1,5 раза по сравнению с 1937 г., а число нелегальных абортов, проведенных вне лечебных учреждений, выросло по разным оценкам в два-три раза (по сравнению с 1936 г.). Одновременно в этот период утроилась смертность женщин в результате абортов, выросло количество зафиксированных убийств детей до года.
При такой устойчивой модели репродуктивного поведения и отсутствии доступных средств контрацепции бессмысленность запрета абортов была осознана научным и медицинским сообществом гораздо раньше, чем произошла повторная легализация прерывания беременности. Она состоялась лишь в 1955 г. под прикрытием лозунга о высокой сознательности советских женщин, которым не нужны подобные запреты. В результате количество нелегальных прерываний беременности сократилось, смертность женщин вследствие аборта – снизилась, однако увеличения рождаемости так и не произошло».
(«Мир России», №3, 2023)
(к предыдущему посту)
Встретил в этом исследовании демографов ещё такие данные:
«(Сейчас в России) постоянно предохраняются более 70% замужних и почти 90% незамужних сексуально активных женщин».
Встретил в этом исследовании демографов ещё такие данные:
«(Сейчас в России) постоянно предохраняются более 70% замужних и почти 90% незамужних сексуально активных женщин».
Интересное наблюдение, что пик глобализации заканчивается «неприятием Чужого». Когда государства, их элиты и даже средний класс начинают сомневаться в положительных результатах глобализации. И это выливается в Мировую войну.
Так было накануне Первой мировой войны, когда мир достиг определённого пика глобализации, а после неё начался мощный откат в различного рода автаркии, дирижизм, зацикленность на собственных колониальных системах. Как известно, на тот же уровень гобализации, что был в 1913 году (по доле международной торговле в мировом ВВП) мир вышел только в начале 1970-х (фактически, с завершением «золотого стандарта» валют).
Продолжая читать заседание Никитского клуба Мосбиржи, №1, 2023. главный научный сотрудник ИРИ РАН, доктор исторических наук Владимир Булдаков:
«Относительно недавно была переведена на русский язык интереснейшая книга Мацея Гурного «Великая война профессоров». Он затронул очень своеобразную тему - взлёт так называемых характерологических исследований, которые развернулись в Европе накануне Первой мировой войны. Хронологически эта «война» охватывает 1912–1923 годы, то есть она шла параллельно событиям на фронтах Первой мировой войны. Эта книга в некотором отношении потрясает. Дело в том, что в этот самый период в различных странах выдающиеся учёные, практически все специалисты и в социологии, и в антропологии, и в культуре, крупнейшие величины вроде Г.Лебона, В.Вундта, Р.Вирхова - имена можно перечислять до бесконечности, практически никто, включая «твёрдых» позитивистов, от этого не уклонился. Все изыскивали у своих воображаемых, а затем реальных противников некие врождённые отрицательные качества, наделяли их жуткими характеристиками. В совокупности получалось, что вся Европа, не говоря уже об Азии, населена какими-то вурдалаками.
Наверное, в этом есть некоторое рациональное зерно. Так или иначе тогдашние учёные, скорее инстинктивно, уловили, что в определённые времена (в данном случае в связи с тогдашним витком глобализации) начинают копаться друг в друге, изучать чужого, а заодно всматриваться в самих себя. Такие ситуации случаются периодически, этого нельзя не признать. Споры более чем столетней давности ничего конструктивного не принесли. Напротив, люди, нации, этносы вылили из своего подсознания массы грязи друг на друга. А людская дурь время от времени «материализуется».
(Сейчас мы также достигли пика глобализации, она больше не растёт. И мы снова видим «поиск вурдалаков», как способ откатить глобализацию. «Вурдалаки» теперь Россия, Китай и в целом авторитарный капитализм (и империализм) Такой же поиск «вурдалаков» идёт внутри США – что совпало, как показал клиометрик Пётр Турчин, с переизбытком элит в Америке, начиная с 2010-х. Антиэлитный протест, который потом вылился в трампизм, Турчин предсказал в 2010 году.
Покойный американский ястреб-политолог Бжезинский в 2013 году дал похожий прогноз – мир будет в турбулентности минимум до 2025 года. Америку ждёт череда слабых президентов (мы увидели Трампа и Байдена, возможно, слабым будет и президент 2024 года). Только к концу 2020-х мир начнёт входить успокаиваться. Сюда же можно добавить турбулентность, которая всегда происходит при смене технологических укладов и энергопереходов – от дров к углю, от угля к нефти, от нефти – к АЭС и ВИЭ. Богатая тема для размышлений)
Так было накануне Первой мировой войны, когда мир достиг определённого пика глобализации, а после неё начался мощный откат в различного рода автаркии, дирижизм, зацикленность на собственных колониальных системах. Как известно, на тот же уровень гобализации, что был в 1913 году (по доле международной торговле в мировом ВВП) мир вышел только в начале 1970-х (фактически, с завершением «золотого стандарта» валют).
Продолжая читать заседание Никитского клуба Мосбиржи, №1, 2023. главный научный сотрудник ИРИ РАН, доктор исторических наук Владимир Булдаков:
«Относительно недавно была переведена на русский язык интереснейшая книга Мацея Гурного «Великая война профессоров». Он затронул очень своеобразную тему - взлёт так называемых характерологических исследований, которые развернулись в Европе накануне Первой мировой войны. Хронологически эта «война» охватывает 1912–1923 годы, то есть она шла параллельно событиям на фронтах Первой мировой войны. Эта книга в некотором отношении потрясает. Дело в том, что в этот самый период в различных странах выдающиеся учёные, практически все специалисты и в социологии, и в антропологии, и в культуре, крупнейшие величины вроде Г.Лебона, В.Вундта, Р.Вирхова - имена можно перечислять до бесконечности, практически никто, включая «твёрдых» позитивистов, от этого не уклонился. Все изыскивали у своих воображаемых, а затем реальных противников некие врождённые отрицательные качества, наделяли их жуткими характеристиками. В совокупности получалось, что вся Европа, не говоря уже об Азии, населена какими-то вурдалаками.
Наверное, в этом есть некоторое рациональное зерно. Так или иначе тогдашние учёные, скорее инстинктивно, уловили, что в определённые времена (в данном случае в связи с тогдашним витком глобализации) начинают копаться друг в друге, изучать чужого, а заодно всматриваться в самих себя. Такие ситуации случаются периодически, этого нельзя не признать. Споры более чем столетней давности ничего конструктивного не принесли. Напротив, люди, нации, этносы вылили из своего подсознания массы грязи друг на друга. А людская дурь время от времени «материализуется».
(Сейчас мы также достигли пика глобализации, она больше не растёт. И мы снова видим «поиск вурдалаков», как способ откатить глобализацию. «Вурдалаки» теперь Россия, Китай и в целом авторитарный капитализм (и империализм) Такой же поиск «вурдалаков» идёт внутри США – что совпало, как показал клиометрик Пётр Турчин, с переизбытком элит в Америке, начиная с 2010-х. Антиэлитный протест, который потом вылился в трампизм, Турчин предсказал в 2010 году.
Покойный американский ястреб-политолог Бжезинский в 2013 году дал похожий прогноз – мир будет в турбулентности минимум до 2025 года. Америку ждёт череда слабых президентов (мы увидели Трампа и Байдена, возможно, слабым будет и президент 2024 года). Только к концу 2020-х мир начнёт входить успокаиваться. Сюда же можно добавить турбулентность, которая всегда происходит при смене технологических укладов и энергопереходов – от дров к углю, от угля к нефти, от нефти – к АЭС и ВИЭ. Богатая тема для размышлений)
Подумалось, что СВО особенно отчётливо высветила совсем главного аутсайдера среди высшего управляющего начальства. Просто аутсайдеры, как оказалось, это ранее раскормленная сверх меры вся грибница силовиков. Но главный аутсайдер – МИД и все конторы, связанные с ним, вроде Россотрудничества.
Причём МИД – аутсайдер долгий.
Вот смотрите. Индия принципиально «расплачивается» с Россией за поставленную ей нефть только неконвертируемыми деревянными рупиями. Накопилось этих рупий лишь за один год на $30 млрд.+. Индия глумится над «сверхдержавой» - можете вложить эти деньги в акции индийских компаний, но больше никакого размена этих деревянных рупий на «токсичные» валюты вроде доллара и евро не будет. Или можете закупить чая и куркумы на $30 млрд, гыгыгы.
Троллинг высшего уровня. Фактически Россия поставляет Индии нефть бесплатно.
Что должен делать нормальный МИД нормальной страны. Не посылать плясать малинку-калинку вечно полупьяную свою сотрудницу, не шлёпать языком про вечно гадящих геев и евреев, Ротшильдов, Рокфеллеров и и Барухов.
А заниматься делом.
Пробивать индусов на другие виды расплаты за российскую нефть.
Например, предоставить за эту выручку 100 км пляжей Индийского океана. Либо продать России землю в собственность, либо предоставить в долгосрочную аренду на 49-99 лет. На эти деньги под контролем российской управляющей компании пусть строят там за свой счёт отели и передают ей в управление. Россия устраивает на этом побережье с отелями всероссийскую здравницу. Заодно можно такое устроить и на Шри-Ланке – они охотно принимают индийские рупии.
Ещё больше накопилось деревянных рупий за российскую нефть? Тогда пусть дают 300 км пляжей с отелями.
Чуть раньше Россия добрая душа так простила Кубе $34 млрд долгов. Кубинцы десятилетиями глумились и троллили алкоголиков и конспирологов из МИД РФ. И правильно делали – все долги списали. А ведь тоже на Кубе можно было на эти деньги взять 300 км пляжей, заставить кубинцев в счёт долга строить отели и обслуживать потом россиян в их всероссийской здравнице на Кубе.
И индусами простят долг, вот увидите. И разным суданцам, эфиопам, таджикам, армянам, белорусам. Батька Лукашенко уже 30 лет живёт только за счёт России, и просто сс…т в глаза его кормильцам. Украина наплевала на долги России – «это же доисторическая мокша, финно-монголы, нелюди, какие им деньги, гыгыгы». А глубинным россиянам никто никогда не простит долги. Добрые внешне, злые внутри – это про российское начальство.
Причём МИД – аутсайдер долгий.
Вот смотрите. Индия принципиально «расплачивается» с Россией за поставленную ей нефть только неконвертируемыми деревянными рупиями. Накопилось этих рупий лишь за один год на $30 млрд.+. Индия глумится над «сверхдержавой» - можете вложить эти деньги в акции индийских компаний, но больше никакого размена этих деревянных рупий на «токсичные» валюты вроде доллара и евро не будет. Или можете закупить чая и куркумы на $30 млрд, гыгыгы.
Троллинг высшего уровня. Фактически Россия поставляет Индии нефть бесплатно.
Что должен делать нормальный МИД нормальной страны. Не посылать плясать малинку-калинку вечно полупьяную свою сотрудницу, не шлёпать языком про вечно гадящих геев и евреев, Ротшильдов, Рокфеллеров и и Барухов.
А заниматься делом.
Пробивать индусов на другие виды расплаты за российскую нефть.
Например, предоставить за эту выручку 100 км пляжей Индийского океана. Либо продать России землю в собственность, либо предоставить в долгосрочную аренду на 49-99 лет. На эти деньги под контролем российской управляющей компании пусть строят там за свой счёт отели и передают ей в управление. Россия устраивает на этом побережье с отелями всероссийскую здравницу. Заодно можно такое устроить и на Шри-Ланке – они охотно принимают индийские рупии.
Ещё больше накопилось деревянных рупий за российскую нефть? Тогда пусть дают 300 км пляжей с отелями.
Чуть раньше Россия добрая душа так простила Кубе $34 млрд долгов. Кубинцы десятилетиями глумились и троллили алкоголиков и конспирологов из МИД РФ. И правильно делали – все долги списали. А ведь тоже на Кубе можно было на эти деньги взять 300 км пляжей, заставить кубинцев в счёт долга строить отели и обслуживать потом россиян в их всероссийской здравнице на Кубе.
И индусами простят долг, вот увидите. И разным суданцам, эфиопам, таджикам, армянам, белорусам. Батька Лукашенко уже 30 лет живёт только за счёт России, и просто сс…т в глаза его кормильцам. Украина наплевала на долги России – «это же доисторическая мокша, финно-монголы, нелюди, какие им деньги, гыгыгы». А глубинным россиянам никто никогда не простит долги. Добрые внешне, злые внутри – это про российское начальство.
Ещё в 2004 году российский самобытный геополитик и философ Вадим Цымбурский говорил, что вокруг России дугой от Прибалтики до Кореи образовалось «Великое лимитрофное пространство», и он прогнозировал в 2010-х возврат России ко «второму изданию» эпохи Николая I.
В феврале 2004 года, незадолго до своей смерти, Вадим Цымбурский дал большое интервью журналу «Социологическое обозрение». Оно было опубликовано только в 2009 году (№1 журнала). Некоторые выдержки из этого интервью, в котором он даёт прогноз территориального и социально-экономического переформатирования России.
«Мы достигли вершины нашей аграрно-сословной фазы в первой половине XIX века и с его середины вползаем в полосу великой городской революции. Как это проявилось - не просто в урбанизации, но и в расшатывании старых форм управления, старых политических форм. 150 лет мы переживаем то, что можно назвать «эпохой тирании» - форм власти, основанных на насилии, захвате и сговоре, импровизируемых под того или иного правителя. Причём началось это с первых министров-силовиков, выдвигаемых русскими императорами на командные посты и выступающих как реформаторы (Лорис-Меликов, Столыпин).
Отсюда уже прямой путь к «комиссародержавию» и диктатурам белых генералов, к Сталину как «наследнику царей», к последующим олигархиям. И сейчас мы живём в эту же эпоху.
Большевики пытались осуществить не просто городскую революцию - они пытались выдержать состязание с Западом одновременно в милитаристской области и области качества жизни, сфере быта. И когда не справились с этими претензиями, наша Реформация оказалась существенно дискредитированной и откатилась вспять. И сейчас мы закрутились в междувременье, когда возникает впечатление, что имманентный наш цивилизационный ритм уже фактически угас, и мы живём исключительно на волнах вызовы-ответ тойнбианского ритма, пытаясь адаптироваться и встроиться в мир, созданный не нами и на не нас, приспособиться к требованиям и запросам его хозяев.
Моё глубочайшее недоверие и неприязнь к этому времени связаны с тем, что «нефтяной бонапартизм», затушевывает, замазывает проблему, перед которой стоит Россия. А проблема в том - нам больше не предстоит больших геостратегических перемен, когда Россия зависла островом в Северной Евро-Азии, когда наша Реформация уже невозможна (прежде всего потому, что дискредитированы основные её посылки, в частности, замечательный образ пролетария, который, будучи отчуждённым от своей сущности, в то же время в своём восстании возвращает эту сущность и вместе с тем спасает мир для новой жизни) - как, по какому пути пойдет наша Контрреформация? Ведь Контрреформация - всегда апелляция к ценностям, к укладу аграрно-сословной фазы.
У нас было два лика этой фазы: Московская Русь с её четкой ценностно-культурной гомогенностью и Петербургская ренессансная Россия с её авторитаризмом, скрепляющим разделённое и расколотое общество. И думаю, у нас могут быть два варианта. Первый - это движение по петербургскому пути, это раскол населения на «белую кость» и «быдло», за которыми закрепятся принципиально различные ценности: различные, но не равноправные. Второй - возможность выхода на путь Московской Руси и формирование ценностно-гомогенного общества. Для меня сейчас образами этих двух вариантов, их персонификациями являются, с одной стороны, Ходорковский, с другой - Глазьев. Но, честно говоря, Глазьев не справляется со своей задачей. Вопрос в том, придёт ли человек, который справлялся бы с ней и должен бы взять на себя миссию олицетворить политически «народную Контрреформацию».
В феврале 2004 года, незадолго до своей смерти, Вадим Цымбурский дал большое интервью журналу «Социологическое обозрение». Оно было опубликовано только в 2009 году (№1 журнала). Некоторые выдержки из этого интервью, в котором он даёт прогноз территориального и социально-экономического переформатирования России.
«Мы достигли вершины нашей аграрно-сословной фазы в первой половине XIX века и с его середины вползаем в полосу великой городской революции. Как это проявилось - не просто в урбанизации, но и в расшатывании старых форм управления, старых политических форм. 150 лет мы переживаем то, что можно назвать «эпохой тирании» - форм власти, основанных на насилии, захвате и сговоре, импровизируемых под того или иного правителя. Причём началось это с первых министров-силовиков, выдвигаемых русскими императорами на командные посты и выступающих как реформаторы (Лорис-Меликов, Столыпин).
Отсюда уже прямой путь к «комиссародержавию» и диктатурам белых генералов, к Сталину как «наследнику царей», к последующим олигархиям. И сейчас мы живём в эту же эпоху.
Большевики пытались осуществить не просто городскую революцию - они пытались выдержать состязание с Западом одновременно в милитаристской области и области качества жизни, сфере быта. И когда не справились с этими претензиями, наша Реформация оказалась существенно дискредитированной и откатилась вспять. И сейчас мы закрутились в междувременье, когда возникает впечатление, что имманентный наш цивилизационный ритм уже фактически угас, и мы живём исключительно на волнах вызовы-ответ тойнбианского ритма, пытаясь адаптироваться и встроиться в мир, созданный не нами и на не нас, приспособиться к требованиям и запросам его хозяев.
Моё глубочайшее недоверие и неприязнь к этому времени связаны с тем, что «нефтяной бонапартизм», затушевывает, замазывает проблему, перед которой стоит Россия. А проблема в том - нам больше не предстоит больших геостратегических перемен, когда Россия зависла островом в Северной Евро-Азии, когда наша Реформация уже невозможна (прежде всего потому, что дискредитированы основные её посылки, в частности, замечательный образ пролетария, который, будучи отчуждённым от своей сущности, в то же время в своём восстании возвращает эту сущность и вместе с тем спасает мир для новой жизни) - как, по какому пути пойдет наша Контрреформация? Ведь Контрреформация - всегда апелляция к ценностям, к укладу аграрно-сословной фазы.
У нас было два лика этой фазы: Московская Русь с её четкой ценностно-культурной гомогенностью и Петербургская ренессансная Россия с её авторитаризмом, скрепляющим разделённое и расколотое общество. И думаю, у нас могут быть два варианта. Первый - это движение по петербургскому пути, это раскол населения на «белую кость» и «быдло», за которыми закрепятся принципиально различные ценности: различные, но не равноправные. Второй - возможность выхода на путь Московской Руси и формирование ценностно-гомогенного общества. Для меня сейчас образами этих двух вариантов, их персонификациями являются, с одной стороны, Ходорковский, с другой - Глазьев. Но, честно говоря, Глазьев не справляется со своей задачей. Вопрос в том, придёт ли человек, который справлялся бы с ней и должен бы взять на себя миссию олицетворить политически «народную Контрреформацию».