Известная табличка институционалистов.
Россия из правой колонки испытывает пока один только механизм, но и он важен для stato – переживёт ли компания своего создателя/куратора.
В среднем и в части крупного бизнеса видим – не переживает. Например, за активы владельца дерутся наследники молочной компании «Александров». Ранее дрались наследники заметной стройкомпании «Ингеоком». Раздербанили угольную компанию Босова. Примеров множество.
Но есть и обратные примеры. Уже понятно, что «Газпром» пережил своего создателя Черномырдина. «Сбер» пережил своих создателей. «Яндекс» под тяжелейшим политическим напором пока сопротивляется и, видимо, сохранит весомую часть активов (за границей).
И все удачные примеры – акционерных компаний. Вот почему, как говорят многие экономисты, важна биржа, акционирование и независимые советы директоров – как механизм сохранения и преемственности активов.
Россия из правой колонки испытывает пока один только механизм, но и он важен для stato – переживёт ли компания своего создателя/куратора.
В среднем и в части крупного бизнеса видим – не переживает. Например, за активы владельца дерутся наследники молочной компании «Александров». Ранее дрались наследники заметной стройкомпании «Ингеоком». Раздербанили угольную компанию Босова. Примеров множество.
Но есть и обратные примеры. Уже понятно, что «Газпром» пережил своего создателя Черномырдина. «Сбер» пережил своих создателей. «Яндекс» под тяжелейшим политическим напором пока сопротивляется и, видимо, сохранит весомую часть активов (за границей).
И все удачные примеры – акционерных компаний. Вот почему, как говорят многие экономисты, важна биржа, акционирование и независимые советы директоров – как механизм сохранения и преемственности активов.
Как и прежде, новый рейтинг показал, что самые высокие молодые мужчины живут в Голландии – 182,5 см.
Для исследования по всем странам были взяты мужчины, родившиеся в 1996 году, т.е. которым сейчас 27 лет.
Самые низкие мужчины живут в Восточном Тиморе - 159,8 см.
За ним следуют Йемен (159,9 см), Лаос (160,5 см), Мадагаскар (161,5 см) и Малави (162,2 см).
В России средний рост мужчины 175,4 см (у женщин 165,3 см).
Для исследования по всем странам были взяты мужчины, родившиеся в 1996 году, т.е. которым сейчас 27 лет.
Самые низкие мужчины живут в Восточном Тиморе - 159,8 см.
За ним следуют Йемен (159,9 см), Лаос (160,5 см), Мадагаскар (161,5 см) и Малави (162,2 см).
В России средний рост мужчины 175,4 см (у женщин 165,3 см).
(к предыдущему посту)
Но Россия страна большая, неоднородная и по росту наций и регионов.
Самые высокие россияне, мужчины и женщины, это чеченцы, ингуши и москвичи.
Большинство хорошо едят, следят за здоровьем (особенно на С.Кавказе – где почти не пьют и не курят).
Хорошая жизнь также в Петербурге и Севастополе.
И традиционно Тува худшая и по росту её жителей (худшая и по большинству других показателей).
Но Россия страна большая, неоднородная и по росту наций и регионов.
Самые высокие россияне, мужчины и женщины, это чеченцы, ингуши и москвичи.
Большинство хорошо едят, следят за здоровьем (особенно на С.Кавказе – где почти не пьют и не курят).
Хорошая жизнь также в Петербурге и Севастополе.
И традиционно Тува худшая и по росту её жителей (худшая и по большинству других показателей).
Информация для размышления.
Российская государственность два раза крякнулась на микро-ледниковом периоде – в 1900-1920 и 1975-1995.
(понятно, что результатом стало плохое продовольственное снабжение)
Я ребёнком ещё помню жуткие морозы в Москве в зиму 1978-79, когда морозы достигали -38 градусов, а в Подмосковье -42-44 градуса. Тогда вымерзло много плодовых деревьев.
В общем, потепление для России хорошо во всех аспектах.
Российская государственность два раза крякнулась на микро-ледниковом периоде – в 1900-1920 и 1975-1995.
(понятно, что результатом стало плохое продовольственное снабжение)
Я ребёнком ещё помню жуткие морозы в Москве в зиму 1978-79, когда морозы достигали -38 градусов, а в Подмосковье -42-44 градуса. Тогда вымерзло много плодовых деревьев.
В общем, потепление для России хорошо во всех аспектах.
Головокружение можно вылечить е с помощью лазера. Это доказали врачи отделения оториноларингологии Московского областного научно-исследовательского клинического института — МОНИКИ.
Она разработали и внедрили инновационный метод лазеродеструкции для лечения заболеваний ЛОР-органов.
Метод избавит от головокружений пациентов с вестибулярной мигренью, синдромом внутричерепной гипертензии и болезнью Меньера — заболеваний внутреннего уха. Специалисты Института первыми в мире предложили использовать метод лазеродеструкции под местной анестезией при лечении головокружений.
Врачи локально воздействуют на участок горизонтального полукружного канала уха калий-титанил-фосфатным лазером (КТП-лазер). Его длина — 520 нанометров, он не задевает костную ткань и поглощается кровью. На методику применения лазеродеструкции горизонтального полукружного канала уха в лечении головокружений специалисты МОНИКИ уже получили патент.
Она разработали и внедрили инновационный метод лазеродеструкции для лечения заболеваний ЛОР-органов.
Метод избавит от головокружений пациентов с вестибулярной мигренью, синдромом внутричерепной гипертензии и болезнью Меньера — заболеваний внутреннего уха. Специалисты Института первыми в мире предложили использовать метод лазеродеструкции под местной анестезией при лечении головокружений.
Врачи локально воздействуют на участок горизонтального полукружного канала уха калий-титанил-фосфатным лазером (КТП-лазер). Его длина — 520 нанометров, он не задевает костную ткань и поглощается кровью. На методику применения лазеродеструкции горизонтального полукружного канала уха в лечении головокружений специалисты МОНИКИ уже получили патент.
Много сегодня обсуждают интервью вице-премьера Андрея Белоусова.
Главная его мысль: Россия может стать хранителем традиционных, консервативных ценностей Запада.
В переводе на более доступный язык: Россия должна опуститься в XIX век, и жить в этом времени консерватизма. Хотя уже и тогда в Европе началась эрозия таких ценностей, потому это должна быть Россия XIX века. Как писал уже не раз, у людей подобрее идеал – Россия Александра III, у людей позлобливее – Россия Николая I (Палкина).
Но многие верно замечают, что традиционные западные ценности начинаются с уважения института частной собственности. И не только западные – но и российские XIX века. Попробуй соверши рейдерский захват поместья или активов купца.
Ещё консервативная ценность – реституция, т.е. возврат отнятого имущества. Пока этого в России добилась только РПЦ. Ну и при консервативных европейских ценностях придётся России признавать царские долги и отдавать их западникам (с процентами за сто лет это примерно $1,5 трлн.)
Но отдельно замечу про то, что Белоусов хотя бы признаёт европейские ценности, пусть и старые. Сейчас же модным стало бредить о том, что Россия должна стать вторым Ираном или Китаем.
Главная его мысль: Россия может стать хранителем традиционных, консервативных ценностей Запада.
В переводе на более доступный язык: Россия должна опуститься в XIX век, и жить в этом времени консерватизма. Хотя уже и тогда в Европе началась эрозия таких ценностей, потому это должна быть Россия XIX века. Как писал уже не раз, у людей подобрее идеал – Россия Александра III, у людей позлобливее – Россия Николая I (Палкина).
Но многие верно замечают, что традиционные западные ценности начинаются с уважения института частной собственности. И не только западные – но и российские XIX века. Попробуй соверши рейдерский захват поместья или активов купца.
Ещё консервативная ценность – реституция, т.е. возврат отнятого имущества. Пока этого в России добилась только РПЦ. Ну и при консервативных европейских ценностях придётся России признавать царские долги и отдавать их западникам (с процентами за сто лет это примерно $1,5 трлн.)
Но отдельно замечу про то, что Белоусов хотя бы признаёт европейские ценности, пусть и старые. Сейчас же модным стало бредить о том, что Россия должна стать вторым Ираном или Китаем.
Forwarded from Пряников о пряниках
Сейчас в это трудно поверить, но славянский национализм во второй половине XIX – первой трети ХХ века создавался и с помощью вегетарианства. Особенно заметным это движение было в Чехии, Моравии и Польше. Что такое национализм в Восточной Европе? Это дистанцирование от Чужого, в первую очередь – от немцев, которые составляли правящую (политическую, экономическую, культурную) верхушку общества. Местные националисты выдумали тогда, что славяне – это прирождённые вегетарианцы, но их испортили немцы, заставив есть мясо.
Одним из пионеров польского вегетарианства и национализма был Константин Моэс-Оскрагелло (1850-1910). Растительное питание должно было особенно благотворно повлиять на поляков – в этом они, по мнению Оскаргелло, следовали бы кулинарным привычкам своих предков. Происхождение славян Оскрагелло возводил к описанному ещё Гомером племени гипербореев, славившихся своим долголетием. В своей книге «Вегетарианство и прядение шерсти в истории древнего славянства» (1888) он представлял идеальный образ славян, в котором благодаря вегетарианской диете и жизни в согласии с природой, они не знали ни жестокости, ни насилия, и жили по 120-150 лет, сохраняя силу до естественной смерти.
Подобную гипотезу развивал и польский историк Антоний Можицкий. По его мнению, отвращение к животной пище славяне унаследовали от своих индийских родоначальников ариев. Употребление мяса считалось религиозным табу до тех пор, пока негативное немецкое влияние не превратило поляков в мясоедов.
Книга Оскаргелло «Природная пища человека и влияние ее на жизнь человеческую» (1888) была переведена на русский язык и снискала большую популярность среди русских читателей. Лев Толстой, один из величайших пропагандистов вегетарианства того времени, писал, что её прочтение доставило ему необычайную радость и совпадало с его мыслями о переходе на чистую жизнь славян через потребление растительной жизни.
Но Оскаргелло был не только теоретиком, но и практиком вегетарианства. В имении Бояров, на территории нынешнего города Отвоцк, он создал «вегетарианский восстановительный центр», своеобразный миссионерский санаторий.
Для оздоровления и обратного превращения славян в совершенных людей необходимо было отказаться не просто от всех продуктов животного происхождения, но и растительную пищу употреблять только в сыром и неприготовленном виде. Идеальный «славянский рацион» предписывал:
«Взять горсть зерен и жевать их до тех пор, пока они не превратятся в мучную кашицу, на что, в зависимости от состояния зубов, требуется 6-12 минут. На один приём пищи надлежит использовать столько зерен, сколько требуется для насыщения, дополняя эту порцию орехами и свежими или сушеными фруктами».
Ещё одно «лечебное славянское учреждение» в Карпатах, а также славяно-вегетарианскую группу основал в 1902 году доктор Аполинарий Тарнавский (1851-1943). Группа эта называлась «Элевсис», и она должна был стать кузницей элиты возрождённого польского государства, а его члены должны были служить примером общественного нравственного обновления. Девизом была греческая фраза «Eleutheroi laon soteres», что означает «Свободные спасители народа». От первых букв этих слов было образовано название членов группы – эльсы (elsowie). Вся высшая группа правителей новой Польши должна была быть эльсами.
Идеологию общества сформировал философ Винцентий Лютославский (1863-1954).
Эльсы пропагандировали воздержание в алкоголе, табаке, азартных играх и распутстве. Католицизм они сочетали с увлечением индийской философией ариев и занятиями йогой. В эльсы не принимали немцев, евреев и коммунистов.
Что касается вегетарианства, то оно отличалось от рациона, предназначенного для простолюдинов. Эльсы должны были есть молочные продукты, яйца, орехи и фрукты, тогда как пролы – в основном жевать зерно.
Вегетарианство, конечно, не стало нормой для новой польской элиты, но позволило развить «польский дух», подчеркнуть её отличие от немцев.
Одним из пионеров польского вегетарианства и национализма был Константин Моэс-Оскрагелло (1850-1910). Растительное питание должно было особенно благотворно повлиять на поляков – в этом они, по мнению Оскаргелло, следовали бы кулинарным привычкам своих предков. Происхождение славян Оскрагелло возводил к описанному ещё Гомером племени гипербореев, славившихся своим долголетием. В своей книге «Вегетарианство и прядение шерсти в истории древнего славянства» (1888) он представлял идеальный образ славян, в котором благодаря вегетарианской диете и жизни в согласии с природой, они не знали ни жестокости, ни насилия, и жили по 120-150 лет, сохраняя силу до естественной смерти.
Подобную гипотезу развивал и польский историк Антоний Можицкий. По его мнению, отвращение к животной пище славяне унаследовали от своих индийских родоначальников ариев. Употребление мяса считалось религиозным табу до тех пор, пока негативное немецкое влияние не превратило поляков в мясоедов.
Книга Оскаргелло «Природная пища человека и влияние ее на жизнь человеческую» (1888) была переведена на русский язык и снискала большую популярность среди русских читателей. Лев Толстой, один из величайших пропагандистов вегетарианства того времени, писал, что её прочтение доставило ему необычайную радость и совпадало с его мыслями о переходе на чистую жизнь славян через потребление растительной жизни.
Но Оскаргелло был не только теоретиком, но и практиком вегетарианства. В имении Бояров, на территории нынешнего города Отвоцк, он создал «вегетарианский восстановительный центр», своеобразный миссионерский санаторий.
Для оздоровления и обратного превращения славян в совершенных людей необходимо было отказаться не просто от всех продуктов животного происхождения, но и растительную пищу употреблять только в сыром и неприготовленном виде. Идеальный «славянский рацион» предписывал:
«Взять горсть зерен и жевать их до тех пор, пока они не превратятся в мучную кашицу, на что, в зависимости от состояния зубов, требуется 6-12 минут. На один приём пищи надлежит использовать столько зерен, сколько требуется для насыщения, дополняя эту порцию орехами и свежими или сушеными фруктами».
Ещё одно «лечебное славянское учреждение» в Карпатах, а также славяно-вегетарианскую группу основал в 1902 году доктор Аполинарий Тарнавский (1851-1943). Группа эта называлась «Элевсис», и она должна был стать кузницей элиты возрождённого польского государства, а его члены должны были служить примером общественного нравственного обновления. Девизом была греческая фраза «Eleutheroi laon soteres», что означает «Свободные спасители народа». От первых букв этих слов было образовано название членов группы – эльсы (elsowie). Вся высшая группа правителей новой Польши должна была быть эльсами.
Идеологию общества сформировал философ Винцентий Лютославский (1863-1954).
Эльсы пропагандировали воздержание в алкоголе, табаке, азартных играх и распутстве. Католицизм они сочетали с увлечением индийской философией ариев и занятиями йогой. В эльсы не принимали немцев, евреев и коммунистов.
Что касается вегетарианства, то оно отличалось от рациона, предназначенного для простолюдинов. Эльсы должны были есть молочные продукты, яйца, орехи и фрукты, тогда как пролы – в основном жевать зерно.
Вегетарианство, конечно, не стало нормой для новой польской элиты, но позволило развить «польский дух», подчеркнуть её отличие от немцев.
Forwarded from Proeconomics
Иностранным инвесторам больше не интересен Китай.
В 2022 году фонды прямых инвестиций привлекли всего $25 млрд для инвестиций в Китай, что 4 раза меньше, чем в 2021 году.
Ещё в 2017 году ПИИ в Китай составляли почти $300 млрд в год.
Торговая война США (шире – западной и даже восточно-азиатской коалиции в лице Японии и Ю.Кореи, идущей в фарватере американской политики) с Китаем дополняется теперь и инвестиционной войной.
В 2022 году фонды прямых инвестиций привлекли всего $25 млрд для инвестиций в Китай, что 4 раза меньше, чем в 2021 году.
Ещё в 2017 году ПИИ в Китай составляли почти $300 млрд в год.
Торговая война США (шире – западной и даже восточно-азиатской коалиции в лице Японии и Ю.Кореи, идущей в фарватере американской политики) с Китаем дополняется теперь и инвестиционной войной.
Продолжая читать заседание Никитского клуба Мосбиржи, №1, 2023.
У декана экономфака МГУ Александра Аузана там прозвучало интересное наблюдение. Если предыдущие 30 лет главным выигравшим в России был И-класс (индивидуалистский класс больших городов), то после начала СВО – это К-Россия (коллективистская, общинная Россия глубинки):
«По возникшему геополитическому разлому. Для И-России — это трагедия в значительной степени, потому что она во многом строилась на глобализированных связях, фронтирные компании, закачанные сюда, строились десятилетиями. Я вижу, что психологически происходит внутри Яндекса, внутри Сбера. А для К-России, которая, скажем откровенно, за 30 лет вообще ничего не получила, кроме вопиющего неравенства и решения проблемы товарного дефицита (скажем, если есть деньги, можно что-то купить) — это, наоборот, весьма положительные события, когда, наконец, она включается в мировую историю, получает деньги хотя бы через оборонные предприятия и контракты (зарплаты и выплаты мобилизованных на СВО)».
В своеобразном виде это прежний внутренний конфликт Города и Деревни (хотя Деревня сейчас модифицировалась до Посада малых городов и гиблых территорий).
Кстати, победой Деревни в России была не только Революция 1917 года, но и НЭП, что прямо признавал Ленин, который «пошёл на поклон Деревне».
Но исторически победа Деревни всегда недолговечна, так как она неспособна создать эффективный управленческий класс в масштабе всей страны. В масштабе малого предприятия, малого поселения – да. Но не в масштабе большого города и тем более большой страны. Город всё равно потом контратакует и побеждает, как тот же НЭП был побеждён Сталиным и верхушкой партии (в т.ч. и через репрессии, и ломку Деревни – издании второго крепостного права для неё).
Есть ещё испытанный бухаринский путь в Китае, а точнее долгий НЭП советского образца – постепенная конвергенция Деревни и Города (с главенством последнего), т.е. гражданский мир на основе бурного экономического развития (когда роста прибавочного продукта хватает на всех). Но для этого нужна огромная открытость Западу (и приток огромных инвестиций от него), что было в Китае сорок лет до конца 2010-х. Очевидно, что у России пока не видно предпосылок для китайского пути.
У декана экономфака МГУ Александра Аузана там прозвучало интересное наблюдение. Если предыдущие 30 лет главным выигравшим в России был И-класс (индивидуалистский класс больших городов), то после начала СВО – это К-Россия (коллективистская, общинная Россия глубинки):
«По возникшему геополитическому разлому. Для И-России — это трагедия в значительной степени, потому что она во многом строилась на глобализированных связях, фронтирные компании, закачанные сюда, строились десятилетиями. Я вижу, что психологически происходит внутри Яндекса, внутри Сбера. А для К-России, которая, скажем откровенно, за 30 лет вообще ничего не получила, кроме вопиющего неравенства и решения проблемы товарного дефицита (скажем, если есть деньги, можно что-то купить) — это, наоборот, весьма положительные события, когда, наконец, она включается в мировую историю, получает деньги хотя бы через оборонные предприятия и контракты (зарплаты и выплаты мобилизованных на СВО)».
В своеобразном виде это прежний внутренний конфликт Города и Деревни (хотя Деревня сейчас модифицировалась до Посада малых городов и гиблых территорий).
Кстати, победой Деревни в России была не только Революция 1917 года, но и НЭП, что прямо признавал Ленин, который «пошёл на поклон Деревне».
Но исторически победа Деревни всегда недолговечна, так как она неспособна создать эффективный управленческий класс в масштабе всей страны. В масштабе малого предприятия, малого поселения – да. Но не в масштабе большого города и тем более большой страны. Город всё равно потом контратакует и побеждает, как тот же НЭП был побеждён Сталиным и верхушкой партии (в т.ч. и через репрессии, и ломку Деревни – издании второго крепостного права для неё).
Есть ещё испытанный бухаринский путь в Китае, а точнее долгий НЭП советского образца – постепенная конвергенция Деревни и Города (с главенством последнего), т.е. гражданский мир на основе бурного экономического развития (когда роста прибавочного продукта хватает на всех). Но для этого нужна огромная открытость Западу (и приток огромных инвестиций от него), что было в Китае сорок лет до конца 2010-х. Очевидно, что у России пока не видно предпосылок для китайского пути.
Бывший директор Мосбиржи Александр Захаров:
«Мне вспоминается выступление Грефа перед астраханскими студентами, когда он пришёл в Сбер. Он сказал: «Россия — это страна, в которой долго запрягают и никуда не едут».
(на заседании Никитского клуба Мосбиржи, №1, 2023)
«Мне вспоминается выступление Грефа перед астраханскими студентами, когда он пришёл в Сбер. Он сказал: «Россия — это страна, в которой долго запрягают и никуда не едут».
(на заседании Никитского клуба Мосбиржи, №1, 2023)
Диаграмма, показывающая, где частные инвесторы и государство (как агент госинвестиций) видят жизнь в России.
Динамика инвестиций в основной капитал по субъектам федерации за 5 лет с 2017 по 2021 гг. подтверждает колоссальное опережение по уровню инвестиций Центральный федеральный округ. При этом из 8 трлн рублей инвестиций в ЦФО в 2021 г. на долю Москвы приходится почти 5 трлн.
Т.е. инвестиции в Москву составляют больше, чем, например, совокупные инвестиции целиком в Уральский и Сибирский федеральные округа.
Также мы видим, что инвестиции в ЦФО (читай – в Москву и Мособласть) с 2017-го по 2021 год взлетели в 2 раза – с 4 до 8 трлн руб. У всех остальных ФО они остались на месте или выросли незначительно.
Также видим, что Северный Кавказ не интересен инвесторам.
(диаграмма – «Проблемы современной экономики», №1, 2023)
Динамика инвестиций в основной капитал по субъектам федерации за 5 лет с 2017 по 2021 гг. подтверждает колоссальное опережение по уровню инвестиций Центральный федеральный округ. При этом из 8 трлн рублей инвестиций в ЦФО в 2021 г. на долю Москвы приходится почти 5 трлн.
Т.е. инвестиции в Москву составляют больше, чем, например, совокупные инвестиции целиком в Уральский и Сибирский федеральные округа.
Также мы видим, что инвестиции в ЦФО (читай – в Москву и Мособласть) с 2017-го по 2021 год взлетели в 2 раза – с 4 до 8 трлн руб. У всех остальных ФО они остались на месте или выросли незначительно.
Также видим, что Северный Кавказ не интересен инвесторам.
(диаграмма – «Проблемы современной экономики», №1, 2023)
В рецензии на книгу Хэ Цзяньмина «История моей страны. Восемь удивительных рассказов о политике реформ и открытости» («Проблемы современной экономики», №1, 2023) приводится пример, сколько «глубинных китайцев» в начале 1980-х были за рыночную экономику.
В провинции Чжэцзян существовал традиционно бедный городишко Иу. В 1982 году одна из первых предпринимательниц в провинции Фэн Айцань захотела открыть в городишке первый рынок, который обслуживал бы продажу разной фурнитуры (пуговицы, булавки, «молнии-застёжки»). Ей не дали.
«Она добилась аудиенции у секретаря парткома Се Гаохуа, на которой устроила форменный скандал, требуя открыть в Иу официально разрешённый рынок и вообще свободную торговлю и частное производство. Разговор получился очень эмоциональным и даже резким. Но после этой «беседы» Се Гаохуа взял паузу и досконально изучил обстановку в городке».
Провели опрос местного населения. Оказалось, что более 50% населения - за открытие рынков, в том числе оптовых. Ещё 40% считали, что стоит провести эксперимент. И только 4-5% были против рынков.
Т.е. в идеалы маоизма с обобществлённой экономикой верили не более 4-5% «глубинных китайцев». И это 1982 год.
«Так в Иу осенью 1982 г. появился первый официально разрешённый рынок, который четырежды пришлось перестраивать, каждый раз увеличивая торговые площади. Захудалый городишко превратился в процветающую и широко известную торговую площадку в Китае, заняв в 1992 г. первое место в стране среди ведущей десятки крупнейших рынков. В 2021 г. численность населения Иу превысила 1,8 млн человек (по китайским меркам - небольшой город). Здесь работают 2 млн мелких и средних фирм, которые поставляют товары в 200 стран мира».
Ну и в целом вся книга одного из главных пропагандистов Китая доказывает, что «альтернативы рынку нет». Ныне Китай официально находится на третьей стадии своего развития: «совершенствования рыночной экономики». Пока в России консервативные динозавры мечтают о возрождении Госплана, в Китае от Госплана уходят. Хэ Цзяньмин пишет:
«Госплан КНР, созданный по примеру Госплана СССР в 1952 г., в 1998 г. был преобразован в Государственный комитет планового развития, а в 2003 г. - в Государственный комитет по делам развития и реформ КНР. Смена наименований не была простой формальностью, а отражала реальные социально-экономические изменения в стране».
(Ещё в книге приводится множество примеров о том, как сильна в Китае децентрализация, особенно экономическая. Власти провинций и городов имеют очень много полномочий и широту собственных действий)
В провинции Чжэцзян существовал традиционно бедный городишко Иу. В 1982 году одна из первых предпринимательниц в провинции Фэн Айцань захотела открыть в городишке первый рынок, который обслуживал бы продажу разной фурнитуры (пуговицы, булавки, «молнии-застёжки»). Ей не дали.
«Она добилась аудиенции у секретаря парткома Се Гаохуа, на которой устроила форменный скандал, требуя открыть в Иу официально разрешённый рынок и вообще свободную торговлю и частное производство. Разговор получился очень эмоциональным и даже резким. Но после этой «беседы» Се Гаохуа взял паузу и досконально изучил обстановку в городке».
Провели опрос местного населения. Оказалось, что более 50% населения - за открытие рынков, в том числе оптовых. Ещё 40% считали, что стоит провести эксперимент. И только 4-5% были против рынков.
Т.е. в идеалы маоизма с обобществлённой экономикой верили не более 4-5% «глубинных китайцев». И это 1982 год.
«Так в Иу осенью 1982 г. появился первый официально разрешённый рынок, который четырежды пришлось перестраивать, каждый раз увеличивая торговые площади. Захудалый городишко превратился в процветающую и широко известную торговую площадку в Китае, заняв в 1992 г. первое место в стране среди ведущей десятки крупнейших рынков. В 2021 г. численность населения Иу превысила 1,8 млн человек (по китайским меркам - небольшой город). Здесь работают 2 млн мелких и средних фирм, которые поставляют товары в 200 стран мира».
Ну и в целом вся книга одного из главных пропагандистов Китая доказывает, что «альтернативы рынку нет». Ныне Китай официально находится на третьей стадии своего развития: «совершенствования рыночной экономики». Пока в России консервативные динозавры мечтают о возрождении Госплана, в Китае от Госплана уходят. Хэ Цзяньмин пишет:
«Госплан КНР, созданный по примеру Госплана СССР в 1952 г., в 1998 г. был преобразован в Государственный комитет планового развития, а в 2003 г. - в Государственный комитет по делам развития и реформ КНР. Смена наименований не была простой формальностью, а отражала реальные социально-экономические изменения в стране».
(Ещё в книге приводится множество примеров о том, как сильна в Китае децентрализация, особенно экономическая. Власти провинций и городов имеют очень много полномочий и широту собственных действий)
Глава СВОП и человек из «партии СовБеза» Сергей Караганов снова угрожает применением ядерного оружия по Европе (да и по всему миру).
https://www.globalaffairs.ru/articles/tyazhkoe-no-neobhodimoe-reshenie/
Вообще эта статья – крик распоясавшегося хулигана, впервые за 30 лет встретившего отпор. Хулиган в истинном изумлении, как же так? Запад три десятилетия закрывал глаза на хулиганство, более того – раскармливал хулигана, холил и лелеял его, и тут в последний год зарубили такую «малину».
Вдвойне изумляет, что хулигана-гопника строит из себя абсолютно американизированный тип, насаждавший в России в 1990-е оголтелый ультра-либерализм, против которого он сейчас восстал. Т.е. восстал против самого себя. Вот лишь краткие вехи жизни Караганова:
- В 1994-1995 - сопредседатель Комитета по экономическому развитию Комиссии «Большая Европа» (Комиссия Ширака).
- С 1995 - член Международного консультативного комитета (МКК) Совета по международным отношениям (Нью-Йорк). МКК возглавлял Д. Рокфеллер.
С 2004 - член Попечительского совета Общества Альфреда Херрхаузена при Дойче Банке. Член Международного института стратегических исследований (Лондон).
Втройне изумляет, что пламенных революционеров сейчас строят из себя старики (те самые госдеды). Караганову 71 год.
Революция дедов – это что-то новое в истории.
Хотя с другой стороны, это и пугает – когда они скоро начнут уходить в мир иной, то вполне могут жахнуть ядерными бомбами по всему миру со злости – «не можем вытерпеть, что когда мы умрём, кто-то на Земле будет продолжать жить и радоваться жизни».
https://www.globalaffairs.ru/articles/tyazhkoe-no-neobhodimoe-reshenie/
Вообще эта статья – крик распоясавшегося хулигана, впервые за 30 лет встретившего отпор. Хулиган в истинном изумлении, как же так? Запад три десятилетия закрывал глаза на хулиганство, более того – раскармливал хулигана, холил и лелеял его, и тут в последний год зарубили такую «малину».
Вдвойне изумляет, что хулигана-гопника строит из себя абсолютно американизированный тип, насаждавший в России в 1990-е оголтелый ультра-либерализм, против которого он сейчас восстал. Т.е. восстал против самого себя. Вот лишь краткие вехи жизни Караганова:
- В 1994-1995 - сопредседатель Комитета по экономическому развитию Комиссии «Большая Европа» (Комиссия Ширака).
- С 1995 - член Международного консультативного комитета (МКК) Совета по международным отношениям (Нью-Йорк). МКК возглавлял Д. Рокфеллер.
С 2004 - член Попечительского совета Общества Альфреда Херрхаузена при Дойче Банке. Член Международного института стратегических исследований (Лондон).
Втройне изумляет, что пламенных революционеров сейчас строят из себя старики (те самые госдеды). Караганову 71 год.
Революция дедов – это что-то новое в истории.
Хотя с другой стороны, это и пугает – когда они скоро начнут уходить в мир иной, то вполне могут жахнуть ядерными бомбами по всему миру со злости – «не можем вытерпеть, что когда мы умрём, кто-то на Земле будет продолжать жить и радоваться жизни».
Россия в глобальной политике
Тяжкое, но необходимое решение
Наша страна, её руководство стоят, как мне представляется, перед тяжёлым выбором. Всё более очевидно, что столкновение с Западом не завершится, если мы одержим частичную или…
Итальянский социалист и антифашист, переживший нахождение в концлагере Освенцим Примо Леви:
«То, что видел я своими глазами в концлагере: выживали по большей части худшие, эгоисты, жестокие, бесчувственные, коллаборанты из серой зоны, доносчики. Это нельзя назвать твердым правилом, и всё же это было правило. Лучшие умерли все».
Из 650 итальянцев в Освенциме выжили только 22 человека, включая Леви.
Сам себя Примо Леви считал тоже коллаборантом – потому и выжил (при том, что Леви был итальянским евреем). Чтобы выжить в концлагере, он пошёл работать в химлабораторию, которая в т.ч. готовила яды и газы для умерщвления заключённых. Плюс его подкармливал и опекал в лагере другой итальянец, Лоренцо Перроне – вольнонаёмный инженер в Освенциме. Перроне добился посылок от родственников для Леви и даже стоматологической помощи (и других послаблений режима).
Леви, как он признавался в своих письмах, страдал от такого груза «соглашательства в концлагере», что позволило ему там выжить. Он покончил с собой в 1977 году в возрасте 58 лет.
«То, что видел я своими глазами в концлагере: выживали по большей части худшие, эгоисты, жестокие, бесчувственные, коллаборанты из серой зоны, доносчики. Это нельзя назвать твердым правилом, и всё же это было правило. Лучшие умерли все».
Из 650 итальянцев в Освенциме выжили только 22 человека, включая Леви.
Сам себя Примо Леви считал тоже коллаборантом – потому и выжил (при том, что Леви был итальянским евреем). Чтобы выжить в концлагере, он пошёл работать в химлабораторию, которая в т.ч. готовила яды и газы для умерщвления заключённых. Плюс его подкармливал и опекал в лагере другой итальянец, Лоренцо Перроне – вольнонаёмный инженер в Освенциме. Перроне добился посылок от родственников для Леви и даже стоматологической помощи (и других послаблений режима).
Леви, как он признавался в своих письмах, страдал от такого груза «соглашательства в концлагере», что позволило ему там выжить. Он покончил с собой в 1977 году в возрасте 58 лет.
«Благодаря росту площади особо охраняемых природных территорий в т.ч. за последние 12 лет в 2 раза увеличилась популяция амурских тигров, а также постепенно восстанавливается популяция снежного барса».
Решил посмотреть, сколько сейчас в России охраняемых природных территорий (ОПТ). Оказалось, что они официально занимают 13,5% от всей площади России (256 млн. га). Но по международным стандартам (Международного союза охраны природы) площадь ОПТ России даже больше – 25% территории (427 млн. га).
И по этому показателю, во-первых, Россия мировой лидер, и во-вторых, она с избытком перевыполнила вот такую международную норму:
«На Саммите по биоразнообразию в Японии в 2010 году было принято решение о том, что к 2020-му году по меньшей мере 17% территорий стран мира должны были быть защищены».
А в декабре 2022 года на саммите ООН по биоразнообразию в Канаде (COP15) была принята Куньмин-Монреальская глобальная программа. Соглашение подписали 190 стран мира, оно включает 23 цели, которые планируется достичь к 2030 году. Самая амбициозная из них - сделать заповедником 30% территории Земли. И скорее всего, Россия и здесь первой в мире придёт к этой цели.
Решил посмотреть, сколько сейчас в России охраняемых природных территорий (ОПТ). Оказалось, что они официально занимают 13,5% от всей площади России (256 млн. га). Но по международным стандартам (Международного союза охраны природы) площадь ОПТ России даже больше – 25% территории (427 млн. га).
И по этому показателю, во-первых, Россия мировой лидер, и во-вторых, она с избытком перевыполнила вот такую международную норму:
«На Саммите по биоразнообразию в Японии в 2010 году было принято решение о том, что к 2020-му году по меньшей мере 17% территорий стран мира должны были быть защищены».
А в декабре 2022 года на саммите ООН по биоразнообразию в Канаде (COP15) была принята Куньмин-Монреальская глобальная программа. Соглашение подписали 190 стран мира, оно включает 23 цели, которые планируется достичь к 2030 году. Самая амбициозная из них - сделать заповедником 30% территории Земли. И скорее всего, Россия и здесь первой в мире придёт к этой цели.
Обратил внимание, что угрозы применения ядерного оружия от значимых лиц появляются тогда, когда на ЛБС у России появляются проблемы.
Это самая быстрая и надёжная аналитика о состоянии дел на данном нацпроекте.
Это самая быстрая и надёжная аналитика о состоянии дел на данном нацпроекте.
«Лукашенко рассказал, что его сын Николай учится в Китае (в Пекинском университете)».
Вот батька всегда чутко угадывает тренды и маневрирует. Потому и находится 30 лет у власти, причём в ситуации постоянного стресса (давления от России, от Запада, от внутренней оппозиции).
Вот батька всегда чутко угадывает тренды и маневрирует. Потому и находится 30 лет у власти, причём в ситуации постоянного стресса (давления от России, от Запада, от внутренней оппозиции).
Уходят в прошлое огромные гостиницы-«фабрики» на сотни номеров. В эти непростые годы мы все больше хотим уединения, уникальных объектов, расположенных в горах, на берегу тихого лесного озера, в дальнем пригороде мегаполиса. Чувство приватности сопровождает туриста 2020-х.
В канале @hotostay собраны интересные локации, где можно остановиться и отдохнуть, необычные гостиницы и глэмпинги. Ребята тщательно собирают подобные примеры со всего мира, не только из России.
Подписывайтесь: @hotostay
В канале @hotostay собраны интересные локации, где можно остановиться и отдохнуть, необычные гостиницы и глэмпинги. Ребята тщательно собирают подобные примеры со всего мира, не только из России.
Подписывайтесь: @hotostay
Ещё один пример того, что такое историческая колея.
Сербско-американский экономист и неомарксист Бранко Миланович в своём Тви показывает данные по трём республикам бывшей Югославии – Словении, Хорватии и Сербии:
«Несмотря на все изменения войны (войны в бывшей Югославии в 1990-е), разную политику, членство в ЕС, соотношение между тремя республиками почти одинаковое. Если вы примете подушевой ВВП (по ППС) Словении, самой богатой из всех югославских республик, как 1, то отношение к этому показателю последние 70 лет будет фактические одинаковым – в Хорватии от 0,73 до 0,76, в Сербии от 0,53 до 0,55 (Сербия приведена для сравнения без Косово).
Всё больше знаний появляется о том, что всё, как появилось на заре капитализма, и больше не меняется ни в чём почти у всех стран (в отношении экономики, политики и культуры к ядру западного капитализма).
Сербско-американский экономист и неомарксист Бранко Миланович в своём Тви показывает данные по трём республикам бывшей Югославии – Словении, Хорватии и Сербии:
«Несмотря на все изменения войны (войны в бывшей Югославии в 1990-е), разную политику, членство в ЕС, соотношение между тремя республиками почти одинаковое. Если вы примете подушевой ВВП (по ППС) Словении, самой богатой из всех югославских республик, как 1, то отношение к этому показателю последние 70 лет будет фактические одинаковым – в Хорватии от 0,73 до 0,76, в Сербии от 0,53 до 0,55 (Сербия приведена для сравнения без Косово).
Всё больше знаний появляется о том, что всё, как появилось на заре капитализма, и больше не меняется ни в чём почти у всех стран (в отношении экономики, политики и культуры к ядру западного капитализма).
(к предыдущему посту)
По такой же исторической колее идёт Россия, если взять наш подушевой ВВП по соотношению к подушевому ВВП в США (тоже в ППС), принятому за 1.
На пике своего развития Россия-СССР-РФ приближается к Америке к соотношению 40% (0,4). А потом Россия обваливается от перенапряжения и/или бессмысленных войн.
1.Мы видим такой пик в 1880-е (потом царская Россия три десятилетия шла к упадку, что закончилось Революцией, к которой подтолкнула ПМВ).
2.Снова соотношения 0,4 к США СССР достиг при Брежневе в 1970-е. При Горбачёве и Ельцине всё обвалилось.
(вероятно, если бы не ВОВ, соотношения 0,4 мы достигли бы ещё в 1950-е).
3.График прочерчен только до 2005-го, но сейчас, до времени СВО, мы снова поднялись до соотношения 0,4.
4.Видимо, по привычной исторической колее, нас теперь снова ждёт обвал куда-то в область 20% от США (т.е. обеднение людей в 2 раза от нынешнего уровня).
По такой же исторической колее идёт Россия, если взять наш подушевой ВВП по соотношению к подушевому ВВП в США (тоже в ППС), принятому за 1.
На пике своего развития Россия-СССР-РФ приближается к Америке к соотношению 40% (0,4). А потом Россия обваливается от перенапряжения и/или бессмысленных войн.
1.Мы видим такой пик в 1880-е (потом царская Россия три десятилетия шла к упадку, что закончилось Революцией, к которой подтолкнула ПМВ).
2.Снова соотношения 0,4 к США СССР достиг при Брежневе в 1970-е. При Горбачёве и Ельцине всё обвалилось.
(вероятно, если бы не ВОВ, соотношения 0,4 мы достигли бы ещё в 1950-е).
3.График прочерчен только до 2005-го, но сейчас, до времени СВО, мы снова поднялись до соотношения 0,4.
4.Видимо, по привычной исторической колее, нас теперь снова ждёт обвал куда-то в область 20% от США (т.е. обеднение людей в 2 раза от нынешнего уровня).