Продолжая читать великого мир-системщика и экономического историка Джованни Арриги.
Борьба Англии против Голландии за гегемонизм заняла 70-80 лет. Была серия торговых и настоящих, горячих войн, в которой Англия либо проигрывала, либо сводила их вничью, что не подрывало гегемонизм Голландии.
Англии помогло осознание новой стратегии: нужны фактории по всему миру, позже названной «территориализмом». Но все важные фактории в мире уже были заняты Испаний, Португалией и Голландией. И тут Англии помог случай (хотя и этот случай был частью стратегии) – та самая Португалия. Арриги пишет:

«В создании английской торговой империи военные средства дополнялись дипломатическими и договорными. Защита португальцев от голландцев и поддержка независимости от Испании подготовили почву для англо-португальского союза, который превратил Португалию и ее империю в de facto британский протекторат. Так, брак Карла II с Катериной Браганзской - явное условие его реставрации - стал важным дополнением к владениям и связям Англии. «С Катериной пришли Бомбей, прямая торговля (рабами) с португальской Западной Африкой и Бразилией (сахар - частично для реэкспорта - и золото). С ней также пришел Танжер, первая база Англии в Средиземноморье. Так были заложены основы «империи застав», из которой велись «экспансия внутрь континента» на протяжении последующих двух столетий (Knowles) и включение в капиталистический мир-экономику с центром в Британии американского, индийского, австралийского и африканского континентов.

Но в краткосрочной перспективе наиболее важным приобретением Англии была треугольная атлантическая торговля, которая раньше находилась в руках голландцев и которая вскоре стала для Англии тем, чем была левантийская торговля для Венеции и балтийская торговля для Голландии. Как утверждал Эрик Уильямс в своей классической работе, оборот торговли, благодаря которой 1) британские промышленные товары обменивались на африканских рабов, 2) африканские рабы обменивались на американские тропические продукты, а 3) американские тропические продукты обменивались на британские промышленные товары, резко вырос в ситуации, когда для развития британской «промышленной революции» потребовались платёжеспособный спрос и капитал.

Хотя треугольная атлантическая торговля на самом деле служила для английских производителей одним из наиболее защищённых и быстро растущих рынков, её наиболее важный вклад в расширение английских сетей торговли, накопления и власти заключался в переносе европейской перевалочной торговли из Амстердама в английские торговые порты. И вновь перевалочная торговля и все связанные с ней преимущества, включая конкурентоспособность в промышленности, сопровождались контролем над наиболее важными стратегическими поставками мировой торговли.
И точно так же как в конце XVI века контроль над балтийскими поставками зерна и шкиперского имущества привёл к переносу перевалочной торговли в Голландию, так и в начале XVIII века контроль над атлантическими запасами табака, сахара, хлопка, золота и прежде всего рабов, которые производили бóльшую часть этих товаров, привёл к переносу этой торговли в английские порты.

Тем не менее между установлением голландского торгового превосходства в конце XVI века и установлением английского торгового превосходства в начале XVIII века существовало важное отличие. Если голландское торговое превосходство основывалось на капиталистической логике власти (выраженной в формуле Деньги-Территории-Деньги, Д-Т-Д), то английское торговое превосходство основывалось на гармоничном синтезе территориалистской логики власти (Территории-Деньги-Территории, Т-Д-Т) с капиталистической. Этим различием больше, чем чем-либо ещё, объясняется тот факт, что исторически английские правительственные и деловые институты способны были продвинуть системные процессы накопления капитала намного дальше своих голландских предшественников».

Не очень заметные, но тектонические сдвиги в Москве: новые офисники и промзоны появляются почти только на окраинах. Внутри ТТК – только кафе, парикмахерские, торговля. То есть то, за чем местные жители вряд ли поедут в другой район.

Раз об этом пишет Собянин, значит это целенаправленная политика. Можно сколько угодно строить МЦД, МЦК, БКЛ, СВХ, МСД и прочие мега-дороги, но пробки не уменьшатся, если работа для людей будет только в центре. Поэтому логично стимулировать развитие окраин налогами и участками под нежилую застройку.

Кстати, как раз такие проекты являются для города самыми выгодными в долгосрочной перспективе. Да, для застройщика жилье окупается намного быстрее, 3-5 лет. Производство, логистика, офисы в основном «сидят» на арендной плате, и выгода застройщика растягивается на 8-10 лет (это типичный срок окупаемости объекта коммерческой недвижимости в Москве). Но зато город вместе с рабочими местами получает рост налогов (особенно НДФЛ, значительная часть которого идёт в местный бюджет), а также высокий кумулятивный эффект – эти рабочие места создают новые, а вместе с ними по цепочке – рост налогов.

Вот этот график очень многое говорит о зависимости внутренней политики России от внешней торговли.
«Стабильность» - это всегда превышение экспорта над импортом и вывоз капитала из России. Как на этом графике период 1901-1913. И как это мы видим сейчас во время «стабильности» 2000-2023.

Период слома Уклада – это когда импорт сильно превышает экспорт, проще говоря, когда у операторов нет больше валюты. На графике это 1914-1917, ближе к нам – позднесоветское время, когда СССР не был способен обслуживать даже проценты по внешнему долгу.

А период сильного экономического роста «китайскими темпами», как в 1920-30-е (и затем в 1950-60-е) - это сбалансированность экспорта и импорта почти в ноль.

Потому каждый раз пишу, хотите понять про прочность Уклада – смотрите всегда на экономику, особенно на баланс валюты, и не смотрите про «борьбу башен», какое село или пгт взяли/сдали кондотьеры, кто как сел вокруг царя или встал на Мавзолее, и т.п. «белый шум».

Хороший пример, как рождаемость зависит от религиозности.
Исследование Михаэля Блума из Гейдельбергского университета.
Взяты 82 страны мира и отдельно Германия, период 1981-2004.
По Германии видим, что у взрослых, посещающих часто церковь (чаще, чем раз в неделю), в среднем приходилось 1,98 детей, а у атеистов – 1,39.
(данные из этой работы, ПДФ, англ.).
В среднем по 82 странам видим примерно ту же разницу в фертильности между верующими и неверующими (и промежуточными состояниями между ними).

Касательно России. Религиозность в стране невысокая, в крупных городах и эта небольшая религиозность падает (приводил данные по Москве), так что это ещё один фактор того, почему поднять рождаемость в стране современного типа очень сложно (стоит неимоверных усилий, но и то эффект будет не очень большой).
Понятны и усилия власти (в той же России) загнать простолюдинов в церковь (кроме повышенной рождаемости социология показывает и бОльшие провластные установки у верующих), но тоже без особого успеха.

Встретил прогноз политолога Глеба Павловского из марта 2015 года, чем может закончиться Холодая война – 2:
«Система РФ в новой ситуации, кстати, может получить то, чего (как ей кажется) она хочет, но это будет очень плохая договорённость. Этот вариант многим кажется недопустимым «диктатом Москвы с позиции силы». Ничуть - это признание опасности действий России как Супер-Спойлера.

Россия не готова нанести неприемлемый ущерб миру ценой самоуничтожения. Но мы готовы упрямо портить и портить устройство дел всем остальным, пока они нас не признают. Итогом этого действительно может оказаться «победа», но это будет победа Спойлера глобальных масштабов. РФ должна для этого взбесить всех врагов и растерять всех друзей (кроме мнимых «нейтралов», наподобие Турции и КНР, с любопытством наблюдающих за тем, как Россия берет на себя - за них - неприемлемый риск).

И тогда да, с Россией договорятся. Но договариваться с ней будет большая глобальная Коалиция, которую Россия сама соберёт и склеит против себя. Этот сценарий будет одновременно и сдерживанием, и урегулированием - и Холодной войной 2.0, и новым европейским порядком. Какой бы ни была такая договорённость, она запрёт РФ в гетто, лишив на будущее стратегической самостоятельности. РФ попадет тем самым в стратегическую зависимость от тех, кто её осторожно и незадорого поддержит издалека: почти невероятно, чтобы это не была стратегическая зависимость от КНР».

В 2015 году вообще было много прогнозов о скорой ХВ-2 и даже 3МВ – после Крыма и Донбасса. И к тому же точных прогнозов.
Например, известная американская историк и советолог Энн Эпплбаум тогда говорила, что главным агентом перемен не только в Восточной, но и в целом в Европе (сонной и дряблой) будет Польша. И, видимо, через Украину, в которой Польша помогла организовать Майдан:

«— Европейский союз и НАТО — структуры многонациональные. Как вы думаете, какая страна могла бы стать агентом таких перемен?
— Польша могла бы быть важным агентом перемен.
— Она слишком слаба.
— До недавнего времени Польша считалась абсолютным лидером в отношениях Европы с бывшим СССР и вдохновила ЕС на некоторые крайне необходимые институциональные реформы. Польша создала Восточное партнёрство, которое, конечно, помогло проложить путь революции на киевском Майдане».

И ещё замечание Эпплбаум – Запад действительно боится применения Россией ядерного оружия, и потому напрямую вступать в войну с Россией не будет.

Пишут, что якобы руководство ЕР набросилось на депутата ГД Константина Затулина за его слова о том, что пора сворачивать СВО.
Тут надо понимать, где функционеры ЕР и где Затулин.
Он – видный представитель учредителей РФ (Шахрай и пр.) и влиятельного московского клана (ещё со времени Лужкова). Также он видный представитель СовБеза и СВОПа («партии СовБеза»), спец по делам СНГ и особенно по Украине. Про присоединение Севастополя к России, например, он говорил (и действовал), когда «это ещё не было модным» - с конца 1990-х.

Это вообще опытный политик, а не «клерк-нажиматель кнопок в ГД, набранный по объявлению». Уверен, что произносил свои слова Затулин не только от себя и чувствуя поддержку ещё более влиятельных лиц.

Из-за отравления напитком «Мистер сидр» пострадали 22 жителя Ульяновска и Димитровграда, 8 из них умерли. Среди погибших оказалась 16-летняя девушка. Она является сиротой. Она употребила бормотуху вместе с сестрой, которая скончалась от суррогатного алкоголя дома.

Оказывается, продавали «сидр» на разлив, привозили его в 30-литровых пластиковых кегах.
Это прям повторение 90-х, когда разного рода палёнку тоже продавали в разлив чуть ли не из автоцистерн.

К предыдущему посту.
Так торговали палёнкой в 1990-е.

Алексей Марков - писатель, автор знаменитой Хулиномики, кандидат экономических наук, инвестор с 20-летним стажем, резидент нескольких венчурных клубов.

У Маркова огромный талант объяснять сложные вещи простым языком - но так, чтобы это было еще и интересно. Основной канал Алексея называется @hoolinomics, там он пишет про финансы, инвестиции, психологию инвестирования и принятие решений. Каждый понедельник выходят самые важные новости биржевого мира, по пятницам - упоротые финансовые мемы, а по воскресеньям - забавные (иногда нет) хуликомиксы. По субботам там особенно полезная рубрика с подборкой статей и видео, которые он сам читает и смотрит.
Марков честно рассказывает и как он заработал первые деньги, и как разорился. А самое главное - умеет и любит смеяться над собой.

Есть еще отдельный канал Алексея @markofglory с блэкджеком музыкой, обзорами книг и кековыми историями из жизни детей (их у Маркова четверо). Алексей ещё и рок-музыкант, объехавший полмира с концертами. Этот его блог многим нравится даже больше - он более личный и ламповый.

Подписывайтесь на оба канала: @hoolinomics и @markofglory, он однозначно наш бро!

Сегодня День эколога. Он был утвержден во «Всемирный день окружающей среды», ежегодно отмечаемый 5 июня.
Я уже не раз писал о том, что основоположником «Зелёной повестки» был СССР. Например, первым глобальное потепление предсказал и описал советский учёный, академик Михаил Будыко ещё в 1958 году. Благодаря Будыко, климатология - ранее наука по преимуществу теоретическая и описательная - стала наполняться эмпирическими данными и превратилась в прогностическую дисциплину, а отечественная школа климатологии получила мировое признание.

Циркулярная экономика, которую только начал реализовывать Запад, была воплощена тоже в СССР. Все мы, люди старше 40 лет, как в СССР сдавали бутылки, макулатуру, тряпьё, собирали металлолом и прочее вторсырьё. Я ещё помню лозунг «20 кг макулатуры спасают одно дерево».

Низовое экологическое движение появилось ещё раньше, в 1924 году, когда было создано Всероссийское общество охраны природы. Участники общества сажали деревья, собирали семена, очищали родники и малые реки, создавали школьные лесничества. Благодаря им появились немало особо охраняемых природных территорий (ООПТ), многие из них существуют и сегодня. Позже ещё одной функцией стала борьба с браконьерством.

Я очень надеюсь, что сейчас экологическое движение получит второе дыхание. Сейчас в России очень много ищут идею, которая могла бы стать привлекательной для людей всего мира. «Зелёное движение» могло бы стать ей, а Россия – образцом этой идеи. Россия - это главный резервуар пресной виды и «лёгких мира» - северных лесов (которые в отличие от тропических лесов действительно поглощают больше углерода, чем производят.

Сейчас много в среде социологов говорят о том, что надо менять модели опросов. Например, потому, что в условиях «репрессий за слова» многие респонденты боятся отвечать честно или обманывают социолога.
Вторая причина – люди в России слабо политизированы (в большинстве своём аполитичны), и отвечая на политические вопросы («вы за Стрелкова или Гиркина»?) они путаются в понятиях или просто не понимают, о чём их спрашивают.

Читаю «Учёные записки Института социологии РАН. Выпуск 12. 2023» как раз на эту тему:
«Рассуждая по этому поводу, в качестве ещё одного дополнения я бы отметил проблему способности граждан формировать собственное устойчивое убеждение, критически оценивать ситуацию. По нашим исследованиям, на это способны в российском обществе наиболее эрудированные, образованные, обеспеченные слои, проживающие в крупных городах и центрах. Они в большей степени склонны к воспроизводству человеческого и культурного капитала. По сути, только 20% россиян способны самостоятельно так или иначе конструировать и как-то корректировать эти самые образы».

Что касается первого вопроса по поводу страха говорить открыто на политизированные темы, то чтобы обойти эту проблему, социологи всё чаще подключают психологов. И задают респондентам не политические вопросы в лоб, а эмоциональные, но хорошо показывающие состояние общества. Например, это всё чаще применяемые опросы о тревожности человека, а также страха, ощущения депрессии. Уровень тревоги в российском обществе сейчас зашкаливает, особенно у молодёжи.

Ещё вариант – опрос о личном участии человека в конкретных действиях. Хороший пример приводит доктор психологических наук, профессор, заведующий Лабораторией социальной и экономической психологии Института психологии РАН Тимофей Нестик, который как раз один из новаторов психологического подхода в социологии:
«В одном из исследований, которое пока закрыто по понятным причинам, мы видим… парадокс в том, что сами эти люди воевать не хотят, то есть 64% среди них – это люди (я сейчас говорю о сторонниках радикальных мер), которые считают, что воевать должна профессиональная армия и что мобилизация – это ошибка».

Сравнение количества комнат в построенных квартирах в СССР (РСФСР) и в РФ.
В позднем СССР на 1-комнатные квартиры приходилось 18% от всех сданных квартир. Самым распространённым типом была «трёшка» (42% от всех квартир).
Сейчас же на однушки приходится 46% от всех квартир. Здесь ещё надо учитывать в то, что в современной РФ в однушки записывают и квартиры-студии в 18-20 кв. м.
Средний размер построенной квартиры в 1989 году в РСФСР – 60,8 кв. м, сейчас – около 50 кв. м.
Ещё спасает то, что семьи стали маленькие, без детей или с 1-м ребёнком. И в целом в квартире теперь живёт в основном одно поколение.

Но справедливости ради надо отметить, что сейчас изменился подход к жилью. Хочешь просторное жильё – строишь загородный дом. В СССР с просторной загородкой было плохо (максимальная площадь разрешалась до 100 кв. м, да и то в дачных кооперативах).
Средняя площадь нового загородного дома сейчас около 140 кв. м.

К предыдущему посту.
Рынок в сочетании со свободами сильно меняет жизнь в России.
Это не только переселение активных россиян (молодёжи, специалистов, людей хотя бы со средними деньгами) с брошенных территорий в мегаполисы и тепло.
Это ещё и желание россиян жить в собственном доме.

Социология даёт цифры россиян, желающих жить в ИЖС, от 67 до 83%. Например, ДОМ-РФ приводит усреднённую оценку: «за последний год число россиян, желающих жить в собственном доме, выросло на 1,7 млн (с 71% до 73% всех семей)».
Я уже не раз писал, но повторю: в России самое большое расхождение между ожиданием и реальностью – это жилищный рынок. Люди хотят жить в просторных частных домах, а им предлагают клетушки в человейниках, под что заточены все госпрограммы.

Это в очередной раз подтверждает выводы многих экономических географов о том, что Россия – это вторая Канада.
Если бы не административно-мобилизационная система с ограничением элементарных прав (например, права на передвижение и выбор места жительства), не безумные траты на милитаризм, помешательство на безопасности и раздутие огромной непроизводительной массы вохры, не вывод огромных денег на Запад в последние тридцать лет (а до этого кормление «друзей» из стран Третьего и Четвёртого мира) – мы и были бы второй Канадой.

У нас схожий климат и расстояния, изначальное качество человеческого капитала, тип экономики – аграрно-сырьевой (которого Канада, в отличие от нас, совсем не стыдится). В стране с низкой плотностью населения, жизнь там тоже строится вокруг нескольких мегаполисов – Торонто, Монреаль, Ванкувер, а также нефтяной провинции (вроде нашей «тюменской матрёшки» из собственно Тюмени, ХМАО и ЯНАО) Альберта с городами Эдмонтон и Калгари (многие знают их по названиям великих хоккейных команд).
Можно смоделировать, что при такой нормальной жизни Россия жила бы в 4 раза богаче, чем сейчас (у нас подушевой доход $11 тыс., в Канаде $45-50 тыс.)

Возвращаясь к теме поселений. Будь у нас свободное развитие жилищной среды, сейчас бы Россия состояла из пригородов (субурбий). Процентов 60-70 жили бы в собственном доме.
С большим опозданием и трудом Россия сейчас реализует это отложенное развитие в части расселения и ИЖС (но, к сожалению, пока не в части милитаризма и вохры – логика исторического развития говорит, что и это страна должна преодолеть; если не преодолеет – то рассыплется: «Боливар не выдержит двоих», тем более что денег в стране будет теперь долгое время поменьше).

По трагедии с метиловым «сидром».
Тут только одно решение может быть – по старому купеческому правилу.
Испытывай на себе.

Если бы этот подлец, производитель «сидра» сам бы выпил поллитра своей отравы и сдох, то отрава скорее всего не пошла бы в продажу.
Производитель «сыра» с пальмовым маслом пусть тоже ест свой продукт перед запуском в продажу.
Это как раньше строитель моста вставил под ним перед испытанием.
И пекарь ел свой хлеб, и винодел.

(На самом деле правило распространяется шире. Тот урбанист, кто запрещает машины, пусть ездит на велосипеде или самокате круглый год. Кто начал войну – пусть отправляет туда своих детей. Если кто орёт «Пора штурмовать Харьков!», ну пусть и штурмует – «мосинку» ему в руки, никто против не будет. Простые правила.)

Трагедия на ГЭС в Новой Каховке сейчас только укрепит Европу во мнении о «варварах на Востоке». Что это новые гунны, и миролюбивый подход к ним невозможен. Обобщённый интеллигентик-очкарик шарль мишель на этих территориях неуместен.

Почитал большое интервью главы Института развития интернета (ИРИ), своего давнего товарища (ещё с нулевых годов) Алексея Гореславского.
ИРИ – это главный распорядитель и контролёр госденег на контент в интернете. В основном поддержка идёт на сериалы, видеоигры, социальную рекламу и т.д. – то, к чему можно прикрепить метрики, чтобы судить об эффективности.
В этом году ИРИ выделит 20 млрд. на эти целы. В частности, на контент об СВО выделено 3 млрд., каждый сам может посчитать процент от выделенной суммы.

Его мнение – речь о закрытии Youtube пока не идёт.
Две главные российские площадки – VK и Telegram, все деньги для блогеров сосредоточатся здесь. Блогеров и дальше будут принуждать «обеляться» - платить налоги и переставать заниматься «чёрным PR».
https://www.rbc.ru/interview/business/05/06/2023/6474a04a9a7947104abfb09a

Забавное от хэд-хантера Владимирской:

Интересную картину наблюдаю.
В России резко возрос интерес к женщинам-топ менеджерам.
Как было 5-7 года назад? Нам нужен топ. Женщин не смотрим
Как было 3-4 года назад? Нам нужен топ. Женщин смотрим, но предпочтение мужчинам
Как сейчас? Нам нужен топ. Желательно женщина

Я сначала связывала этот эффект с мобилизацией - страхом, что потеряешь топа неожиданно. Но так ведут себя и компании, у которых есть отсрочки

Стала разговаривать с акционерами (поговорила с 4, у которых сейчас к нам именно такой запрос).
Называют другие причины. Далее Цитирую.

- "Смотришь на 35 летнего топ менеджера. А у него страх в глазах - он теперь боится будущего. Он вообще не понимает что с его карьерой будет через год, через 3. Особенно если мужчина в международной компании работал. Зачем мне топ. Который боится или не верит в будущее страны? Как он тут будет бизнесом рулить? А смотришь в глаза женщины, а там такого страха нет. Там есть история про дрм, про семью, про Родину. Это сейчас важно"
- "Сейчас важнее не хард, а софт навыки. Одна системы ценностей. Сплоченность людей. А женщина это лучше чувствует. И лучше цементирует команду"
- "Мужчина - он же про большую победу. Про экзит, про ipo, про захват огромного рынка. А женщина про историю маленьких ежедневных шагов. Маленьких ежедневных побед. Сейчас надо концентрироваться на этом"

Я не знаю, как эта тенденция выражена в цифрах по стране. Но мы её в LAB чувствуем очень. Причём, даже от тех индустрии, где традиционно женщин на высокие позиции не смотрели - промышленность, ит, логистика.

Вот кто бы знал, что в .Россию дайверсити придет ТАК.

(к предыдущем репосту)
Я ещё в самом начале СВО писал, что главными победителями внутри России станут женщины и ислам.
Роль мужчин на низовом и среднем уровне социума и так была невысока, особенно на фоне лютой мизандрии российских женщин, а теперь станет ещё меньше. Недавно давал статистику про то, что женщины составляют 70-75% от всех чиновников, теперь они всё больше будут заполнять бизнес и политику.
А ислам попозже «выстрелит», когда «новые россияне» получше освоятся здесь.

📌Как отличился чернокожий летчик русской императорской армии?
📌Когда в России появился первый слон?
📌Как суд переименовал человека с очень неприличной фамилией (18+)?
📌Кто ощутил в музыке Чайковского запах водки?
📌Когда российского императора окатили из ведра водой?
📌Почему Колчак не мог отличить эсеров от социал-демократов?

Узнайте ответы на канале FAQ History - путеводителе по русской истории!

Подписывайтесь!