Почему Китай так мнётся подписывать контракт на расширение поставок трубопроводного газа из России (с нынешних потенциально возможных 38 млрд. кубометров в год до 98 млрд.)?
Потому что стратегия Китая – диверсификация, не класть яйца в одну корзину при покупке каких-либо товаров. Доли поставщиков должны быть сбалансированы – будь то газ, нефть, медь, зерно, металлы или древесина.
Тем более что у них уже есть пример Германии и стран Ц. и В.Европы попавших в зависимость от поставок газа из России – когда газ в итоге превратился в «газовое оружие». И как это больно, когда тебя монополист начинает шантажировать.
Трубопроводный газ Китай закупает у пяти поставщиков: России, Туркменистана, Узбекистана, Казахстана и Мьянмы. Плюс есть собственная добыча на уровне 170-185 млрд. кубометров в год.
Основные поставщики СПГ в Китай - Австралия, Малайзия, Индонезия, США, Катар, Россия.
Весь пакет доставки газа в Китай сильно диверсифицирован. Очень мудрая внешнеторговая политика (вот бы России чему учиться у Китая).
Но и в целом Китай закупает не так много газа – 155-165 млрд. кубометров в год (и трубопроводного, и СПГ в совокупности). Для сравнения: одна только Россия до Порухи поставляла столько газа по Трубе в Европу, а вместе с СПГ – и больше, до 180 млрд. кубометров.
Потому что стратегия Китая – диверсификация, не класть яйца в одну корзину при покупке каких-либо товаров. Доли поставщиков должны быть сбалансированы – будь то газ, нефть, медь, зерно, металлы или древесина.
Тем более что у них уже есть пример Германии и стран Ц. и В.Европы попавших в зависимость от поставок газа из России – когда газ в итоге превратился в «газовое оружие». И как это больно, когда тебя монополист начинает шантажировать.
Трубопроводный газ Китай закупает у пяти поставщиков: России, Туркменистана, Узбекистана, Казахстана и Мьянмы. Плюс есть собственная добыча на уровне 170-185 млрд. кубометров в год.
Основные поставщики СПГ в Китай - Австралия, Малайзия, Индонезия, США, Катар, Россия.
Весь пакет доставки газа в Китай сильно диверсифицирован. Очень мудрая внешнеторговая политика (вот бы России чему учиться у Китая).
Но и в целом Китай закупает не так много газа – 155-165 млрд. кубометров в год (и трубопроводного, и СПГ в совокупности). Для сравнения: одна только Россия до Порухи поставляла столько газа по Трубе в Европу, а вместе с СПГ – и больше, до 180 млрд. кубометров.
Российский ресторанный бизнес, похоже, решил прекратить выклянчивать у государства новые льготы и заняться реальной работой по здравым рыночным реформам
Представители крупнейших ресторанных сетей публикуют заявления о работе с государственной системой маркировки «Честный знак», к которой HoReCa подключилась с 1 марта, чтобы замкнуть цепочку по «опрозрачиванию» рынка воды.
Ряд компаний при этом работали с системой на опережение, тестируя механизмы «Честного знака» еще до их официального запуска. Об этом профильным телеграм-каналам рассказал совладелец сети Black Star Burger Юрий Левитас: «Мы много работали над тем, чтобы запустить работу с маркировкой воды одними из первых на рынке, поэтому внедрение прошло гладко, уже с 1 марта мы были готовы к продажам воды по новым правилам».
Для кого-то внедрение в принципе прошло почти незаметно: ИТ-директор «Крошки-Картошки» Олег Шнайдер прокомментировал начало работы как «Продаем в полном объеме. Сложностей не наблюдаем».
Владелец «Теремка» Михаил Гончаров, ранее скептически отзывавшийся о маркировке, заявил: «Мы настраиваем и отлаживаем бизнес-процессы и уже в скором времени посетитель любого из наших ресторанов сможет проверить газированную и негазированную воду».
Аналогичные заявления сделали и в холдинге «АмРест», владельце сетей KFC: «Вопросы, которые возникали, решали в рабочем порядке. Предприятия передают сведения в систему маркировки, продажи идут, как и прежде, и покупатели приобретают нашу воду».
Ранее Минпромторг после обсуждения с отраслью упростил для отелей, ресторанов и кафе работу с маркированной водой, разрешив подавать отчетность в течение трех дней после продажи самой воды.
Представители крупнейших ресторанных сетей публикуют заявления о работе с государственной системой маркировки «Честный знак», к которой HoReCa подключилась с 1 марта, чтобы замкнуть цепочку по «опрозрачиванию» рынка воды.
Ряд компаний при этом работали с системой на опережение, тестируя механизмы «Честного знака» еще до их официального запуска. Об этом профильным телеграм-каналам рассказал совладелец сети Black Star Burger Юрий Левитас: «Мы много работали над тем, чтобы запустить работу с маркировкой воды одними из первых на рынке, поэтому внедрение прошло гладко, уже с 1 марта мы были готовы к продажам воды по новым правилам».
Для кого-то внедрение в принципе прошло почти незаметно: ИТ-директор «Крошки-Картошки» Олег Шнайдер прокомментировал начало работы как «Продаем в полном объеме. Сложностей не наблюдаем».
Владелец «Теремка» Михаил Гончаров, ранее скептически отзывавшийся о маркировке, заявил: «Мы настраиваем и отлаживаем бизнес-процессы и уже в скором времени посетитель любого из наших ресторанов сможет проверить газированную и негазированную воду».
Аналогичные заявления сделали и в холдинге «АмРест», владельце сетей KFC: «Вопросы, которые возникали, решали в рабочем порядке. Предприятия передают сведения в систему маркировки, продажи идут, как и прежде, и покупатели приобретают нашу воду».
Ранее Минпромторг после обсуждения с отраслью упростил для отелей, ресторанов и кафе работу с маркированной водой, разрешив подавать отчетность в течение трех дней после продажи самой воды.
Telegram
Бизнес Факты
С маркировкой воды всё гладко✔️
С 1 марта стартовал новый этап работы с маркированной водой:
- Теперь отели, кафе и рестораны присоединились к государственной системе «Честный знак»;
- Маркированные бутылки можно пробивать на кассе и заносить в отчетность…
С 1 марта стартовал новый этап работы с маркированной водой:
- Теперь отели, кафе и рестораны присоединились к государственной системе «Честный знак»;
- Маркированные бутылки можно пробивать на кассе и заносить в отчетность…
⚡️Минфин утвердил криптовалюты для рассчетов между странами, Visa и Mastercard выпускают криптокарты, в США уже пол года как легализовали крипту, а биткоин только за январь вырос на 44%
Грустный факт: 93% населения страны не знают, что такое блокчейн, криптовалюты, p2p и как на них за сутки сделать месячную ЗП
Мы живём в эпоху, когда сегодня 1 монетка стоит пару долларов, а уже завтра – больше квартиры. Не пользоваться этим – все равно что пользоваться кнопочным телефоном, можно, но зачем?
Чтобы не упустить очередной вагон возможностей, начните читать канал «Манимейкер»
Автор сам заработал на крипте более 2 млн долларов и на понятном языке объясняет, как работает крипта, что будет с налогами, и наглядно показывает, как на этом заработать.
Подпишись на канал и скачай его бесплатный гайд по старту в крипте!
Грустный факт: 93% населения страны не знают, что такое блокчейн, криптовалюты, p2p и как на них за сутки сделать месячную ЗП
Мы живём в эпоху, когда сегодня 1 монетка стоит пару долларов, а уже завтра – больше квартиры. Не пользоваться этим – все равно что пользоваться кнопочным телефоном, можно, но зачем?
Чтобы не упустить очередной вагон возможностей, начните читать канал «Манимейкер»
Автор сам заработал на крипте более 2 млн долларов и на понятном языке объясняет, как работает крипта, что будет с налогами, и наглядно показывает, как на этом заработать.
Подпишись на канал и скачай его бесплатный гайд по старту в крипте!
Две интересных тенденции увидел в этой новости.
«За последние пять месяцев в США через границу с Мексикой въехали рекордные 25 тыс. россиян, по данным погранично-таможенной службы Соединённых Штатов.
Число россиян, пересекающих южную сухопутную границу США (с Мексикой), резко выросло после начала конфликта на Украине. В 2022 финансовом году (начался 1 октября 2021 года и завершился 30 сентября) в страну прибыли 21,7 тыс. россиян, а в 2020 году — всего 467.
По данным Минюста США, с октября 2022 года доля россиян, получивших убежище в стране, составила 63%. Для сравнения: для граждан Венесуэлы этот показатель составляет 38%, а для Мексики — 5%».
Первая тенденция: россияне в разы интереснее американцам, чем латиносы. Понимают, что россияне принесут США гораздо больше пользы, чем соседи к югу.
Вторая тенденция – это снова, как в 1920-е, чёткое разделение российских эмигрантов на три группы. Первая, самая активная, готовая зарабатывать, становиться американцами – бежит в США. Ради этого она готова преодолевать все трудности пересечения границы, а далее вплоть до пребывания в миграционной тюрьме и лагере для беженцев, лишь бы основаться в Америке.
Две другие группы повторяют другой путь российских эмигрантов – обоснование в Европе и в «Харбине», роль последнего сейчас исполняет Ереван-Тбилиси.
«За последние пять месяцев в США через границу с Мексикой въехали рекордные 25 тыс. россиян, по данным погранично-таможенной службы Соединённых Штатов.
Число россиян, пересекающих южную сухопутную границу США (с Мексикой), резко выросло после начала конфликта на Украине. В 2022 финансовом году (начался 1 октября 2021 года и завершился 30 сентября) в страну прибыли 21,7 тыс. россиян, а в 2020 году — всего 467.
По данным Минюста США, с октября 2022 года доля россиян, получивших убежище в стране, составила 63%. Для сравнения: для граждан Венесуэлы этот показатель составляет 38%, а для Мексики — 5%».
Первая тенденция: россияне в разы интереснее американцам, чем латиносы. Понимают, что россияне принесут США гораздо больше пользы, чем соседи к югу.
Вторая тенденция – это снова, как в 1920-е, чёткое разделение российских эмигрантов на три группы. Первая, самая активная, готовая зарабатывать, становиться американцами – бежит в США. Ради этого она готова преодолевать все трудности пересечения границы, а далее вплоть до пребывания в миграционной тюрьме и лагере для беженцев, лишь бы основаться в Америке.
Две другие группы повторяют другой путь российских эмигрантов – обоснование в Европе и в «Харбине», роль последнего сейчас исполняет Ереван-Тбилиси.
Интересное интервью военного историка и эксперта Ильи Мощанского о ходе СВО в юридических рамках, в которых сейчас разрешено говорить. О проблемах украинских и российских войск (например, о снарядном голоде), об истощении двух сторон. Некоторые выдержки из интервью.
Да, тоже обратил внимание, что больше нет информации о «всемогуществе» Байрактаров:
«Bayraktar были уничтожены в первые месяцы. Они хороши, когда у противника нет сильной авиации (и ПВО)»
«У нас же не война, это для противника война за независимость, а СВО — специальная операция, и её задача — не раскачать экономику войны. Мы можем провести пять мобилизаций, собрать армию в 2 миллиона человек и пройтись по Украине катком. Но тогда доллар будет точно по 200 рублей, экономика начнёт стагнировать, потому что будем выпускать одни снаряды, как во время Великой Отечественной войны, начнутся проблемы в тылу. Да, будут и победы на фронте, но обязательно появятся проблемы в тылу. Руководство страны пытается лавировать».
(Много раз об этом писал – тогда начальству придётся выходить из зоны комфорта, а простолюдинов сажать на продовольственные карточки и сильное ограничение всех прав. Россия не готова не только ментально, но и технологически-экономически к экономике сталинского типа)
«Когда началась Великая Отечественная война, Георгию Жукову было 47, а Александру Василевскому — 46 лет. У Украины генералы достаточно молодые, им около 50 лет, у них и тактика соответствующая.
У нас спецоперацию планируют Валерий Герасимов (67 лет) и Александр Ким (генерал-полковник, с 2022 года заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации — прим. ред.), которому 65-й год идет, он главный штабист нашей СВО. В таком возрасте люди стараются не совершать резких движений и склоняются к оборонительной тактике.
«О наступательных возможностях Украины:
«Пока, кроме слов о поставках танков, ничего нет. Когда они появятся, тогда можно будет через месяц-два говорить о подготовке украинской армии к наступлению. На текущий момент это все словесные интервенции, ни техники нет соответствующей, ни поставок, ни боеприпасов, а авиации нет совсем».
«Конфликт России и Украины — это отложенная гражданская война. Потому она отличается такой непримиримостью, ведь среди наших противников полно русских. Ядром ВСУ являются именно русские, которые сражаются за нынешнюю Украину».
Тоже верная мысль. Россия сейчас переигрывает 1918 год – время распада проигравших ПМВ сухопутных империй. Ленин тогда чудом скрепил распадающуюся на части Российскую империю, теперь ставится вопрос – естественное это было действие или искусственное (кроме Украины это ещё конфликты на Кавказе и потенциальные в Средней Азии).
Югославия в 1990-е доиграла распад Австро-Венгерской империи, сейчас разные куски бывшей Османской империи доигрывают её распад, когда англичане и французы по линейке расчертили её новые границы (от Ливии и Сирии до Ирака и Йемена).
Далее заканчивается верной мыслью о полной бессубъектности Украины. Страна полностью зависит от западных поставок всего – оружия, инструкторов, денег, генераторов, материалов, и т.п. Из истории мы знаем, что тот кто платит, тот и заказывает музыку.
https://www.business-gazeta.ru/article/587153
Да, тоже обратил внимание, что больше нет информации о «всемогуществе» Байрактаров:
«Bayraktar были уничтожены в первые месяцы. Они хороши, когда у противника нет сильной авиации (и ПВО)»
«У нас же не война, это для противника война за независимость, а СВО — специальная операция, и её задача — не раскачать экономику войны. Мы можем провести пять мобилизаций, собрать армию в 2 миллиона человек и пройтись по Украине катком. Но тогда доллар будет точно по 200 рублей, экономика начнёт стагнировать, потому что будем выпускать одни снаряды, как во время Великой Отечественной войны, начнутся проблемы в тылу. Да, будут и победы на фронте, но обязательно появятся проблемы в тылу. Руководство страны пытается лавировать».
(Много раз об этом писал – тогда начальству придётся выходить из зоны комфорта, а простолюдинов сажать на продовольственные карточки и сильное ограничение всех прав. Россия не готова не только ментально, но и технологически-экономически к экономике сталинского типа)
«Когда началась Великая Отечественная война, Георгию Жукову было 47, а Александру Василевскому — 46 лет. У Украины генералы достаточно молодые, им около 50 лет, у них и тактика соответствующая.
У нас спецоперацию планируют Валерий Герасимов (67 лет) и Александр Ким (генерал-полковник, с 2022 года заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации — прим. ред.), которому 65-й год идет, он главный штабист нашей СВО. В таком возрасте люди стараются не совершать резких движений и склоняются к оборонительной тактике.
«О наступательных возможностях Украины:
«Пока, кроме слов о поставках танков, ничего нет. Когда они появятся, тогда можно будет через месяц-два говорить о подготовке украинской армии к наступлению. На текущий момент это все словесные интервенции, ни техники нет соответствующей, ни поставок, ни боеприпасов, а авиации нет совсем».
«Конфликт России и Украины — это отложенная гражданская война. Потому она отличается такой непримиримостью, ведь среди наших противников полно русских. Ядром ВСУ являются именно русские, которые сражаются за нынешнюю Украину».
Тоже верная мысль. Россия сейчас переигрывает 1918 год – время распада проигравших ПМВ сухопутных империй. Ленин тогда чудом скрепил распадающуюся на части Российскую империю, теперь ставится вопрос – естественное это было действие или искусственное (кроме Украины это ещё конфликты на Кавказе и потенциальные в Средней Азии).
Югославия в 1990-е доиграла распад Австро-Венгерской империи, сейчас разные куски бывшей Османской империи доигрывают её распад, когда англичане и французы по линейке расчертили её новые границы (от Ливии и Сирии до Ирака и Йемена).
Далее заканчивается верной мыслью о полной бессубъектности Украины. Страна полностью зависит от западных поставок всего – оружия, инструкторов, денег, генераторов, материалов, и т.п. Из истории мы знаем, что тот кто платит, тот и заказывает музыку.
https://www.business-gazeta.ru/article/587153
БИЗНЕС Online
Илья Мощанский: «Можем собрать армию в 2 миллиона и пройтись по Украине катком. Но доллар будет по 200»
Почему СВО превращается в войну 1812 года и чем кончится грядущее наступление ВСУ
Forwarded from Территория здравого смысла
«Г-на Дэна (Сяопина) однажды спросили, почему Китай придает такое значение своим отношениям с Соединенными Штатами.
Он ответил:
«Оглядываясь назад на последние несколько десятилетий, можно сказать, что каждая страна, имевшая хорошие отношения с США, стала процветающей».
https://t.iss.one/intuition2036/8869
Он ответил:
«Оглядываясь назад на последние несколько десятилетий, можно сказать, что каждая страна, имевшая хорошие отношения с США, стала процветающей».
https://t.iss.one/intuition2036/8869
Telegram
Интуиция подскажет
NYT: Китай испытывает падение как экспорта, так и прямых иностранных инвестиций , поскольку многие многонациональные компании выводят часть или все свои цепочки поставок из Китая. Экономическая политика страны при г-не Си стала гораздо более непредсказуемой…
Вчера давал результаты исследования Института социологии РАН, как рабочие трёх городов видят будущее России.
https://t.iss.one/tolk_tolk/15409
А это видение будущего – у студентов Пскова, Омска и Москвы.
В отличие от рабочих, у студентов, особенно Москвы, более западнизированный взгляд на будущее России (важно «расширение прав и свобод граждан, демократии – 70%).
Также у студентов ещё большее неприятие усиления роли православия (среди московских студентов 0%), защиты «Русского мира», насаждения «традиций, скреп и особой духовности».
Но российской стабильности очень повезло, что молодёжи в стране мало и будет ещё меньше (в т.ч. и за счёт её эмиграции, а также СВО). Миру пожилых женщин-бюджетниц и пенсионерок – основе стабильности в России – мало что угрожает с демографической точки зрения.
(ИС РАН, «Россия реформирующаяся», 2022)
https://t.iss.one/tolk_tolk/15409
А это видение будущего – у студентов Пскова, Омска и Москвы.
В отличие от рабочих, у студентов, особенно Москвы, более западнизированный взгляд на будущее России (важно «расширение прав и свобод граждан, демократии – 70%).
Также у студентов ещё большее неприятие усиления роли православия (среди московских студентов 0%), защиты «Русского мира», насаждения «традиций, скреп и особой духовности».
Но российской стабильности очень повезло, что молодёжи в стране мало и будет ещё меньше (в т.ч. и за счёт её эмиграции, а также СВО). Миру пожилых женщин-бюджетниц и пенсионерок – основе стабильности в России – мало что угрожает с демографической точки зрения.
(ИС РАН, «Россия реформирующаяся», 2022)
Чем ещё отличается Второй мир от Первого.
В Швеции пик доходов отмечен в 41-45 лет, а различия в заработках этой возрастной группы и молодёжи превышают 3,5 раза. В Германии доходы растут до 51-55 лет и превосходят «молодёжные» почти в 3 раза.
В России максимум доходов приходится на 30 лет, далее идёт снижение. Причем пик заработков превосходит контрольный «молодёжный» уровень всего в 1,5 раза. На Украине разброс уровня доходов по группам ещё меньше. И в России, и на Украине заработки в старших возрастных группах ниже, чем у 15-20-летней молодежи, только начинающей трудовую карьеру.
Отсюда чувство беспомощности у пожилых россиян и заниженные оценки своего статуса (экономически пожилой возраст в России и на Украине начинается уже в 35-40 лет).
(исследование директора Единого архива экономических и социологических данных ВШЭ Ларисы Косовой)
В Швеции пик доходов отмечен в 41-45 лет, а различия в заработках этой возрастной группы и молодёжи превышают 3,5 раза. В Германии доходы растут до 51-55 лет и превосходят «молодёжные» почти в 3 раза.
В России максимум доходов приходится на 30 лет, далее идёт снижение. Причем пик заработков превосходит контрольный «молодёжный» уровень всего в 1,5 раза. На Украине разброс уровня доходов по группам ещё меньше. И в России, и на Украине заработки в старших возрастных группах ниже, чем у 15-20-летней молодежи, только начинающей трудовую карьеру.
Отсюда чувство беспомощности у пожилых россиян и заниженные оценки своего статуса (экономически пожилой возраст в России и на Украине начинается уже в 35-40 лет).
(исследование директора Единого архива экономических и социологических данных ВШЭ Ларисы Косовой)
Копаюсь в теме распространённости мизандрии в России – почему большинство женщин (вне зависимости от возраста) считают российских мужчин беспомощными и ненужными. Тема эта была поднята лишь несколько лет назад исследованием научных сотрудников ВШЭ – об этом не так давно писал и ув. Дмитрий Прокофьев, и я, и ещё ряд наблюдателей.
И вот ещё одно наблюдение на эту тему, из 2018 года – известного татарстанского врача-андролога Любови Мумладзе. Интервью с ней называется «Россия – страна импотентов», но она говорит не только о мужском здоровье (в частности, о проблема потенции и венерических заболеваний), но и о ментальном состоянии общества, семьи, женщин и мужчин. Некоторые её цитаты:
«Россия - это страна женской семьи, в которой мать и её дочь воспитывают детей, а муж-зять изгнан с позором как никудышный, ни к чему не годный человек, после того как выполнил свою биологическую роль. То есть женщина родила ребенка, значит, мужика нужно из дома вон. Это тоже наносит определенный вред психическому и физическому здоровью мужчины, потому что одинокие мужчины похожи на беспризорников.
Да, сегодняшняя цивилизация даёт возможность ему свой быт обустроить, но дело в том, что человек — это существо социума. А очень много мужчин после 50 лет становятся одинокими. И это тоже проблема нашей современности, естественно, они замыкаются в себе, перестают бывать в обществе, здоровьем своим не занимаются и сосредоточены только на работе».
«К сожалению, многие женщины после 50 лет, оставшиеся одни, подсознательно стремятся к тому, чтобы разрушить вдобавок ещё и семью дочери. И многие добиваются этого. Сколько таких случаев, тёща не зря в анекдотах фигурирует».
Низкий тестостерон — это социальная проблема. Низкий тестостерон означает ослабление мужественности во всех проявлениях: в социальных, межличностных и эмоциональных.
В Сухуми был институт, где изучали физиологию человека на приматах. Запомнился один опыт. Альфа-самец стаи имел высокий тестостерон, а у подчинённых самцов он был низкий. Но если какой-нибудь молодой и дерзкий подрастал, начинал колотить вождя и вставал на его место, а все самки стаи начинали ему принадлежать, то у молодого взлетал тестостерон, у бывшего же альфа-самца он резко падал вниз. Это говорит о том, что социум играет огромную роль в потенции и осуществлении мужских функций.
Поэтому, когда у нас в стране у мужчин нет возможности для самореализации, то, естественно, подавленное состояние приводит к тому, что начинает угнетаться выработка многих гормонов. Включается в первую очередь инстинкт самосохранения, естественно, инстинкт размножения уходит на второй план, в результате мы имеем национальный гипогонадизм - это дефицит мужских гормонов, порождённый социумом».
И вот ещё одно наблюдение на эту тему, из 2018 года – известного татарстанского врача-андролога Любови Мумладзе. Интервью с ней называется «Россия – страна импотентов», но она говорит не только о мужском здоровье (в частности, о проблема потенции и венерических заболеваний), но и о ментальном состоянии общества, семьи, женщин и мужчин. Некоторые её цитаты:
«Россия - это страна женской семьи, в которой мать и её дочь воспитывают детей, а муж-зять изгнан с позором как никудышный, ни к чему не годный человек, после того как выполнил свою биологическую роль. То есть женщина родила ребенка, значит, мужика нужно из дома вон. Это тоже наносит определенный вред психическому и физическому здоровью мужчины, потому что одинокие мужчины похожи на беспризорников.
Да, сегодняшняя цивилизация даёт возможность ему свой быт обустроить, но дело в том, что человек — это существо социума. А очень много мужчин после 50 лет становятся одинокими. И это тоже проблема нашей современности, естественно, они замыкаются в себе, перестают бывать в обществе, здоровьем своим не занимаются и сосредоточены только на работе».
«К сожалению, многие женщины после 50 лет, оставшиеся одни, подсознательно стремятся к тому, чтобы разрушить вдобавок ещё и семью дочери. И многие добиваются этого. Сколько таких случаев, тёща не зря в анекдотах фигурирует».
Низкий тестостерон — это социальная проблема. Низкий тестостерон означает ослабление мужественности во всех проявлениях: в социальных, межличностных и эмоциональных.
В Сухуми был институт, где изучали физиологию человека на приматах. Запомнился один опыт. Альфа-самец стаи имел высокий тестостерон, а у подчинённых самцов он был низкий. Но если какой-нибудь молодой и дерзкий подрастал, начинал колотить вождя и вставал на его место, а все самки стаи начинали ему принадлежать, то у молодого взлетал тестостерон, у бывшего же альфа-самца он резко падал вниз. Это говорит о том, что социум играет огромную роль в потенции и осуществлении мужских функций.
Поэтому, когда у нас в стране у мужчин нет возможности для самореализации, то, естественно, подавленное состояние приводит к тому, что начинает угнетаться выработка многих гормонов. Включается в первую очередь инстинкт самосохранения, естественно, инстинкт размножения уходит на второй план, в результате мы имеем национальный гипогонадизм - это дефицит мужских гормонов, порождённый социумом».
В России и на Украине не любят говорить на широкую публику, что частью «зерновой сделки» является и запуск аммиакопровода (АП) Тольятти-Одесса (2,4 тыс. км, из них 1017 км проходит по территории Украины; на карте также указано расстояние АП в км от крупных городов). Якобы спецоперируют Р. и У., но на самом деле - нормально торгуют друг с другом.
Россия уже освободила те территории, по которым идёт АП, но Украина так и не хочет запустить его.
Россия умоляет весь мир подействовать на Украину – так хочется поскорее дать аммиак на внешний рынок. И самой Украине будет хорошо – Россия ей будет платить за транзит от $250 млн. в год + плюс стоимость перевалки в порту под Одессой (плюс допуск Россией в порт уже не только зерновозов, но и судов, перевозящих жидкий аммиак). Мощность АП – 2,5 млн. тонн аммиака в год.
Оказывается, у Украины есть допусловия запуска АП: освобождение пленных и прекращение российских ударов по энергоструктуре (эта заметка в «Ведомостях» говорит о допусловиях). Так пока и торгуются.
Россия уже освободила те территории, по которым идёт АП, но Украина так и не хочет запустить его.
Россия умоляет весь мир подействовать на Украину – так хочется поскорее дать аммиак на внешний рынок. И самой Украине будет хорошо – Россия ей будет платить за транзит от $250 млн. в год + плюс стоимость перевалки в порту под Одессой (плюс допуск Россией в порт уже не только зерновозов, но и судов, перевозящих жидкий аммиак). Мощность АП – 2,5 млн. тонн аммиака в год.
Оказывается, у Украины есть допусловия запуска АП: освобождение пленных и прекращение российских ударов по энергоструктуре (эта заметка в «Ведомостях» говорит о допусловиях). Так пока и торгуются.
(к предыдущему посту)
Кстати, покупать аммиак на границе России и Украины и прокачивать далее должен американский трейдер Trammo. Так что есть ситуации, когда и у американцев нет претензий к СВО. Когда речь заходит о деньгах, то все становятся «уважаемыми партнёрами».
Но ещё меня сильно поразили технические параметры аммиакопровода Тольятти-Одесса. Строили его семь лет (1974-1981) американцы и французы «под ключ» - это, к слову, хорошая иллюстрация того, что СССР не находился ни в какой международной изоляции, а всю свою важнейшую инфраструктуру выстраивал с помощью Запада.
Украинцы при одичании и архаизации в 1990-2000-е совсем перестали следить за Трубой, но за это время произошло лишь две малые аварии (и то по вине человека). Американцы и французы для своего времени, да и для нашего, применили тогда уникальные антикоррозийные элементы в трубах, плюс разные «защиты» от дурака (вроде утолщённых стенок при пересечении Трубы рек и дорог). Между двойной оболочкой труб содержится азот.
Около 45 лет всей инфраструктуре АП, и всё стоит, и минимум столько же простоит.
Кстати, покупать аммиак на границе России и Украины и прокачивать далее должен американский трейдер Trammo. Так что есть ситуации, когда и у американцев нет претензий к СВО. Когда речь заходит о деньгах, то все становятся «уважаемыми партнёрами».
Но ещё меня сильно поразили технические параметры аммиакопровода Тольятти-Одесса. Строили его семь лет (1974-1981) американцы и французы «под ключ» - это, к слову, хорошая иллюстрация того, что СССР не находился ни в какой международной изоляции, а всю свою важнейшую инфраструктуру выстраивал с помощью Запада.
Украинцы при одичании и архаизации в 1990-2000-е совсем перестали следить за Трубой, но за это время произошло лишь две малые аварии (и то по вине человека). Американцы и французы для своего времени, да и для нашего, применили тогда уникальные антикоррозийные элементы в трубах, плюс разные «защиты» от дурака (вроде утолщённых стенок при пересечении Трубы рек и дорог). Между двойной оболочкой труб содержится азот.
Около 45 лет всей инфраструктуре АП, и всё стоит, и минимум столько же простоит.
Помнится, в Приморье в 2018 году выборы губернатора проходили в три тура – Кремль не устраивало то, что люди избирали неугодного кандидата. В конце концов губернатором поставили проигравшего человек, презрев волю избирателей.
У историка Асланова в его книге «Культура и власть» прочитал о похожей истории в Англии во второй половине XVIII века, и английское общество (точнее, его верхушка – в Англии тогда из-за имущественного ценза право голоса имели только 5-10% высших по деньгам и иерархии мужчин, а женщины – вовсе не имели) смогло победить свой «Кремль»:
«Общественное мнение было возмущено новыми методами правления (в 1760 году на престол вступил Георг III, который стал добиваться уменьшения власти парламента – Толк).
В 1762 году Джон Уилкс стал издавать газету «Северный британец», оппозиционную правительству. В апреле 1763 г. в ней была опубликована редакционная статья с резкой критикой линии правительства на восстановление приоритета королевской власти над парламентскими прерогативами. Автор статьи был арестован, послушная королю палата общин осудила статью как лживую и исключила его из членов парламента. Уилкс бежал из Англии, но в 1768 году вернулся и выставил свою кандидатуру на парламентских выборах от Мидлсекского графства. Он победил с явным преимуществом, однако парламент, следуя воле короля, объявил выборы недействительными. Уилкс был вновь арестован. Лондонцы предприняли попытку его освободить, в ходе которой шесть человек было убито. Гибель людей усилила недовольство, что повлекло за собой забастовки ткачей, матросов торгового флота, горняков. Забастовщики требовали смены правительственного курса.
Вновь были проведены выборы, но население опять проголосовало за Уилкса, а палата общин упрямо отказалась признать результаты законными. Третьи выборы дали тот же результат. Тогда жители Лондона избрали Уилкса олдерменом лондонского Сити, на результаты же этих выборов никто повлиять не мог. Наконец, в 1774 году Уилкс стал лондонским лорд-мэром и по занимаемому им положению - депутатом парламента. Итак, 11 лет массовой борьбы англичан не столько за судьбу Уилкса, сколько за антиабсолютистское парламентаристское государственное устройство закончились победой.
Вот образец неутомимой деятельности англичан в борьбе за их гражданские права. Такая деятельность в течение веков формировала культуру и сознание англичан. Две последние фразы могут показаться назидательными, но на самом деле подобные замечания являются своего рода пометками, которые помогут нам в части, посвящённой России, сравнивать и анализировать различия культур и искать их причины».
(А причины – если совсем кратко – были в том, что в Англии к тому времени успела сформироваться буржуазия частного рынка, независимая в своих доходах от двора; а затем буржуазия частной экономики начала формировать обслуживающую её частную интеллигенцию (высший средний класс), тоже в своих доходах независимую от власти, а зависимую только от буржуазии. В России не произошло буржуазно-демократической революции, потому западный опыт так и видится нам чуждым; по-прежнему раздатком у нас занимается преимущественно царский двор)
У историка Асланова в его книге «Культура и власть» прочитал о похожей истории в Англии во второй половине XVIII века, и английское общество (точнее, его верхушка – в Англии тогда из-за имущественного ценза право голоса имели только 5-10% высших по деньгам и иерархии мужчин, а женщины – вовсе не имели) смогло победить свой «Кремль»:
«Общественное мнение было возмущено новыми методами правления (в 1760 году на престол вступил Георг III, который стал добиваться уменьшения власти парламента – Толк).
В 1762 году Джон Уилкс стал издавать газету «Северный британец», оппозиционную правительству. В апреле 1763 г. в ней была опубликована редакционная статья с резкой критикой линии правительства на восстановление приоритета королевской власти над парламентскими прерогативами. Автор статьи был арестован, послушная королю палата общин осудила статью как лживую и исключила его из членов парламента. Уилкс бежал из Англии, но в 1768 году вернулся и выставил свою кандидатуру на парламентских выборах от Мидлсекского графства. Он победил с явным преимуществом, однако парламент, следуя воле короля, объявил выборы недействительными. Уилкс был вновь арестован. Лондонцы предприняли попытку его освободить, в ходе которой шесть человек было убито. Гибель людей усилила недовольство, что повлекло за собой забастовки ткачей, матросов торгового флота, горняков. Забастовщики требовали смены правительственного курса.
Вновь были проведены выборы, но население опять проголосовало за Уилкса, а палата общин упрямо отказалась признать результаты законными. Третьи выборы дали тот же результат. Тогда жители Лондона избрали Уилкса олдерменом лондонского Сити, на результаты же этих выборов никто повлиять не мог. Наконец, в 1774 году Уилкс стал лондонским лорд-мэром и по занимаемому им положению - депутатом парламента. Итак, 11 лет массовой борьбы англичан не столько за судьбу Уилкса, сколько за антиабсолютистское парламентаристское государственное устройство закончились победой.
Вот образец неутомимой деятельности англичан в борьбе за их гражданские права. Такая деятельность в течение веков формировала культуру и сознание англичан. Две последние фразы могут показаться назидательными, но на самом деле подобные замечания являются своего рода пометками, которые помогут нам в части, посвящённой России, сравнивать и анализировать различия культур и искать их причины».
(А причины – если совсем кратко – были в том, что в Англии к тому времени успела сформироваться буржуазия частного рынка, независимая в своих доходах от двора; а затем буржуазия частной экономики начала формировать обслуживающую её частную интеллигенцию (высший средний класс), тоже в своих доходах независимую от власти, а зависимую только от буржуазии. В России не произошло буржуазно-демократической революции, потому западный опыт так и видится нам чуждым; по-прежнему раздатком у нас занимается преимущественно царский двор)
(к предыдущему посту)
Этот пример - тоже одна из причин исторической аномалии, почему 10-15% мирового населения в Западном мире удалось построить доминирующую до сих пор в мире цивилизацию (частный капитализм, демократию, науку и т.п.) Напомню, что историческая норма до сих пор – это жизнь в автократиях, клептократиях и т.п. «недостойных формах правления» с т.з. Запада. Т.е. 85% мирового населения живут в норме (в т.ч. и россияне), а оставшиеся 15% - в мутации.
К середине XVIII века в Англии сложилась уникальная конкуренция между четырьмя крупными группами. Первая – старые землевладельцы-лорды, паразиты, жившие в основном за счёт арендных платежей с земли (эта группа влиятельна в Англии до сих пор, включая королевскую семью и значительную часть Палаты лордов). Вторая группа – купцы, т.е. торговый капитал. Третья – промышленная буржуазия. Четвёртая – высший средний класс, обслуга первых трёх классов («вумники и очкарики»), без знаний которых три группы уже не могли обойтись. Достаточно упомянуть, что Исаак Ньютон был не просто учёным, но и провёл величайшую монетную реформу и стоял у оснований первого Центробанка в мире (в Англии). Без «вумников» уже не могло обойтись ничего, что служило основанием могущества Англии (от кораблестроения до, чуть позже, паровых машин).
Ни одна из этих групп не могла победить три остальные. Создав союз из двух групп, коалиция не могла победить две другие. А три группы не могли соединиться в одну превалирующую из-за конфликта интересов и капиталов. Все друг с другом были вынуждены договариваться, в т.ч. через парламент и независимый арбитраж (судебную систему).
Отдельная большая тема, что привело к такой мутации верхушки общества – комплекс уникальных условий (писал о некоторых условиях в канале), которые специально не придумаешь. «Так получилось».
Этот пример - тоже одна из причин исторической аномалии, почему 10-15% мирового населения в Западном мире удалось построить доминирующую до сих пор в мире цивилизацию (частный капитализм, демократию, науку и т.п.) Напомню, что историческая норма до сих пор – это жизнь в автократиях, клептократиях и т.п. «недостойных формах правления» с т.з. Запада. Т.е. 85% мирового населения живут в норме (в т.ч. и россияне), а оставшиеся 15% - в мутации.
К середине XVIII века в Англии сложилась уникальная конкуренция между четырьмя крупными группами. Первая – старые землевладельцы-лорды, паразиты, жившие в основном за счёт арендных платежей с земли (эта группа влиятельна в Англии до сих пор, включая королевскую семью и значительную часть Палаты лордов). Вторая группа – купцы, т.е. торговый капитал. Третья – промышленная буржуазия. Четвёртая – высший средний класс, обслуга первых трёх классов («вумники и очкарики»), без знаний которых три группы уже не могли обойтись. Достаточно упомянуть, что Исаак Ньютон был не просто учёным, но и провёл величайшую монетную реформу и стоял у оснований первого Центробанка в мире (в Англии). Без «вумников» уже не могло обойтись ничего, что служило основанием могущества Англии (от кораблестроения до, чуть позже, паровых машин).
Ни одна из этих групп не могла победить три остальные. Создав союз из двух групп, коалиция не могла победить две другие. А три группы не могли соединиться в одну превалирующую из-за конфликта интересов и капиталов. Все друг с другом были вынуждены договариваться, в т.ч. через парламент и независимый арбитраж (судебную систему).
Отдельная большая тема, что привело к такой мутации верхушки общества – комплекс уникальных условий (писал о некоторых условиях в канале), которые специально не придумаешь. «Так получилось».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Открыт сбор❗ Макаров Николай, 18 лет❗
30 июля 2020 года в результате ДТП💥 получил тяжёлую черепно-мозговую травму и впал в кому на 2 месяца. Дыхание осуществлялось через трахеостому, питание через гастростому. Малое сознание.
Но все это в прошлом. Сейчас Коля невероятно мотивирован, потому что очень хочет ЖИТЬ❤️
Он в прямом смысле слова ползёт к победе и здоровой жизни! Но для этого нужна профессиональная помощь специалистов и условия реабилитационного центра.
КАЖДЫЙ из нас способен подарить частичку здоровья Коле🤲
Откройте свои СЕРДЦА❤️
ПОМОЧЬ можно по следующим реквизитам:
▪️Сбербанк: 2202206196225978
▫️Альфа банк: 2200150926057529
▪️Тинькофф: 2200700720599157
▪️Qiwi: 4693957600370188
▫️ВТБ: 2200240425617137
▪️Юmoney: 4100118090434941
▫️PayPal [email protected]
▪️USDT(TRC20) TQQM2Sz1Yajn6cod3Um8QTAC12ZmSWvQYZ
▪️Расчётный счет фонда: 40701810222240000156
ИНН/КПП: 4027147985/402701001
БИК банка: 042908612
По всем вопросам:
Наш сайт
Наш канал
📞Телефон: +7(4842) 20-03-12
30 июля 2020 года в результате ДТП💥 получил тяжёлую черепно-мозговую травму и впал в кому на 2 месяца. Дыхание осуществлялось через трахеостому, питание через гастростому. Малое сознание.
Но все это в прошлом. Сейчас Коля невероятно мотивирован, потому что очень хочет ЖИТЬ❤️
Он в прямом смысле слова ползёт к победе и здоровой жизни! Но для этого нужна профессиональная помощь специалистов и условия реабилитационного центра.
КАЖДЫЙ из нас способен подарить частичку здоровья Коле🤲
Откройте свои СЕРДЦА❤️
ПОМОЧЬ можно по следующим реквизитам:
▪️Сбербанк: 2202206196225978
▫️Альфа банк: 2200150926057529
▪️Тинькофф: 2200700720599157
▪️Qiwi: 4693957600370188
▫️ВТБ: 2200240425617137
▪️Юmoney: 4100118090434941
▫️PayPal [email protected]
▪️USDT(TRC20) TQQM2Sz1Yajn6cod3Um8QTAC12ZmSWvQYZ
▪️Расчётный счет фонда: 40701810222240000156
ИНН/КПП: 4027147985/402701001
БИК банка: 042908612
По всем вопросам:
Наш сайт
Наш канал
📞Телефон: +7(4842) 20-03-12
Подумалось, что фундамент нынешнего Китая был выстроен благодаря СССР. Сначала Советский Союз помог ему выиграть в Гражданской войне. Потом построил 156 крупных заводов, бесплатно обучил в вузах СССР десятки тысяч китайских специалистов. Наконец, подарил Китаю атомную бомбу, а также институциализировал владение ею в международном праве.
Обо всём этом перестали помнить в России, раздувая «китайское чудо», как-будто само собой зародившееся (а после СССР китайцев на буксир взяла Америка).
(Это ещё не говоря о том, что Дэн Сяопин основал свои реформы на трудах Николая Ивановича Бухарина)
Обо всём этом перестали помнить в России, раздувая «китайское чудо», как-будто само собой зародившееся (а после СССР китайцев на буксир взяла Америка).
(Это ещё не говоря о том, что Дэн Сяопин основал свои реформы на трудах Николая Ивановича Бухарина)
Московская молодёжь очень сильно отличается от городской молодёжи в оценках настоящего России.
Из опроса Института социологии РАН мы видим, что только 2% студентов Москвы уверены в соблюдении справедливости в стране. В Пскове и Омске эта цифра – 28%. Не соблюдается – 91% ответов в Москве и 48-52% в Пскове и Омске.
Похожая разница в ответах насчёт соблюдения справедливости в их городе.
Москва выглядит инородным телом даже в среде российской молодёжи.
(таблица – ИС РАН, «Россия реформирующаяся», 2022)
Из опроса Института социологии РАН мы видим, что только 2% студентов Москвы уверены в соблюдении справедливости в стране. В Пскове и Омске эта цифра – 28%. Не соблюдается – 91% ответов в Москве и 48-52% в Пскове и Омске.
Похожая разница в ответах насчёт соблюдения справедливости в их городе.
Москва выглядит инородным телом даже в среде российской молодёжи.
(таблица – ИС РАН, «Россия реформирующаяся», 2022)
Но при этом сама Россия платит деньги Украине за прокачку газа и нефти по её территории. И очень хочет запустить аммиакопровод Тольятти-Одесса (часть «зерновой сделки»), чтобы начать платить Украине и за прокачку аммиака по её территории.
Интересно, на что тратит Украина эти российские платежи?
https://t.iss.one/rusbrief/103382
Интересно, на что тратит Украина эти российские платежи?
https://t.iss.one/rusbrief/103382
Telegram
BRIEF
Российские маркетплейсы «добровольно» прекратили продажу украинских товаров по просьбе Госдумы. Депутат Дмитрий Гусев заявил на встрече парламентариев с представителями Wildberries, OZON и Сбера, что часть прибыли от продажи товаров из Украины шла на финансирование…
В России призывают равняться и на внешнюю политику Китая, но эта политика – открытость Западу по многим направлениям, а не автаркия или равнение только на Азию, как в России (в которой теперь любое западничество приравнивается чуть ли не к «вредительству»). Встретил краткую, но говорящую статистику:
«Открытость миру в сфере образования выражалась в направлении молодых граждан на учёбу за рубеж как по иностранным программам помощи КНР, так и за счет бюджетных средств. В 1978 г. на обучение в зарубежных вузах было направлено 860 человек, а в 2017 г. − уже 680,4 тыс. молодых граждан КНР. С начала проведения политики реформ и открытости китайские лидеры признавали важность зарубежной помощи в восстановлении и развитии системы образования после хаоса «культурной революции». Ещё в 1983 г. ЦК КПК и Госсовет КНР приняли решение «Об импорте иностранного интеллекта для ускорения модернизации страны». В документе отмечалось: «ум − это живой кладезь знаний, который не может быть заменен оборудованием, книгами, документацией и чертежами».
Для привлечения обратно на родину китайских граждан, обучавшихся в зарубежных вузах, в рамках политики «Поддерживать учёбу за границей, поощрять возвращение на родину» для специалистов, получивших образование за рубежом, были предложены существенные преференции в продвижении по карьерной лестнице. Вузы также предлагали им значительно более высокие зарплаты, чем остальным сотрудникам аналогичного ранга, а также социальный пакет и льготы на приобретение жилья. В 1990-е − начале 2000-х гг. для них были созданы специальные фонды и программы кадрового резерва.
Если в 2006 г. на родину вернулось только 25% китайцев-выпускников зарубежных вузов, то в 2017 г. их доля выросла до 79%. В 2017 г., число возвратившихся после обучения за рубежом превысило 480 тыс. человек. В 2017 г. более 70% руководителей ключевых национальных исследовательских проектов в КНР являлись выпускниками зарубежных вузов.
В китайских университетах-участниках национальных проектов 211 и 985 стали формироваться научные школы во главе с известными учёными, приглашенными из разных стран мира. На конец 2018 г. в КНР в общей сложности работало более 950 тыс. иностранных высококвалифицированных экспертов и учёных».
(«Сравнительная политика», №2, 2020)
«Открытость миру в сфере образования выражалась в направлении молодых граждан на учёбу за рубеж как по иностранным программам помощи КНР, так и за счет бюджетных средств. В 1978 г. на обучение в зарубежных вузах было направлено 860 человек, а в 2017 г. − уже 680,4 тыс. молодых граждан КНР. С начала проведения политики реформ и открытости китайские лидеры признавали важность зарубежной помощи в восстановлении и развитии системы образования после хаоса «культурной революции». Ещё в 1983 г. ЦК КПК и Госсовет КНР приняли решение «Об импорте иностранного интеллекта для ускорения модернизации страны». В документе отмечалось: «ум − это живой кладезь знаний, который не может быть заменен оборудованием, книгами, документацией и чертежами».
Для привлечения обратно на родину китайских граждан, обучавшихся в зарубежных вузах, в рамках политики «Поддерживать учёбу за границей, поощрять возвращение на родину» для специалистов, получивших образование за рубежом, были предложены существенные преференции в продвижении по карьерной лестнице. Вузы также предлагали им значительно более высокие зарплаты, чем остальным сотрудникам аналогичного ранга, а также социальный пакет и льготы на приобретение жилья. В 1990-е − начале 2000-х гг. для них были созданы специальные фонды и программы кадрового резерва.
Если в 2006 г. на родину вернулось только 25% китайцев-выпускников зарубежных вузов, то в 2017 г. их доля выросла до 79%. В 2017 г., число возвратившихся после обучения за рубежом превысило 480 тыс. человек. В 2017 г. более 70% руководителей ключевых национальных исследовательских проектов в КНР являлись выпускниками зарубежных вузов.
В китайских университетах-участниках национальных проектов 211 и 985 стали формироваться научные школы во главе с известными учёными, приглашенными из разных стран мира. На конец 2018 г. в КНР в общей сложности работало более 950 тыс. иностранных высококвалифицированных экспертов и учёных».
(«Сравнительная политика», №2, 2020)
Интересная историческая новость.
«Директор Института российской истории РАН Юрий Петров: «Мы с Институтом востоковедения проводили конференцию «Россия и Восточный Кавказ», к 300-летию Персидского похода Петра I. И на новых документах, в том числе и из турецкого архива, и из Тегерана, было сделано очень интересное наблюдение, что у Петра был замысел построить в устье Куры новый большой город - как южную столицу империи. Мы об этом замысле раньше даже и не слышали».
(«Никитский клуб», заседание №118, 2022)
«Директор Института российской истории РАН Юрий Петров: «Мы с Институтом востоковедения проводили конференцию «Россия и Восточный Кавказ», к 300-летию Персидского похода Петра I. И на новых документах, в том числе и из турецкого архива, и из Тегерана, было сделано очень интересное наблюдение, что у Петра был замысел построить в устье Куры новый большой город - как южную столицу империи. Мы об этом замысле раньше даже и не слышали».
(«Никитский клуб», заседание №118, 2022)
Продолжаю читать воспоминания советского философа Эльмара Соколова. Тут он кратко описывает, как советская власть в конце 1960-х содержала номенклатурных философов (Соколов описывает философов в Ленинграде)
«Уехав однажды по делам в Москву, Харчев не вернулся вовремя домой. Его жена заявила в милицию. К нам в сектора позвонили из УВД с вопросом, работает ли здесь некий Харчев? Оказалось, его по розыску обнаружили в каком-то пригородном пансионате в обществе одной молодой референтки из общества «Знание». Харчеву пришлось ускорить свой планирующийся развод. Воспользовавшись московскими знакомствами, он довольно быстро перебрался в Москву, получил там новую четырёхкомнатную квартиру и занял пост главного редактора журнала «Социологические исследования».
Я стал совместительствовать в Институте Культуры, и получал в общей сложности полторы ставки - примерно 500 рублей в месяц (в конце 1960-х хорошей зарплатой рабочего были 100-120 руб. – Толк). Таким образом, я мог слетать в Крым в мае или июне, до основного отпуска. Я работал дома, писал статьи и книгу о досуге, порученную ещё Харчевым, а в сектора приходил только за зарплатой или выпить с кем-нибудь кофе».
«Уехав однажды по делам в Москву, Харчев не вернулся вовремя домой. Его жена заявила в милицию. К нам в сектора позвонили из УВД с вопросом, работает ли здесь некий Харчев? Оказалось, его по розыску обнаружили в каком-то пригородном пансионате в обществе одной молодой референтки из общества «Знание». Харчеву пришлось ускорить свой планирующийся развод. Воспользовавшись московскими знакомствами, он довольно быстро перебрался в Москву, получил там новую четырёхкомнатную квартиру и занял пост главного редактора журнала «Социологические исследования».
Я стал совместительствовать в Институте Культуры, и получал в общей сложности полторы ставки - примерно 500 рублей в месяц (в конце 1960-х хорошей зарплатой рабочего были 100-120 руб. – Толк). Таким образом, я мог слетать в Крым в мае или июне, до основного отпуска. Я работал дома, писал статьи и книгу о досуге, порученную ещё Харчевым, а в сектора приходил только за зарплатой или выпить с кем-нибудь кофе».
Интересная версия, почему США удалось победить Англию в войне за независимость в 1770-80-е годы (прочитал у историка Асланова в его книге «Культура и власть»).
Английская партия вигов, имевшая большое влияние в американских колониях (партия парламента и промышленников-очкариков – противостояли ей лендлорды-купцы), специально сдала эти колонии. Как сейчас сказали бы, «между американцами и представителями метрополии произошёл договорняк».
Вигам надо было срочно противостоять усилению абсолютизма короля Георга III, тем более что он был и душевнобольным. Лучше всего для этого подошло поражение Англии от её северо-американских колоний, чтобы показать недееспособность королевской власти и поддерживающих его тори. Далее Асланов пишет:
«В Англии стала разрастаться и внепарламентская оппозиция, опасавшаяся подчинения американских колоний королю, что повлекло бы усиление самодержавия в Англии. Появились требования парламентских реформ.
В марте 1782 г. лондонское Сити, разгневанное потерей американских колоний и неспособностью правительства охранять колониальные интересы Англии, выступило против правительства, уход которого в отставку привёл к власти вигов и означал конец личного правления Георга III, но потребовались ещё два года для победы парламентаризма над попытками возродить абсолютизм.
В 1784 году выборы в новый парламент обеспечили сильный сдвиг в сторону новых тори, которые начали вести линию на постепенное отстранение короля от дел (этому помогли частые приступы помешательства Георга III)».
Так независимость США спасла Англию от возможной реставрации королевского единовластия. Также это очередной яркий пример того, что революции и всякие потрясения – это во многом закулисные договорённости элит.
Английская партия вигов, имевшая большое влияние в американских колониях (партия парламента и промышленников-очкариков – противостояли ей лендлорды-купцы), специально сдала эти колонии. Как сейчас сказали бы, «между американцами и представителями метрополии произошёл договорняк».
Вигам надо было срочно противостоять усилению абсолютизма короля Георга III, тем более что он был и душевнобольным. Лучше всего для этого подошло поражение Англии от её северо-американских колоний, чтобы показать недееспособность королевской власти и поддерживающих его тори. Далее Асланов пишет:
«В Англии стала разрастаться и внепарламентская оппозиция, опасавшаяся подчинения американских колоний королю, что повлекло бы усиление самодержавия в Англии. Появились требования парламентских реформ.
В марте 1782 г. лондонское Сити, разгневанное потерей американских колоний и неспособностью правительства охранять колониальные интересы Англии, выступило против правительства, уход которого в отставку привёл к власти вигов и означал конец личного правления Георга III, но потребовались ещё два года для победы парламентаризма над попытками возродить абсолютизм.
В 1784 году выборы в новый парламент обеспечили сильный сдвиг в сторону новых тори, которые начали вести линию на постепенное отстранение короля от дел (этому помогли частые приступы помешательства Георга III)».
Так независимость США спасла Англию от возможной реставрации королевского единовластия. Также это очередной яркий пример того, что революции и всякие потрясения – это во многом закулисные договорённости элит.