Толкователь
115K subscribers
5.96K photos
137 videos
8 files
6.11K links
История, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka Регистрация в РКН №4830972326
Download Telegram
Мало кто помнит, что и первым директором СБУ, и первым директором ФСБ (сначала ФСК) был один и тот же человек, настоящий Неизвестный Отец Российской Федерации и Украины Николай Михайлович Голушко.
Наша общая гора Рашмор.
Он сначала руководил КГБ УССР (1987-1991), потом возглавил СБУ (осень 1991), далее переехал в Москву и стал замминистра и министром безопасности РФ (1992-1993), ну а далее основал "Службу" (1993-1994).
И ведь он жив.
Интересно, что он думает о происходящем.
(к предыдущему репосту)
Митя, примерно известно, что думает Голушко о происходящем. В 2015 году вышла его книга «В спецслужбах трёх государств».
Он там пишет:

«Недавно в судопроизводство была введена уголовная ответственность за различные формы экстремизма. Действительность такова, что многие действия властей, чиновников, журналистов трактуются как экстремистские из-за размытого, сомнительного понятия экстремизма. Поверьте моему профессиональному чутью: применение этих норм Уголовного кодекса принесет больше несчастий, чем существовавшая ответственность за клевету на советский государственный и общественный строй.

Пресечение антисоветской деятельности при Брежневе, Семичастном и Андропове путём арестов и привлечения к уголовной ответственности допускалось в незначительных масштабах. Андропов называл правильной карательную политику советского государства, в которой доминирующую роль стали играть предупредительные меры. Не отправлять в тюрьмы и лагеря, а переубеждать, перевоспитывать, но уголовное наказание применять как вынужденную и крайнюю меру. Думается, что можно считать положительным такой результат, когда из 15.580 человек, прошедших профилактические воздействия в органах КГБ по всей стране в 1978 году, проявили рецидив около ста, да и те не попали на скамью подсудимых».

А в целом вся книга пропитана «социалистическим либерализмом». Он даже Андропова называет либералом. Государственным идеалом видит время Ленина и Дзержинского в 1920-е.
За многонациональность. Считает, что национализм был одним из главных разрушителей СССР. Знал не только украинский, но выучил казахский и литовский языки (считал, что в какой языковой среде живёшь, тот язык надо учить). В нынешнее время его бы прозвали «новиопом», хотя это просто советский человек.
(к предыдущему посту)
Кстати, Голушко отказался убивать защитников Белого Дома (и демократии) в октябре 1993 года, на чём настаивали гайдаристы-ельциноиды. В итоге за это грязное дело взялись Минобороны и МВД.
За что и был снят либералами.
Помнится, в нулевые годы в России ходила «фашистская диета» - так её назвали за ряд жёстких и необычных диетических установок. Русский националист Константин Крылов даже написал одноимённую книгу (испробовав диету на себе; впрочем, она помогла ему лишь на пару лет – затем он снова набрал десятки килограмм лишнего веса).
Например, один из принципов «фашистской диеты» гласил: «Неплохо менять рацион каждый день, например, по следующему правилу: два дня овощи и белки, один день углеводы, один день голодовка».

Тогда эту диету посчитали забавной, и больше удивлялись, почему она «фашистская». Те, кто был глубоко погружён в историю кулинарии, знали, что существовала «фашистская кулинария», и она была основана на других принципах.

Да, название этой кулинарии соответствует историческому моменту – она, действительно, была придумана во время правления Муссолини в Италии. Об этой странице кулинарной истории упоминают Альберто Каппати и Массимо Монтанари в книге «Итальянская кухня. История одной культуры». Как понятно из названия, эта книга больше о том, что кулинария – это часть культуры и даже политики. И «фашистская кулинария» - лучшее тому доказательство. Потому что фашизм через один из самых доступных способов – кухню – окончательно сплотил Италию в единую нацию.

К началу 1920-х Италия продолжала оставаться «лоскутным одеялом», сотканным из множества региональных и национальных культур. Потому что кроме итальянцев в ней были большие национальные общины французов, немцев, славян и даже арабов (так как Ливия была итальянской территорией). Но культурно и кулинарно преобладало влияние северных итальянцев и немцев.

Авторы напоминают, что Европа состоит из трёх кулинарных культур. Средиземноморской – основой которой являются хлеб, вино и оливки. Немецкой – с мясом, сливочным маслом и пивом. И арабской – с рисом, пряностями, кофе.
Основой древней Римской империи была как раз средиземноморская кухня. Муссолини возрождал дух Древнего Рима, и это коснулось и кулинарии. Уже к концу 1920-х он перенёс культурный центр с севера Италии снова в Рим, а также занялся экономическим и социальным подъёмом южной, очень бедной Италии. Он провозгласил, что свинина, телятина, сливочное масло – это всё подпортивший римский дух германизм, и надо от него отказываться.

Так появилось продвижение на общеитальянском уровне фактически южной-итальянской кухни. Постепенно стало модным и политически верным питаться макаронами, пиццей, есть много томатных соусов, зелени, использовать много оливкового масла вместо сливочного, вино вместо пива. Были возрождены даже такие продукты из Древнего Рима, как сыр из лошадиного(!) и ослиного(!) молока (впрочем, это единственное, от чего позже почти отказались в Италии). Реабилитировали репчатый лук и чеснок: ранее северяне считали, что эти продукты – признак дурно пахнущей южной деревенщины.

Альберто Каппати и Массимо Монтанари пишут, что «фашистская кулинария» в 1930-е «заразила» даже Францию, которая вспомнила про то, что у неё тоже есть средиземноморская кухня на Лазурном берегу, а также Алжир. «Начали массово издаваться кулинарные сборники из рецептов Прованса, Ривьеры и Северной Африки», - пишут они.

Появление морского туризма в 1920-30-е ещё шире распространило «фашистскую кулинарию»:
«Путешествия на итальянские острова становились модными и, как следствие этого изменились вкусы в Европе – теперь предпочтение отдавали морской рыбе (а не мясу), свежим овощам, оливковому маслу, острым запахам. Пасты, консервированные томаты и анчоусы стали предлагать и в Северной Италии, и за границей».

А затем, после поражения Италии во ВМВ, страну наводнили американские оккупационные войска. После этого «фашистская кулинария» была перенесена в США. «Миф о юге – чудесном, лечебном, с залежами витаминов и жирных насыщенных кислот – раздувается в последующие десятилетия. Фашистская политика сменяется республиканской, но кухня Италии, теперь под именем средиземноморской диеты, продолжает утверждаться».
Читаю исследование социологов о том, что в Дагестане главный социальный лифт – это стать борцом («Социологические исследования», №10 2021).
«Мальчики в Дагестане начинают тренироваться в школах и секциях вольной борьбы с 8-10 лет. Некоторые приходят в этот спорт под влиянием старших братьев, друзей по школе и двору, других приводят за руку отцы.
В России более 70% квалифицированных борцов являются жителями или выходцами с Северного Кавказа, а среди элиты (чемпионов и призёров) этот показатель ещё выше, приближаясь к 100%.

В 2010 г. в структуре детско-юношеских спортивных школ (ДЮСШ) и специализированных детско-юношеских (спортивных) школ олимпийского резерва (СДЮСШОР) Республики Дагестан тренировалось 29.769 борцов вольного стиля. Эта оценка не учитывает воспитанников многочисленных секций, организованных при школах, университетах и колледжах, а также многочисленные частные залы, открытые тренерами-энтузиастами и часто работающие без официального оформления. C 2010 по 2019 г. количество охваченных массовым спортом в республике выросло ещё более чем в 6 раз, причём рост наблюдался во всех возрастных категориях».

Из фокус-групп:
«Сейчас у нас поток большой. У нас многие тренера не принимают. И закрывают приём, но всё равно через знакомых, через друзей, звонят, просят, чтобы взяли ребят. Потому что там очень большая массовость. Утром в 8:15 много начинает, человек 120-130 может быть».
«Брат меня всегда так сажал, мы всегда с ним беседы вели, он всегда со мной в психологическом плане разговаривал. Он мне говорил, смотри, говорит, если хочешь чего-то добиться, нужно тренироваться. Хочешь квартиру – тренируйся. Хочешь машину – тренируйся. Хочешь себе свадьбу сыграть, хочешь в люди выйти – тренируйся».

«С приходом к власти В.В.Путина рекрутирование спортсменов в политическую элиту стало федеральным трендом.
Статус чемпиона в Дагестане открывает двери к престижным сферам занятости, которые ассоциируются с властью и силовым доминированием: бывших спортсменов избирают в депутаты, назначают на ответственные должности в государственном аппарате и региональных органах власти, приглашают на работу в полицию или ФСБ. Спортсмены сейчас – это элита молодёжи в Дагестане. Если ты спортсмен, у тебя дорога везде открыта».

«Дагестанский спорт в постсоветский период прошел через интенсивную исламизацию. Массовый уход спортивной молодежи в ислам в начале 2000-х гг. поощряется, а иногда и напрямую инициируется исламскими организациями и движениями, такими как Духовное управление мусульман Дагестана. Обладая политическими амбициями, они пытаются заручиться силовой и репутационной поддержкой спортивных сообществ.

Наиболее очевидным следствием альянса религии и спорта стала исламизация публичного имиджа дагестанского мужчины-спортсмена, которому помимо выдающихся физических данных стали вменяться в обязанность демонстративная набожность, посещение мечети и соблюдение мусульманского дресс-кода. От информантов часто можно услышать, что «крепкий иман (вера) создаёт сильное тело». В спортзале обязательно есть молельная комната и помещение для молитвенного омовения. Многие информанты в своих интервью наряду со спортивными победами подчеркивают свою религиозную образованность: «Информант: А я Коран давно закончил. Я наизусть Коран знаю. У меня хороший учитель есть, он 10 лет в Египте жил и там учил Коран. Хороший человек, религиозный».
Нечаевщина, ну хоть бы отрерайтили мой пост про кефир. А так один в один скопировали.
https://t.iss.one/nechaeveverywhere/3583
и исходник
https://t.iss.one/tolk_tolk/14482

Потратили бы 10 минут на поиски и дописали, что Макарова дожила до 90 лет (умерла в 1978 году), и до 80 лет была ведущим технологом на молочных комбинатах Москвы.
До 89 лет дожил и карачаевский князь Байчоев (умер в 1971 году) – в СССР он стал одним из ведущих селекционеров в овцеводстве (возродил несколько старых пород, устойчивых к ряду болезней).
НАФИ провёл опрос о главных страхах россиян. Вероятно, об СВО их не спрашивали. Но в целом основные страхи логичны – страхи бедности и роста цен, потери работы и т.п.
В целом 92% россиян чего-либо боятся в 2023 году.
Бесстрашных только 8%. И это интересные страты:
«Не имеют абсолютно никаких страхов в отношении грядущего года 8% россиян. В первую очередь это неработающие россияне (11% против 5% работающих) и те, у кого денег хватает на все, кроме покупки недвижимости (21%)».
https://nafi.ru/analytics/rossiyane-rasskazali-o-glavnykh-strakhakh-2023-goda/

«Неработающие» расплывчатая формулировка, но можно предположить, что это в основном пенсионеры.
Т.е. повышенная доля среди пенсионеров и особенно обеспеченных не имеет страхов перед будущим.
При поддержке СВО это тоже две лидирующие группы, как показывает ряд соцопросов (тогда как основные противники – молодёжь и работающие бедняки). Теперь старики и богатые - это ядро поддержки власти.
Рождаемость в крупных российских городах опускается до уровня Японии-Китая:
Воронеж - 1,15 детей на женщину
Волгоград - 1,14 детей на женщину
Саратов - 1,12 детей на женщину
Махачкала - 1,19 детей на женщину
(про Дагестан тоже важный тренд – урбанизация быстро «перемалывает» и прежде традиционные общества)
https://t.iss.one/sterngang/462

В 2030-е скорее всего рождаемость в российских городах опустится до уровня Тайваня-Ю.Кореи-Гонконга (0,6-0,8 ребёнка на женщину).
В условиях бесконечной СВО, падения доходов, эмиграции молодёжи неоткуда взяться стимулам для роста рождаемости.

Вообще же в такой стране, как Россия, теоретически должен быть рост ценности человеческой жизни. Общество с очень низкой рождаемостью, старое, больное, но при этом образованное и светское. Общества такого типа должны сидеть на веранде своего частного дома, пить чай и слушать спокойную музыку. Весь этот реваншизм, экспансионизм, агрессия обычно свойственны очень молодым и очень архаическим обществам (что-то типа России 1917 года или современным Сирии и Афганистану). Но мы наблюдаем совершенно противоположное в России. У демографов, социологов, антропологов, психологов и психиатров большее поле для работы, сотни учёных сделают себе позднее хорошие карьеры на изучении этого психо-исторического феномена.
У одного из лучших исследователей искусственного интеллекта, вывшего топ-менеджера IBM, ув. Сергея Карелова увидел в его ФБ ссылку на исследование о том, как ИИ подстраиваются под конкретного человека:

«Авторы решили выяснить:
А) может ли ИИ понять мышление людей?
Б) если да, то насколько ИИ в этом преуспевает?
Как вы уже догадываетесь, ответы:
А) Да и Б) Сильно преуспевает.

Исследование показало.
Получая вознаграждение за угадывание правильных ответов, большие языковые модели (LLM):
1) учатся извлекать из текстов людей рассыпанные там крупицы образцов элементов текста, характерных для людей определённых кластеров (социо-демографических групп);
2) используя найденные образцы, LLM совершенно подхалимски подстраиваются под собеседников, стремясь отражать в своих ответах взгляды собеседников;
3) проявляя такое подхалимство, LLM ничуть не смущает (они этого просто не умеют), что на один и тот же вопрос они дают разным людям диаметрально противоположные ответы.

Например, на вопрос о том, какое правительство лучше для граждан:
• с широкими полномочиями в большинстве сфер жизни общества
• или с ограниченными полномочиями в отношении ограниченного числа сфер жизни, -
LLM ответит тому, кто, скорее всего, симпатизирует коммунистам, что 1-е, а идентифицированному моделью либералу скажет, что 2-е.

Но самое поразительное вот что.
Модель не просто подстроится под собеседников и даст им противоположные ответы, но и убедительно обоснует свои ответы для каждого из них (т.е. подберёт для каждого наиболее подходящие для него аргументы).
А теперь представьте антиутопическое близкое будущее, в котором так работают алгоритмы поиска, новостей, Википедия».

Да, те же алгоритмы соцсетей уже так работают, подстраиваясь под нас (под всю нашу сущность). Кажется, ничего страшного.
Но гораздо серьёзней станет, когда ИИ будут определять не виртуальную, а нашу физическую жизнь.

К примеру, автопилот, чтобы понравиться агрессивному хозяину, будет водить агрессивно машину.
Ещё страшнее, когда ИИ придёт в управление. В Китае, который быстрее всех строит технологическую Антиутопию («цифровой концлагерь») уже идут эксперименты по замене судей ИИ. Представьте, что судья-ИИ, чтобы понравиться тоталитарной власти, будет подстраиваться под их видение мира (влепить огромный срок, лишить имущства, казнить).
Дальше ИИ придут в госуправление и системы контроля вооружений, и тут тоже будет всё зависеть, что за хозяин у них окажется.
Правый популизм в Первом мире – удел стариков.
На графике отмечен возраст голосовавших за Трампа, Брекзит и европейские популистские партии. Резкий перелом наступает у 40-45-летних.
(Думаю, и в России похожая картина. Отдельных исследований не было, но по поддержке той же СВО стариками мы видим это)

Молодёжи мало теперь в Первом и даже Втором мире. И будет ещё меньше. Уникальная для человеческой популяции ситуация, когда массив пожилых очень сильно перевешивает количество молодёжи.
Принято считать, что США основаны как антитеза европейскому аристократизму, как место республиканизма. Но постепенно в стране выковалась своя аристократия – это т.н. «старожилы». Потомки первопереселенцев – «старые деньги, старые связи».
Продолжаю читать книгу социолога Виктора Вахштайна «Воображая город». В этом отрывке он как раз рассказывает о статусе «старых янки» в США.

«Классическим примером резидентального городского образования был Янки сити – «старейший в Новой Англии и США город чистокровных янки, основанный ещё в начале XVII во время первой волны миграции пуритан из Англии в Северную Америку», – в течение шести лет изучавшийся Уильямом Уорнером. Исследуя Янки сити (г. Ньюберипорт, Массачусетс), Уорнер полагал, что исследует «США в миниатюре», выдвинув гипотезу об «избирательном сродстве» всех резидентальных сообществ.

Янки сити, расположившийся узкой полосой по берегам и в устье реки, насчитывал к началу исследования 17 тыс. жителей. Уорнер пишет:
«На протяжении вот уже многих поколений высший класс в нём составляют «старые семьи», проживающие на Хилл стрит, экономическая власть которых зиждется на богатстве, унаследованном от предков мореходов; в настоящее время к ним присоединились «новые семьи» с более низким статусом, сколотившие свои состояния позднее, в сфере промышленного производства.

…Первым обобщением такого рода было определение небольшого процента населения как хиллстритовцев, или людей с Хилл стрит, что было эквивалентно брахманам, называемым реже аристократами.
Ривебруковец – другой термин, раскрывающий связь места и резидентального положения. Если о ком то говорили, что он ривебруковец или с Ривебрука, подразумевалось, что этот человек принадлежал к городским низам. С первых лет существования поселения Хилл стрит оформилась как «резидентный центр», здесь жили основатели мореходы, тогда как все вновь прибывшие были вынуждены селиться ниже по течению реки, образуя нерезидентную периферию.
Сайдстритовец – ещё одно обозначение, часто встречавшееся в интервью и использовавшееся для определения тех, кто не относился к хиллстритовцам (местный средний класс).

(Описание генеалогии старожилов с Хилл-стрит) «Моя жена в таких же родственных отношениях с семьей Т., как и я; мои дети – потомки «первых переселенцев» Т. через шестнадцать родственных связей: девять с материнской стороны и семь – с отцовской.
Уорнер приводит в качестве примера «манифест» старожилов:

«В то время как нация находится на пути к мировому величию, мы, жители Янки сити, заложившие начало всего того, что ныне существует, обладаем уникального рода престижем, который разделяют с нами лишь те, кто жил во времена, когда зарождалось Великое Общество. И чтобы утвердить за собой права законных наследников и сегодняшних владельцев великой традиции, те, кто живет не здесь – а это сто с лишним миллионов человек, – должны прийти к нам. Именно в нас живёт великая традиция, и именно наши символы легитимно её выражают».

В России принято почему-то считать Америку «молодой страной». Но попробуйте найти в России в каком-нибудь городе значимую, массовую страту в 16 поколений (это 400 лет), непрерывно проживающих в нём. Чья собственность неизменна за все эти века. С огромной устоявшейся «грибницей» социальных связей и с осознанием собственной значимости.
На этом фоне даже самые значимые россияне (те же госдеды) – голь перекатная, насчитывающая преемственность максимум в 3-4 поколения (только чекисты и старолибералы – потомки старых большевиков и тех же чекистов). Россия по этим объективным критериям – социально очень молодое общество, живущее практически с чистого листа. Наверное, этим оно и вправду похоже на цветных ЮАР, обретших субъектность только после окончания апартеида (может, ещё в какой-то мере на цветных США).
Главная новость дня – поездка Дмитрия Медведева в Китай к товарищу Си. Много экзотических версий появилось, зачем он лично поехал и якобы повёз от Путина какое-то послание: от получения разрешения в китайской ставке на ядерный удар по Украине (может, и ещё по какой-то стране) до получения ярлыка на великокняжение самому Медведеву.
Визит и вправду важный. Скоро поймём, в чём причина такой спешной поездки.
Forwarded from RDVL
Североевразийская интеллигенция постоянно вертится вокруг "как нам обустроить Россию". Это было 100 лет назад, 50 лет (часть интелей сидела в лагерях, правда) и сейчас.Тогда как Россия давно прекрасно обустроена и встроена в мировой экономический и политический порядок. И беспокоится об этом, если вы не служивый первых четырех рангов, вообще не стоит. #юмор
К предыдущему посту уважаемого Дмитрия.
Как давно и хорошо обустроена Россия, недавно написал один из самых умных идеологов власти Алексей Чадаев. Заметьте, это не измышления «иноагента», «русофоба» или американца, а очень системного человека из начальства:

«Российская государственность, по своему базовому ДНК, унаследованному аж со времён Рюрика-Олега-Владимира — это ЧОП/ЧВК, обеспечивающий безопасность международных логистических коридоров, используемых в основном для грузового транзита различных commodities. Все прочие телеологические «навороты», от Третьего Рима до Третьего Интернационала — носили эпизодический характер и отваливались как шелуха, а первичный код воспроизводился всегда, при любых династии/режиме/строе/идеологии. В трудные времена, когда наше государство утрачивает очередную объясняющую схему своего существования, оно всегда деградирует до этого базового функционала.

Проблема в одном: в такой охранной структуре по определению не может быть много сотрудников. Соответственно, те обитатели территории, которых не взяли туда на работу, начинают жить разными «промыслами», кто во что горазд, всячески пытаясь выстроить с «системой» такую модель сосуществования, при которой взаимное участие в делах друг друга сводится к минимуму. Если что и есть скрепа, так вот она.
https://t.iss.one/chadayevru/1180

Вообще же редко какую территорию (а потом страну) можно отыскать в мире, у которой функционал не менялся 1200 лет. В этом смысле Россия – самая стабильная страна в мире. И давно обустроенная на базе идеи добычи, охраны и транспортировки сырья. Меняется во времени лишь тип продаваемого за границу сырья.
Кстати, если законодательно запретят использование иностранных слов, когда в русском языке есть аналог, то начинать придётся с переименования Российской Федерации. Заменять слово «Федерация» на русский аналог, вроде «Сообщество». Весь корпус госинституций придётся переименовывать (вплоть до Конституции – которую тоже придётся переименовывать в какую-нибудь Правду).
Forwarded from Proeconomics
США ожидают, что вместе со странами-союзниками они согласуют сокращение предельной цены на российскую нефть, установленную ранее на уровне $60 за баррель. Об этом заявил первый замминистра финансов США Адевале Адейемо.
Ранее Польша и ещё ряд европейских стран предлагали установить потолок цен на российскую нефть в $40 и даже $30 за баррель.
За первые три недели декабря экспорт российской нефти уже снизился на 10-12% (морские перевозки – на треть и более).

Сейчас российская нефть, транспортируемая морем с западного направления, продаётся по $43-50 за баррель, с тихоокеанского – по $65-70.
Снова начал расти дисконт на российский сорт нефти Urals по отношению к Brent – с $22-23 осенью до $30-31 за баррель сегодня.
(к предыдущему репосту)
Писал много раз, но кратко повторю ещё.
США не стали придумывать ничего нового: «хорошее повтори» - применяют те методы, что в 1980-е сработали при активной фазе противостояния с СССР.
Три главных метода:

- Втянуть СССР/РФ в длительную СВО на истощение. Тогда был Афганистан, сейчас Украина.
- Резко снизить цену на нефть. Тогда США договорились с Саудовской Аравией – та в 2 раза увеличила добычу нефти, чем обвалила цены на неё в 3 раза. Сейчас США установили потолок цен на российскую нефть. Итог один – сильное сокращение экспортной выручки. «При низких ценах на нефть Россия не спецоперирует».
- Истощать СССР/РФ гонкой вооружений. Тогда США разработали фейковый план «программа СОИ» - руководство СССР на него повелось. Сейчас достаточно одной СВО на Украине.

Были и мелкие, вторичные спецоперации США:
- Раздувание окраинных национализмов в СССР. Скоро, видимо, начнётся и в России.
- Усиленное кормление/спасение проблематичного соседа. Тогда была Польша (в городах СССР были талоны на масло и мясо, но эту еду везли в Польшу), сейчас Белоруссия.
- Рост субъектизации начальства – в СССР это вылилось в «бунт первых секретарей республик и секретарей ключевых регионов». Вероятно, и это увидим.

В таких условиях СССР продержался 3-4 года, потом пошёл на капитуляцию.
Инициатива губернатора Подмосковья Андрея Воробьёва по закрытию всех детских домов в Московской области оказалась чрезвычайно удачной. Самое главное, что каждый ребёнок получил любовь, внимание и заботу приёмных родителей.

Финансовая поддержка таких семей тоже на высоте. Все ребята получают ежемесячную денежную выплату. Помимо этого, в региональный бюджет заложена сумма на обеспечение сирот одеждой, обувью и предметами быта. Также на них распространяются льготы при получении образования и, что очень важно, регион выдаёт каждому такому ребёнку квартиру.

Причём Подмосковье остаётся бессменным лидером среди других субъектов РФ по обеспечению жильём детей-сирот. В следующем году на эти цели предусмотрено более 3 млрд. рублей, что позволит приобрести квартиры для 766 сирот. Также на поддержку семей, воспитывающих приёмных детей, в 2023 году будет направлено более 9 млрд. рублей.
Русское население стран Кавказа за последние тридцать лет сократилось более, чем на 600 тыс. человек (783 тыс. в 1989 году и 141-148 тыс. в 2020 году). Русское население бежало из-за роста местного национализма, часто пещерного уровня в 1990-е.
Сейчас в связи с ростом архаизации России и, наоборот, ростом гуманизации республик Южного Кавказа начался обратный процесс – новое переселение туда русских в качестве эмигрантов. Прогноз российских социологов и демографов от 2021 года (по которому русское население ЮК продолжилось бы сокращаться) не предполагал, что в 2022 году Россия так обвалится.
(Карта – «Социологические исследования», №9, 2021)
Трое спящих/дремлющих в пиджаках олицетворяют переход уже к брежневскому дому престарелых. И ведь не старые по меркам богатых и влиятельных людей – Иванову 70 лет, Патрушеву и Бортникову – по 71. При современной медицине люди такого ранга должны «летать».
Также контрастом выглядит «ожидание» и спящая «реальность» - где «ожидание» это молодецкие прорывы, удаль, мобилизационные рывки и т.п.
https://t.iss.one/rusbrief/78377
(к предыдущему посту)
Вспомнился ряд исследований о том, что в сообщении только 7% слова, 35% тон сказанного, а остальные почти 60% - это body language, «язык тела». Смотрите на тела, если хотите понять истинные сообщения, особенно людей из закрытых сообществ, где не принято говорить впрямую.