(к предыдущему репосту)
Да, тоже обратил внимание на тупик либеральной модели СМИ и блогов. Самый их любимый жанр – скучное комментирование (бубнёж) новостей, да часто ещё и с опозданием. Иногда – пересказ Википедии (например, по истории). Многочасовые монологи и стримы на Youtube. Поруха совсем не изменила этот их жанр. Кажется, уже школьникам известно, что самый оптимальный вариант ролика – от 12 до 18 минут. Все профессиональные ютуберы придерживаются его. Самое ценное сегодня – время.
Второе – это тематика. Ну ладно у лоялистов нет образа будущего. Его нет и у власти, все с этим смирились. Но и противоположная сторона не воспользовалась тем, что эта ниша совсем пуста. Как будет жить «новая Россия»? Максимум их рассуждений – как кого наказать люстрациями и тюрьмами, а также как раскроить Россию на три десятка государств.
Но вообще-то людей интересует, как им физически жить. Что будет с системами ЖКХ? Что с местным самоуправлением? Дорогами и связностью страны? Какой новый избирательный закон нужен? Где взять деньги на реформы? Что будет с «тёмными», умирающими территориями? Нужна или нет миграция? Как помочь рынку ИЖС и субурбиям? И ещё сотни по-настоящему актуальных тем – всё то, чем живут люди каждый день (и будут жить).
Плюс выживание в сегодняшней ситуации, здесь и сейчас – это тем более актуально. Хотя бы для своей аудитории рассказывали о собственном опыте переезда – как получить ВНЖ (и как они получали), медстраховку, как переводить деньги из России, на что жить за границей, как снять жильё, можно ли там найти работу, плюсы-минусы их стран, изучение языка и т.д.
Тупиковая модель либеральных СМИ (и вообще либеральной среды) была предопределена ещё в 2010-е. Их ядерная аудитория в 3-5 млн. человек устоялась, расширять её не хотелось (да и не умели этого делать, хотя «пограничная» страта между ними и лоялистами это миллионов 10-15). Это типичный пример неконкурентного рынка.
Да, тоже обратил внимание на тупик либеральной модели СМИ и блогов. Самый их любимый жанр – скучное комментирование (бубнёж) новостей, да часто ещё и с опозданием. Иногда – пересказ Википедии (например, по истории). Многочасовые монологи и стримы на Youtube. Поруха совсем не изменила этот их жанр. Кажется, уже школьникам известно, что самый оптимальный вариант ролика – от 12 до 18 минут. Все профессиональные ютуберы придерживаются его. Самое ценное сегодня – время.
Второе – это тематика. Ну ладно у лоялистов нет образа будущего. Его нет и у власти, все с этим смирились. Но и противоположная сторона не воспользовалась тем, что эта ниша совсем пуста. Как будет жить «новая Россия»? Максимум их рассуждений – как кого наказать люстрациями и тюрьмами, а также как раскроить Россию на три десятка государств.
Но вообще-то людей интересует, как им физически жить. Что будет с системами ЖКХ? Что с местным самоуправлением? Дорогами и связностью страны? Какой новый избирательный закон нужен? Где взять деньги на реформы? Что будет с «тёмными», умирающими территориями? Нужна или нет миграция? Как помочь рынку ИЖС и субурбиям? И ещё сотни по-настоящему актуальных тем – всё то, чем живут люди каждый день (и будут жить).
Плюс выживание в сегодняшней ситуации, здесь и сейчас – это тем более актуально. Хотя бы для своей аудитории рассказывали о собственном опыте переезда – как получить ВНЖ (и как они получали), медстраховку, как переводить деньги из России, на что жить за границей, как снять жильё, можно ли там найти работу, плюсы-минусы их стран, изучение языка и т.д.
Тупиковая модель либеральных СМИ (и вообще либеральной среды) была предопределена ещё в 2010-е. Их ядерная аудитория в 3-5 млн. человек устоялась, расширять её не хотелось (да и не умели этого делать, хотя «пограничная» страта между ними и лоялистами это миллионов 10-15). Это типичный пример неконкурентного рынка.
Опрос ВолНЦ РАН об оценке деятельности президента, правительства и местного губернатора по Вологодской области (модель «великорусского ядра»).
В октябре одобрение деятельности Путина в регионе было 59%. Социологи ВолНЦ РАН напоминают, что в этот же месяц у ВЦИОМа эта цифра была 76,5%, у Левады (правда, в сентябре) – 77%.
Также отмечу в очередной раз, почему СВО обязана была начаться: рейтинг Путина падал всё ниже, в феврале 2022 года в Вологде он уже убавился до 48% поддержки – такой низкой поддержки не было за все 22 года его президентства (даже в очень критический момент для власти в 2012 году рейтинг был почти 52%).
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2022)
В октябре одобрение деятельности Путина в регионе было 59%. Социологи ВолНЦ РАН напоминают, что в этот же месяц у ВЦИОМа эта цифра была 76,5%, у Левады (правда, в сентябре) – 77%.
Также отмечу в очередной раз, почему СВО обязана была начаться: рейтинг Путина падал всё ниже, в феврале 2022 года в Вологде он уже убавился до 48% поддержки – такой низкой поддержки не было за все 22 года его президентства (даже в очень критический момент для власти в 2012 году рейтинг был почти 52%).
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2022)
(к предыдущему посту)
Во время СВО президент не улучшил «наведение порядка в стране», показывает опрос Вологодского научного центра РАН. Напомню, что это опрос жителей Вологодской области.
За последние 12 месяцев удельный вес жителей Вологодской области, положительно оценивающих работу главы государства по наведению порядка в стране, возрос всего на 1 п.п., с февраля 2022 года по октябрь – менее, чем на 3 п.п.
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2022)
Во время СВО президент не улучшил «наведение порядка в стране», показывает опрос Вологодского научного центра РАН. Напомню, что это опрос жителей Вологодской области.
За последние 12 месяцев удельный вес жителей Вологодской области, положительно оценивающих работу главы государства по наведению порядка в стране, возрос всего на 1 п.п., с февраля 2022 года по октябрь – менее, чем на 3 п.п.
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2022)
А этот опрос ВолНЦ РАН жителей Вологодской области опровергает устойчивый миф, что якобы россиянам не нужна демократия, что они - природные дикари, которым нужен только вождь.
За все 22 года президентства Путина доля тех, кто считал успешной деятельность президента РФ по защите демократии и укреплению свобод граждан, была ВСЕГДА меньше, тех, кто оценивал эту деятельность как неуспешную.
СВО дала подъём «успешности» этой деятельности, но доля отрицательных оценок всё равно превышает.
PS И замечу, что это опрос типичной глубинки «великорусского ядра», а не жителей мегаполисов.
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2022)
За все 22 года президентства Путина доля тех, кто считал успешной деятельность президента РФ по защите демократии и укреплению свобод граждан, была ВСЕГДА меньше, тех, кто оценивал эту деятельность как неуспешную.
СВО дала подъём «успешности» этой деятельности, но доля отрицательных оценок всё равно превышает.
PS И замечу, что это опрос типичной глубинки «великорусского ядра», а не жителей мегаполисов.
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2022)
(к предыдущему посту)
Также жители Вологодской области, согласно опросам ВолНЦ РАН, ВСЕГДА, на протяжении последних 22 лет, были уверены в плохом состоянии экономики и благосостоянии граждан. СВО и тут улучшила оценки успешности, но их всё равно меньше, чем уверенности в неуспешности: «За период с октября 2021 по октябрь 2022 г. удельный вес людей, считающих успешными действия главы государства по подъёму экономики и росту благосостояния граждан, возрос на 7 п. п. (с 27 до 34%), доля отрицательных характеристик снизилась на 12 п. п. (с 63 до 51%)».
Тоже хороший показатель того, что россияне (во всяком случае в «великорусском ядре») трезво оценивают реалии нашей страны.
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2022)
Также жители Вологодской области, согласно опросам ВолНЦ РАН, ВСЕГДА, на протяжении последних 22 лет, были уверены в плохом состоянии экономики и благосостоянии граждан. СВО и тут улучшила оценки успешности, но их всё равно меньше, чем уверенности в неуспешности: «За период с октября 2021 по октябрь 2022 г. удельный вес людей, считающих успешными действия главы государства по подъёму экономики и росту благосостояния граждан, возрос на 7 п. п. (с 27 до 34%), доля отрицательных характеристик снизилась на 12 п. п. (с 63 до 51%)».
Тоже хороший показатель того, что россияне (во всяком случае в «великорусском ядре») трезво оценивают реалии нашей страны.
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2022)
Forwarded from Proeconomics
«Демография и СВО побеждают гендерную и возрастную дискриминацию быстрее, чем все законодательные усилия вместе взятые, и происходит это исключительно из-за дефицита рабочих рук, констатируют аналитики. «Из-за ситуации с границами и частичной мобилизации некоторые торговые точки, например, даже были вынуждены закрыться, потому что были призваны все или почти все их сотрудники», – добавляет Алексей Попиков, директор департамента торговых центров Becar Asset Management.
Изменения же в соотношении мужчин и женщин коснулись позиций, где можно найти место работы, не требующее значительной физической силы. Доля соискателей-женщин уже за первые 9 месяцев 2022-го выросла на 5-6 процентных пунктов, например, среди курьеров и комплектовщиков. Настолько же изменилось гендерное соотношение среди специалистов по тестированию ПО и менеджеров по продажам. Среди специалистов отделов сбыта численный перевес, пусть и минимальный, сейчас также на стороне женщин: соискательницы составляют 51% от общего числа разместивших резюме (в марте женщин было 45%). Вырос и средний возраст соискателей-мужчин. Однако здесь важно понимать: количество «возрастных» соискателей не стало больше — процентное соотношение изменилось за счет уменьшения числа соискателей моложе 45 лет, подчёркивают в SuperJob».
(CRE, декабрь 2022)
Изменения же в соотношении мужчин и женщин коснулись позиций, где можно найти место работы, не требующее значительной физической силы. Доля соискателей-женщин уже за первые 9 месяцев 2022-го выросла на 5-6 процентных пунктов, например, среди курьеров и комплектовщиков. Настолько же изменилось гендерное соотношение среди специалистов по тестированию ПО и менеджеров по продажам. Среди специалистов отделов сбыта численный перевес, пусть и минимальный, сейчас также на стороне женщин: соискательницы составляют 51% от общего числа разместивших резюме (в марте женщин было 45%). Вырос и средний возраст соискателей-мужчин. Однако здесь важно понимать: количество «возрастных» соискателей не стало больше — процентное соотношение изменилось за счет уменьшения числа соискателей моложе 45 лет, подчёркивают в SuperJob».
(CRE, декабрь 2022)
Одна из величайших ценностей в жизни каждого человека – семья. Именно она закладывает нравственные и жизненные ориентиры, учит любви, уважению и взаимовыручке. Поэтому так важно найти каждому ребёнку, потерявшему родную семью, любящих людей, которые примут его и дадут достойное воспитание. Для этого в Подмосковье ежегодно проводится форум «Сила в семье», куда могут прийти родители, готовые взять в семью приёмных детей.
Чаще всего это многодетные семьи, имеющие опыт воспитания большого количества детей и способных окружить заботой и любовью чужих ребят. Каждая семья предварительно проходит специальную подготовку в Школе приёмных родителей.
Губернатор Подмосковья Андрей Воробьёв считает, что помимо ежемесячной финансовой поддержки от государства, бесплатных проездных и путёвок на отдых такие семьи должны получить награды. Андрей Юрьевич лично вручил их, а также поблагодарил всех родителей за неравнодушие.
Чаще всего это многодетные семьи, имеющие опыт воспитания большого количества детей и способных окружить заботой и любовью чужих ребят. Каждая семья предварительно проходит специальную подготовку в Школе приёмных родителей.
Губернатор Подмосковья Андрей Воробьёв считает, что помимо ежемесячной финансовой поддержки от государства, бесплатных проездных и путёвок на отдых такие семьи должны получить награды. Андрей Юрьевич лично вручил их, а также поблагодарил всех родителей за неравнодушие.
Telegram
Радио 1
Воробьёв вручил награды семьям, взявшим на воспитание детей из ЛДНР
Вручение состоялось на форуме «Сила в семье», посвящённом поддержке детей и семей, прибывших из зон боевых действий, а также сопровождению и психологической помощи семьям мобилизованных.…
Вручение состоялось на форуме «Сила в семье», посвящённом поддержке детей и семей, прибывших из зон боевых действий, а также сопровождению и психологической помощи семьям мобилизованных.…
Оказывается, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков – член ЛДПР с 1993 года.
Владимир Жириновский в интервью телеканалу «Москва-24», август 2013 г.: «Вы знаете, что пресс-секретарь президента России - член ЛДПР? Песков почему вступил? Когда партия победила (в 1993 году на выборах в Госдуму), все решили, что это правящая партия».
(думаю, также побегут в какую-нибудь либеральную или проамериканскую партию, если те победят)
Владимир Жириновский в интервью телеканалу «Москва-24», август 2013 г.: «Вы знаете, что пресс-секретарь президента России - член ЛДПР? Песков почему вступил? Когда партия победила (в 1993 году на выборах в Госдуму), все решили, что это правящая партия».
(думаю, также побегут в какую-нибудь либеральную или проамериканскую партию, если те победят)
У Акопа Назаретяна из Института востоковедения РАН встретил объяснение разницы двух «школ» организации НТР. Первая – азиатская. Сейчас это Китай, раньше был СССР. Основана на системе раннего выявления талантов, но возможна только в больших по численности общностях. Грубо говоря, в любом обществе есть примерно 0,1% талантливых людей. В 1,5-миллиардном Китае это будет 1,5 млн. человек, в 300-миллионном СССР – 300 тыс. А в 5-миллинной Финляндии – 5 тыс. В СССР их помещали в спецшколы – вроде физматшкол, потом ведущие вузы, НИИ и т.д. Сейчас пытаются возродить этот тип школ («Кванториумы», «Сириус», Сколтех и т.п.) Многие консерваторы предлагают переходить сразу к сталинским «шарашкам».
В такой системе малые страны вроде должны проигрывать. Но они неплохо держатся относительно численности своего населения. Потому что у них вторая школа, в которой важен рост организационной сложности - умножение информационных связей между отдельными мозгами. Даже средние мозги за счёт организации сливаются в мозг большой. Для такой школы важны горизонтальные связи (а не вертикальные иерархии, как в азиатской системе), высокий уровень доверия, открытости миру, демократии, научного обмена.
США стали лидером, потому что совместили две школы. Первая – импорт талантов по всему миру, но потом их помещают во «вторую среду».
То, что из России сейчас утекают мозги – для школ первого типа («азиатского») это катастрофа. Для второго же типа было бы менее страшно, но для этого надо менять общество.
В такой системе малые страны вроде должны проигрывать. Но они неплохо держатся относительно численности своего населения. Потому что у них вторая школа, в которой важен рост организационной сложности - умножение информационных связей между отдельными мозгами. Даже средние мозги за счёт организации сливаются в мозг большой. Для такой школы важны горизонтальные связи (а не вертикальные иерархии, как в азиатской системе), высокий уровень доверия, открытости миру, демократии, научного обмена.
США стали лидером, потому что совместили две школы. Первая – импорт талантов по всему миру, но потом их помещают во «вторую среду».
То, что из России сейчас утекают мозги – для школ первого типа («азиатского») это катастрофа. Для второго же типа было бы менее страшно, но для этого надо менять общество.
У Назаретяна, одного из лучших специалистов по цивилизационному развитию, есть ещё одно интересное наблюдение. Он считал, что традиционализм, архаику и оскотинивание (всё вместе – т.н. «скрепы») в странах Второго и Третьего мира создали сами американцы. Сделали они это в 1970-90-е в отсталых странах мира, чтобы не допустить там прихода коммунистов. Отсюда все эти пиночеты, стресснеры, африканские диктаторы, политизация ваххабизма и жутких форм исламизма, неолиберализм и т.д. А потом эти крайне-правые и архаичные режимы зажили собственной жизнью, наполняясь уже и национальными и религиозными особенностями.
В принципе, и наши «скрепы» выросли из победы американизма в России в 1990-е, которые главной целью видели недопущение прихода к власти левых.
Назаретян был оптимистом, он писал в 2017 году (незадолго о своей смерти), что эти «скрепы» по всему миру отомрут, причём вместе с Америкой. Давал на это 20 лет – т.е. к концу 2030-х это всё должно отмирать. Сейчас мы видим бунт этих режимов против Америки, породившей их – начальную фазу противостояния. Назарятен в своей работе «Идеология versus Цивилизация» говорил:
«К концу 1980-х гг. идея международной пролетарской солидарности, классовой ненависти и всемирной диктатуры, недавно столь пассионарная, способная накачивать массы мотивационной энергетикой, сама напоминала сдутую камеру. Не исключено, что через пару десятилетий в таком же положении окажутся набравшие сегодня силу религиозный и национальный фундаментализм (в качестве протеста против вестернизации, пышным цветом и расцвели «цивилизационные» теории, под сенью которых и реанимируются все формы фундаментализма).
Об их нынешнем «ренессансе» будут помнить лишь эрудированные историки да разочарованные эпигоны - а с ними уйдёт в прошлое и фанатизм американской демократии. Во всяком случае, это одно из слагаемых оптимального (сохраняющего) сценария, альтернативу которому составляет дальнейшее обострение идеологических конфронтаций, грозящее планетарным обвалом».
В принципе, и наши «скрепы» выросли из победы американизма в России в 1990-е, которые главной целью видели недопущение прихода к власти левых.
Назаретян был оптимистом, он писал в 2017 году (незадолго о своей смерти), что эти «скрепы» по всему миру отомрут, причём вместе с Америкой. Давал на это 20 лет – т.е. к концу 2030-х это всё должно отмирать. Сейчас мы видим бунт этих режимов против Америки, породившей их – начальную фазу противостояния. Назарятен в своей работе «Идеология versus Цивилизация» говорил:
«К концу 1980-х гг. идея международной пролетарской солидарности, классовой ненависти и всемирной диктатуры, недавно столь пассионарная, способная накачивать массы мотивационной энергетикой, сама напоминала сдутую камеру. Не исключено, что через пару десятилетий в таком же положении окажутся набравшие сегодня силу религиозный и национальный фундаментализм (в качестве протеста против вестернизации, пышным цветом и расцвели «цивилизационные» теории, под сенью которых и реанимируются все формы фундаментализма).
Об их нынешнем «ренессансе» будут помнить лишь эрудированные историки да разочарованные эпигоны - а с ними уйдёт в прошлое и фанатизм американской демократии. Во всяком случае, это одно из слагаемых оптимального (сохраняющего) сценария, альтернативу которому составляет дальнейшее обострение идеологических конфронтаций, грозящее планетарным обвалом».
Грипп и вправду тяжёлый сейчас ходит. По-видимому, мы в семье переболели ковидом ещё в марте 2020 года, уханьским вариантом. И он был как лёгкий вариант ОРВИ. А сейчас грипп гораздо тяжелее прошёл – с ночными температурами в 39 градусов, тяжёлым кашлем, болью в суставах. И вокруг половина людей, кого знаю, болеет сейчас гриппом так или даже тяжелее.
Главная новость дня, а то и месяца – с учётом экономико-социальной важности: участок трассы М-4 «Дон» в Воронежской области открыли с опережением графика на 10 месяцев. Это объездной участок длиной 36 км. Теперь трасса станет скоростной от Москвы до Ростовской области. Раньше с таким опережением графика дороги не строили. Наоборот, считалось хорошим, когда задерживали сдачу на месяц-два.
Уже в следующем году будет открыто движение по обходу Ростова-на-Дону и дальнему западному обходу Краснодара. Мостовой переход через Дон протяженностью 2 км станет главным искусственным сооружением нового участка М-4 «Дон» в Ростовской области. Всего на 35 км обхода будет 13 мостов и путепроводов общей длиной более 5 км.
Я уже много писал о том, что Причерноморская агломерация (в треугольнике Ростов-на-Дону – Краснодар – Ставрополь) становится одним из главных центров притяжения и территорий развития в России. Краснодар буквально за несколько лет стал городом-миллионником, скором 1 млн. жителей достигнет Сочи. Здесь активно заселяется и сельская местность. Сотни тысяч человек переселяются сюда с северных территорий. И эта территория будет расти и дальше.
Сейчас этому будет способствовать и то, что Чёрное море становится главным туристическим местом в России, а Новороссийский порт (и другие менее крупные порты) – главными морскими воротами в Россию.
Эта территория заждалась автобанов и другой крупной и современной транспортной инфраструктуры. Думаю, следующий этап – это скоростная железная дорога до Москвы. И расширение территории на восток до Астрахани, так как повышается значимость Каспия (плюс климат и география Астраханской области тоже очень хорошие).
Уже в следующем году будет открыто движение по обходу Ростова-на-Дону и дальнему западному обходу Краснодара. Мостовой переход через Дон протяженностью 2 км станет главным искусственным сооружением нового участка М-4 «Дон» в Ростовской области. Всего на 35 км обхода будет 13 мостов и путепроводов общей длиной более 5 км.
Я уже много писал о том, что Причерноморская агломерация (в треугольнике Ростов-на-Дону – Краснодар – Ставрополь) становится одним из главных центров притяжения и территорий развития в России. Краснодар буквально за несколько лет стал городом-миллионником, скором 1 млн. жителей достигнет Сочи. Здесь активно заселяется и сельская местность. Сотни тысяч человек переселяются сюда с северных территорий. И эта территория будет расти и дальше.
Сейчас этому будет способствовать и то, что Чёрное море становится главным туристическим местом в России, а Новороссийский порт (и другие менее крупные порты) – главными морскими воротами в Россию.
Эта территория заждалась автобанов и другой крупной и современной транспортной инфраструктуры. Думаю, следующий этап – это скоростная железная дорога до Москвы. И расширение территории на восток до Астрахани, так как повышается значимость Каспия (плюс климат и география Астраханской области тоже очень хорошие).
Интересно, что русские фашисты в Харбине оспаривали первенство у Муссолини, и очень обижались на то, что эту идеологию присвоили итальянцы.
В 1928 г в Харбине вышла книга Ф.Т.Горячкина «Первый русский фашист Пётр Аркадьевич Столыпин», в которой автор, член партии «Православных русских фашистов», рассказывал, что Столыпин «гениальнее современного Бенито Муссолини. Этот русский колосс, этот гениальный государственный деятель и был первым создателем теории и практики фашизма». Тогда же в Харбине русскими фашистами была создана «Столыпинская академия».
В 1928 г в Харбине вышла книга Ф.Т.Горячкина «Первый русский фашист Пётр Аркадьевич Столыпин», в которой автор, член партии «Православных русских фашистов», рассказывал, что Столыпин «гениальнее современного Бенито Муссолини. Этот русский колосс, этот гениальный государственный деятель и был первым создателем теории и практики фашизма». Тогда же в Харбине русскими фашистами была создана «Столыпинская академия».
При любом серьёзном внутриполитическом кризисе в России интеллигенция рисует карты распада страны. Так в декабре 1905 года представляли разделение страны - в «Новом времени» Суворина, который писал:
«Все старались «освободиться» от чего-нибудь: от власти администрации, власти цензуры, власти капитала, от дисциплины, учебных занятий, от исполнения законов общих и специальных и даже от власти России, от её державных прав. И все торопились объединиться в союзы, как солдаты объединяются в полки, эскадроны и батареи. У всякого было что-нибудь своё, от чего хотелось освободиться, и у всех были и общие причины, общее иго, так сказать, которое все старались сбросить».
«Все старались «освободиться» от чего-нибудь: от власти администрации, власти цензуры, власти капитала, от дисциплины, учебных занятий, от исполнения законов общих и специальных и даже от власти России, от её державных прав. И все торопились объединиться в союзы, как солдаты объединяются в полки, эскадроны и батареи. У всякого было что-нибудь своё, от чего хотелось освободиться, и у всех были и общие причины, общее иго, так сказать, которое все старались сбросить».
Бункерная жизнь в страхе перед Ковидом сделала Путина совсем мизантропом. Песков говорит, что «Путин не планирует участвовать в предновогоднем хоккейном матче на Красной площади. Торжественного новогоднего приема в Кремле в этом году тоже не будет». Закончил он играть и в «Ночной хоккейной лиге».
(отменились и Послание, «прямая линия», большая пресс-конференция и т.п.)
В возрасте Путина, в 70 лет Сталин тоже уединился на даче в Кунцево и остаток жизни провёл в мизантропии. Вероятно, у всех российских правителей так проявляются издержки долгого правления, когда просто неинтересно становится жить и тошнит от одних и тех же лиц вокруг.
(отменились и Послание, «прямая линия», большая пресс-конференция и т.п.)
В возрасте Путина, в 70 лет Сталин тоже уединился на даче в Кунцево и остаток жизни провёл в мизантропии. Вероятно, у всех российских правителей так проявляются издержки долгого правления, когда просто неинтересно становится жить и тошнит от одних и тех же лиц вокруг.
Продолжаю смотреть опросы ВолНЦ РАН по Вологодской области.
«За период с августа по октябрь 2022 г. ощутимо снизился индекс потребительских настроений (на 4 пункта, с 84 до 80 п.), что свидетельствует о росте пессимистических прогнозов людей относительно будущего российской экономики и своего личного материального положения».
Похожие данные в целом по России даёт Левада-центр – 82 п. в августе 2022 года.
Оценка в 100 п. считается нейтральным отношением.
За всё время «новой России», с начала 1990-х лишь однажды на краткий период, примерно в течение года, россияне поверили в то, что у них в будущем всё сложится хорошо – в 2007 году, когда этот индекс превысил 100 пунктов. Всё остальное время они пребывают в потребительском пессимизме.
Также обратите внимание, что нынешний индекс в 80 п. в октябре 2022 – это возвращение в новые 1990-е. За всё время наблюдения с 2000 года такого пессимизма ещё не было.
«За период с августа по октябрь 2022 г. ощутимо снизился индекс потребительских настроений (на 4 пункта, с 84 до 80 п.), что свидетельствует о росте пессимистических прогнозов людей относительно будущего российской экономики и своего личного материального положения».
Похожие данные в целом по России даёт Левада-центр – 82 п. в августе 2022 года.
Оценка в 100 п. считается нейтральным отношением.
За всё время «новой России», с начала 1990-х лишь однажды на краткий период, примерно в течение года, россияне поверили в то, что у них в будущем всё сложится хорошо – в 2007 году, когда этот индекс превысил 100 пунктов. Всё остальное время они пребывают в потребительском пессимизме.
Также обратите внимание, что нынешний индекс в 80 п. в октябре 2022 – это возвращение в новые 1990-е. За всё время наблюдения с 2000 года такого пессимизма ещё не было.
Писал уже о феномене старообрядчества по материалам книги историка Бориса Кутузова: Выговская старообрядческая республика являла пример демократических принципов устройства еще в XVIII в. И вот ещё одна интересная мысль - старообрядцы были систематически успешнее в предпринимательстве: в условиях репрессивной политики они проявляли высокую трудовую этику, умеренность в потреблении, повышенную деловую активность, чтобы обеспечить свою экономическую безопасность, независимость и возможность сохранить свою веру. Есть что позаимствовать на уровне государства в целом, особенно в текущих условиях.
Forwarded from Записки о старообрядчестве
Об истоках предпринимательской успешности старообрядцев
Меня давно занимает вопрос о том, почему старообрядцы были систематически успешнее в предпринимательстве, чем представители паствы синодальной церкви и других конфессий. По этой теме есть отдельная монография В.В. Керова “Се человек и дело его…”, которую я наконец купил в церковной лавке на Рогожском. Валерий Всеволодович Керов один из ведущих специалистов по истории предпринимательства на Руси, в первую очередь старообрядческого, профессор РУДН и ВШЭ. Эта монография по сути его докторская диссертация. Читаю введение и еще на стадии обзора и постановки проблемы нахожу первые ответы на свой вопрос:
- во второй половине XIX в. стали упоминаться такие особенности старообрядцев, способствовавшие успеху в делах, как трудолюбие и способность к интенсивному труду, умеренность в потреблении, аскетический образ жизни, бережливость и расчетливое ведение хозяйства
- зам. министра внутренних дел Липранди отмечал, что материальному процветанию старообрядцев способствует их трезвость, умеренность в потреблении;
- Мельников: бережливость, расчетливость, враждебность к модной роскоши, нелюбовь к рискованным предприятиям;
- француз Лерой-Болье: строгая (как сам русский мороз) мораль и воздержанность;
- старообрядчество имело могучие средства для воспитания личности и выработки чувства личной ответственности и долга, столь существенных для экономической деятельности;
- “корпоративные” факторы: общинная солидарность, взаимовыручка, в том числе финансовая. Связи между общинами одного согласия были формой “товаропроводящей сети общероссийских связей старообрядческих купцов и предпринимателей”;
- внешние факторы: репрессивная антистарообрядческая политика российского государства в XVII-XIX вв. “Деньги сила, а без них нет свободы, а это убеждение сделало их трудолюбивыми, расчетливыми и воздержанными.” Лерой-Болье: преследование и дискриминация, в результате чего угнетенные обращаются к частным делам, коммерции, как у евреев, армян, коптов. Для того, чтобы быть свободными, они должны быть богатыми.
- современные авторы пишут о высокой трудовой этике и аскетизме старообрядцев, отношении к умножению капитала ради нового производства, не ради наживы, высоких нравственных качествах: взаимодоверии, честности, добросовестности (выше я уже писал о тщательности в отношении к труду);
Наиболее значительный промежуточный вывод: практически все факторы успешности старообрядческого предпринимательства имели религиозно-этическое происхождение. Главным остается вопрос о причинах того, что позволило старообрядцам перестроиться и принять технологический прогресс в качестве инструмента защиты и выживания.
По итогам обзора автор отмечает отсутствие системного анализа истоков и взаимосвязи перечисленных выше особенностей, и формулирует необходимость систематизации конфессиональных факторов, обусловивших особую трудовую этику старообрядцев и их обращение к предпринимательству, и анализ механизмов реализации религиозных ценностей в экономической практике старообрядцев. Буду знакомить с наиболее значимыми выводами по мере изучения. Очень интересно.
Меня давно занимает вопрос о том, почему старообрядцы были систематически успешнее в предпринимательстве, чем представители паствы синодальной церкви и других конфессий. По этой теме есть отдельная монография В.В. Керова “Се человек и дело его…”, которую я наконец купил в церковной лавке на Рогожском. Валерий Всеволодович Керов один из ведущих специалистов по истории предпринимательства на Руси, в первую очередь старообрядческого, профессор РУДН и ВШЭ. Эта монография по сути его докторская диссертация. Читаю введение и еще на стадии обзора и постановки проблемы нахожу первые ответы на свой вопрос:
- во второй половине XIX в. стали упоминаться такие особенности старообрядцев, способствовавшие успеху в делах, как трудолюбие и способность к интенсивному труду, умеренность в потреблении, аскетический образ жизни, бережливость и расчетливое ведение хозяйства
- зам. министра внутренних дел Липранди отмечал, что материальному процветанию старообрядцев способствует их трезвость, умеренность в потреблении;
- Мельников: бережливость, расчетливость, враждебность к модной роскоши, нелюбовь к рискованным предприятиям;
- француз Лерой-Болье: строгая (как сам русский мороз) мораль и воздержанность;
- старообрядчество имело могучие средства для воспитания личности и выработки чувства личной ответственности и долга, столь существенных для экономической деятельности;
- “корпоративные” факторы: общинная солидарность, взаимовыручка, в том числе финансовая. Связи между общинами одного согласия были формой “товаропроводящей сети общероссийских связей старообрядческих купцов и предпринимателей”;
- внешние факторы: репрессивная антистарообрядческая политика российского государства в XVII-XIX вв. “Деньги сила, а без них нет свободы, а это убеждение сделало их трудолюбивыми, расчетливыми и воздержанными.” Лерой-Болье: преследование и дискриминация, в результате чего угнетенные обращаются к частным делам, коммерции, как у евреев, армян, коптов. Для того, чтобы быть свободными, они должны быть богатыми.
- современные авторы пишут о высокой трудовой этике и аскетизме старообрядцев, отношении к умножению капитала ради нового производства, не ради наживы, высоких нравственных качествах: взаимодоверии, честности, добросовестности (выше я уже писал о тщательности в отношении к труду);
Наиболее значительный промежуточный вывод: практически все факторы успешности старообрядческого предпринимательства имели религиозно-этическое происхождение. Главным остается вопрос о причинах того, что позволило старообрядцам перестроиться и принять технологический прогресс в качестве инструмента защиты и выживания.
По итогам обзора автор отмечает отсутствие системного анализа истоков и взаимосвязи перечисленных выше особенностей, и формулирует необходимость систематизации конфессиональных факторов, обусловивших особую трудовую этику старообрядцев и их обращение к предпринимательству, и анализ механизмов реализации религиозных ценностей в экономической практике старообрядцев. Буду знакомить с наиболее значимыми выводами по мере изучения. Очень интересно.
Хорошо, что в КПРФ хоть кто-то пытается идеологически осмыслить нынешнюю Поруху в России. Это взялся сделать ув. Денис Парфёнов (которого лично знаю и уважаю за честность и принципиальность).
Но я уверен, что для осмысления выбрана не совсем правильная оптика – через классический марксизм-ленинизм вековой давности.
Мир с тех пор сильно усложнился, старое деление на классы – под вопросом. Появился прекариат, салариат – включая огромное число бюджетников, которых не было в таком количестве век назад. Появились новые страты по отношению к собственности – т.н. топ-менеджеры, фактические распорядители собственности без владения ею, и т.д. Лучше всё же пользоваться более современным аппаратом европейских левых – начиная от Грамши и заканчивая Амином.
Но основной спор всё же идёт в России сейчас по отношению к тому, за какой вид капитализма «болеть» - авторитарный или либеральный. Очевидно, что нынешняя Поруха – это именно такой конфликт. Также очевидно, что для разных страт есть свои плюсы и минусы для каждой версии капитализма.
Если уж автором выбран марксистско-ленинский аппарат, то стоит вспомнить о том, что победа большевиков в октябре 1917 года была обусловлена предыдущей победой либерального капитализма («февралисты»), свергшего авторитарный строй царизма. При авторитарном царизме у большевиков и других левых сил не было никакого шанса на приход к власти – почти все их активисты сидели на каторгах, в ссылках и в эмиграции. Как нет этих шансов и сегодня.
Для достижения власти левым, конечно, предпочтительнее либеральная версия капитализма («буржуазно-демократические реформы»). Если, правда, ставить такую задачу – приход к власти (а не пытаться встроиться в неё опять же авторитарными методами вековой давности – например, в виде «народнических идей» совместного кружка охранки и священника Гапона - («будем ходить с хоругвями за царю-батюшку – может, так его разжалобим»).
https://msk.kprf.ru/2022/12/13/228790/
Но я уверен, что для осмысления выбрана не совсем правильная оптика – через классический марксизм-ленинизм вековой давности.
Мир с тех пор сильно усложнился, старое деление на классы – под вопросом. Появился прекариат, салариат – включая огромное число бюджетников, которых не было в таком количестве век назад. Появились новые страты по отношению к собственности – т.н. топ-менеджеры, фактические распорядители собственности без владения ею, и т.д. Лучше всё же пользоваться более современным аппаратом европейских левых – начиная от Грамши и заканчивая Амином.
Но основной спор всё же идёт в России сейчас по отношению к тому, за какой вид капитализма «болеть» - авторитарный или либеральный. Очевидно, что нынешняя Поруха – это именно такой конфликт. Также очевидно, что для разных страт есть свои плюсы и минусы для каждой версии капитализма.
Если уж автором выбран марксистско-ленинский аппарат, то стоит вспомнить о том, что победа большевиков в октябре 1917 года была обусловлена предыдущей победой либерального капитализма («февралисты»), свергшего авторитарный строй царизма. При авторитарном царизме у большевиков и других левых сил не было никакого шанса на приход к власти – почти все их активисты сидели на каторгах, в ссылках и в эмиграции. Как нет этих шансов и сегодня.
Для достижения власти левым, конечно, предпочтительнее либеральная версия капитализма («буржуазно-демократические реформы»). Если, правда, ставить такую задачу – приход к власти (а не пытаться встроиться в неё опять же авторитарными методами вековой давности – например, в виде «народнических идей» совместного кружка охранки и священника Гапона - («будем ходить с хоругвями за царю-батюшку – может, так его разжалобим»).
https://msk.kprf.ru/2022/12/13/228790/
Оказывается, в 2020 году хоть кто-то в Европе обогнал Россию по относительному числу заключённых – Турция.
Также подумалось, что сейчас через ЧВК значительную часть самых «пассионарных» зеков (рецидивисты, с тяжёлыми статьями) изымут из колоний с понятным для большинства из них финалом. Сильно повлияет и на общее число сидельцев, и довольно сильно снизит агрессивность в этой среде.
Также подумалось, что сейчас через ЧВК значительную часть самых «пассионарных» зеков (рецидивисты, с тяжёлыми статьями) изымут из колоний с понятным для большинства из них финалом. Сильно повлияет и на общее число сидельцев, и довольно сильно снизит агрессивность в этой среде.
В России резко расширили расстановку помех спутниковой навигации - теперь начали глушить по всему Среднему Поволжью. Обычно глушение GPS в РФ наблюдалось только под Москвой.
Также видим, что помехи ставят в Калининградской области, под Мурманском и (логично) в Белгородской и Курской областях.
Смотреть помехи спутниковой навигации - на этой карте, можно покрутить глобус. Огромная концентрация помех – в Израиле и вообще на Ближнем Востоке. На севере Ирака и ещё почему-то в Бангладеш.
https://gpsjam.org/
Также видим, что помехи ставят в Калининградской области, под Мурманском и (логично) в Белгородской и Курской областях.
Смотреть помехи спутниковой навигации - на этой карте, можно покрутить глобус. Огромная концентрация помех – в Израиле и вообще на Ближнем Востоке. На севере Ирака и ещё почему-то в Бангладеш.
https://gpsjam.org/