Канал БЕЗ "УМНЫЕ" ПРОРОЧЕСТВА https://t.iss.one/crazyprophecies
рассматривает мировые процессы и личности на глубинном, сокрытом уровне. Здесь раскрываются неявные стороны происходящих событий.
Является ли теневое правительство России по-прежнему серьезной силой или это уже отжившая система государства? Что нам нужно знать об исходе и пути процесса мировой трансформации. https://t.iss.one/crazyprophecies/525
Информационное противостояние – что по факту оно подразумевает и какова его главная цель? Контроль над территориями и состояние главных лидеров стран-участников конфликта. https://t.iss.one/crazyprophecies/530
Какая задача стоит перед Россией, что несет 2023 г. для США и сохранит ли Украина свою государственность? https://t.iss.one/crazyprophecies/519
Какую роль играют страны-сателлиты в глобальных войнах - механизм влияния или развитие самобытности их территорий? Как разделение внутри державы встраивается в личную историю внутренней борьбы каждого человека. https://t.iss.one/crazyprophecies/536
Зачем с нами «случаются» повторяющиеся жизненные уроки и для какой одной только цели мы проходим их из раза в раз? https://t.iss.one/crazyprophecies/537
Почему воспитание подрастающего поколения сейчас стало особо острой повесткой в мире и превратилось в настоящую битву за детей? https://t.iss.one/crazyprophecies/527
Учащение масштабных пожаров и язык пространства, о чем говорит нам метафизика подобных событий? https://t.iss.one/crazyprophecies/538
Экстремальное саморазвитие - полезный тренд или иллюзия действий и собственной важности? https://t.iss.one/crazyprophecies/
рассматривает мировые процессы и личности на глубинном, сокрытом уровне. Здесь раскрываются неявные стороны происходящих событий.
Является ли теневое правительство России по-прежнему серьезной силой или это уже отжившая система государства? Что нам нужно знать об исходе и пути процесса мировой трансформации. https://t.iss.one/crazyprophecies/525
Информационное противостояние – что по факту оно подразумевает и какова его главная цель? Контроль над территориями и состояние главных лидеров стран-участников конфликта. https://t.iss.one/crazyprophecies/530
Какая задача стоит перед Россией, что несет 2023 г. для США и сохранит ли Украина свою государственность? https://t.iss.one/crazyprophecies/519
Какую роль играют страны-сателлиты в глобальных войнах - механизм влияния или развитие самобытности их территорий? Как разделение внутри державы встраивается в личную историю внутренней борьбы каждого человека. https://t.iss.one/crazyprophecies/536
Зачем с нами «случаются» повторяющиеся жизненные уроки и для какой одной только цели мы проходим их из раза в раз? https://t.iss.one/crazyprophecies/537
Почему воспитание подрастающего поколения сейчас стало особо острой повесткой в мире и превратилось в настоящую битву за детей? https://t.iss.one/crazyprophecies/527
Учащение масштабных пожаров и язык пространства, о чем говорит нам метафизика подобных событий? https://t.iss.one/crazyprophecies/538
Экстремальное саморазвитие - полезный тренд или иллюзия действий и собственной важности? https://t.iss.one/crazyprophecies/
Telegram
БЕЗ «УМНЫЕ» ПРОРОЧЕСТВА
Связаться со мной можно тут👉 @metaipsy
По рекламе просьба не писать! Ничего не рекламирую и рекламу не продаю.
По рекламе просьба не писать! Ничего не рекламирую и рекламу не продаю.
Исследование Нижегородского госуниверситета им. Н.И.Лобачевского «Представление студентов о семье и семейных отношениях». Допустимыми среди студенческой молодёжи считаются:
- Сожительство без детей - 78% юношей и девушек.
- Воспитание детей в незарегистрированном браке - 67%.
- Разводы - 48%.
- Использование вспомогательных репродуктивных технологий - 70%.
- Позднее материнство (старше 35 лет) - 70%.
- Усыновление, приёмное родительство - 82%.
- Внебрачное рождение ребёнка женщиной «для себя» (одинокое материнство) - 53%.
- Повторные браки - 76%.
- Приемлемость гомосексуальных союзов - 42%.
(Международный симпозиум «Семья и преемственность поколений». Иваново-Плёс, 30 сентября - 1 октября 2022 г. Ивановский госуниверситет, 2022)
- Сожительство без детей - 78% юношей и девушек.
- Воспитание детей в незарегистрированном браке - 67%.
- Разводы - 48%.
- Использование вспомогательных репродуктивных технологий - 70%.
- Позднее материнство (старше 35 лет) - 70%.
- Усыновление, приёмное родительство - 82%.
- Внебрачное рождение ребёнка женщиной «для себя» (одинокое материнство) - 53%.
- Повторные браки - 76%.
- Приемлемость гомосексуальных союзов - 42%.
(Международный симпозиум «Семья и преемственность поколений». Иваново-Плёс, 30 сентября - 1 октября 2022 г. Ивановский госуниверситет, 2022)
Как-то позабылось, что резкое повышение цен началось уже при Андропове – как часть его реформ (чуть позже Гайдар пошёл по этой дорожке).
В дневнике зам. главы международного отдела ЦК КПСС Анатолия Черняева, в записи за 13 марта 1983 года, говорится об этом:
«КГБ, наверно, не то место, где вырабатывается такое доверие, как политическое качество государственного деятеля.
Пока Андропов был полтора месяца болен, повысились цены на многие вещи, в том числе на газ в 3 раза, на телефон раз в 10, за электричество, на металлические изделия, на кое-какую еду, на мебель ещё в 2 раза, на бензин и т.д. - т. е. фронтальное повышение на довольно повседневное потребление. Арбатов подсчитал, что те повышения зарплаты, которые были произведены по решению XXVI съезда некоторым категориям трудящихся, уже «съедены». В народе начался шумок».
В дневнике зам. главы международного отдела ЦК КПСС Анатолия Черняева, в записи за 13 марта 1983 года, говорится об этом:
«КГБ, наверно, не то место, где вырабатывается такое доверие, как политическое качество государственного деятеля.
Пока Андропов был полтора месяца болен, повысились цены на многие вещи, в том числе на газ в 3 раза, на телефон раз в 10, за электричество, на металлические изделия, на кое-какую еду, на мебель ещё в 2 раза, на бензин и т.д. - т. е. фронтальное повышение на довольно повседневное потребление. Арбатов подсчитал, что те повышения зарплаты, которые были произведены по решению XXVI съезда некоторым категориям трудящихся, уже «съедены». В народе начался шумок».
Хорошее наблюдение.
«В викторианской Англии на 30 млн. населения было больше миллиона одних служанок с проживанием (housemaids). Ватсон получал пенсию по ранению 11 шиллингов 6 пенсов в день, и считал это жалкой подачкой. Столько стоил рождественский гусь.
Housemaids получала столько за МЕСЯЦ. Это полбулки хлеба в день (в смысле, хлеб был хозяйский, а это сверху получала). Дешевле них был только дети. Ребёнку за жалкую дневную пенсию джентльмена-неудачника пришлось бы работать месяца два, 6 дней в неделю по 12 часов в день. Просто за кусок хлеба.
Люди у них стоили дешевле грязи. Практически слуга работал бесплатно, за огрызки со стола и матрас в подвале. Они рвались в услужение, просто чтобы не сдохнуть. Переизбыток населения. Они «огораживали», чтобы выгнать их с земли.
У нас «огораживали», чтобы не дать разбежаться. Земли до края, если не боишься опасностей. Туда уходил избыток. Не было никаких «слуг». Просто крепостной крестьянин, которого заставили стоять с салфеткой. За ту же еду и крышу над головой, но он этого не хотел, он бы прекрасно прожил без этого, ему было бы куда идти, если бы не заставили.
Вот и вся разница в менталитете «слуг». Одни приползли из канавы и живут тем, что стырят с хозяев. Других силой забрали от своей еды и своей крыши».
Также добавлю, что сейчас маркером по-настоящему богатого человека является постоянный слуга (или несколько). Не просто приходящие время от времени (уборщики, репетиторы, выгульщики собак и т.п.), а чтобы работал часов по 8-10 в день (персональный водитель), а особенно – постоянно, с проживанием в доме.
Про квартиры не знаю, а вот в дорогих домах даже в нашем стародачном посёлке вижу таких слуг, обычно проживающих отдельно от хозяев, в гостевом домике – охранники, садовники, разнорабочие, мажордомы и т.п.
«В викторианской Англии на 30 млн. населения было больше миллиона одних служанок с проживанием (housemaids). Ватсон получал пенсию по ранению 11 шиллингов 6 пенсов в день, и считал это жалкой подачкой. Столько стоил рождественский гусь.
Housemaids получала столько за МЕСЯЦ. Это полбулки хлеба в день (в смысле, хлеб был хозяйский, а это сверху получала). Дешевле них был только дети. Ребёнку за жалкую дневную пенсию джентльмена-неудачника пришлось бы работать месяца два, 6 дней в неделю по 12 часов в день. Просто за кусок хлеба.
Люди у них стоили дешевле грязи. Практически слуга работал бесплатно, за огрызки со стола и матрас в подвале. Они рвались в услужение, просто чтобы не сдохнуть. Переизбыток населения. Они «огораживали», чтобы выгнать их с земли.
У нас «огораживали», чтобы не дать разбежаться. Земли до края, если не боишься опасностей. Туда уходил избыток. Не было никаких «слуг». Просто крепостной крестьянин, которого заставили стоять с салфеткой. За ту же еду и крышу над головой, но он этого не хотел, он бы прекрасно прожил без этого, ему было бы куда идти, если бы не заставили.
Вот и вся разница в менталитете «слуг». Одни приползли из канавы и живут тем, что стырят с хозяев. Других силой забрали от своей еды и своей крыши».
Также добавлю, что сейчас маркером по-настоящему богатого человека является постоянный слуга (или несколько). Не просто приходящие время от времени (уборщики, репетиторы, выгульщики собак и т.п.), а чтобы работал часов по 8-10 в день (персональный водитель), а особенно – постоянно, с проживанием в доме.
Про квартиры не знаю, а вот в дорогих домах даже в нашем стародачном посёлке вижу таких слуг, обычно проживающих отдельно от хозяев, в гостевом домике – охранники, садовники, разнорабочие, мажордомы и т.п.
Вчера вступил в силу один из самых странных, с точки зрения легализма и логики, закон об «иностранном влиянии», на основании которого человека могут признать иноагентом.
Как можно доказать «иностранное влияние»? Достаточно ли для этого слушать иностранную рок-музыку?
А ещё если иностранный агент пришлёт кому-нибудь деньги, то реципиента тоже могут признать иноагентом. Тут тоже огромный простор для волюнтаризма.
https://tass.ru/obschestvo/16469507
Как можно доказать «иностранное влияние»? Достаточно ли для этого слушать иностранную рок-музыку?
А ещё если иностранный агент пришлёт кому-нибудь деньги, то реципиента тоже могут признать иноагентом. Тут тоже огромный простор для волюнтаризма.
https://tass.ru/obschestvo/16469507
Airbus объявил о постепенном отказе от российского титана. Хотят уложиться в «несколько месяцев», но наверняка процесс займёт больше времени – авиастроителю нужно значительное время на сертификацию новых поставщиков и их продукции. Кстати, собираются покупать титан в США. Т.е. и тут американцы лишают Россию рынка.
Не припомню в истории такого тотального разрыва связей Запада и России. Даже не на что ориентироваться в истории.
Может, только время «мрачной сталинской семилетки» в 1946-1953, но там, во-первых, до этого были огромные поставки по лендлизу американского оборудования; во-вторых, до середины 1950-х шли огромные репарации с Германии и её союзников. В общей сложности из Европы СССР вывез 105 тыс. железнодорожных вагонов. Плюс вывоз из Манчжурии по репарациям на 1 млрд. тех долларов (несколько крупных японских заводов). Дополнительно в СССР трудилось 3,5 млн. военнопленных (очень квалифицированной рабсилы – производительность труда пленного немца была в 1,5 раза выше вольного советского рабочего и в 3 раза выше узника ГУЛАГа), а также до 15 тыс. немецких инженеров (которые создали нам основы современной промышленности – от атомной промышленности до телевидения и радиолокации).
Сейчас же происходит тотальный разрыв уже и в цивилизационном плане (не только в экономике, перемещениях лиц, культуре и т.д.). Запад как бы говорит: «Мы давали вам шанс жить по-человечески. Вам это оказалось не нужно. Ну так теперь живите без нас».
Непонятно, на каких условиях может позже произойти восстановление отношений, на какие огромные уступки придётся пойти новой России.
Не припомню в истории такого тотального разрыва связей Запада и России. Даже не на что ориентироваться в истории.
Может, только время «мрачной сталинской семилетки» в 1946-1953, но там, во-первых, до этого были огромные поставки по лендлизу американского оборудования; во-вторых, до середины 1950-х шли огромные репарации с Германии и её союзников. В общей сложности из Европы СССР вывез 105 тыс. железнодорожных вагонов. Плюс вывоз из Манчжурии по репарациям на 1 млрд. тех долларов (несколько крупных японских заводов). Дополнительно в СССР трудилось 3,5 млн. военнопленных (очень квалифицированной рабсилы – производительность труда пленного немца была в 1,5 раза выше вольного советского рабочего и в 3 раза выше узника ГУЛАГа), а также до 15 тыс. немецких инженеров (которые создали нам основы современной промышленности – от атомной промышленности до телевидения и радиолокации).
Сейчас же происходит тотальный разрыв уже и в цивилизационном плане (не только в экономике, перемещениях лиц, культуре и т.д.). Запад как бы говорит: «Мы давали вам шанс жить по-человечески. Вам это оказалось не нужно. Ну так теперь живите без нас».
Непонятно, на каких условиях может позже произойти восстановление отношений, на какие огромные уступки придётся пойти новой России.
Хотите получить универсальный навык? Excel пригодится всем, кто работает с данными ― маркетологам, финансистам, проджект- и продакт-менеджерам, руководителям, начинающим аналитикам. Он открывает множество возможностей для автоматизации регулярных задач, при этом его можно быстро освоить даже новичкам.
На бесплатном курсе-симуляторе вы решите несколько реальных задач и поймёте, как с помощью Excel оптимизировать собственную работу.
Вы пройдёте весь путь от подготовки данных до представления результатов:
- познакомитесь с концепцией анализа данных;
- научитесь работать с базовыми инструментами подготовки данных для анализа;
- изучите основные функции Excel;
- научитесь быстро находить ответы на рабочие вопросы на основе данных.
Закрепите знания на практике и самостоятельно построите наглядные отчёты о продажах, которые покажут суммарную и среднюю выручку в разрезе товаров, регионов и городов.
Сделайте первые шаги в анализе данных → https://netolo.gy/lga
На бесплатном курсе-симуляторе вы решите несколько реальных задач и поймёте, как с помощью Excel оптимизировать собственную работу.
Вы пройдёте весь путь от подготовки данных до представления результатов:
- познакомитесь с концепцией анализа данных;
- научитесь работать с базовыми инструментами подготовки данных для анализа;
- изучите основные функции Excel;
- научитесь быстро находить ответы на рабочие вопросы на основе данных.
Закрепите знания на практике и самостоятельно построите наглядные отчёты о продажах, которые покажут суммарную и среднюю выручку в разрезе товаров, регионов и городов.
Сделайте первые шаги в анализе данных → https://netolo.gy/lga
Хорошее замечание от ув. аналитика Юрия Кочеткова в его ФБ, как Россия (вслед за Китаем) постепенно входит в «цифровой концлагерь».
«Еще пара копеек про выстраиваемый «новый дивный цифровой мир».
Какие у нас последние новости из богоспасаемой РФ? А вот такие – «Указ о единой электронной БД о военнообязанных». То бишь, государство изволит оцифровать рекрутов по таким пунктам:
- регистрация по месту жительства или пребывания;
- наличие судимости;
- наличие водительских прав;
- состояние здоровья;
- наличие спортивных разрядов;
- номера телефонов и адреса электронной почты;
- информацию об имуществе и другое.
То есть, кто – где – что из себя представляет – чем владеет – как связывается с социумом.
Это и есть «приемлемая точность». По крайней мере, для целей мобилизации хватает выше крыши. Можно ещё прикрутить потребление (через трансакции карт) и соцсети (через телефон) – по сути это будет означать, что любой может быть взят за жабры, рассмотрен в деталях и брошен в уху. Ну, или обратно в водоём «для трудов и размножения».
С этого момента горожанин становится абсолютно прозрачен для власти/элитариев/силовиков. Естественно, верхушка себя и детушек своих избавит от попадания в подобные базы данных.
На самом деле, ничего нового – веками 99% населения в таком «прозрачном» состоянии и жили. Крестьянин в селе из 5-10 дворов был всегда на 100%-ом виду у всего сельского социума, старосты, урядника. Власть никогда не гонялась за каждым индивидуально, подати и рекрутские наборы спускались вниз, а там «мир» сам вязал рекрута, отнимал последнюю корову за податные долги, сёк розгами для прибавления ума. И деваться было некуда. Разве что на Дон, или в скиты. Ну, это был удел как раз 1% населения.
Урбанизация смешала карты. В городе бывший крестьянин временно исчезал из поля зрения социума. Элитарии (власть) сразу озаботилась этой бедой – паспортизация, прописка, регистрация запасных и пр. Но это было дорого, трудно, не всегда эффективно. Потребовались нормативное законотворчество, гигантские архивы, тысячи новых чиновников, системы контроля за самими чиновниками (а вы как думали?) Да и то, уж на что Советский Союз в этом деле поднаторел, но процветали и подмены паспортных данных, и житие без регистраций, и липовые документы, взяточничество и коррупция.
Человек в городе терялся. Вроде, глаз много, а толку куда меньше, чем в небольшом селе.
Новый дивный цифровой мир хочет эту проблему решить раз и навсегда. Я думаю, что в ближайшем будущем ваш же гаджет будет вас же идентифицировать и сообщать властям – где вы, что вы, как вы. А без гаджета вас попросту открепят от системы покупок и получения соцблаг. Как жить-то тогда?
В итоге имеем: БД-известно прошлое человека + онлайн-известно настоящее = определено его будущее. Подати так подати, в окопы так в окопы, на нары так на нары.
А то расслабились в переходном периоде, понимаешь ли – куда хотим туда и едем, что хотим, то и едим, как хотим, так и живём. Шалишь, братец!»
Два кратких добавления от меня. Описываемое – это как раз образ идеального автократического капитализма. Второе – и этот образ нас снова отсылает в прошлое, в «старый добрый XIX век», в ту самую русскую или китайскую деревню (крестьяне составляли 85-90% населения), где все всегда находились на виду. Ничего нельзя было скрыть от «мира» - ни собственности, ни поступков, ни мыслей (через исповедь священнику). Плюс ограничение передвижения – когда из деревни можно было уйти лишь после разрешения местных властей. Это неподвижное, прозрачное общество.
(Вообще подсмотреть наше будущее можно из многих практик прошлого)
PS Спасти российское общество от такой «прозрачности» может не менее добрый и старый саботаж на местах, а также природная криворукость и воровство исполнителей.
«Еще пара копеек про выстраиваемый «новый дивный цифровой мир».
Какие у нас последние новости из богоспасаемой РФ? А вот такие – «Указ о единой электронной БД о военнообязанных». То бишь, государство изволит оцифровать рекрутов по таким пунктам:
- регистрация по месту жительства или пребывания;
- наличие судимости;
- наличие водительских прав;
- состояние здоровья;
- наличие спортивных разрядов;
- номера телефонов и адреса электронной почты;
- информацию об имуществе и другое.
То есть, кто – где – что из себя представляет – чем владеет – как связывается с социумом.
Это и есть «приемлемая точность». По крайней мере, для целей мобилизации хватает выше крыши. Можно ещё прикрутить потребление (через трансакции карт) и соцсети (через телефон) – по сути это будет означать, что любой может быть взят за жабры, рассмотрен в деталях и брошен в уху. Ну, или обратно в водоём «для трудов и размножения».
С этого момента горожанин становится абсолютно прозрачен для власти/элитариев/силовиков. Естественно, верхушка себя и детушек своих избавит от попадания в подобные базы данных.
На самом деле, ничего нового – веками 99% населения в таком «прозрачном» состоянии и жили. Крестьянин в селе из 5-10 дворов был всегда на 100%-ом виду у всего сельского социума, старосты, урядника. Власть никогда не гонялась за каждым индивидуально, подати и рекрутские наборы спускались вниз, а там «мир» сам вязал рекрута, отнимал последнюю корову за податные долги, сёк розгами для прибавления ума. И деваться было некуда. Разве что на Дон, или в скиты. Ну, это был удел как раз 1% населения.
Урбанизация смешала карты. В городе бывший крестьянин временно исчезал из поля зрения социума. Элитарии (власть) сразу озаботилась этой бедой – паспортизация, прописка, регистрация запасных и пр. Но это было дорого, трудно, не всегда эффективно. Потребовались нормативное законотворчество, гигантские архивы, тысячи новых чиновников, системы контроля за самими чиновниками (а вы как думали?) Да и то, уж на что Советский Союз в этом деле поднаторел, но процветали и подмены паспортных данных, и житие без регистраций, и липовые документы, взяточничество и коррупция.
Человек в городе терялся. Вроде, глаз много, а толку куда меньше, чем в небольшом селе.
Новый дивный цифровой мир хочет эту проблему решить раз и навсегда. Я думаю, что в ближайшем будущем ваш же гаджет будет вас же идентифицировать и сообщать властям – где вы, что вы, как вы. А без гаджета вас попросту открепят от системы покупок и получения соцблаг. Как жить-то тогда?
В итоге имеем: БД-известно прошлое человека + онлайн-известно настоящее = определено его будущее. Подати так подати, в окопы так в окопы, на нары так на нары.
А то расслабились в переходном периоде, понимаешь ли – куда хотим туда и едем, что хотим, то и едим, как хотим, так и живём. Шалишь, братец!»
Два кратких добавления от меня. Описываемое – это как раз образ идеального автократического капитализма. Второе – и этот образ нас снова отсылает в прошлое, в «старый добрый XIX век», в ту самую русскую или китайскую деревню (крестьяне составляли 85-90% населения), где все всегда находились на виду. Ничего нельзя было скрыть от «мира» - ни собственности, ни поступков, ни мыслей (через исповедь священнику). Плюс ограничение передвижения – когда из деревни можно было уйти лишь после разрешения местных властей. Это неподвижное, прозрачное общество.
(Вообще подсмотреть наше будущее можно из многих практик прошлого)
PS Спасти российское общество от такой «прозрачности» может не менее добрый и старый саботаж на местах, а также природная криворукость и воровство исполнителей.
Китай опубликовал показатели рождаемости в провинциях за 2021 год. В целом по Китаю сейчас приходится 1,15 ребёнка на женщину. Самый низкий показатель – в Шанхае, всего 0,69 ребёнка на женщину. В Пекине – 0,79. Китайские мегаполисы не предназначены для того, чтобы в них рождались дети.
В целом это общий тренд для всех мегаполисов Восточной Азии (Тайваня, Южной Кореи и Японии).
(И снова возникает вопрос – кто в России может быть фанатом «китайской жизни»?)
В целом это общий тренд для всех мегаполисов Восточной Азии (Тайваня, Южной Кореи и Японии).
(И снова возникает вопрос – кто в России может быть фанатом «китайской жизни»?)
(к предыдущему посту)
Для Китая прогноз на 2022 год – 1,05 ребёнка на женщину.
Но у его соседей всё обстоит ещё хуже: Тайвань – 0,9, Южная Корея – 0,77, Макао и Гонконг (оба города теперь китайские) – 0,64 и 0,67 соотв.
Примерно такая же, как в Китае, рождаемость с Сингапуре – 1,05 ребёнка на женщину. В Таиланде – 1,12. И настоящий бум по азиатским меркам в Японии – 1,26.
Наверное, в Китае скоро уйдут показатели ниже 1 ребёнка на женщину (а потом ближе к 0,7-0,8).
Вероятно, Восточная Азия сейчас демонстрирует всему миру, особенно развитому, что его ждёт в недалёком будущем.
Для Китая прогноз на 2022 год – 1,05 ребёнка на женщину.
Но у его соседей всё обстоит ещё хуже: Тайвань – 0,9, Южная Корея – 0,77, Макао и Гонконг (оба города теперь китайские) – 0,64 и 0,67 соотв.
Примерно такая же, как в Китае, рождаемость с Сингапуре – 1,05 ребёнка на женщину. В Таиланде – 1,12. И настоящий бум по азиатским меркам в Японии – 1,26.
Наверное, в Китае скоро уйдут показатели ниже 1 ребёнка на женщину (а потом ближе к 0,7-0,8).
Вероятно, Восточная Азия сейчас демонстрирует всему миру, особенно развитому, что его ждёт в недалёком будущем.
(к предыдущему посту)
По логике, такая очень низкая рождаемость в странах Восточной Азии должна приводить к росту ценности человеческой жизни. К снижению агрессии в обществе и конечным итогом – к снижению милитаристских помыслов у элит и у социума. «Лучше торговать (собирать микрочипы), чем воевать».
Ради интереса посмотрел уровень убийств в этих странах – их число на 100 тыс. населения.
Япония и Сингапур – по 0,2 (лучшие показатели в мире, если не считать страны-карлики вроде Сан-Марино), Гонконг и Макао – по 0,3, Южная Корея и Китай – по 0,6, Тайвань – 0,8.
Для сравнения: в России – около 5. Т.е. относительный уровень убийств в России в 25 раз выше, чем в Японии и в 8 раз – чем в Китае.
По логике, такая очень низкая рождаемость в странах Восточной Азии должна приводить к росту ценности человеческой жизни. К снижению агрессии в обществе и конечным итогом – к снижению милитаристских помыслов у элит и у социума. «Лучше торговать (собирать микрочипы), чем воевать».
Ради интереса посмотрел уровень убийств в этих странах – их число на 100 тыс. населения.
Япония и Сингапур – по 0,2 (лучшие показатели в мире, если не считать страны-карлики вроде Сан-Марино), Гонконг и Макао – по 0,3, Южная Корея и Китай – по 0,6, Тайвань – 0,8.
Для сравнения: в России – около 5. Т.е. относительный уровень убийств в России в 25 раз выше, чем в Японии и в 8 раз – чем в Китае.
Forwarded from Proeconomics
Евросоюз достиг официального соглашения по лимиту цен на российскую нефть (в основном сорта Urals) на уровне $60 за баррель.
Это очень хорошая цена для российских нефтедобытчиков: сейчас со скидкой они вынуждены продавать нефть по $52-55 за баррель.
Такая цена устроит и российский бюджет: критической для него считается стоимость нефти в $40-45 за баррель (ниже этой цены начинает резко расти дефицит бюджета).
Также у правительства есть резерв по повышению акцизов на топливо внутри России (что теоретически может принести дополнительно до 100 млрд. руб. в год). Есть ещё один резерв – пока беспошлинный экспорт нефтепродуктов в Киргизию (до 1 млн. тонн топлива в год), Таджикистан (650 тыс. тонн) и даже в нефтедобывающий Казахстан ( в 2022 году страна получит из РФ по льготным ценам 5,6 тыс. тонн бензина, 520 тыс. тонн дизтоплива, 300 тыс. тонн топлива для реактивных двигателей и 85 тыс. тонн мазута). И это ещё не считая льготных поставок в Белоруссию и ряд других стран мира.
Это очень хорошая цена для российских нефтедобытчиков: сейчас со скидкой они вынуждены продавать нефть по $52-55 за баррель.
Такая цена устроит и российский бюджет: критической для него считается стоимость нефти в $40-45 за баррель (ниже этой цены начинает резко расти дефицит бюджета).
Также у правительства есть резерв по повышению акцизов на топливо внутри России (что теоретически может принести дополнительно до 100 млрд. руб. в год). Есть ещё один резерв – пока беспошлинный экспорт нефтепродуктов в Киргизию (до 1 млн. тонн топлива в год), Таджикистан (650 тыс. тонн) и даже в нефтедобывающий Казахстан ( в 2022 году страна получит из РФ по льготным ценам 5,6 тыс. тонн бензина, 520 тыс. тонн дизтоплива, 300 тыс. тонн топлива для реактивных двигателей и 85 тыс. тонн мазута). И это ещё не считая льготных поставок в Белоруссию и ряд других стран мира.
Весь день обсуждают ситуацию с телеканалом «Дождь», который мгновенно уволил ведущего, сказавшего в эфире не те слова и не с той интонацией про российскую армию (насколько понимаю, про сострадание простым российским солдатам – а в армию сейчас везде в мире ходят только простолюдины; закончилось время, когда солдат в бой, в первых рядах водили офицеры-аристократы; начальство и тем более их дети даже на срочную службу в армию больше не ходят - начиная с Горбачёва, никто из наших правителей не служил в армии).
Хорошо показано, что в Восточной Европе и особенно в Прибалтике даже умеренно оппозиционным россиянам делать нечего. Надо там быть или активным коллаборантом, или просто не ехать туда (ну или жить давно, врастая в местный социум – но это не относится к истории про «Дождь»).
Хорошо это или плохо – каждый решает сам сегодня. Время ультра-либертарианства, когда все выживают в одиночку («умри ты сегодня, а я завтра», «человек человеку волк» и т.п. – россиянам не привыкать к такой атомизации, у нас внутри России те же установки). Да и никто из нас в России сейчас не застрахован от того, чтобы тоже бежать от политического преследования.
Если же опять смотреть исторически, кто более или менее приютил российских эмигрантов в первую волну эмиграции, с относительно широкой автономией – это Югославия. В такой автономии там вырос русский фашизм и ярый антибольшевизм – т.н. «Русский корпус», отметившийся самыми жуткими карательными акциями против партизан, которые шокировали даже немецких СС-овцев. И последнюю победу на Красной Армией, пусть и мелкую, принесли вермахту именно русские фашисты в Венгрии в начале 1945 года.
Насколько понимаю, и сегодня Сербия остаётся таким одним из немногих очагов русского прото-фашизма. Хотя вроде ЕС сейчас и прогибает сербов на более умеренную повестку в отношении России.
(А в других крупных очагах русской эмиграции в Европе – во Франции, Германии, Чехии – они всё время ходили в гестапо с доносами друг на друга, и в целом грызлись, не переставая; в Харбине под японской эмиграцией была та же картина)
Хорошо показано, что в Восточной Европе и особенно в Прибалтике даже умеренно оппозиционным россиянам делать нечего. Надо там быть или активным коллаборантом, или просто не ехать туда (ну или жить давно, врастая в местный социум – но это не относится к истории про «Дождь»).
Хорошо это или плохо – каждый решает сам сегодня. Время ультра-либертарианства, когда все выживают в одиночку («умри ты сегодня, а я завтра», «человек человеку волк» и т.п. – россиянам не привыкать к такой атомизации, у нас внутри России те же установки). Да и никто из нас в России сейчас не застрахован от того, чтобы тоже бежать от политического преследования.
Если же опять смотреть исторически, кто более или менее приютил российских эмигрантов в первую волну эмиграции, с относительно широкой автономией – это Югославия. В такой автономии там вырос русский фашизм и ярый антибольшевизм – т.н. «Русский корпус», отметившийся самыми жуткими карательными акциями против партизан, которые шокировали даже немецких СС-овцев. И последнюю победу на Красной Армией, пусть и мелкую, принесли вермахту именно русские фашисты в Венгрии в начале 1945 года.
Насколько понимаю, и сегодня Сербия остаётся таким одним из немногих очагов русского прото-фашизма. Хотя вроде ЕС сейчас и прогибает сербов на более умеренную повестку в отношении России.
(А в других крупных очагах русской эмиграции в Европе – во Франции, Германии, Чехии – они всё время ходили в гестапо с доносами друг на друга, и в целом грызлись, не переставая; в Харбине под японской эмиграцией была та же картина)
Сильно заинтересовало утреннее сообщение о том, что США и Европа теперь решили отказаться от российского титана. Напомню, что без титана не может существовать авиа-отрасль (что гражданская, что военная) и космос.
Очень интересной оказалась тема, где постепенно, проваливаясь в кроличью нору статистики, можно упереться уже в конспирологию.
Если кратко. США стояли у истоков титановой отрасли в мире (и использования этого металла в авиации). В стране во время Холодной войны было 5 мощных заводов по производству титана и изделий из них. После поражения сначала Китая, а потом СССР в Холодной войне американские элиты дали шанс разбогатеть элитам этой полупериферии, заодно сильно уронив цены на титан – что было выгодно Боингу и Аэрбасу. Россияне и китайцы суетились в поставках титана на мировой рынок так, что «в 2018 году российские и китайские производители контролировали 61% мирового производства губчатого титана, что больше их совокупной доли в 55% в 2008 году и 37% в 1998 году (и менее 20% в 1985 году – Толк.). Увеличение экспорта российской и китайской губки высшего качества по нерыночным ценам нанесёт ущерб оставшимся производителям в США и Японии и может вынудить американских производителей коммерческих самолётов и двигателей зависеть от российских и китайских источников», – отмечают аналитики BIS».
Выше аналитика 2021 года. В США остался лишь 1 (один) из пяти заводов по производству титана. Некогда из лидера титановой отрасли мира они стали зависимыми от поставок из двух стран, которые к 2021-му точно стали считаться ненадёжными. Россия и Китай теоретически вдвоём могли парализовать всё авиастроение в мире.
Надо было что-то делать, и как можно скорее. И вот за полгода до Порухи появляется такое:
«Комитет по правилам Палаты представителей США одобрил предложение импортировать титан из Украины. Такое предложение содержится в поправках к проекту оборонного бюджета США на 2022 год, одобренного комитетом.
Украина занимает третье место в мире по запасам титанового сырья после Австралии и Китая».
Украинские клептократы сидели на таком сырье и молчали))
Уже писал не так давно, что Украина - это ещё и огромный резервуар редкоземельных металлов в мире потенциальной стоимостью $2-3 трлн. А США и Первый мир сейчас критически зависят от поставок РЗМ из Китая, которые сами при истерии глобализации и разгуляли («китайский крестьянин будет с риском для здоровья за $500 в месяц добывать гафний, ниобий, тантал и т.п., а наш американский Джонька (Ванька) не будет». Исторически вороватые хуторяне-куркули и природные анархисты, конечно, никогда не освоят такие богатства без западных инвестиций (Украина оказалась не способна даже обогащать и плавить титан и в основном экспортировала его руду). И вот теперь Америка может вложить капиталы и в РЗМ, и в титан на Украине – но для этого надо погасить Россию и Китай, которые плотно сели на такие поставки для мирового рынка, и фактически контролируют его.
Понятно, что это не основная причина Порухи, но как дополнительный стимул для Первого мира – вполне.
PS Вообще наблюдаю с огромным удивлением, как США всего лишь через 9 месяцев Порухи одерживает одну за одной мини-победы. Выбили Россию с мирового рынка газа, и сами стали его распорядителем. Выбивают постепенно Украину и Россию с рынка зерна и удобрений. Теперь до рынка титана дошли. Так скоро США, кроме гегемонии доллара, станет и мировым гегемоном потоков сырья.
Очень интересной оказалась тема, где постепенно, проваливаясь в кроличью нору статистики, можно упереться уже в конспирологию.
Если кратко. США стояли у истоков титановой отрасли в мире (и использования этого металла в авиации). В стране во время Холодной войны было 5 мощных заводов по производству титана и изделий из них. После поражения сначала Китая, а потом СССР в Холодной войне американские элиты дали шанс разбогатеть элитам этой полупериферии, заодно сильно уронив цены на титан – что было выгодно Боингу и Аэрбасу. Россияне и китайцы суетились в поставках титана на мировой рынок так, что «в 2018 году российские и китайские производители контролировали 61% мирового производства губчатого титана, что больше их совокупной доли в 55% в 2008 году и 37% в 1998 году (и менее 20% в 1985 году – Толк.). Увеличение экспорта российской и китайской губки высшего качества по нерыночным ценам нанесёт ущерб оставшимся производителям в США и Японии и может вынудить американских производителей коммерческих самолётов и двигателей зависеть от российских и китайских источников», – отмечают аналитики BIS».
Выше аналитика 2021 года. В США остался лишь 1 (один) из пяти заводов по производству титана. Некогда из лидера титановой отрасли мира они стали зависимыми от поставок из двух стран, которые к 2021-му точно стали считаться ненадёжными. Россия и Китай теоретически вдвоём могли парализовать всё авиастроение в мире.
Надо было что-то делать, и как можно скорее. И вот за полгода до Порухи появляется такое:
«Комитет по правилам Палаты представителей США одобрил предложение импортировать титан из Украины. Такое предложение содержится в поправках к проекту оборонного бюджета США на 2022 год, одобренного комитетом.
Украина занимает третье место в мире по запасам титанового сырья после Австралии и Китая».
Украинские клептократы сидели на таком сырье и молчали))
Уже писал не так давно, что Украина - это ещё и огромный резервуар редкоземельных металлов в мире потенциальной стоимостью $2-3 трлн. А США и Первый мир сейчас критически зависят от поставок РЗМ из Китая, которые сами при истерии глобализации и разгуляли («китайский крестьянин будет с риском для здоровья за $500 в месяц добывать гафний, ниобий, тантал и т.п., а наш американский Джонька (Ванька) не будет». Исторически вороватые хуторяне-куркули и природные анархисты, конечно, никогда не освоят такие богатства без западных инвестиций (Украина оказалась не способна даже обогащать и плавить титан и в основном экспортировала его руду). И вот теперь Америка может вложить капиталы и в РЗМ, и в титан на Украине – но для этого надо погасить Россию и Китай, которые плотно сели на такие поставки для мирового рынка, и фактически контролируют его.
Понятно, что это не основная причина Порухи, но как дополнительный стимул для Первого мира – вполне.
PS Вообще наблюдаю с огромным удивлением, как США всего лишь через 9 месяцев Порухи одерживает одну за одной мини-победы. Выбили Россию с мирового рынка газа, и сами стали его распорядителем. Выбивают постепенно Украину и Россию с рынка зерна и удобрений. Теперь до рынка титана дошли. Так скоро США, кроме гегемонии доллара, станет и мировым гегемоном потоков сырья.
Чтобы лучше понимать ситуацию, нужно смотреть в корень. А корень где? Under ground.
Все без исключения тренды берут своё начало в андерграунде. Поэтому люди оттуда обладают особенно тонким пониманием культуры и текущих событий.
Несколько выходцев из питерского андеграунда собрались и создали канал City Magazine. Цель одна — вещать о темах волнующих образованных людей по всей России. На нём вы найдёте дайджесты событий, редкие изображения и комьюнити единомышленников.
Сity magazine. Оформлен художественно. Рожден контркультурой. Переходите:
https://t.iss.one/citymaga
Все без исключения тренды берут своё начало в андерграунде. Поэтому люди оттуда обладают особенно тонким пониманием культуры и текущих событий.
Несколько выходцев из питерского андеграунда собрались и создали канал City Magazine. Цель одна — вещать о темах волнующих образованных людей по всей России. На нём вы найдёте дайджесты событий, редкие изображения и комьюнити единомышленников.
Сity magazine. Оформлен художественно. Рожден контркультурой. Переходите:
https://t.iss.one/citymaga
Telegram
City Magazine
Городской фанзин с лонгридами в эпоху новых медиа. Пишем про то, что видим, анализируем события и предлагаем свой образ будущего.
Почта - [email protected]
Обратная связь - @citymaga_bot
Чат - https://t.iss.one/citymagachat
Почта - [email protected]
Обратная связь - @citymaga_bot
Чат - https://t.iss.one/citymagachat
Уважаемый Игорь, не только «зелёная революция» - причина такого роста урожайности в мире.
https://t.iss.one/russ_orientalist/12693
Нас приучили воспринимать рост СО2 в атмосфере лишь как зло. Но увеличение концентрации углекислого газа несёт и добро – рост урожайности сельхозкультур. Мир наедается благодаря углекислоте в атмосфере. Рост СО2 вызывает рост фотосинтеза растений (увеличение продуктивности), и они активнее схватывают ту самую углекислоту. Была большая и интересная статья в НГ-Наука член корреспондента РАН, доктора географических наук Аркадия Тишкова о потеплении, и в ней в частности есть о росте фотосинтеза:
«Известно, что по способу фиксации CO2 подавляющее большинство растений на нашей планете относится к двум типам фотосинтеза – С3 и С4. К первой группе растений С3, формировавшихся десятки и сотни миллионов лет назад при высоких концентрациях СО2 и адаптированных к ним, принадлежит большинство известных видов растений, производящих около 95% растительной массы Земли, в том числе главные сельскохозяйственные культуры – пшеница, рожь, овёс и т.д. Вторая группа растений, возникших всего несколько миллионов лет назад в условиях низких концентраций CO2 в атмосфере, объединяет некоторые травянистые растения, но таких важных для части населения планеты, как кукуруза, сахарный тростник, просо.
И у тех, и у других рост концентрации CO2 в атмосфере приводит к усилению фотосинтеза и росту продукции. Но у С3 растений кривая начинает выходить на плато при концентрации CO2 более 1000 ppm – в 2,5 раза выше, чем современные показатели, то есть резерв для роста огромный! А у С4-растений рост скорости фотосинтеза прекращается уже при концентрации CO2 в 400 ppm, то есть близкой к современной.
Вот и выходит, что концентрация углекислого газа – около 400 ppm, уже достигла оптимума для фотосинтеза у С4 растений, но всё ещё очень далека от оптимума для С3 растений. При текущих темпах роста (около 2 ppm в год) к концу XXI века продуктивность растений С3 вырастет на 25% и выше (например, у луговых трав, зерновых и бобовых культур и корнеплодов), а у С4 – только на 10% (у кукурузы урожайность практически стабилизируется, а небольшой рост урожаев связан только с селекцией, увеличением вегетационного периода и усилением агротехники). Уже сейчас заметно, что генетики, создавая, по сути, новые ГМ культуры, работают не только на защиту кукурузы от вредителей, но и на изменение стратегии фотосинтеза, водного режима и пр., приспосабливая новые генные модификации к современным условиям среды, в том числе и концентрации углекислого газа.
Российские чиновники трубят победу на зерновом фронте – сборы пшеницы, да и других культур растут… Отставание от США по показателям урожайности было на начало XXI века почти в 2,5 раза. А сейчас? Даже при сокращении внесения минеральных удобрений на поля почти в 3 раза с начала 1990 х годов (с 88 кг на га до 25–27 кг на га в 2015–2017 годах) средняя урожайность пшеницы на полях России приближается к 30 ц на га. Так чья это заслуга? Уж точно не нового поколения управленцев… Признавать объективные причины роста урожайности сельскохозяйственных культур за счет изменений климата и, главное, за счет роста концентрации СО2 в атмосфере они не хотят».
https://t.iss.one/russ_orientalist/12693
Нас приучили воспринимать рост СО2 в атмосфере лишь как зло. Но увеличение концентрации углекислого газа несёт и добро – рост урожайности сельхозкультур. Мир наедается благодаря углекислоте в атмосфере. Рост СО2 вызывает рост фотосинтеза растений (увеличение продуктивности), и они активнее схватывают ту самую углекислоту. Была большая и интересная статья в НГ-Наука член корреспондента РАН, доктора географических наук Аркадия Тишкова о потеплении, и в ней в частности есть о росте фотосинтеза:
«Известно, что по способу фиксации CO2 подавляющее большинство растений на нашей планете относится к двум типам фотосинтеза – С3 и С4. К первой группе растений С3, формировавшихся десятки и сотни миллионов лет назад при высоких концентрациях СО2 и адаптированных к ним, принадлежит большинство известных видов растений, производящих около 95% растительной массы Земли, в том числе главные сельскохозяйственные культуры – пшеница, рожь, овёс и т.д. Вторая группа растений, возникших всего несколько миллионов лет назад в условиях низких концентраций CO2 в атмосфере, объединяет некоторые травянистые растения, но таких важных для части населения планеты, как кукуруза, сахарный тростник, просо.
И у тех, и у других рост концентрации CO2 в атмосфере приводит к усилению фотосинтеза и росту продукции. Но у С3 растений кривая начинает выходить на плато при концентрации CO2 более 1000 ppm – в 2,5 раза выше, чем современные показатели, то есть резерв для роста огромный! А у С4-растений рост скорости фотосинтеза прекращается уже при концентрации CO2 в 400 ppm, то есть близкой к современной.
Вот и выходит, что концентрация углекислого газа – около 400 ppm, уже достигла оптимума для фотосинтеза у С4 растений, но всё ещё очень далека от оптимума для С3 растений. При текущих темпах роста (около 2 ppm в год) к концу XXI века продуктивность растений С3 вырастет на 25% и выше (например, у луговых трав, зерновых и бобовых культур и корнеплодов), а у С4 – только на 10% (у кукурузы урожайность практически стабилизируется, а небольшой рост урожаев связан только с селекцией, увеличением вегетационного периода и усилением агротехники). Уже сейчас заметно, что генетики, создавая, по сути, новые ГМ культуры, работают не только на защиту кукурузы от вредителей, но и на изменение стратегии фотосинтеза, водного режима и пр., приспосабливая новые генные модификации к современным условиям среды, в том числе и концентрации углекислого газа.
Российские чиновники трубят победу на зерновом фронте – сборы пшеницы, да и других культур растут… Отставание от США по показателям урожайности было на начало XXI века почти в 2,5 раза. А сейчас? Даже при сокращении внесения минеральных удобрений на поля почти в 3 раза с начала 1990 х годов (с 88 кг на га до 25–27 кг на га в 2015–2017 годах) средняя урожайность пшеницы на полях России приближается к 30 ц на га. Так чья это заслуга? Уж точно не нового поколения управленцев… Признавать объективные причины роста урожайности сельскохозяйственных культур за счет изменений климата и, главное, за счет роста концентрации СО2 в атмосфере они не хотят».
Telegram
Димитриев
Рост урожайности зерновых в России с 1900 года. Таблица заканчивается на 2012 г. Сейчас урожайность более 33 ц/г. Вот вам результат "зелёной революции".
P.S. урожайность зерновых на Украине последние годы стремительно росла и значительно превысила до войны…
P.S. урожайность зерновых на Украине последние годы стремительно росла и значительно превысила до войны…
Очень интересная причина, побудившая Джованни Арриги стать мир-системщиком, причём великим. И хороший пример, как социальная среда влияет на формирование человека.
«Джованни Арриги - сын, внук, правнук швейцарских банкиров и миланских коммерсантов. Для понимания работ Арриги очень важны и его социальное происхождение, и последующая биография. О себе Джованни Арриги говорит, что всю жизнь он изучает, в сущности, своего отца, что панорамный взгляд на мир как организационную систему лучше всего приобретается на периферии, особенно в Африке, и что ему потребовалось затем очутиться в Америке, чтобы понять свою родную Италию в перспективе мира.
Родился Арриги в 1937 г. в Милане, который остальные итальянцы, как известно, считают уже почти немецким городом по его правильности и чопорному духу. Миланская буржуазия всегда была самой передовой и одновременно самой национальной в Италии. К примеру, отец Арриги сознательно начал собирать современное итальянское искусство, когда все собратья по классу коллекционировали, конечно, знакомый по школьным учебникам Ренессанс. Во время войны семья Арриги заняла антифашистские позиции, а дядя даже ушёл вместе со своими рабочими в партизаны.
Позднее дядя стал ещё и крупным торговым партнером советского Внешторга. Возвращаясь из Москвы, он рассказывал за обеденным столом, что СССР по его мнению мало отличается от Бразилии - громадная полуразвитая, полубедная страна с полудисциплинированной рабочей силой, где мощная, но только полурациональная бюрократия руководит гигантскими стройками. Самый подходящий партнёр для итальянского капитала! Так по рассказам дяди молодой Джованни знакомился с реалиями полупериферии и авторитарного развития».
(с температурой 38,5 остаётся только перечитывать великого Арриги)
«Джованни Арриги - сын, внук, правнук швейцарских банкиров и миланских коммерсантов. Для понимания работ Арриги очень важны и его социальное происхождение, и последующая биография. О себе Джованни Арриги говорит, что всю жизнь он изучает, в сущности, своего отца, что панорамный взгляд на мир как организационную систему лучше всего приобретается на периферии, особенно в Африке, и что ему потребовалось затем очутиться в Америке, чтобы понять свою родную Италию в перспективе мира.
Родился Арриги в 1937 г. в Милане, который остальные итальянцы, как известно, считают уже почти немецким городом по его правильности и чопорному духу. Миланская буржуазия всегда была самой передовой и одновременно самой национальной в Италии. К примеру, отец Арриги сознательно начал собирать современное итальянское искусство, когда все собратья по классу коллекционировали, конечно, знакомый по школьным учебникам Ренессанс. Во время войны семья Арриги заняла антифашистские позиции, а дядя даже ушёл вместе со своими рабочими в партизаны.
Позднее дядя стал ещё и крупным торговым партнером советского Внешторга. Возвращаясь из Москвы, он рассказывал за обеденным столом, что СССР по его мнению мало отличается от Бразилии - громадная полуразвитая, полубедная страна с полудисциплинированной рабочей силой, где мощная, но только полурациональная бюрократия руководит гигантскими стройками. Самый подходящий партнёр для итальянского капитала! Так по рассказам дяди молодой Джованни знакомился с реалиями полупериферии и авторитарного развития».
(с температурой 38,5 остаётся только перечитывать великого Арриги)
(продолжение предыдущего поста)
В интеллектуальном плане учителем Арриги был Поль (Павел) Баран – который в России мало кому, кроме узкого круга экономических историков, известен. Хотя на Западе он заложил школу лево-демократического мир-системного анализа.
У Барана интересная биография. Он родился в 1910 г. в Николаеве на Украине, в интеллигентской семье. Его отец был врачом и одним из лидеров местной ячейки меньшевиков. Во время Гражданской войны семья бежала в Германию. Поль получил классическое образование в Дрездене и Берлине, которое он продолжил в МГУ после возвращения в 1926 г (!). Баран принимал участие в экономических расчётах советской индустриализации. Из СССР он окончательно уехал в 1934 г. в США, учился у Шумпетера, Самуэльсона, Гэлбрейта и подружился с сыном банкира Полом Суизи, который после стажировки в Лондонской школе экономики стал первым марксистским (но не коммунистическим) экономистом в Гарварде. Во время Второй мировой войны Баран, как и Суизи, служил в американской разведке. До своей смерти в 1964 г. (да, умер так рано) Поль Баран преподавал экономику в Стэнфорде.
Что интересно, ещё один из основателей этого течения (левого экономико-исторического анализа), американский поляк Оскар Ланге тоже во время ВМВ служил в разведке.
Если кратко, то Баран и Ланге, а также ещё один их соратник, великий польский экономист Михаль Калецкий говорили о том, что в мире полупериферии для нормальной жизни нужен «имитируемый рынок». Ну или другими словами - рыночный социализм. Страны этой когорты убивает как открытый либеральный рынок, так и автократизм-тоталитаризм с огосударствленной экономикой. Люди этой экономической школы закладывали со стороны американской научно-политической школы основы реформ в Японии, на Тайване и в Южной Корее.
Это реформы на основе крупных промышленных конгломератов. Это как если бы в России в 1990-е центрами модернизации стали «Росатом», «Газпром», «Лукойл» и т.п., и уже оттуда постепенно реформы шли вниз.
И что интересно, все они были близки по взглядам к российским меньшевикам, т.е. умеренному крылу РСДРП. Писал в своём экономическом канале про ещё одного из россиян:
«Удивительно, но в пантеоне великих отечественных экономистов почему-то нет Вольфа Исааковича Ладежинского – соавтора послевоенного японского и тайваньского экономического чуда.
Ладежинский родился в 1899 году в Киевской губернии, окончил гимназию. После Февральской революции вступил в партию меньшевиков, и потом всю жизнь симпатизировал умеренно левым идеям в экономике. Эмигрировал в 1920 году в Румынию, а в 1922 году – в США. В Америке четыре года трудился чернорабочим, учил английский язык и откладывал деньги на образование. В 1926 году поступил в Колумбийский университет, где изучал экономику сельского хозяйства. В 1930-32 годах он работает в Амторге – советском предприятии в Нью-Йорке, занимается поставкой сельскохозяйственного оборудования в СССР. В эти годы начинает изучение советской коллективизации, в 1934 году выходит его монография на эту тему, и она остаётся одной из самых детальных работ по коллективизации на протяжении двух десятилетий.
В 1935 году Ладежинский приходит в «Мозговой трест» при Рузвельте. Для «Нового курса» он предлагает общественные работы для сельского хозяйства США -масштабные проекты по мелиорации, ГЭС, мероприятия против эрозии почв.
В 1939 году он приезжает в СССР консультантом по сельскому хозяйству. Под его руководством внедряется соя в Советском Союзе, которую он называл «главной кормовой культурой будущего» (так и оказалось).
В октябре 1945 года Ладежинский по приглашению главы американской оккупационной власти генерала Макартура прибывает в Японию. Ему поручено вести аграрную реформу в Японии».
https://t.iss.one/proeconomics/3307
В интеллектуальном плане учителем Арриги был Поль (Павел) Баран – который в России мало кому, кроме узкого круга экономических историков, известен. Хотя на Западе он заложил школу лево-демократического мир-системного анализа.
У Барана интересная биография. Он родился в 1910 г. в Николаеве на Украине, в интеллигентской семье. Его отец был врачом и одним из лидеров местной ячейки меньшевиков. Во время Гражданской войны семья бежала в Германию. Поль получил классическое образование в Дрездене и Берлине, которое он продолжил в МГУ после возвращения в 1926 г (!). Баран принимал участие в экономических расчётах советской индустриализации. Из СССР он окончательно уехал в 1934 г. в США, учился у Шумпетера, Самуэльсона, Гэлбрейта и подружился с сыном банкира Полом Суизи, который после стажировки в Лондонской школе экономики стал первым марксистским (но не коммунистическим) экономистом в Гарварде. Во время Второй мировой войны Баран, как и Суизи, служил в американской разведке. До своей смерти в 1964 г. (да, умер так рано) Поль Баран преподавал экономику в Стэнфорде.
Что интересно, ещё один из основателей этого течения (левого экономико-исторического анализа), американский поляк Оскар Ланге тоже во время ВМВ служил в разведке.
Если кратко, то Баран и Ланге, а также ещё один их соратник, великий польский экономист Михаль Калецкий говорили о том, что в мире полупериферии для нормальной жизни нужен «имитируемый рынок». Ну или другими словами - рыночный социализм. Страны этой когорты убивает как открытый либеральный рынок, так и автократизм-тоталитаризм с огосударствленной экономикой. Люди этой экономической школы закладывали со стороны американской научно-политической школы основы реформ в Японии, на Тайване и в Южной Корее.
Это реформы на основе крупных промышленных конгломератов. Это как если бы в России в 1990-е центрами модернизации стали «Росатом», «Газпром», «Лукойл» и т.п., и уже оттуда постепенно реформы шли вниз.
И что интересно, все они были близки по взглядам к российским меньшевикам, т.е. умеренному крылу РСДРП. Писал в своём экономическом канале про ещё одного из россиян:
«Удивительно, но в пантеоне великих отечественных экономистов почему-то нет Вольфа Исааковича Ладежинского – соавтора послевоенного японского и тайваньского экономического чуда.
Ладежинский родился в 1899 году в Киевской губернии, окончил гимназию. После Февральской революции вступил в партию меньшевиков, и потом всю жизнь симпатизировал умеренно левым идеям в экономике. Эмигрировал в 1920 году в Румынию, а в 1922 году – в США. В Америке четыре года трудился чернорабочим, учил английский язык и откладывал деньги на образование. В 1926 году поступил в Колумбийский университет, где изучал экономику сельского хозяйства. В 1930-32 годах он работает в Амторге – советском предприятии в Нью-Йорке, занимается поставкой сельскохозяйственного оборудования в СССР. В эти годы начинает изучение советской коллективизации, в 1934 году выходит его монография на эту тему, и она остаётся одной из самых детальных работ по коллективизации на протяжении двух десятилетий.
В 1935 году Ладежинский приходит в «Мозговой трест» при Рузвельте. Для «Нового курса» он предлагает общественные работы для сельского хозяйства США -масштабные проекты по мелиорации, ГЭС, мероприятия против эрозии почв.
В 1939 году он приезжает в СССР консультантом по сельскому хозяйству. Под его руководством внедряется соя в Советском Союзе, которую он называл «главной кормовой культурой будущего» (так и оказалось).
В октябре 1945 года Ладежинский по приглашению главы американской оккупационной власти генерала Макартура прибывает в Японию. Ему поручено вести аграрную реформу в Японии».
https://t.iss.one/proeconomics/3307
Telegram
Proeconomics
Чтение выходного дня.
Удивительно, но в пантеоне великих отечественных экономистов почему-то нет Вольфа Исааковича Ладежинского – соавтора послевоенного японского и тайваньского экономического чуда.
Ладежинский родился в 1899 году в Киевской губернии, окончил…
Удивительно, но в пантеоне великих отечественных экономистов почему-то нет Вольфа Исааковича Ладежинского – соавтора послевоенного японского и тайваньского экономического чуда.
Ладежинский родился в 1899 году в Киевской губернии, окончил…
Почитал про встречу Путина с участниками II Конгресса молодых учёных.
Выделил одно из главных – продолжение развития детских научных проектов. В первую очередь это сеть «Кванториумов», а затем сеть школ «Сириус». Больше двадцати лет экспериментировали с разными форматами и всё же вернулись к основам советской системы научных школ, как было в наше время – физмат-школы, биологические, химические и т.д.
Когда на раннем этапе (лет в 11-13) выявлялись дети-таланты и им давали улучшенные возможности для развития.
Посмотрел статистику. Технопарки «Кванториума» есть в 62 регионах, в них занимаются на постоянной основе 80 тыс. детей, в той или иной мере приобщены к сети 600 тыс. детей.
Из самых популярных направлений – дроны, мехатроника, геоинформатика, биотехнологии. Это всё направления нового технологического уклада.
Отдельный большой разговор, что будет потом с ребятами, особенно после окончания хорошего технического вуза (МФТИ, МГУ, Бауманка и др.) – где реализовывать их таланты. В частности, «Сколтех» является таким местом для них, посмотрим, как он перестроится в новой научно-политической реальности. Есть корпоративные научно-производственные программы у «Росатома», нефтяников.
Выделил одно из главных – продолжение развития детских научных проектов. В первую очередь это сеть «Кванториумов», а затем сеть школ «Сириус». Больше двадцати лет экспериментировали с разными форматами и всё же вернулись к основам советской системы научных школ, как было в наше время – физмат-школы, биологические, химические и т.д.
Когда на раннем этапе (лет в 11-13) выявлялись дети-таланты и им давали улучшенные возможности для развития.
Посмотрел статистику. Технопарки «Кванториума» есть в 62 регионах, в них занимаются на постоянной основе 80 тыс. детей, в той или иной мере приобщены к сети 600 тыс. детей.
Из самых популярных направлений – дроны, мехатроника, геоинформатика, биотехнологии. Это всё направления нового технологического уклада.
Отдельный большой разговор, что будет потом с ребятами, особенно после окончания хорошего технического вуза (МФТИ, МГУ, Бауманка и др.) – где реализовывать их таланты. В частности, «Сколтех» является таким местом для них, посмотрим, как он перестроится в новой научно-политической реальности. Есть корпоративные научно-производственные программы у «Росатома», нефтяников.