Ложь, лицемерие, двойные стандарты и полный сюр, — коротко о том, что происходит сегодня в мировой политике.
Коллеги с канала Диванный аналитик копаются во всем этом, чтобы выдать своим подписчикам самый сок — ту самую правду, которая скрыта не посередине, как это принято, а намного глубже и дальше, чем ты можешь себе представить. Ну, и все это под специями в виде юмора, отсылок и откровенного стеба.
Подпишись, пока еще можешь:
@analyst_on_the_couch
Коллеги с канала Диванный аналитик копаются во всем этом, чтобы выдать своим подписчикам самый сок — ту самую правду, которая скрыта не посередине, как это принято, а намного глубже и дальше, чем ты можешь себе представить. Ну, и все это под специями в виде юмора, отсылок и откровенного стеба.
Подпишись, пока еще можешь:
@analyst_on_the_couch
Telegram
Диванный аналитик
Ежедневно: политика, СВО, главные новости России и мира. И все это под соусом юмора. Канал для тех, кто не хочет утонуть в новостном потоке, но остаться на гребне волны.
Связь: @Olympic_Bear
Связь: @Olympic_Bear
Пока правые патриоты пугают ужасами «цифрового концлагеря» где-то на Западе (у Ротшильдов и Шваба), он, на самом деле, усиленными темпами строится в двух странах «особого пути» - в Китае и России.
Центробанк России объявил, что в начале 2023 года начнёт тестирование «цифрового рубля». Пока – на «сделках с недвижимостью, регулярных операциях и оплатах при получении товара». Под последним, вероятно, имеется в виду электронная торговля.
«Цифровой рубль» будет «окрашен». ЦБ и «компетентные органы» смогут проследить весь его путь. Как именно вы (и от кого) его получили, как он далее идёт по финансовой системе. Т.е. ваша финансовая история станет полностью прозрачной. Далее в идеале будет полный отказ от наличных денег.
Сами банкиры говорят, что любому человеку могут отключать функцию траты «цифрового рубля» на какой-то товар. Например, решат, что вы не должны его тратить на сигареты и пиво. Или вы не можете покидать место жительства, тратя ЦР на транспорт или бензин, и т.д. То есть с помощью «цифрового рубля» можно контролировать всю вашу жизнь.
А далее тогда ждём «социальный рейтинг», как в Китае. А также ещё более углублённую систему распознавания лиц, СОРМ (перлюстрация вашей интернет-жизни), геометок, биометрию и даже аудионадзора (объявляли, что в Москве поставят на улице «прослушки», реагирующие на разные стоп-слова и распознавание голоса).
(Непонятно, о каком консерватизме бубнят правые в России)
Центробанк России объявил, что в начале 2023 года начнёт тестирование «цифрового рубля». Пока – на «сделках с недвижимостью, регулярных операциях и оплатах при получении товара». Под последним, вероятно, имеется в виду электронная торговля.
«Цифровой рубль» будет «окрашен». ЦБ и «компетентные органы» смогут проследить весь его путь. Как именно вы (и от кого) его получили, как он далее идёт по финансовой системе. Т.е. ваша финансовая история станет полностью прозрачной. Далее в идеале будет полный отказ от наличных денег.
Сами банкиры говорят, что любому человеку могут отключать функцию траты «цифрового рубля» на какой-то товар. Например, решат, что вы не должны его тратить на сигареты и пиво. Или вы не можете покидать место жительства, тратя ЦР на транспорт или бензин, и т.д. То есть с помощью «цифрового рубля» можно контролировать всю вашу жизнь.
А далее тогда ждём «социальный рейтинг», как в Китае. А также ещё более углублённую систему распознавания лиц, СОРМ (перлюстрация вашей интернет-жизни), геометок, биометрию и даже аудионадзора (объявляли, что в Москве поставят на улице «прослушки», реагирующие на разные стоп-слова и распознавание голоса).
(Непонятно, о каком консерватизме бубнят правые в России)
Если геополитически и макросоциологически смотреть на 22 июня 1941 года.
Давайте называть вещи всё же своими именами. На СССР напала объединённая Европа под предводительством Германии. Сейчас половина Европы записывает себя в антифашисты – от чехов и датчан до французов и бельгийцев, но все они в целом благоприятно приняли приход немцев. Были среди них 1-2% антифашистов, но основная часть их обществ приняла немцев как должное. Значительная часть даже приветствовала приход немцев – что они наведут порядок и в их странах (где якобы перед этим власть стали перехватывать левые и евреи). Не говоря уже о странах, формально оставшихся независимыми в этой объединённой Европе, и пославших свои войска завоёвывать СССР – Финляндия, Испания, Италия, Румыния, Венгрия и т.д.
А противостоял объединённой Европе союз СССР и англо-саксонского мира. Давайте и тут называть вещи своими именами. Как сказал бы герр Дугин, «атлантизм» против «евразийства», где СССР по версии нашего сказочника был «атлантистом», а гитлеровская Германия – «евразийцем».
И этот союз победил.
Давайте называть вещи всё же своими именами. На СССР напала объединённая Европа под предводительством Германии. Сейчас половина Европы записывает себя в антифашисты – от чехов и датчан до французов и бельгийцев, но все они в целом благоприятно приняли приход немцев. Были среди них 1-2% антифашистов, но основная часть их обществ приняла немцев как должное. Значительная часть даже приветствовала приход немцев – что они наведут порядок и в их странах (где якобы перед этим власть стали перехватывать левые и евреи). Не говоря уже о странах, формально оставшихся независимыми в этой объединённой Европе, и пославших свои войска завоёвывать СССР – Финляндия, Испания, Италия, Румыния, Венгрия и т.д.
А противостоял объединённой Европе союз СССР и англо-саксонского мира. Давайте и тут называть вещи своими именами. Как сказал бы герр Дугин, «атлантизм» против «евразийства», где СССР по версии нашего сказочника был «атлантистом», а гитлеровская Германия – «евразийцем».
И этот союз победил.
Почитал подробно про вчерашнее совещание у Путина, посвящённое строительной отрасли. Строительство и сельское хозяйство – то за чем всегда пристально слежу, тем более что в обеих отраслях и сам поработал, знаю их изнутри.
Сразу отмечу главное с совещания, причём то, что показалось многим второстепенным или вовсе ускользнуло от внимания. Это – поручение Путина начать программу строительства арендного многоквартирного жилья. Надеюсь, что сейчас такая программа сдвинется с мёртвой точки – строителям просто некуда деваться, так как надо загружать мощности при просевшем спросе.
На моей памяти об этой программе даже в богатой Москве, с самым развитым стройкомплексом говорят уже 25 лет. Сдан был лишь один доходный дом (ещё ДИПСом Краснянского) на Таганке. Но дом вышел элитный, со стоимостью аренды квартир от 3 тыс. долларов.
На каждом Урбанфоруме в Москве поднимался этот вопрос. Помню, как привозили делиться опытом чиновников и строителей из столицы Австрии Вены, где существует очень развитая программа муниципальной аренды жилья. Со вредней стоимостью аренды малогабаритки в 450-500 евро в месяц. Примерно так стоит аренда 1-комнантной квартиры на окраине в Москве.
Говорили, что как раз будут и в Москве (и затем по всей России) равняться на австрийскую программу.
Есть только одна проблема для российских строителей. Доходность от сдачи квартир сейчас составляет около 4% годовых в рублях. Ну ещё 1% можно нагнать за счёт работы управляющих компаний и аренды коммерческих помещений на первых этажах. Итого 5%. Интересно это будет нашим девелоперам? Нет. Потому что их доходность от продажи новостроек составляла 15-25%.
Потому единственное решение – назначить для строительства доходного жилья государственного оператора. Два года говорят, что на базе ДОМ-РФ будет создана такая госкомпания по жилью. Надо ожидать, что всё же скоро она появится.
Ещё из поручений Путина – установить ориентир по ежегодной сдаче жилья в 96,2 млн. кв. м ежегодно (такой рекорд был поставлен в прошлом году). Моё скромное мнение – можно выйти и на 120 млн. кв. м, как и предусмотрено в нацпроекте «Жильё» (его, кстати, решено продлить до 2030 года). Для этого надо немного помочь индивидуальному жилищному строительству (ИЖС). Именно оно сейчас – локомотив отрасли, на ИЖС приходится 63% от всего возведённого жилья в стране. Нужна ипотечная программа для ИЖС, а также земельные участки с подведённым к ним инженерными коммуникациями и дорогами. Только эти два решения дадут прирост минимум +30%.
Путин вчера называл цифру вклада строительной отрасли в ВВП страны в 5%. На самом деле она даже больше, если учитывать и смежные отрасли – в сумме до 10%. Стройка и сельхоз – две отрасли, которые могут и должны расти даже при любого рода санкциях, минимум по +4-5% в год каждая. Для этого есть вся основа.
Сразу отмечу главное с совещания, причём то, что показалось многим второстепенным или вовсе ускользнуло от внимания. Это – поручение Путина начать программу строительства арендного многоквартирного жилья. Надеюсь, что сейчас такая программа сдвинется с мёртвой точки – строителям просто некуда деваться, так как надо загружать мощности при просевшем спросе.
На моей памяти об этой программе даже в богатой Москве, с самым развитым стройкомплексом говорят уже 25 лет. Сдан был лишь один доходный дом (ещё ДИПСом Краснянского) на Таганке. Но дом вышел элитный, со стоимостью аренды квартир от 3 тыс. долларов.
На каждом Урбанфоруме в Москве поднимался этот вопрос. Помню, как привозили делиться опытом чиновников и строителей из столицы Австрии Вены, где существует очень развитая программа муниципальной аренды жилья. Со вредней стоимостью аренды малогабаритки в 450-500 евро в месяц. Примерно так стоит аренда 1-комнантной квартиры на окраине в Москве.
Говорили, что как раз будут и в Москве (и затем по всей России) равняться на австрийскую программу.
Есть только одна проблема для российских строителей. Доходность от сдачи квартир сейчас составляет около 4% годовых в рублях. Ну ещё 1% можно нагнать за счёт работы управляющих компаний и аренды коммерческих помещений на первых этажах. Итого 5%. Интересно это будет нашим девелоперам? Нет. Потому что их доходность от продажи новостроек составляла 15-25%.
Потому единственное решение – назначить для строительства доходного жилья государственного оператора. Два года говорят, что на базе ДОМ-РФ будет создана такая госкомпания по жилью. Надо ожидать, что всё же скоро она появится.
Ещё из поручений Путина – установить ориентир по ежегодной сдаче жилья в 96,2 млн. кв. м ежегодно (такой рекорд был поставлен в прошлом году). Моё скромное мнение – можно выйти и на 120 млн. кв. м, как и предусмотрено в нацпроекте «Жильё» (его, кстати, решено продлить до 2030 года). Для этого надо немного помочь индивидуальному жилищному строительству (ИЖС). Именно оно сейчас – локомотив отрасли, на ИЖС приходится 63% от всего возведённого жилья в стране. Нужна ипотечная программа для ИЖС, а также земельные участки с подведённым к ним инженерными коммуникациями и дорогами. Только эти два решения дадут прирост минимум +30%.
Путин вчера называл цифру вклада строительной отрасли в ВВП страны в 5%. На самом деле она даже больше, если учитывать и смежные отрасли – в сумме до 10%. Стройка и сельхоз – две отрасли, которые могут и должны расти даже при любого рода санкциях, минимум по +4-5% в год каждая. Для этого есть вся основа.
С запада вокруг России образуется традиционный «санитарный кордон» от Скандинавии и Финляндии через страны Балтии и Польшу к Чёрному морю.
Ситуация очень похожа на 1920-30-е годы с тем же «санитарным кордоном». Осталось ещё Румынию немного накрутить (вероятно, недавнее обострение в Приднестровье было такой попыткой), а то она пока выбивается из общего приграничного ряда.
Единственное, но очень существенное отличие от того времени: в 1920-1930-е США и Германия экономически прорывали этот кордон, оказав огромную, ведущую роль в индустриализации Советского Союза. Теперь у нас больше нет таких старших партнёров. У высшего начальства теплится надежда, что Китай станет сейчас такой «Америкой 1930-х» для нас. Но нет, не хочет Китай нас индустриализовать (строить сеть современных сотен заводов, как делала Америка с 1927 года). Максимум – Китай желает только покупать у нас сырьё с большими скидками.
Ситуация очень похожа на 1920-30-е годы с тем же «санитарным кордоном». Осталось ещё Румынию немного накрутить (вероятно, недавнее обострение в Приднестровье было такой попыткой), а то она пока выбивается из общего приграничного ряда.
Единственное, но очень существенное отличие от того времени: в 1920-1930-е США и Германия экономически прорывали этот кордон, оказав огромную, ведущую роль в индустриализации Советского Союза. Теперь у нас больше нет таких старших партнёров. У высшего начальства теплится надежда, что Китай станет сейчас такой «Америкой 1930-х» для нас. Но нет, не хочет Китай нас индустриализовать (строить сеть современных сотен заводов, как делала Америка с 1927 года). Максимум – Китай желает только покупать у нас сырьё с большими скидками.
«Бывший министр обороны ДНР Игорь Иванович Стрелков предложил мобилизовать таджиков и узбеков из Москвы, чтобы те строили мосты и оборонительные укрепления на Донбассе».
Разбежался. Среди среднеазиатов дураков нет. Даже за 200-300 тыс. + российское гражданство не соглашаются лезть в чернозёмный окоп или танк. Лучше они курьерами на электровелосипедах за 80-100 тыс. работать будут.
(Приводил уже цитаты из таджикских СМИ, где таджики говорят, что «мы в Россию за лучшей жизнью приехали, а не «за всем этим». Вам надо, вы и спецоперируйте»)
Разбежался. Среди среднеазиатов дураков нет. Даже за 200-300 тыс. + российское гражданство не соглашаются лезть в чернозёмный окоп или танк. Лучше они курьерами на электровелосипедах за 80-100 тыс. работать будут.
(Приводил уже цитаты из таджикских СМИ, где таджики говорят, что «мы в Россию за лучшей жизнью приехали, а не «за всем этим». Вам надо, вы и спецоперируйте»)
Вновь обратимся к социологии, как в развитых странах относятся к нынешней Порухе.
Что интересно, люди там разделяют Россию и Путина. Взял два последних исследования. Одно, европейского агентства ECFR. Оно показывает, что в тех же Италии и Германии половина опрошенных выступают за мир путём переговоров с Россией, а не за поражение России. И в целом большинства немцев и итальянцев не хотят загонять Россию в угол.
Но вот второе исследование, американского агентства Pew, в тех же Италии и Германии говорит о крайнем неприятии политики лично Путина – около 70% не одобряют её.
И в целом, если сравнивать оба исследования, Россия (как общность граждан) вызывает гораздо меньше раздражения, чем президент РФ.
Западные политики сейчас вынуждены находить выход из такого противоречия.
Что интересно, люди там разделяют Россию и Путина. Взял два последних исследования. Одно, европейского агентства ECFR. Оно показывает, что в тех же Италии и Германии половина опрошенных выступают за мир путём переговоров с Россией, а не за поражение России. И в целом большинства немцев и итальянцев не хотят загонять Россию в угол.
Но вот второе исследование, американского агентства Pew, в тех же Италии и Германии говорит о крайнем неприятии политики лично Путина – около 70% не одобряют её.
И в целом, если сравнивать оба исследования, Россия (как общность граждан) вызывает гораздо меньше раздражения, чем президент РФ.
Западные политики сейчас вынуждены находить выход из такого противоречия.
Вторая половина правления Александра I и всё правление Николая I были, наверное, худшим периодом для крестьян-великороссов. Экономический историк Сергей Нефёдов показывает это на таком примере:
«Вернувшись победителями из Парижа, русские дворяне пожелали жить по-парижски. «Среднее дворянство, - писал барон Гакстгаузен, - уже и прежде было склонно к роскоши, а с тех пор страшно обременило себя долгами. Новые господа смотрели на крепостных лишь как на орудия для приобретения денег».
Эти обстоятельства предопределили волну повышения оброков, которая превзошла всё, что было до тех пор. В 1815-1825 денежные оброки возросли в 2-3 раза. На Черноземье за десять послевоенных лет оброк в хлебном исчислении вырос втрое, с 5-10 до 17-20 пудов на душу и достиг предела крестьянских возможностей.
Резкое увеличение барщины происходило одновременно с увеличением оброка. По сравнению с концом XVIII в. средняя норма барщинной запашки к середине XIX в. увеличилась в 2 раза — в основном за счёт крестьянских наделов».
«Вернувшись победителями из Парижа, русские дворяне пожелали жить по-парижски. «Среднее дворянство, - писал барон Гакстгаузен, - уже и прежде было склонно к роскоши, а с тех пор страшно обременило себя долгами. Новые господа смотрели на крепостных лишь как на орудия для приобретения денег».
Эти обстоятельства предопределили волну повышения оброков, которая превзошла всё, что было до тех пор. В 1815-1825 денежные оброки возросли в 2-3 раза. На Черноземье за десять послевоенных лет оброк в хлебном исчислении вырос втрое, с 5-10 до 17-20 пудов на душу и достиг предела крестьянских возможностей.
Резкое увеличение барщины происходило одновременно с увеличением оброка. По сравнению с концом XVIII в. средняя норма барщинной запашки к середине XIX в. увеличилась в 2 раза — в основном за счёт крестьянских наделов».
Искусственный интеллект приходит и в сельское хозяйство. Правительство выделило 907 млн. рублей на цифровизацию сельского хозяйства в 8 пилотных регионах. Также для первого этапа тестирования выбрали 7 сельскохозяйственных культур, которые составляют базовую основу продовольственной безопасности: яровая и озимая пшеница, кукуруза, подсолнечник, гречиха, сахарная свёкла и картофель.
Что конкретно будет делать ИИ в этих регионах? Первое – он должен улучшить точность прогнозов по урожаю. Сейчас у федерального Минсельхоза и региональных минсельхозов на протяжении года эти оценки постоянно «плавают». Точность прогноза же основана на десятках параметров: динамика температурных режимов и осадков, влажность почвы и содержание в ней питательных веществ, объёмы внесения удобрений, сроки и количество применяемых средств защиты растений, сроки посева, условия уборки, состояние техники (например, какая площадь приходится на один комбайн) и т.д. В свою очередь точность прогноза сильно влияет на аграрные рынки – на те же цены. Также это позволяет лучше планировать севообороты,
Второе направление – это оцифровка записей похозяйственных книг. Многие из них ведутся с 1930-х годов и зачастую существуют только в бумажном виде. ИИ должен помочь проследить динамику изменения состояния тех же почв (содержания в них гумуса, макро- и микроэлементов). Это опять же поможет в составлении плана севооборотов, высадке защитных лесополос, определения глубины подземных вод, создании мелиоративных систем и т.п.
В масштабах страны это тоже должно улучшить планирование.
Ну а дальше, я думаю, должна появиться программа мониторинга сельскохозяйственных земель с дронов. Мощные дроны могут распылять гербициды и пестициды (а также внекорневые подкормки растений). Тут вообще открывается огромный потенциал для смежного бизнеса – создания дронов и навесного оборудования к ним, навигационных систем и т.д
Что конкретно будет делать ИИ в этих регионах? Первое – он должен улучшить точность прогнозов по урожаю. Сейчас у федерального Минсельхоза и региональных минсельхозов на протяжении года эти оценки постоянно «плавают». Точность прогноза же основана на десятках параметров: динамика температурных режимов и осадков, влажность почвы и содержание в ней питательных веществ, объёмы внесения удобрений, сроки и количество применяемых средств защиты растений, сроки посева, условия уборки, состояние техники (например, какая площадь приходится на один комбайн) и т.д. В свою очередь точность прогноза сильно влияет на аграрные рынки – на те же цены. Также это позволяет лучше планировать севообороты,
Второе направление – это оцифровка записей похозяйственных книг. Многие из них ведутся с 1930-х годов и зачастую существуют только в бумажном виде. ИИ должен помочь проследить динамику изменения состояния тех же почв (содержания в них гумуса, макро- и микроэлементов). Это опять же поможет в составлении плана севооборотов, высадке защитных лесополос, определения глубины подземных вод, создании мелиоративных систем и т.п.
В масштабах страны это тоже должно улучшить планирование.
Ну а дальше, я думаю, должна появиться программа мониторинга сельскохозяйственных земель с дронов. Мощные дроны могут распылять гербициды и пестициды (а также внекорневые подкормки растений). Тут вообще открывается огромный потенциал для смежного бизнеса – создания дронов и навесного оборудования к ним, навигационных систем и т.д
У моего товарища и уважаемого аналитика рынка недвижимости Юрия Кочеткова есть интересное наблюдение в его ФБ о переходе к 6-му технологическому укладу. Побудило его написать это наблюдение выступление игротехника и стругацкиста (человека, прошедшего через семинары знаменитого писателя-фантасты Бориса Стругацкого) Сергея Переслегина:
«На том докладе Переслегин описывал проблему перехода между 4,5 и 6 укладом человечества.
Напомню про уклады. 4-й уклад – это промышленное производство, военно-силовые решения в политике, основные ценности – рабочие руки, земля, заводы-пароходы. Мужчина военнообязан, утром уходит на работу, вечером приходит с работы. Каждое государство имеет у себя весь цикл необходимых производств.
5-й уклад – это высокая связность мира, кредитно-банковская система, ТРЦ-моллы-доставка, инновационная экономика. Основные ценности – обладание инновационными технологиями, патентами, контроль мировых финансов и торговых путей. Армии – профессиональные и высокотехнологичные. Мужчина может прожить жизнь, так и не подержав в руках автомата. «Уход на работу» - это открывание крышки компьютера. Максимальное разделение труда в разрезе стран.
6-й уклад – это «цифровой концлагерь», роботизация, аддитивные производства, замкнутые циклы производства, искусственный интеллект. Армия – это хакеры и контрхакеры. Мужчина может прожить жизнь, не то что не подержав автомата, но и даже отвертки и, тем более, компьютера. У него просто есть айфон, идентификатор, базовый доход. Реальной работы у него может не быть – он всю жизнь будет «получать образование и услуги», в промежутках – майнить, играть на виртуальной бирже и ставить на киберспорт. Да и вообще он может выбрать небинарный пол. Стран в таком понимании вообще не должно быть. Человечество разделено «цифровыми границами».
Нынешняя в… (СВО) – это битва под девизом «вперёд в прошлое!» То есть, попытка развернуть 5-й уклад в обратную сторону. И оказаться в итоге хотя бы в 4,5-ом укладе, но никак не в 6-м, где кремлёвские старцы вообще никакой властью, даже виртуальной, обладать не будут. Напомню, что их текущий стиль управления – это «папочки» и устные доклады, какой там айфон и искусственный интеллект...
Желаемая катастрофа из доклада Переслегина – это попытка отсрочить приход 6-го уклада на землю и найти практическое применение текущему поколению. Какие там роботы в отдельно взятой стране! Тут позарез нужен стройбат, мобилизация, командно-административное управление и прочее знакомое по 20-му веку счастье.
Йеллоустоун не взорвался. Ни в 2017-м, ни в 2020-м. Зато мы увидели – что такое цифровой концлагерь. Зато мы сами организовали рукотворный «йеллоустоун» с энергопроблемами, массовыми беженцами, угрозой голода и т.п.
PS: В том же докладе Переслегин шутит, что в будущем будут судить только за геноцид c особой жестокостью. Без жестокости – только надуют щёки и слегка пожурят. А потом втихомолку одобрят. Так что Гаага Темнейшему никак не грозит.
PPS: Кстати, массовые беженцы в виде фертильных женщин и детей (у многих из которых, кстати, поубивают мужчин) – это шанс для Европы отсрочить проблему под название «меньше двух детей на семью», то есть прямое вырождение европейского населения».
«На том докладе Переслегин описывал проблему перехода между 4,5 и 6 укладом человечества.
Напомню про уклады. 4-й уклад – это промышленное производство, военно-силовые решения в политике, основные ценности – рабочие руки, земля, заводы-пароходы. Мужчина военнообязан, утром уходит на работу, вечером приходит с работы. Каждое государство имеет у себя весь цикл необходимых производств.
5-й уклад – это высокая связность мира, кредитно-банковская система, ТРЦ-моллы-доставка, инновационная экономика. Основные ценности – обладание инновационными технологиями, патентами, контроль мировых финансов и торговых путей. Армии – профессиональные и высокотехнологичные. Мужчина может прожить жизнь, так и не подержав в руках автомата. «Уход на работу» - это открывание крышки компьютера. Максимальное разделение труда в разрезе стран.
6-й уклад – это «цифровой концлагерь», роботизация, аддитивные производства, замкнутые циклы производства, искусственный интеллект. Армия – это хакеры и контрхакеры. Мужчина может прожить жизнь, не то что не подержав автомата, но и даже отвертки и, тем более, компьютера. У него просто есть айфон, идентификатор, базовый доход. Реальной работы у него может не быть – он всю жизнь будет «получать образование и услуги», в промежутках – майнить, играть на виртуальной бирже и ставить на киберспорт. Да и вообще он может выбрать небинарный пол. Стран в таком понимании вообще не должно быть. Человечество разделено «цифровыми границами».
Нынешняя в… (СВО) – это битва под девизом «вперёд в прошлое!» То есть, попытка развернуть 5-й уклад в обратную сторону. И оказаться в итоге хотя бы в 4,5-ом укладе, но никак не в 6-м, где кремлёвские старцы вообще никакой властью, даже виртуальной, обладать не будут. Напомню, что их текущий стиль управления – это «папочки» и устные доклады, какой там айфон и искусственный интеллект...
Желаемая катастрофа из доклада Переслегина – это попытка отсрочить приход 6-го уклада на землю и найти практическое применение текущему поколению. Какие там роботы в отдельно взятой стране! Тут позарез нужен стройбат, мобилизация, командно-административное управление и прочее знакомое по 20-му веку счастье.
Йеллоустоун не взорвался. Ни в 2017-м, ни в 2020-м. Зато мы увидели – что такое цифровой концлагерь. Зато мы сами организовали рукотворный «йеллоустоун» с энергопроблемами, массовыми беженцами, угрозой голода и т.п.
PS: В том же докладе Переслегин шутит, что в будущем будут судить только за геноцид c особой жестокостью. Без жестокости – только надуют щёки и слегка пожурят. А потом втихомолку одобрят. Так что Гаага Темнейшему никак не грозит.
PPS: Кстати, массовые беженцы в виде фертильных женщин и детей (у многих из которых, кстати, поубивают мужчин) – это шанс для Европы отсрочить проблему под название «меньше двух детей на семью», то есть прямое вырождение европейского населения».
Интересное исследование социологов, как введение базового дохода на каждого члена семьи хотя бы на уровне МРОТ (в 2020 году, когда проводилось исследование, он был 12.130 руб.) повлияет на мотивацию работников трудиться дальше наёмным работником. Социологом Золотовым были выбраны предприятия старого типа, с низким уровнем автоматизации и, соответственно, с низким уровнем зарплат.
«В результате проведённого С.А.Золотовым исследования на 7-ми предприятиях в Нижегородской области и Республике Татарстан было выявлено, что 55% мужчин и 57% женщин при введении базового дохода на каждого члена семьи в размере МРОТ (12.130 рублей в 2020 году) продолжат работу. 25% мужчин и 19% женщин затруднились с ответом. 20% мужчин и 24% женщин прекратят свою трудовую деятельность.
Логичное объяснение прекращению трудовой деятельности некоторых работников при введении базового дохода было дано директором одного из исследуемых предприятий: «Я думаю у нас точно сразу будет проблема с грузчиками и фасовщиками, мойщицами. Это действительно так. Так что уже сейчас при получении зарплаты в пятницу я не могу увидеть их уже на следующий день. Хотя им выдали 5000 рублей. Им этого достаточно. До 12.000, которые непостоянные, часто меняют место работы. Всё (как получил зарплату), сразу до свидания. У меня сразу будут проблемы на мойке, грузчики, фасовщики. То есть такая категория, я не хочу называть их низшей, это неправильно - контингент эти людей точно сразу отпадёт. У меня будет проблема их найти». [Мужчина 36 лет, директор предприятия].
Таким образом, в случае введения базового дохода в России большинство работников периферии продолжит свою трудовую деятельность. Но значительная часть работников готова прекратить работу, что обусловлено сопоставимым с уровнем базового дохода размером их заработной платы при том, что они выполняют тяжёлый физический труд. Существенный процент работников колеблется с принятием решения. На наш взгляд, колебания связаны с тем, что их фактический уровень заработной платы близок или соответствует уровню МРОТ. Они бы хотели работать, но их демотивирует низкий уровень заработной платы».
(сборник «Доходы, расходы и сбережения населения России: тенденции и перспективы. Материалы VII Международной научно-практической конференции», Москва, 30 ноября 2021 г.).
От себя добавлю, что в регионах, получив такой МРОТ на каждого члена семьи (стандартная семья из 3-х человек – около 40 тыс. на всех), большинство всё равно продолжит трудиться на своих промыслах (в «гаражной экономике») – в ЛПХ, собирать металл и дары леса, помогать в строительстве ИЖС, заниматься деревообработкой, ремонтами и т.п. Т.е. это вызовет всплеск микробизнеса, институциализирует самозанятость. В ней и так занята треть всех трудоспособных россиян (23-25 млн. человек), только часть из них ещё это совмещает с работой «сутки через трое», вахтой и т.п. Предпенсионеры ещё работают для того, чтобы копить баллы на пенсию. Не так давно давал ссылку на ютубовский ролик, где в Омской области женщина лет 50-55 работает на заправке за… 7000 руб. в месяц, и только ради пенсии, как она говорит (а муж её самозанятый – выращивает свиней и бычков). С нарастанием правых тенденций, неолиберализма в России, людям их круга уже стали отказывать в пенсиях из-за недостатка этих пенсионных баллов.
«В результате проведённого С.А.Золотовым исследования на 7-ми предприятиях в Нижегородской области и Республике Татарстан было выявлено, что 55% мужчин и 57% женщин при введении базового дохода на каждого члена семьи в размере МРОТ (12.130 рублей в 2020 году) продолжат работу. 25% мужчин и 19% женщин затруднились с ответом. 20% мужчин и 24% женщин прекратят свою трудовую деятельность.
Логичное объяснение прекращению трудовой деятельности некоторых работников при введении базового дохода было дано директором одного из исследуемых предприятий: «Я думаю у нас точно сразу будет проблема с грузчиками и фасовщиками, мойщицами. Это действительно так. Так что уже сейчас при получении зарплаты в пятницу я не могу увидеть их уже на следующий день. Хотя им выдали 5000 рублей. Им этого достаточно. До 12.000, которые непостоянные, часто меняют место работы. Всё (как получил зарплату), сразу до свидания. У меня сразу будут проблемы на мойке, грузчики, фасовщики. То есть такая категория, я не хочу называть их низшей, это неправильно - контингент эти людей точно сразу отпадёт. У меня будет проблема их найти». [Мужчина 36 лет, директор предприятия].
Таким образом, в случае введения базового дохода в России большинство работников периферии продолжит свою трудовую деятельность. Но значительная часть работников готова прекратить работу, что обусловлено сопоставимым с уровнем базового дохода размером их заработной платы при том, что они выполняют тяжёлый физический труд. Существенный процент работников колеблется с принятием решения. На наш взгляд, колебания связаны с тем, что их фактический уровень заработной платы близок или соответствует уровню МРОТ. Они бы хотели работать, но их демотивирует низкий уровень заработной платы».
(сборник «Доходы, расходы и сбережения населения России: тенденции и перспективы. Материалы VII Международной научно-практической конференции», Москва, 30 ноября 2021 г.).
От себя добавлю, что в регионах, получив такой МРОТ на каждого члена семьи (стандартная семья из 3-х человек – около 40 тыс. на всех), большинство всё равно продолжит трудиться на своих промыслах (в «гаражной экономике») – в ЛПХ, собирать металл и дары леса, помогать в строительстве ИЖС, заниматься деревообработкой, ремонтами и т.п. Т.е. это вызовет всплеск микробизнеса, институциализирует самозанятость. В ней и так занята треть всех трудоспособных россиян (23-25 млн. человек), только часть из них ещё это совмещает с работой «сутки через трое», вахтой и т.п. Предпенсионеры ещё работают для того, чтобы копить баллы на пенсию. Не так давно давал ссылку на ютубовский ролик, где в Омской области женщина лет 50-55 работает на заправке за… 7000 руб. в месяц, и только ради пенсии, как она говорит (а муж её самозанятый – выращивает свиней и бычков). С нарастанием правых тенденций, неолиберализма в России, людям их круга уже стали отказывать в пенсиях из-за недостатка этих пенсионных баллов.
Бывший советник Эльвиры Набиуллиной (глава Центробанка РФ) завёл свой телеграм-канал, где честно пишет про экономику страны, инвестиции на фондовом рынке, раскрывает хитрости банков и объясняет, что сейчас делать с деньгами, пока они не превратились в фантики.
Первое время канал был закрытым, только для своих. Открыли его совсем недавно, потому что люди должны знать всю правду про состояние экономики. Автор уже сообщил, когда ждать доллар по 30 рублей. Про канал еще особо никто не писал, а он уже стал самым читаемым финансовым каналом в Телеграм.
👉Рекомендую подписаться. Такого больше никто не расскажет: https://t.iss.one/+BVgjBIhXBfU5ZGIy
Первое время канал был закрытым, только для своих. Открыли его совсем недавно, потому что люди должны знать всю правду про состояние экономики. Автор уже сообщил, когда ждать доллар по 30 рублей. Про канал еще особо никто не писал, а он уже стал самым читаемым финансовым каналом в Телеграм.
👉Рекомендую подписаться. Такого больше никто не расскажет: https://t.iss.one/+BVgjBIhXBfU5ZGIy
Очень активным сотрудничество Германии и СССР после начала Второй мировой и до конца 1940 года было в области ВМФ.
Эти данные приводит историк Случ в журнале Института российской истории РАН (№6, 2000 год).
«Уже 18 сентября 1939 года в Мурманске от британского флота укрылось 18 немецких судов. Когда после дозаправки топливом они покидали Мурманск, суда других государств, находившиеся там же, были специально задержаны до тех пор, пока немецкие суда не оказались в полной безопасности. И это полностью соответствовало ранее высказанному пожеланию немецкой стороны «выпуск пароходов других национальностей из Мурманска производить не ранее 8-10 часов после ухода каждого немецкого судна, так как иностранные пароходы, следуя за немецкими судами, могут выдать их местонахождение английским военным кораблям». Спустя неделю последовала просьба о снабжении тёплой одеждой команд германских судов, находящихся в Мурманске.
Благожелательная реакция Москвы на эти и другие пожелания командования германского флота, а также резко отрицательные замечания Сталина в беседе с Риббентропом по адресу Англии и её политиков («большевики всегда больше всего ругали и ненавидели Англию») подвигли командование ВМФ и лично главкома гросадмирала Редера значительно «поднять планку» своих запросов (снабжение крейсеров, подводных лодок и вспомогательных судов топливом и провиантом в советских портах, ремонтные и восстановительные работы с использованием советских верфей, отправка советских танкеров и грузовых судов в открытое море для дозаправки немецких крейсеров и подводных лодок топливом и продовольствием с целью продления сроков их пребывания в зоне боевых действий против Англии.
Антибританское взаимодействие двух держав на море особенно убедительно проявилось в истории с базой Норд на Кольском полуострове. Кригсмарине была предоставлена бухта Западная Лица, в которой ВМФ Третьего Рейха «мог делать то, что он хочет, и ему разрешено осуществлять любые намерения, которые он сочтет необходимыми». При этом был санкционирован заход в эту бухту германских военных кораблей всех типов.
Эта база рассматривалась главным военно-морским командованием Германии и особенно командованием подводного флота рейха как чрезвычайно удобный и стратегически важный опорный пункт для ведения интенсивной борьбы прежде всего против британского судоходства на Севере. Более того, гросадмирал Редер предполагал использовать базу Норд в ходе осуществления плана вторжения в Норвегию для синхронизации высадки войск на севере и юге страны с использованием авиации и флота, что существенно сокращало маршрут. И действительно, танкер «Jan Wellem», который прибыл своевременно для снабжения немецких эсминцев, задействованных в ходе высадки в Нарвике в Норвегии, прибыл с советской базы Норд.
Командование вермахта и глава внешнеполитического ведомства Третьего Рейха исходили из того, что политика СССР имеет «чёткую антибританскую направленность». Выступая 10 ноября 1939 г. на совещании с писателями, начальник Политуправления Красной армии Л.З.Мехлис заявил, что главный враг СССР, «конечно - Англия, в то время как Германия делает в общем полезное дело, расшатывая Британскую империю. Разрушение её поведёт к общему краху империализма».
(Наиболее удивительно, как при таких настроениях в Кремле зимой 1940-41 США и Англии всё же удалось склонить Сталина вступить с ними в атлантистский союз. Надеюсь, что всё же секретные документы на этот счёт когда-то откроют в России)
Эти данные приводит историк Случ в журнале Института российской истории РАН (№6, 2000 год).
«Уже 18 сентября 1939 года в Мурманске от британского флота укрылось 18 немецких судов. Когда после дозаправки топливом они покидали Мурманск, суда других государств, находившиеся там же, были специально задержаны до тех пор, пока немецкие суда не оказались в полной безопасности. И это полностью соответствовало ранее высказанному пожеланию немецкой стороны «выпуск пароходов других национальностей из Мурманска производить не ранее 8-10 часов после ухода каждого немецкого судна, так как иностранные пароходы, следуя за немецкими судами, могут выдать их местонахождение английским военным кораблям». Спустя неделю последовала просьба о снабжении тёплой одеждой команд германских судов, находящихся в Мурманске.
Благожелательная реакция Москвы на эти и другие пожелания командования германского флота, а также резко отрицательные замечания Сталина в беседе с Риббентропом по адресу Англии и её политиков («большевики всегда больше всего ругали и ненавидели Англию») подвигли командование ВМФ и лично главкома гросадмирала Редера значительно «поднять планку» своих запросов (снабжение крейсеров, подводных лодок и вспомогательных судов топливом и провиантом в советских портах, ремонтные и восстановительные работы с использованием советских верфей, отправка советских танкеров и грузовых судов в открытое море для дозаправки немецких крейсеров и подводных лодок топливом и продовольствием с целью продления сроков их пребывания в зоне боевых действий против Англии.
Антибританское взаимодействие двух держав на море особенно убедительно проявилось в истории с базой Норд на Кольском полуострове. Кригсмарине была предоставлена бухта Западная Лица, в которой ВМФ Третьего Рейха «мог делать то, что он хочет, и ему разрешено осуществлять любые намерения, которые он сочтет необходимыми». При этом был санкционирован заход в эту бухту германских военных кораблей всех типов.
Эта база рассматривалась главным военно-морским командованием Германии и особенно командованием подводного флота рейха как чрезвычайно удобный и стратегически важный опорный пункт для ведения интенсивной борьбы прежде всего против британского судоходства на Севере. Более того, гросадмирал Редер предполагал использовать базу Норд в ходе осуществления плана вторжения в Норвегию для синхронизации высадки войск на севере и юге страны с использованием авиации и флота, что существенно сокращало маршрут. И действительно, танкер «Jan Wellem», который прибыл своевременно для снабжения немецких эсминцев, задействованных в ходе высадки в Нарвике в Норвегии, прибыл с советской базы Норд.
Командование вермахта и глава внешнеполитического ведомства Третьего Рейха исходили из того, что политика СССР имеет «чёткую антибританскую направленность». Выступая 10 ноября 1939 г. на совещании с писателями, начальник Политуправления Красной армии Л.З.Мехлис заявил, что главный враг СССР, «конечно - Англия, в то время как Германия делает в общем полезное дело, расшатывая Британскую империю. Разрушение её поведёт к общему краху империализма».
(Наиболее удивительно, как при таких настроениях в Кремле зимой 1940-41 США и Англии всё же удалось склонить Сталина вступить с ними в атлантистский союз. Надеюсь, что всё же секретные документы на этот счёт когда-то откроют в России)
Продолжаю читать биографические записки Краснова-Левитина. В 1935 году он пришёл работать в ленинградскую школу учителем. И вот такой неожиданный факт:
«Среди учителей начальных классов преобладали женщины. Обычно «бестужевки», окончившие знаменитые Бестужевские курсы в Петербурге. Люди очень высокой культуры: все знали два-три иностранных языка, блестяще знали русскую и западно-европейскую литературу. До 1912 года учительницам воспрещалось выходить замуж (после выхода замуж она автоматически прекращала учительствовать), поэтому среди учительниц в моё время было много старых дев».
«Среди учителей начальных классов преобладали женщины. Обычно «бестужевки», окончившие знаменитые Бестужевские курсы в Петербурге. Люди очень высокой культуры: все знали два-три иностранных языка, блестяще знали русскую и западно-европейскую литературу. До 1912 года учительницам воспрещалось выходить замуж (после выхода замуж она автоматически прекращала учительствовать), поэтому среди учительниц в моё время было много старых дев».
Forwarded from Proeconomics
Российские власти обсуждают возможность дарить экспортную выручку странам покупательницам сырья. А всё потому, что валюту уже некуда девать внутри России.
Первый заместитель председателя ЦБ РФ Владимир Чистюхин в ходе Чебоксарского экономического форума заявил, что российские компании могут заставить оставлять внешнюю выручку на зарубежных счетах: «Если обязательная продажа (валюты) равна нулю, как это сегодня установлено, то значит, и репатриация осуществляться не должна», — пояснил Чистюхин.
Это равносильно тому, что продажи российского сырья будут осуществляться бесплатно. Риски заморозки и последующей конфискации зарубежных активов отечественных компаний на Западе крайне велики, чтобы рассчитывать на зарубежные счета. Кроме того, на эту валюту почти ничего нельзя купить в западных странах.
С другой стороны, у крупных российских экспортёров нет выхода, как поставлять сырьё на Запад и там же оставлять выручку – иначе тому же Газпрому или нефтяным компаниями придётся останавливать добычу, так как значительные объёмы газа и нефти просто некуда девать.
Первый заместитель председателя ЦБ РФ Владимир Чистюхин в ходе Чебоксарского экономического форума заявил, что российские компании могут заставить оставлять внешнюю выручку на зарубежных счетах: «Если обязательная продажа (валюты) равна нулю, как это сегодня установлено, то значит, и репатриация осуществляться не должна», — пояснил Чистюхин.
Это равносильно тому, что продажи российского сырья будут осуществляться бесплатно. Риски заморозки и последующей конфискации зарубежных активов отечественных компаний на Западе крайне велики, чтобы рассчитывать на зарубежные счета. Кроме того, на эту валюту почти ничего нельзя купить в западных странах.
С другой стороны, у крупных российских экспортёров нет выхода, как поставлять сырьё на Запад и там же оставлять выручку – иначе тому же Газпрому или нефтяным компаниями придётся останавливать добычу, так как значительные объёмы газа и нефти просто некуда девать.
Поруха интенсифицировала завоз мигрантов в Россию. Бывший замдиректора ФМС России, руководитель Центра аналитических и практических исследований миграционных процессов Вячеслав Поставнин в «Российской газете» приводит цифры:
«Я пока не вижу оттока. За первый квартал оформлено трудовых патентов в два раза больше (516 916), чем за тот же период прошлого года (228 555). Действительных патентов на конец отчетного периода - 2 миллиона 110 тысяч, а в прошлом году была 961 тысяча. Уже видно, что никто никуда не уехал. Количество мигрантов даже увеличивается. Я неоднократно опровергал расхожий тезис, что из-за падения курса рубля мигранты покидают Россию. А куда им ехать? Возвращаться на родину - там вообще работы нет. Или ее очень мало, и они там в пять раз меньше, чем у нас, зарабатывают. Если - представим гипотетически - таджики вернутся в Таджикистан, там появится огромное количество безработных, которым надо что-то есть, чем-то семьи кормить, а семьи там большие. Это вызовет серьезную социальную напряженность. И руководство республики это понимает.
Предположим, их все-таки вывезли в Таджикистан, и там произошел социальный взрыв. Кто туда придет? Скорее всего "Талибан" (движение запрещено в РФ). И тогда мы получим уже не миллион мигрантов, а несколько миллионов беженцев. Кому это нужно? Они же к нам прибегут все равно. Так что, судя по всему, они обречены быть у нас. А мы обречены быть с ними.
Мигрантов станет даже больше, чем было до февраля.
Я считаю, что мигрантов потребуется больше. Потому что в ситуации, когда у нас не будет иностранных инвестиций и иностранных технологий, увеличится доля ручного, неквалифицированного труда. И единственный источник его пополнения - трудовые мигранты. По интенсивности труда наше население с ними не сравнится. К сожалению, некоторые российские граждане начинают терять трудовые навыки. Особенно в провинции это заметно.
Спецоперация на Украине закончится рано или поздно. И на некоторых территориях надо будет восстанавливать разрушенную инфраструктуру. Потребуются трудовые ресурсы. Здесь для мигрантов поле деятельности огромное».
Отметил бы такой пассаж у него: «По интенсивности труда наше население с ними не сравнится. К сожалению, некоторые российские граждане начинают терять трудовые навыки». Т.е. по сравнению со среднеазиатами русские никудышные работники, считает он. Это означает, что высшее начальство так и будет увеличивать завоз мигрантов, чтобы заменять ими «некачественное русское население».
Вероятно, и Новороссию заселят выходцами из Средней Азии, это тоже проскальзывает в интервью Поставнина.
«Я пока не вижу оттока. За первый квартал оформлено трудовых патентов в два раза больше (516 916), чем за тот же период прошлого года (228 555). Действительных патентов на конец отчетного периода - 2 миллиона 110 тысяч, а в прошлом году была 961 тысяча. Уже видно, что никто никуда не уехал. Количество мигрантов даже увеличивается. Я неоднократно опровергал расхожий тезис, что из-за падения курса рубля мигранты покидают Россию. А куда им ехать? Возвращаться на родину - там вообще работы нет. Или ее очень мало, и они там в пять раз меньше, чем у нас, зарабатывают. Если - представим гипотетически - таджики вернутся в Таджикистан, там появится огромное количество безработных, которым надо что-то есть, чем-то семьи кормить, а семьи там большие. Это вызовет серьезную социальную напряженность. И руководство республики это понимает.
Предположим, их все-таки вывезли в Таджикистан, и там произошел социальный взрыв. Кто туда придет? Скорее всего "Талибан" (движение запрещено в РФ). И тогда мы получим уже не миллион мигрантов, а несколько миллионов беженцев. Кому это нужно? Они же к нам прибегут все равно. Так что, судя по всему, они обречены быть у нас. А мы обречены быть с ними.
Мигрантов станет даже больше, чем было до февраля.
Я считаю, что мигрантов потребуется больше. Потому что в ситуации, когда у нас не будет иностранных инвестиций и иностранных технологий, увеличится доля ручного, неквалифицированного труда. И единственный источник его пополнения - трудовые мигранты. По интенсивности труда наше население с ними не сравнится. К сожалению, некоторые российские граждане начинают терять трудовые навыки. Особенно в провинции это заметно.
Спецоперация на Украине закончится рано или поздно. И на некоторых территориях надо будет восстанавливать разрушенную инфраструктуру. Потребуются трудовые ресурсы. Здесь для мигрантов поле деятельности огромное».
Отметил бы такой пассаж у него: «По интенсивности труда наше население с ними не сравнится. К сожалению, некоторые российские граждане начинают терять трудовые навыки». Т.е. по сравнению со среднеазиатами русские никудышные работники, считает он. Это означает, что высшее начальство так и будет увеличивать завоз мигрантов, чтобы заменять ими «некачественное русское население».
Вероятно, и Новороссию заселят выходцами из Средней Азии, это тоже проскальзывает в интервью Поставнина.
Оказывается, последние 12 лет певец Юрий Шатунов со своей семьёй жил на огромной вилле в Германии, в земле Гессен (вот он на фото в своём немецком доме). Но косить деньги приезжал в Россию. Последний его приезд за добычей денег на Родину оказался роковым.
Очень распространённая история у высших россиян – выкачивать деньги из России и на них жить в «агрессивных странах НАТО», где спокойно, чисто и уютно, и нет никаких скреп и «особого пути». Но и Родина, как мы видим, их всё равно не отпускает.
Очень распространённая история у высших россиян – выкачивать деньги из России и на них жить в «агрессивных странах НАТО», где спокойно, чисто и уютно, и нет никаких скреп и «особого пути». Но и Родина, как мы видим, их всё равно не отпускает.
На самом деле тут дезинформировали Путина: износ коммунальных систем ЖКХ составляет не 40%, а более 60%.
https://t.iss.one/NovostroyM/4106
Об этом год назад говорили и аудитор Счетной палаты Наталья Трунова, и председатель наблюдательного совета Фонда содействия реформированию ЖКХ Сергей Степашин. Но это в среднем по России. Есть пара десятков регионов, где ситуация и вовсе критическая: доля канализационной сети, нуждающейся в замене, составляет в Ставропольском крае 94%, Республике Калмыкия – 89%, Республике Тыва – 84%, Курганской области – 82%
По данным Минстроя РФ, в стране ежегодно должны заменяться не менее 5% труб с высоким износом (в первую очередь, это объекты тепло- и водоснабжения), но меняется лишь 2%.
Что верно отметил Путин, так это необходимые инвестиции в систему ЖКХ – 4,5 трлн. Похожие цифры (от 4 до 5 трлн.) называли разные ответственные ведомства.
В прошлом году на эти цели Минстрой предлагал дополнительно выделить из федерального бюджета 366,2 млрд. рублей. И понятно, что этих денег недостаточно: при таком финансировании потребуется 12-14 лет на замену изношенных систем, и за это время их объём ещё вырастет.
Металлурги и компании стройматериалов сейчас кричат, что им некуда девать свою продукцию. Модернизация систем ЖКХ могла поглотить огромные объёмы металлических и пластиковых труб, цемента, нерудных материалов, машиностроительной продукции. Заодно это дало бы сотни тысяч новых рабочих мест. Но всё опять упирается в деньги, которых в России «никогда нет».
https://t.iss.one/NovostroyM/4106
Об этом год назад говорили и аудитор Счетной палаты Наталья Трунова, и председатель наблюдательного совета Фонда содействия реформированию ЖКХ Сергей Степашин. Но это в среднем по России. Есть пара десятков регионов, где ситуация и вовсе критическая: доля канализационной сети, нуждающейся в замене, составляет в Ставропольском крае 94%, Республике Калмыкия – 89%, Республике Тыва – 84%, Курганской области – 82%
По данным Минстроя РФ, в стране ежегодно должны заменяться не менее 5% труб с высоким износом (в первую очередь, это объекты тепло- и водоснабжения), но меняется лишь 2%.
Что верно отметил Путин, так это необходимые инвестиции в систему ЖКХ – 4,5 трлн. Похожие цифры (от 4 до 5 трлн.) называли разные ответственные ведомства.
В прошлом году на эти цели Минстрой предлагал дополнительно выделить из федерального бюджета 366,2 млрд. рублей. И понятно, что этих денег недостаточно: при таком финансировании потребуется 12-14 лет на замену изношенных систем, и за это время их объём ещё вырастет.
Металлурги и компании стройматериалов сейчас кричат, что им некуда девать свою продукцию. Модернизация систем ЖКХ могла поглотить огромные объёмы металлических и пластиковых труб, цемента, нерудных материалов, машиностроительной продукции. Заодно это дало бы сотни тысяч новых рабочих мест. Но всё опять упирается в деньги, которых в России «никогда нет».
Telegram
Новострой-М. Москва и МО. Новостройки
В России сети ЖКХ изношены более чем на 40%, нужно масштабное обновление — Путин
На заседании президиума Госсовета, которое состоялось 21 июня, Владимир Путин заявил, что обновление инфраструктуры ЖКХ должно стартовать в конце 2022-го — начале 2023 года.…
На заседании президиума Госсовета, которое состоялось 21 июня, Владимир Путин заявил, что обновление инфраструктуры ЖКХ должно стартовать в конце 2022-го — начале 2023 года.…