У лондонского жителя Владимира Пастухова увидел распространённую ошибку про «изоляцию СССР».
https://t.iss.one/v_pastukhov/253

Уж сколько раз писал – не было никакой изоляции СССР. Возьмите любой справочник внешней торговли Советского Союза и сами убедитесь в этом. СССР был в плане торговли открыт миру, очень активно всё время своего существования импортировал технологии, оборудование и специалистов с Запада. Советские загранбанки как появились в 1920-е, так и действовали на Западе (с десятками отделений) до конца Союза, заодно и являясь активным игроком на рынке золота и даже западных фондовых и валютных биржах.

И не согласен с Пастуховым, что нынешние правители наследуют типажу тургеневского Базарова. Тот был очень образованным для своего времени, с городским образом жизни (таких в середине XIX века, когда происходит действие в книге, было в России не более 1%). И такой человек ни в какую Красную Армию не пошёл бы. Такому типажу скорее соответствовал Савинков и вообще эсеры, боровшиеся с советской властью.

Нынешний же типаж наших высших правителей (госдедов) скорее соответствуют кулаку начала ХХ века. Деревенская мелкая буржуазия. Госдеды – городские жители и интеллигенты в 1-м, редко 2-м поколении (вроде Дмитрия Медведева, выходца из профессорской семьи). Путин вон не скрывает и гордится, что он рабоче-крестьянский сын.

В Гражданской войне они скорее были бы у белых. Как, например, воевал за белых у Колчака дед Ельцина, тоже кулак. Ельцин вообще очень отчётливо воплощал в себе этот кулацкий дух.
Потому они и не кривят душой, когда говорят о своих правых взглядах. Да, это право-деревенский, право-традиционалистский путь.

И потому госдеды-кулаки так ментально близки основной массе россиян, которые тоже на 90% выходцы из крестьян в 1-3-м поколении. Оттого и такие рейтинги, что «свои у власти» - «не очкарики, не пи…ры, не жиды, не чурки, не пендосы и немчура». Более того, многие из пролов, попав во власть, действовали бы также, как госдеды – в частности, проявляли бы своеволие, подавляли оппонентов – особенно слабых. «Большака слушаться надо» - проецировали бы вовне установки большой крестьянской семьи.

Да, в России есть небольшой городской класс с некими европейскими привычками, но его масса не критична. Социологи же показывают, что эта городская европеизированная прослойка – 15-20%, именно из них идёт основная эмиграция, что дополнительно препятствует разрастанию этой страты. Город потихоньку, конечно, переваривает деревню, но этот котёл мал. Плюс в него сейчас закачиваются миллионы новых крестьян из аулов и кишлаков, из ближнего зарубежья.

Всем экономистам известна «пирамида потребностей», составленная на основе концепции мотивации, разработанной в середине ХХ века американцем Абрахамом Маслоу. Однако за полвека до Маслоу такая же шкала уровней человеческих потребностей, совпадающая с его пирамидой без одной составляющей, была предложена русским политэкономистом, «легальным марксистом» Михаилом Туган-Барановским. Об этой пирамиде он написал в главе «Потребности как движущие силы социального развития» в книге «Теоретические основы марксизма», вышедшей в 1904 году.

То самое единственное отличие между шкалой Туган-Барановского и пирамидой Маслоу заключалось только в том, что русский марксист отнёс секс к потребностям второго уровня, а не первого, как у американца («физиологические потребности самосохранения, непосредственного поддержании жизни и чувственного наслаждения»). Туган-Барановский опирался на изучение пролетариата больших городов, чьё положение в начале ХХ века было самым наихудшим (хуже, чем у крестьян, составлявших 85% населения России). Например, в Петербурге 92-94% рабочих не имели семей, и опросы показывали, что секс у них был в 3-4 раза реже, чем у крестьян. Лишь после попадания в страту «квалифицированных рабочих», которые составляли не более 5-10% пролетариата, с ростом зарплаты и улучшения жилищных условий у таких работников возникал более или менее регулярный секс.

Далее 3-5 уровни «пирамиды потребностей» у Туган-Барановского и Маслоу совпадали полностью, только под разными названиями.
- Третий уровень. Туган-Барановский – симпатические потребности. Маслоу – потребности в социальном общении и любви.
- Четвёртый уровень. Туган-Барановский – эгоальтруистические потребности в почестях, общественном одобрении, славе. Маслоу – потребности в самоуважении и признании.
- Пятый уровень. Туган-Барановский – потребности, не основанные на практическом интересе и связанные с высшими проявлениями научного познания, художественного творчества, эстетического наслаждения, религиозного чувства. Маслоу – самоактуализация, трансцедентные или «пиковые» переживания.

Туган-Барановскому не повезло стать первооткрывателем «пирамиды потребностей». В царское время его работа прошла незамеченной, в советское время его труды объявили «меньшевистскими и кадетскими», и положили на полку. Так спустя полвека первооткрывателем «пирамиды» стали считать Маслоу. Тому, наоборот, повезло в том, что его родители эмигрировали из Киевской губернии Российской империи, и в США маркетологи уже ухватились за наблюдение Маслоу.

В дневниках Гладкова за 1937 год глаз зацепился за наше дачное место Загорянка, а там и наблюдение интересное оказалось.
12 октября 1937 года:
«Вчера ездил в Загорянку. На обратном пути в вагоне громкий и откровеннейший разговор двух пьяных о том, что лучше война, чем когда всех сажают».

У известного российского историка Бориса Флори, одного из лучших специалистов по российским XVI-XVII векам, увидел тоже удивление при сравнении российской системы управления с Ордой. Особенно сейчас стали часто использовать эту аналогию, подразумевая под Ордой что-то дикое и отсталое в области управления. Но Флоря говорит, что Орде, в отличие от Московии и России, был свойственен военный демократизм и относительный регионализм, а не абсолютизм и вотчины. В реальности же «русский путь» - это калька из поздней Византии и Османизма.

«Есть большое количество записок наших послов, в том числе по поводу того, что происходит в Крыму. Был описан строй Крымского ханства, ведь это обломок Золотой Орды. По этим записям видно, что власть хана не была значительной. На самом деле, были улусы, во главе них стоял мурза и для членов улуса он и был верховным авторитетом. Здесь мало общего с русской действительностью. Если и искать аналогии, то скорее в Османской империи. Я написал по этому поводу работу «Тимар и поместье». Османская империя – это не объединение кочевников, это держава с городами, развитой жизнью, землевладением. И есть целый ряд черт, которые сближают форму землевладения в Османской империи (тимары) и поместье, вотчину».

Как и в любое долгое консервативное правление в России, в его конце правители переходят к обсуждению «загнивания Европы» и «скорого её разрушения». В 1848 году, в начале «мрачного семилетия» Николая I, когда, как писали современники «все образованные люди в России попрятались, и дрожат», епископ Порфирий пишет:

«Люблю я царей, но таких, каков Николай благодатный. Это орёл, гроза Божия, высота небесная, красота увлекательная! Люблю в нём степенность семейную, вид геройский, жест и взгляд царский. Он приветствует народ, не скидывая шляпы. Так и быть должно. Кто обнажает голову перед другим, тот раб.
Каковы ныне правители в Европе?

Предержащие в Европе, желая казаться людьми народными, унижают себя до звания ремесленников. Король прусский рисует карикатуры; король баварский пишет любовные стихи и занимается ремеслом любовных дел; принц ганноверский состязается с мещанами в удальстве катанья на коньках по льду; король саксонский - ботанист и с студентами собирает на горах травки-муравки и козявки; король французский Людовик Филипп в приточном костюме и с нравами и привычками весьма простыми был лавочным образчиком поземельной собственности и промышленности, и как образчик ненужный и липший выброшен за лавку, но очутился в Лондоне; император австрийский делает сургуч и, прогуливаясь по крепостной стене Вены или в Пратере в мещанском сюртучишке, держит поношенную шляпу под мышкой, дабы при непрестанных поклонах народа и народу не трудиться скидывать её; зато все видят его лысую и паршивую голову с отвислыми губами, в которой нет человеческого смысла. Королева английская рождает детей; королева испанская охотница бродить по ночам и попадает в полицию».

Интересное наблюдение знаменитого социального психолога Рональда Инглхарта:
«Большая часть истории человечества представляла собой борьбу за выживание, и это определяло превалирующие ценности: «общинность», противопоставление «своих» и «чужих», высокую рождаемость, строгое следование нормам традиционного общества. Но в XX веке уровень благосостояния человечества вырос настолько, что борьба за существование перестала быть приоритетом для большой части населения планеты.

С 1945 года и по настоящее время в мире наблюдается самый долгий период без войн между сильнейшими государствами. Это приводит к тому, что мотивации людей трансформируются, растёт культурная открытость, а изменение ценностей и культурных норм в сочетании с растущим уровнем образования и доступа к информации, в свою очередь, приводят к созданию более открытых, толерантных и креативных обществ.

На протяжении истории общества поощряли молодых мужчин демонстрировать свою физическую форму путём совершения героических актов насилия, и мотивировали их рисковать жизнью на войне. Идеальным лидером был альфа-самец, требующий беспрекословного подчинения в битве. В обществах с доминирующими нормами высокой рождаемости секс был допустим только в браке, что налагало ограничения на неженатых молодых мужчин. Только на войне они получали и возможность заниматься сексом, поскольку грабеж и изнасилования были побочными выгодами успешной военной операции. Сдвиг в сторону норм свободного выбора в контексте более широкой феминизации культуры привел к снижению готовности воевать за свою страну. Кроме того, долгий мирный период после Второй мировой войны отражает тот факт, что война перестала быть выгодной.

Опрос, проведённый в 49 странах мира, показал тенденцию: готовность сражаться за свою страну практически повсеместно уменьшается. Россия и США продемонстрировали одинаковый уровень этой готовности — около 15%. Мы являемся свидетелями интересного сдвига мужских ролей. Чтобы доминировать, больше не нужно воевать. Завоевание соседей уже не является хорошей стратегией, потому что это рискованно и затратно. Более выгодным становится экономическое развитие.

Однако с ростом неравенства в последние годы посматериалистические нормы под воздействием правящего 1% начали меняться:
«Глобализация и массовая миграция усилили отказ от постматериалистических ценностей и способствовали подъему авторитарных ксенофобских партий, от Национального фронта во Франции до Дональда Трампа в США.
По мере того как растёт неравенство и мировые финансовые ресурсы сосредотачиваются в руках 1% населения, человечество сталкивается с новыми вызовами.
Сегодня настоящий конфликт интересов в развитых индустриальных обществах происходит уже не между рабочим и средним классом. Он происходит между доминирующим 1% и остающимися 99% населения. Но эти 99% ещё не осознали, что ждёт их дальше, частично потому, что избиратели с низкими доходами отвлекаются на такие неэкономические вопросы, как аборты или однополые браки».
(Ещё бы я добавил, в странах Второго мира высший 1% отвлекает людей и на реваншизм, чтобы подменить этим решение настоящих проблем.)

Поздравляю коллег с 25 тыс. подписчиков!
И надеемся, что такое Временное правительство станет Постоянным!
https://t.iss.one/oreshkins/7721

Надо всё же подвести итоги ПМЭФ. Тем более что в этот раз он проходил в условиях совсем другого времени, чем раньше. Заявлен переход от экономики «мнимых сущностей» к экономике «реальных ценностей и активов». Это надо понимать как переход от приоритета финансов к приоритету товарной экономики. Это ещё и общемировая тенденция – когда падают акции, золото, криптовалюты и другие деривативы, и вместо этого возникает товарный суперцикл (на самом деле в мире сильнее всего подорожали даже не сырьевые и продовольственные товары, а морские перевозки).
Что ещё важно услышали от Путина и членов правительства.

- Снижение ставки по льготной ипотеке до 7% при сохранении действия программы до конца 2022 года. Думаю, это не последнее снижение ставки.
– Программа промышленной ипотеки: покупка готовых производственных площадей в кредит по ставке в 5%.
– Дополнительное кредитование востребованных инициатив и проектов –дофинансирование ВЭБ на 120 млрд. рублей. Понятно, что основные деньги пойдут на проекты импортозамещения.
- Сюда же, в поддержку промышленности, можно отнести запуск новых параметров работы промышленных кластеров с 1 января 2023 года: льготное кредитование, стартовый пакет заказов, упрощение администрирования. Вероятно, речь пойдёт о расширении функций ТОР и ОЭЗ.

– Отказ навсегда от плановых проверок любых форм бизнеса, не связанных с возможностью причинения вреда здоровью людей и нанесения ущерба природе. Если такое произойдёт, до бизнес сильно вздохнёт от прекращения излишнего администрирования (и кормления соответствующего надзора).
– Изменение суммы крупного и особо крупного ущерба для дальнейшей декриминализации состава «экономических» преступлений. Такие предложения были давно. Посмотрим, воплотят ли их в форму закона.

Оказывается, внебрачный сын Сталина Константин Кузаков – один из главных создателей цензуры и куратор на на советском ТВ.
По направлению агитации и пропаганды сын Сталина как заместитель Жданова пошёл ещё с конца 1930-х.
До начала Перестройки Кузаков курировал цензуру на ТВ. Умер в 1996 году.

В его воспоминаниях есть интересные моменты о Сталине в Сольвычегодске, которые он почерпнул от матери:
«Недалеко от нас жил Якуб. Кажется, из Чечни. Тоже ссыльный, но из уголовных. Он говорил, что убил несколько человек. Спокойно так рассказывал. Любил возиться с детьми. Страшной силы был человек. Мама рассказывала, что каким-то образом Якуб подружился со Сталиным. И стал своеобразным охранником Сталина, везде сопровождал его».

И об изоляционизме Сталина в бункере:
«Он очень любил смотреть фильмы. Смотрел их много - и наших и иностранных. Он был очень оторван от жизни. Принимал только помощников и приближенных. Почти никуда не ездил. Кинозал был его окном в мир».

А это воспоминания человека, работавшего с Кузаковым:
«Была у него и ещё не очень положительная черта – он не любил деревню и писателей, писавших о ней, окрещённых «деревенщиками». Эта черта была присуща и Сталину, который считал крестьян только поставщиками капитала для развития промышленности.
Одна история, происшедшая с писателем Фёдором Абрамовым на ТВ, очень характеризует этот факт. Это было уже в 80-е годы. На встречу в Концертную студию Останкино Абрамов приехал из Ленинграда.
Вечер Абрамова сразу захотел посмотреть Кузаков. Полтора часа он сидел с неподвижным лицом, когда же пошли последние кадры, сказал, чуть ли не с отвращением: «Портянкой пахнет! В эфир это не может идти».

Рутинизация СВО.
Опрос ФОМ на 10-12 июня – главным событием считают СВО 38% россиян. В первые дни СВО так считали 77%, в конце апреля – 58%.
Ещё через 100 дней скорее всего интерес россиян к СВО упадёт ниже 20% (а то и ниже 10%), она станет просто обыденным фоном для жизни (примерно как воспринимаются турецким обществом операции их армии против курдов).

Американо-сербский экономист Бранко Миланович показывает, что в последнее десятилетие абсолютные выгоды богатых - высшего 1%, конечно, были намного больше, чем выгоды глобального среднего класса и глобальной бедноты.

Как писал уже не раз, общая концепция политэкономистов мира сейчас такова: противостояние левых и правых, атеистов и верующих, христиан и мусульман, традиционного большинства и разного рода меньшинств, национальных разделений ушли в прошлое. Все эти группы на самом деле в «одной лодке», и главное противостояние сейчас происходит между ними и высшим 1%, узурпировавшим все рычаги власти. В более узком понимании эта власть сконцентрирована в высшем 0,1%.
России, как страны с одним из наивысших уровней неравенства в обществе, это касается не в меньшей, а даже в большей мере.

Курс глубинной инфляции на примере шаурмы. В Москве с начала год рост её цены на 54%, в других крупных городах 20-25%.
Интересно, почему в Москве так сильно отличается глубинная инфляция? По стране же подорожание шаурмы идёт почти вровень с общим уровнем продуктовой инфляции (те же 20-25%). Вероятно, в Москве увеличились т.н. «административные сборы» с торговцев (т.е. кормление начальства)?
https://t.iss.one/sochnev13/698

У Александра Гениса в его эссе «Красный хлеб» есть верное замечание о том, что в целом русская традиционная кухня строится на кислом вкусе.
«Александр Энгельгардт, крупный химик, агроном-практик и большой знаток крестьянской жизни, писал: «Чёрный ржаной хлеб составляет главную составную часть пищи. Прочная пища должна состоять из щей с хорошей жирной солониной и гречневой каши с топлёным маслом или салом. Если при этом есть стакан водки перед обедом и квас, чтоб запить эту прочную, крутую пищу, то с такой пищей можно перейти Альпы».
Состав русской пищи, писал Энгельгардт, требует кислоты: «Без кислого блюда для рабочего человека обед не в обед. Отсутствие кислоты в пище отражается и на количестве работы, и на здоровье, и даже на нравственном состоянии рабочих людей. Уж лучше червивая капуста, чем никакой».

Хотя щи да каша потеряли универсальное значение, в советской кухне по-прежнему доминировала кислая гамма. Все национальные супы, кроме ухи, — щи, солянки, рассольники, борщи, окрошки — заправляются для кислоты сметаной. Как праздничное, так и будничное застолье немыслимо без разносолов - не столько солёных, сколько кислых блюд: квашеной капусты, соленых огурцов, моченых яблок. Любимая ягода — клюква, сорт яблок — антоновка, напиток — квас. Кислые овощи — излюбленная закуска к водке, а их рассол — народное лекарство от похмелья. На худой конец кислые продукты, например огурцы с хлебом или картошкой, могут заменить обед.
Пристрастие к кислоте (причем именно молочной, уксус — позднее европейское заимствование) — специфическая черта русской кухни, которая всегда связывала советский быт с традиционным крестьянским обиходом. Тем более что даже в городских условиях многие солили огурцы, грибы и квасили капусту».

От себя добавлю, что в советское время кислота постепенно уходила из кухни. Во многом старт этому дали старые большевики в 1920-е. Одними из самых распространённых, хронических их болезней (после перенесённых тюрем, каторги, неустроенной жизни, Гражданской войны) стали гастриты и язва желудка. Врачи прописывали номенклатуре не кислые и не солёные, а нейтральные или сладковатые блюда. Отсюда возникла и т.н. «кремлёвская диета» - с котлетами на пару, манной кашей и манниками, рисом и макаронами. Постепенно эти блюда стали проникать и в жизнь простых людей.

Генис тоже вскользь упоминает об этом:
«В результате по-настоящему вкусная еда связывалась у советского человека с блюдами кавказского или среднеазиатского репертуара — плов, манты, чебуреки, сациви, чанахи, пити, цыплята табака, люля-кебаб. На всемирной монреальской выставке «Экспо-67» советскую кулинарию представлял украинский борщ и грузинский шашлык.
Рядовая советская кухня свелась к минимальному набору обобщённых блюд: суп на костном бульоне с картошкой, капустой или макаронами и второе из молотого мяса с мучным соусом-заболткой. Десерт — сладкий, но не крепкий компот или неожиданно вкусное советское мороженое».

Резкое сокращение потребления ржаного хлеба, о котором я писал недавно (уменьшение в 3 раза за последние двадцать лет), тоже из этой тенденции вымывания кислых вкусов из российской кухни (русской её уже нельзя назвать).

Латинская Америка – главный регион собачников. Россия – главная страна кошатников.
Китайцы – главные по рыбкам, а турки – по птицам.

Как известно, у Путина были два духовных учителя, и оба правых по идеологии. Первый – Солженицын (правый консерватор), второй – Собчак (правый либерал). И оба грезили реваншизмом. Солженицын завещал Путину сборку «великой России» из трёх славянских народов, а также Казахстана. И то же самое завещал Путину и Собчак.

10 апреля 1992 году в интервью корреспонденту «Интерфакса» Собчак «осудил нерешительность российских властей в отстаивании национальных интересов России, в частности, в отношении Крыма и Черноморского флота. Он призвал президента России упразднить акты 1954 года о передаче Крыма Украине. Собчак подчеркнул, что «Крым никогда не был украинским, никаких правовых и морально-нравственных оснований претендовать на Крым у Украины сегодня нет».

Собчак также высказал мнение, что отныне российскому руководству надо самому «не стесняться и открыто ставить требования о возвращении России утраченного ею в годы советского тоталитаризма». В числе нерешённых проблем он назвал ещё нынешний статус «южных губерний России, отошедших Казахстану». (Опубликовано в «Независимой газете» 11 апреля 1992 года).

Исходя из завещания этих духовных учителей Путина, скоро надо ожидать и «денацификации» Казахстана. Тем более что президент Токаев в последние дни стал очень раздражать высшее российское начальство тем, что подчёркнуто охраняет свой суверенитет и не желает поддерживать Z-операцию и вообще российский реваншизм.
Тем более в отличие от нищей Украины у Казахстана есть настоящие ценные ресурсы – нефть, газ, большая линейка металлов, а главное – уран. Казахстан обеспечивает 44% мирового производства урана, в совокупности с Россией – почти 2/3. Без казахстанского урана встанут АЭС во Франции, Японии и др. странах. Это очень мощный фактор, которым можно держать за горло половину Первого мира. Так что «спецоперация» в Казахстане выйдет прибыльной.
Думаю, эти возможности и опасности понимают в Москве и Астане.

Начал читать воспоминания советского диссидента Анатолия Краснова-Левитина, вышедшие в эмигрантском издательства «Имка» в 1977 году. Очень увлекательные бытовые записи оказались.
В 1932 году он, 17-летним, решил стать послушником в монастыре в Любани. Поселили его в келью к монаху Конону. И вот такой рассказ о страхах глубинного народа перед врачами.

«Помню разговоры с отцом Кононом. Это живой фольклор. Царь Николай I видит: тащат холерного в больницу. Он потихоньку за ним. Пришёл в больницу, спрятался, наблюдает. Вот входит доктор - немец, толстый, в очках, в белом халате. Приказывает санитарам: бултыхните его в ванну. Как бросили его в ванну — сразу помер. Так же второго, третьего, четвертого. Тогда выходит из-за ширмы царь, приказывает санитарам: бултыхните врача в ванну. Они его за руки за ноги — бросили в ванну, помер. После этого перебил народ всех врачей, и холера прекратилась.

Я много раз вспоминал этот рассказ в период 1953-1958 гг., когда по всей России прокатилась молва, что врачи-евреи травят по больницам людей. Можно только подивиться поистине сатанинской гениальности Сталина, который сумел так мастерски расшевелить старый народный предрассудок. Вероятно, ещё будучи где-нибудь в ссылке, слышал рассказ, подобный рассказу отца Конона. И ведь все повторяли о врачах-отравителях ещё лет пять после смерти Сталина. В Архангельской области пронесся слух, что «вата заражена сифилисом, а водка раком». В 1959 г. в Кашине я слышал в вагоне рассказ какого-то мужичка: «Хотели меня в больницу положить — не дался! Евреи отравят». В Калязине другой мужичок жалуется: «Баба у меня была — отравили доктора евреи в больнице».

Квартиры в готовых новостройках в Москве становятся все более дефицитными, и если вы задумываетесь о покупке жилья, нужно быть в курсе тенденций рынка недвижимости. Как получить ипотеку по выгодной ставке, куда вложить свои сбережения и как меняются цены на новостройки Москвы рассказывают в @metrium_novostroyki

Глава СВР Нарышкин на собрании РВИО рассказал, какими главами дополнят учебники по истории. В новейшую историю попадут: «Борьба жителей ДНР и ЛНР против оккупационного киевского режима».
Означает ли это, что учебники придётся печатать заново, внося в них такие правки? Придётся напечатать миллионы экземпляров.
Скорее всего, пока просто включат такие факты в методические пособия для учителей, которые они будут излагать устно.

За последнюю неделю - с 13 по 19 июня - в РФ было зарегистрировано 6,9 тыс. новых машин, что на 2,2% меньше, чем неделей ранее, подсчитал «Автостат», основываясь на данных электронных ПТС.
Китайские бренды продали около 1,3 тыс. машин.

Цифры в очередной раз показывают, что рынок новых автомобилей в России почти умер. Сейчас дилеры ещё распродают остатки иномарок компаний, которые прекратили сборку в России или поставки из-за границы.
Если представить себе стабилизацию ситуации на нынешнем уровне, то продажи китайских машин и теперь ограниченных в функциях «Лады» составят 2-2,5 тыс. машин в неделю, или 100-125 тыс. в год. Это в 10-15 раз меньше, чем в досанкционное время.

Не сбываются надежды и на активизацию китайского автопрома в России.
Импорт легковых автомобилей в Россию из Китая в мае упал до $32 млн. против $191 млн. в марте, следует из таможенной статистики КНР. Импорт комплектующих и запчастей в РФ для всех видов китайских автомобилей в марте сократился до $81 млн. против $117 млн. в досанкционном феврале 2022 года.

Пока ещё не все российские автомобилисты осознают, что старый мир изобилия машин закончился.

Программа импортозамещения в России невозможна из-за вопиющей некомпетентности чиновников. И эта некомпетентность результат отсутствия ответственности бюрократов и системы их сменяемости. Это показывает выступление Вячеслава Локосова, доктора социологических наук, профессора, директора ИСЭПН Института социологии РАН (сборник «Доходы, расходы и сбережения населения России: тенденции и перспективы. Материалы VII Международной научно-практической конференции», Москва, 30 ноября 2021 г.).
Локосов начинает с примера о том, что российская фармацевтика тотально зависима от импортных поставок. Ответственные за программу импортозамещения в отрасли это знают, но в течение долгих лет ничего не предпринимают для исправления ситуации – «лишь 6% субстанций для стратегически важных лекарств производятся в России». Далее Локосов продолжает:

«Аналогичная ситуация – со Стратегией пространственного развития РФ до 2025 года, конкретные авторы которой также не известны (курировало её подготовку Министерство экономического развития). В качестве иллюстрации уровня подготовки данного документа руководитель Центра стратегических исследований Московской школы экономики МГУ В.Квинт приводит следующий пример: в приложенном к Стратегии «Перечне перспективных экономических специализаций субъектов Российской Федерации» у 39 регионов на первом или втором местах стоит производство… автоприцепов или полуприцепов. Даже у такого субъекта федерации как Санкт–Петербург в перечне перспективных экономических специализаций на первом месте стоит всё то же производство полуприцепов. В то же время, научная деятельность занимает в этом перечне лишь предпоследнее место – и это у признанного научного центра с вековыми традициями в области научного развития, а строительство ледоколов – традиционная специализация северной столицы, особенно востребованная с учетом декларируемых планов по освоению Арктики и вовсе отсутствует.

Причиной появления подобных «абсурдных документов» является организация их подготовки. По словам В.Квинта, на федеральном уровне производитель работ – министерство, по сути, осуществляет и их приёмку, то есть, отсутствует независимая внешняя экспертиза; на региональном уровне разработка стратегий и вовсе превратилась в профанацию: по стране разъезжают команды мошенников, предлагающих для разных регионов одну и ту же стратегию, иногда даже забывая изменить название субъекта РФ.

С чем же связана возможность подготовки из раза в раз столь некачественных документов стратегического характера? Очевидно – с отсутствием принципиально важной для эффективной системы управления обратной связи, а именно – отчёта об исполнении принятых документов с разбором причин неисполнения и соответствующими санкциями в отношении ответственных должностных лиц.

Действительно, так называемая «Стратегия-2010» (утверждена в 2000 году) была реализована на 36%; «Концепция долгосрочного социально–экономического развития РФ на период до 2020 года» (от 2008 года) дала сбой при первых же дуновениях кризиса 2008 года и далее не выполнялась; «Стратегия-2020» (от 2011 года) реализована лишь на треть; в почти половине направлений, включая стимулирование несырьевого экспорта, не выполнено полностью ни одного пункта; многие меры реализованы формально, с искажением заложенных в них принципов или имитацией выполнения; полностью реализовано лишь 6,8% предусмотренных мер. Стоит ли в подобной ситуации удивляться нынешним проблемам с импортозамещением важной для населения и экономики продукции? Как говорится: какое планирование, а, точнее, качество управления – такое и развитие».

Какой интересный момент из книги Бориса Унбегауна «Русские фамилии»

…«Бархатная книга» отражает скорее тогдашние генеалогические пристрастия, чем исторические факты. Так, традиция того времени требовала, чтобы знатная русская семья могла указать родоначальника, который пришел на Русь из чужой страны. Представительная генеалогия должна была начинаться с «выезда», чисто русское происхождение считалось унизительным. В 1624 г. в конфликте, возникшем из-за сложностей местничества, князь Борятинский заявил, что семья Наумовых была исконно русской и происходила из Рязани. Наумовы заявили в ответ, что их предок пришел из Германии[1]. Неудивительно, что в этих обстоятельствах вся русская знать твердо верила в свое иностранное происхождение…