По кирпичику будут складываться проблемы из-за западной блокады.
ЛУКОЙЛ объявил, что может остановить свои нефтеперерабатывающие заводы из-за огромного объёма скопившегося мазута. В марте Россия отправила на экспорт мазута в 1,5 раза меньше, чем в феврале. Хранить мазут становится негде. Этот нефтепродукт является побочным для НПЗ, и чтобы прекратить накопление мазута, надо уменьшать нефтепереработку.

ЛУКОЙЛ предлагает заменять газ на российских ТЭС более грязным топливом – мазутом. Но тут, понятное дело, возмутятся газовики, которые потеряют объёмы поставки. А им самим скоро некуда будет девать свой газ.
https://www.kommersant.ru/doc/5295076?from=glavnoe_1

Вижу сейчас у многих браваду, что вот, дескать, последствий блокады не видно, и Россия уже чуть ли не победила Запад экономически. Но санкции имеют не краткосрочные последствия, а на среднем и дальнем периоде. Тем более что начальство само усугубляет проблемы: например, прекращение экспорта зерна и минеральных удобрений бьёт по внутренним производителям, лишая их и экспортной выручки, и заставляя накапливать товарные запасы, за которыми последует сокращение производства (с сокращением налогов и сокращением занятости).

«А вот наши предложения «Лукойлу».
Снизить цены на АЗС компании и не только на соляру, но и на бензин. Это подвигнет людей чаще пользоваться авто, но главное, уменьшит издержки в экономике».
https://t.iss.one/antiskrepa/12250

Всё верно, надо снижать цены на топливо. Но снижать их должно государство, так как более 50% в цене топлива – налоги и акцизы. Прибыль НПЗ – лишь около 8% стоимости. Ещё 5-6% - наценка АЗС.

Каждый день ужасающих событий и блокировки ресурсов привлекает в Telegram новую аудиторию из России. Подборку информационных каналов каждый формирует для себя сам. Но авторские проекты с узкой тематикой – самое ценное, что есть в мессенджере. Разыскать их - не так уж просто.

Канал «Неустойчивое развитие» собирает по крупицам все, что осталось от экологических, социальных и корпоративных инициатив, и пытается выстроить картину того, как теперь будет выглядеть ESG в России.

- Уезжают ли российские специалисты за рубеж, и ждет ли их там кто-нибудь?
- Как Россия будет жить без зарубежных аудиторско-консалтинговых компаний, услугами которых пользовались буквально все?
- Как «зеленый» стандарт для российских гостиниц и кемпингов раскрыл глаза россиян на европейцев, что привыкли «к жизни в скученных условиях» и менее требовательны к комфорту.
- Что западные издания пишут о влиянии последних событий на ESG-повестку?

Подпишитесь на канал «Неустойчивое развитие», чтобы быть в курсе важной темы, которая хоть немного связывает наши дни с прежним миром в его нормальном состоянии.

Как уже писал, западные дивномирцы рассматривают сейчас происходящее в России и как эксперимент по переходу огромной страны на «бережливую экономику». В ходе эксперимента станут отслеживать сокращение транспортного трафика и потребления ресурсов населением (т.е. сократится выброс парниковых газов). Больше будет «циркулярной экономики» (вторичной переработки ресурсов и ремонтов). Посмотрят на линейную зависимость темпов обеднения населения и темпов всех этих «переходов» (грубо говоря, если средний россиянин в ходе Порухи станет в 2 раза беднее, насколько сократится потребление ресурсов и выброс парниковых газов).

И наши дивномирцы из Zeronix находят плюсы в Порухе. Они пишут:
«Экологическое сообщество ликует, ведь чеки - это одна из самых злых фракций бытовых отходов. Чеки сделаны из термобумаги, пропитанной бисфенолом А - токсичным веществом, из-за которого переработка чеков с остальной макулатурой становится невозможной. В России мало переработчиков работают с термобумагой. Так что возможный полный переход на электронные чеки — действительно хорошая идея.

Одноразовые стаканчики, сделанные из композитной бумаги, тоже могут стать дефицитным и более дорогим товаром из-за ухода с рынка одного из крупнейших производителей одноразовой посуды. Это подтолкнет кофейни и сети общественного питания больше мотивировать людей покупать напитки в свою тару или даже начать использовать многооборотную тару для заказов на вынос.
В некоторых местах Москвы уже поставили фандоматы с молоком: покупатель платит только за товар и наливает в свою тару.

«Руспродсоюз» уже предложил разрешить продажу сахара, круп, макаронных изделий и муки на развес, чтобы минимизировать затраты компаний на упаковку и отсрочить рост цен на продукты.
Минимизация или полный отказ от упаковки - это один из ключевых шагов на пути к экономике по принципам «ноль отходов». И сейчас для этого складываются, хоть и вынужденно, идеальные условия.

IKEA, Apple и автодилеры ушли с российского рынка. Запчастей к технике и машинам тоже не будет. Как шутят в интернете: «Последний айфон — тот, что у вас в руках». Есть ли в этом плюсы? Конечно.
Созданные ограничения подтолкнут нас к тому, чтобы относиться к вещам бережнее. Чинить их, а не выкидывать.
Мы перестаём брать природные ресурсы, а выстраиваем процессы так, чтобы товары дольше оставались в цикле. Во всём происходящем есть много возможностей создать более экологичное будущее.

В наших руках изменить модель потребления: перейти от использования одноразовых вещей к осознанности. Ценить предметы и относиться к ним бережно: чинить, если сломались, и продать, если надоели. Да, нам придётся отказаться от многих вещей. Но если взглянуть глубже, можно увидеть, что в основном нам придётся отказаться только от лишних вещей. Теперь не получится менять обувь каждый месяц, а айфон — каждый год. Но подумайте, а так ли это было нужно?».

Такого притока валюты, как после начала «операции Z», в истории России никогда не было.
В феврале и марте сальдо внешней торговли (превышение экспорта над импортом) приносит России примерно по $20 млрд. в месяц, показывают расчёты главного экономиста IIF Робина Брукса.
По сути, чем дольше идёт «операция Z», тем это выгоднее для экспортного контура России. Мирная ситуация не принесёт столько денег.

На днях многие были очень удивлены и довольно кровожадной заметкой известного методолога Тимофея Сергейцева, и тем, что именно методологи – архитекторы антиукраинской политики России.
А я ведь много писал о том, что методологи на стыке 1990-х и нулевых сформировали всю будущую внешнюю политику России. Ими была придумана концепция «Русского Мира», придумано присоединение Крыма (приводил эти выкладки методолога Градировского). Наконец, придумана и борьба с Украиной. И всё это – 15-25 лет назад.
Это такой наш либерал-империализм, или, как я уже называл «русские неоконы».

Вот публичная лекция 2006 года (16 лет назад) об Украине на Полит.ру двух известных и уважаемых методологов – Дмитрия Куликова и уже упомянутого Тимофея Сергейцева. Пара цитат оттуда:

Дмитрий Куликов:
«Я уже формулировал, в чем может быть интерес России по отношению к Украине. Мне кажется, в трех вещах. Первое – Украина всё-таки должна быть бесконфликтной зоной, это первый интерес, который у нас должен присутствовать. Второй интерес заключается в том, что Украина хоть в какой-то степени, хотя бы в отдаленном будущем, лет через 10-15, могла бы качественно осуществлять транзитную функцию. Иначе история уже показывала, что происходит со странами, которые не могут такую функцию качественно выполнять, что было с Польшей – её многократно делили. Поэтому Украине очень важно научиться правильно и качественно выполнять транзитную функцию. И третье – для нас было бы желательно, чтобы Украина была нейтральной страной. Хотя, если они решат вступать в НАТО, это последствия, которые, прежде всего, обретут они, а не мы.
Россия – единственная из образовавшихся после распада (СССР) стран ещё пока участвует в мировой конкуренции, в отличие от всего остального. Поэтому до тех пор, пока Россия как-то пытается участвовать в этой мировой конкуренции, она обязана заниматься этой ситуацией (с Украиной), обязана».

Тимофей Сергейцев:
«Мы 10 лет думали: чтобы не было конфликтов – надо платить. А теперь мы дозрели до того, что считаем, что платить не надо, а надо каким-то другим, политическим способом добиться, чтобы не было конфликта. Есть такое ТЗ – техническое задание, надо с ним работать.
Скажут, что это невозможно? Почему? Ещё и не начинали даже».
https://polit.ru/article/2006/09/28/kulikov/

Уже не будет ни новых 90-х, ни новых 2000-х, ни новых 2010-х, всё будет принципиально иначе. То, что когда-то застыло на годы и десятилетия, сейчас меняется в одночасье. На нас несётся какая-то другая Россия. При столкновении с новой реальностью она может разрушиться, а может укрепиться, разрушив сама прежний порядок вещей.

Рекомендую подписаться на телеграм-канал «Серый маргинал» — здесь не примеряют лавры серых кардиналов, но знают о сермяжной правде и интересно об этом рассказывают.

t.iss.one/marginallo

Оказывается, Приднестровье тоже теперь в блокаде.
Из-за блокады остановлен флагман приднестровской промышленности Молдавский металлургический завод (ММЗ), на который молдавские службы не пропускают металлолом. А ММЗ – это основные налоги в Приднестровье и экспорт. На предприятии занято 2,5 тыс. человек, вместе со смежниками – около 6 тыс. (всё население Приднестровья около 400 тыс. человек, из которых почти половина – пенсионеры).
На грани остановки и Молдавская ГРЭС, которая не может получить задержанные на границе детали для ремонта. Остановится она – не будет электричества.
А на местные мясокомбинаты молдаване не пропустили импортное мясо из Польши, и оно ушло обратно.

В общем, может вызреть скоро ещё одна войнушка. Распад Российской империи, а затем и СССР так и продолжается сегодня в самых худших вариантах.

Перечитал доклад Валдайского клуба (ВК), написанный им в 2020-м, о мире в 2045 году. Этот клуб был главным внешнеполитическим think tank России, близким к МИД РФ. Т.е. эта точка зрения ВК была близка к официальной российской.
Поразился, насколько ВК ещё два года назад следовал глобалистской повестке.
Вот так они описывают «бережливый мир» 2045 года:
«В этом новом мире, который извлёк уроки из прошлых кризисов (включая пандемию COVID-19), режим безудержного потребления сменился философией сбережения – и на международном уровне, и в отдельных обществах».

А здесь они признают, что в мире останутся две сверхдержавы – Китай и США – которые придут к гармонии в отношениях:
«Двадцать пять лет назад (т.е. в 2020 году – Т.) все говорили о неизбежности конфронтации Китая и Соединённых Штатов и о том, что в этом противостоянии должен быть победитель. Но в новой международной атмосфере всё, к счастью, иначе. Китай не заменит собой США, а они не уничтожат Китай, как когда-то Советский Союз. Даже таким гигантским соперникам, которые в прежние времена неизбежно схлестнулись бы за мировое господство, пришлось договариваться. И сегодня (в 2045 году) мы являемся свидетелями цивилизованной конкуренции, плодами которой могут пользоваться и остальные. Обычные граждане довольны своим уровнем жизни, но не стремятся к сверхпотреблению».

Фактически сейчас главной оппозицией в России становится ультраправая среда с их лозунгом «Война до победного конца». Сами того не желая, власти «операцией Z» пробудили эту среду.
И эта ультраправая среда начинает атаковать власть. Это мы увидели по последним их нападкам на Мединского и Пескова, которые, как принято в Системе, не говорят ничего от себя, а отражают точку зрения высшего начальства (иначе при самодеятельности они бы вылетели из власти в течение суток).

Как теперь власти загонять ультраправых обратно в тюбик – вопрос. Эта ультраправая среда недавно уже выходила из-под контроля – секта царебожников, вспухшая на противостоянии фильму «Матильда», а затем разросшаяся до попыток терактов. Инициативников начальство традиционно недолюбливает и побаивается.

Где и как сейчас искать работу? Как оставаться востребованным специалистом и расти в доходе?

Профессиональный хедхантер с 11-летним опытом Леи‌сэн Шаяхметова и директор по персоналу Сергей Спасов ведут авторский канал — Career Booster от одноимённого проекта, где знакомят с правилами игры на рынке труда и помогают проходить сложные этапы в поиске призвания, работы и развитии карьеры.

Коротко о создателях проекта:

▪️Лейсэн Шаяхметова —
профессиональный хедхантер с 11-летним опытом, член международной федерации коучинга (ICF). Работала 7 лет в Ward Howell, топ 5 executive search компании в России, где руководила проектами по подбору и оценке руководителей высшего и среднего звена.
▪️Сергеи Спасов — директор по персоналу в Школе управления SKOLKOVO, более 14 лет работал в HR и маркетинге в компаниях Danone, Xerox, ТАСС, СТС Медиа.

Это не еще один канал с вакансиями, здесь вы найдёте практические советы для эффективного поиска работы, успешного трудоустройства и профессиональной реализации.

Авторы разбирают реальные истории карьерных переходов, переговоров о зарплате, дают подсказки по составлению резюме, прохождению собеседования и испытательного срока, вдохновляют личными историями👇🏻

https://t.iss.one/career_booster

Вижу всё больше рассуждений о том, что Китай может отказаться от доллара, увидев на примере России, что Америка может сотворить с резервами любой страны.
На Mishtalk обсуждают эту проблему и приходят к выводу, что Китаю это не удастся сделать. Ведь эти доллары Китаю придётся кому-то продать – а захочет ли покупатель получить такую массу долларов? Резервы Китая составляют примерно $3.2 трлн. Он, как и Россия, с остервенелым безумием копит и копит эти доллары, лишая собственных пролов благосостояния. Политика Набиуллиной и Силуанова на фоне Китая выглядит ещё неплохой.

Китай может вложиться в европейский госдолг, но его реальная доходность отрицательная. Также Китай может переставать плодить профицит в торговле с США. Он теперь составляет более $600 млрд. Проще говоря, перестать производить товары на такую сумму и попытаться их, вместо Америки, продать в другие страны. Но если бы такое было возможно, Китай давно так сделал бы. А просто остановить заводы с выработкой на те самые $600 млрд. – это выстрел себе в ногу.
В общем, пока выхода для держателей американских долларов не видно.

Украинское общество сейчас с гораздо большим негативом относится к любой переговорной концепции, касающейся РФ»,- заявил сегодня советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк.
Ранее глава МИД России Сергей Лавров сообщил, что, несмотря на достигнутые в Стамбуле договорённости, в проекте соглашения, представленного украинской стороной, содержатся «размытые» формулировки по Крыму. По словам министра, Украина ранее обязалась, что гарантии безопасности не будут распространяться на регион, но в новом варианте договора этот пункт отсутствует.

Зря Украина затрудняет переговорный процесс. Мир всё же больше в её интересах. Тем более что и Россия сейчас показывает заинтересованность в мире. Глава переговорной группы Мединский не раз говорил об этом. Пусть будет худой мир – лишь бы прекратить кровопролитие. Потом, когда установится мир, можно дальше рихтовать его дальнейшие составляющие.

В блогах интересное пополнение. Регистрация в телеграме Медведева запустила процессы притока действительно интересных людей, а не безымянных ботов.

Артур Омаров - известный специалист по полит.пиару и организатор передовых политических проектов в России, участник всех ярких событий, что мы могли наблюдать в газетах, да и рядом.

Пока пишет от себя, иронично, сумбурно и многое эмоционально, не упустите возможность подписаться.
https://t.iss.one/omarov_today

У одного из бывших идеологических лидеров младореформаторов 80-90-х и либерал-имперца Виталия Найшуля в конце 2014 года, после Крымнаша, было интересное объяснение об устройстве мира как корпорации.
Что есть на большом заводе? Заводоуправление. Инструментальные цеха, где «рабочая аристократия» – мастера своего дела – делают оснастку. Поточные цеха массового производства. Внешние поставщики сырья.

Такая же специализация наблюдается в современном мире. Роль «заводоуправления» выполняют США. Роль «рабочей аристократии» – Западная Европа, Япония и другие страны высокой производственной культуры. «Поточные цеха», «ватники» – это Китай и другие новые индустриальные страны. И, наконец, есть «сырьевые придатки» – внешние поставщики легко заменяемых ресурсов. Какая мне разница, откуда нефть? Саудовская Аравия, Россия… Они поставляют однородные «биржевые товары»: углеводороды, металлы… Заводу все равно, кто их произвел.

Вне завода везде есть местные - не вовлечённые в общезаводскую жизнь «кустарные производства» Есть «изгои», которых на завод не пускают – сегодня это, например, КНДР и Иран. И ещё - «безработные», которым на заводе не нашлось места – это условная Африка. Им выдают пособия по безработице через международные организации и частную филантропию.

Российская мечта – стать технологически продвинутыми, мощными и независимыми. Для этого мы хотим из «сырьевого придатка» попасть в «ватники», а, может быть, даже в «рабочую аристократию». Но чем выше квалификация, тем меньше свободы и независимости! Самые независимые – «изгои», за ними следуют «сырьевые придатки», потом идут «ватники», а самые зависимые – «рабочая аристократия», которая, как известно из литературы, является главной подпевалой начальства.

Самые несвободные, зажатые в тиски институтов – США. Далее идут «рабочая аристократия» – члены оруэлловской внутренней партии. Затем - «пролы», «ватники», от которых не ждут вовлечённости, от них ждут труда: «работайте, товарищи». И мы не видим примеров, когда «пролы-ватники» мешают «заводоуправлению».

Сырьевые придатки ещё свободнее. Ты главное поставляй сырьё, а потом делай, что хочешь в своём корыте, если это не вызывает неудобств у завода. Такую роль Саудовская Аравия играет в арабском мире, мы в СНГ.

И самые свободные – страны-изгои. Могут хулиганить как хотят. Они получают удовольствие оттого, что плюют на Америку. Но их убивают два закона экономики: «разделения труда» и «сравнительного преимущества». Их мелкие рынки и импортозамещение не работают. Латинская Америка играла в игры с импортозамещением с катастрофическими последствиями. Да что Латинская Америка! Благосостояние США упало бы разы, если бы они поставили забор вокруг себя и стали производить всё сами, с импортозамещением и автаркией.

Отсюда ошибка нашей внешней политики. Никакого многополярного мира не существует. Это убаюкивающая сказка, говорил Найшуль. Мы, вообразив себя полюсом, решили задействовать профсоюз ватников – БРИКС, а потом и столкнуть «рабочую аристократию» с начальством. Не получилось. Все заводские с удовольствием перемывают косточки начальству. Многие его не любят. Но с утра они на работе. Психология штрейкбрейхеров. А рабочая аристократия ещё и ходит на «спевку».
Эта система отточена и работает, и всех (кроме изгоев) устраивает – лучше один плохой начальник, чем 2-3 хороших, отмечал Найшуль. Тем более что хороший начальник всегда постепенно становится плохим, чтобы удержаться.
Да и не хочет и объективно не может Россия подняться из сырьевого придатка в пролы-ватники, как тот же Китай, т.е. в поточное производство.

Потому, если Россия хочет свободы от заводоуправления и других высших этажей мироустройства – то ей дорога только вниз, на этаж ниже, из сырьевого придатка - в изгои, где уже Северная Корея и Иран.

Сегодняшняя трагедия в Краматорске – печальная и вместе с тем наглядная картинка состояния двух лагерей противостояния. Украинская сторона уверена, что долбанули русские. Российская – украинцы.
Это две эхокамеры, которые никто и никому не докажут свою правоту. У украинской и русскоэмигрантской стороны более современный аппарат доказательств, тогда как патриотическая платформа после 2014 года всё больше деквалифицировалась и архаизировалась. Отсюда все эти безумные уголовные наказания за слова, как доказательства того, что патриоты не могут в равных условиях справиться с противоположной стороной.

Тем не менее, ни одна из сторон не переубедит никого из противоположного лагеря. Даже не буду перечислять множество исследований, которые изучали такие эхокамеры. Их приверженцам очень удобно, комфортно в них находиться. И хоть предыдущая довоенная эпоха внушала современным горожанам, что надо покинуть зону комфорта, ни один нормальный «хомо сапиенс» этого никогда не сделает. Он покидает зону комфорта не добровольно, а вынужденно, только когда выжрал всю свою экосистему. Как это делали наши предки, передвигаясь от одного уничтоженного или опасного биогеоценоза к другому комфортному.

Отсюда биологическое правило – каждый примат из обеих лагерей изменит свою точку зрения только тогда, когда его биогеценоз перестанет быть комфортным.

Русскоэмигрантская среда (с внешней и внутренней эмиграцией) – когда противоположная сторона не на словах, а на деле докажет свою правоту. Ну примерно так, как Единая Россия обещала в 2003 году такие параметры нового общества к 2020 году: средняя зарплата 2700 долларов, средний россиянин живёт в жилье площадью 100 кв. м. Чем чёрт не шутит (шутит): если патриоты завоюют Украину, то они повысят уровень жизни раза в 2-3, свобод прибавится у пролов и прочих параметров личной жизни. Нечем тогда станет крыть оппонентам.

И наоборот – если Поруха обвалит и так бедноватое русское общество совсем в пропасть, уже даже хуже, чем было в 90-е.

Т.е. оба лагеря рассудит только время. Бесполезно кого-то переубеждать словами и даже расследованиями с кучей доказательств. Рассудит экономика. Она такая штука, которая никогда никого не обманывает. Можно сколько угодно шлёпать языком, продолжать вводить самые безумные уголовки против слабых, упиваться силой – но экономику этим не проймёшь. Человек примат экономический, сам всё поймёт со временем. Никогда по-другому в истории человечества не было (только если госдеды не намерены прекратить историю человечества ядерной войной).

Жириновскому по площади примерно такой же портрет повесили, что и Сталину.
То есть в структуре асабийи это примерно равные величины, как мыслят её операторы.

Американский экономист Джон Майерс размышляет, что же привело Россию к её нынешнему печальному состоянию. Как кейнсианец, он видит причины, разумеется, в базисе – т.е. экономике.
Майерс считает, что одна из главных причин – недостойная приватизация в России 90-х. Крупную собственность фактически разворовала новая и старая номенклатура, и потому для её удержания понадобился жёсткий, даже скорее жестокий антидемократический правый режим. Хрупкость юридических и этических оснований для владения крупной собственности вызвала потребность в политическом охранительстве.

Далее он пишет:
«Приватизация монополий на природные ресурсы лишила страну фискальных возможностей для финансирования как восстановления экономики, так и социальной поддержки».
Россия обладает баснословными природными богатствами, которые генерируют огромный поток экспортной ренты Режим приватизировал эти ресурсы по сильно заниженной цене, иногда бесплатно. И это лишило российское государство доходов, позволяющих принимать лучшие экономические решения».

Без такой приватизации природных ресурсов у правительства было бы больше ресурсов для укрепления демократии, верховенства права и других институтов, жизненно важных для развитой экономики. И это сделало бы укрепление власти Путина менее вероятным.
Проблема была не только в том, что доходы от природных ресурсов перестали поступать в бюджет. Активы природных ресурсов на миллиарды долларов были переданы клептократам , которые сосредоточились только на том, чтобы получить ещё больше ренты. Эта политическая погоня за экспортной рентой сократила производительные инвестиции в частный сектор и политическую стабильность».

Майерс приводит один печальный пример: «Конечно, дарили не только природные ресурсы. В книге Стивена Коткина отмечается , что «АвтоВАЗ был куплен на ваучерном аукционе за 45 миллионов долларов, тогда как в 1991 году Fiat предложил за него 2 миллиарда долларов — и ему отказали».

Всё это сложилось в «недостойное правление» в России. Термин, принятый в западном мире, в переводе на русский звучит более длинно – это получение власти людьми с низким профессионализмом (примерно как редактор журнала «Коммунист» Гайдар стал премьер-министром, а фарцовщики и комсомольцы из райкомов – нефтяниками и металлургами), да ещё и озабоченные своими частными, а не государственными интересами.

Забавно как у Майерса во всем оказались виноваты местные клептократы и он даже не упомянул про Джеффри Сакса и его команду, а ведь именно он настроил насос по выкачке ресурсов и денег на Запад, да и модерировал приватизацию тоже он, попутно наставляя будущую нобелевскую лауреатку Эстер Дюфло как превращать страны в папуасии. А теперь вдруг все озаботились как же так получилось, что одна из папуасий взорвалась? Это же все очень неожиданно, правда?

(к предыдущему репосту ув. Дофина)
Да, всё так. Именно американцы в 90-е установили такое «недостойное правление» в России. Более того, американцы сформировали и политическую систему в 90-е, когда их политтехнологи открыто участвовали в избирательной кампании алкоголика и дурака Ельцина. Да и в целом США вели не только избрание, но и удержание ельцинизма у власти.

Ну а в последние годы Америка сделала всё, чтобы подорвать союз России и Германии (а далее – уже и ослабить целиком всю Европу). Россией снова, третий раз за век, пожертвовали как самым слабым звеном империализма для переформатирования мира.

Живешь в Питере или мечтаешь здесь побывать? Нашли для тебя секретный канал, который выкладывает малоизвестные интересные места: кафе, креативные пространства, выставки и многое другое! Будет полезно как туристу, так и жителю города.

Приглашаем ⬇️
https://t.iss.one/joinchat/SKuhgz9thygyZXJI