(к предыдущему посту)
Но в целом высший 1% последнее время обещает россиянам только апокалиптику, не жизнь, а прозябание. Не то что выполнение обещаний, а сами обещания стали только такими, что как бы ещё ухудшить жизнь пролу. Раньше хоть Единая Россия обещала среднюю зарплату в 2500 долларов в месяц, средний дом в 100-120 кв. м, безвиз с Европой, большая семья и т.п.
А сейчас – борщевой набор (причём борщ без мяса и даже без сметаны). «Процентик к пенсии накинем». Ипотека на жилую ячейку в 15 кв. м на 50 лет. Никакой личной машины – только велосипед и самокат. Даже офицеры ФСБ и МВД становятся транс-особами. Почему не пишешь феминитивы? Арестовать за комментарий. Работный дом. QR-код. Почему оплату лицом не наладил? Иноагент. Зачем выделяешь парниковые газы?
«Чего разлёгся в ипотечной ячейке? Вставай! Пора идти умирать под пулемётами на Украине!»
Но в целом высший 1% последнее время обещает россиянам только апокалиптику, не жизнь, а прозябание. Не то что выполнение обещаний, а сами обещания стали только такими, что как бы ещё ухудшить жизнь пролу. Раньше хоть Единая Россия обещала среднюю зарплату в 2500 долларов в месяц, средний дом в 100-120 кв. м, безвиз с Европой, большая семья и т.п.
А сейчас – борщевой набор (причём борщ без мяса и даже без сметаны). «Процентик к пенсии накинем». Ипотека на жилую ячейку в 15 кв. м на 50 лет. Никакой личной машины – только велосипед и самокат. Даже офицеры ФСБ и МВД становятся транс-особами. Почему не пишешь феминитивы? Арестовать за комментарий. Работный дом. QR-код. Почему оплату лицом не наладил? Иноагент. Зачем выделяешь парниковые газы?
«Чего разлёгся в ипотечной ячейке? Вставай! Пора идти умирать под пулемётами на Украине!»
Сколько страны НАТО тратят на оборону, в % от ВВП. Правило НАТО – все страны должны отдавать на это не менее 2% ВВП. Но как мы видим, только треть стран выполняет это правило.
Ещё надо отметить то, что после 2014 года всё же почти все участники НАТО увеличили военные бюджеты. А США – уменьшили.
Традиционно поражают греки своими военными тратами – почти 4% ВВП. Так они вросли в угрозу со стороны Турции.
У России сейчас военные траты около 2,7% ВВП – это уровень Хорватии.
Ещё надо отметить то, что после 2014 года всё же почти все участники НАТО увеличили военные бюджеты. А США – уменьшили.
Традиционно поражают греки своими военными тратами – почти 4% ВВП. Так они вросли в угрозу со стороны Турции.
У России сейчас военные траты около 2,7% ВВП – это уровень Хорватии.
Forwarded from Proeconomics
Франция остаётся крупнейшим нетто-экспортером электроэнергии в Европе. Норвегия и Швеция в совокупности продают примерно столько же электроэнергии, сколько Франция.
Эти три страны «сидят» уже на высокотехнологичной и непрерывной зелёной энергии – АЭС и ГЭС, и они будут главными выигравшими от энергоперехода, поставив Европу в зависимость от себя. Если не в Швеции, то аналог Греты Тунберг должен был бы возникнуть во Франции или Норвегии, как энергоизбыточных странах (легко агитировать за энергопереход, имея такой энергетический потенциал).
Эти три страны «сидят» уже на высокотехнологичной и непрерывной зелёной энергии – АЭС и ГЭС, и они будут главными выигравшими от энергоперехода, поставив Европу в зависимость от себя. Если не в Швеции, то аналог Греты Тунберг должен был бы возникнуть во Франции или Норвегии, как энергоизбыточных странах (легко агитировать за энергопереход, имея такой энергетический потенциал).
Федеральный консилиум отказал в назначении препарата «Золгенсма» четырехлетнему Марку Угрехелидзе из Краснодара. У мальчика спинальная мышечная атрофия (СМА). Препарат стоит 121 миллион рублей, деньги на него собирали фонды и родители.
Если кратко – для «Золгенсма» есть медицинские ограничения (по возрасту и весу детей). Есть ограничения по параллельному приёму похожих препаратов (это было у мальчика).
Есть человеческий фактор – с медиками в Краснодарском крае, кто вёл лечение этого мальчика.
А в целом очень тяжёлая и грустная история, про которую и читать-то тяжело, не то что жить с этим.
https://www.pravmir.ru/malchiku-so-sma-otkazali-v-naznachenii-preparata-za-121-mln-rublej-hotya-dengi-uzhe-byli-sobrany/
Если кратко – для «Золгенсма» есть медицинские ограничения (по возрасту и весу детей). Есть ограничения по параллельному приёму похожих препаратов (это было у мальчика).
Есть человеческий фактор – с медиками в Краснодарском крае, кто вёл лечение этого мальчика.
А в целом очень тяжёлая и грустная история, про которую и читать-то тяжело, не то что жить с этим.
https://www.pravmir.ru/malchiku-so-sma-otkazali-v-naznachenii-preparata-za-121-mln-rublej-hotya-dengi-uzhe-byli-sobrany/
Православие и мир
Мальчику со СМА отказали в назначении препарата за 121 млн рублей, хотя деньги уже были собраны
В ситуации разбирался «Правмир»
Читаю последний номер журнала «Изборского клуба». И в нём уже вовсю готовятся к предстоящей Перестройке в России. Первый путь к ней – Россия всё же становится «осаждённой крепостью» и рухнет под тяжестью проблем. Второй – более мирный, когда либеральная часть либерал-чекизма спокойно придёт к власти. По первому пути они пишут в своём большом докладе:
«Форс-мажорной причиной военно-мобилизационного сценария могут стать военные провокации (Украина, Приднестровье, Закавказье, Ближний Восток и т.п.), предполагающие вмешательство России, однако не доводящие ситуацию до полномасштабной войны. За этим следует резкое усиление санкций как минимум со стороны Запада, резкое падение курса рубля, уровня жизни населения и неизбежный переход к радикальной мобилизационной модели. Именно экономическая слабость России может послужить причиной того, что другие игроки начнут реанимировать застарелые территориальные конфликты, заморозка которых базировалась на принятии факта российского влияния в том или ином регионе.
Если Россия превратится в осаждённую крепость, в радикальном варианте это её надломит. Этот сценарий - путь в никуда. Ресурсов СССР, а главное, той управленческой и идеологической структуры, которая способна поддерживать мобилизационную модель полувоенного типа, у нас нет. В условиях нашего ослабления активизируются другие игроки, желающие получить контроль над евразийским регионом, и нельзя исключить пересмотр состава ЕАЭС (выход из него участников). В ряде случаев это неизбежно может повлечь за собой силовые решения, что ещё больше усилит изоляцию. Начнутся провокации с целью прямо втянуть Россию в тот или иной военный конфликт. Это оттолкнёт от нас даже наших симпатизантов в других обществах.
Такой сценарий неизбежно подразумевает тотальный контроль над информационной средой, интернетом, усиление госпропаганды, возможна отмена выборов на неопределённый период. Сценарий нам известен - сначала глухое недовольство властью, а затем полный отказ поддержать её в момент, когда она падает, либо открытая поддержка радикально настроенных оппозиционных сил. В бытовом смысле подобный сценарий означает отбрасывание населения по аналогу с 1990 ми на грань самостоятельного выживания.
Всё это происходит на фоне вопиющего имущественного неравенства и расслоения общества на бедных и новую, безразличную к судьбе народа элиту госкапитализма. Идеология официального патриотизма на этом фоне всё больше превращается в пустышку. Население стремительно теряет доверие к системе власти, а форм легального протеста и обратной связи практически нет. Как и в1980 е, официальные СМИ критикуют Запад и его двуличие, но на фоне ущербности внутренней политики эта риторика всё меньше интересна людям. Интеллигенция и часть элит не хотят никакого суверенитета, а стремятся довершить оборвавшийся, с их точки зрения, безвременно проект не только экономической, но и политической интеграции в западный мир, и в этот раз они готовы сделать это с вполне открытыми глазами - встройка даже в роль бесправного сателлита их вполне устраивает. Вопрос лишь в том, будет ли достигнута та точка, в которой безысходность и одновременно желание перемен у массы простого населения будут сомкнуты с «перестроечной» инициативой части элит, способной развернуть политическую и медийную кампанию. Сильной и «нефейковой» оппозиции нет, в медиа представлена в основном только либеральная несистемная оппозиция».
«Форс-мажорной причиной военно-мобилизационного сценария могут стать военные провокации (Украина, Приднестровье, Закавказье, Ближний Восток и т.п.), предполагающие вмешательство России, однако не доводящие ситуацию до полномасштабной войны. За этим следует резкое усиление санкций как минимум со стороны Запада, резкое падение курса рубля, уровня жизни населения и неизбежный переход к радикальной мобилизационной модели. Именно экономическая слабость России может послужить причиной того, что другие игроки начнут реанимировать застарелые территориальные конфликты, заморозка которых базировалась на принятии факта российского влияния в том или ином регионе.
Если Россия превратится в осаждённую крепость, в радикальном варианте это её надломит. Этот сценарий - путь в никуда. Ресурсов СССР, а главное, той управленческой и идеологической структуры, которая способна поддерживать мобилизационную модель полувоенного типа, у нас нет. В условиях нашего ослабления активизируются другие игроки, желающие получить контроль над евразийским регионом, и нельзя исключить пересмотр состава ЕАЭС (выход из него участников). В ряде случаев это неизбежно может повлечь за собой силовые решения, что ещё больше усилит изоляцию. Начнутся провокации с целью прямо втянуть Россию в тот или иной военный конфликт. Это оттолкнёт от нас даже наших симпатизантов в других обществах.
Такой сценарий неизбежно подразумевает тотальный контроль над информационной средой, интернетом, усиление госпропаганды, возможна отмена выборов на неопределённый период. Сценарий нам известен - сначала глухое недовольство властью, а затем полный отказ поддержать её в момент, когда она падает, либо открытая поддержка радикально настроенных оппозиционных сил. В бытовом смысле подобный сценарий означает отбрасывание населения по аналогу с 1990 ми на грань самостоятельного выживания.
Всё это происходит на фоне вопиющего имущественного неравенства и расслоения общества на бедных и новую, безразличную к судьбе народа элиту госкапитализма. Идеология официального патриотизма на этом фоне всё больше превращается в пустышку. Население стремительно теряет доверие к системе власти, а форм легального протеста и обратной связи практически нет. Как и в1980 е, официальные СМИ критикуют Запад и его двуличие, но на фоне ущербности внутренней политики эта риторика всё меньше интересна людям. Интеллигенция и часть элит не хотят никакого суверенитета, а стремятся довершить оборвавшийся, с их точки зрения, безвременно проект не только экономической, но и политической интеграции в западный мир, и в этот раз они готовы сделать это с вполне открытыми глазами - встройка даже в роль бесправного сателлита их вполне устраивает. Вопрос лишь в том, будет ли достигнута та точка, в которой безысходность и одновременно желание перемен у массы простого населения будут сомкнуты с «перестроечной» инициативой части элит, способной развернуть политическую и медийную кампанию. Сильной и «нефейковой» оппозиции нет, в медиа представлена в основном только либеральная несистемная оппозиция».
Продолжаю читать Ежегодник-2021 Института социологии РАН. Исследователи зафиксировали в 2021 году очень неблагоприятную по настроениям для власти активную часть интернет-среды.
Социологи отнесли к активным пользователям интернета «отметивших себя участниками интернет-дискуссий и обсуждений по политическим и общественно значимым проблемам». От общих пользователей интернета в России эта группа составляет 7%, но «именно активность участников обсуждений в цифровой среде формирует градус общественных настроений на порталах отзывов, площадках для обсуждений, в социальных сетях и т.д.».
Характеристики этой среды:
«В целом аудитория активных пользователей интернета занимает преимущественно оппозиционную позицию, выражая высокую степень недоверия к общественным структурам и институтам власти. Они выражают неудовлетворённость политической системой нашего общества, примерно поровну разделяясь на сторонников её радикальных изменений и сторонников улучшений путём реформ. Три четверти этих респондентов уверены, что людям у власти нет дела до простых граждан (75,9%). Их большинство убеждено в нарушении основных демократических норм в стране и отмечают наличие весьма значительных противоречий между народом и властью в современном обществе (70,5% участвующих в интернет-дискуссиях).
Несмотря на это, активные пользователи интернета объективно оценивают возможности популистских лидеров общественного мнения по управлению государством, что резко сместило их ожидания в отношении будущего президента РФ. В этом вопросе действующий глава государства В.Путин получил поддержку 23,2% активных пользователей, в то время как перспективы А.Навального в качестве президента увидели 9,8%.
В тройку проблем, вызывающих наибольшую обеспокоенность у респондентов, отметивших участие в интернет-дискуссиях по общественным и политическим вопросам, вошли повышение цен на продукты питания (45,5%), рост тарифов на жильё и коммунальные услуги (37,5%), ещё 31,3% отметили произвол чиновников и коррупцию. В наименьшей степени их беспокоят аспекты международных отношений. Терроризм волнует 8% участников интернет-дискуссий, ухудшение отношений с США и Европой – 6,3%, экономические санкции против России – лишь 3,6%».
Социологи отнесли к активным пользователям интернета «отметивших себя участниками интернет-дискуссий и обсуждений по политическим и общественно значимым проблемам». От общих пользователей интернета в России эта группа составляет 7%, но «именно активность участников обсуждений в цифровой среде формирует градус общественных настроений на порталах отзывов, площадках для обсуждений, в социальных сетях и т.д.».
Характеристики этой среды:
«В целом аудитория активных пользователей интернета занимает преимущественно оппозиционную позицию, выражая высокую степень недоверия к общественным структурам и институтам власти. Они выражают неудовлетворённость политической системой нашего общества, примерно поровну разделяясь на сторонников её радикальных изменений и сторонников улучшений путём реформ. Три четверти этих респондентов уверены, что людям у власти нет дела до простых граждан (75,9%). Их большинство убеждено в нарушении основных демократических норм в стране и отмечают наличие весьма значительных противоречий между народом и властью в современном обществе (70,5% участвующих в интернет-дискуссиях).
Несмотря на это, активные пользователи интернета объективно оценивают возможности популистских лидеров общественного мнения по управлению государством, что резко сместило их ожидания в отношении будущего президента РФ. В этом вопросе действующий глава государства В.Путин получил поддержку 23,2% активных пользователей, в то время как перспективы А.Навального в качестве президента увидели 9,8%.
В тройку проблем, вызывающих наибольшую обеспокоенность у респондентов, отметивших участие в интернет-дискуссиях по общественным и политическим вопросам, вошли повышение цен на продукты питания (45,5%), рост тарифов на жильё и коммунальные услуги (37,5%), ещё 31,3% отметили произвол чиновников и коррупцию. В наименьшей степени их беспокоят аспекты международных отношений. Терроризм волнует 8% участников интернет-дискуссий, ухудшение отношений с США и Европой – 6,3%, экономические санкции против России – лишь 3,6%».
В Санкт-Петербурге прошли обыски в рамках 19 уголовных дел по фактам хищений денег, выделенных на уборку города от снега. В общей сложности силовики обыскали 55 адресов, связанных с жилкомсервисами и дорожными предприятиями. Шестерых человек уже задержали.
Только не надо в тюрьму всех этих людей. Лопату в руки – и пусть убирают снег.
И Беглов пусть убирает снег, раз не может из кабинета организовать работу подчинённых.
Только не надо в тюрьму всех этих людей. Лопату в руки – и пусть убирают снег.
И Беглов пусть убирает снег, раз не может из кабинета организовать работу подчинённых.
Ну что, начинается срочный Транзит в ЛДПР после резкого ухудшения здоровья молодого и перспективного 76-летнего Жириновского?
Впереди у одряхлевшего Уклада теперь будет много таких Транзитов в авральном порядке.
Впереди у одряхлевшего Уклада теперь будет много таких Транзитов в авральном порядке.
Сегодня председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев огласил статистику: оправдательных приговоров в российских судах - менее 1 %. Ничего нового. По 2020 году есть точная статистика: российские суды вынесли 1931 оправдательный приговор против 562.906 обвинительных. Таким образом, доля оправдательных приговоров составила 0,34%. Вероятно, и по итогам 2021 года будет похожая цифра.
Очень многие теперь сравнивают число оправдательных приговоров в наше время и советское, особенно при Сталине. И это сравнение – в пользу советского времени.
Например, в 1936 году народными судами было вынесено 10,9% оправдательных приговоров, в 1937-м – 10,3%, в 1938-м – в пик Большого террора! – 13,4%. Дополнительно в 1930-е около 4% дел прекращали из-за окончания срока следствия, который тогда ограничивался двумя месяцами.
Даже военные трибуналы в период Великой Отечественной войны выносили 7% оправдательных приговоров.
И по политическим статьям выносили большое число ОП. В своей книге «Опричники Сталина» Алексей Тепляков приводит следственную статистику по Западносибирскому краю за 1935-1936 годы. Например, в период с 20 декабря 1935-го по 20 апреля 1936 года там было возбуждено следствие по 1100 «контрреволюционным» делам, по которым были привлечены 2470 человек. В ходе расследования органами НКВД были прекращены дела 9,5% подозреваемых, ещё 6,7% арестованных оправдала прокуратура.
Но здесь надо делать поправку. Высокий процент оправдательных приговоров был только в народных судах, но он никак не касался работы печально знаменитых «троек», где подсудимый фактически не имел шансов на оправдание, даже если его вина не была доказана. Процент оправдательных приговоров, вынесенных репрессивным органом, был ничтожно мал – 0,03%. Это лишь около 500 оправдательных решений на 1,5 млн обвинений «тройками». Они развернули свою деятельность 30 июля 1937 года после выхода приказа НКВД №00447 по репрессированию «антисоветских элементов».
Но «тройки» - это внесудебная система. Судебная же система в СССР оставалась с высокой долей независимости. Также как и прокуратура.
При Хрущёве доля ОП снизилась до 4-5%, при Брежневе – до 1-1,5%. Но при Брежневе в 4 раза выросло число решений по кассациям о снижении сроков или их замене (с реального на условный или другие виды). И в 3 раза выросло прекращение дел в досудебный период (не уложились в сроки расследования, нарушения при следствии).
Сегодня же суд превратился в часть силовой «вертикали» ФСБ-СК-МВД-прокуратура-суд. О его независимости можно говорить с большой натяжкой. Оправдательный приговор выглядит как «неуд» всей силовой вертикали, и на такое самобичевание она пойти не может. Даже по делам, шитым белыми нитками, суд должен вынести хоть какой-то приговор, хоть условный или такой, при котором освобождают в зале суда. Это считается сегодня «оправданием».
Очень многие теперь сравнивают число оправдательных приговоров в наше время и советское, особенно при Сталине. И это сравнение – в пользу советского времени.
Например, в 1936 году народными судами было вынесено 10,9% оправдательных приговоров, в 1937-м – 10,3%, в 1938-м – в пик Большого террора! – 13,4%. Дополнительно в 1930-е около 4% дел прекращали из-за окончания срока следствия, который тогда ограничивался двумя месяцами.
Даже военные трибуналы в период Великой Отечественной войны выносили 7% оправдательных приговоров.
И по политическим статьям выносили большое число ОП. В своей книге «Опричники Сталина» Алексей Тепляков приводит следственную статистику по Западносибирскому краю за 1935-1936 годы. Например, в период с 20 декабря 1935-го по 20 апреля 1936 года там было возбуждено следствие по 1100 «контрреволюционным» делам, по которым были привлечены 2470 человек. В ходе расследования органами НКВД были прекращены дела 9,5% подозреваемых, ещё 6,7% арестованных оправдала прокуратура.
Но здесь надо делать поправку. Высокий процент оправдательных приговоров был только в народных судах, но он никак не касался работы печально знаменитых «троек», где подсудимый фактически не имел шансов на оправдание, даже если его вина не была доказана. Процент оправдательных приговоров, вынесенных репрессивным органом, был ничтожно мал – 0,03%. Это лишь около 500 оправдательных решений на 1,5 млн обвинений «тройками». Они развернули свою деятельность 30 июля 1937 года после выхода приказа НКВД №00447 по репрессированию «антисоветских элементов».
Но «тройки» - это внесудебная система. Судебная же система в СССР оставалась с высокой долей независимости. Также как и прокуратура.
При Хрущёве доля ОП снизилась до 4-5%, при Брежневе – до 1-1,5%. Но при Брежневе в 4 раза выросло число решений по кассациям о снижении сроков или их замене (с реального на условный или другие виды). И в 3 раза выросло прекращение дел в досудебный период (не уложились в сроки расследования, нарушения при следствии).
Сегодня же суд превратился в часть силовой «вертикали» ФСБ-СК-МВД-прокуратура-суд. О его независимости можно говорить с большой натяжкой. Оправдательный приговор выглядит как «неуд» всей силовой вертикали, и на такое самобичевание она пойти не может. Даже по делам, шитым белыми нитками, суд должен вынести хоть какой-то приговор, хоть условный или такой, при котором освобождают в зале суда. Это считается сегодня «оправданием».
К вопросу о перспективах. Пробка в Суэцком канале стала поучительной историей для всех. Но на самом деле, реальные уроки может и должна извлечь именно Россия. Ведь Северный морской путь как раз и есть потенциальная альтернатива ключевой транспортной артерии. Собственно, в России проблемой уже и вполне плотно занимаются. Причем вопрос ставится именно в озвученной выше плоскости: сделать транспортировку по СМП дешевле, чем через Суэцкий канал и предложить миру новый путь.
Именно в такой парадигме и стоит рассматривать последние действия правительства. На модернизацию исследовательского судна «Петр Котцов», который занимается навигационно-гидрографическим обеспечением судоходства в районе СМП, решением кабмина Мишустина выделено почти полмиллиарда рублей. Построенный еще в 1991 году «Петр Котцов» сейчас России очень кстати. Деньги пойдут на модернизацию энергетического оборудования, что позволит увеличить срок службы судна на 15 лет и снизить расходы на его эксплуатацию.
Вряд ли нужно говорить, что развитие СМП идет на фоне комплексного освоения Арктики и создания там инфраструктуры. Эти территории имеют стратегическое значение во-многом и из-за наличия месторождений природного газа и нефти. От таких богатств не отказываются, даже на фоне разговоров о «зеленой» энергетике и снижении углеродного следа. Для жителей региона новости отличные: правительство согласовало «дорожную карту» по строительству посадочных площадок, которые будут использоваться в том числе и для перевозок социально значимых грузов.
Именно в такой парадигме и стоит рассматривать последние действия правительства. На модернизацию исследовательского судна «Петр Котцов», который занимается навигационно-гидрографическим обеспечением судоходства в районе СМП, решением кабмина Мишустина выделено почти полмиллиарда рублей. Построенный еще в 1991 году «Петр Котцов» сейчас России очень кстати. Деньги пойдут на модернизацию энергетического оборудования, что позволит увеличить срок службы судна на 15 лет и снизить расходы на его эксплуатацию.
Вряд ли нужно говорить, что развитие СМП идет на фоне комплексного освоения Арктики и создания там инфраструктуры. Эти территории имеют стратегическое значение во-многом и из-за наличия месторождений природного газа и нефти. От таких богатств не отказываются, даже на фоне разговоров о «зеленой» энергетике и снижении углеродного следа. Для жителей региона новости отличные: правительство согласовало «дорожную карту» по строительству посадочных площадок, которые будут использоваться в том числе и для перевозок социально значимых грузов.
Наконец-то завершили карнавализм по выбору символа Новосибирска. Где в голосовании победил органгутан Бату. А ещё выбирали «дизайн снежинки».
Такое ощущение, что мэрии Новосибирска во главе с Локтем заняться нечем. Настоящая работа подменяется её имитацией. Впереди же у города Чемпионат мира по волейболу и молодёжный Чемпионат мира по хоккею. Лучше бы инфраструктурой города Локоть занялся. Пробежался по новостям Новосибирска за последнее время: «больше суток жители Советского района оставались без холодной и горячей воды из-за аварии на водопроводе», «в Новосибирске объявлен режим «чёрного неба», «Новосибирск накрыл зловонный смог - если есть возможность, на улицу лучше не выходить и закрыть окна».
Такое ощущение, что мэрии Новосибирска во главе с Локтем заняться нечем. Настоящая работа подменяется её имитацией. Впереди же у города Чемпионат мира по волейболу и молодёжный Чемпионат мира по хоккею. Лучше бы инфраструктурой города Локоть занялся. Пробежался по новостям Новосибирска за последнее время: «больше суток жители Советского района оставались без холодной и горячей воды из-за аварии на водопроводе», «в Новосибирске объявлен режим «чёрного неба», «Новосибирск накрыл зловонный смог - если есть возможность, на улицу лучше не выходить и закрыть окна».
Forwarded from Proeconomics
Чистый вывоз капитала частным сектором из России в январе 2022 года, по данным ЦБ, составил $12,8 млрд., что на 42% больше, чем в январе 2021 года ($9,0 млрд.).
Цена того милитаристского психоза, что был в январе.
Цена того милитаристского психоза, что был в январе.
У всех испортился сон
Пандемия плохо влияет на качество сна. Это показал научный обзор из 177 исследований, опубликованный в Lancet.
Проблемы со сном встречаются у 18% людей. А среди COVID-пациентов плохо спят 57%. И даже после выздоровления многие продолжают долго засыпать, просыпаться по ночам и тяжело вставать утром.
Один из лучших способов наладить сон — это телеграм-бот Слипи. Его создали бывшие сотрудники Яндекс.Здоровья.
Чем он нам нравится?
1. Все рекомендации со ссылками на исследования.
2. Есть возможность бесплатно задать вопрос врачу-сомнологу (для пользователей).
3. Им пользуются уже 27 000 человек — у 81% сон улучшается в первые недели.
Для подписчиков нашего канала — скидка 64% (только для первых 30 человек!).
Успевайте вот здесь: @sleepyrobot
Пандемия плохо влияет на качество сна. Это показал научный обзор из 177 исследований, опубликованный в Lancet.
Проблемы со сном встречаются у 18% людей. А среди COVID-пациентов плохо спят 57%. И даже после выздоровления многие продолжают долго засыпать, просыпаться по ночам и тяжело вставать утром.
Один из лучших способов наладить сон — это телеграм-бот Слипи. Его создали бывшие сотрудники Яндекс.Здоровья.
Чем он нам нравится?
1. Все рекомендации со ссылками на исследования.
2. Есть возможность бесплатно задать вопрос врачу-сомнологу (для пользователей).
3. Им пользуются уже 27 000 человек — у 81% сон улучшается в первые недели.
Для подписчиков нашего канала — скидка 64% (только для первых 30 человек!).
Успевайте вот здесь: @sleepyrobot
Telegram
Слипи
Я робот Слипи. Помогаю людям тратить на сон меньше времени, а высыпаться лучше.
Поддержка 👉 @sleepy_support_bot
Поддержка 👉 @sleepy_support_bot
Не уверен, что большинство избирателей «Новых людей» согласятся с доводами ув Ильи Гращенко:
«Сейчас стране нужна партия с крепкой «правой» идеей, что-то на подобии американского республиканизма... В этом смысле, слухи о вливании структур ЛДПР в тех же «Новых Людей» выглядят вполне логичной стратегией, так как у партий в основе - схожие идеи».
https://t.iss.one/thegraschenkov/2458
Но избиратели НЛ видят в партии проводника идей социального либерализма, а это скорее идеи американской Демпартии. По европейской терминологии – левого либерализма.
Тут нет ничего общего ни с Респами, ни тем более с ЛДПР (у которой вообще трудно отыскать какую-то идеологию, кроме зарабатывания денег; это партия одного актёра).
Исследование Института социологии РАН вообще показывает, что основные симпатизанты «Новых людей» - социал-демократы по своим убеждениям. И очень мало в их рядах приверженцев патриотизма, консерватизма и национализма.
Скорее на основе НЛ надо делать соц-дем партию, т.е. скрещивать с левой частью СРЗП.
«Сейчас стране нужна партия с крепкой «правой» идеей, что-то на подобии американского республиканизма... В этом смысле, слухи о вливании структур ЛДПР в тех же «Новых Людей» выглядят вполне логичной стратегией, так как у партий в основе - схожие идеи».
https://t.iss.one/thegraschenkov/2458
Но избиратели НЛ видят в партии проводника идей социального либерализма, а это скорее идеи американской Демпартии. По европейской терминологии – левого либерализма.
Тут нет ничего общего ни с Респами, ни тем более с ЛДПР (у которой вообще трудно отыскать какую-то идеологию, кроме зарабатывания денег; это партия одного актёра).
Исследование Института социологии РАН вообще показывает, что основные симпатизанты «Новых людей» - социал-демократы по своим убеждениям. И очень мало в их рядах приверженцев патриотизма, консерватизма и национализма.
Скорее на основе НЛ надо делать соц-дем партию, т.е. скрещивать с левой частью СРЗП.
(дополнение к предыдущему посту)
Но в целом всё переформатирование партий пойдёт бурным потоком в предстоящую Оттепель (а то и Перестройку). Сейчас же всё это происходит в неживом, бюрократическом подходе сверху – подсыплем сюда, отсыплем отсюда.
Все системные партии пройдут трансформацию, если вообще останутся живы (особенно относится к ЛДПР, которая паразитирует на эрзаце правого национализма). Появится мощная европеизированная социал-демократическая партия, так как основной запрос избирателей сейчас именно на эту идеологию – цивилизованную левую (без Сталина, империализма, реваншизма, скреп и церквей). Тот же ИС РАН сейчас даёт до 18% последователей.
Но будет и партия сталинизма с 6-8%.
Окончательно усохнет «Яблоко», и будет либеральная партия со своей нишей в 7-9%.
Будет правая нац-дем партия русского национализма.
ЕР переродится в нормальную центристскую партию бюрократов и бюджетников со своей нишей в 10-15%.
Вся партийная система обновится.
Но в целом всё переформатирование партий пойдёт бурным потоком в предстоящую Оттепель (а то и Перестройку). Сейчас же всё это происходит в неживом, бюрократическом подходе сверху – подсыплем сюда, отсыплем отсюда.
Все системные партии пройдут трансформацию, если вообще останутся живы (особенно относится к ЛДПР, которая паразитирует на эрзаце правого национализма). Появится мощная европеизированная социал-демократическая партия, так как основной запрос избирателей сейчас именно на эту идеологию – цивилизованную левую (без Сталина, империализма, реваншизма, скреп и церквей). Тот же ИС РАН сейчас даёт до 18% последователей.
Но будет и партия сталинизма с 6-8%.
Окончательно усохнет «Яблоко», и будет либеральная партия со своей нишей в 7-9%.
Будет правая нац-дем партия русского национализма.
ЕР переродится в нормальную центристскую партию бюрократов и бюджетников со своей нишей в 10-15%.
Вся партийная система обновится.
Про рост нервных и психических заболеваний и смертей от них во время пандемии и инфодемии Ковида в России я уже писал. А в Ежегоднике-2021 Института социологии РАН встретил статистику на примере Москвы алкогольных и наркотических смертей в этот период.
«В целом потери москвичей от алкогольных отравлений в апреле-декабре 2020 г., в период развития эпидемии в России, превысили соответствующие показатели предковидного 2019 г. на 15,6%.
А потери москвичей от психических расстройств, связанных с употреблением алкоголя, в апреле-декабре 2020 г. в 2,1 раза превысили соответствующие показатели 2019 г.
Что же касается психических расстройств, связанных с употреблением наркотиков, и в первую, и во вторую волну пандемии показатели 2020 г. превышали уровни 2019 г. кратно, при этом менее чем за год это превышение выросло с 5,7- до 6,5- кратного.
В целом же и потери от последствий алкоголизма и от последствий наркомании в апреле-декабре 2020 г., т. е. в период пандемии, превысили соответствующие показатели 2019 г. более чем в 1,5 раза (на 55,7% и 56% соответственно)».
Далее социологи резюмируют: «Представляется, что всё более расширяющиеся масштабы алкоголизма и наркомании в столице определяются не столько эпидемиологическими, сколько социальными факторами, а именно, закрытием предприятий, сокращением рабочих мест, ростом безработицы снижением доходов москвичей, от чего столица отвыкла в 2000-е годы. Подчеркнём, что последствия второй волны, т.е. последствия в основном экономические, оказались для столицы более тяжёлыми, нежели результаты первой волны, когда в Москве наблюдался даже не стресс, а шок от неожиданности происходящего. Тем не менее, можно констатировать, что в Москве наблюдалась вполне логичная картина социального стресса, с острой реакцией (суициды) в начале пандемии, в период жёсткого карантина, и гораздо более длительные её последствия (алкоголизм и наркомания), обусловленные социально-экономическими факторами, в ходе второй волны».
«В целом потери москвичей от алкогольных отравлений в апреле-декабре 2020 г., в период развития эпидемии в России, превысили соответствующие показатели предковидного 2019 г. на 15,6%.
А потери москвичей от психических расстройств, связанных с употреблением алкоголя, в апреле-декабре 2020 г. в 2,1 раза превысили соответствующие показатели 2019 г.
Что же касается психических расстройств, связанных с употреблением наркотиков, и в первую, и во вторую волну пандемии показатели 2020 г. превышали уровни 2019 г. кратно, при этом менее чем за год это превышение выросло с 5,7- до 6,5- кратного.
В целом же и потери от последствий алкоголизма и от последствий наркомании в апреле-декабре 2020 г., т. е. в период пандемии, превысили соответствующие показатели 2019 г. более чем в 1,5 раза (на 55,7% и 56% соответственно)».
Далее социологи резюмируют: «Представляется, что всё более расширяющиеся масштабы алкоголизма и наркомании в столице определяются не столько эпидемиологическими, сколько социальными факторами, а именно, закрытием предприятий, сокращением рабочих мест, ростом безработицы снижением доходов москвичей, от чего столица отвыкла в 2000-е годы. Подчеркнём, что последствия второй волны, т.е. последствия в основном экономические, оказались для столицы более тяжёлыми, нежели результаты первой волны, когда в Москве наблюдался даже не стресс, а шок от неожиданности происходящего. Тем не менее, можно констатировать, что в Москве наблюдалась вполне логичная картина социального стресса, с острой реакцией (суициды) в начале пандемии, в период жёсткого карантина, и гораздо более длительные её последствия (алкоголизм и наркомания), обусловленные социально-экономическими факторами, в ходе второй волны».
«Люди без определенного места жительства должны иметь возможность получать полноценную медицинскую помощь в специальной больнице или социально-реабилитационном центре». Об этом говорили благотворители в Общественной палате.
Решение этой проблемы назрело давно. Одних денег, грантов и сил НКО тут недостаточно. Они могут оказать первичную, простую помощь. В Москве и других городах есть приюты для бездомных, где они могут пройти санитарные процедуры. Но сложные манипуляции и тем более операции нельзя сделать вне больницы.
А больничная помощь упирается в отсутствие медицинской страховки и документов у бездомных. Нет этих людей и на Госуслугах. Замкнутый круг.
НКО, работающие с бездомными, говорят, что должны получать медицинские лицензии по упрощённой форме. Государство обещает наконец решить юридические проблемы с оказанием медпомощи этим людям и даже построить больницы для них.
https://rapsinews.ru/human_rights_protection_news/20220208/307710383.html
Решение этой проблемы назрело давно. Одних денег, грантов и сил НКО тут недостаточно. Они могут оказать первичную, простую помощь. В Москве и других городах есть приюты для бездомных, где они могут пройти санитарные процедуры. Но сложные манипуляции и тем более операции нельзя сделать вне больницы.
А больничная помощь упирается в отсутствие медицинской страховки и документов у бездомных. Нет этих людей и на Госуслугах. Замкнутый круг.
НКО, работающие с бездомными, говорят, что должны получать медицинские лицензии по упрощённой форме. Государство обещает наконец решить юридические проблемы с оказанием медпомощи этим людям и даже построить больницы для них.
https://rapsinews.ru/human_rights_protection_news/20220208/307710383.html
РАПСИ
Общественники призывают решить вопрос с оказанием медицинской помощи бездомным
Люди без определенного места жительства должны иметь возможность получать полноценную медицинскую помощь в специальной больнице или социально-реабилитационном центре.
Примечательный план по Украине предложил влиятельный американский экономист Джеффри Сакс. В 1990-е он был теневым премьер-министром России (официальная должность – руководитель группы экономических советников Ельцина), сейчас – советник генсека ООН по контролю за распространением болезней(!) В США он принадлежит к ультралиберальному крылу Демпартии.
«Западные друзья Украины утверждают, что защищают страну, отстаивая её право на вступление в НАТО. Верно и обратное. Защищая теоретические права, они ставят под угрозу безопасность Украины, повышая вероятность российского вторжения. Независимость Украины можно было бы защитить гораздо эффективнее, заключив дипломатическое соглашение с Россией, гарантирующее суверенитет Украины как страны, не входящей в НАТО, подобно Австрии, Финляндии и Швеции.
Россия согласится вывести свои войска с востока Украины и провести демобилизацию у границы с Украиной. И НАТО откажется от расширения в составе Украины при условии, что Россия уважает суверенитет Украины и что Украина уважает интересы безопасности России. Такое соглашение возможно, потому что оно отвечает интересам обеих сторон.
В 1998 году Джордж Ф. Кеннан, давний дипломат и историк американо-советских отношений, был провидцем и пессимистом. «Я думаю, расширение НАТО — это начало новой холодной войны», — сказал он . «Я думаю, что русские постепенно будут реагировать довольно негативно, и это повлияет на их политику. Я думаю, что это трагическая ошибка». Уильям Перри, министр обороны США с 1994 по 1997 год, согласился и даже рассматривал возможность ухода из администрации президента Билла Клинтона по этому вопросу.
История показывает, что лучше держать российские и натовские силы географически разделёнными, чем противостоять друг другу непосредственно через границу.
Сегодня нашей первостепенной заботой должны быть суверенитет Украины и мир в Европе и мире, а не присутствие НАТО в Украине и уж тем более не новая стена».
Предельно краткий и понятный план. Украине навязывают нейтральный статус, т.е. не принимают в НАТО. Россия за это отдаёт Донбасс Украине. Примечательно, что Сакс не упоминает в этой сделке Крым, т.е. подразумевая его дальнейшее присутствие в составе России (примерно как США во время СССР не признавали Прибалтику советской, но это не отражалось на отношениях двух стран).
«Западные друзья Украины утверждают, что защищают страну, отстаивая её право на вступление в НАТО. Верно и обратное. Защищая теоретические права, они ставят под угрозу безопасность Украины, повышая вероятность российского вторжения. Независимость Украины можно было бы защитить гораздо эффективнее, заключив дипломатическое соглашение с Россией, гарантирующее суверенитет Украины как страны, не входящей в НАТО, подобно Австрии, Финляндии и Швеции.
Россия согласится вывести свои войска с востока Украины и провести демобилизацию у границы с Украиной. И НАТО откажется от расширения в составе Украины при условии, что Россия уважает суверенитет Украины и что Украина уважает интересы безопасности России. Такое соглашение возможно, потому что оно отвечает интересам обеих сторон.
В 1998 году Джордж Ф. Кеннан, давний дипломат и историк американо-советских отношений, был провидцем и пессимистом. «Я думаю, расширение НАТО — это начало новой холодной войны», — сказал он . «Я думаю, что русские постепенно будут реагировать довольно негативно, и это повлияет на их политику. Я думаю, что это трагическая ошибка». Уильям Перри, министр обороны США с 1994 по 1997 год, согласился и даже рассматривал возможность ухода из администрации президента Билла Клинтона по этому вопросу.
История показывает, что лучше держать российские и натовские силы географически разделёнными, чем противостоять друг другу непосредственно через границу.
Сегодня нашей первостепенной заботой должны быть суверенитет Украины и мир в Европе и мире, а не присутствие НАТО в Украине и уж тем более не новая стена».
Предельно краткий и понятный план. Украине навязывают нейтральный статус, т.е. не принимают в НАТО. Россия за это отдаёт Донбасс Украине. Примечательно, что Сакс не упоминает в этой сделке Крым, т.е. подразумевая его дальнейшее присутствие в составе России (примерно как США во время СССР не признавали Прибалтику советской, но это не отражалось на отношениях двух стран).